Added: 2 months ago
From: twgreg
Views: 39,926
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (59)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 如果有參加過立委評鑑,即可知這些立委的素質真是參差不齊。

  • 難怪2008國民黨立委席次占四分之三,效率卻是有史以來最爛,­原來泛藍立委從以前一直爛到現在,爛到拿金牌...

  •  好吵,根本聽不到雙方的東西, 難道我們的政治文化就是這樣吵來吵去比嗓門嗎

  • 吵一吵薪水沒多少~搞屁阿~你厲害關我屁事...

  • 口才是很犀利 但政治人物要帶有溫敦,才能給人安全感,否則只是一個好幕僚 饒將爾以

  • 結果,白玫瑰的辯論還是完敗在小妹大之下!

  • 1:00-1:30

    那位立委是誰呀?

  • 吵死了 

  • 如果真有了解,便會知道小英的財經能力十分出色。

    過去民進黨執政時期整體財經數據亦遠超過馬政府時期。

    所謂的綁架說,真不知所謂何來

  • 如果是我的話早呆住了

  • 政壇好可怕!!!

  • Comment removed

  • 6:29分小英好可愛噢!!

  • Why does the man posing the question have to talk like that? Like he's really angry and ... quite frankly, uneducated :(

  • 蔡英文讚啦!台灣就是需要有能力的人來領導啊!

  • 小英本人很好,可惜被民進黨綁架,講一些完全錯誤的經貿政策,可­惜了

  • 台灣很多政客喜歡轉移主題

    問一些跟主題無關的事情

    就只會挑別人毛病而不先把自己的事做好

    唉~~~逼唉呀

  • 認真的女人最美麗 ❶ 蔡英文

  • 媒體錯字連發 立委無腦質詢 偉哉鬼島

  • 不慍不火啦= =

  • 拜託立委做一下功課, 很難嗎?

  • 好強!!這種人格與聰明才智,真是人中龍鳳!

  • 小英好帥!!!

    

  • 影片竟然有美國人李慶安!!!!!!!!!!

  • 那些立委到底在質詢些甚麼東西阿,到底是誰選這些無之立委出來的­

  • @3:02 那位問國統綱領前,要不要先去複習一下美國國歌?

  • 1、歷史上並無《中華民國臨時憲法》,僅有《中華民國臨時約法》­。

    2、1923《曹錕憲法》形式上僅公布而「未施行」,並非實際有­效適用的憲法。並且係由「賄選內閣」所制定,其代表性不足,亦無­實質之民主正當性可言。查Wikipedia當然不是壞事,不過­有些問題恐怕不能只是查到相關資料,就見獵心喜。

    3、1945《中華民國憲法》在立法當時的民主正當性較無問題,­然而若以現在中華民國主權所及之人、地、物而言,恐怕仍與憲法主­權在民的理想,有齟齬之處。

  • 也許泛藍的立尾都是豬頭三阿~

  • 那些立法委員問那什麼爛問題,全都是在作秀!

  • 陳阿欠也俯首稱臣了

  • 這樣一路打上來的,難怪辯論時馬被慘電 / _ \

  • 國家四要素

    領土,人民,政府,主權

    我們只有三個 還不算正式的國家 但是有在慢慢進步了

  • 那立委是誰啊~~?? 中華民國是1912年建立的...........

    西元-1911=民國年

    所以民國元年是1+1911......這樣都能當立委....­.

    我也要來選立委 我英文只有40分 但是我歷史有及格 0.0/

  • @rookie7156 那位立委是 前親民黨立委 馮定國

  • @twgreg 感謝 ~ 親民黨人才.....只能搖頭了

  • @rookie7156 中華民國臨時政府是1911年10月10日成立的

  • @rookie7156 今天突然逛到這段clip,看到你的留言.奇怪,立委明眀說19­11 年呀! 你聽錯了吧!

  • @changwy1 我聽也是1911 沒錯啊 問題民國創立元年是在1912年.... 所以1+"1911"

    

  • 東森做這主題,只是想把蔡連結扁...讓人民討厭蔡,但有頭腦的­人都看得出,阿扁識人,小英也具實力

  • @ahachen1973 但聽說當初是李登輝推薦蔡英文的!!

    蔡英文從教授轉當文官好像也是李登輝拉拔的!!

    多次國民黨與大陸會談時...首席律師就是蔡英文!!

    李登輝好像一直把她帶在身邊!

  • @jeremy345278 很少人知道, 兩國論其實是蔡英文主筆的, 李登輝看了大為驚艷, 自此一手提拔

  • @cpaladin0427

    蔡英文有說過啦...其實不能算是她寫的!!

    他是把過去有人寫的做些修改...才出現所謂的兩國論!!

  • 邏輯清晰,就無法被攻破

    

  • 民國初年最好沒有憲法

    那個立委是吃過大便喔

  • @NARUKENDO

    約法 => 憲草 => 憲法

    這是常識 ok?

  • @RbjtNt0lph3w 中華民國在中華民國憲法出來前

    有一個中華民國臨時憲法

    你確定你歷史有及格嗎

  • @NARUKENDO

    真是服了你了,這樣你也要硬拗喔!

    約法憲法傻傻分不清還好意思問別人歷史有沒有及格。lol

    為了你,我特別 google 了一下。結果是

    1946-12-25 三讀通過

    1947-01-01 公佈

    1947-12-25 實施

    也就是說 1947 年底才開始有了憲法的實施。

    你不要為了要硬拗,在那邊打迷糊仗亂扯一通。lol

  • @RbjtNt0lph3w 1923年中華民國憲法又名曹錕憲法,雙十憲法,是中華民國十二­年10月10日由中華民國憲法會議公布的第一部中華民國憲法。這­部憲法公布後僅一年即被段祺瑞公布的《臨時政府制》所推翻[1]­,其大部分條款未能施行。

    這啥?

    而且話說

    1947年實施憲法後

    沒幾個月又動員戡亂了

    這麼說這國家好像不太重視憲法喔...

  • 吳敦義口才也很好,但屬於舌燦蓮花、硬ㄠ型的。

  • Comment removed

  • 小英邏輯縝密思路清晰,她的犀利辯答真是精采!

  • 談判高手不是假的!

  • 邏輯嚴謹,對方自然討不到便宜

  • 真的是太精采了 謝謝東森努力用心

  • 拜託 蔡歷練豐富 那些立委什麼咖

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more