Literatura de alpargata!!!!!!!!!!?????????????? En los años del boom de la litertura latinoamericana!!!!!!?????????? Es una afirmación muy cuestionable, pero la admitiremos si consideramos las circunstancias de la entrevista... mendoza es tremendamente alagador... Ni qué decir tiene que aquél boom fue importantísimo y renovador, un fenómeno que sentó muy bien a las Letras en lengua española, pero en España la Literatura de entonces, no estaba cercenada por censuras ni por paparruchas del estilo
Pues perdóname anttumad, pero no veo la relación en que las primeras películas de Almodovar sean consideradas de "tonterías" y un caracter reaccionario. Yo viví la transición fuera de España puesto que no soy español, pero venía con mucha frecuencia ya que mi madre era de Valladolid y creo que D. Eduardo tiene razón. Coincido en gran medida con su análisis. Las canas (aunque yo aún no tengo) dan una perspectiva mucho más rica del pasado. No sea usted muy duro con Mr. Mendoza.
Eduardo parece ceñudo e inteligente, pero en realidad es un defensor de los cimientos casposos. "La gente necesitaba..." por eso aparece Almodobar "la tontería". Da la impresión de que si no fuera intelectualmente correcto dárselas de liberal este hombre hubiera sido un gran reaccionario.
@anttumad Nunca he oído la expresión ''cimientos casposos''. De hecho creo que te la has inventado porque dado a ese expresión sin significado, no se si estás haciendo una buena o una mala crítica a este gran escritor.
Cimientos casposos. Además de ser inventado como casi cualquier combinación de palabras. Quiere decir: conservador, peligrosamente conservador.........
Literatura de alpargata!!!!!!!!!!?????????????? En los años del boom de la litertura latinoamericana!!!!!!?????????? Es una afirmación muy cuestionable, pero la admitiremos si consideramos las circunstancias de la entrevista... mendoza es tremendamente alagador... Ni qué decir tiene que aquél boom fue importantísimo y renovador, un fenómeno que sentó muy bien a las Letras en lengua española, pero en España la Literatura de entonces, no estaba cercenada por censuras ni por paparruchas del estilo
CARLOSLABSA 4 months ago
muchas gracias por subir esta entrevista!
Gerylina 9 months ago
Pues perdóname anttumad, pero no veo la relación en que las primeras películas de Almodovar sean consideradas de "tonterías" y un caracter reaccionario. Yo viví la transición fuera de España puesto que no soy español, pero venía con mucha frecuencia ya que mi madre era de Valladolid y creo que D. Eduardo tiene razón. Coincido en gran medida con su análisis. Las canas (aunque yo aún no tengo) dan una perspectiva mucho más rica del pasado. No sea usted muy duro con Mr. Mendoza.
launcher236 1 year ago
son un regalo todas estas entrevistas.gracias.
26blanco 2 years ago
Eduardo parece ceñudo e inteligente, pero en realidad es un defensor de los cimientos casposos. "La gente necesitaba..." por eso aparece Almodobar "la tontería". Da la impresión de que si no fuera intelectualmente correcto dárselas de liberal este hombre hubiera sido un gran reaccionario.
anttumad 2 years ago
@anttumad Nunca he oído la expresión ''cimientos casposos''. De hecho creo que te la has inventado porque dado a ese expresión sin significado, no se si estás haciendo una buena o una mala crítica a este gran escritor.
MisterAlbertoPiano 1 year ago
Cimientos casposos. Además de ser inventado como casi cualquier combinación de palabras. Quiere decir: conservador, peligrosamente conservador.........
anttumad 1 year ago
@anttumad Gracias amigo por contestarme tan rápido. Es que nunca la había oido jamás,pero ahora todo cuadra. Gracias!
MisterAlbertoPiano 1 year ago
Bastante inteligente la verdad
Ursulinas16 2 years ago
Gran sabio
Darkunito69 2 years ago
Muy bueno Mendoza.Un gran sabio,realista y objetivo.
tatillo18 3 years ago
Genio y figura!Eduardo gracias!
JorgeCarrizossa 3 years ago