Дам.... уж турестические ножи xD, нож Кочергина является хоз-бытом так режте им колбаску , наверно удобный будет ппц, салатики там покрышить. Чё уж сразу нож не в тески ?? То что они турестические , не значит что имея разные формы лезвия , выполнять какую либо работу они будут одинаково.
Если поставить перед собой задачу, поломать нож, то поломать можно любой, практически любой девайс. Согласен с теми, кто говорил, что в условиях выживания, нож желательно беречь, то есть, при использовании, включать мозги.
Так что я не много не согласен. Цель была проткнуть дуб что ли??? Или что? Если расковырять дерево, можно было начать с коры двигаясь к центру, не обязательно прямо таки ломать нож специально его втыкая в центр, да еще вгоняя его по рукоять, а потом гнуть спецально ломая. Тупой тест!!! Для такого есть топор! Ну конечно, если вдруг вы заблудились в лесу, вряд ли кто-то спецально станет ломать нож чтобы проверить его прочность, мне кажется в таких ситуациях его наоборот надо береч.
@GLORKILIR Честно говоря, было желание что-нибудь сделать с Кондором, чтобы была моральная возможность купить новый хороший нож. Что и было сделано через неделю)
Клинок танто предназначен немножко для других целей(боевой нож) по этому ,а вот у "орлана"изогнутый кончик более подходящий для хозяйственных работ так что ...даже какая там бы не была крутая сталь танто быстрее сломается...танто даже на колд стилавских ножах для EDC задач не куда не гадитья...а за тест+5 хороший тест
@SillyTests да чего там статьи.. фигня все, у меня один такой уже несколько лет.. просто к тому говорю что тот у которого кончик.. ну он же и резать им лучше может, и не дерево совсем.. можно и шкурку (как вариант) вот этим уголком разрезать аккуратно, чего трудно сделать орланом..
Не, я не спорю.. может какой нить булат бы и не сломался.. но засчет этого режущего угла, у ножа появляется больше возможностей так сказать )
Дам.... уж турестические ножи xD, нож Кочергина является хоз-бытом так режте им колбаску , наверно удобный будет ппц, салатики там покрышить. Чё уж сразу нож не в тески ?? То что они турестические , не значит что имея разные формы лезвия , выполнять какую либо работу они будут одинаково.
MrGeodiMr 1 week ago
This has been flagged as spam show
Если поставить перед собой задачу, поломать нож, то поломать можно любой, практически любой девайс. Согласен с теми, кто говорил, что в условиях выживания, нож желательно беречь, то есть, при использовании, включать мозги.
Bull09ful 3 weeks ago
Comment removed
Bull09ful 3 weeks ago
Кондор 3 и Орлан 2 против ДВУХ ДУБОВ))))) сдуру можно и корешок поломать))))
dihlofos83 1 month ago
Tough knife indeed.
555Nato 4 months ago
Если я не ошибаюсь, то это не дубовый чурбак.
1972Alexandr 7 months ago
Бобры блин... Тем более не везде растет ДУБ!
GLORKILIR 8 months ago
@GLORKILIR конечно не везде. Было просто под руками это полено
SillyTests 7 months ago
Так что я не много не согласен. Цель была проткнуть дуб что ли??? Или что? Если расковырять дерево, можно было начать с коры двигаясь к центру, не обязательно прямо таки ломать нож специально его втыкая в центр, да еще вгоняя его по рукоять, а потом гнуть спецально ломая. Тупой тест!!! Для такого есть топор! Ну конечно, если вдруг вы заблудились в лесу, вряд ли кто-то спецально станет ломать нож чтобы проверить его прочность, мне кажется в таких ситуациях его наоборот надо береч.
GLORKILIR 8 months ago
@GLORKILIR Честно говоря, было желание что-нибудь сделать с Кондором, чтобы была моральная возможность купить новый хороший нож. Что и было сделано через неделю)
SillyTests 7 months ago
Клинок танто предназначен немножко для других целей(боевой нож) по этому ,а вот у "орлана"изогнутый кончик более подходящий для хозяйственных работ так что ...даже какая там бы не была крутая сталь танто быстрее сломается...танто даже на колд стилавских ножах для EDC задач не куда не гадитья...а за тест+5 хороший тест
MrPolyk 11 months ago
Comment removed
MrPolyk 11 months ago
Тоньше, толще. Главное крепче. Если станет вопрос выживания то крепость не маловажный фактор. Поэтому заказал Орлан2.
KAN777ful 1 year ago
ну ребята блин.. у орлана 2 на конце сталь куда толще.. у них немного разное предназначение )
manowart79 1 year ago
@manowart79 В статье всё написано у кого и чего толще) А предназначение у них обоих одинаковое - туристические ножи.
SillyTests 1 year ago 2
@SillyTests да чего там статьи.. фигня все, у меня один такой уже несколько лет.. просто к тому говорю что тот у которого кончик.. ну он же и резать им лучше может, и не дерево совсем.. можно и шкурку (как вариант) вот этим уголком разрезать аккуратно, чего трудно сделать орланом..
Не, я не спорю.. может какой нить булат бы и не сломался.. но засчет этого режущего угла, у ножа появляется больше возможностей так сказать )
manowart79 1 year ago