sorry aber iran habt ihr in stich gelassen. wobei das vll an medvedev liegt. ich meine die luftabwehrsysteme von typ s300, ein langstrecken luftabwehrsystem dass iran im angesicht drohenden angriffen sehr gut gebrauchen könnte. aber ihr scheint nicht zu kapieren dass putin ein geschenk des himmels für den weltfrieden ist- woimmer die usa etwas strategisch wichtiges macht, gab es von putin immer eine gegenreaktion. vll in russlands interesse, aber nebenbei auch für die gesamte welt...
Putin du verlogenes schwein!!! dank russischer okkupation sind 300 000 Flüchtlingswelle aus zwei von russen besetzten provinzen in kleinem georgien das so gross ist wie schwiz .20 % georgiens ist okkupiert,ethnische Säuberungen und vertreubungen in der Tagesordnung und das alles im Friedensnamen.Überfall und angriff auf das kleine Georgien will er mit allen mitteln rechtfertigen aber sein wahres gesicht zeigt er trotzdem:ein böses Geist!!!
wer mir sorgen macht, das ist die imperialistische, rmordende Raub-Nato, ich befürchte die Völker dieser Welt werden Putin und Russland noch dringend brauchen
Echt Schade, dass KämpferInnen für Pressefreiheit und Menschenrechte, wie Anna Politowskaja es nicht geschafft haben dem Ausland die Augen zu öffnen und zu zeigen, wie kriminell und unterdrückend das Regim Putins ist...
Die Allgemeinheit in Deutschland ist sehr Anti-Amerikanisch geworden, denkt die westliche Medien manipulieren(was sie auch tun) aber kann leider nicht mehr wirklich einen objektiven Gesamtüberblick wahren, geschweige denn sich in die Lage der russischen Bevölkerung versetzen..
@MrKeksedieb Ach und Sie meinen Politkowskaja ist ein guter Mensch gewesen, kennen sie sie persönlich? Was ist wenn ich ihnen sage, dass Politkowskaja von einem Milliardär finanziert wurde, der die russische Bevölkerung beklaut hat und ausgewandert ist.
@Andrey264 Von einem Milliardär finanziert um ihre gewaltige und kostspielige Volksverhetzung und die Manipulation des russichen Volkes durchzuziehen, genau:P Sie war Autorin und Journalistin! Des Weiteren ist bekannt, dass es Oligarchen gab und sie sich auf Kosten der Bevölkerung bereichert haben, aber das legitimiert doch nicht das HEUTIGE Verfolgen/Ausschalten jeglicher Opposition und die Unterdrückung der Pressefreiheit. Wo ist hier der Zusammenhang?
@MrKeksedieb schon komisch,dass genau von diesem milliardär in russland alles beschlagnahmt wurde und dieser dann sauer auh putin ist. Ist es dann nicht logisch, dass er es nun versucht sich an putin zu rächen?
@Andrey264 ach jetzt reden wir plötzlich über "den Milliardär" und nicht mehr über Anna Politowskaja? Du sprichst von einer Beziehung zwischen zwei hochrangigen Personen, ich rede hier über das russische Volk und über Menschenrechte!
@MrKeksedieb "Echt Schade, dass KämpferInnen für Pressefreiheit und Menschenrechte, wie Anna Politowskaja es nicht geschafft haben dem Ausland die Augen zu öffnen und zu zeigen, wie kriminell und unterdrückend das Regim Putins ist..."
Thomas Roth hat bis heute nicht begriffen, dass der kalte Krieg vorbei ist. So eine einseitige, parteiische und großkotzige Haltung gegenüber Russland zeugt davon, dass dieser Mann eine Überdosis westliche Ideologie abbekommen hat.
Thomas Roth ist KEIN guter Reporter, da er auf die Tricks von pute eingeht so das ich nicht verstehe wer hier der Reporter ist. Putin nein sein wahre Name ist Liliputin :D:D:D
Putin ist ein klasse Politiker :D.......setzt sich durch kling logisch, überzeugend und redet nicht zu viel wodurch man mekt das er nicht um den heißen Brei rumreden muss
Thomas Roth ist KEIN guter Reporter, da er auf die Tricks von pute eingeht so das ich nicht verstehe wer hier der Reporter ist. Außerdem bestetigt er und verbreitet damit Unwahrheiten über 2000 getöteten (in Wirklichkeit waren es mit bewaffneten Rebellen etwas über 160 Leute) Er ist ein Werkzeug der Kriegslüstigen Propaganda. Thomas du bist entweder zualt oder zublöd.
der hurrensohn lügt es stimmt kein satz von dem was will der von uns georgier wieso hälft er abkhazia und ossetia?????er will die plätze haben und dann die für russland nehmen.In jahr 1992 haben die uns angegriffen und wir georgier sind wieder dran schult.die arme chechenya genau so und dannach würden die als terroristen bezeichnet.Egal wer was gegen pputin gesag hat ist gestorben und das weiss jeder
@georgianos1992 Und du meinst du hast es nicht verdient getötet zu werden? In Jedem deiner Kommentare beleidigst du jemannden als Hurensohn, ich denke das kommt daher das deine Mutter als Nutte arbeitet und du nichts anderes kennst, hab ich recht? :D
Schau mal wie Unterentwickelt ihr doch seid, Georgien hat Russland Provoziert und hat aufs Maul bekommen. Dadurch haben sie gehofft in die EU zu kommen, aber haben sich blamiert, als das alles rausgekommen ist.
@georgianos1992 Würde Russland Georgien zerstören wollen oder Völkermord begehen wollen, würde sie Georgien in weniger als 5 Stunden auslöschen. Fakt, besuch mal die Schule. Bist ein kleiner ungebildeter Lauch, der im Internet alle als Hurensohn beleidigt, aus Wut nichts erreicht zu haben wie deine Eltern.
Ich wette zu 99% deine Mutter ist Putzfrau, daher deine Wut :D
@MrKeksedieb Du solltest dich Weiterbilden, welche anderen Aspekte meinst du? Warum sollte es eine Kehrseite geben? Wenn es eine Kehrseite geben dürfte denn wäre sie in dieser Sendung gefragt. ab 2:40 dort sagt er den Wahren Grund des Kleinkriegs von 2008.
ICH denke, du bist nur ein geistiger Tiefflieger der hier keine Argumente bringt, sondern die Vogelschäuchen Diskussion fürhst.
Putin hat die richtige Erziehung bekommen. Seine moralische Werte fußen auf Gerechtigkeit. Während die westliche Welt, kapitalistisch Erzogen wurde.
Wova verzichtet auf die Wurst, behält dafür die Souveränität. Deutschland dagegen verzichtet gewaltsam auf die eigene und glaubt nach dem Marshall-Plan immer noch, dass die Wurst nur in den USA zu holen ist, dabei liegt sie direkt vor der Nase. Sie ist keinesfalls schlechter, dafür aber günstiger und zugänglicher.
ich glaube herr roth ist russland gegenüber nicht feindlich eingestellt, denn er stellt endlich die richtigen fragen und gibt putin so endlich mal die möglichkeit die sicht russlands darzustellen....
Die Wahrheit obsiegt ! Herr Roth hat echt Probleme Russland als Feind da zu stellen ! Faust von Goethe "vi veri verniversum vivus vici !" Putin ist echt genial nur weiter so wie er schon sagte die lügen werden an Macht verlieren und die die für Gesetze für Wahrheit und Frieden stehen werden stärker !
Ich finde wir sollten uns friedlicher mit dem System auseinander setzen und erst mit Steinen schmeißen, wenn wir tatsächlich eine Demokratie haben und unsere Angst sich einfach in menschlichen Respekt zueinander entwickelt hat.
Denn seien wir mal ehrlich nur damit der Deutsche seinen Arbeitsplatz und damit verbundenen Wohlstand behält würde er jede Art von Demokratie verkaufen.
hallo, zuerst einmal finde ich jeder sollte sich seine eigene Meinung über eine Person und ein Land bilden und das nicht nur über Medien.
Zum Anderen denke ich sollten wir mal darüber nachdenken warum so viele Länder nur auf Russland einschlagen. Es sind Fehler auf allen Seiten gemacht worden.
Oder liegt es daran dass die meisten einfach nur Angst haben, dass der Russe stärker ist als angenommen wird?
@AGIGUNN Du bist genau so behindert wie Putin !!! Putin ist ein Arsch!!! a warte mal wo lebdti die Mutter von Putin? a ja in Georgien !!! In Kaspi ud der lieber Putin wirft einfach die Bomben in Kaspi!!! Ach so ein Arschloch !!!! Eigene Mutter etwas zu antun und so Respekt los zu sein ist nur DUMM!! also rede kein scheiss !!!!
@Dogfire1000 So was von DUMM! Hör mal was war bitte schon das Grund das Russland Georgien angegriffen hat????? !!!!!! Ach ja du hast ja kein ahnung also rede kein Scheiss !!!!
@tuxtuxi1 hör zu, extra für hirnamputierte Nervensägen: 1. Georgien begann die Offensive auf das ossetische Volk und zahlreiche russische Friedenstruppen. Dieses Argument ist unbestreitlich, da dies nachgewiesen wurde und es auch die "westlichen" Staaten akzeptiert haben.
2. Die unmenschliche Aktion von Saakaschwillis Seite war provokativ und menschenrechtsverletzend. Diesbezüglich war es die Pflicht der russichen Föderation dem ossetischen Volk Kampfunterstützung zu leisten.
...und noch etwas: Ich werfe den Georgiern überhaupt nichts vor. Ich berurteile Saakaschwillis Taten und demnach seine abartige Politik. Georgier an sich sind korekte Menschen - Sackarschschwuchtel dagegen ein dreckiger Nazi und Spasst!
also in russland läuft bestimmt vieles falsch genau wie bei uns in deutschland. Aber wie sich der Putin in diesem interview präsentiert hat finde ich gut. Seine argumente waren logisch nachvollziehbar und vertretbar was mir bei unseren politikern ein bisschen fehlt, die sind einfach nicht in der lage frei zu sprechen so wie putin...
Ich dachte immer der Putin wäre Böse aber wie ich sehe ist er ein guter Mensch, denn seine Meinung ist logisch und nachvolziehbar. Trotzdem muss er sich seinen Dr. Titel wie jeder andere verdienen.
@BosnaFreedomFighter "Ich dachte immer der Putin wäre Böse aber wie ich sehe ist er ein guter Mensch,(..)" -Wenn das dein Ernst ist dann lese bitte Bücher über russische Geschichte und bilde dich weiter!
Von dem Interview kamen im TV auch nur 6 Minuten... Die ARD hat bewusst, die kritischen Sachen rausgeschnitten, weil zu viele Leute checken würden, dass die ARD niemals die "andere Seite" der Welt zeigt ..
Ich muss dir recht geben, wenn man einfach nur alles den grossen Zeitungen und TV Sendern glaubt, dann unterlässt man es bewusst, sich eine eigene Meinung zu bilden!
Ich weiss nur nicht, warum dass das den MEISTEN Leuten nicht in den Kopf geht?!?!
Wieso ist ein interview mit Putin, eine medienmanipulation? Die Georgien Frage ist im übrigen äußerst kompliziert. "mit offenen Karten" hat eine gute Analyse auf youtube
ach, hört doch mal auf: es ist einfach unmöglich jemanden irgendwas zu erklären, dem alles scheiss egal ist. hat einer von euch zu den politikern eures landes vertrauen? ich - nicht. jeder politiker ist arschloch!!!
aber von allen mir bekannten politikern gefällt mir der putin am besten.
sehr intelligenter mann.
hier in deutschland sitzt das hässliche ferkel und liest ihr text ab, hinterher nimmt sie wieder zurück, da sie falsch verstanden wurde. Von ihr kam bisher nur "BULLSHIT".
@Seyid hier geht's nicht um Sympathie oder Antipathie der Person, sondern um die Rechtfertigung völkerrechtlicher Militäreinsätze. Aber für dich scheint das das wichtigste Kriterium bei allen politischen Fragen zu sein.
da muss ich dir voll zustimmen don, er wirft dem westen da quasi das alte blockdenken vor, selbst aber weist sehr viel darauf hin das er nach wie vor im alten soviet schema eingewickelt ist und nach diesem verfährt, sogar eine menge gebildeter russen aus unabhängigen politischen kreisen sprechen von einer "gelenkten demokratie" , von mysteriösen ermordungen von rennomierten leuten in russland die die politische führung in russland kritisiert haben mal ganz zu schweigen.
Die amerikanische CIA hat nach Expertenmeinungen über 250 Menschen in ihrer Gewalt. Einige daon sollen schon zu Tode gefoltert worden sein. Der Enthüllungsjournalist gary Webb, der bei der CIA war, wurde von 2 Kopfschüssen getroffen tot aufgefunden, es wurde nicht viel ermittelt, sondern als Selbstmord abgestempelt. Die Argumente von putin sind stichhaltig, ich stimme ihn in dem meisten zu.
natürlich darfst du das anmerken,aber du schreibst selbst im kunjunktiv"sollen schon zu tode gefoltert worden sein"keinerlei beweise liegen vor für anderweitiges,und der von dir angesprochene fall ist erwiesenermaßen nicht als suizid"abgestempelt worden"sondern es war in der tat selbstmord,
denn in den U.S.A ist anders als in russland ein sehr kritischer und hinterfragender ton gegenüber sämtlichen behörden an der tagesordnung und wird dort auch nicht mit solchen"mitteln"unterbunden wie in russland. allein die tatsache das alle 3 morde die sich in moskau zugetragen haben laut den russischen behörden "nicht aufklärbar" gewesen sein sollen, was ist davon zu halten, zumindest hätte man wenn man schon vertuscht irgend einen strohmann als "täter" präsentieren können.
interssieren würden mich mal konkret die "spuren von U.S. leuten" von denen er spricht, die dort angeblich gefunden worden sind, hat man dort nike fussabdrücke und mcdonald`s tüten gefunden und das KGB hat es dann eindeutig als beweis für illegale aktivitäten auf geheiss der U.S. regierung klassifiziert oder wie darf man sich das vorstellen? :D
putin spricht vom beabsichtigten blockdenken seitens des westens, selbst aber hat er direkt nach seiner amtseinführung im jahre 2000 wieder massiv damit begonnen die russische wirtschaft unter staatskontrolle zu bringen und sie der regierung einzuverleiben, er selbst ist eingewickelt in den alten soviet ideologien. er ist zweifellos nicht dumm, aber er taktiert nicht geschickt genug um russlands enormes potential optimal in gang zu bringen.
Nein,es wurden aber z.b Humvees beschlagnahmt, die später nach Moskau gebracht wurden,es wurden massenweise Amerikanische Gewehre und Ausrüstung gefunden die im Russischen fernsehen präsentiert wurden usw.
Und das was du über die Usa sagst ist ein Witz, dort werden alle medien von der regierung kontrolliert, die Kinder in der Schule singen Obama-Lob lieder, und die Überprivatisierung dort kriegen wir jetzt alle zu spüren.Sie privatisieren sogar die Wassernetze
das humvees beschlagnahmt wurden soll also ein beweis sein, wofür!?, das dort US waffen und fahrzeuge waren ist darauf zurückzuführen das georgien US rüstungsgüter kauft, oder ist dann die tatsache das die meisten armen nationen zb. das russische AK gewehr nutzen ein beweis dafür das russland diese heimlich unterstützt!? nichts anderes hiesse dann ja deine schlussfolgerung im umkehrschluss. überleg doch mal schärfer bevor du dich äusserst!!!
Reine Ausrüstung die dort gefunden wurde ist sicherlich kein 100%ger Beweis, allerdings wurden dort auch die Ausweise der US- Bürger mitten auf dem Kriegsfeld (außerhalb der Camps) gefunden. Und das ist wohl eindeutig.
Wenn westliche median anschau 100 % Lügen weisse haus regiert europa vor allem deutschland wo ist hier freiheit wo amis nicht waren ahben nur leid hinterlassen und bürgerkriege statischtische gesehen waren usa nach 2 wltkirieg in 29 konflickt beteiligt russsland grad in 4 als wer ist hier agressor
beteiligt heisst nicht gleich dass er agressor ist. ich nehme usa nicht im schutz, aber was passierte in Polen, Tschechei, Afganistan, Ungarn und eben in Georgien? Also ich bitte dich :)))))
Wurden in Polen grundlos über eine Million Menschen ausgeräuchert wie allein im Irak? Hat man auf Prag Streubomben geworfen wie auf Vietnam? Oder wurde in Ungarn der Boden auf hunderte von Jahren mit Uran vergiftet wie in Serbien, Irak, Vietnam? Hat die Sovjetunion Atombomben auf Millionenstädte in Afghanistan geworfen wie die USA in Japan???
Was ist mit Panama, Korea, Sudan die Provokationen gegen Iran, China, Russland usw.?
Was ist mit der Ausräucherung von 300 Millionen Indianer?
ich hoffe nur das du nicht wirklich glaubst was du da redest, nehmen wir allein mal das "300 millionen indianer " ich weiss zwar nicht woher du deine informationen hast aber das sieht mir mehr manipuliert aus als es im westen je möglich wäre. du reisst hier historische ereignisse komplett aus dem kontext udn wirfst damit um dich. das wäre soals würde ich sagen "und was ist mit 50 millionen getöteter unter stalin, und was ist mit getöteten regierungskritischen journalisten in moskau,"
oder "was ist mit den tschetschenen" "was war mit der afghanistan invasion in den 80er jahren" ??? bin mal gespannt wie du das beantworten würdest!? daran siehst du aber mal welcher mittel du dich da bedient hast mit deinem herausreissen von bestimmten dingen aus einem ganzen kontext, das verzerrt das ganze immer nur zu bestimmten gunsten mein junge, hat aber beim besten willen nichts mit sachlicher argumentation zu tun mein junge!!
das mit den Tschechenen: hast du mal über das Bolshoi Theater gelesen? oder über Beslan? Haben dir deine tollen medien in den 90gern die Geköpften dort gezeigt, die geköpft wurden weil sie Christen sind? Oder die Lebendig skalpiert wurden? Oder verkrüppelt? Das alles und die Geiselnahmen wären nach deiner Logik grund genug Atombomben drauf zu schmeissen, also erzähl mir nichts von Tschechenien.
Und wer jetzt mit Menschenrechten kommt der hat einfach kein plan was dor abging und abgeht.
ich wess zwar nicht woher du dieses dumme zeug hast, und diese box hat nicht genug schriftzeichen um dir das alles in einer antwort zu wiederlegen, aber kurz nur zu polen, die polen hassen die russen flächendecken noch heute, das weiss ich aus erster quelle, sicher nicht ohen grund, und wo wurden im irak jemals "eine halbe million menschen ausgeräuchert" wie du da schreibst!? ich kann nur hoffen das du wie gesagt nicht selbst glaubst was du da äusserst!
"Eine im Oktober 2006 von The Lancet veröffentlichte und von der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore durchgeführte Studie geht von 392.979 bis 942.636 zusätzlichen Todesfällen im Irak durch Kriegsfolgen aus, was bei einem Mittelwert von 654.965 Toten rund 2,5 Prozent der Bevölkerung entspricht" Wikipedia.
Zu den Indianern: Es wurde eine ganzer Kontinent ausgerottet, wahrscheinlich sind 300. millionen noch untertrieben.
du meine güte, was du da für einen schwachsinn verzapst, zu den indianern, don hat recht, 300 millionen, vielleicht entspricht diese phantasten zahl einem der online spiele die du evtl. zu oft spielst.
kurz zu der afghanistan invasion der russen/soviets durch die 80er,das mit der japan/usa konfrontation zu vergleichen zeugt nur davon das du keinerlei kenntnisse hast über kriegsführung,afghanistan ist ein bettelarmes land mit militanten gruppen, wohingegen japan militärische großmacht war,die vorallem die USA in pearl harbor massiv als aggressor angingen,und die ziele sprich hiroshima&nagasaki würden geplättet weil sie sitz der japanischen rüstungsindustrie waren,um diese lahmzulegen
Zur Afghanistan invasion; Erstens war Afghanistan vor der Russischen Invasion kein armes land. Das wurde es erst durch die ganzen Kriege.Ausserdem will ich die Invasion nicht verteidigen. Trotzdem ist ein vergleich angebracht. Deiner Meinung nach hätte die USA auch ein paar Atombomben auf Saudi Arabien werfen können, weil Saudis das WTC angegriffen haben? Oder vielleicht auf Bagdad? Warum nicht auf Berlin? war ja auch ne grossmacht! Du ein scheiss, der dir selber dumm vorkommen muss.
was du da redest, du hast wirklich offenbar nicht die geringste ahnung von historischen ereignissen in ihren zusammenhang, und von kriegsführung wie don sagt erstrecht nicht, afghanistan war also in den 80ziger jahren als die russen dort vergebens versuchten eine marionetten regierung zu installieren deiner aussage nach reich !? afghanistan war immer ein bettelarmer bauernstaat durchzogen von mohnfeldern korruption und stammesvölkern!!!
Erstens übernahmen die Kommunisten schon 1978 die Macht in Afghanistan. Du geschichtsprofessor du. Und jetzt denk mal ordentlich nach wann die Russen nach Afghanistan marschiert sind. Und wenn du sogar recht hättest(hast du aber nicht) was würde es an den Tatsachen ändern?
ja du legst ja auch fest wer hier recht hat oder wie, bist du einer gehirnwäsche von KGB überbleibseln unterzogen worden oder woher kommt der ganze müll den du hier verbreitest die kummunisten haben nen scheissdreck übernommen die versuchten ihre territoriale einflussgewalt auszudehnen im rahmen des kalten krieges und besetzten das land.das ist auch der grund weshalb man das nichtmal annährend mit der situation vergleichen kann die jetzt dort mit der USAund derNATO dort ist russki lover
eine hochkarätige infoquelle die du da hast, was steht denn da in wikipedia was deine schachsinnigen aussagen hier stützen würde, ich finde da nichts, bin mal gespannt was der donphilip zu antworten hat wenn überhaupt der sich die mühe macht. bist du einfach nur ein verbitterter soviet liebhaber der es nicht wahrhaben kann dass das konzept geschietert ist so wie putin der hier ja auch alles schuld von sich weist, darin sidn die russen in der tat die besten hahahahaha
Jaaaa wenn man nichts mehr zu sagen hat, dann kommt man mit "hochkarätige quelle" und blaaa, du trottel solltest dir einfach die Geschichte Afghanistans durchlesen und die steht in abgekürzter Form auch auf Wikipedia.
Und genauso steht da, das 1978 die kommunisten die Macht im Land übernommen hatten. da sie aber die Macht gegen die US unterstützten Mujaheddin nicht halten konnten, wurde die Sovjetunion in den Krieg reingezogen.(Oder hat sich reinziehen lassen) Und jetzt geh lernen
ich kann auch bei wikipedia nichts finden wo stünde "afghanistan war ein tolles land prosperierend und reich bis dann die russen kamen," hahahaha noch heute sind dort rüstungsgüter und alte schrottpanmzer der russen dort zu finden, sieh es doch mal ein, die wollten dort das land einfach nur besetzen was ihnen gründlich misslang.
Es ging nicht darum das es Arm oder reich war, aufjedenfall war es besser dran als heute,woran auch die Sovjetunion schuld ist. es ging mir darum,das Russland bzw. die Sovjetunion niemals Atombomben auf irgendeinland geworfen hat, aus welchen Gründen auch immer.Und das auch noch auf Millionenstädte.
Die Sovjetunion hat nicht mit Uranmunition um sich geschmissen und Länder wie Vietnam verbrannt, nur weil es nicht dasselbe Politische system hatten wie sie selbst. Das ist fakt und fertig
die US armee hat in konflikten ihre militärische überlegenheit in der tat unangemessen eingesetzt, das bestreitet hier ebenfalls keiner. wegen politischer kurzsichtigkeit ist vietnam auch so geendet wie es nunmal geendet ist, und die militärische überlegenheit konnte letztenendes nicht in politische erfolge umgemünzt werden.
Guck dir doch mal an in welche Richtung sich die USA bewegt, in den Schulen singen sie Obama loblieder wie in gute Sovjetzeiten, in Guantanamo sitzen leute seit Jahren ohne Prozess, ohne Grund ohne zu wissen was mit ihen passiert.Die Knäste sind privatisiert, müssen immer voll bleiben weil die Insassen Geld bringen. Es gibt die Todesstrafe, für Bgatellen kriegt man Jahrzehnte lange haftstrafen usw.
Und gegen die Überwachung in England war die Stasi ein witz.Genau dahin bewegen wir uns
das die gesetzgebung in den USA so scharf ist, das geht einher mit den freiheiten denen den bürgern dort eingeräumt werden, zb. dort darf man schusswaffen tragen da müssen strafen bei vergehen hart sein damit jeder weiss was ihm blüht wenn er die ihm eingeräumten freiheiten verantwortungslos missbraucht, und die strafanstallten sind NICHT privatisiert!!! oder meinst du die bezeichnung "state prison" ist eine firmierung ?
das dort obama lieder gesungen werden hat nichts mit vorgegebenr indoktrination zu tun wie es bei den soviets war, dort ist man stolz darauf dass das land nun schon afro amerikaner im allerhöchsten amt hat, die vor 50 jahren in manchen restaurants noch nichtmal bedient worden wären, das ist ein bemerkenswerter gesellschaftsevolutionärer prozess! und die camera überwachung in england, darüber lässt sich sicherlich streiten, aber eine parallele zur stasi zu ziehen ist äusserst fragwürdig
Bei uns war man auch stolz auif die Sovjetunion, aber das eine verhindert das andere nicht. Hast du den ganzen hype um Obama gesehen, im Fernsehen sah es so aus als ob Schafe ihrem Schäfer folgen. Sie wissen nichts über ihn sie kennen ihn nicht aber das ist völlig egal.
Die Medien erzählen er ist ein schwarzer, sie pushen ihn zum Heilsbringer und man schluckt es einfach. Keiner denkt nach jeder glaubt es einfach. Die Leute dort schon sind schon indoktriniert genug
die menschen die obama zujubeln werden aber nicht wie damals zu sovietzeiten dazu direkt veranlasst, zu soviet zeiten durfte man offiziell keine andere politische meinung haben, es gibt ja auch genug konservative in den USA die obama alles andere als bejubeln, das wiederrum hat man in der soviet union nie gesehen, denn dort war es verboten eine andere meinung zu haben und zu verkünden als die der oberschaft, darum geht es.
Das mit der Sovjetunion stimmt, aber dort wusste man wengistens woran man ist. In den USA denken sie das sie Frei sind, dabei wird jeder einzelne Aspekt im leben kontrolliert. das ist doch noch schlimmer.
Die medien diktieren wer gut und böse ist,was in und out ist, welche figur man haben soll, was gesund und was nicht ist, was man tun und was man lassen soll, wie man sich benehmen soll, wie man sex haben soll einfach alles.Man hat biometrische Ausweise, man wird überall Kontrolliert....
dir gefällt ganz einfach das allgemeine system nicht, das muss es ja auch nicht, aber ich kann dir versichern, in den USA hat man sehr sehr viele freiheiten, das einem da was vorgegeben wird, wie du schreibst, aussehen, wer gut und böse ist, das bewertest du über, das sind ganz einfach die freien medien die auch nur von bestimmten interessengruppen vertreten werden, aber es gibt dort eben VIELE interessen, und nicht nur eine der jeder zu folgen hat.
das mit den Medien in den USA und auch hier sind leider nicht nur meinungen sondern es hat system.
Wenn die Leute sich damit beschäftigen wie sie am besten aussehen, was sie am besten anziehen,was für eine Figur sie haben, wenn Dicke auf dünne eifersüchtig sind,usw wenn Leute die ganze zeit mit diesen kleinigkeiten von den medien bombardiert werden,dann werden sie unkritisch, sie werden blöd und beschäftigen sich mit Dingen die unwichtig sind anstatt das zu sehen was wirklich passiert.
....und trotzdem denken die Leute immer noch das sie frei sind. Und das die Opposition gar keine ist, weiss auch jeder. Die wechseln Präsidenten wie unterhosen, aber die Politk bleibt immer dieselbe. Weil die die dahinter sitzen imemr dieselben bleiben.
Dort werden schon Kinder für Jahre eingesperrt.Sogar fürs wixen kann man hinter gitter kommen.
Und noch was: Wer hat denn die Al Kaida und die Mujaheddin erschaffen und ausgebildet? Die Usa. Sie haben das in die Welt gebracht, und jetzt tun sie wie die Ritter im Mittelalter.
mir sind die quellen auf die du dich beziehst alle offengesagt zu windig, ich habe selbst verwanschaft in den USA und bereise sie auch, daher überzeugt mich eher das was ich selber weiss und erlebe mehr als irgenwelche internet einträge, das wirst du wohl verstehen können. das die USA in sachen al kaida damals zur soviet invasion daran massiv beteiligt war ist ja kein bestrittenes geheimnis mehr,damals galt "der feind meines feindes ist mein freund"man hat sich damit langfristig verkalkuliert
"die kummunisten haben nen scheissdreck übernommen die versuchten ihre territoriale einflussgewalt auszudehnen im rahmen des kalten krieges und besetzten das land"
Und Irak hat Massenvernichtungswaffen und Saddam war Al kaida hä?
zum irak da frag mal im nordirak nach was mit der kurdisch stämmigen bevölkerung unter saddam alles gemacht wurde, ich verteidige nicht die invasion des iraks unter der dummen busch regierung, aber es ist schon längst eingestanden dass das ein fehler war, dennoch ist die gesamte region ohne saddam besser dran, nur weil er keine nuklearen waffen hatte heisst das noch lang nicht das es dort keinerlei bedrohungen gab, die chemischen waffen gelten auch als massenvernichtungswaffen!
das mit den Kurden weiss ich, und ich will es nicht beschönigen. aber das die Region jetzt besser dran ist kann mir doch kein Mensch erzählen. Guck dir mal den Irak jetzt an. ich verteidige doch auch nicht den Afghanistan einsatz der Sovjetunion ,aber wenn man den US Liebhabern mal den Spiegel vorhält dann kommt immer derselbe mist.
Im Westen gibt es viel mehr Gehirnwäsche als uns allen lieb ist, glaub mir das.Und bevor man auf andere mit dem Finger zeigt, sollte man sich selbst angucken.
der übergang dort und die immernoch anhaltende krankheit der radikalen macht die region dort so instabil, unter saddam wurden die leute nur mit gewalt stillgehalten das ist auch nicht die lösung, jetzt bekommt man das nur direkt mit was dort los ist. es ist besser das er dort weg ist. natürlich gibt es hier gehirnwäsche bestreitet keiner, aber das mit den totalitären regiergunsstrukturen im osten zu vergleichen ist fernab jeglicher realität.
immerhin kann man im westen seine igene meinung haben und die auch frei verkünden, in den totalitären systemen des ostens muss man da gleich immer um sein leben fürchten, du selbst geniesst doch das privileg das hier unverblümt machen zu dürfen, geh doch mal nach russland oder china und werde da mal offensiver regierungskritiker, denn zu kritiseren gibt es dort jede menge, und dann warte mal ab was so alles passiert mit dir
Man darf zwar sein Mund zu allem und jedem aufmachen das stimmt, aber hören tut keiner auf dich.
Will man eine EU Verfassung macht man solange "Abstimmungen" bis zugestimm wird, will man nach Afghanistan geht man halt einfach, ohne das Volk zu fragen usw. Das ist TOTALITARISMUS. Man kann hier zwar seine Meinung sagen, aber jucken tut es keinen. Das müssen die Russen noch lernen, da hast du recht!
also eine volksabstimmung zu machen in sachen nationale sicherheit wäre doch wohl ohne das weiter zu vertiefen nicht grad sher sinvoll, grad eben weil hier keine gleischschaltung ist wäre das so komplex das man da nie zu einem ergebnis käme. es ist eine verdammt harte drecksarbeit die aber gemacht werden muss dort oder würdest du einfach zur untätigkeit raten!? das der radikalismus ein massives problem ist das dürfest du selber im hinblick auf die schon erwähnten tschtschenen wissen.
Naja, ich sehe keine Bedrohung für uns aus Afghanistan. Die drohungen für Anschläge auf den Westen kommen erst seit dem Einmarsch dort und nicht umgekehrt.
Aber vielleicht hast du auch recht.Kein plan. Aufjedenfall wird man hier in sehr vielen Sachen für blöd gehalten, kriegt ein paar Informationen zugeschmissen und soll sich dann freuen. Aber entscheiden tun immer andere, egal ob es einem passt oder nicht. Das ist keine Demokratie.
das land an sich istja auch keine bedrohung, aber die gesetzeslosigkeit dort und die tatsache dass das land der optimale spielplatz für radikale terroristen ist um dort zu missionieren und terrorakte zu planen, das ist die gefahr, darum sind es dort ja auch keine kriege mehr im klassischen sinne, stichwort "assymetrische kriegsführung"
ich weiss es gibt viel kritische literatur, aber da muss man auch aufpassen denn da hat vieles mit verschwörungstheoretischer floskelei zu tun, aber das ist ja auch okay so, denn wie gesagt in einer freien gesellschaft soll jedem möglich sein seine meinung auszudrücken egal wie dumm sie auch ist, grundsatz muss nur sein, volkshetze und hass brüterreien wie es zb. die radikalen machen, da ist stets allergrößte vorsicht geboten.
ich werde mir das buch auf jeden fall mal besorgen und reinschauen, wie gesagt, es ist ja auch dein gutes recht immer regierungskritisch zu sein, im westlichen system zumindest, ob man mit der kritik auch was effektives ausrichten kann, das steht natürlich auf einem anderen blatt keine frage,
Jap, in Russland läuft vieles falsch, und Angst vor anderer Meinung hat dort leider tradition, ich bestreite das nicht.
Das einzige was ich nicht mag ist wenn mir Leute damit kommen das es dort schlecht und hier gut ist, also schwarz weiss, aber die augen selber vor allem verschliessen was hier so falsch läuft.
Man soll nicht mit dem Finger von oben auf andere zeigen, bevor man sich selbst nicht im Spiegel gesehen hat. das meinte ich damit.
daran gibt es auch nichts zu bestreiten, mit der schwarz weiss darstellung macht man es sich natürlich viel zu einfach, bei der allgemeinen komplexität der menschen und mentalitäten aus ihren jeweiligen einflusskreisen ist soetwas auch garnicht möglich. reise mal nach chicago, dort gibt es sehr viele slavisch stämmige, hauptsächlich polen, jugoslaven und auch sehr viele russen, ich kann dir das nur empfehlen, dort kannst du dir den besten eindruck machen von leuten die beide seiten kennen.
Du hast recht, lassen wir es dabei. beide seiten sind nicht perfekt und man kann sich darüber noch Jahrelang streiten, nur die Einseitigkeit hat mich halt aufgeregt
mit deiner eigenschaft zur einsichtigkeit und kompromissfähigkeit wärst du zb. meiner ansicht nach was das allein angeht für russland ein sehr viel wertvollerer politiker als es putin mit seiner beharrlichkeit auf alte strukturen ist. das noch dazu das ich sagte das land bräcuhte reformationen um sein wahres potential zu entfachen.
Wahrscheinlich ist es noch nicht so weit, es gib t halt noch viel Sovjetdenken. Die Mehrheit der Menschen war in der Sovjetunion zufrieden. Es gab Sicherheit, Arbeit, Einkommen so gut wie kein Rassismus usw. Deswegen wünschen sich manche das ganze zurück.
ich selber zweifle nicht an dem enormen potential das russland in sich birgt, meiner meinung nach wird das aber durch das politische system in russland zu sehr gebremst und quasi in ketten gelegt um die machtstrukturen dort zu konservieren, wenn russland sich ernsthaft reformieren würde, dann würde aus dem land in der tat ein wahrer global player werden, der sich nicht nur wie jetzt auf seine rohstoff ressourcen verlassen müsste sondern den USA breit entgegentreten könnte! ;)
Ach Russland, wer versteht schon Russland. Als die Sovjetunion zusammengebrochen ist kamen die Leute die der Westen Demokraten nennt, haben alles privatisiert, die Leute mussten wasser aus Brunnen holen weil es einfach abgestellt wurde.Eklektrizitätsausfälle gab es täglich, man bekam kein Lohn und die "Demokraten" haben sich mit Kaviar vollgefressen. Als Putin dann kam hat er sie alle enteignet(nicht zu unrecht) vieles wurde wieder verstaatlicht und es geht den Leuten erheblich besser....
ich verstehe was du meinst, habe neulich eine höchst interessante reportage über die massiven gegensätze in moskau gesehen, nach dem zerfall der soviet struktur haben einige der sog. "oligarchen" eben exzessiv die neu entstandenen freiräume genutzt und vllt. aus angst wiel lange das überhaupt möglich ist alles abgegrast das nur irgendwie abzugrasen war. da wurde auch gesagt " in russland kennt man halt nie ein gesundes maß" und ich finde das beschreibt es wirklich sehr gut.
Ja genau so war es, nur waren es nicht nur ein paar Oligarchen, sie sind ja erst durch das klauen zu Oligarchen geworden, es war das ganze politsche system.
Zu Gorbachevs zeiten standen die menschen Nachts schlange um ein Brötchen zum essen zu ergattern, währen seine Frau im fernsehen im Nerz im wert von zehntausend dollar auftrat und den menschen die ohren vollschwätzte.
Undf von jelzin will ich gar nicht anfangen. Es war katastrofal und es hat sich in den köpfen als"Demokratie engebrannt
ja, in russland wurde quasi das negativste an der demokartie zu allererst eingeführt und betrieben, daher ist es auch verständlich das es dort dann nur zu verwirrung und ablehnung geführt hat.
Man hat wieder Lohn,wasser Wohnungen, man kann wieder sicher auf die strassen gehen ohne abgeknallt zu werden, Deswegen werden die meisten Russen denen du was von westlicher Demokratie erzählst über dich lachen, weil sie diese "Demokratie" aus den neunzigern nie wieder sehen wollen. Putin hat den Lebenstandard erheblich gehoben und dafür ist man ihm dankbar. Viellcht übersieht man deswegen auch seine Fehler, aber das ist für jemand der kein Wasser im Hahn hatte nicht wichtig
das ist aus deren sicht auch verständlich, wenn es um die grundversorgungen geht die nicht gewährleistet sind, dann würde jede glaub ich auch unternehmeische freiheit, wahlrecht und freie meinungsäusserung scheissen, solange er im gegenzug wasser und ein dach über dem kopf hat. wie gesagt, das exzessive in russland ist das problem, so ein wandel der gesamten struktur ist viel zu komplex als das er reibungslos und schnell von statten gehen könnte,
selbiges kann man in dem sinne auch zb. auf afghanistan und den irak übertragen, und im weiten sinne auf die gesamte region dort,da wird dann die freiheit die dieses system mit sich bringt einfach nur massiv ausgebeutet und dann wird sich auf die neuen rechte berufen indem man sagt "was wolt ihr denn,ihr wolltet demokratie und freiheit, jetzt habt ihr sie ja"darum ist es dort auch so schwer für die USA vorran zu kommen,das alleinige militärische beherrschen der region ist da nicht viel wert.
es gibt ja auch zb. nicht wenige die sich die DDR wieder zurück wünschen in ost deutschland, der vorteil daran ist mit sicherheit, das man zumindest weiss woran man ist, mit so einer regierungsform :D man darf sich ja auch nicht der illusion hingeben das man mit der demokartie und der freien marktwirtschaft in die vollkommenheit hervorstößt :D
hallo, habe mir deine antworten alle durchgelesen und mss ohne speziell auf eine davon einzugehen sagen das ich mich wohl in dir getäuscht habe, mir gefällt der verlauf der diskussion hier sehr. sagen wir umfassend einfach man kann nicht annehmen das eon system für jeden wünschenwert ist und univesal funktioniert. das jedes seine eigenen fehler hat davon mal ganz abgesehen. gruß
bevor du held dich um die meschenrechte in Russland kümmerst, kümmer dich erst um die im Iraq, Vietnam, Afghanistan, saudi arabien, über die als Serbien bombardiert wurde, über die Menschenrechte in Guantanomo usw. Und erzähl mir nicht alle Polen hassen Russen und blaaaa, nur weil du mal mit nem Polen geredet hast der dir das erzählt hat. Sie waren nicht mit den Kommunisten einverstanden, trotzdem sind sie Slaven, und ich spürte dort kein Hass.
Polen sind gastfreundlich und genauso wie Tschechen, verstehen sich die meisten Polen beser mit Russen als mit dir, schon allein wegen der Sprache ;-) Wenn dir meine Oma sagt sie hasst Deutsche, weil sie die bomben gesehen hat, die die Nazis auf die Ukraine geworfen haben, oder weil sie gesehen hat wie sie Leute mit Flammenwerfern lebendig verbrannt haben, meint sie es trotzdem nicht so sondern bezieht es auf ihre Erlebnisse. Und Stalin war übrigens GEORGIER ;-)
Es gibt Russland und gibt's noch ganze Welt. Die verstehen sich nicht. Es wird noch schlimmer, so weit Putin regiert. Obwoh Medvedev prezident ist, Ihn fragt Putin nichts, er ist der Chef und medvedev kleiner Marionet :))) Schade, dass Menschen hören das, was sie hören wollen und nicht das, was Wahrheit ist. Nichts gegen russland, nur die Regierung ist AA :D
ich liebe diesen mann^^
moonberry2000 1 day ago
Thomas Roth - versuch mal ähnliches Interview mit amerikanischen Representanten zu führen!
realomon 1 week ago
zu geil wie Putin ihn fertig macht xD
KinGAngeL1102 1 month ago
So entscheidet, mit wem ihr eure Zukunft aufbauen wollt, ich stehe auf russischer Seite
TheKiwiSniper 1 month ago in playlist Liked videos
haha opfer keine ahnung von politik? du dreckiger jude da jennst du pitin schlecht
StreamHDful 2 months ago
PUTIN is apsolut KOREKT,sehr realistische mensch,die Rusen solenl froh sein das die so einem mann und politiker haben.
TheWorldCitizen1 4 months ago
PUTIN <3
anjaru1 4 months ago
putin du hurensohn ich hoffe dein tod kommt schnell
StreamHDful 6 months ago in playlist Interviews - sagenhaft!
Seid ihr alle Blind oder besoffen?!
tuxtuxi1 6 months ago
sorry aber iran habt ihr in stich gelassen. wobei das vll an medvedev liegt. ich meine die luftabwehrsysteme von typ s300, ein langstrecken luftabwehrsystem dass iran im angesicht drohenden angriffen sehr gut gebrauchen könnte. aber ihr scheint nicht zu kapieren dass putin ein geschenk des himmels für den weltfrieden ist- woimmer die usa etwas strategisch wichtiges macht, gab es von putin immer eine gegenreaktion. vll in russlands interesse, aber nebenbei auch für die gesamte welt...
PewPewPlasmagun 6 months ago
bravo russland
ArmenianHolocaust 7 months ago
Putin du verlogenes schwein!!! dank russischer okkupation sind 300 000 Flüchtlingswelle aus zwei von russen besetzten provinzen in kleinem georgien das so gross ist wie schwiz .20 % georgiens ist okkupiert,ethnische Säuberungen und vertreubungen in der Tagesordnung und das alles im Friedensnamen.Überfall und angriff auf das kleine Georgien will er mit allen mitteln rechtfertigen aber sein wahres gesicht zeigt er trotzdem:ein böses Geist!!!
katykoch 7 months ago
Na sicher haben die Amis den Überfall gesteuert.
zwergsyramon 8 months ago
wer mir sorgen macht, das ist die imperialistische, rmordende Raub-Nato, ich befürchte die Völker dieser Welt werden Putin und Russland noch dringend brauchen
22AngiMs 10 months ago
This has been flagged as spam show
hïhî_pâsst_hîer_ñêt_rëïn_âbã_ïch_bïn_sõ_éïñsam_wìll_jëmånd_mìt_mìá_schrêìbèñ
LunayySueia160 11 months ago 11
Echt Schade, dass KämpferInnen für Pressefreiheit und Menschenrechte, wie Anna Politowskaja es nicht geschafft haben dem Ausland die Augen zu öffnen und zu zeigen, wie kriminell und unterdrückend das Regim Putins ist...
Die Allgemeinheit in Deutschland ist sehr Anti-Amerikanisch geworden, denkt die westliche Medien manipulieren(was sie auch tun) aber kann leider nicht mehr wirklich einen objektiven Gesamtüberblick wahren, geschweige denn sich in die Lage der russischen Bevölkerung versetzen..
MrKeksedieb 1 year ago
@MrKeksedieb Ach und Sie meinen Politkowskaja ist ein guter Mensch gewesen, kennen sie sie persönlich? Was ist wenn ich ihnen sage, dass Politkowskaja von einem Milliardär finanziert wurde, der die russische Bevölkerung beklaut hat und ausgewandert ist.
Andrey264 1 year ago
@Andrey264 Von einem Milliardär finanziert um ihre gewaltige und kostspielige Volksverhetzung und die Manipulation des russichen Volkes durchzuziehen, genau:P Sie war Autorin und Journalistin! Des Weiteren ist bekannt, dass es Oligarchen gab und sie sich auf Kosten der Bevölkerung bereichert haben, aber das legitimiert doch nicht das HEUTIGE Verfolgen/Ausschalten jeglicher Opposition und die Unterdrückung der Pressefreiheit. Wo ist hier der Zusammenhang?
MrKeksedieb 1 year ago
@MrKeksedieb schon komisch,dass genau von diesem milliardär in russland alles beschlagnahmt wurde und dieser dann sauer auh putin ist. Ist es dann nicht logisch, dass er es nun versucht sich an putin zu rächen?
Andrey264 1 year ago
@Andrey264 ach jetzt reden wir plötzlich über "den Milliardär" und nicht mehr über Anna Politowskaja? Du sprichst von einer Beziehung zwischen zwei hochrangigen Personen, ich rede hier über das russische Volk und über Menschenrechte!
MrKeksedieb 1 year ago
@MrKeksedieb Ich denk mal wir sollten schon das Hauptproblem suchen und uns nicht mit Schachbrettfiguren wie Politkowskaja beschäftigen.
Andrey264 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MrKeksedieb "Echt Schade, dass KämpferInnen für Pressefreiheit und Menschenrechte, wie Anna Politowskaja es nicht geschafft haben dem Ausland die Augen zu öffnen und zu zeigen, wie kriminell und unterdrückend das Regim Putins ist..."
Sie sprachen auch über Politkowskaja...
Andrey264 1 year ago
es ist unter der würde putins von so einem schlechten dolmetscher in der deutschen öffentlichkeit vertreten zu werden
MrChitoast 1 year ago
Wikileaks hat Putin recht gegeben...Die "Berater" waren in Georgien:-) Sehr geehrter Herr Roth, mit Verlaub Sie sind ein mieser Hurensohn!!!!
qaywsxedc75 1 year ago
Thomas Roth hat bis heute nicht begriffen, dass der kalte Krieg vorbei ist. So eine einseitige, parteiische und großkotzige Haltung gegenüber Russland zeugt davon, dass dieser Mann eine Überdosis westliche Ideologie abbekommen hat.
muldentaler1972 1 year ago 2
Thomas Roth ist KEIN guter Reporter, da er auf die Tricks von pute eingeht so das ich nicht verstehe wer hier der Reporter ist. Putin nein sein wahre Name ist Liliputin :D:D:D
MrStolzerKaukasier 1 year ago
Putin ist ein klasse Politiker :D.......setzt sich durch kling logisch, überzeugend und redet nicht zu viel wodurch man mekt das er nicht um den heißen Brei rumreden muss
MrTilleboy 1 year ago 2
der erste Politiker seit Ewigkeiten, der sich Wahrheiten aussprechen traut!
unheimlich find ich ihn trotzdem ;)
qubiq3 1 year ago
Einer der intelligentesten aber auch härtesten Politiker der Welt. Ich möchte nicht sein Feind sein.
Ilsimeone 1 year ago
Putin ist ein spitzen Mann,ihr habt doch einfach keine Ahnung...... .
human1211 1 year ago
Пиздеть не мешки ворочать
Jurgyj1 1 year ago
Thomas Roth ist KEIN guter Reporter, da er auf die Tricks von pute eingeht so das ich nicht verstehe wer hier der Reporter ist. Außerdem bestetigt er und verbreitet damit Unwahrheiten über 2000 getöteten (in Wirklichkeit waren es mit bewaffneten Rebellen etwas über 160 Leute) Er ist ein Werkzeug der Kriegslüstigen Propaganda. Thomas du bist entweder zualt oder zublöd.
Jurgyj1 1 year ago
youtube.com/watch?v=iLfK92Guif8
Das ist auch witziger Beitrag
glanzi11 1 year ago
Comment removed
TheMeshuggahMan 1 year ago
der hurrensohn lügt es stimmt kein satz von dem was will der von uns georgier wieso hälft er abkhazia und ossetia?????er will die plätze haben und dann die für russland nehmen.In jahr 1992 haben die uns angegriffen und wir georgier sind wieder dran schult.die arme chechenya genau so und dannach würden die als terroristen bezeichnet.Egal wer was gegen pputin gesag hat ist gestorben und das weiss jeder
georgianos1992 1 year ago
@georgianos1992 Und du meinst du hast es nicht verdient getötet zu werden? In Jedem deiner Kommentare beleidigst du jemannden als Hurensohn, ich denke das kommt daher das deine Mutter als Nutte arbeitet und du nichts anderes kennst, hab ich recht? :D
Schau mal wie Unterentwickelt ihr doch seid, Georgien hat Russland Provoziert und hat aufs Maul bekommen. Dadurch haben sie gehofft in die EU zu kommen, aber haben sich blamiert, als das alles rausgekommen ist.
Sh1ekk 1 year ago
@georgianos1992 Würde Russland Georgien zerstören wollen oder Völkermord begehen wollen, würde sie Georgien in weniger als 5 Stunden auslöschen. Fakt, besuch mal die Schule. Bist ein kleiner ungebildeter Lauch, der im Internet alle als Hurensohn beleidigt, aus Wut nichts erreicht zu haben wie deine Eltern.
Ich wette zu 99% deine Mutter ist Putzfrau, daher deine Wut :D
Sh1ekk 1 year ago 3
@georgianos1992
tja du irrst dich mein verblendeter, pubertierender Freund
Putin lügt hier eben nicht und mittlerweile musste selbst
die EU aufgrund der erdrückenden Beweislage Georgien
für den Krieg verantwortlich machen
und das die deutschen Medien dieses Interview praktisch
geheim halten wollten, gibt mir recht, denn die Wahrheit
sollte wie so oft garnicht ans Tageslicht kommen
deci5e 1 year ago 2
reporter lügt doch
RiddickCP 1 year ago
RUSSIA THE LORD JESUS COMES!
bass109 1 year ago
Putin ist intelligent - Ja Stimmt
Putin ist genial - Ja Vielleicht sogar
Putin argumentiert logisch/nachvollziehbar - Ja auch das zeigt er hier
--> Das heißt die meisten Poster stimmen hier Putin zu, aber halt..
wieso lässt er bei jedem Argument/Erklärung immer die Kehrseite der Medaille weg oder betrachtet das Ganze vielleicht nur unter einem Aspekt?
Also so manipulierbar hatte ich die Deutschen nicht eingeschätzt!
Meine Bitte: Weiterbilden!
MrKeksedieb 1 year ago
@MrKeksedieb Du solltest dich Weiterbilden, welche anderen Aspekte meinst du? Warum sollte es eine Kehrseite geben? Wenn es eine Kehrseite geben dürfte denn wäre sie in dieser Sendung gefragt. ab 2:40 dort sagt er den Wahren Grund des Kleinkriegs von 2008.
ICH denke, du bist nur ein geistiger Tiefflieger der hier keine Argumente bringt, sondern die Vogelschäuchen Diskussion fürhst.
Sh1ekk 1 year ago 2
Putin hat die richtige Erziehung bekommen. Seine moralische Werte fußen auf Gerechtigkeit. Während die westliche Welt, kapitalistisch Erzogen wurde.
Wova verzichtet auf die Wurst, behält dafür die Souveränität. Deutschland dagegen verzichtet gewaltsam auf die eigene und glaubt nach dem Marshall-Plan immer noch, dass die Wurst nur in den USA zu holen ist, dabei liegt sie direkt vor der Nase. Sie ist keinesfalls schlechter, dafür aber günstiger und zugänglicher.
0KPbICA0 1 year ago 8
Dieses Interview zeigt das unser TV (totale Verdummung ) sein Geld nicht wehrt ist . Ich habe kein Radio und kein Fernseher
ditveh 1 year ago 5
3:37 ist am besten... die Frage würde ich Herr Roth gerne stellen, ob er nicht das falsche von den Medien geliefert bekommt.
MoscowsFinest 1 year ago
ich glaube herr roth ist russland gegenüber nicht feindlich eingestellt, denn er stellt endlich die richtigen fragen und gibt putin so endlich mal die möglichkeit die sicht russlands darzustellen....
peekokeep 1 year ago
europa is schon seit langem die wix hand von amerika
CrAzYKaNkA20 1 year ago 5
Klasse, als der Putin dann bei 0:43 auf deutsch sagt: "Ja, ich glaube das".
Und er hat absolut Recht.
staplafara 1 year ago 3
Die Wahrheit obsiegt ! Herr Roth hat echt Probleme Russland als Feind da zu stellen ! Faust von Goethe "vi veri verniversum vivus vici !" Putin ist echt genial nur weiter so wie er schon sagte die lügen werden an Macht verlieren und die die für Gesetze für Wahrheit und Frieden stehen werden stärker !
GrandadmiralThakain 1 year ago
Ich finde wir sollten uns friedlicher mit dem System auseinander setzen und erst mit Steinen schmeißen, wenn wir tatsächlich eine Demokratie haben und unsere Angst sich einfach in menschlichen Respekt zueinander entwickelt hat.
Denn seien wir mal ehrlich nur damit der Deutsche seinen Arbeitsplatz und damit verbundenen Wohlstand behält würde er jede Art von Demokratie verkaufen.
KBFSTYLE 2 years ago
hallo, zuerst einmal finde ich jeder sollte sich seine eigene Meinung über eine Person und ein Land bilden und das nicht nur über Medien.
Zum Anderen denke ich sollten wir mal darüber nachdenken warum so viele Länder nur auf Russland einschlagen. Es sind Fehler auf allen Seiten gemacht worden.
Oder liegt es daran dass die meisten einfach nur Angst haben, dass der Russe stärker ist als angenommen wird?
KBFSTYLE 2 years ago
Putin ist ne ein man Arme
Er ist einfach der beste !
er alleine zeigt europa und amerika
wo es lang geht ich währe so froh wen er 1989 schon an die macht gekommen währe !
Putin 4 Live
AGIGUNN 2 years ago 4
@AGIGUNN Du bist genau so behindert wie Putin !!! Putin ist ein Arsch!!! a warte mal wo lebdti die Mutter von Putin? a ja in Georgien !!! In Kaspi ud der lieber Putin wirft einfach die Bomben in Kaspi!!! Ach so ein Arschloch !!!! Eigene Mutter etwas zu antun und so Respekt los zu sein ist nur DUMM!! also rede kein scheiss !!!!
tuxtuxi1 1 year ago
@tuxtuxi1 Lieber so "behindert" wie Putin, aber dafür nicht im Kopf nur von den Medien beeinflußt und nicht mehr fähig selbst zu denken!
KBFSTYLE 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Putin ist sehr manipulativ... Er versteht es sehr gut Leute zu beeinflussen....
patevi 2 years ago
Putin ist zwar streng, aber gerecht.
Dogfire1000 2 years ago 2
@Dogfire1000 So was von DUMM! Hör mal was war bitte schon das Grund das Russland Georgien angegriffen hat????? !!!!!! Ach ja du hast ja kein ahnung also rede kein Scheiss !!!!
tuxtuxi1 1 year ago
@tuxtuxi1 hör zu, extra für hirnamputierte Nervensägen: 1. Georgien begann die Offensive auf das ossetische Volk und zahlreiche russische Friedenstruppen. Dieses Argument ist unbestreitlich, da dies nachgewiesen wurde und es auch die "westlichen" Staaten akzeptiert haben.
2. Die unmenschliche Aktion von Saakaschwillis Seite war provokativ und menschenrechtsverletzend. Diesbezüglich war es die Pflicht der russichen Föderation dem ossetischen Volk Kampfunterstützung zu leisten.
Dogfire1000 1 year ago
...und noch etwas: Ich werfe den Georgiern überhaupt nichts vor. Ich berurteile Saakaschwillis Taten und demnach seine abartige Politik. Georgier an sich sind korekte Menschen - Sackarschschwuchtel dagegen ein dreckiger Nazi und Spasst!
Dogfire1000 1 year ago
also in russland läuft bestimmt vieles falsch genau wie bei uns in deutschland. Aber wie sich der Putin in diesem interview präsentiert hat finde ich gut. Seine argumente waren logisch nachvollziehbar und vertretbar was mir bei unseren politikern ein bisschen fehlt, die sind einfach nicht in der lage frei zu sprechen so wie putin...
Keywest1984 2 years ago 2
Daß er den nicht rausgeschmissen hat. Die freie westliche Presse. LOL.
Putin rules!!!
r0ll0t0masi 2 years ago 4
This has been flagged as spam show
armselig sind alle Systemhuren und Medienprostituierte ..
Ihre Zeit der Entscheidung ist nahe!
Jeder hat die Freiheit der Wahl!
Alle Drahtzieher(Fremdherrschaft) hinter den Politmarionetten sind längst entarnt worden!
Die Wahrheit ist stets geduldig - die Lüge schreit nach irdischem und vor allem nach jenseitigen Gericht!!!
sehr informativ für noch schlafende..infokrieg. tv - Doku Film ENDGAME! , nuoviso - Kriegsversprechen
AZK anti-zensur. info Vorträge!!!
Viking78eh 2 years ago
Ich dachte immer der Putin wäre Böse aber wie ich sehe ist er ein guter Mensch, denn seine Meinung ist logisch und nachvolziehbar. Trotzdem muss er sich seinen Dr. Titel wie jeder andere verdienen.
BosnaFreedomFighter 2 years ago 35
@BosnaFreedomFighter: Auch ich finde seine Überlegung nachvollziehbar, jedoch bin ich nicht der Meinung, das er ein guter Mensch ist.
DonSalierie07 1 year ago
@BosnaFreedomFighter "Ich dachte immer der Putin wäre Böse aber wie ich sehe ist er ein guter Mensch,(..)" -Wenn das dein Ernst ist dann lese bitte Bücher über russische Geschichte und bilde dich weiter!
MrKeksedieb 1 year ago
@MrKeksedieb hast du die Bücher über russische Geschichte gelesen? wenn ja dann welche? was weißt du überhaupt von russische politik?
FALKENAU1 1 year ago
@MrKeksedieb geht aus den büchern über geschichte russlands etwa hervor, dass putin ein schlechter mensch ist?
urteilssicher 1 year ago
@BosnaFreedomFighter
Du siehst in dem Video dass Putin ein guter Mensch ist? War der nicht mal Chef des KGB?
Hätte ein böser Putin etwa geknurrt und geschnappt? ;)
Wenigstens ist er kein gnadenloser Heuchler...
phicabmus 1 year ago
@phicabmus
Und war das Bundesferkel(Merkel) nicht mal Stasispitzel?^^
vault13le 1 year ago
eh Wowa die USA ist auch nur eine Diktatur mit Marioneten un Co. sei etwas tiefgründiger! NWO steht vor der Tür!
kernikus 2 years ago
Von dem Interview kamen im TV auch nur 6 Minuten... Die ARD hat bewusst, die kritischen Sachen rausgeschnitten, weil zu viele Leute checken würden, dass die ARD niemals die "andere Seite" der Welt zeigt ..
Kennedy warnte uns !!
Jaegg 2 years ago 13
IHR SEID VON DEN WESTLICHEN MEDIEN MANIPULIERT UND BEEINFLUSST, ihr DEPPEN
Steinerx1x 2 years ago 40
Ich muss dir recht geben, wenn man einfach nur alles den grossen Zeitungen und TV Sendern glaubt, dann unterlässt man es bewusst, sich eine eigene Meinung zu bilden!
Ich weiss nur nicht, warum dass das den MEISTEN Leuten nicht in den Kopf geht?!?!
qbasic16 2 years ago 2
Wieso ist ein interview mit Putin, eine medienmanipulation? Die Georgien Frage ist im übrigen äußerst kompliziert. "mit offenen Karten" hat eine gute Analyse auf youtube
AustrianAtheist 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Steinerx1x
The world bigest liar who lost his face, with a big hello from Switzerland...
Vogulisy 1 year ago
2000 friedliche toten, Putin sie sind ein klawn, einfach nur lächerlich
besiki23 2 years ago
Ist der BORДT nun bei RTL als Übersetzer angestellt? :))
centurio1331 2 years ago
ach, hört doch mal auf: es ist einfach unmöglich jemanden irgendwas zu erklären, dem alles scheiss egal ist. hat einer von euch zu den politikern eures landes vertrauen? ich - nicht. jeder politiker ist arschloch!!!
ustabashi1 2 years ago
alter wen nicht putin russland hoch bringt bzw gebracht hat wer dan???
er ist der beste präsident den wir haben können.
Atbarboy 2 years ago
@Atbarboy ich bin kein russe.
aber von allen mir bekannten politikern gefällt mir der putin am besten.
sehr intelligenter mann.
hier in deutschland sitzt das hässliche ferkel und liest ihr text ab, hinterher nimmt sie wieder zurück, da sie falsch verstanden wurde. Von ihr kam bisher nur "BULLSHIT".
Seyid 9 months ago 3
@Seyid hier geht's nicht um Sympathie oder Antipathie der Person, sondern um die Rechtfertigung völkerrechtlicher Militäreinsätze. Aber für dich scheint das das wichtigste Kriterium bei allen politischen Fragen zu sein.
mauzeris0 5 months ago in playlist Putin Interview in voller Länge (deutsch)
scheiss krieg, scheiss politiker.
ustabashi1 2 years ago
da muss ich dir voll zustimmen don, er wirft dem westen da quasi das alte blockdenken vor, selbst aber weist sehr viel darauf hin das er nach wie vor im alten soviet schema eingewickelt ist und nach diesem verfährt, sogar eine menge gebildeter russen aus unabhängigen politischen kreisen sprechen von einer "gelenkten demokratie" , von mysteriösen ermordungen von rennomierten leuten in russland die die politische führung in russland kritisiert haben mal ganz zu schweigen.
CHUUMPASS 2 years ago
Wenn ich anmerken darf zu den Morden:
Die amerikanische CIA hat nach Expertenmeinungen über 250 Menschen in ihrer Gewalt. Einige daon sollen schon zu Tode gefoltert worden sein. Der Enthüllungsjournalist gary Webb, der bei der CIA war, wurde von 2 Kopfschüssen getroffen tot aufgefunden, es wurde nicht viel ermittelt, sondern als Selbstmord abgestempelt. Die Argumente von putin sind stichhaltig, ich stimme ihn in dem meisten zu.
FIllE993 2 years ago
natürlich darfst du das anmerken,aber du schreibst selbst im kunjunktiv"sollen schon zu tode gefoltert worden sein"keinerlei beweise liegen vor für anderweitiges,und der von dir angesprochene fall ist erwiesenermaßen nicht als suizid"abgestempelt worden"sondern es war in der tat selbstmord,
CHUUMPASS 2 years ago
denn in den U.S.A ist anders als in russland ein sehr kritischer und hinterfragender ton gegenüber sämtlichen behörden an der tagesordnung und wird dort auch nicht mit solchen"mitteln"unterbunden wie in russland. allein die tatsache das alle 3 morde die sich in moskau zugetragen haben laut den russischen behörden "nicht aufklärbar" gewesen sein sollen, was ist davon zu halten, zumindest hätte man wenn man schon vertuscht irgend einen strohmann als "täter" präsentieren können.
CHUUMPASS 2 years ago
interssieren würden mich mal konkret die "spuren von U.S. leuten" von denen er spricht, die dort angeblich gefunden worden sind, hat man dort nike fussabdrücke und mcdonald`s tüten gefunden und das KGB hat es dann eindeutig als beweis für illegale aktivitäten auf geheiss der U.S. regierung klassifiziert oder wie darf man sich das vorstellen? :D
DonPhilip84 2 years ago
putin spricht vom beabsichtigten blockdenken seitens des westens, selbst aber hat er direkt nach seiner amtseinführung im jahre 2000 wieder massiv damit begonnen die russische wirtschaft unter staatskontrolle zu bringen und sie der regierung einzuverleiben, er selbst ist eingewickelt in den alten soviet ideologien. er ist zweifellos nicht dumm, aber er taktiert nicht geschickt genug um russlands enormes potential optimal in gang zu bringen.
DonPhilip84 2 years ago
Nein,es wurden aber z.b Humvees beschlagnahmt, die später nach Moskau gebracht wurden,es wurden massenweise Amerikanische Gewehre und Ausrüstung gefunden die im Russischen fernsehen präsentiert wurden usw.
Und das was du über die Usa sagst ist ein Witz, dort werden alle medien von der regierung kontrolliert, die Kinder in der Schule singen Obama-Lob lieder, und die Überprivatisierung dort kriegen wir jetzt alle zu spüren.Sie privatisieren sogar die Wassernetze
MrPopular22 2 years ago
das humvees beschlagnahmt wurden soll also ein beweis sein, wofür!?, das dort US waffen und fahrzeuge waren ist darauf zurückzuführen das georgien US rüstungsgüter kauft, oder ist dann die tatsache das die meisten armen nationen zb. das russische AK gewehr nutzen ein beweis dafür das russland diese heimlich unterstützt!? nichts anderes hiesse dann ja deine schlussfolgerung im umkehrschluss. überleg doch mal schärfer bevor du dich äusserst!!!
DonPhilip84 2 years ago
@DonPhilip84
Reine Ausrüstung die dort gefunden wurde ist sicherlich kein 100%ger Beweis, allerdings wurden dort auch die Ausweise der US- Bürger mitten auf dem Kriegsfeld (außerhalb der Camps) gefunden. Und das ist wohl eindeutig.
Ximon1986 1 year ago
Gstyle1 hey, man beleidigt den anderen in dem Fall, wenn der Beleidigender nichts mehr in Birne hat:))) Also, bleib cool und pass suf was du sagst :)
torola1 2 years ago 2
zivela Srbija i Russija
Srbobran81 2 years ago
Wenn westliche median anschau 100 % Lügen weisse haus regiert europa vor allem deutschland wo ist hier freiheit wo amis nicht waren ahben nur leid hinterlassen und bürgerkriege statischtische gesehen waren usa nach 2 wltkirieg in 29 konflickt beteiligt russsland grad in 4 als wer ist hier agressor
kotja86 2 years ago
beteiligt heisst nicht gleich dass er agressor ist. ich nehme usa nicht im schutz, aber was passierte in Polen, Tschechei, Afganistan, Ungarn und eben in Georgien? Also ich bitte dich :)))))
torola1 2 years ago
Wurden in Polen grundlos über eine Million Menschen ausgeräuchert wie allein im Irak? Hat man auf Prag Streubomben geworfen wie auf Vietnam? Oder wurde in Ungarn der Boden auf hunderte von Jahren mit Uran vergiftet wie in Serbien, Irak, Vietnam? Hat die Sovjetunion Atombomben auf Millionenstädte in Afghanistan geworfen wie die USA in Japan???
Was ist mit Panama, Korea, Sudan die Provokationen gegen Iran, China, Russland usw.?
Was ist mit der Ausräucherung von 300 Millionen Indianer?
MrPopular22 2 years ago
ich hoffe nur das du nicht wirklich glaubst was du da redest, nehmen wir allein mal das "300 millionen indianer " ich weiss zwar nicht woher du deine informationen hast aber das sieht mir mehr manipuliert aus als es im westen je möglich wäre. du reisst hier historische ereignisse komplett aus dem kontext udn wirfst damit um dich. das wäre soals würde ich sagen "und was ist mit 50 millionen getöteter unter stalin, und was ist mit getöteten regierungskritischen journalisten in moskau,"
DonPhilip84 2 years ago
oder "was ist mit den tschetschenen" "was war mit der afghanistan invasion in den 80er jahren" ??? bin mal gespannt wie du das beantworten würdest!? daran siehst du aber mal welcher mittel du dich da bedient hast mit deinem herausreissen von bestimmten dingen aus einem ganzen kontext, das verzerrt das ganze immer nur zu bestimmten gunsten mein junge, hat aber beim besten willen nichts mit sachlicher argumentation zu tun mein junge!!
DonPhilip84 2 years ago
das mit den Tschechenen: hast du mal über das Bolshoi Theater gelesen? oder über Beslan? Haben dir deine tollen medien in den 90gern die Geköpften dort gezeigt, die geköpft wurden weil sie Christen sind? Oder die Lebendig skalpiert wurden? Oder verkrüppelt? Das alles und die Geiselnahmen wären nach deiner Logik grund genug Atombomben drauf zu schmeissen, also erzähl mir nichts von Tschechenien.
Und wer jetzt mit Menschenrechten kommt der hat einfach kein plan was dor abging und abgeht.
MrPopular22 2 years ago
ich wess zwar nicht woher du dieses dumme zeug hast, und diese box hat nicht genug schriftzeichen um dir das alles in einer antwort zu wiederlegen, aber kurz nur zu polen, die polen hassen die russen flächendecken noch heute, das weiss ich aus erster quelle, sicher nicht ohen grund, und wo wurden im irak jemals "eine halbe million menschen ausgeräuchert" wie du da schreibst!? ich kann nur hoffen das du wie gesagt nicht selbst glaubst was du da äusserst!
DonPhilip84 2 years ago
"Eine im Oktober 2006 von The Lancet veröffentlichte und von der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore durchgeführte Studie geht von 392.979 bis 942.636 zusätzlichen Todesfällen im Irak durch Kriegsfolgen aus, was bei einem Mittelwert von 654.965 Toten rund 2,5 Prozent der Bevölkerung entspricht" Wikipedia.
Zu den Indianern: Es wurde eine ganzer Kontinent ausgerottet, wahrscheinlich sind 300. millionen noch untertrieben.
MrPopular22 2 years ago
du meine güte, was du da für einen schwachsinn verzapst, zu den indianern, don hat recht, 300 millionen, vielleicht entspricht diese phantasten zahl einem der online spiele die du evtl. zu oft spielst.
CHUUMPASS 2 years ago
kurz zu der afghanistan invasion der russen/soviets durch die 80er,das mit der japan/usa konfrontation zu vergleichen zeugt nur davon das du keinerlei kenntnisse hast über kriegsführung,afghanistan ist ein bettelarmes land mit militanten gruppen, wohingegen japan militärische großmacht war,die vorallem die USA in pearl harbor massiv als aggressor angingen,und die ziele sprich hiroshima&nagasaki würden geplättet weil sie sitz der japanischen rüstungsindustrie waren,um diese lahmzulegen
DonPhilip84 2 years ago
Zur Afghanistan invasion; Erstens war Afghanistan vor der Russischen Invasion kein armes land. Das wurde es erst durch die ganzen Kriege.Ausserdem will ich die Invasion nicht verteidigen. Trotzdem ist ein vergleich angebracht. Deiner Meinung nach hätte die USA auch ein paar Atombomben auf Saudi Arabien werfen können, weil Saudis das WTC angegriffen haben? Oder vielleicht auf Bagdad? Warum nicht auf Berlin? war ja auch ne grossmacht! Du ein scheiss, der dir selber dumm vorkommen muss.
MrPopular22 2 years ago
was du da redest, du hast wirklich offenbar nicht die geringste ahnung von historischen ereignissen in ihren zusammenhang, und von kriegsführung wie don sagt erstrecht nicht, afghanistan war also in den 80ziger jahren als die russen dort vergebens versuchten eine marionetten regierung zu installieren deiner aussage nach reich !? afghanistan war immer ein bettelarmer bauernstaat durchzogen von mohnfeldern korruption und stammesvölkern!!!
CHUUMPASS 2 years ago
Erstens übernahmen die Kommunisten schon 1978 die Macht in Afghanistan. Du geschichtsprofessor du. Und jetzt denk mal ordentlich nach wann die Russen nach Afghanistan marschiert sind. Und wenn du sogar recht hättest(hast du aber nicht) was würde es an den Tatsachen ändern?
MrPopular22 2 years ago
ja du legst ja auch fest wer hier recht hat oder wie, bist du einer gehirnwäsche von KGB überbleibseln unterzogen worden oder woher kommt der ganze müll den du hier verbreitest die kummunisten haben nen scheissdreck übernommen die versuchten ihre territoriale einflussgewalt auszudehnen im rahmen des kalten krieges und besetzten das land.das ist auch der grund weshalb man das nichtmal annährend mit der situation vergleichen kann die jetzt dort mit der USAund derNATO dort ist russki lover
CHUUMPASS 2 years ago
Geh mal auf Wikipedia und lies mal über Afghanistan hahaha
MrPopular22 2 years ago
eine hochkarätige infoquelle die du da hast, was steht denn da in wikipedia was deine schachsinnigen aussagen hier stützen würde, ich finde da nichts, bin mal gespannt was der donphilip zu antworten hat wenn überhaupt der sich die mühe macht. bist du einfach nur ein verbitterter soviet liebhaber der es nicht wahrhaben kann dass das konzept geschietert ist so wie putin der hier ja auch alles schuld von sich weist, darin sidn die russen in der tat die besten hahahahaha
CHUUMPASS 2 years ago
Jaaaa wenn man nichts mehr zu sagen hat, dann kommt man mit "hochkarätige quelle" und blaaa, du trottel solltest dir einfach die Geschichte Afghanistans durchlesen und die steht in abgekürzter Form auch auf Wikipedia.
Und genauso steht da, das 1978 die kommunisten die Macht im Land übernommen hatten. da sie aber die Macht gegen die US unterstützten Mujaheddin nicht halten konnten, wurde die Sovjetunion in den Krieg reingezogen.(Oder hat sich reinziehen lassen) Und jetzt geh lernen
MrPopular22 2 years ago
ich kann auch bei wikipedia nichts finden wo stünde "afghanistan war ein tolles land prosperierend und reich bis dann die russen kamen," hahahaha noch heute sind dort rüstungsgüter und alte schrottpanmzer der russen dort zu finden, sieh es doch mal ein, die wollten dort das land einfach nur besetzen was ihnen gründlich misslang.
CHUUMPASS 2 years ago
Es ging nicht darum das es Arm oder reich war, aufjedenfall war es besser dran als heute,woran auch die Sovjetunion schuld ist. es ging mir darum,das Russland bzw. die Sovjetunion niemals Atombomben auf irgendeinland geworfen hat, aus welchen Gründen auch immer.Und das auch noch auf Millionenstädte.
Die Sovjetunion hat nicht mit Uranmunition um sich geschmissen und Länder wie Vietnam verbrannt, nur weil es nicht dasselbe Politische system hatten wie sie selbst. Das ist fakt und fertig
MrPopular22 2 years ago
die US armee hat in konflikten ihre militärische überlegenheit in der tat unangemessen eingesetzt, das bestreitet hier ebenfalls keiner. wegen politischer kurzsichtigkeit ist vietnam auch so geendet wie es nunmal geendet ist, und die militärische überlegenheit konnte letztenendes nicht in politische erfolge umgemünzt werden.
CHUUMPASS 2 years ago
Guck dir doch mal an in welche Richtung sich die USA bewegt, in den Schulen singen sie Obama loblieder wie in gute Sovjetzeiten, in Guantanamo sitzen leute seit Jahren ohne Prozess, ohne Grund ohne zu wissen was mit ihen passiert.Die Knäste sind privatisiert, müssen immer voll bleiben weil die Insassen Geld bringen. Es gibt die Todesstrafe, für Bgatellen kriegt man Jahrzehnte lange haftstrafen usw.
Und gegen die Überwachung in England war die Stasi ein witz.Genau dahin bewegen wir uns
MrPopular22 2 years ago
das die gesetzgebung in den USA so scharf ist, das geht einher mit den freiheiten denen den bürgern dort eingeräumt werden, zb. dort darf man schusswaffen tragen da müssen strafen bei vergehen hart sein damit jeder weiss was ihm blüht wenn er die ihm eingeräumten freiheiten verantwortungslos missbraucht, und die strafanstallten sind NICHT privatisiert!!! oder meinst du die bezeichnung "state prison" ist eine firmierung ?
CHUUMPASS 2 years ago
das dort obama lieder gesungen werden hat nichts mit vorgegebenr indoktrination zu tun wie es bei den soviets war, dort ist man stolz darauf dass das land nun schon afro amerikaner im allerhöchsten amt hat, die vor 50 jahren in manchen restaurants noch nichtmal bedient worden wären, das ist ein bemerkenswerter gesellschaftsevolutionärer prozess! und die camera überwachung in england, darüber lässt sich sicherlich streiten, aber eine parallele zur stasi zu ziehen ist äusserst fragwürdig
CHUUMPASS 2 years ago
Bei uns war man auch stolz auif die Sovjetunion, aber das eine verhindert das andere nicht. Hast du den ganzen hype um Obama gesehen, im Fernsehen sah es so aus als ob Schafe ihrem Schäfer folgen. Sie wissen nichts über ihn sie kennen ihn nicht aber das ist völlig egal.
Die Medien erzählen er ist ein schwarzer, sie pushen ihn zum Heilsbringer und man schluckt es einfach. Keiner denkt nach jeder glaubt es einfach. Die Leute dort schon sind schon indoktriniert genug
MrPopular22 2 years ago
die menschen die obama zujubeln werden aber nicht wie damals zu sovietzeiten dazu direkt veranlasst, zu soviet zeiten durfte man offiziell keine andere politische meinung haben, es gibt ja auch genug konservative in den USA die obama alles andere als bejubeln, das wiederrum hat man in der soviet union nie gesehen, denn dort war es verboten eine andere meinung zu haben und zu verkünden als die der oberschaft, darum geht es.
CHUUMPASS 2 years ago
Das mit der Sovjetunion stimmt, aber dort wusste man wengistens woran man ist. In den USA denken sie das sie Frei sind, dabei wird jeder einzelne Aspekt im leben kontrolliert. das ist doch noch schlimmer.
Die medien diktieren wer gut und böse ist,was in und out ist, welche figur man haben soll, was gesund und was nicht ist, was man tun und was man lassen soll, wie man sich benehmen soll, wie man sex haben soll einfach alles.Man hat biometrische Ausweise, man wird überall Kontrolliert....
MrPopular22 2 years ago
dir gefällt ganz einfach das allgemeine system nicht, das muss es ja auch nicht, aber ich kann dir versichern, in den USA hat man sehr sehr viele freiheiten, das einem da was vorgegeben wird, wie du schreibst, aussehen, wer gut und böse ist, das bewertest du über, das sind ganz einfach die freien medien die auch nur von bestimmten interessengruppen vertreten werden, aber es gibt dort eben VIELE interessen, und nicht nur eine der jeder zu folgen hat.
CHUUMPASS 2 years ago
das mit den Medien in den USA und auch hier sind leider nicht nur meinungen sondern es hat system.
Wenn die Leute sich damit beschäftigen wie sie am besten aussehen, was sie am besten anziehen,was für eine Figur sie haben, wenn Dicke auf dünne eifersüchtig sind,usw wenn Leute die ganze zeit mit diesen kleinigkeiten von den medien bombardiert werden,dann werden sie unkritisch, sie werden blöd und beschäftigen sich mit Dingen die unwichtig sind anstatt das zu sehen was wirklich passiert.
MrPopular22 2 years ago
....und trotzdem denken die Leute immer noch das sie frei sind. Und das die Opposition gar keine ist, weiss auch jeder. Die wechseln Präsidenten wie unterhosen, aber die Politk bleibt immer dieselbe. Weil die die dahinter sitzen imemr dieselben bleiben.
MrPopular22 2 years ago
Und zu den Gefängnissen in den USA:
netzwerk-regenbogen . de/usgef030731 . html
Dort werden schon Kinder für Jahre eingesperrt.Sogar fürs wixen kann man hinter gitter kommen.
Und noch was: Wer hat denn die Al Kaida und die Mujaheddin erschaffen und ausgebildet? Die Usa. Sie haben das in die Welt gebracht, und jetzt tun sie wie die Ritter im Mittelalter.
MrPopular22 2 years ago
mir sind die quellen auf die du dich beziehst alle offengesagt zu windig, ich habe selbst verwanschaft in den USA und bereise sie auch, daher überzeugt mich eher das was ich selber weiss und erlebe mehr als irgenwelche internet einträge, das wirst du wohl verstehen können. das die USA in sachen al kaida damals zur soviet invasion daran massiv beteiligt war ist ja kein bestrittenes geheimnis mehr,damals galt "der feind meines feindes ist mein freund"man hat sich damit langfristig verkalkuliert
CHUUMPASS 2 years ago
"die kummunisten haben nen scheissdreck übernommen die versuchten ihre territoriale einflussgewalt auszudehnen im rahmen des kalten krieges und besetzten das land"
Und Irak hat Massenvernichtungswaffen und Saddam war Al kaida hä?
Und Vietnam war eine riesige bedrohung gell?
MrPopular22 2 years ago
zum irak da frag mal im nordirak nach was mit der kurdisch stämmigen bevölkerung unter saddam alles gemacht wurde, ich verteidige nicht die invasion des iraks unter der dummen busch regierung, aber es ist schon längst eingestanden dass das ein fehler war, dennoch ist die gesamte region ohne saddam besser dran, nur weil er keine nuklearen waffen hatte heisst das noch lang nicht das es dort keinerlei bedrohungen gab, die chemischen waffen gelten auch als massenvernichtungswaffen!
CHUUMPASS 2 years ago
das mit den Kurden weiss ich, und ich will es nicht beschönigen. aber das die Region jetzt besser dran ist kann mir doch kein Mensch erzählen. Guck dir mal den Irak jetzt an. ich verteidige doch auch nicht den Afghanistan einsatz der Sovjetunion ,aber wenn man den US Liebhabern mal den Spiegel vorhält dann kommt immer derselbe mist.
Im Westen gibt es viel mehr Gehirnwäsche als uns allen lieb ist, glaub mir das.Und bevor man auf andere mit dem Finger zeigt, sollte man sich selbst angucken.
MrPopular22 2 years ago
der übergang dort und die immernoch anhaltende krankheit der radikalen macht die region dort so instabil, unter saddam wurden die leute nur mit gewalt stillgehalten das ist auch nicht die lösung, jetzt bekommt man das nur direkt mit was dort los ist. es ist besser das er dort weg ist. natürlich gibt es hier gehirnwäsche bestreitet keiner, aber das mit den totalitären regiergunsstrukturen im osten zu vergleichen ist fernab jeglicher realität.
CHUUMPASS 2 years ago
immerhin kann man im westen seine igene meinung haben und die auch frei verkünden, in den totalitären systemen des ostens muss man da gleich immer um sein leben fürchten, du selbst geniesst doch das privileg das hier unverblümt machen zu dürfen, geh doch mal nach russland oder china und werde da mal offensiver regierungskritiker, denn zu kritiseren gibt es dort jede menge, und dann warte mal ab was so alles passiert mit dir
CHUUMPASS 2 years ago
Man darf zwar sein Mund zu allem und jedem aufmachen das stimmt, aber hören tut keiner auf dich.
Will man eine EU Verfassung macht man solange "Abstimmungen" bis zugestimm wird, will man nach Afghanistan geht man halt einfach, ohne das Volk zu fragen usw. Das ist TOTALITARISMUS. Man kann hier zwar seine Meinung sagen, aber jucken tut es keinen. Das müssen die Russen noch lernen, da hast du recht!
MrPopular22 2 years ago
also eine volksabstimmung zu machen in sachen nationale sicherheit wäre doch wohl ohne das weiter zu vertiefen nicht grad sher sinvoll, grad eben weil hier keine gleischschaltung ist wäre das so komplex das man da nie zu einem ergebnis käme. es ist eine verdammt harte drecksarbeit die aber gemacht werden muss dort oder würdest du einfach zur untätigkeit raten!? das der radikalismus ein massives problem ist das dürfest du selber im hinblick auf die schon erwähnten tschtschenen wissen.
CHUUMPASS 2 years ago
Naja, ich sehe keine Bedrohung für uns aus Afghanistan. Die drohungen für Anschläge auf den Westen kommen erst seit dem Einmarsch dort und nicht umgekehrt.
Aber vielleicht hast du auch recht.Kein plan. Aufjedenfall wird man hier in sehr vielen Sachen für blöd gehalten, kriegt ein paar Informationen zugeschmissen und soll sich dann freuen. Aber entscheiden tun immer andere, egal ob es einem passt oder nicht. Das ist keine Demokratie.
Lies mal das Buch "DIE VERBLÖDETE REPUBLIK"
MrPopular22 2 years ago
das land an sich istja auch keine bedrohung, aber die gesetzeslosigkeit dort und die tatsache dass das land der optimale spielplatz für radikale terroristen ist um dort zu missionieren und terrorakte zu planen, das ist die gefahr, darum sind es dort ja auch keine kriege mehr im klassischen sinne, stichwort "assymetrische kriegsführung"
CHUUMPASS 2 years ago
ich weiss es gibt viel kritische literatur, aber da muss man auch aufpassen denn da hat vieles mit verschwörungstheoretischer floskelei zu tun, aber das ist ja auch okay so, denn wie gesagt in einer freien gesellschaft soll jedem möglich sein seine meinung auszudrücken egal wie dumm sie auch ist, grundsatz muss nur sein, volkshetze und hass brüterreien wie es zb. die radikalen machen, da ist stets allergrößte vorsicht geboten.
CHUUMPASS 2 years ago
Ich find das Buch nicht schlecht,er weist für seine Aussagen auch Tonnenweise Quellen auf.
Und wenn man überlegt stimmt eigentlich alles was dort drin steht.
man wird systematisch verblödet um die fresse zu halten, seine Steuern zu zahlen und regiert zu werden.
Du hast essen du hast ein Dach also misch dich nicht in andere Angelegenheiten ein, so in etwa-
Wenn du mal irgendwie auf das Buch kommst, lies es dir mal durch- mach dir ein eigenes bild
MrPopular22 2 years ago
ich werde mir das buch auf jeden fall mal besorgen und reinschauen, wie gesagt, es ist ja auch dein gutes recht immer regierungskritisch zu sein, im westlichen system zumindest, ob man mit der kritik auch was effektives ausrichten kann, das steht natürlich auf einem anderen blatt keine frage,
CHUUMPASS 2 years ago
Jap, in Russland läuft vieles falsch, und Angst vor anderer Meinung hat dort leider tradition, ich bestreite das nicht.
Das einzige was ich nicht mag ist wenn mir Leute damit kommen das es dort schlecht und hier gut ist, also schwarz weiss, aber die augen selber vor allem verschliessen was hier so falsch läuft.
Man soll nicht mit dem Finger von oben auf andere zeigen, bevor man sich selbst nicht im Spiegel gesehen hat. das meinte ich damit.
MrPopular22 2 years ago
daran gibt es auch nichts zu bestreiten, mit der schwarz weiss darstellung macht man es sich natürlich viel zu einfach, bei der allgemeinen komplexität der menschen und mentalitäten aus ihren jeweiligen einflusskreisen ist soetwas auch garnicht möglich. reise mal nach chicago, dort gibt es sehr viele slavisch stämmige, hauptsächlich polen, jugoslaven und auch sehr viele russen, ich kann dir das nur empfehlen, dort kannst du dir den besten eindruck machen von leuten die beide seiten kennen.
CHUUMPASS 2 years ago
Du hast recht, lassen wir es dabei. beide seiten sind nicht perfekt und man kann sich darüber noch Jahrelang streiten, nur die Einseitigkeit hat mich halt aufgeregt
MrPopular22 2 years ago
mit deiner eigenschaft zur einsichtigkeit und kompromissfähigkeit wärst du zb. meiner ansicht nach was das allein angeht für russland ein sehr viel wertvollerer politiker als es putin mit seiner beharrlichkeit auf alte strukturen ist. das noch dazu das ich sagte das land bräcuhte reformationen um sein wahres potential zu entfachen.
CHUUMPASS 2 years ago
Wahrscheinlich ist es noch nicht so weit, es gib t halt noch viel Sovjetdenken. Die Mehrheit der Menschen war in der Sovjetunion zufrieden. Es gab Sicherheit, Arbeit, Einkommen so gut wie kein Rassismus usw. Deswegen wünschen sich manche das ganze zurück.
Mal sehen wie es weitergeht.
Und ich als Politiker, na ja hahaha
Aber vielen dank wenn du mich so einschätzt ;-)
MrPopular22 2 years ago
ich selber zweifle nicht an dem enormen potential das russland in sich birgt, meiner meinung nach wird das aber durch das politische system in russland zu sehr gebremst und quasi in ketten gelegt um die machtstrukturen dort zu konservieren, wenn russland sich ernsthaft reformieren würde, dann würde aus dem land in der tat ein wahrer global player werden, der sich nicht nur wie jetzt auf seine rohstoff ressourcen verlassen müsste sondern den USA breit entgegentreten könnte! ;)
CHUUMPASS 2 years ago
Ach Russland, wer versteht schon Russland. Als die Sovjetunion zusammengebrochen ist kamen die Leute die der Westen Demokraten nennt, haben alles privatisiert, die Leute mussten wasser aus Brunnen holen weil es einfach abgestellt wurde.Eklektrizitätsausfälle gab es täglich, man bekam kein Lohn und die "Demokraten" haben sich mit Kaviar vollgefressen. Als Putin dann kam hat er sie alle enteignet(nicht zu unrecht) vieles wurde wieder verstaatlicht und es geht den Leuten erheblich besser....
MrPopular22 2 years ago
ich verstehe was du meinst, habe neulich eine höchst interessante reportage über die massiven gegensätze in moskau gesehen, nach dem zerfall der soviet struktur haben einige der sog. "oligarchen" eben exzessiv die neu entstandenen freiräume genutzt und vllt. aus angst wiel lange das überhaupt möglich ist alles abgegrast das nur irgendwie abzugrasen war. da wurde auch gesagt " in russland kennt man halt nie ein gesundes maß" und ich finde das beschreibt es wirklich sehr gut.
CHUUMPASS 2 years ago
Ja genau so war es, nur waren es nicht nur ein paar Oligarchen, sie sind ja erst durch das klauen zu Oligarchen geworden, es war das ganze politsche system.
Zu Gorbachevs zeiten standen die menschen Nachts schlange um ein Brötchen zum essen zu ergattern, währen seine Frau im fernsehen im Nerz im wert von zehntausend dollar auftrat und den menschen die ohren vollschwätzte.
Undf von jelzin will ich gar nicht anfangen. Es war katastrofal und es hat sich in den köpfen als"Demokratie engebrannt
MrPopular22 2 years ago 2
ja, in russland wurde quasi das negativste an der demokartie zu allererst eingeführt und betrieben, daher ist es auch verständlich das es dort dann nur zu verwirrung und ablehnung geführt hat.
CHUUMPASS 2 years ago
Man hat wieder Lohn,wasser Wohnungen, man kann wieder sicher auf die strassen gehen ohne abgeknallt zu werden, Deswegen werden die meisten Russen denen du was von westlicher Demokratie erzählst über dich lachen, weil sie diese "Demokratie" aus den neunzigern nie wieder sehen wollen. Putin hat den Lebenstandard erheblich gehoben und dafür ist man ihm dankbar. Viellcht übersieht man deswegen auch seine Fehler, aber das ist für jemand der kein Wasser im Hahn hatte nicht wichtig
MrPopular22 2 years ago
das ist aus deren sicht auch verständlich, wenn es um die grundversorgungen geht die nicht gewährleistet sind, dann würde jede glaub ich auch unternehmeische freiheit, wahlrecht und freie meinungsäusserung scheissen, solange er im gegenzug wasser und ein dach über dem kopf hat. wie gesagt, das exzessive in russland ist das problem, so ein wandel der gesamten struktur ist viel zu komplex als das er reibungslos und schnell von statten gehen könnte,
CHUUMPASS 2 years ago
Comment removed
MrPopular22 2 years ago
selbiges kann man in dem sinne auch zb. auf afghanistan und den irak übertragen, und im weiten sinne auf die gesamte region dort,da wird dann die freiheit die dieses system mit sich bringt einfach nur massiv ausgebeutet und dann wird sich auf die neuen rechte berufen indem man sagt "was wolt ihr denn,ihr wolltet demokratie und freiheit, jetzt habt ihr sie ja"darum ist es dort auch so schwer für die USA vorran zu kommen,das alleinige militärische beherrschen der region ist da nicht viel wert.
CHUUMPASS 2 years ago
es gibt ja auch zb. nicht wenige die sich die DDR wieder zurück wünschen in ost deutschland, der vorteil daran ist mit sicherheit, das man zumindest weiss woran man ist, mit so einer regierungsform :D man darf sich ja auch nicht der illusion hingeben das man mit der demokartie und der freien marktwirtschaft in die vollkommenheit hervorstößt :D
CHUUMPASS 2 years ago
hallo, habe mir deine antworten alle durchgelesen und mss ohne speziell auf eine davon einzugehen sagen das ich mich wohl in dir getäuscht habe, mir gefällt der verlauf der diskussion hier sehr. sagen wir umfassend einfach man kann nicht annehmen das eon system für jeden wünschenwert ist und univesal funktioniert. das jedes seine eigenen fehler hat davon mal ganz abgesehen. gruß
DonPhilip84 2 years ago
@MrPopular22
ich verstehe die Logik nicht, um ehrlich zu sein.. heißt es, dass "die Russen" vor der Wende weniger gesoffen haben?
centurio1331 2 years ago
bevor du held dich um die meschenrechte in Russland kümmerst, kümmer dich erst um die im Iraq, Vietnam, Afghanistan, saudi arabien, über die als Serbien bombardiert wurde, über die Menschenrechte in Guantanomo usw. Und erzähl mir nicht alle Polen hassen Russen und blaaaa, nur weil du mal mit nem Polen geredet hast der dir das erzählt hat. Sie waren nicht mit den Kommunisten einverstanden, trotzdem sind sie Slaven, und ich spürte dort kein Hass.
MrPopular22 2 years ago
Polen sind gastfreundlich und genauso wie Tschechen, verstehen sich die meisten Polen beser mit Russen als mit dir, schon allein wegen der Sprache ;-) Wenn dir meine Oma sagt sie hasst Deutsche, weil sie die bomben gesehen hat, die die Nazis auf die Ukraine geworfen haben, oder weil sie gesehen hat wie sie Leute mit Flammenwerfern lebendig verbrannt haben, meint sie es trotzdem nicht so sondern bezieht es auf ihre Erlebnisse. Und Stalin war übrigens GEORGIER ;-)
MrPopular22 2 years ago
Es gibt Russland und gibt's noch ganze Welt. Die verstehen sich nicht. Es wird noch schlimmer, so weit Putin regiert. Obwoh Medvedev prezident ist, Ihn fragt Putin nichts, er ist der Chef und medvedev kleiner Marionet :))) Schade, dass Menschen hören das, was sie hören wollen und nicht das, was Wahrheit ist. Nichts gegen russland, nur die Regierung ist AA :D
torola1 2 years ago
du sitzt in Kremel undhast ahnung was und wie dort Funkzioniert:)
Zamaskin 2 years ago
Torola, du laberst - auf gut Deutsch - nur Scheise!
Gstyle1 2 years ago
Comment removed
FIllE993 2 years ago
geht dich nichts an!
ustabashi1 2 years ago
wenn alle so eine Haltung hätten, dass es egal ist,was auf der Welt passiert, dann würden wir heute noch den Adolf verehren.
FIllE993 2 years ago
Putin, Saakashvili, Bush und so weiter, sind doch alle scheiss Politiker. Die lugen doch wenn die nur Ihren Maul aufmachen.
torola1 2 years ago
in europa, hatt nur Frankreich atom waffen !!!!!
technologyexpert09 2 years ago
Und England? Außerdem auf dem europäischen Teil Russland sind genug Atomwaffen da! Stimme dir nicht zu!
DDFoxtrott 2 years ago