@Blankief es freut mich zu hören das es nach wie vor ein paar junge gibt die noch einen klaren verstand besitzen xD ich würde euch das buch die junge garde empfehlen (ich glaube das würde euch fallen) bin außerdem selber auch erst 19
ja, china jezt ist ein kapitalistiche diktatur, zum "mao" was tod. sicher für amerika machen dein arbeit im. aller produktion aus china ist kaufen für die kapitalistische republik.
Naklarr, Kommt hohlen wir nochmal die alten bücher und theorien von vor vor gestern,aus opas dachkammer,und bschäftigen uns ein paar jahre mit veralteten und dazu noch lämgst wiederlegten theorien ....^^
This comment has received too many negative votesshow
@ Dostojewski123:
Ich kenne nur den Stalin, unter dem der Sozialismus in der UdSSR aufgebaut und sich etabliert hat.
Aber wohlmöglich gab´s ja noch ein andere Sowjetunion in einer parallelen Dimension.
Und den Stalinbefehl: "Jetzt schaffe ich mal so zwischendurch eine bürokratische Oberschicht !!!", möchte ich erstmal sehen.
Bürokratie ist ausführendes Organ der herrschenden Klasse, was man immer bestebt sein muss auf ein Minimum zu reduzieren, was aber nie vermeidbar sein wird.
Nein, in Spanien herscht momentan die Sozialdemokratie.
Wenn ich in diesem Zusammenhang von Spanien rede meine ich die eit um 1930. Damals waren grosse Teile Spaniens, u.A. Madrid so was wie Anarchokommunisisch.
wären sie wirklich anarchokommunistisch, dann gäbe es dort jetzt keine Monarchie mehr, denn man hätte sie an die Wand gestellt. Spanien war in den 30gern eher Sozialliberal, als anarchokommunistisch. Und Spanien als Beispiel zu nehmen ist nicht sonderlich schlau, denn das Volk, was jetzt wie du sagst sozialdemokratisch ist, lebt bis zum Hals in der Scheiße, wenn man so sagen darf.
Nun, die Bewegung erfasste nicht ganz Spanien, sprich es gab immer noch eine Regierung, später dann Franko. Und dann wurden eher die Revoluzzer an die Wand gestellt.
Ich würde mir ein bisschen Literatur dazu beschaffen, im Notfall tuts Wikipedia auch.
Ahja, du kennst vieleicht das Lied Spaniens Himmel? Das handelt auch davon.
Und Spanien ist ein ganz gutes Beispiel da es sich wirtschaftlich problemlos halten konnte obwohl die betreffende Region i.E.L. aus Bauerndörfern bestand.
Es gibt eben kein wirklich sozialistisches Land das nicht entweder vom Westen erobert oder von reaktionären Diktatoren wie Stalin übernommen wurde.
Was ist denn an reaktionären Diktatoren wie Stalin so schlimm? Und komm mir bitte nicht damit, dass er 20 Millionen Menschen umgebracht hat (was sowieso vom Fakt her kaum stimmen mag, es wären allerhöchstens 11).
Stalin wurde in Name of Russia, einem Voting (trotz kapitalistischer Propaganda) der drittbeliebteste Held in Russland und nur sehr wenige Stimmen fehlten ihm für Platz 1.
Ich wiederhole mich TROTZ 18jähriger kapitalistischer Propaganda (die zur Hälfte nicht stimmt).
An Stalin ist, neben den zahlreichen Ermordeten (unter Stalin wurden übrigens mehr Kommunisten ermordet als unter Hitler) schlimm, dass er das Ende des Sozialismus bedeutete. Zum einen stellte er die alten Verhältnisse unter etwas anderen BEdingungen her, er schuf eine Oberschicht, die Bürokratie. Dann schränkte er die persönliche Freiheit aufs gröbste ein, du durftest zum Beispiel nicht die Musik hören die du wolltest, von der MEinungsfreiheit gar nicht zu reden.
Wenn du unter "Kommunisten" Spekulanten, Trotzkisten, Vaterlandsverräter, Betrüger und Staatsschädlinge verstehst, dann solltest du dich vielleicht doch mal etwas mehr in den ML einarbeiten. Dass Stalin auch kluge und gute Menschen erschossen hat, daran zweifel ich nicht, aber nenn mir einen großen Politiker, der an der Macht war und keine Menschen erschießen ließ, sie nicht ins Gefängnis steckte oder ihnen sonst wie das Leben versaute?
Ausserdem wa sein Wirtschaftsprogramm unter aller Sau.
Seine Zwangskollektivierung liess die Landwirtschaft zusammenbrechen, die Industrie war auf die Produktion von Kriegsmaschinerie ausgelegt was eine Blase erzeugt die platzen musste sobald kein Geld mehr da war/die Rohstoffe verbraucht waren.
Dann schau dir mal die Wirtschaft zi Stalins Zeiten an. Unterentwickelt, die Leute waren am verhungern. Stalinisten beanspruchen oft für sich Kommunisten zu sein. Die Bewegung die ich als kommunistisch bezeichnein würde erkennt ihnen das eigentlich ab. Stalinismus lässt sich nicht mit Kommunismus vereinbaren. Kommunismus ist die Bewegung zur Befreiung des Proletariats. Nicht die zur Versklavung desselben. Und auch Hitler liess natürlich keine Juden ermorden, waren ja alles seine BEamte...
Außerdem ist es im Allgemeinen eine Lüge, dass Stalin so viele Menschen erschießen ließ. Sie ließen sich eher oft selbst erschießen ließen, da Stalins Gesetz, die Troika (das gebe ich gerne zu) nicht ganz durchdacht war. Das heißt aber nicht, dass Stalin ihre Akten durchgelesen hat und persönlich befahl 20M Menschen oder wie viele auch immer die Kapitalisten ihm zumuten, zu erschießen. Er hätte auch keine Zeit gehabt sich um 20 M Erschießungen zu kümmern, das sollte jedem klar sein.
Darf ich das richtig verstehen? Stalin hat die Menschen nicht erschiessen lassen, sondern dafür gesorgt, dass sie sich selbst töten und das ist besser? Oo
Stalin hat die Wirtschaft zum Blühen gebracht, dabei hat er allerdings nicht auf die Bedürfnisse seines Volkes geachtet. Die Menschen brauchten Schuhe und Nahrung und keine Überproduktion von Kriegsmaschinerie. Das war kontraproduktiv! Keineswegs kommunistisch.
Wo bitte sage ich, dass Stalin die Menschen vor dem Selbstmord bewart hat? Ich sagte, er habe zu 2/3 Spekulanten, Faschisten, Kapitalisten Betrüger usw. erschießen lassen, die dem Staat und dem Sowjetvolk noch mehr schadeten, wären sie auf freiem Fuß. Und mal ganz nebenbei: Hast du den Film: Der Baader Meinhof Komplex gesehen? Dort wird genau dargestellt, wie die "demokratische" BRD beispielsweise mit der Opposition umgegangen ist und das ist nur eines von vielen Beispielen.
Die Menschen brauchten also keine Waffen, um sich gegen den Hitlerfaschismus zu verteidigen, ja? Sie sollten lieber mit Nahrung und Schuhen nach ihnen werfen, sehr gute Idee! Dass Russland 100 Jahre hinter den kap. Ländern zurücklag, liegt NUR an dem monarchistischem UND nacher demokratischem System, welche beide das Volk aufs übelste ausbeuteten, die Intelligenz auf das Minimalste begrenzten, usw. Verglichen mit dem Russland davor und dem heutigen Russland ist die UdSSR ein Paradies!
Und wo gab/gibt es eine Demokratie? Was verstehst du überhaupt unter diesem Wort? Etwa Freiheit der Kritik, Meinungsfreiheit? Wo herrscht sie denn? Hier bestimmt nicht, nachdem die KPD durch die Hitlerfaschisten Kissinger und Adenauer (beide aus der CDU) verboten, die NPD hingegen erlaubt wurde. Gibt es Demokratie in Russland oder den USA, wo korrupte Banker, Industriechefs und die Mafia regieren? Fast alle Präsidentend er USA sind Banker Freundchen.
This comment has received too many negative votesshow
Das Hauptproblem am Sozialismus genauso wie beim Kommunismus ist , das man sie nie durchführen kann ohne dadurch eine Diktatur oder eine zwei Klassengesellschaft zu schaffen.
Was dem Ziel dieser Staatsformen ja zuwider ist.
Eigentlich traurig das soetwas nicht funktionieren kann.
das liegt halt in der menschlichen Natur, das man besser sein will als der andere.
aber durch die diktatur des proletariats (proletariat als Lohnabhängige deffiniert) lösen sich die klassen auf.....sind also nur phasen, in denen es wichtig ist, alles jederzeit abwählbar zu machen, dass es keine diktatur bleibt, ....
im Punkt Sowjet Union überzeugt mich dieses Lied nicht ... Stalins Politik war Verrat ... sein Menschenfeindliches handeln hat den Politikern eine große Angriffsfläche gegeben jeder der sich heutzutage zur sozialistischen Politik bekennt wird gleich als Befürworter von Gewalt und Diktatur abgestempelt.
aber dass was in China abgeht ist eine Beleidigung für jeden Sozialist ... eine Eigenschaft sozialer Politik sollte doch auch Toleranz sein ... was die chinesische Regierung gegen über Falun-Gong oder Tibetern keinesfalls ist.
Sorry, woher hast du deine Tibet-Infos? Aus den ehrlichen, kapitalistischen westlichen Zeitungen?... du bist eine Schande für jeden Sozialist. Tibet ist frei und chinesisch. Falun-Gong stiftet Probleme, in einem sich entwickelnden Staat. Fertig.
einen solchen Genozid zu leugnen ist ungefähr das gleiche wie den Holocaust zu leugnen ...
Angenommen die Berichte über die Menschenrechte in China seien gefälscht, das bringt den Kapitalisten nichts da sie mit China handeln was auf Kritik stößt denen wäre es recht in China wäre alles heile Welt
Falun-Gong stiftet Probleme ? in dem sie Meditieren oder was? ...
Mein Vater ist Tibeter, meine Mutter ursprünglich aus Beijing. Ich habe bis zu meinem 12. Lebensjahr in Lhasa gelebt. Wer kennt die Situation besser? Meinst du, ich schreibe hier irgend einen Stuss hin?
Die ganze Anti-China Welle kommt von den Amerikanern. Diese versuchen, auf diese Weise Ihren Erzfeind China zu schädigen.
Falun-Gong macht noch einiges, von dem du gar nichts weisst. Wenn China was gutes tut, steht nichts davon. Lieber wird alles zigfach übertrieben schlecht dargestellt...
Man sollte allerdings JEDES Land kritisch sehen, aber der chinesische Kommunismus ist zigfach besser als der Amerikanische Kapitalismus. Zudem verbessert sich Chinas Lage von Tag zu Tag, Wohlstand breitet sich aus, die Arbeiterschicht wird immer wohlhabender... eine spezielle Art des Kommunismus, welche allerdings dem Land enorm weitergeholfen hat :-)
Vor 30 Jahren waren die Chinesen am verhungern... und heute? ;-)
sagmal bist du deppert? siehst du nicht die ganzen arbeitslosen arbeiter, die ganzen armen bauern, den wuchernden imperialismus in china?
maos zeiten sind lange vorbei und selbst unter mao war china nie aufm richtigen weg, nicht umsonst haben sich die ganzen k-gruppen von mao abgewendet.
china ist eines der fiesesten länder auf der welt momentan, lieber lebe ich in deutschland als in china, hier wird wenigstens versucht die maske der gerechtigkeit zu bewahren ( wobei das immer weniger wird.)
Nein, glaube ich nicht. Es geht darum das nach Mao besonders mit Deng (oder hieß er Dang?) der Kapitalismus eingezogen ist. Es gibt ARBEITSLOSE in China. Was heißt das?
Das heißt das es Unternehmen gibt die Leute anstellen, anstatt eine Rätedemokratie welche die Arbeit auf alle verteilt! Heutzutage kriegen die Parteikader PROFITMAXIMIERUNG beigebracht! Dies hat nichts mit den Lehren von Marx, Engels, Lenin zu tun! Ja, selbst nichts mit Maos Lehren(und die waren schon nichtmehr marxistisch!)
China ist heute ja wohl der schlimmste Ort wo man leben. Es ist eine Diktatur man kann völlig willkürlich hingerichtet werden nur wiel man nicht sagt was der Staat will. Vorallem gibt es in keinem and soviel sotziale ungerechtigkeit wia dort. Es gibt ein paar superreiche Bonzen und mehr als eine Milliarden bettelarme Arbeiter die weniger verdienen als ein Hartz 4 empfänger bei uns. Das ist viel schlimmer als jeder westliche Kapitalismus.
China war nie kommunistisch... China war seit Anfang an eine Diktatur unter kommunistischer Flagge, egal was man gegen Stalin hervorbringen mag, er hat nicht geklaut, niemanden klauen lassen, hat das Russland des Pfluges übernommen und es mit der Atomwaffe hinterlassen, wie Churchill es selber sagte und er ist Lenins Bolschewismus stehts treu geblieben, während Mao Zedong die Sowjetunion und den Sozialismus verriet und mit der USA paktierte...
It's true that Mao wasn't a communist but a socialist, but Stalin wasn't a communist too, to express it well, he was a "National-Sozialist" promoting both nationalism and socialism. Relying on militarism and bureaucratism. For me, the only Bolsheviks who stayed true to the ideals of communism were Lenin and Trotsky.
Mao was a Maoists, which is nothing close to socialism. In Maoism the government takes control of all businesses, in Socialism they take control of at most, 'the heights' and always the profits of businesses.
I hope i understood you wrong. Did you say that Stalin was a national socialist? Socialism in one country isn´t national socialism. And the Soviet Union wasn´t really a country, it was a subcontinent, so a socialism would work in such a subcontinent country like USSR quite well and it did, until the revisionist scums called Chrushev, Gorbachev and Yeltsin came.
@darkfiete Naja die Geldsäcke kaufen sich eben die entscheidenden oder aufmüpfigen Mitglieder - es gibt aber immer noch 77 Mio. KPC-Mitglieder.
Aber wie in jedem Kapitalismus wird jede Demokratie korrupt und völlig zur Pharce.
Die Chinesen dürfen sich nicht ihre Partei kaputt machen lassen. Aber die wollen eher alle Kapitalisten werden. .. was natürlich nicht so ganz ins System passt.
@vivalasdaj zumindest kann man in deutschland mehr menschen weiß machen das die politiker für die bürger handeln und nicht für große konzerne, siehe letzte bundestagswahl
Geiles Lied, bin zwar erst 12, kenne es allerdings von meinem Vater :-)
RandomJonas2011 3 months ago
@RandomJonas2011 Guter Vater. :) Bin auch erst 14, bin aber echt reifer als die anderen Mainstreammappen in meiner Klasse undso. :D
Blankief 1 month ago
@Blankief ein kumpel sagt immer, ich bin zwar erst 12, aber benehme mich schon wie ein 18 jähriger ( der typ is 36 ^^ )
RandomJonas2011 1 month ago
@Blankief es freut mich zu hören das es nach wie vor ein paar junge gibt die noch einen klaren verstand besitzen xD ich würde euch das buch die junge garde empfehlen (ich glaube das würde euch fallen) bin außerdem selber auch erst 19
RoterGenosse 3 weeks ago
Gibt es Tabs dazu? Ich habe keine gefunden... (vielleicht bin ich auch einfach zu blöd^^)
Eisgewitter 4 months ago
ja, china jezt ist ein kapitalistiche diktatur, zum "mao" was tod. sicher für amerika machen dein arbeit im. aller produktion aus china ist kaufen für die kapitalistische republik.
Cachorrowoofito 4 months ago
ich binein metalabeiter!!! schwerconstruction und industriele schiede
maarhoefe 5 months ago
Die Rotfront lebt erneut!
TheFreeFlow 5 months ago
that sucks
JohnnDeere10 6 months ago
Эрнст Буш Великий Человек! Спасибо!
sbkonnov 7 months ago
Rot Front!!!!
Respect from Russia!
romanza28 11 months ago
ist das n scheiß lied
das originale von ernst busch ist viiel besser als der mist hier !
BuschDenStein 11 months ago
Cds gibts keine oder?
Sturmvogel1942 1 year ago
Macht weiter so! Erstklassige Musik!
Es lebe die Revolution!
IrishProvo1888 1 year ago
Ich verstehe nur 50% von dieser leet, aber ich mag es ;PppPpPppP
eastmanadocaz 1 year ago
@eastmanadocaz Im Internet findest du jeden Text - und bei diesem Text lohnt es sich ihn zu 100% zu verstehen !
edgar0001 1 year ago
Naklarr, Kommt hohlen wir nochmal die alten bücher und theorien von vor vor gestern,aus opas dachkammer,und bschäftigen uns ein paar jahre mit veralteten und dazu noch lämgst wiederlegten theorien ....^^
nooppower1 1 year ago
@nooppower1 deinen kommentar zu lesen, tut jedem halbwegs gebildeten menschen weh...
xylept 1 year ago
@xylept kommt sicher ein stück weit auf die eigene weltanschauung an ! allerdings opjektiv betrachtet ist es nunmal so
nooppower1 1 year ago
@xylept achja stimmt ja,"die partei hat immer recht" entschuldigen sie bitte Herr genosse
nooppower1 1 year ago
@xylept MIR TUTS VIELMEHR WEH,wenn ich so ein blödsinn hörre....
nooppower1 1 year ago
@nooppower1 das war viel mehr auf deine rechtschreibung bezogen...
resonanz9 1 year ago
@resonanz9 ich leb noch nicht so lang in deutschland....^^
nooppower1 1 year ago
Where can I download Metallarbeiter's music?
DoktorMarx 1 year ago
100% Linksrock!
Vernunft84 2 years ago 3
für jeden der polozisch interessiert ist und über polotik lachen willl... gebt bei youtube mal " volker pispers " ein ...
Mephi1995 2 years ago
Lebe das Volk und die ewige Revolution. Huraaa!
bobur13 2 years ago 23
Sozialismus und Kommunismus sind ähnlich aber dennoch verschieden Freunde
Omen321 2 years ago 4
So ein Schmarn.
naturalbornkante 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
@ Dostojewski123:
Ich kenne nur den Stalin, unter dem der Sozialismus in der UdSSR aufgebaut und sich etabliert hat.
Aber wohlmöglich gab´s ja noch ein andere Sowjetunion in einer parallelen Dimension.
Und den Stalinbefehl: "Jetzt schaffe ich mal so zwischendurch eine bürokratische Oberschicht !!!", möchte ich erstmal sehen.
Bürokratie ist ausführendes Organ der herrschenden Klasse, was man immer bestebt sein muss auf ein Minimum zu reduzieren, was aber nie vermeidbar sein wird.
BarrikadenTauberXY 2 years ago
Naja, Kommunismus kann durchaus ohne Diktatur durchsetzen. Siehe Spanien, siehe Madrid, siehe Machowitschna.
Ich denke auch dass der Übergang - falls nötig - auch mit einem parlamentarischen, demokratischen Staat geschafft werden kann.
Dostojewski123 2 years ago 2
In Spanien herrscht Kommunismus oder wie? Das wäre mir jetzt ZIEMLICH neu.
OEddiO 2 years ago
Nein, in Spanien herscht momentan die Sozialdemokratie.
Wenn ich in diesem Zusammenhang von Spanien rede meine ich die eit um 1930. Damals waren grosse Teile Spaniens, u.A. Madrid so was wie Anarchokommunisisch.
Die Bewegung wurde dann von Franko zerschlagen.
Dostojewski123 2 years ago
wären sie wirklich anarchokommunistisch, dann gäbe es dort jetzt keine Monarchie mehr, denn man hätte sie an die Wand gestellt. Spanien war in den 30gern eher Sozialliberal, als anarchokommunistisch. Und Spanien als Beispiel zu nehmen ist nicht sonderlich schlau, denn das Volk, was jetzt wie du sagst sozialdemokratisch ist, lebt bis zum Hals in der Scheiße, wenn man so sagen darf.
OEddiO 2 years ago
Nun, die Bewegung erfasste nicht ganz Spanien, sprich es gab immer noch eine Regierung, später dann Franko. Und dann wurden eher die Revoluzzer an die Wand gestellt.
Ich würde mir ein bisschen Literatur dazu beschaffen, im Notfall tuts Wikipedia auch.
Dostojewski123 2 years ago
Ahja, du kennst vieleicht das Lied Spaniens Himmel? Das handelt auch davon.
Und Spanien ist ein ganz gutes Beispiel da es sich wirtschaftlich problemlos halten konnte obwohl die betreffende Region i.E.L. aus Bauerndörfern bestand.
Es gibt eben kein wirklich sozialistisches Land das nicht entweder vom Westen erobert oder von reaktionären Diktatoren wie Stalin übernommen wurde.
Dostojewski123 2 years ago
Was ist denn an reaktionären Diktatoren wie Stalin so schlimm? Und komm mir bitte nicht damit, dass er 20 Millionen Menschen umgebracht hat (was sowieso vom Fakt her kaum stimmen mag, es wären allerhöchstens 11).
Stalin wurde in Name of Russia, einem Voting (trotz kapitalistischer Propaganda) der drittbeliebteste Held in Russland und nur sehr wenige Stimmen fehlten ihm für Platz 1.
Ich wiederhole mich TROTZ 18jähriger kapitalistischer Propaganda (die zur Hälfte nicht stimmt).
OEddiO 2 years ago
An Stalin ist, neben den zahlreichen Ermordeten (unter Stalin wurden übrigens mehr Kommunisten ermordet als unter Hitler) schlimm, dass er das Ende des Sozialismus bedeutete. Zum einen stellte er die alten Verhältnisse unter etwas anderen BEdingungen her, er schuf eine Oberschicht, die Bürokratie. Dann schränkte er die persönliche Freiheit aufs gröbste ein, du durftest zum Beispiel nicht die Musik hören die du wolltest, von der MEinungsfreiheit gar nicht zu reden.
Dostojewski123 2 years ago
Wenn du unter "Kommunisten" Spekulanten, Trotzkisten, Vaterlandsverräter, Betrüger und Staatsschädlinge verstehst, dann solltest du dich vielleicht doch mal etwas mehr in den ML einarbeiten. Dass Stalin auch kluge und gute Menschen erschossen hat, daran zweifel ich nicht, aber nenn mir einen großen Politiker, der an der Macht war und keine Menschen erschießen ließ, sie nicht ins Gefängnis steckte oder ihnen sonst wie das Leben versaute?
OEddiO 2 years ago
Ausserdem wa sein Wirtschaftsprogramm unter aller Sau.
Seine Zwangskollektivierung liess die Landwirtschaft zusammenbrechen, die Industrie war auf die Produktion von Kriegsmaschinerie ausgelegt was eine Blase erzeugt die platzen musste sobald kein Geld mehr da war/die Rohstoffe verbraucht waren.
Dostojewski123 2 years ago
moment mal... was erzählst du da?
Die UdSSR war Weltwirtschaftsmacht zu Stalins Zeiten & die Industrie war wegen des 2. WK´s hauptsächlich auf Kriegsproduktion ausgerichtet.
Du redest von einer Blase, die platzen MUSSTE?
Es ist keine Blase geplatzt, es ist einfach nur ein Idiot an die Macht gekommen, der alles zerstört hat. Selbst die russische Regierung gibt das zu.
OEddiO 2 years ago
Dann schau dir mal die Wirtschaft zi Stalins Zeiten an. Unterentwickelt, die Leute waren am verhungern. Stalinisten beanspruchen oft für sich Kommunisten zu sein. Die Bewegung die ich als kommunistisch bezeichnein würde erkennt ihnen das eigentlich ab. Stalinismus lässt sich nicht mit Kommunismus vereinbaren. Kommunismus ist die Bewegung zur Befreiung des Proletariats. Nicht die zur Versklavung desselben. Und auch Hitler liess natürlich keine Juden ermorden, waren ja alles seine BEamte...
Dostojewski123 2 years ago
Außerdem ist es im Allgemeinen eine Lüge, dass Stalin so viele Menschen erschießen ließ. Sie ließen sich eher oft selbst erschießen ließen, da Stalins Gesetz, die Troika (das gebe ich gerne zu) nicht ganz durchdacht war. Das heißt aber nicht, dass Stalin ihre Akten durchgelesen hat und persönlich befahl 20M Menschen oder wie viele auch immer die Kapitalisten ihm zumuten, zu erschießen. Er hätte auch keine Zeit gehabt sich um 20 M Erschießungen zu kümmern, das sollte jedem klar sein.
OEddiO 2 years ago
Darf ich das richtig verstehen? Stalin hat die Menschen nicht erschiessen lassen, sondern dafür gesorgt, dass sie sich selbst töten und das ist besser? Oo
Stalin hat die Wirtschaft zum Blühen gebracht, dabei hat er allerdings nicht auf die Bedürfnisse seines Volkes geachtet. Die Menschen brauchten Schuhe und Nahrung und keine Überproduktion von Kriegsmaschinerie. Das war kontraproduktiv! Keineswegs kommunistisch.
knuddlknutschi 2 years ago
Wo bitte sage ich, dass Stalin die Menschen vor dem Selbstmord bewart hat? Ich sagte, er habe zu 2/3 Spekulanten, Faschisten, Kapitalisten Betrüger usw. erschießen lassen, die dem Staat und dem Sowjetvolk noch mehr schadeten, wären sie auf freiem Fuß. Und mal ganz nebenbei: Hast du den Film: Der Baader Meinhof Komplex gesehen? Dort wird genau dargestellt, wie die "demokratische" BRD beispielsweise mit der Opposition umgegangen ist und das ist nur eines von vielen Beispielen.
OEddiO 2 years ago
Die Menschen brauchten also keine Waffen, um sich gegen den Hitlerfaschismus zu verteidigen, ja? Sie sollten lieber mit Nahrung und Schuhen nach ihnen werfen, sehr gute Idee! Dass Russland 100 Jahre hinter den kap. Ländern zurücklag, liegt NUR an dem monarchistischem UND nacher demokratischem System, welche beide das Volk aufs übelste ausbeuteten, die Intelligenz auf das Minimalste begrenzten, usw. Verglichen mit dem Russland davor und dem heutigen Russland ist die UdSSR ein Paradies!
OEddiO 2 years ago
es gab im russland keine demokratie, da war bis 1917 zarenmonarchie und danach sowjetunion
pf3ng 2 years ago
@pf3ng
Und wo gab/gibt es eine Demokratie? Was verstehst du überhaupt unter diesem Wort? Etwa Freiheit der Kritik, Meinungsfreiheit? Wo herrscht sie denn? Hier bestimmt nicht, nachdem die KPD durch die Hitlerfaschisten Kissinger und Adenauer (beide aus der CDU) verboten, die NPD hingegen erlaubt wurde. Gibt es Demokratie in Russland oder den USA, wo korrupte Banker, Industriechefs und die Mafia regieren? Fast alle Präsidentend er USA sind Banker Freundchen.
OEddiO 2 years ago
Ernst Busch lives on!
KlausVonWolfenstein 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
Das Hauptproblem am Sozialismus genauso wie beim Kommunismus ist , das man sie nie durchführen kann ohne dadurch eine Diktatur oder eine zwei Klassengesellschaft zu schaffen.
Was dem Ziel dieser Staatsformen ja zuwider ist.
Eigentlich traurig das soetwas nicht funktionieren kann.
das liegt halt in der menschlichen Natur, das man besser sein will als der andere.
bhaalsenkeks 2 years ago
Man kann ja auch versuchen geistig oder körperlich besser zu sein. Man brauch trotzdem keinen Gott, keinen Staat, keinen Herren und keinen Sklaven.
Horacte 2 years ago
aber durch die diktatur des proletariats (proletariat als Lohnabhängige deffiniert) lösen sich die klassen auf.....sind also nur phasen, in denen es wichtig ist, alles jederzeit abwählbar zu machen, dass es keine diktatur bleibt, ....
TheMaad 2 years ago
Was für menschliche Natur eigentlich, du Depp?
FecalFetishist 2 years ago
this is real good!
Enysvar 3 years ago 4
Thx!
DieTube73 3 years ago
@Enysvar
If you would understand the text, possibly even more.
edgar0001 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Enysvar Respect from norway
svea6661 6 months ago
Dann steigt aus den Trümmern
der alten Gesellschaft
die sozialistische Weltrepublik!
grummeper 3 years ago
CRUSH THE FASCIST!!!
BPSocialist 3 years ago 5
im Punkt Sowjet Union überzeugt mich dieses Lied nicht ... Stalins Politik war Verrat ... sein Menschenfeindliches handeln hat den Politikern eine große Angriffsfläche gegeben jeder der sich heutzutage zur sozialistischen Politik bekennt wird gleich als Befürworter von Gewalt und Diktatur abgestempelt.
jakov123 3 years ago
es war eine andere zeit
die sowjetunion war damals die einzige hoffnung
clcali 3 years ago 5
MOBILMACHUNG gegen die EU!!!
ROTFRONT!
GastO1 3 years ago
Das wohl beste rote Lied! Mein all-time-favourite ;)
Danke, top!
Falkoholiker 3 years ago
Geil !!!!
***ROTFRONT***
IchHasseNazis25 3 years ago 2
Chinesen gegen die roten Soldaten?
Es gibt nicht nur Lenismus, auch Maoismus,
eine Art des Kommunismus, welches immer noch viel viel besser ist als der hiesige KAPITALISMUS. Punkt.
LeThoem 3 years ago 3
aber dass was in China abgeht ist eine Beleidigung für jeden Sozialist ... eine Eigenschaft sozialer Politik sollte doch auch Toleranz sein ... was die chinesische Regierung gegen über Falun-Gong oder Tibetern keinesfalls ist.
jakov123 3 years ago
Sorry, woher hast du deine Tibet-Infos? Aus den ehrlichen, kapitalistischen westlichen Zeitungen?... du bist eine Schande für jeden Sozialist. Tibet ist frei und chinesisch. Falun-Gong stiftet Probleme, in einem sich entwickelnden Staat. Fertig.
LeThoem 3 years ago
einen solchen Genozid zu leugnen ist ungefähr das gleiche wie den Holocaust zu leugnen ...
Angenommen die Berichte über die Menschenrechte in China seien gefälscht, das bringt den Kapitalisten nichts da sie mit China handeln was auf Kritik stößt denen wäre es recht in China wäre alles heile Welt
Falun-Gong stiftet Probleme ? in dem sie Meditieren oder was? ...
jakov123 3 years ago
Comment removed
LeThoem 3 years ago
This has been flagged as spam show
Mein Vater ist Tibeter, meine Mutter ursprünglich aus Beijing. Ich habe bis zu meinem 12. Lebensjahr in Lhasa gelebt. Wer kennt die Situation besser? Meinst du, ich schreibe hier irgend einen Stuss hin?
Die ganze Anti-China Welle kommt von den Amerikanern. Diese versuchen, auf diese Weise Ihren Erzfeind China zu schädigen.
Falun-Gong macht noch einiges, von dem du gar nichts weisst. Wenn China was gutes tut, steht nichts davon. Lieber wird alles zigfach übertrieben schlecht dargestellt...
LeThoem 3 years ago 2
das lied ist älter
damals war china nationalistisch ;)
china seh ich eher kritisch
wie auch kuba
ich glaube dass der sozialismus in einem reichen land beginnen muss
Solidarische Grüße
Rotfront
clcali 3 years ago
Ok, stimmt wohl.
Man sollte allerdings JEDES Land kritisch sehen, aber der chinesische Kommunismus ist zigfach besser als der Amerikanische Kapitalismus. Zudem verbessert sich Chinas Lage von Tag zu Tag, Wohlstand breitet sich aus, die Arbeiterschicht wird immer wohlhabender... eine spezielle Art des Kommunismus, welche allerdings dem Land enorm weitergeholfen hat :-)
Vor 30 Jahren waren die Chinesen am verhungern... und heute? ;-)
LeThoem 3 years ago
zudem, China als armes Land zu bezeichnen, ist auch nicht ganz richtig ;-)
LeThoem 3 years ago
das schon
aber wirklich reich sind sie auch nicht
clcali 3 years ago
...noch nicht.
DieTube73 3 years ago
richtig aber dem muss ich jetzt noch was hinzufügen was mir gerade eingefallen ist.
China ist wahrscheinlich reicher als jedes andere land
nur nicht auf die uns über jahre vom kapitalismus eingedrillte art
denn sie haben:
solidarität, einheit, und keinen neid
sie haben soziale gleichstellung
und dass ist mehr wert als irgendwelches geld!
Lieber in der hölle herrschein als im himmel dienen!
solidarische Grüße
clcali 3 years ago
sagmal bist du deppert? siehst du nicht die ganzen arbeitslosen arbeiter, die ganzen armen bauern, den wuchernden imperialismus in china?
maos zeiten sind lange vorbei und selbst unter mao war china nie aufm richtigen weg, nicht umsonst haben sich die ganzen k-gruppen von mao abgewendet.
china ist eines der fiesesten länder auf der welt momentan, lieber lebe ich in deutschland als in china, hier wird wenigstens versucht die maske der gerechtigkeit zu bewahren ( wobei das immer weniger wird.)
angortube 3 years ago
und du glaubst alles was dir in den medien reingedrückt wird über china und die kommunisten...
denk nach ...!
clcali 3 years ago 3
Nein, glaube ich nicht. Es geht darum das nach Mao besonders mit Deng (oder hieß er Dang?) der Kapitalismus eingezogen ist. Es gibt ARBEITSLOSE in China. Was heißt das?
Das heißt das es Unternehmen gibt die Leute anstellen, anstatt eine Rätedemokratie welche die Arbeit auf alle verteilt! Heutzutage kriegen die Parteikader PROFITMAXIMIERUNG beigebracht! Dies hat nichts mit den Lehren von Marx, Engels, Lenin zu tun! Ja, selbst nichts mit Maos Lehren(und die waren schon nichtmehr marxistisch!)
angortube 3 years ago 4
China ist heute ja wohl der schlimmste Ort wo man leben. Es ist eine Diktatur man kann völlig willkürlich hingerichtet werden nur wiel man nicht sagt was der Staat will. Vorallem gibt es in keinem and soviel sotziale ungerechtigkeit wia dort. Es gibt ein paar superreiche Bonzen und mehr als eine Milliarden bettelarme Arbeiter die weniger verdienen als ein Hartz 4 empfänger bei uns. Das ist viel schlimmer als jeder westliche Kapitalismus.
olegeln510 2 years ago
China ist auch nicht mehr Kommunistisch... es ist vielmehr eine Kapitalistische Diktatur
darkfiete 2 years ago 60
China war nie kommunistisch... China war seit Anfang an eine Diktatur unter kommunistischer Flagge, egal was man gegen Stalin hervorbringen mag, er hat nicht geklaut, niemanden klauen lassen, hat das Russland des Pfluges übernommen und es mit der Atomwaffe hinterlassen, wie Churchill es selber sagte und er ist Lenins Bolschewismus stehts treu geblieben, während Mao Zedong die Sowjetunion und den Sozialismus verriet und mit der USA paktierte...
OEddiO 2 years ago
It's true that Mao wasn't a communist but a socialist, but Stalin wasn't a communist too, to express it well, he was a "National-Sozialist" promoting both nationalism and socialism. Relying on militarism and bureaucratism. For me, the only Bolsheviks who stayed true to the ideals of communism were Lenin and Trotsky.
trtski 2 years ago 2
Mao was a Maoists, which is nothing close to socialism. In Maoism the government takes control of all businesses, in Socialism they take control of at most, 'the heights' and always the profits of businesses.
pythag123 2 years ago
@trtski
I hope i understood you wrong. Did you say that Stalin was a national socialist? Socialism in one country isn´t national socialism. And the Soviet Union wasn´t really a country, it was a subcontinent, so a socialism would work in such a subcontinent country like USSR quite well and it did, until the revisionist scums called Chrushev, Gorbachev and Yeltsin came.
OEddiO 2 years ago
@trtski Stalin did as any communist promote INTERNATIONALISM - the opposite of Nationalism ! Many international proletarian movements were supported.
The borders are not between nations but the classes and are drawn within the own country.
edgar0001 1 year ago
@darkfiete So viel unsinn in einem Kommentar. Dazu sag ich mal garnichts!
greyphantom 1 year ago
@greyphantom das hast du doch... jetzt gemacht du dussel
darkfiete 1 year ago
@darkfiete Inhaltlich
greyphantom 1 year ago
@darkfiete Naja die Geldsäcke kaufen sich eben die entscheidenden oder aufmüpfigen Mitglieder - es gibt aber immer noch 77 Mio. KPC-Mitglieder.
Aber wie in jedem Kapitalismus wird jede Demokratie korrupt und völlig zur Pharce.
Die Chinesen dürfen sich nicht ihre Partei kaputt machen lassen. Aber die wollen eher alle Kapitalisten werden. .. was natürlich nicht so ganz ins System passt.
edgar0001 1 year ago
@edgar0001 die chinesen dürfen sich ihre partei nicht.....????
die partei ist es die das land kaputt macht. und die ganze welt gleich mit
ThomarioMoon 1 year ago
@edgar0001 Das ist falsch , Demokratie ist nötig aber natürlich nicht die Bürgerliche(DIe jetzige) vielmehr eine Arbeiter/rätedemokratie .
NLSOAD 1 year ago
@darkfiete kapitalistisch ja aber ob das da undemokratischer is als hier zum beispiel is ne frage
ne klassische bürgerliche demokratie isses auch net
vivalasdaj 1 year ago
@vivalasdaj zumindest kann man in deutschland mehr menschen weiß machen das die politiker für die bürger handeln und nicht für große konzerne, siehe letzte bundestagswahl
darkfiete 1 year ago
Comment removed
clcali 3 years ago
Wenn der Sozialismuss in einem Reichen Land beginnen soll, dann müssen wir in Deutschland mehr dafür tuhen!
Aber der Sozialismus muss international sein, sonst wirds nichts.
Es sollte nicht ein Land mal reicher mal ärmer sein alle sollten eins ergeben!
Metzefreak90 2 years ago 6
is auf jeden ein geiles lied !!
ROT FRONT!!!!
snirr666 3 years ago 12
Bedankt!!
DieTube73 3 years ago
Starke Musik^^
Rotfront vor^^
Defgir 3 years ago 6
Rockt!
Oxix999 3 years ago 3
Rot Front !!!
RotesSprachrohr 3 years ago 5
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !
es geht durch die welt ein geflüster.....
geiles video.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !
FredericSoliderat 3 years ago 3
Vielen Dank!
DieTube73 3 years ago
geiles, Video, finde ich auch. sehr beeindruckend, die Bilder.
wapi6 3 years ago