Added: 4 years ago
From: Fabrice4412
Views: 37,276
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (40)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Même tous les pays de la planète n'on pas arreter Bush d'entrer en Irak, malgré des menaces de l'Allemagne, de la France, de la Turquie ..pffff ... Quand on contrôle l'information, les bombes et les dollars, on fait tout ce que l'on veux. Tout!!! C'est comme ca depuis le debut de l'humanité. Qui peux arreter un dicateur ? Un plus gros dicateur !

  • Ce qui est troublant avec le 11 sept, c'est que même si on est conscient que ce fut un attentat organisé par Bush et sa clic, qu'est-ce que le peuple peux y faire ??? Même si nous avions la preuve inévitable, signée de la main de Bush, que pourrais-t-on faire? Que peux-t-on faire contre la mafia, les farncs-macons et tout le monde "underground" de ces millionaires débiles ? Rien !!! Absolument rien !! Élu ou non, ca ne changera pas vraiment grand choses.

  • c'est individuellement qu'il faut se faire une idée et pas pour le compte des autres qui se croient en droit de nous autoriser à penser

  • et pourtant les 1.600.000 habitants de manhattan ferment leurs gueules et surtout n'admettent jamais rien

    ma vidéo sur youtube (bliptv et vimeo), 11 septembre pas de victimes robert grassi 2008

  • à manhattan, 1 victime du 11 septembre 2001 devrait être connue personnellement au moins par 100 personnes, ces personnes devraient partager cette information frappante avec 100 antres personnes, 100 fois 100 fait 10.000 autres, 3000 victimes devraient donc être voisines de 30.000.000 de personnes qui devraient être en mesure de donner de solides informations ou tout au moins le numéro de téléphone de quelqu'un voisin de ces victimes,

  • qu'est-ce que c'est que ce charabia???

    qu'est-ce que c'est que ces stats???

    tu sors ça d'où?

    c'est une interprétation personelle?

    tu parles de quelles informations exactement?

    de quel droit tu affirmes que les habitants de manhattan sont d'accord avec ça?

  • Comment removed

  • Depuis quand des tours aussi massif s'éfondre aussi vite ? en 9 sec ce qui fait du environ du 40 mètre par seconde ce qui signifie qu'un immeuble de 12 étage s'écrouleré sur lui même en 1 sec ou est la logique faudrait m'expliqué -_-...

  • dans une interview sur les lieux même , un responsable des travaux de désencombrement à confirmé 6 semaines jour pour jour après le 11/9 que la température sous les décombres était anormalement élevée , et pas seulement de 10 degrés . Comment un métal peut rester à une température élevée 6 semaines après un effondrement même si il a été causé par un incendie ce qui n'est cas le cas ( aucun building ne s'est effondré suite a un incendie Ex: à madrid... )

  • "anormalement élevée"?

    y-a-t-il eu des précédents?

    non.

    de plus, les "complotistes" ont pour habitude de citer un témoin sur 100, et souvent en tronquant ses propos (voir "loosechange")...

    l'esprit critique c'est bien, à condition de...garder son esprit critique quand on rgarde des merd... oops documentaires comme ça...

  • contRaire

  • complot bien entendu tout comme kennedy et j'en passe...

  • buter un type, ça peut se décider autour d'une table.

    une auto-mutilation massive comme le 911 demande des MILLIERS de complices.

    le contaire d'un complot.

  • et si c'etait tout simplement les extra terrestres?

  • ouais...et nous sommes des dingues bien sûr.

    tu sais, jusqu'en aout 2007, je réagissais exactement comme toi : je tournais en dérision sans répondre à l'argumentation.

    et puis un jour j'ai eu envie d'affiner mes réparties, je me suis enfin penché avec un peu de sérieux sur cette histoire...et j'ai rejoint les rangs de ceux que j'avais combattu jusque là. informe toi, travaille le dossier, croise les infos...et on en reparle ;-)

  • c'est clair c'est un coup des Siths!

  • et la tour numero 7 ? pareil !!

  • Meuh non! Ce sont les aliens de Roswell qui se sont reproduits et qui ont volatilisé les deux tours pour se marrer!

    Les théories du complot c'est marrant parce qu'il y a des imbéciles qui seraient près à croire n'importe quoi. Ce que je veux dire c'est que tout le monde peut inventer sa théorie à partir de rien et certains y croiront. Comme pour les Russes qui ont fait croire que personne n'est allé sur la Lune. Je suis anti-américain mais pas au point d'inventer n'importe quoi...

  • C'est vrai que les théories du complot c'est marrant et que les imbéciles sont près à croire n'importe quoi, comme celle des mecs qui détournent des avions avec des cutters, qui plantent ces avions en haut des tours et qu'une heure plus tard elles s'enfondrent sur elles même en 15 secondes. Qu'on retrouve le passeport du pilote terroriste dans les décombres mais pas les boites noires, que le batiment 7 s'est écroulé tout seul en 7 secondes alors qu'il avait rien, haha ouais celle là est drôle !

  • bah oui tiens!

    c'est bien connu, le demi million de new-yorkais qui ont personnellement vu le 2e avion s'éclater sur le WTC sont tous des agents de la NSA, toutes les caméras de télé locales (et de particuliers) étaient piratées par un mystérieux rayon vert, quand à la vitesse de chute des tours jumelles, bah on sait pas vu qu'un building assez conséquent on ne le démolis pas à l'explosif, on le déconstruit.

    ya aussi des archis sur u tube, qui n'ont d'ailleurs pas été choqués...

  • ...par les thèses officielles...par contre quand ils voient vos conneries déblaterées par vos pseudo-sommités, là, ils se marrent!

  • là on voit tout de suite que t'en sait pas assez sur le sujet. Tiens c'est gratuit, j'te donne l'info,

  • 911 engineers and architects. Et sache qu'ils y a aussi des témoins qui disent n'avoir pas vu d'avion, d'autres qui disent avoir vu un missile, d'autre avoir vu avion avion militaire. Pareil pour toutes les caméras comme tu dis, sache qu'il y en a qui ne montre aucun avion, de toute évidence tu n'est pas assez renseigné sur le sujet, c'est pas une insulte hein, c'est juste que tu ne fait que relayer ce que t'as dit la presse et la tv.

  • pardon???

    bein heureusement que c'est gratuit parceque ça vaut RIEN!

    nib!

    nada!

    j'adore trop ces arguments "choc", avec les bonnes vieilles photos bien floues, les grosses conclusions avec pas un gramme d'expertise, le truc fait dans un garage par un anti-fédéraliste armé jusqu'aux dents, du genre de ceux qu'on fait pèter l'immeuble du FBI ya qq années...

    'tain mais faut se réveiller merde!

    chier sur Bush et les néocons OK, à conditions de pas se rendre pire qu'eux!

  • le NIST la FEMA ni la 911commission n'ont pas répondu sur de nombreux points importants soulevés par tous ceux qui comme moi ont fait de la résistance des matériaux à l'école :

    - temps de chute "trop court" pour un effondrement

    - bilan énergétique négatif

    - symétrie de la chute

    - présence de métal fondu

    - très nombreux témoignage d'explosions

    je veux bien qu'il ne s'agissent pas de démolition à l'explosif, mais TOUS les signes y sont et AUCUN d'un effondrement par incendie.

  • oui bah alors là faut se méfier.

    c'est pas parce qu'ils n'ont pas de réponses claires et démontrées sur certains points qu'ils avalisent les autres thèses pour autant.

    en clair là où la FEMA et la 911 commission disent "je sais pas" les supporters du complot traduisent par "bah tiens, j'te l'avais bien dit!"

    le NIST vient de démonter les thèses de la conspiration sur le WTC7 une par une.

  • "le NIST vient de démonter les thèses de la conspiration sur le WTC7 une par une."

    Haha c'est une blague nan?

  • ils ont un site. va voir.

  • ouais je sais merci. Mais pour moi c'est clairement une démolition contrôlée, plus de preuves dans ce sens

  • je te rassure : c'est effectivement une blague ! trouve sur le net la réponse de Nicolas Gage au "travail" du NIST, c'est désopilant !!

    le NIST a tout simplement inventé un nouveau phénomène physique de ramolissement du fer à plusieurs centaines de degrés en dessous de ce qu'on connait du fer aujourd'hui !

    ...et tant qu'a faire, le NIST considère que la température de la structure était la même partout au degrès près (sinon, leur démo ne marche pas !) c'est gonflé...

  • c'est clair c'est dingue

  • et un matin...NY se volatilisa !!!!

  • le bilan énergétique de cette chute est "très négatif", ou dit autrement : pour pulvériser le béton, briser l'acier, dilater le nuage de poussière, LE TOUT EN 15 SECONDES il faut énormément plus d'énergie que dans l'énergie disponible par la chute ou les 90000 litres de kerosen. autrement dit, c'est une démolition par explosif ou autre, mais en AUCUN CAS une "chute".

  • c'est clair, ça paraît tellement évident.

  • quand même curieux qu'elles se soient "volatilisées" ainsi ! it's very glauque...

  • Il ne faut pas publier les sous-sols.

  • COINCIDENCE??

    YOU DECIDE§

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more