@raphi25895 ja ich weiß das die Kanone aus Deutschland stammt. Wie du sehen kannst hab ich auch geschrieben das der M1 ne L/44 also ne ältere version als der Leo nutzt.
Fakt is eins. Durch die deutschen Teile wird der Abrams extrem aufgewertet :-D aber die Designkrone geht definitiv an den Leo. Gott wie ich die Linien liebe.
übrigens ist das fahrgestell des M1Abrahams auch ein deutsches produkt, denn die fahrgestelle kommen aus deutschland (Da steht überall Krauss-Maffei und ThyssenKrupp drauf) es ist nämlich Identisch mit dem fahrgestell des "Leopard II"
woher ich das weiß ?
Ich hab bei Krauss-Maffei gearbeitet
wenn man keine ahnung von waffentechnik hat liebe amerikaner
Wir haben schon immer die besten Panzer der Welt gebaut. Da können die Scheissdrecks Amis mit ihrem drecks M1 Abrams ma voll kacken gehn. Der Leopard 2 A6 führt die Erfolgsgeschichte des Deutschen Panzers weiter. And to the fuckin Americans: You call us Nazis, but you are all fucking Assholes. You cannot win a war alone.
Die deutschen waren schon immer die besten in sachen kriegsführung wir sind einfach die elite der welt unsere waffen sind die besten deutscher stahl ist unzerstörbar der a2 ambras kommt nich an den leo 2 ran
@diadorim1234 And the T-34 was based on a Cristie design. The Panther wasnt the only good tank the Germans had. The PzKw IV did a good job thru the entier war.
And the allied tankcrews had a great deal of respect for it.
@diadorim1234 wie denkst du dann, dass es möglich ist dass im durchschnitt auf einen deutschen panzer 8 amerikanische panzer und mehr gekommen sind !?
der Panther war die deutsche antwort auf den T34 und wurde in nur 2 monaten entwickelt
Den Panzer den du meinst ist der Panzer 7 Maus von dem nur 2 Prototypen hegestellt worden er wog 188t. und es gibt einen Panzer namens P1500 der aber nie fertiggestellt wurde der sollte 1500 t wiegen und beinah 40 m lang werden ... war aber nich realisierbar ... (wen wunderts :D ) der hieß "Ratte"
@imbacat87 den den panzer den du meinst war der landkreuzer p1000 ratte von krup da gabs zwar noch den p1500 monster doch der sollte das 800mm artilleriegeschütz dora bekommen der p1000 sollte mit einem doppelgeschütz ausgestattet werden zu ja 360mm
Ja auf jedenfall unnötige Kriegsressourcen verschwendung hatt auch eig. keinen Nutzen an ein ordentlich voran kommen war ebenso wenig zu denken wie Selbstverteidigung ein ordentliches Bombardment und der wäre Platt gewesen ...
@imbacat87 ok an panzerung und motorierung sowie an luftabwehr hätten sie noch arbeiten können aber denk doch nur mal an den propagandazweck:. ein panzer so riesig das er andere panzer und gebäude überrollt und in der lage wäre es sogar mit kreigsschiffen aufzunehemen... es hätte auf alle fälle einen ungemeinen schauer über den rücken eines allieierten gejagd wenn er diese motorisierte waffenplatform erblickt hätte
das kann man so nicht sagen das der Leopard 2 der beste ist. Der US M1 ist massiver gepanzert und hat eine Gasturbine. Dadurch verbraucht er ca 2x soviel treibstoff wie der leo. die kanone ist die gleiche wie im leo (Rheinmetall 120mm L44 Glattrohr). der neue Japanische Panzer oder der Koreanische K2 sind auch sehr gut, genauso wie der russ. T95. Die haben alle das potential den leo von seinem 40 jahre alten Trohn zu schupsen.
der Tiger war vor dem Panther im Einsatz. Der Panter war die ANTWORT auf den T34. Der Tiger hatte auch eine enorme reichweite und präzision des geschützes, deswegenn führ er ein stück blieb stehen, zielte schoss, fuhr weiter, hilt an zielte schoss usw. Die Amerikaner brauchte im durchschnitt ca 10 Shermans für einen Tiger. die Deutschen bauten von 42-45 ca 1400 Tiger. die amerikaner im gleichen zeitraum ca 40-50k Shermans. ist wie ne schlange gegen ameisen... die anzahl machts
der panter kam erst 43 zum einsatz und dieser einsatz war eine katastrophe da weit mehr als die hälfte schon am ersten tag kampfunfähig waren ohne zutuen des feindes mit der ausführung d und g war er dem t34 klar überlegen
der t34 war bis bis mitte 42 den deutschen panzern und pak's überlegen da der zu der zeit zur panzerbekämpfung egesetzte panzer 3 mit sein 50mm kanone ihn nur auf kurz distanz knacken konnte oder die kaum auf grund von wolframm mangel eingesetzt panzergranate 40 benötigte erst ab mitte 42 wurde der panzer4 so nachgerüstet das er den t34 effektiv bekämpfen konnte das selbe gilt für die stug's
das beste was die deutschen hätten machen können, wäre gewesen die ganzen "heavy-tanks" wie tiger panther elefant & tiger II " zu vergessen und dafür den Panzer IV in massenproduktion herzustellen..........
den hätte man zusätzlich noch mit abgeschrägter panzerung versehn können, da der P IV sehr großes verbesserungs potenzial hatte
man hätte sogar die 75mm L70 vom panther in den P IV einbauen können...was wohl ein gewaltiger albtraum für alliierte panzer gewesen wäre
An sich richtig.Weg von den verschiedenen Typen und vor allem den verschiedensten Kalibern.Fast jeder Panzer und jedes Art-Geschütz brauchten eigene Munition.Ein logistischer Horror.
Wahnsinnsprojekte wie das Dora-Geschütz stoppen und nur noch den Tiger produzieren.
Alle Werke standartisieren und nur noch ein Kaliber für Panzer und ein Kaliber für Artillerie.
jaja am besten wäre nur noch 7,5cm granaten für die L48 und L70 zu produzieren, denn die L48 hatte daas potenzial jeden britischen oder US panzer mit einem schuss auszuschalten und die L70 war sogar für die super schweren russenpanzer auf den ersten schuss tödlich
der panzer IV wurde schon relativ in serie gebaut...ihn jedoch mit abgeschrägter panzerung zu versehen käme fast einer neukonstruktion gleich...dazu versch. kaliber der modernern feindlichen panzer wegen...und das fahrgestell des panzer IV war auch nicht unendlich belastbar weswegen nicht allzuviel mehr panzerung dazu konnte usw...es hat einfach an kapazitäten gefehlt
du hast den wiederspruch selbst geliefert zuviel man hätte zeuch ohne ende verbessern können so war es ein papppanzer wie die t34 aber der panzer IV wäre dem is2 haushoch unterlegen gewesen
Falsch der Panther war der 1. an der ostfront der tiger wurde als prestige projekt zuerst in afrika eingesetzt. als man merkte das die 75er vom panther doch leichte probleme mitdem t34 hatte kam dann auch die 501. nach russland
Wegen des Mangels an Molybdän in der deutschen Kriegswirtschaft wurde dieses in der Legierung des Panzerstahls des Tiger II durch Vanadium ersetzt, wodurch sich die Zähigkeit des Stahls erheblich verringerte.
Trotzdem sorgte der Panzer VI überall wo er auftauchte für Schrecken und Zerstörung.
Es war an sich der Beste, nur leider unpraktikabel...
Der Königstiger war deswegen nicht der beste, weil er einen Verbrauch an Treibstoff hatte, der jeden weiter entfernten Einsatz nicht mehr logistisch durchführbar machen konnte.
Dies liegt an der Unterversorgung an hochwertigen Metallen des dritten Reichs am Ende des WKII.
Die Panzerung konnte zwar leicht verbessert werden, aber die Mobilität und vor allem das Gewicht wurden daraufhin so einsatzfremd, daß man ihn kaum benutzen konnte.
Best at what? The Tiger could not lead an armored exploitation because of its short range. By the time it was in service Germany was outnumbered on all fronts, and retreating. Why? Because rather than more PzKw IV, they made Pz V and Pz 6. Tiger could be the best tank in the world if it was arranged to break down in the right spot..
In the "battle of the bulge" the attack was led by Pz IV, not the Tigers because of shortage of fuel. It was hoped that eventually, more fuel would be delivered, and the Tigers could catch up.
I disagree; ;the PzIV turret would not have been able to handle an 88mm gun; it was enormous. I'm also not sure that further armor on the IV would have been a good idea with the 300hp engine in most models. The 88mm belonged in the heavy tanks it was designed for, not in a medium tank designed for other purposes.
@supermachiengunner............. hitler ordered 90 tiger tanks ..........so the company"krupp" built 90 chassis.............but in the end the tiger was built by "Henschel".............so there was no use for the 90 chassis ...........so hitler desided to build an heavy tank destroyer
Er basierte auf 100 Chassis, die Porsche für den Tiger entwickelte, die aber durch einfachere Technik von Henschel nicht zum Einsatz für den den Tiger gekommen sind.
Da man die Porsche-Chassis nutzen wollte, baute man darauf den Ferdinand, einen schweren Panzerjäger.
aber ohne scheiß...ich bin selbser aus deutschland...und es scheint uns irgendwie im blut zu liegen die besten panzer ihrer zeit zu bauen...selbst jetzt...wo unser augenmerk nicht auf kriegsmaschienerie liegt...das ist irgendwie seltsam...aber es deutet allesd rauf hin...^^
Deutschland ist das Beste: Flugzeuge, Züge, Autos, Panzer, Waffen generell, Marschinen aller Arten (zB. für die Wirtschaft), Frauen, Kammeratschaft, Tacktiken zur Manipulation und Kamp, Lolyalität zum Vaterland, Vergangenheit =P, größte schnorrer Bevölkerung der Welt (Türken etc.), Marschmusik, Sozialsysthem, Spezialtruppen (zB. KSK, GSG9), Landfläche, Freunde und vieles mehr...
Es wäre schön, wenn Deine Liebe zum Vaterland auch die Muttersprache und ihre Rechtschreibung umfasste: Maschinen, Kameradschaft, Taktiken, Kampf, Loyalität, Schnorrerbevölkerung, Sozialsystem.
Um mal diesen ganzen Amerikafreundlichen Personen die Warheit zu sagen, rein technisch gesehen ist der Leopard 2 der beste Panzer den es momentan gibt ;-)
Und, wenn ich dann die Kommentare von so manchen Amerikaner hier sehe ... Ihr sagt, das wir Nazis sind??? Hört euch mal beim reden zu ... Die nazistischsten Bemerkungen kommen ja hier wohl von euch!!!
Eigentlich weniger. Die Leo2 Wanne und die Abrams Wanne sind Weiterentwicklung aus dem gleichen Projekt, aber das war es schon. Wo man sagen kann, das der Abrams was vom Leo hat, ist die Kanone, denn die ist nichts wie eine lizensproduzierte Rheinmetall 120mm L/44. Trifft auch auf manche der Elektroniken zu ;-)
Die Wanne ist sicher nicht vom Leopard....aber Kanone (Rheinmetall), komplette Feuerleitanlage, Motor (MTU). aus der Gemeinschaftsentwicklung in den 70ern ist da nicht viel übriggeblieben. und der Leo2 A5/6 wird tatsächlich als der derzeit beste Kampfpanzer im Dienst angesehen. Der Leclerc kann nicht mithalten obwohl er der neueste ist, der Merkava 2 auch nicht (völlig anderes Konzept), der T90 ist top aber nicht gut genug...
@patrol750 ok war ich verwirrt. aber ich wusste das einige teile vom leo waren. und da der abrams auch nur ne weiterentwicklung vom ersten abrams is und der erste abrams deutsche teile "in sich hatte" kann man das rein theoretisch so sagen :D ;)
@TDRjoker hab vor langer Zeit dem Staat länger als nötig meine Seele verkauft, sprich gedient bei der Panzerabwehr, da sind manche Sachen recht interessant bzw. im Ernstfall entscheidend.
Abrams mit MTU Motor??? Wäre mir was Neues. Der Abrams hat eine Lycoming Textron AGT-1500 Gasturbine. Die einzige Verbindung zu MTU ist, das die Ammis schon mal darüber nachgedacht haben, das EuroPowerPack (MTU MT 883 - Ka 501 Motor und Renk HSWL 295TM Getriebe) für den Abrams ein zu kaufen, was sie aber nicht getan haben. Dafür findet man das EuroPowerPack im Merkava Mk.4 (nicht Merkava 2), Challenger 2E (E = Export) und AMX-56 Leclerc EAU (Exportversion für Arabische Emirate)
Ich wollt ausdrücken, das sein Kommentar von rechtspopulistischen Unsinn stroßte und hab daher dieses Wort "erfunden", da mir nichts Besseres eingefallen ist ... und nein, ich meinte damit nicht "Selbstverleibheit" ;-)
MrWorld16 zeigt einmal mehr wie ausgeprägt das historische Wissen bei Vielen ist!
Natürlich: Deutsche haben den Panzer erfunden! xD
Fakt ist das deutsche Panzer im zweiten Weltkrieg (!) zunächst weitaus überlegen waren, aber erst nachdem uns die Ententen im ersten Weltkrieg mächtig mit ihrer Erfindung, den "Tanks", in den Arsch getreten haben!
Pass in Geschichte nächstes mal auf!
Dann weißte bald auch warum Panzer im engl. "Tanks" heißen.
Richtig, erfunden haben den Panzer andere. Und auch die Vorstellung, dass die Deutschen ihre Erfolge in den ersten Kriegsjahren mit überlegener Panzertechnik erzielt haben, ist grundfalsch. Die ersten deutschen Panzer im 2. WK (Panzer 1; 2; IV, Version A) waren z.B. den fr. Panzern im Westfeldzug unterlegen, gesiegt hat die Wehrmacht durch ihre Blitzkriegtaktik und revolutionäre Einsatzkonzepte (Kampf der verbundenen Waffen, koordinierter Einsatz v. Luftwaffe u. Panzertruppen etc.).
Deutschland kann stolz sein auf sich, auch wenn wir in der vergangenheit fehler hatten. Aber das hat jedes land...
Und außerdem. Der M1 is schlechter wie der Leopard.. Der Leopard is wesentlich mobiler und schneller wie der Abrams... Die Waffe is die selbe, schließlig ham die Abrams ne deutsche 120er drinne...
Deutschland kann stolz auf sich sein. Die technologien im 2. weltkrieg waren vielen panzern weit vorraus
This comment has received too many negative votesshow
was ich noch hinzufügen möchte es gewinnt der panzer(egal M1 oder leo 1) der den anderen zuerst sieht und das is ein neo nazi video oder? ihr rassistischen nazis
und würde noch ein krieg ausbrechen (USA vs deutschland was ich aber bezweifle)
Nee weil ganz Europa und China auch noch gegen USA marschieren würden plus Russland. Die USA haben soviel Scheiße gebaut da gibts 100e Länder die zusammen egegn die marschieren würde.
bzw bei so einem Krieg drückt mal einer den roten Knopf und dann ists eh aus
im gegenteil, da sie selbst von deutschen so genannt wurden....tanks ist ein codewort da die ersten panzer in fabriken gebaut wurden in denen Wassertanks enstehehn sollten...als spionageabwehr hat man diese Scharade aufrecht erhalten....bitte danke wiederschauen
M1 Abrams1 vs Leopard 2 würde der M1 gewinnen so stand in einer umfrage und in einer doku aber eig. gibts keinen besseren nur wir haben den modernsten
aber es gibt noch andere panzer die den
M1 und Leo 2 trumpfen KÖNNEN und zwar:
Merkava
und der russische T-95 aber der M1 is der beste panzer glaubt mir und die kanone is nich alles die geschwindigkeit und die panzerung zählt auch und der leo 2 gehört auch schon du den älteren modellen
klasse Vectavius bist ja ein genie. In einer Umfrage! Merkste was? Umfrage nicht Feststelung. Fest steht das der M1 Abrams die alte deutsche L44 benutzt und der Leopard die modernere L55. Bevor man so einen Mist verbreitet sollte man sich informieren!
aber was nützt einem die beste Technologie, wenn man davon keine große Masse herstellen kann und das hats auch ausgemacht, zahlenmäßig wurden vom T34 und M4 Sherman einfach doppelt bis dreifach so viele produziert als vergleichbare Pz4 oder Panther. Aber erst der M26 (90mm) war eine bedrohung für den Tiger (88mm). Aber auch dem waren wir weit vorraus mit dem Königstiger.
@Vectavius Und wir Deutschen überfallen nichtmehr jedes Land . Und der beste Panzer Leo 2
This comment has received too many negative votesshow
die amerikaner (ich bin amerikaner) haben zur zeit den besten panzer den es gibt:
M1 Abrams 1 Panzer
und ihr deutschen seit ihr alle nazis? ihr solltet stolz sein das ihr den krieg verloren habt hitler war ein böser mensch noch ganz freundlich ausgetrügt ^^
hättet ihr gewonnen dann werd ihr heute noch vielleicht von einem diktator regiert worden ihr nazis!
der clip heisst "history" of german tanks, wenn darin also einige modell aus dem WWII samt besatzung mit uniform zu sehen sind, bedeutet das nicht, das der ersteller des videos, oder alle anderen deutschen, nazis sind.
selbst wenn einige leute die technologischen aspekte aus den augen verlieren, dann würde man in jedem anderen land von "nationalstolz" sprechen und nicht gleich den teufel an die wand malen. unsere generation kann nichts für die fehler der vorfahren, es gehört leider zur geschichte und lässt sich nicht rückgängig machen...
Alos warum machen sich nur immer alle Gedanken über den Nationalsozialismus? Es gibt noch mehr im Leben als das. Werdet erwachsen Leute und habt euch nicht so penetrant mit irgendwelchen Einstellungen und Meinungen. Kein Wunder wenn man in der Welt nie über etwas hinweg kommt wenn man sich immer an allem Aufhält.
Ist wohl kein Geheimenis das die deutschen in sachen panzern den allierten schon immer einen schitt voraus waren besonders denn amis auch heute noch der leo 2 ist der beste........Doch merkt euch eins
Stimmt so nicht wirklich, zum Beispiel war der T-34 als er in Dienst gestellt wurde den Deutschen Panzern klar überlegen.
Zum Beispiel die schräge Panzerung wurde von den Deutschen nicht erfunden sondern von den Sowjets kopiert.
Auch im Westfeldzug waren die meisten Panzer der Franzosen was Panzerung und Bewaffnung anbelangt überlegen, aber anders als die Wehrmacht waren deren Panzer auf Infanteriedivisionen verteilt, statt in Panzerdivisionen eingesetzt zu werden.
erstens ist es kein aufgeilen....vielmehr ein verehren der technik....denn so ein panzer ist ja schließlich eine technische leistung und einige stehen nichtmal in museen weil es keine mehr gibt. 2. lern mal schreiben
oh ja, und wie ihr uns "in den arsch getreten habt"... idiot.. mit euern dämlichen plastikpanzern zu tausenden... lächerlich ist das gewesen... so nach dem motto: "immer mehr reinschicken, irgendwann kommen wir durch"... wenn das deine auffassung von krieg ist, dann hab ich gerne den krieg verloren...
das war der elefant/ferdinand
TheKarttoff 1 week ago
der hat alles falsch der zweiter panzer war der pz3 echt
TheKarttoff 1 week ago
der erst panzer war der pz2 un nich pz1 das war der pz1 war der leicht tragtor so war das
TheKarttoff 1 week ago
@TheKarttoff der erste panzer war der panzerkampfwagen 1 der leichttraktor ist der lk2 panzer und stammt aus dem ersten weltkrieg.
SuchtiMarvin 1 week ago
Heist bei 4:38 der Panzer nicht "Ferdinand" ?
ReviewsBoom 3 months ago
@ReviewsBoom Hat 2 Namen
LowLolhow 3 months ago
doch an badenweiler
hias007hias 3 months ago
Juhuu Germanias Gloria du hättest kein besseres Lied dafür nehmen können
MINDthatGUY 4 months ago
ehm grade etwas angetrunken und Interesse auf eine nette unterhaltung
TessieSarinapd352 6 months ago
unglaublich was wir alles erfunden haben !
stutzi112 6 months ago
Kann es sein,das der "Elefant" auch "Ferdinant",und das "Nashorn" auch "Hummel" genannt werden?
Eigelbse 7 months ago
Großtraktor fehlt :D XD
theflyff 8 months ago
germany ownzzzzzzzzzzzzzzz :D
orkrider2 11 months ago
Sieg Heil ! scheiß Amerikanische Pussys lernt Kämpfen
LegendkillerX66 1 year ago
Schöne Aufzählung. Ich hab die alle als Modell!!!!!! bis auf den aus dem 1 WK! und der Neuzeit die hab ich nicht.
SirAceMcFly 1 year ago
This has been flagged as spam show
Schöne Aufzählung. Ich hab die alle als Modell!!!!!! bis auf den aus dem 1 WK und der Neuzeit!
SirAceMcFly 1 year ago
Comment removed
SirAceMcFly 1 year ago
@RealPapaX wikipedia da steht aber keramik ich hab mich vertahen aber des mit dem uran hab ich aus einer doku aus Diskovery channel
raphi25895 1 year ago
in the PzII series..@1:25..is that a PII turret on a Mk1 chassis, and @1:31..a prototype,early interleaved wheels & 20mm gun?
rascalferret 1 year ago
@RealPapaX meisch du des mit der panzerung
raphi25895 1 year ago
@raphi25895
Genau.
RealPapaX 1 year ago
@PolaR1987 der leo und der m1 haben die indentische uran granit verbindungs panzerung und die ist auch made in germany
raphi25895 1 year ago
@raphi25895
Finde darüber nichts. Gibts da Quellen?
RealPapaX 1 year ago
@NightmareGbg der königstiger war der beste nicht der leopart
raphi25895 1 year ago
@alleskaese wusstes du das die kanone im m1 von deutschland kommt wir hatten die vor den amis
raphi25895 1 year ago
@raphi25895 ja ich weiß das die Kanone aus Deutschland stammt. Wie du sehen kannst hab ich auch geschrieben das der M1 ne L/44 also ne ältere version als der Leo nutzt.
alleskaese 1 year ago
Fakt is eins. Durch die deutschen Teile wird der Abrams extrem aufgewertet :-D aber die Designkrone geht definitiv an den Leo. Gott wie ich die Linien liebe.
RealPapaX 1 year ago
übrigens ist das fahrgestell des M1Abrahams auch ein deutsches produkt, denn die fahrgestelle kommen aus deutschland (Da steht überall Krauss-Maffei und ThyssenKrupp drauf) es ist nämlich Identisch mit dem fahrgestell des "Leopard II"
woher ich das weiß ?
Ich hab bei Krauss-Maffei gearbeitet
wenn man keine ahnung von waffentechnik hat liebe amerikaner
einfach mal fresse halten
Pogojunky 1 year ago
Wir haben schon immer die besten Panzer der Welt gebaut. Da können die Scheissdrecks Amis mit ihrem drecks M1 Abrams ma voll kacken gehn. Der Leopard 2 A6 führt die Erfolgsgeschichte des Deutschen Panzers weiter. And to the fuckin Americans: You call us Nazis, but you are all fucking Assholes. You cannot win a war alone.
Stenz77 1 year ago
Die deutschen waren schon immer die besten in sachen kriegsführung wir sind einfach die elite der welt unsere waffen sind die besten deutscher stahl ist unzerstörbar der a2 ambras kommt nich an den leo 2 ran
fahrbalu 1 year ago
Welches Lied ist das?
maxxtheM 1 year ago
The only good german tank was the panther, and that wasnt based on a gernan idea, but based on the t34.
diadorim1234 1 year ago
@diadorim1234 yea sure and it was luck of witmann that he destroyed 138 tanks with his Tiger.
3stFabiii 1 year ago
@diadorim1234 And the T-34 was based on a Cristie design. The Panther wasnt the only good tank the Germans had. The PzKw IV did a good job thru the entier war.
And the allied tankcrews had a great deal of respect for it.
NightmareGbg 1 year ago
@diadorim1234 wie denkst du dann, dass es möglich ist dass im durchschnitt auf einen deutschen panzer 8 amerikanische panzer und mehr gekommen sind !?
der Panther war die deutsche antwort auf den T34 und wurde in nur 2 monaten entwickelt
du bist ein Narzistischer idiot
Pogojunky 1 year ago
@diadorim1234 as you think then that it is possible that average in a German panzer 8 American armor and are more came!?
the Panther was the German answer to the T34 and was developed in just two months
you are a narcissistic idiot
Pogojunky 1 year ago
@Pogojunky English isnt your first language, i preasume?
diadorim1234 1 year ago
kanneiner mir mall sagen was der 1. deutsch epanzer war der so 170t oder wo wog ?????.....schönes vi. und auch geile bilder
MrTerpentin09 1 year ago
@MrTerpentin09 der erste deutsche E ( Entwicklungspanzer ) panzer war der E-25 dann E-50 , E-75 und E-100
Peter85566 1 year ago
@MrTerpentin09
Den Panzer den du meinst ist der Panzer 7 Maus von dem nur 2 Prototypen hegestellt worden er wog 188t. und es gibt einen Panzer namens P1500 der aber nie fertiggestellt wurde der sollte 1500 t wiegen und beinah 40 m lang werden ... war aber nich realisierbar ... (wen wunderts :D ) der hieß "Ratte"
MFG
imbacat87 1 year ago
@imbacat87 den den panzer den du meinst war der landkreuzer p1000 ratte von krup da gabs zwar noch den p1500 monster doch der sollte das 800mm artilleriegeschütz dora bekommen der p1000 sollte mit einem doppelgeschütz ausgestattet werden zu ja 360mm
dozan174 1 year ago
@dozan174
Ja auf jedenfall unnötige Kriegsressourcen verschwendung hatt auch eig. keinen Nutzen an ein ordentlich voran kommen war ebenso wenig zu denken wie Selbstverteidigung ein ordentliches Bombardment und der wäre Platt gewesen ...
MFG
imbacat87 1 year ago
@imbacat87 ok an panzerung und motorierung sowie an luftabwehr hätten sie noch arbeiten können aber denk doch nur mal an den propagandazweck:. ein panzer so riesig das er andere panzer und gebäude überrollt und in der lage wäre es sogar mit kreigsschiffen aufzunehemen... es hätte auf alle fälle einen ungemeinen schauer über den rücken eines allieierten gejagd wenn er diese motorisierte waffenplatform erblickt hätte
dozan174 1 year ago
@dozan174
Das stimmt einschüchterung 100%
imbacat87 1 year ago
deutsche panzer/waffen sind nunmal zweifellos die besten in der welt!
PigSlaughter1988 1 year ago
das beste was man zur damaligen zeit bekommen konnte ;)
PigSlaughter1988 1 year ago
die amis haben ihre panzer von den deutschem leopard model
uhrzeiger99 1 year ago
das kann man so nicht sagen das der Leopard 2 der beste ist. Der US M1 ist massiver gepanzert und hat eine Gasturbine. Dadurch verbraucht er ca 2x soviel treibstoff wie der leo. die kanone ist die gleiche wie im leo (Rheinmetall 120mm L44 Glattrohr). der neue Japanische Panzer oder der Koreanische K2 sind auch sehr gut, genauso wie der russ. T95. Die haben alle das potential den leo von seinem 40 jahre alten Trohn zu schupsen.
PolaR1987 1 year ago
@PolaR1987
M1 hat die 120-mm-Glattrohrkanone L/44
Leo hat die 120-mm-Glattrohrkanone L/55 "seit A6"
Reichweite: M1 ca430 / Leo ca 470 und die max. Geschwindigkeit is beim Leo auch minimal höher. Also der M1 is ok, aber schlechter als der Leo.
alleskaese 1 year ago
der Tiger war vor dem Panther im Einsatz. Der Panter war die ANTWORT auf den T34. Der Tiger hatte auch eine enorme reichweite und präzision des geschützes, deswegenn führ er ein stück blieb stehen, zielte schoss, fuhr weiter, hilt an zielte schoss usw. Die Amerikaner brauchte im durchschnitt ca 10 Shermans für einen Tiger. die Deutschen bauten von 42-45 ca 1400 Tiger. die amerikaner im gleichen zeitraum ca 40-50k Shermans. ist wie ne schlange gegen ameisen... die anzahl machts
PolaR1987 1 year ago
nazistisch bedeutet nur ....selbsverliebt...nationalsozialistisch ist das richtige adjektiv...nur um mal zu klugscheißen xD
Rothaargebirge17 1 year ago 2
@Rothaargebirge17 Jap, kriegst nen daumen :D
Teoretisch 1 year ago
der panter kam erst 43 zum einsatz und dieser einsatz war eine katastrophe da weit mehr als die hälfte schon am ersten tag kampfunfähig waren ohne zutuen des feindes mit der ausführung d und g war er dem t34 klar überlegen
ohneNamen100 1 year ago
der t34 war bis bis mitte 42 den deutschen panzern und pak's überlegen da der zu der zeit zur panzerbekämpfung egesetzte panzer 3 mit sein 50mm kanone ihn nur auf kurz distanz knacken konnte oder die kaum auf grund von wolframm mangel eingesetzt panzergranate 40 benötigte erst ab mitte 42 wurde der panzer4 so nachgerüstet das er den t34 effektiv bekämpfen konnte das selbe gilt für die stug's
ohneNamen100 1 year ago
das beste was die deutschen hätten machen können, wäre gewesen die ganzen "heavy-tanks" wie tiger panther elefant & tiger II " zu vergessen und dafür den Panzer IV in massenproduktion herzustellen..........
den hätte man zusätzlich noch mit abgeschrägter panzerung versehn können, da der P IV sehr großes verbesserungs potenzial hatte
man hätte sogar die 75mm L70 vom panther in den P IV einbauen können...was wohl ein gewaltiger albtraum für alliierte panzer gewesen wäre
RitterDerKokosnusss 2 years ago
An sich richtig.Weg von den verschiedenen Typen und vor allem den verschiedensten Kalibern.Fast jeder Panzer und jedes Art-Geschütz brauchten eigene Munition.Ein logistischer Horror.
Wahnsinnsprojekte wie das Dora-Geschütz stoppen und nur noch den Tiger produzieren.
Alle Werke standartisieren und nur noch ein Kaliber für Panzer und ein Kaliber für Artillerie.
MrEhreundtreue 2 years ago 2
jaja am besten wäre nur noch 7,5cm granaten für die L48 und L70 zu produzieren, denn die L48 hatte daas potenzial jeden britischen oder US panzer mit einem schuss auszuschalten und die L70 war sogar für die super schweren russenpanzer auf den ersten schuss tödlich
RitterDerKokosnusss 2 years ago
Das Beste:Die 8.8er auf ner gut gepanzerten Selbstfahrlafette wie beim Tiger.
8.8er Artillerie und 8.8er Fla
MrEhreundtreue 2 years ago
Lies dir mal die Bewaffnung vom Tiger II durch...der hatte ne 8.8er als hauptwaffe :>
Needtoscream11 2 years ago
@RitterDerKokosnusss
der panzer IV wurde schon relativ in serie gebaut...ihn jedoch mit abgeschrägter panzerung zu versehen käme fast einer neukonstruktion gleich...dazu versch. kaliber der modernern feindlichen panzer wegen...und das fahrgestell des panzer IV war auch nicht unendlich belastbar weswegen nicht allzuviel mehr panzerung dazu konnte usw...es hat einfach an kapazitäten gefehlt
deseryve 2 years ago
du hast den wiederspruch selbst geliefert zuviel man hätte zeuch ohne ende verbessern können so war es ein papppanzer wie die t34 aber der panzer IV wäre dem is2 haushoch unterlegen gewesen
Deutscher281991 2 years ago
Der T-34 war kein Papppanzer.
Er war bis zum Erscheinen der Großkatzen der dominierende Panzer an der Ost-Front.
Erst der Tiger konnte ihm seinen Schrecken bei den Ost-Front-Soldaten nehmen.
MrEhreundtreue 2 years ago
Falsch der Panther war der 1. an der ostfront der tiger wurde als prestige projekt zuerst in afrika eingesetzt. als man merkte das die 75er vom panther doch leichte probleme mitdem t34 hatte kam dann auch die 501. nach russland
axel99i 2 years ago
Das ist doch genau das was ich sagte.
Der Panther war dem T34 anfangs nicht ebenbürtig, daher entsandte man die Tiger, die die ersten waren, die dem T34 überlegen waren.
MrEhreundtreue 2 years ago
Desweiteren wurden die ersten Tiger nicht zu Rommel, sondern nach Leningrad geschickt.
Es waren zwar nur vier und sie waren unausgereift, aber trotzdem wurden die ersten Tiger an der Ostfront eingesetzt.
Inmarschsetzung war der 24.August 42, nur mal so.
MrEhreundtreue 2 years ago
Wegen des Mangels an Molybdän in der deutschen Kriegswirtschaft wurde dieses in der Legierung des Panzerstahls des Tiger II durch Vanadium ersetzt, wodurch sich die Zähigkeit des Stahls erheblich verringerte.
Trotzdem sorgte der Panzer VI überall wo er auftauchte für Schrecken und Zerstörung.
Es war an sich der Beste, nur leider unpraktikabel...
MrEhreundtreue 2 years ago
Der beste Panzer des WKII war der Tiger.
Der Königstiger war deswegen nicht der beste, weil er einen Verbrauch an Treibstoff hatte, der jeden weiter entfernten Einsatz nicht mehr logistisch durchführbar machen konnte.
Dies liegt an der Unterversorgung an hochwertigen Metallen des dritten Reichs am Ende des WKII.
Die Panzerung konnte zwar leicht verbessert werden, aber die Mobilität und vor allem das Gewicht wurden daraufhin so einsatzfremd, daß man ihn kaum benutzen konnte.
MrEhreundtreue 2 years ago
Best at what? The Tiger could not lead an armored exploitation because of its short range. By the time it was in service Germany was outnumbered on all fronts, and retreating. Why? Because rather than more PzKw IV, they made Pz V and Pz 6. Tiger could be the best tank in the world if it was arranged to break down in the right spot..
DonMeaker 2 years ago
short range?
Tiger 1800m
Sherman 800m
lol
MrEhreundtreue 2 years ago
short driving range... 68 miles, perhaps half that in combat.
DonMeaker 2 years ago
140 km
110 km im Gelände
MrEhreundtreue 2 years ago
In the "battle of the bulge" the attack was led by Pz IV, not the Tigers because of shortage of fuel. It was hoped that eventually, more fuel would be delivered, and the Tigers could catch up.
DonMeaker 2 years ago
Der Tiger hatte die 8.8 Flugabwehrkanone als Geschütz.
Die hat Flugzeuge vom Himmel geholt.
Der sollte ne schlechte Reichweite gehabt haben?
Erzähl nicht so einen Blödsinn.
MrEhreundtreue 2 years ago
what they should have done is upgrade the panzer Mark IV to have a 88mm gun rather than building a tiger tank & upgrading the panzer mark IV armour
Vercetti777 2 years ago
I disagree; ;the PzIV turret would not have been able to handle an 88mm gun; it was enormous. I'm also not sure that further armor on the IV would have been a good idea with the 300hp engine in most models. The 88mm belonged in the heavy tanks it was designed for, not in a medium tank designed for other purposes.
hithereseven 2 years ago
ok, thanks for the info, maybe they should used a cannon small enough for the PzIV but powerful to knock out an Allied tank especially the T-34
Vercetti777 2 years ago
@supermachiengunner............. hitler ordered 90 tiger tanks ..........so the company"krupp" built 90 chassis.............but in the end the tiger was built by "Henschel".............so there was no use for the 90 chassis ...........so hitler desided to build an heavy tank destroyer
RitterDerKokosnusss 2 years ago
Comment removed
MrEhreundtreue 2 years ago
That was 100 chassis from Porsche.
They was the basis for the Tiger1 Ferdinand.A heavy tank destroyer...
MrEhreundtreue 2 years ago
schau mal auf meinen Kanal!
die uploadvideos dürften dich amüsieren...
MrEhreundtreue 2 years ago
em der hat im video einen kleinen fehler gemacht, der panzer elefant war kein jagdpanzer, er war der vorgänger vom tiger panzer.
SuperMachinegunner 2 years ago
No, his facts are correct. The Elefant was a Panzerjäger or Jagdpanzer (tank hunter), but it means tank destroyer too.
FxGunMetal 2 years ago
falsch der Elefant war der Tiger1Ferdinand.
Er basierte auf 100 Chassis, die Porsche für den Tiger entwickelte, die aber durch einfachere Technik von Henschel nicht zum Einsatz für den den Tiger gekommen sind.
Da man die Porsche-Chassis nutzen wollte, baute man darauf den Ferdinand, einen schweren Panzerjäger.
MrEhreundtreue 2 years ago
hm, des wusst ich wiederum nicht.
SuperMachinegunner 2 years ago
yaya unser Deutschland is echt wunderbar
TheMr77 2 years ago 2
leider waren die Russen an Kriegsende mit ihren Panzer IS-2 und IS-3 besser als die die Deutschland gebaut hatte!
Thunder64k 2 years ago
das ist damit die nazis auch mitlesen können...^^
aber ohne scheiß...ich bin selbser aus deutschland...und es scheint uns irgendwie im blut zu liegen die besten panzer ihrer zeit zu bauen...selbst jetzt...wo unser augenmerk nicht auf kriegsmaschienerie liegt...das ist irgendwie seltsam...aber es deutet allesd rauf hin...^^
ac67 2 years ago 5
da steht länger welcher panzer es is als die bilder da sin
pfannekiller 2 years ago 2
Ohne nazistisch zu sein ,aber Deutschland ist einfach das LAND!
Sturmschlag88 2 years ago 4
ich interessier mich voll für militärgeschichte insbesondere für panzer und bau di auch (revell).^^
geiles vid
meine liebligspanzer: Tiger II und Leopard 2A5
Hordenbrut 2 years ago 10
Deutschland ist das Beste: Flugzeuge, Züge, Autos, Panzer, Waffen generell, Marschinen aller Arten (zB. für die Wirtschaft), Frauen, Kammeratschaft, Tacktiken zur Manipulation und Kamp, Lolyalität zum Vaterland, Vergangenheit =P, größte schnorrer Bevölkerung der Welt (Türken etc.), Marschmusik, Sozialsysthem, Spezialtruppen (zB. KSK, GSG9), Landfläche, Freunde und vieles mehr...
Skyfighter1943 2 years ago
@Skyfighter1943
Es wäre schön, wenn Deine Liebe zum Vaterland auch die Muttersprache und ihre Rechtschreibung umfasste: Maschinen, Kameradschaft, Taktiken, Kampf, Loyalität, Schnorrerbevölkerung, Sozialsystem.
Supersexykaesebrot 1 year ago
Um mal diesen ganzen Amerikafreundlichen Personen die Warheit zu sagen, rein technisch gesehen ist der Leopard 2 der beste Panzer den es momentan gibt ;-)
Und, wenn ich dann die Kommentare von so manchen Amerikaner hier sehe ... Ihr sagt, das wir Nazis sind??? Hört euch mal beim reden zu ... Die nazistischsten Bemerkungen kommen ja hier wohl von euch!!!
couteau86 2 years ago 32
@couteau86 wobei die wanne des abrams vom leo ist. also kann man so sagen haben die ihre panzer von uns ;)
TDRjoker 1 year ago
@TDRjoker
Eigentlich weniger. Die Leo2 Wanne und die Abrams Wanne sind Weiterentwicklung aus dem gleichen Projekt, aber das war es schon. Wo man sagen kann, das der Abrams was vom Leo hat, ist die Kanone, denn die ist nichts wie eine lizensproduzierte Rheinmetall 120mm L/44. Trifft auch auf manche der Elektroniken zu ;-)
couteau86 1 year ago
@TDRjoker
Die Wanne ist sicher nicht vom Leopard....aber Kanone (Rheinmetall), komplette Feuerleitanlage, Motor (MTU). aus der Gemeinschaftsentwicklung in den 70ern ist da nicht viel übriggeblieben. und der Leo2 A5/6 wird tatsächlich als der derzeit beste Kampfpanzer im Dienst angesehen. Der Leclerc kann nicht mithalten obwohl er der neueste ist, der Merkava 2 auch nicht (völlig anderes Konzept), der T90 ist top aber nicht gut genug...
patrol750 1 year ago
@patrol750 ok war ich verwirrt. aber ich wusste das einige teile vom leo waren. und da der abrams auch nur ne weiterentwicklung vom ersten abrams is und der erste abrams deutsche teile "in sich hatte" kann man das rein theoretisch so sagen :D ;)
TDRjoker 1 year ago
@TDRjoker Wurscht, ich hatte mit dem Ganzen beruflich zu tun ,da kann ich schon mit "Wissen das die eigentlich nicht braucht" glänzen
patrol750 1 year ago
@patrol750 wie hat man damit denn beruflich zu tun ?
TDRjoker 1 year ago
@TDRjoker hab vor langer Zeit dem Staat länger als nötig meine Seele verkauft, sprich gedient bei der Panzerabwehr, da sind manche Sachen recht interessant bzw. im Ernstfall entscheidend.
patrol750 1 year ago
@patrol750
Abrams mit MTU Motor??? Wäre mir was Neues. Der Abrams hat eine Lycoming Textron AGT-1500 Gasturbine. Die einzige Verbindung zu MTU ist, das die Ammis schon mal darüber nachgedacht haben, das EuroPowerPack (MTU MT 883 - Ka 501 Motor und Renk HSWL 295TM Getriebe) für den Abrams ein zu kaufen, was sie aber nicht getan haben. Dafür findet man das EuroPowerPack im Merkava Mk.4 (nicht Merkava 2), Challenger 2E (E = Export) und AMX-56 Leclerc EAU (Exportversion für Arabische Emirate)
couteau86 1 year ago
@couteau86 BRAVO!!!!!! Grusse aus Mexico =D
maurochingon 10 months ago
@couteau86 du weißt aber schon, dass es narzistisch heißt und etwas vollkommen anderes bedeutet
1a1ms 9 months ago
@1a1ms
Ich wollt ausdrücken, das sein Kommentar von rechtspopulistischen Unsinn stroßte und hab daher dieses Wort "erfunden", da mir nichts Besseres eingefallen ist ... und nein, ich meinte damit nicht "Selbstverleibheit" ;-)
couteau86 9 months ago
MrWorld16 zeigt einmal mehr wie ausgeprägt das historische Wissen bei Vielen ist!
Natürlich: Deutsche haben den Panzer erfunden! xD
Fakt ist das deutsche Panzer im zweiten Weltkrieg (!) zunächst weitaus überlegen waren, aber erst nachdem uns die Ententen im ersten Weltkrieg mächtig mit ihrer Erfindung, den "Tanks", in den Arsch getreten haben!
Pass in Geschichte nächstes mal auf!
Dann weißte bald auch warum Panzer im engl. "Tanks" heißen.
blackiV 2 years ago 3
Korrekt.
Fabegdose 2 years ago
@blackiV
Richtig, erfunden haben den Panzer andere. Und auch die Vorstellung, dass die Deutschen ihre Erfolge in den ersten Kriegsjahren mit überlegener Panzertechnik erzielt haben, ist grundfalsch. Die ersten deutschen Panzer im 2. WK (Panzer 1; 2; IV, Version A) waren z.B. den fr. Panzern im Westfeldzug unterlegen, gesiegt hat die Wehrmacht durch ihre Blitzkriegtaktik und revolutionäre Einsatzkonzepte (Kampf der verbundenen Waffen, koordinierter Einsatz v. Luftwaffe u. Panzertruppen etc.).
Supersexykaesebrot 1 year ago
Schöne Bilder und wunderschöne Musik!
Wasserstoffperoxyd 2 years ago
Is echt soo... sau hamma video!!
Deutschland kann stolz sein auf sich, auch wenn wir in der vergangenheit fehler hatten. Aber das hat jedes land...
Und außerdem. Der M1 is schlechter wie der Leopard.. Der Leopard is wesentlich mobiler und schneller wie der Abrams... Die Waffe is die selbe, schließlig ham die Abrams ne deutsche 120er drinne...
Deutschland kann stolz auf sich sein. Die technologien im 2. weltkrieg waren vielen panzern weit vorraus
video: 5/5 sternen
lRoMmelL 2 years ago
sehr gut
Danny77uk 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
was ich noch hinzufügen möchte es gewinnt der panzer(egal M1 oder leo 1) der den anderen zuerst sieht und das is ein neo nazi video oder? ihr rassistischen nazis
und würde noch ein krieg ausbrechen (USA vs deutschland was ich aber bezweifle)
würde USA gewinnen
Vectavius 2 years ago
Nee weil ganz Europa und China auch noch gegen USA marschieren würden plus Russland. Die USA haben soviel Scheiße gebaut da gibts 100e Länder die zusammen egegn die marschieren würde.
bzw bei so einem Krieg drückt mal einer den roten Knopf und dann ists eh aus
123hardcoretyp 2 years ago 3
ohne deutschland würden die scheiß ammis eh keine panzer haben
einer der vielen deutschen erfindungen mein freund
MrWorld16 2 years ago
nein, eigentlich nicht....die dinger heissen nich umsonst tanks...
nookiex6 2 years ago
toll tanks is die englische übersetzung...
MrWorld16 2 years ago
im gegenteil, da sie selbst von deutschen so genannt wurden....tanks ist ein codewort da die ersten panzer in fabriken gebaut wurden in denen Wassertanks enstehehn sollten...als spionageabwehr hat man diese Scharade aufrecht erhalten....bitte danke wiederschauen
nookiex6 2 years ago
ihr versteht doch garnix in einem kampf
M1 Abrams1 vs Leopard 2 würde der M1 gewinnen so stand in einer umfrage und in einer doku aber eig. gibts keinen besseren nur wir haben den modernsten
aber es gibt noch andere panzer die den
M1 und Leo 2 trumpfen KÖNNEN und zwar:
Merkava
und der russische T-95 aber der M1 is der beste panzer glaubt mir und die kanone is nich alles die geschwindigkeit und die panzerung zählt auch und der leo 2 gehört auch schon du den älteren modellen
Vectavius 2 years ago
da sieht man einmal das du keine ahnung hast
joni4403 2 years ago 2
klasse Vectavius bist ja ein genie. In einer Umfrage! Merkste was? Umfrage nicht Feststelung. Fest steht das der M1 Abrams die alte deutsche L44 benutzt und der Leopard die modernere L55. Bevor man so einen Mist verbreitet sollte man sich informieren!
999999966666666 2 years ago
Und wenn schon Vectavius euer bester Panzer hat eine Deutsche Kanone deshalb ist er so gut. Und die Kanone war zuerst im Leopard 2.
Wincester7800 2 years ago
aber was nützt einem die beste Technologie, wenn man davon keine große Masse herstellen kann und das hats auch ausgemacht, zahlenmäßig wurden vom T34 und M4 Sherman einfach doppelt bis dreifach so viele produziert als vergleichbare Pz4 oder Panther. Aber erst der M26 (90mm) war eine bedrohung für den Tiger (88mm). Aber auch dem waren wir weit vorraus mit dem Königstiger.
@Vectavius Und wir Deutschen überfallen nichtmehr jedes Land . Und der beste Panzer Leo 2
Batner112 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
die amerikaner (ich bin amerikaner) haben zur zeit den besten panzer den es gibt:
M1 Abrams 1 Panzer
und ihr deutschen seit ihr alle nazis? ihr solltet stolz sein das ihr den krieg verloren habt hitler war ein böser mensch noch ganz freundlich ausgetrügt ^^
hättet ihr gewonnen dann werd ihr heute noch vielleicht von einem diktator regiert worden ihr nazis!
Vectavius 2 years ago
Auf welchem Film bist du denn ? Ihr habt euch wohl auch nicht mit Ruhm bekleckert in eurer Geschichte . Bis in die Jüngste Zeit !!! ;-))
1860otto1860 2 years ago 5
der clip heisst "history" of german tanks, wenn darin also einige modell aus dem WWII samt besatzung mit uniform zu sehen sind, bedeutet das nicht, das der ersteller des videos, oder alle anderen deutschen, nazis sind.
partyp1lot 2 years ago 4
selbst wenn einige leute die technologischen aspekte aus den augen verlieren, dann würde man in jedem anderen land von "nationalstolz" sprechen und nicht gleich den teufel an die wand malen. unsere generation kann nichts für die fehler der vorfahren, es gehört leider zur geschichte und lässt sich nicht rückgängig machen...
partyp1lot 2 years ago
Alos warum machen sich nur immer alle Gedanken über den Nationalsozialismus? Es gibt noch mehr im Leben als das. Werdet erwachsen Leute und habt euch nicht so penetrant mit irgendwelchen Einstellungen und Meinungen. Kein Wunder wenn man in der Welt nie über etwas hinweg kommt wenn man sich immer an allem Aufhält.
BomberHe111 2 years ago
scheiß ammis ^^
MrWorld16 2 years ago
klar waren die deutschen panzer besser!auf dem feld waren wir besser aber die alliierten in der luft und das ende der geschichte kenn wir ja.....
Weedstar8888 2 years ago 3
Genau! Aber sogar die Flugzeuge der Alliierten könnten dem Messenschmit was nahaben!
axelsandi 2 years ago
The 2nd is the Badenweiler Marsch
odinsblade88 3 years ago
@SuperPingvinen the name is: ,,Preußens Gloria
Rommel08523 3 years ago
whats the name on the music ?
and DAS IST GOTT
SuperPingvinen 3 years ago
OKW war sehr gut!
Am besten auf der Welt!
heinrich13579 3 years ago
Great video. Tank you !
xgermantankx 3 years ago
Ist wohl kein Geheimenis das die deutschen in sachen panzern den allierten schon immer einen schitt voraus waren besonders denn amis auch heute noch der leo 2 ist der beste........Doch merkt euch eins
Der panzer ist nur so gut wie seine Besatzung
jayjayokocha12345 3 years ago 12
Stimmt so nicht wirklich, zum Beispiel war der T-34 als er in Dienst gestellt wurde den Deutschen Panzern klar überlegen.
Zum Beispiel die schräge Panzerung wurde von den Deutschen nicht erfunden sondern von den Sowjets kopiert.
Auch im Westfeldzug waren die meisten Panzer der Franzosen was Panzerung und Bewaffnung anbelangt überlegen, aber anders als die Wehrmacht waren deren Panzer auf Infanteriedivisionen verteilt, statt in Panzerdivisionen eingesetzt zu werden.
HingerlAlois 2 years ago
@jayjayokocha12345 Außerdem hat der Abrams ne deutsche Kanone und stammt aus einem gemeinsamen Projekt!
94Bluefire94 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ist ja toll wie ihr euch an kriegsmaschinen aufgeilen könnt. ich finge es schlimm
inhaleblaze 3 years ago
erstens ist es kein aufgeilen....vielmehr ein verehren der technik....denn so ein panzer ist ja schließlich eine technische leistung und einige stehen nichtmal in museen weil es keine mehr gibt. 2. lern mal schreiben
Tommy45679 3 years ago 7
This has been flagged as spam show
Good, but, ultimately, not good enough, eh kraut-boy? Twice we kicked your asses. Do we need to do it again?
FasterThanYou321 3 years ago
oh ja, und wie ihr uns "in den arsch getreten habt"... idiot.. mit euern dämlichen plastikpanzern zu tausenden... lächerlich ist das gewesen... so nach dem motto: "immer mehr reinschicken, irgendwann kommen wir durch"... wenn das deine auffassung von krieg ist, dann hab ich gerne den krieg verloren...
1RiseAgainst8 3 years ago 9
nett
juggernaut12312 3 years ago
Der Leo 2 ist der beste deutsche Kampfpanzer überhaupt.
DannyBGer 3 years ago
Naja fast- der beste weltweit^^
hardcoretyp123 3 years ago