@alokinkesnilod gott bist du dämlich... die Kelten hatten selbst mit Asien Handel (Seide etc.) das lässt ja wohl nicht darauf zurückführen, dass sie so barbarisch sind oder? überlege das nächste Mal, bevor du so einen Schrott schreibst...
@Henriy14 Dann bist du hier eh richtig. Bei mir ist es anders rum und Keltoi ist die ältere Version. Die Doku ist aber so französisch überladen, dass du mit Gallier ganz gut fährst.
In den Bertlesman Lexykon steht dass es möglich ist dass die Kelten eine Illyrische Stamme waren, weil sie verbreiteten von klein Asien bis heutigen Irland. Stimmt das?
@Fatmir72 der Begriff "Kelte" ist heute in der wissenschaft so umstritten, dass er möglich vermieden wird, und im Grunde nur eine "Kultur unbekannten Ursprungs" bezeichnet. Es gibt Stimmen die den wahrscheinlichsten Ursprung nach Spanien verschieben, wie etwa stephen Oppenheimer, Balkan und Anatolien, aber die häufigst abgeschriebene Version ist der von Forschern des 18 Jahrhunders suggerirte Süddeutsche Raum. Damals meinten Sie mit "Süddeutsch" noch hauptsächlich Österreich und süd-ost Bayern.
@000000AEA000000 Schweiz gehörte laut einigen Wissenschaftlern auch dazu ;o) Soll der Ursprung der kelten sein! Daher auch das Verhalten der Bayern...;o)
Und Was für Wissenschaftler sollen das denn sein? Kannst du mir einen Wissenschaftler nennen, der La-Tene VOR Hallstadt datiert, wie kann das dann der Ursprung sein wenn es Sie offensichtlich vorher gab? Wer sagt das? Hast du dafür Quellen? Nein, was ich schrieb war völlig neutral und stimmig. die Hallstadt Funde sind älter als die Latene Funde, das hat aber mit heutigen Ländern oder einem Wettbewerb nichts zu tun.
@000000AEA000000 Schau dir die Bayern vor 50 Jahren an...da wurden sie als Urmenschen,daher die Urbayern als Rüpel,als Stammeskräftig beschimpft von den Auswärtigen...Wenns an Zank geben hat dann hat a Bayer sofort zughaut bis er am Boden lag....dann hat er ihm auf die Beine geholfen und dann sinds miteinander einen trinken gegangen.... Der Volksbrauchtum is heut noch da...evtl auch weils damals so waren??? Man weiß es nicht....
2) Genau genommen sind sie z.B. in Irland nie "ausgestorben", sondern haben sich einfach mit der Zeit verändert. In Irland und Schottland wird z.T. immer noch keltisch ( irisch-gällisch / schottisch-gällisch ) gesprochen. Etwas anders als vor zweitausend Jahren, aber immerhin. Gällisch ist damit eine der ältesten lebenden Sprachen der Welt.
Latain ist vergleichsweise dazu leider schon längere Zeit im Koma.
hm ich glaube eher das gälisch die ''nachgewiesen'' läteste lebende sprache ist. ich kann mir ziehmlich gut vorstellen das irgendwo im tiefen afrika sprachen gibt die älter sind nur kann man es eben nicht nachweisen da diese völker nie schriften erfunden haben um es festzuhalten ;-)
1) Nun ja. Ausgelöscht wurden die Kelten bzw. eigentlich die ursprüngliche keltische Kultur durch das römische Imperium - durch sog. "Romanisierung".
Ein Teil ist aber auf die brit. Inseln ausgewandert ( schon am Beginn der Eisenzeit und damit vor den Römern ) und dort hatten sie länger Bestand als auf dem Festland.
Mal ne Frage! Die graben da mit Baggern auf Feldern herum,dürfen die das so einfach ohne Absprache von den Grundbesitzern?
TheBlondi01 2 months ago
die haben wunderbaren schmuck geschmiedet
TheUrsulafoster 3 months ago
Aber naturlich Germanen sind Kelten und was noch Adolfiner!!!oder herser der welt so minderwertig das sie selber wissen nicht das sind BARBAREN!!
alokinkesnilod 5 months ago
@alokinkesnilod gott bist du dämlich... die Kelten hatten selbst mit Asien Handel (Seide etc.) das lässt ja wohl nicht darauf zurückführen, dass sie so barbarisch sind oder? überlege das nächste Mal, bevor du so einen Schrott schreibst...
TheJamieoliverfan 4 months ago
Aber naturlich Germanen sind Kelten und was noch Adolfiner!!!
alokinkesnilod 5 months ago
gallier gefält mir besser als kelte !!!
Henriy14 7 months ago
@Henriy14 Dann bist du hier eh richtig. Bei mir ist es anders rum und Keltoi ist die ältere Version. Die Doku ist aber so französisch überladen, dass du mit Gallier ganz gut fährst.
000000AEA000000 5 months ago
In den Bertlesman Lexykon steht dass es möglich ist dass die Kelten eine Illyrische Stamme waren, weil sie verbreiteten von klein Asien bis heutigen Irland. Stimmt das?
Fatmir72 9 months ago
@Fatmir72 der Begriff "Kelte" ist heute in der wissenschaft so umstritten, dass er möglich vermieden wird, und im Grunde nur eine "Kultur unbekannten Ursprungs" bezeichnet. Es gibt Stimmen die den wahrscheinlichsten Ursprung nach Spanien verschieben, wie etwa stephen Oppenheimer, Balkan und Anatolien, aber die häufigst abgeschriebene Version ist der von Forschern des 18 Jahrhunders suggerirte Süddeutsche Raum. Damals meinten Sie mit "Süddeutsch" noch hauptsächlich Österreich und süd-ost Bayern.
000000AEA000000 8 months ago 2
@000000AEA000000 Schweiz gehörte laut einigen Wissenschaftlern auch dazu ;o) Soll der Ursprung der kelten sein! Daher auch das Verhalten der Bayern...;o)
TheBlondi01 2 months ago
@TheBlondi01 Wie verhalten sich denn die Bayern?
Und Was für Wissenschaftler sollen das denn sein? Kannst du mir einen Wissenschaftler nennen, der La-Tene VOR Hallstadt datiert, wie kann das dann der Ursprung sein wenn es Sie offensichtlich vorher gab? Wer sagt das? Hast du dafür Quellen? Nein, was ich schrieb war völlig neutral und stimmig. die Hallstadt Funde sind älter als die Latene Funde, das hat aber mit heutigen Ländern oder einem Wettbewerb nichts zu tun.
000000AEA000000 2 months ago
@000000AEA000000 Schau dir die Bayern vor 50 Jahren an...da wurden sie als Urmenschen,daher die Urbayern als Rüpel,als Stammeskräftig beschimpft von den Auswärtigen...Wenns an Zank geben hat dann hat a Bayer sofort zughaut bis er am Boden lag....dann hat er ihm auf die Beine geholfen und dann sinds miteinander einen trinken gegangen.... Der Volksbrauchtum is heut noch da...evtl auch weils damals so waren??? Man weiß es nicht....
TheBlondi01 2 months ago
@TheBlondi01 Hat ja nur einen Haken....... Die Trink-und Rauffreudigkeit wird den Germanen sogar noch mehr nachgesagt.
Bezüglich deines Ersten Kommentares kann ich also vermuten, dass kein Beweis mehr kommt?
000000AEA000000 2 months ago
2) Genau genommen sind sie z.B. in Irland nie "ausgestorben", sondern haben sich einfach mit der Zeit verändert. In Irland und Schottland wird z.T. immer noch keltisch ( irisch-gällisch / schottisch-gällisch ) gesprochen. Etwas anders als vor zweitausend Jahren, aber immerhin. Gällisch ist damit eine der ältesten lebenden Sprachen der Welt.
Latain ist vergleichsweise dazu leider schon längere Zeit im Koma.
SeraphinaZoe 10 months ago
@SeraphinaZoe
hm ich glaube eher das gälisch die ''nachgewiesen'' läteste lebende sprache ist. ich kann mir ziehmlich gut vorstellen das irgendwo im tiefen afrika sprachen gibt die älter sind nur kann man es eben nicht nachweisen da diese völker nie schriften erfunden haben um es festzuhalten ;-)
MrAltwulf 6 months ago
1) Nun ja. Ausgelöscht wurden die Kelten bzw. eigentlich die ursprüngliche keltische Kultur durch das römische Imperium - durch sog. "Romanisierung".
Ein Teil ist aber auf die brit. Inseln ausgewandert ( schon am Beginn der Eisenzeit und damit vor den Römern ) und dort hatten sie länger Bestand als auf dem Festland.
SeraphinaZoe 10 months ago
Bevor die Erde flach wurde, war sie rund. Eine Hochkultur wurde fast ausgelöscht, damit die falschen, schwachen, Christen ihre Pseudo Macht bekommen.
STEINBERGWALD 10 months ago
Die Welt wäre um ein gewaltiges Stück ärmer, als jetzt! Eine Hochkultur, die vielfach noch unterschätzt wird.
Galloroemer 1 year ago
ach ja das wundervolle volk der kelten hätte sie es nicht gegeben wer wüsste was dann geschehen wär?
E1skalterengel 1 year ago