試算ではあるけども、意外とリニアの設置費用かからないんやな。関西の展望、関空の展望、伊丹跡地の有効活用。素晴らしい。っていうかこの場面でなぜ反対意見ばっかりマスコミはもってくるんだ。マスコミが橋本市長をバックアップすればさらに面白くなる気がする。梅田から8分とか素晴らしいじゃないですか。大阪のど真ん中にある国際空港!!しびれました…
MrMorumo 2 months ago
頑張れ橋下!
azumarZX 3 months ago
凄く納得!ハシゲは凄いね。構成力もあるし、それを納得させる力もある。
ggthcgth 5 months ago
Comment removed
btb0911 6 months ago
アホちゃうんか こんな反対意見のコメントを出してくるとは、それでも関西の人間か 関空を発展させずにこの先どないするんや アホちゃうんかほんまそんなおばはんみたいな意見を取り上げやがって
関空、大阪、関西をこのような状態で昔から押さえ込まれてきたんが分からんのかええかげんにしとけマスコミも
tukaguti9 7 months ago 3
なんて関西にとって魅力的な話なんだ!!!
tfumario 10 months ago
梅田〜関空間リニアの料金 ある程度の利用者が見込めたら500円くらいになるらしいです。ワクワクしませんか? リニア乗る為に関空に行こうと思いません? それだけでも大阪に活気が出ますよ(^^) だから伊丹は廃港でいいんです!大阪の為です
1215panpan 10 months ago 3
てかそもそも関西にデカい国際空港浮かべとく必要はあるのかね
Ankoyaroukun 10 months ago
もひとつ言い忘れた。「橋下は東京弁やから嫌い!」って言う人のことも気にするな!!そんな大阪人が多から、どんどん排他的になって大阪は沈下するねん!
その話し方で通して欲しい。
ma2010tabata 11 months ago
橋下さん。頑張れ!応援してるで!!!
伊丹は廃止すべき。「京都府民」「大阪北部」「兵庫県民」どっからでもアクセスのいい空港なんて魔法でも無理。伸びシロの無い伊丹への依存は、いつまでも4番に金本を置いてる阪神と一緒やろ。関空に集約して、代わりに関空へのアクセスを強化するべき。そもそもその為に関空ってできたんちゃうの?関空を「遠い」って文句言う人は、近くにできたら「うるさい」しか言わん人やろ。伊丹存続は関西人の恥やと思うで。俺は。
税金の無駄使いと言ってる人間は経済の事を何も解っていない。
どこに投資をするのか。何を目標に投資をするのか。それを理解出来ていない人間が安易に反対するのはバカの一つ覚え。
リニア構想やカジノ構想は経済の底上げを念頭に入れているという事。
大賛成です。
リニア新幹線が名古屋東京が先行開業する今、大阪は確実に地盤沈下します。
日本経済から取り残されてしまいます。
その悪い流れからいかに脱却するのかを考えないといけない。
このまま何もしなければ大阪は破綻しますよ。
橋下知事の構想は大阪の未来を見た政策です。
応援しています。
no1shin 11 months ago 3
もともと伊丹の廃止前提でや関西でまとめて空港を造ることだったんでしょ?騒音だの言っておいてお金をつぎ込んだ後に廃止反対って何それ?神戸も神戸空港を造るために神戸沖建設に反対しておきながら神戸空港造るって何なの?(それにそのために関空を遠いところにさせたんだって?)知事は関空のことだけを考えてるんじゃないよ。関西全体のことを考えてるんだよ。リニアはもちろん賛成だけど地下トンネルで通した場合何年でできるのかな?(上海では30kmで5年と聞いたけど日本ではどうなるのかな)かなり長期ならなにわ筋線が現実的?
sinnya616 1 year ago 2
関空をそのまま放置するほうが本来の機能を発揮できず、関空もそのうち潰れるだろう。
確かに日本は拠点を東京に集中しすぎてる。自然災害など起きてしまったら、確実に機能麻痺するだろう。リニア新幹線も2050年には東京と大阪結ぶわけだから、大阪ももっと企業や観光者を呼び増して、活性化を目指したほうがいいと経済的にいいとおもう。大阪はまだまだ将来性があり、お金が高くてもどんどん投資する価値は十分ある。その辺にいるローカルの人たちの意見なんてほんとワガママばかりだ。そんな人たちとまともに向ってたら時間の無駄だ。東京も限界がきているし、これからは大阪に目をむくのもいいじゃないかな。
Techn0Fr0ntier 1 year ago
そもそも関空を作ったのは何のためなのかを考えたら答えは自ずと出てくる。
伊丹空港の廃止反対を唱えているものはエゴ以外の何者でもない。
ipblock 1 year ago 7
伊丹が一番近いから廃止反対!っていってるやつほんまわがままやな!!伊丹周辺の住民とか「騒音対策のお金貰ってるから廃止反対!」って言ってるやつも頭ダイジョウブカ?橋本さん頑張れ!!伊丹空港を廃止し関空をハブ化にしてくれ!!
munehiro0608 1 year ago 6
俺は橋本を支持しリニアも賛成
munehiro0608 1 year ago 5
リニアをつなぐのは国家戦略で国がやるべきだ。前原にはビジョンがない、所詮官僚あがりの張りこの虎だよ。橋下知事がんばれ。
ASD9119 1 year ago 2
伊丹空港が24時間完全稼働じゃないから悪いんだ。だから伊丹は廃止して空港より立派な都市をつくればいいじゃないか
munehiro0608 1 year ago
運賃はいくらにするつもりなんかね。他の地域の新幹線の例などを参考に考えると4000円くらいにはなるはずだわな。
橋下は梅田から関空まで4000円とか出してくれる裕福な市民が大勢いると思ってんのかね?
mnama9993 1 year ago
@mnama9993
まずハブ空港の議題やのに、「地元」「庶民」って。情けない。
じゃー羽田の利用者は大田区民がほとんどか?ちゃうやろ。とんでもない田舎・離島・などを含む日本中の人やろ。
ハブ空港に「大阪市民の財布にやさしい」なんて考えてたら、大阪の沈下はどんどん進むぞ!
まだ大阪に本社置いてる会社、東京・大阪の両本社体制の会社だっていっぱいあるやろ。
ターゲットはビジネスマンやねん!
ma2010tabata 11 months ago 2
赤字垂れ流してる上海トランスピッドの例があるのになんでわざわざ失敗例を真似しようとすんのかね。
「近いのが一番」という事で作られた空港が、赤字財政の原因一端であり、日本航空を駄目にした。
それでも国民の皆さんには責任がないというのですか?
僕は、今何もできなかった事を反省しています。
YOUWIN1970 1 year ago
今迄の知事は何をした?巨額の退職金を持って去っていった太田元府知事以下、善し悪しはあると思いますが頑張って下さい、応援しますよ橋下府知事。
JACKIEOMATERFUCKER 2 years ago 4
関空~梅田にリニア敷くっていくらかかるねん、
と思ったけど、6500億円って思ったよりはかからないな。
どうせなにわ筋線作るなら検討してみるのもアリかと思う。
windupbirdmoba 2 years ago 14
This comment has received too many negative votes show
リニア乗るにも電車賃かかるやないか
それよりも近いのがいちばんいい
r7524 2 years ago
不便な空港を、便利な空港にするにはどうしたらいいのかを考えるべきです。不便を便利にするのが、行政の役割です。なので、リニア賛成
skazuyuki 2 years ago 26
元々伊丹の空港があった辺りは、労働者の町でそれを立ち退かせて作ったから立ち退かせた人、付近の住民に多額の税金で保証している。周りが住宅街だから夜は飛行機を飛ばせない。騒音が酷いから、お金持ちは家を買うのにあの辺りを避ける。必然的に治安が悪化する。他の政策といっしょにやるなら伊丹廃止はやるべきだと思う。
01connoisseur 2 years ago 4
大田ぶさえは2兆円で女性トイレを綺麗に改装したねw
eronote 2 years ago 5
騒音問題の利権で80億円の税金が毎年周りの住民に使われてるからね。
在日朝鮮人にね。
eronote 2 years ago 4
試算ではあるけども、意外とリニアの設置費用かからないんやな。関西の展望、関空の展望、伊丹跡地の有効活用。素晴らしい。っていうかこの場面でなぜ反対意見ばっかりマスコミはもってくるんだ。マスコミが橋本市長をバックアップすればさらに面白くなる気がする。梅田から8分とか素晴らしいじゃないですか。大阪のど真ん中にある国際空港!!しびれました…
MrMorumo 2 months ago
頑張れ橋下!
azumarZX 3 months ago
凄く納得!ハシゲは凄いね。構成力もあるし、それを納得させる力もある。
ggthcgth 5 months ago
Comment removed
btb0911 6 months ago
アホちゃうんか こんな反対意見のコメントを出してくるとは、それでも関西の人間か 関空を発展させずにこの先どないするんや アホちゃうんかほんまそんなおばはんみたいな意見を取り上げやがって
関空、大阪、関西をこのような状態で昔から押さえ込まれてきたんが分からんのかええかげんにしとけマスコミも
tukaguti9 7 months ago 3
なんて関西にとって魅力的な話なんだ!!!
tfumario 10 months ago
梅田〜関空間リニアの料金 ある程度の利用者が見込めたら500円くらいになるらしいです。ワクワクしませんか? リニア乗る為に関空に行こうと思いません? それだけでも大阪に活気が出ますよ(^^) だから伊丹は廃港でいいんです!大阪の為です
1215panpan 10 months ago 3
てかそもそも関西にデカい国際空港浮かべとく必要はあるのかね
Ankoyaroukun 10 months ago
もひとつ言い忘れた。「橋下は東京弁やから嫌い!」って言う人のことも気にするな!!そんな大阪人が多から、どんどん排他的になって大阪は沈下するねん!
その話し方で通して欲しい。
ma2010tabata 11 months ago
橋下さん。頑張れ!応援してるで!!!
ma2010tabata 11 months ago
伊丹は廃止すべき。「京都府民」「大阪北部」「兵庫県民」どっからでもアクセスのいい空港なんて魔法でも無理。伸びシロの無い伊丹への依存は、いつまでも4番に金本を置いてる阪神と一緒やろ。関空に集約して、代わりに関空へのアクセスを強化するべき。そもそもその為に関空ってできたんちゃうの?関空を「遠い」って文句言う人は、近くにできたら「うるさい」しか言わん人やろ。伊丹存続は関西人の恥やと思うで。俺は。
ma2010tabata 11 months ago
税金の無駄使いと言ってる人間は経済の事を何も解っていない。
どこに投資をするのか。何を目標に投資をするのか。それを理解出来ていない人間が安易に反対するのはバカの一つ覚え。
リニア構想やカジノ構想は経済の底上げを念頭に入れているという事。
大賛成です。
リニア新幹線が名古屋東京が先行開業する今、大阪は確実に地盤沈下します。
日本経済から取り残されてしまいます。
その悪い流れからいかに脱却するのかを考えないといけない。
このまま何もしなければ大阪は破綻しますよ。
橋下知事の構想は大阪の未来を見た政策です。
応援しています。
no1shin 11 months ago 3
もともと伊丹の廃止前提でや関西でまとめて空港を造ることだったんでしょ?騒音だの言っておいてお金をつぎ込んだ後に廃止反対って何それ?神戸も神戸空港を造るために神戸沖建設に反対しておきながら神戸空港造るって何なの?(それにそのために関空を遠いところにさせたんだって?)知事は関空のことだけを考えてるんじゃないよ。関西全体のことを考えてるんだよ。リニアはもちろん賛成だけど地下トンネルで通した場合何年でできるのかな?(上海では30kmで5年と聞いたけど日本ではどうなるのかな)かなり長期ならなにわ筋線が現実的?
sinnya616 1 year ago 2
関空をそのまま放置するほうが本来の機能を発揮できず、関空もそのうち潰れるだろう。
確かに日本は拠点を東京に集中しすぎてる。自然災害など起きてしまったら、確実に機能麻痺するだろう。リニア新幹線も2050年には東京と大阪結ぶわけだから、大阪ももっと企業や観光者を呼び増して、活性化を目指したほうがいいと経済的にいいとおもう。大阪はまだまだ将来性があり、お金が高くてもどんどん投資する価値は十分ある。その辺にいるローカルの人たちの意見なんてほんとワガママばかりだ。そんな人たちとまともに向ってたら時間の無駄だ。東京も限界がきているし、これからは大阪に目をむくのもいいじゃないかな。
Techn0Fr0ntier 1 year ago
そもそも関空を作ったのは何のためなのかを考えたら答えは自ずと出てくる。
伊丹空港の廃止反対を唱えているものはエゴ以外の何者でもない。
ipblock 1 year ago 7
伊丹が一番近いから廃止反対!っていってるやつほんまわがままやな!!伊丹周辺の住民とか「騒音対策のお金貰ってるから廃止反対!」って言ってるやつも頭ダイジョウブカ?橋本さん頑張れ!!伊丹空港を廃止し関空をハブ化にしてくれ!!
munehiro0608 1 year ago 6
俺は橋本を支持しリニアも賛成
munehiro0608 1 year ago 5
リニアをつなぐのは国家戦略で国がやるべきだ。前原にはビジョンがない、所詮官僚あがりの張りこの虎だよ。橋下知事がんばれ。
ASD9119 1 year ago 2
伊丹空港が24時間完全稼働じゃないから悪いんだ。だから伊丹は廃止して空港より立派な都市をつくればいいじゃないか
munehiro0608 1 year ago
運賃はいくらにするつもりなんかね。他の地域の新幹線の例などを参考に考えると4000円くらいにはなるはずだわな。
橋下は梅田から関空まで4000円とか出してくれる裕福な市民が大勢いると思ってんのかね?
mnama9993 1 year ago
@mnama9993
まずハブ空港の議題やのに、「地元」「庶民」って。情けない。
じゃー羽田の利用者は大田区民がほとんどか?ちゃうやろ。とんでもない田舎・離島・などを含む日本中の人やろ。
ハブ空港に「大阪市民の財布にやさしい」なんて考えてたら、大阪の沈下はどんどん進むぞ!
まだ大阪に本社置いてる会社、東京・大阪の両本社体制の会社だっていっぱいあるやろ。
ターゲットはビジネスマンやねん!
ma2010tabata 11 months ago 2
赤字垂れ流してる上海トランスピッドの例があるのになんでわざわざ失敗例を真似しようとすんのかね。
mnama9993 1 year ago
「近いのが一番」という事で作られた空港が、赤字財政の原因一端であり、日本航空を駄目にした。
それでも国民の皆さんには責任がないというのですか?
僕は、今何もできなかった事を反省しています。
YOUWIN1970 1 year ago
今迄の知事は何をした?巨額の退職金を持って去っていった太田元府知事以下、善し悪しはあると思いますが頑張って下さい、応援しますよ橋下府知事。
JACKIEOMATERFUCKER 2 years ago 4
関空~梅田にリニア敷くっていくらかかるねん、
と思ったけど、6500億円って思ったよりはかからないな。
どうせなにわ筋線作るなら検討してみるのもアリかと思う。
windupbirdmoba 2 years ago 14
This comment has received too many negative votes show
リニア乗るにも電車賃かかるやないか
それよりも近いのがいちばんいい
r7524 2 years ago
不便な空港を、便利な空港にするにはどうしたらいいのかを考えるべきです。不便を便利にするのが、行政の役割です。なので、リニア賛成
skazuyuki 2 years ago 26
元々伊丹の空港があった辺りは、労働者の町でそれを立ち退かせて作ったから立ち退かせた人、付近の住民に多額の税金で保証している。周りが住宅街だから夜は飛行機を飛ばせない。騒音が酷いから、お金持ちは家を買うのにあの辺りを避ける。必然的に治安が悪化する。他の政策といっしょにやるなら伊丹廃止はやるべきだと思う。
01connoisseur 2 years ago 4
大田ぶさえは2兆円で女性トイレを綺麗に改装したねw
eronote 2 years ago 5
騒音問題の利権で80億円の税金が毎年周りの住民に使われてるからね。
在日朝鮮人にね。
eronote 2 years ago 4