Lustig, dass grade die Katholische Kirche einen Sektenbeauftragten hat wo sie genau wie diese Wort und Geist Fuzzies doch auch nur eine Sekte sind, haklt nur mit mehr Angängern...
@ani29lol Das ist doch jetzt nicht dein Ernst ? Deine Erkältung wär auch weg gegangen wenn du da nicht hingefahren wärst - aber dass du glaubst da einen Zusammenhang zu sehen ,sagt eigentlich schon alles !
Habe bis jetzt noch nie etwas über diese Sekte gehört, aber wenn das was in diesem Video darüber gesagt wird, wahr ist, würde ich die Finger von so einer Institution lassen. Trotzdem darf man nicht gleich über andere Menschen oder Vereinigungen urteilen, wenn man sich damit nicht auskennt und man sollte heutzutage wirklich nicht alles glauben was einem im TV gesagt wird. @Handlungsbedarf: Ich sehe keine Werbung hinter anime4eevers Beitrag, das ist lediglich eine Stellungnahme zu dem Thema.
du musst die Leute nicht persönlich kennen. Es gibt sicherlich Organisationen, die du als "Sekte" bezeichnen würdest, die Leute die drin sind tun das aber nicht. Dazu musst du sie nicht kennen, das können sie auch im TV oder sonstwo sagen. Und ich habe deine Punkte gelesen, ich stimme nicht damit überein, aber ich werd einen Teufel tun das im Einzelnen mit dir durchzugehen. Hab du mal viel Spaß in deiner Sekte.
ich erspare es mir, die einzelnen Punkte durchzugehen und wiederhole die Frage: kennst du Leute, die von sich sagen: "Ja, ich bin in einer Sekte." Außer denen, die es begriffen haben und raus wollen.
ich erspare es mir, die einzelnen Punkte durchzugehen und wiederhole die Frage: kennst du Leute, die von sich sagen: "Ja, ich bin in einer Sekte." Außer denen, die es begriffen haben und raus wollen.
Das hängt wohl ein bisschen von der persönlichen Meinung ab, was man als Sekte bezeichnet. In der Regel läuft das so: ist man in der Sekte, behauptet man es ist keine. Ist man nicht in der Sekte, weiß man, dass es eine ist. Oder kennst du jemanden der gerne von sich sagt, er wäre Mitglied in einer Sekte?!
Interessantes Video. Auch interessante Kommentare. Den gleichen Schwachsinn lese ich auch bei den $cientology-Videos immer wieder. Wie toll das alles hilft und wie toll das alles klappt ... so lange bis sie raus wollen. Und am Besten sind immer noch die wissenden Theologen *hust* und die Leute, die behaupten angeblich da jetzt zum ersten Mal hinzugehen weil du ein Video dagegen hochlädst. Wir nennen sie liebevoll die "Ich bin zwar kein $cientologe, aber .... " ;) Keep up the good work. :)
Die Freikirchen werden als Sekten bezeichnet weil sie einfach noch bescheuerter sind als die Kirchen. Und wenn man sich sogar von Kirchenleuten Hilfe erwarten muss, damit man die ganz bekloppten wenigstens runterschrauben kann, oh je.
zum Vergleich: an den Folgen des Pharma- und Medizinkartells sterben jedes Jahr über 80.000 (!) allein in Deutschland durch Behandlungsfehler. Allein ca 21.000 an Nebenwirkungen von Pharmaprodukten. Die Millionen Nicht-geheilten Opfer des Medizinkartells nicht mit gerechnet!
Jede Art von Manipulation ist verwerflich, auch die Medizin-Konzern gelenkte.
Das würde dann aber in einen Bericht über die Pharmaindustrie gehören, die es sehr wohl auch gibt. Nur weil einer kriminell ist, gibt das anderen nicht das Recht noch krimineller zu sein. Und wenigstens gibts bei Medikamenten nicht noch die Gehirnwäsche gratis dazu.
1. wer von euch weiß wie w+g wirklich ist ??? niemand hab ich nicht recht
2. die frau, die ihre medikamente abgesetzt hat wurde von niemanden, auch nicht von herr bauer dazu gezwungen. es war ihre persönliche entscheidung
3.man muss kein geld geben, die gottesdienste sind kostenfrei und die akademie MUSS man NICHT machen, dass heißt auch wieder hier sind die kosten freiwillig
@ladysideni offensichtlich mehr wie du - und ich bin mir ganz sicher ,dass du das bekommen wirst was du verdienst in dieser gemeinde...:-) viel spaß bzw. mein herzliches beileid...
@Handlungsbedarf ich bin nie in diese gemeinde gewesen, aber in diese video scheinen voll cool drauf zu sein, mal was anderes was die masse so frisst, und was die kommentator dazu meint, stört mich nicht, ich lasse mich nicht von irgentwelche schwache leute zu beeinflüßen, Gott sei dank habe ich eigene meinung, muss ich nicht alles runterschlucken was das TV runterdrucken will ;-)
@anime4eever so ist es, aber ich denke viele leben von lügen, nur weil ihre leben nicht auf die reihe kriegen ist schon die andere die schuldige, klar immer die andere :-(
Zum Süden Deutschland hin gibbet einen deutlichen Gradienten hin zum "höheren Wahnsinn"...
WER MIT "GLAUBEN" und "WIEDERGEBÄRUNG" liebäugelt,sollte sich VORHER erkundigen,ob die entspr. Frei-Kirche
1)Erde = 6000 Jahre alt
2)Evolution = Lüge
vertritt.Wer diese Ideen MAG,beweist nur eines:Dass er wegen seines Unvermögens, die NACHPRÜFBARKEIT der wissenschaftlichen Wahrheiten zu verstehen, die "einfache Lösung" vorzieht: Nämlich Ablehnung des "Komplizierten". Leider "schick" und verbreitet!
Ich bin völlig entsetzt! Viele meiner ehemaligen Gemeinde finden "Wort und Geist " toll und schwärmen von Helmut Baur. Also ehrlich, die sind doch alle verrückt. Aber was erwarte ich von Menschen, die mir mal gesagt haben : dein Sohn ist krank weil du nicht richtig glaubst. Ich kann das nicht mehr hören und sehen.
Das Wachstum sowohl des Glaubens = des Vertrauens als auch der Liebe zu Gott und den Menschen ist ein in Zeit sich vollziehender, persönlicher Prozess! Dass die Prediger des Glaubens die Menschen ermutigen, im Vertrauen zu bleiben, ist vollkommen richtig, weil Vertrauen eine Tiefe der Ruhe und Leben hervorbringt. In allen Teilen des Lebens würde ich mich auf Grund der Individualität nicht vergleichen, sondern gehe mit Christus ruhig meinen Weg - im Vertrauen! Von Paul Wunderli
Ich kenne Taade Voss von den Jesus Freaks. Damals war er ein sympathischer guter Prediger ganz nach dem Geist Gottes. Was ich hier noch von ihm sehe ist ein Schatten seiner selbst. Das hier hat nicht der Heilige Geist gemacht. Als wiedergeborener Christ kann ich mich davon nur distanzieren.
aber der eingeblendete link zum kirchenaustritt ist vielleicht etwas unüberlegt- es geht ja gerade darum, dass sie sich sektenhaft von der kirche abspalten und nicht dass die kirche selbst evangelikal wird- dort gibt es zum glück genug fitte theologen...
Wow, das hat Ausstrahlung! Ich finde, da kommt ein unglaublich guter Vibe rüber, nicht dieses typische unfreie Christengerede. Also, ich meine natürlich die Leute von Wort und Geist. Deren Kritiker, naja, da soll sich jeder selbst ne Meinung bilden. Aber egal, schön, dass Leute, die Gott glauben, mal einen entspannten Eindruck machen. Daumen hoch!
Was hat Ausstrahlung? Die Vorstellung viel Geld auszugeben oder zu gehirngewaschen zu werden, dass man dann immer krank ist aber nicht mehr merkt, dass man es ist. Und wenn man doch was merkt, wird einem die Schuld gegeben, dass man hätte mehr glauben müssen. Tolle Aussichten. Glaubt ihr eigentlich wirklich, dass Leute auf diese Propaganda-Scheiße reinfallen?!
von mir selber sind familienangehörige bei wort und geist.. es is echt total krank was aus denen geworden ist. für mich ignorant, bösartig und gottlos.
Ich halte es für vollkommen schwachsinnig sich wegen dem Glauben zu streiten. Im Endeffekt läuft es darauf hinaus, dass der eine sagt ich mag Tomaten während der andere Gurken mag. Wieder ein anderer mag lieber Zwiebeln und der andere Currywurst. Ich zähle mich selbst zu keiner religiösen oder antireligiösen Gruppe, bin aber der Meinung, dass wir längst nicht alles verstehen und begreifen was um uns herum ist. Unsere Sinne sind bei weitem nicht hoch genug entwickelt um Erkenntnis zu erlangen!
ERSTENS: Wurden wir nicht erschaffen sondern eine evolutionsbedingte Konsequenz und ZWEITENS: Gibt es da auch keinen besonderen Grund ,
ferne liegt die Sinnhaftigkeit jedes Lebewesen darin sich zu vermehren und die eigene Rasse am leben zu halten , also Ficken und Kinder kriegen ist der primäre Grund deines Daseins !
Kann verstehen dass dir das nicht ausreicht - aber dafür gibt es ja die Phantasie und die Glaubenswelten, wo sich jeder als was besonderes und auserwähltes betrachten kann ...
@Handlungsbedarf Dadurch, daß unbelegte und unbewiesene Behauptungen (Makroevolution) gebetsmühlenartig wiederholt werden, steigt deren Wahrheitsgehalt auch nicht an.
Im Übrigen ist die Evolutionstheorie keine Theorie im eigentlichen streng wissenschaftl Sinn; man könnte sie eher als indiziengestütze unbelegte (Hypo-)These bezeichnen.
Makroevolution ist lediglich ein Aspekt der Evolution(und gar nicht trennbar) , deshalb die Evolution an sich als Hypothese darstellen ist einfach lächerlich ,und zeigt einfach in welche Richtung du willst !
Und wenn für dich die Evolution eine unbewiesene Hypothese ist , sagt mir das alles über deinen geistigen Zustand - sorry !
@Handlungsbedarf Bevor Du solche falschen Behautpungen aufstellst ("Makroevolution ist lediglich ein Aspekt der Evolution(und gar nicht trennbar) "), solltest Du Dich erst mal etwas ausführlicher mit der Evolution beschäftigen - dann weißt Du auch, wovon Du sprichst. Nicht einfach alles nur nachplappern oder akzeptieren, nur weil es auf den ersten Blick logisch erscheint.
Buchempfehlung: Junker (Dr. biol.) und Scherer (Prof. TU München), "Evolution - ein kritisches Lehrbuch", 6. Auflage 2006
@NewStarConstellation Oh man ey, Wirklich fast jeder Biologe wird dir bestätigen das Makroevolution lediglich ein Aspekt der Evolution ist, was sollte es auch sonst sein ???
Wiki sagt... Die Trennung wird oftmals von Kreationisten aufgegriffen und als Angriffspunkt für eine Argumentation benutzt, mit der sie die Evolutionstheorie kritisieren wollen.
Scheint wohl Methode bei euch ewig ahnungslosen Spinnern zu sein ...
@Handlungsbedarf Du solltest nicht alles pauschal glauben, was man Dir erzählt. Auch Wissenschaftler liegen oft falsch, was Dir ein Blick in die Wissenschaftsgeschichte zeigen wird.
Auch ist nichts lediglich deshalb richtig und der Weisheit letzter Schluß, weil es logisch, nachvollziehbar oder sonstwie zu verifizieren ist.
Bitte beschäftige Dich doch einmal selbst mit den Widersprüchen und Ungereimtheiten der Evolutionstheorie - glaube mir, Du wärst überrascht.
"Der Unterschied zwischen den Vertretern des Wissens und den Vertretern des Glaubens besteht darin, dass Wissenschaftler wissen, dass sie nur etwas "glauben" (= für „wahr“ halten), was heute zwar angemessen erscheint, morgen aber möglicherwe...ise schon überholt ist, während Gläubige glauben, etwas zu wissen, was auch morgen noch gültig sein wird, obwohl es in der Regel schon heute widerlegt ist ".
@Handlungsbedarf Der letzte Teilsatz bedarf des Beleges, ansonsten ist er nur eine Behauptung.
Und wenn das wirklich wahr wäre, warum wird uns dann die Evolutionstheorie als "bewiesen", "belegt", "definitiv" etc verkauft, wenn doch angeblich "Wissenschaftler wissen, dass sie nur etwas "glauben" (= für „wahr“ halten), was heute zwar angemessen erscheint, morgen aber möglicherweise schon überholt ist"?
Warum wird dann so verzweifelt versucht, die ET zu zementieren? Betonung auf "versucht"...
Und nach dem, was DU hier an Kommentaren abgegeben hast, muß ich leider sagen, dass definitiv DU derjenige von uns zweien bist, der wirklich keine Ahnung von Evolution, Genetik, Biochemie und Geschichte hat. Sorry.....
@NewStarConstellation Das du Junker hier bringst ist ja mal wieder die Höhe der Mann hat kann Funken Ahnung halt typisch. Außerdem ist promovierter Theologe kein Biologe mal ein Beweis wie perfide Kreationisten Lügen um ihr Weltbild aufrecht zu halten.
@Bigbiber89 Hat bestimmt keine Ahnung, der Mann. Ist ja auch nur Dr. theolog. und hat vorher Biologie und Mathematik für Gymnasiallehramt studiert.
Aber das alles ist natürlich nichts wert...... der Mann hat keinerlei Ahnung.....
Aber aggressive Atheisten wie Dawkins und Kutschera etc. haben selbstverständlich Recht....... Leute, die Andersdenkende attackieren, herabwürdigen, misachten und verspotten, die wissen's natürlich ganz genau....
@NewStarConstellation Naja ich hatte mit ihm schon mal E-Mail Kontakt und er konnte mir viel nicht beanworten oder meine Behauptungen nicht wiederlegen daher schließe ich mein Wissen er mag zwar Biologie studiert haben, aber hat damit wohl sein Talent verfehlt ;)
@Bigbiber89 Könnte es nicht sein, daß Du seine Antworten nicht verstanden hast, genausso wie Du jetzt offenbar Probleme hast, die Problematik an sich zu verstehen und Fakten zu akzeptieren?
Und außerdem warst Du bestimmt weder der erste noch der einzige, der ihn auf dieser Ebene angesprochen hat.
Auch hast Du selber hier ja auch noch nicht mit viel biologischem Fachwissen geglänzt, eher mit dem Wiederkäuen unbelegter Behauptungen. Sorry.
@NewStarConstellation Naja wenn er denn Antworten zum verstehen geschrieben hätte wäre das ja was anderes es kamen aber keine nur halt standard Antworten.
Das kann gut sein, dass ich nicht der erste und einzige war ;)
Naja wo bleibt dein biologisches Fachwissen du stützt deine Kenntnisse auf einen antiken Märchenroman Kreationismus ist und bleibt ein Märchen auch wenn es dir schwer fällt zu akzeptieren.
@Bigbiber89 Woher weißt Du eigentlich so genau, daß die Bibel ein "antiker Märchenroman" ist? Bisher hat sie historischen Nachprüfungen immer standgehalten, auch wenn die Belege teilw. erst nach und nach ausgegraben worden sind.....
@NewStarConstellation Naja die Belege für Adam und Eva für die Sintflut oder Jesus Widerauferstehung, Marias Jungfrauen -Geburt etc stehen alle noch aus :D
Ich meine eher solche Geschichten natürlich gibt es auch andere Dinge die historisch so passiert sind aber ist nichts wunderhaftes es geht mir eher um die angeblichen Wunder und laut Bibel gibt es auch Einhörner... und laut Bibel sind Fledermäuse Vögel ;)
@Bigbiber89 "laut Bibel gibt es auch Einhörner... und laut Bibel sind Fledermäuse Vögel"
Einhorn: Fehlübesetzung von Wildstier bzw. Büffel.
Fledermaus: Es hätte wohl keinen Sinn gemacht, den Leuten damals den Unterschied zw. Säugetier und Vogel nahezubringen. Sie zu den Vögeln zu stellen, ist durchaus sinnvoll. Versuche mal, das Ganze aus damailger Perspektive der Hebräer zu sehen, nicht mit heutigen anatomischen und biologischem Wissen.
@NewStarConstellation Das ist mir schon klar das man es im damaligen Kontext so sehen muss und das muss man auch mit viel mehr Aussagen machen also quasi mit allem was in der Bibel steht die moralischen Ansichten haben sich ziemlich geändert im Laufe der Jahre das ist auch gut so.
Trotzdem erklär das mal den Bibeltreuen die die Bibel für ABSOLUT 100%ig wahr halten ohne jede Ausnahme? ;)
@NewStarConstellation Du verdrehst gerne Worte die Regeln mit du sollte nicht töten sind schon älter als jegliche Religion der Erde und liegen uns in den Genen da bedarf es gar nicht drüber zu reden und sind auch nicht christlich.
Aha du glaubst also das was sich antike Menschen ausgedacht haben? Leute gibts. Du hast auch keinerlei Zweifel das auch nur irgendwas falsch wäre? Naja deinen Glauben zu hinterfragen machst du wohl nicht...
@Bigbiber89 Du sollst nicht töten liegt uns in den Genen???
Menschenskind, liest Du diesen Schwachsinn eigentlich auch, den DU hier von Dir gibst?
Widerlegung: Schau mal die Nachrichten an. Der ganze weltweite Mord- und Totschalg kommt sicherlich daher, weil uns "Du sollst nicht töten" in den Gegen liegt.........
@NewStarConstellation Dir ist schon klar das die eigene Art sich normal nicht gegenseitig tötet? Falls dir das noch nicht aufgefallen ist sonst würden wir uns ständig abschlachten machen wir das nein? Und das liegt nicht am Christentum...
Das es Mord und Totschlag gibt ist tragisch aber hat damit nichts zu tun das die eigene Art normal immer bevorzugt wird und uns normal nicht gegenseitig abschlachten...
@Bigbiber89 "das die eigene Art sich normal nicht gegenseitig tötet" Bitte belege diese Behauptung.
" sonst würden wir uns ständig abschlachten machen wir das nein" Nein? Mensch, schaust Du eigentlich mal Nachrichten (wieviele Kriege gibt es momentan auf der Welt eigentlich?), oder hast Du schonmal ein Geschichtsbuch in der Hand gehabt? Die Geschichte der Menscheit ist überwiegend ein einziges blutrotes Gemetzel....
@NewStarConstellation Ja bringen wir uns ständig um gehst du morgen oder heute in den Supermarkt und erstichst jemanden wohl nicht? Machen das andere auch wohl nicht? Im normalen sozialen Gefüge bringt sich niemand um. Kriege sind doch wieder was anderes?!
Natürlich schaue ich Nachrichten es geht mir aber eher ums allgemein Zusammenleben niemand von uns wird morgen durch die Stadt gehen und wahhlos Menschen abschlachten ohne Grund?
@Bigbiber89 Du wirst unsachlich. Es kommt täglich auch in der BRD vor, daß Menschen aus den verschiedensten Gründen umgebracht werden. Das ist unbestreitbar.
@Bigbiber89 Also wenn es täglich vorkommt, würde ich es eher als Regelfall bezeichnen.
Daß das bei uns so verhältnismäßig selten vorkommt, liegt eben daran, daß Mord in unserer Gesellschaft geächtet ist (nicht zuletzt durch das Christentum), aber nicht daran, daß die Leute es nicht tun würden.......
Das liegt NICHT am Christentum würde das Christentum den Tin bestimmen gäbe es noch die Todesstrafe diese Regel ist schon Millionen Jahre alt und hat auch ohne das Christentum in unsere Kopf gefunden die Mordrate sinkt und gleichzeitig werden die Menschen immer "Ungläubiger" bzw. Konfessionslos netter Zusammenhang oder? :)
@Bigbiber89 Die Mordrate sinkt? Bei uns ja, in anderen Ländern sieht teilw. anders aus. Laut neuesten Zahlen der EU ist die Atheisten-Quote aber stabil bei etwa 15%....
Komisch auch, dass die Atheisten wie die Moslems permanent behaupten, es würden sich ihnen immer mehr Menschen anschließen, und die Zahlen dagegen sprechen......
@NewStarConstellation Die Rate der Konfessionslosen ist bei 28% mit stark steigender Tendenz. Die Religiösen Menschen sind stark in der Unterzahl in Deutschland und repräsentieren schon lange nicht mehr die Mehrheit. Papierchristen ist dir sicher ein Begriff und viele trauen sich auch gar nicht dazu stehen weil Religion allgegenwärtig ist und noch zu tief sitzt kann man fast mit einen Outing ähnlich Homosexualität vergleichen. Traurig aber wahr und spreche da aus Erfahrung ;)
"Die Erde aber war in Gottes Augen verdorben, sie war voller Gewalttat. Gott sah sich die Erde an: Sie war verdorben, denn alle Wesen aus Fleisch auf der Erde lebten verdorben. Da sprach Gott zu Noach: Ich sehe, das Ende aller Wesen aus Fleisch ist da; denn durch sie ist die Erde voller Gewalttat. Nun will ich sie zugleich mit der Erde verderben."
@NewStarConstellation Ja und genau das hätte er auch anderes lösen können oder noch viel besser es gar nicht soweit kommen lassen schließlich wusste er schon beim erschaffen von Adam und Eva das es so enden wird. ;)
@NewStarConstellation Davon mal abgesehen muss ich ins Bett sonst schlafe ich gleich hier ein vor dem PC kann man ja mal bei gelegenheit weiterführen... trotzdem eine gute Nache ;)
@NewStarConstellation Das du die Bibel geprüft hast nehme ich dir nicht ab dann hättest du einiges schon als Märchen in die Akten gelegt wenn du rational denken würdest...
Doch habe ich und erkannt, dass das meiste nur Märchen sind.
@Bigbiber89 Alles Märchengeschichten? Also auch die historischen Abrisse (die beiden Bücher der Könige und die Chroniken)?
Komisch, daß die sich als historisch exakt herausgestellt haben.
Auch zB das babylonische Exil hat ja lange als Mythos gegolten, ist inzwischen aber auch historisch belegt worden. Gleiches gilt für die "rein mythologischen" Könige David und Salomo.
@NewStarConstellation Das mag ja alles sein das es diese Könige unter umständen gab ja und? Das beweist noch lange keine Wundergeschichten wie Sintflut oder Adam und Eva es ist eher rein rational die Wundergeschichten bleiben trotzdem alle Märchen ;)
Dafür dass Noah nicht alle Tiere auf ein scheiß Boot gekriegt hat, brauch ich noch nicht mal einen Historiker. Die Sintflut ist auf jeden Fall nachweislich nicht passiert. Und die Hölle ist nachweislich eine Abfallhalde in Israel, und die Zeitabläufe für 40 Jahre in der Wüste stimmen nicht, usw. Es gibt tausende Videos allein hier auf YT die diese Dinge wissenschaftlich widerlegen. Schau es dir an und mach dir keine Sorgen, dass ICH mich hier blamiere.
@mollie2810 Bei der Arche solltest Du nochmal bzgl. des Rauminhalts nachrechnen.
Die Sintflut ist nachweislich nicht passiert? Komisch nur, daß weltweit in allen Kulturen die Erinnerung an eine große Flut existiert.... welcher Nachweis übrigens?
Hölle und Tal Ge-Hinnom bitte nicht durcheinanderbringen. Du solltest lieber selber nachlesen, anstatt einfach alles so nachzuplappern.
Die meisten Videos hier auf YT zum Thema offenbaren nur Unwissen bzgl. der Bibel & Naturwissenschaft, sorry.
Was sollte ich denn bitte bei der Arche nachrechnen? Und es gibt wissenschaftliche Nachweise für keine Sinflut. Warum bitte führst du die angeblichen Erinnerungen der Kulturen an? Ist das Wissenschaft für dich? Lächerlich. Es ist nicht möglich in einem YT Kommentar alle Fehler und Widersprüche der Bibel aufzuzählen und es gibt sehr wohl gute und richtige Videos darüber auf YT, aber damit können religiös verblendete ja nichts anfangen. Jahrtausende altes Geschwafel reicht.
@mollie2810 "Was sollte ich denn bitte bei der Arche nachrechnen?"
Den Rauminhalt, und wieviele Tierarten Noah mitnehmen mußte (alle Großtierarten, Vögel und Landlebewesen - das sind nicht so viele).
"Warum bitte führst du die angeblichen Erinnerungen der Kulturen an?"
Nicht angeblich, sondern historisch-anthropologisch belegt. Warum? Nun, wenn es kein wirklich großes, einschneidendes Flutereignis gegeben hätte, dann hätte sich die Erinnerung daran nicht gehalten.
@mollie2810 "Und es gibt wissenschaftliche Nachweise für keine Sinflut."
Die würde ich dann aber gerne wissen. Nenne doch mal zwei.
Was aber wirklich schlimm ist, ist, daß Du meine Argumente nicht verstanden hast und überhaupt nicht wußtest, was ich gemeint habe und was Du damit anfangen solltest.
Aber Du denkst allen Ernstes, Du seist qualifiziert, Dich über das Thema auszulassen und andere abzustempeln, wie?
Wenn du ernsthaft glaubst, ich würde meine Zeit verschwenden um mit einem irren Sektierer Dummenspielchen zu spielen, liegst du falsch. Ich stimme da mit Dawkins überein: man darf euch gar keine Plattform geben. Allein sowas ernstzunehmen ist schon zuviel verlangt. In diesem Sinne: frohes "glauben"
@mollie2810 Welchen Dummenspielchen? Hast Du denn schon mal nachgerechnet und dies und andere Argumente wirklich geprüft, oder hast Du einfach alles nur geglaubt und nachgeplappert, nur weil es sich logisch und sinnvoll anhört?
Kennst Du den Unterschied zw. kritischem und Wunschdenken? Schau mal hier:
watch?v=1OedkyxEqtA
Und nein, das Video hat nichts mit Evolution, Christentum o. ä. zu tun.
Was sollte ich denn bitte bei der Arche nachrechnen? Und es gibt wissenschaftliche Nachweise für keine Sinflut. Warum bitte führst du die angeblichen Erinnerungen der Kulturen an? Ist das Wissenschaft für dich? Lächerlich. Es ist nicht möglich in einem YT Kommentar alle Fehler und Widersprüche der Bibel aufzuzählen und es gibt sehr wohl gute und richtige Videos darüber auf YT, aber damit können religiös verblendete ja nichts anfangen. Jahrtausende altes Geschwafel reicht.
Also bitte, das sind keine fundamentale Christen! Hier wird die Heilsbotschaft des Evangelium völlig zerfläddert und missbraucht für eine sektiererische Lehre. Die Heilung von Körperlichen Gebrechen und Krankheiten war ein Zeichen für Israel. Wenn man die Apostelbriefe genau studiert, kann jeder erkennen, das die Heilungen später abnahmen und selbst Paulus und Timotius gesundheitlich sehr angeschlagen waren.
Aber es sind die Wölfe im Schafspelz, die das Wort Gottes verdrehen und andere täuschen
Einer fragte Herrn Keuner, ob es einen Gott gäbe. Herr Keuner sagte: " Ich rate dir, nachzudenken, ob dein Verhalten je nach der Antwort auf diese Frage sich ändern würde. Würde es sich nicht ändern, dann könnten wir die Frage fallenlassen. Würde es sich ändern, dann kann ich dir wenigstens noch so behilflich sein, daß ich dir sage, du hast dich schon entschieden: Du brauchst einen Gott."
Ich persönlich sehe keinen Sinn darin, eine religiöse Figur für die Dinge verantwortlich zu machen, weil es so schön einfach ist. Eben so wenig sehe ich einen Sinn darin, zu >glauben< die Dinge seien rational erklärbar, wenn man sie niemals zu Ende erklären kann. Daher ist und bleibt meine Einstellung agnostisch und ich muss mich über nix und niemanden aufregen :-)
So ich schließ mich mal dem Theisten vs Atheisten Troll-Club hier an :D
Gläubgie argumentieren in der Regel mit Dingen, denen sie einen Wert zuschreiben, wie zB. der Komplexität und Abgeschlossenheit unseres wunderschönen Planeten und dem darumliegenden Universum.
Ungläubige argumentieren mit mehr oder weniger schlüssigen Theorien ÜBER die Dinge, denen sie einen Wert zu ordnen.
"Etwas ist, etwas muss es geschaffen haben"
"Ich betrachte etwas und erkenne seine Beschaffenheit"
So wie der eine sagt,das sie stellvertretend für Jesus heilen oder als Nachfolger,steht es nirgends geschrieben und ist und war auch so nicht gedacht. Ich kenne keine Bibelstelle,auch keine aus den Apokryphen,die erwähnen,das irgendjemand für Jesus in Stellvertretung und/oder Nachfolge Heilen soll. Bei dieser Gemeinschaft trift scheibar christliches aus Esoterisches und Einflüsse aus anderen Richtungen,quasi ne Custom-religionsgesellschaft.
@Muslime1997 Du solltest dich über den Stand der Wissenschaft informieren wenn du darüber herziehst. Der Urknall ist nichts besonderes, der Urknall ist eine ausdehnuzng der Materie. Unser Universum ist eine Stecknadel, der vermeintliche Knall ist ein Pups im Weltraum. Wir Menschen sind nichts anders als Tiere die ein großeres Groß Hirn besitzen als ale anderen Arten. Und wir sind die dümmste von allen, bis auf die Lemminge die sich slebst töten. Es gibt keinen Gott.
@lakeone777 Woher weißt Du so sicher, daß es keinen Gott gibt?
Und wenn wir Menschen nichts als hochentwickelte Tiere sind, dann stellt sich natürlich die Frage nach der Berechtigung moralischer Grundsätze (nicht stehlen, nicht morden, nicht ehebrechen etc.)........ wäre dann nicht das reine, rohe Recht des Stärkeren das erstrebenswerte Ziel? Und wenn nein, warum nicht?
Stand der Wissenschaft: Dir ist aber schon klar, daß der Urknall bislang nur eine indiziengestütze Hyphthese ist, oder?
@NewStarConstellation Wieso beweissen leute wie du uns Atheisten nichtmal das es "Gott" gibt? Fakt ist das durch das etablieren des Christlichen Glaubens Europa in eine dunkle zeit gefallen ist. Das römische Reich war viel weiter entwickelt als das christliche Europa.
Und noch was. Wenn es wirklich einen schöpfer gibt warum steht dann in der Bibel nichts wie er die anderen universen und sternensysteme geschaffen hat?
@gehnix Wieso beweisen Atheisten nicht endlich mal, daß es Gott _nicht_ gibt? Sollte eigentlich selbstverstandlich sein, eine aufgestellte Behauptung auch zu belegen.....
Ansonsten rate ich Dir, nochmal einen Blick in ein Geschichtsbuch zu werfen - nicht zu vergessen, daß unsere heutige Zivilisation auf christl Grundlagen beruht (Unschuldvermutung, Freiheit der Person, Glaubensfreiheit etc.), die durch die Reformation wiederbelebt worden sind.
@NewStarConstellation Die Beweispflicht ist nicht bei uns sondern bei euch! Wir müssen nicht wiederlegen das etwas nicht existiert soweit kommt es ja noch das wäre ja quasi ein Freibrief für alle möglichen irrationalen Vorstellungen.
Und es ist auch ein Märchen die Werte unserer heutigen Zivilisation sind wesentlich älter als das Christentum selbst. Viele Werte kamen aus der Aufklärung und mussten GEGEN die Religion durch gesetzt werden nicht Fakten verdrehen ;)
@Bigbiber89 Du beweist wenig wissenschaftlichen Sachverstand: Die Beweispflicht liegt IMMER bei demjenigen, der Neues einführen möchte. Und es ist auch KEIN Märchen, daß die Werte unserer heutigen Zivilisation aus dem Christentum stammen; praktisch alle der Aufklärer haben sich auf ihre christliche Erziehung gestützt.
Auch mußten viele Werte NICHT gegen das Christentum, sondern gegen die in die Irre gelaufene und lehrmäßig abgeirrte katholische Kirche druchgesetzt werden!
@NewStarConstellation Nö ebend nicht vor 2000 Jahren kamen und plötzlich die Christen mit einen Absolutheitanspruch aber bisher noch keinen einzigen Hinweis geliefert das ihr Glauben auch nur irgendwie wahr ist.
Sie haben sich nicht auf einen christliche Erziehung gestüzt sondern haben sie eher abgeworfen warum werden immer noch im Namen eines Gottes zB. Homosexuelle diskriminiert weil es ja so unnatürlich oder was auch immer ist Christen halt :D
@Bigbiber89 Du hast echt keine Ahnung, oder? Die Christen kamen nicht plötzlich, sondern aus dem damals schon 1500 Jahre existierenden Judentum, nachdem der Messias (=Jesus) gekommen war.
Und sehr wohl haben sich viele Aufklärer auf die Bibel gestützt. Nur weil die kath. Kirche Mist gebaut hatte, hat es überhaupt zu Reformation und Aufklärung kommen müssen! Der Humaismus ist auch nicht aus nichts entstanden.
Naja, laut Bibel verabscheut Gott homosexuelle Männer; homosexuelle Frauen nicht.
@NewStarConstellation 1500 Jahre Juden und die Millionen Jahre davor? ;) und Jesus war auch kein besondere schließlich ist das meiste ja frei erfunden du kennst ja das Spiel stille Post :D
Dann wäre doch mal ein Beispiel ganz nett wo man sich explizit auf die Bibel stützt.
Aber die "Taten" wie zum Beispiel Sex ;) und da wird Gott wieder unlogisch ein Gott der Mensche in Kategorien einteilt (Gut und Böse) ist kein Gott.
@Bigbiber89 Sicher kenne ich die "Stille Post". Dies trifft aber hier nicht zu. Es gibt sehr viele Handschriften aus nachchristlicher Zeit, die sich von einigen Formulierungen, stilistischen Abweichungen und ein paar Rechtschreibfehlern durch nichts von unseren heutigen biblischen Berichten unterscheiden.
Dies ist durch die Qumran-Funde nochmals belegt und auf alttestamentliche Texte erweitert worden. Haben sogar die Wissenschaftler gestaunt, wie exakt die Überlieferung bis heute ist....
@NewStarConstellation Naja ich rede nur von Jesus seine Zeugnisse entstanden mehrere Jahre nach seinen auftreten und vorher war alles mündliche Überlieferung und da greift die "Stille Post" Post es ist viel wahrscheinlicher das Jesus einfach nicht tot aber die anderen glaubten er wäre tot gewesen und das wird auch das wahrscheinlichste sein.
@NewStarConstellation Ich kenne das Ziegenproblem aber hier für nicht relevant fest steht die Zeugnisse wurden Jahre später geschrieben und die Wahrscheinlichkeit das sich was ausgedacht und erfunden wurde geht gegen 1 Menschen erfinden immer gerne Dinge um andere Prophezeiungen wahr zu machen nicht neues.
Warum sollte ich an einen antiken Märchenroman glauben denn sich die Mensch meist komplett ausgedacht haben? Die Gegenseite hat einfach die besseren logischeren Argumente.
@Bigbiber89 Logik ist nicht gleich Wahrheit. Beschäftige Dich mal mit Wissenschaftstheorie.
Das Ziegenproblem ist ein schöner, viell. sogar DER schönste Beleg dafür, daß Wahrscheinlichekiten nichts mit den tatsächlichen Verhältnissen zu tun haben müssen. Bloß weil ein Tor 2/3 und eines 1/3 P hat, ist die objektive Chance doch 50:50. Die 2/3 P entstehen nur durch die Randbedingung, daß alle den Ablauf vorher kennen.
@NewStarConstellation Natürlich ist Wahrscheinlichkeit ungleich Realität aber wir müssen davon ausgehen das alles so nicht passiert ist für das andere gibt es keine Belege. Zeugnisse die über Jahre mündlich überliefert wurden und dann irgendwann von irgendwem niedergeschrieben wurden sind quasi nichts wert ;)
@Bigbiber89 Danke, daß Du mir bzgl. der Evolutiontheorie Recht gibst!
Behauptungen, die gebetsmühlenartig über Jahre wiederholt werden, irgendwann von irgendwem niedergeschrieben wurden und jedes objektiven Beweises mangeln, sind halt nunmal nichts wert.....
Andererseits gäbe es die Juden schon lange nicht mehr, wenn an der Bibel nichts dran wäre (Assimilation und Vermischung mit anderen Völkern hätten das schon längst erledigt; ist genügend anderen Völkern passiert).
@NewStarConstellation Nicht die Worte verdrehen das gilt für Jesus und seine Wunderwerke Evolution hat nun mal Beweise und davon eine große Menge die du nicht sehen WILLST! ;)
@NewStarConstellation Es ist schon sehr seltsam zu glauben wenn nicht verrückt das Gott seinen Sohn auf die Erde schickt ihn ans Kreuz nageln lässt ihn von den Toten auferstehen lässt nur um uns von unseren Sünden zu befreien erzähl das mal jemand der vom Christentum noch nie gehört hat der wird dich auslachen und dich fragen ob du das ernst meinst :D und dich anschließend in die geschlossene einweist.
@Bigbiber89 Komisch, daß dann trotzdem Hindus, Moslem, Buddhisten usw. zum Christentum übertreten. Im Gegenteil, Menschen, die ernsthaft auf der Suche sind und zum ersten Mal Kontakt mit dem Christentum haben, sind oft durchaus interessiert....
Warum hast Du eigentlich so ein Problem damit, wenn Dinge nicht Deinen Vorstellungen entsprechen? Wenn Gott dies aus einem uns unbekannten Grund für nötig erachtet?
@NewStarConstellation Das sind halt meistens Menschen die schon eine andere absurde Religion hinter sich haben es geht hier viel mehr um rational denkende Menschen die auch mal ihren Verstand einsetzen.
Naja weil es einfach keinen Sinn ergibt und vollkommen überflüssig wo Gott doch allmächtig genug wäre dies sofort geschehen zu lassen aber der !!Mensch!! hat sich wohl was anderes ausgedacht ;)
Die sollten mal für den Weltfrieden beten,wenn der hergestellt ist,dann kann man ja immer noch beitreten
Jackie135791 1 week ago
die kirche ist gegen freikirchen? so ein wunder :D
Alcarinmaethor 1 week ago
This has been flagged as spam show
zwischen 4:10 und 4:20 .. rofl!!
tomasgsc 1 month ago
Comment removed
tomasgsc 1 month ago
oooh mein gott ist das PEINLICH!! was sollen denn die Ausserirdischen von uns denken?
tomasgsc 1 month ago
Lustig, dass grade die Katholische Kirche einen Sektenbeauftragten hat wo sie genau wie diese Wort und Geist Fuzzies doch auch nur eine Sekte sind, haklt nur mit mehr Angängern...
Tekdiver1981 1 month ago
Comment removed
ani29lol 2 months ago
@ani29lol Das ist doch jetzt nicht dein Ernst ? Deine Erkältung wär auch weg gegangen wenn du da nicht hingefahren wärst - aber dass du glaubst da einen Zusammenhang zu sehen ,sagt eigentlich schon alles !
Handlungsbedarf 2 months ago
Comment removed
ani29lol 2 months ago
3:07 "Ich kenne persönlich sehr viele Leute, die nicht HIGH geworden sind....."
Wieso irgendwelche Sekten, wenn ein Spluff dies auch bewirken kann?
Fazit: Legalize ihr wisst schon was...
SuperLolomann 3 months ago
Christen.... Die wahrscheindlich dümmsten Idioten der Welt!!!!
gurkensirup 3 months ago
das glauben wir halt einfach :D
ich hoffe wirklich das solche leute niemals in politisch wichtige positionen kommen
lizardkingmnhg 3 months ago
Gru-se-lig!
TimotheosCauvin 3 months ago
Habe bis jetzt noch nie etwas über diese Sekte gehört, aber wenn das was in diesem Video darüber gesagt wird, wahr ist, würde ich die Finger von so einer Institution lassen. Trotzdem darf man nicht gleich über andere Menschen oder Vereinigungen urteilen, wenn man sich damit nicht auskennt und man sollte heutzutage wirklich nicht alles glauben was einem im TV gesagt wird. @Handlungsbedarf: Ich sehe keine Werbung hinter anime4eevers Beitrag, das ist lediglich eine Stellungnahme zu dem Thema.
Lenalita1992 5 months ago
@CruzerSD
du musst die Leute nicht persönlich kennen. Es gibt sicherlich Organisationen, die du als "Sekte" bezeichnen würdest, die Leute die drin sind tun das aber nicht. Dazu musst du sie nicht kennen, das können sie auch im TV oder sonstwo sagen. Und ich habe deine Punkte gelesen, ich stimme nicht damit überein, aber ich werd einen Teufel tun das im Einzelnen mit dir durchzugehen. Hab du mal viel Spaß in deiner Sekte.
mollie2810 5 months ago
@CruzerSD
ich erspare es mir, die einzelnen Punkte durchzugehen und wiederhole die Frage: kennst du Leute, die von sich sagen: "Ja, ich bin in einer Sekte." Außer denen, die es begriffen haben und raus wollen.
mollie2810 5 months ago
@CruzerSD
ich erspare es mir, die einzelnen Punkte durchzugehen und wiederhole die Frage: kennst du Leute, die von sich sagen: "Ja, ich bin in einer Sekte." Außer denen, die es begriffen haben und raus wollen.
mollie2810 5 months ago
@CruzerSD
Das hängt wohl ein bisschen von der persönlichen Meinung ab, was man als Sekte bezeichnet. In der Regel läuft das so: ist man in der Sekte, behauptet man es ist keine. Ist man nicht in der Sekte, weiß man, dass es eine ist. Oder kennst du jemanden der gerne von sich sagt, er wäre Mitglied in einer Sekte?!
mollie2810 5 months ago
Interessantes Video. Auch interessante Kommentare. Den gleichen Schwachsinn lese ich auch bei den $cientology-Videos immer wieder. Wie toll das alles hilft und wie toll das alles klappt ... so lange bis sie raus wollen. Und am Besten sind immer noch die wissenden Theologen *hust* und die Leute, die behaupten angeblich da jetzt zum ersten Mal hinzugehen weil du ein Video dagegen hochlädst. Wir nennen sie liebevoll die "Ich bin zwar kein $cientologe, aber .... " ;) Keep up the good work. :)
mollie2810 6 months ago
@CruzerSD
Die Freikirchen werden als Sekten bezeichnet weil sie einfach noch bescheuerter sind als die Kirchen. Und wenn man sich sogar von Kirchenleuten Hilfe erwarten muss, damit man die ganz bekloppten wenigstens runterschrauben kann, oh je.
mollie2810 6 months ago
Durch das permanente Einblenden der Internetadresse, kann man keinen namen richtig lesen. Trotzdem interessante Doku
mollie2810 6 months ago
zum Vergleich: an den Folgen des Pharma- und Medizinkartells sterben jedes Jahr über 80.000 (!) allein in Deutschland durch Behandlungsfehler. Allein ca 21.000 an Nebenwirkungen von Pharmaprodukten. Die Millionen Nicht-geheilten Opfer des Medizinkartells nicht mit gerechnet!
Jede Art von Manipulation ist verwerflich, auch die Medizin-Konzern gelenkte.
jelidi1 6 months ago
@jelidi1
Das würde dann aber in einen Bericht über die Pharmaindustrie gehören, die es sehr wohl auch gibt. Nur weil einer kriminell ist, gibt das anderen nicht das Recht noch krimineller zu sein. Und wenigstens gibts bei Medikamenten nicht noch die Gehirnwäsche gratis dazu.
mollie2810 6 months ago
ich glaube kein wort, was die ausstiegenen sagen, einfach lächerlich :D
ladysideni 6 months ago
1. wer von euch weiß wie w+g wirklich ist ??? niemand hab ich nicht recht
2. die frau, die ihre medikamente abgesetzt hat wurde von niemanden, auch nicht von herr bauer dazu gezwungen. es war ihre persönliche entscheidung
3.man muss kein geld geben, die gottesdienste sind kostenfrei und die akademie MUSS man NICHT machen, dass heißt auch wieder hier sind die kosten freiwillig
anime4eever 6 months ago
@anime4eever Höre bitte auf HIER für diese Sekte Werbung zu machen , sonst wirste geblockt !
Handlungsbedarf 6 months ago 6
höre bitte auf die gemeinde als sekte zu beschimpfen.
ladysideni 6 months ago
@ladysideni Das ist die lediglich die Wahrheit , auch wenn du das mit deinen manipulierten Psychoaugen nicht sehen willst !
Handlungsbedarf 6 months ago
@Handlungsbedarf was weiß du über wahrheit ??? ;-)
aber ich freue mich dass ich auf diese video gekommen bin, hab schon lange so eine gemeinde gesuch, danke vielmals :-)
ladysideni 6 months ago
@ladysideni offensichtlich mehr wie du - und ich bin mir ganz sicher ,dass du das bekommen wirst was du verdienst in dieser gemeinde...:-) viel spaß bzw. mein herzliches beileid...
Handlungsbedarf 6 months ago
@Handlungsbedarf ich bin nie in diese gemeinde gewesen, aber in diese video scheinen voll cool drauf zu sein, mal was anderes was die masse so frisst, und was die kommentator dazu meint, stört mich nicht, ich lasse mich nicht von irgentwelche schwache leute zu beeinflüßen, Gott sei dank habe ich eigene meinung, muss ich nicht alles runterschlucken was das TV runterdrucken will ;-)
ladysideni 6 months ago
@ladysideni ja , ich merke schon du bist ne ganz clevere , dir kann man nicht so einfach was vormachen !
Handlungsbedarf 6 months ago
@anime4eever so ist es, aber ich denke viele leben von lügen, nur weil ihre leben nicht auf die reihe kriegen ist schon die andere die schuldige, klar immer die andere :-(
ladysideni 6 months ago
Hehe "Sektenbearutragen der großen Kirchen" Kirchen sind doch auch nur eine überdimensionierte Sekte
justmyopinion3500 7 months ago
Zum Süden Deutschland hin gibbet einen deutlichen Gradienten hin zum "höheren Wahnsinn"...
WER MIT "GLAUBEN" und "WIEDERGEBÄRUNG" liebäugelt,sollte sich VORHER erkundigen,ob die entspr. Frei-Kirche
1)Erde = 6000 Jahre alt
2)Evolution = Lüge
vertritt.Wer diese Ideen MAG,beweist nur eines:Dass er wegen seines Unvermögens, die NACHPRÜFBARKEIT der wissenschaftlichen Wahrheiten zu verstehen, die "einfache Lösung" vorzieht: Nämlich Ablehnung des "Komplizierten". Leider "schick" und verbreitet!
kleenex3000 7 months ago
Comment removed
kleenex3000 7 months ago
der redet mit dem Fuß wie mit nem Hund :P
TheCkills 8 months ago
5.10 was die frau da beschreibt nennet man immunsystem xD
Gmxes 9 months ago 6
Und wo ist da der Unterschied zu den anderen Kirchen ? Aberglaube macht doch jede Religion aus.
otispickett 9 months ago 2
@otispickett Bitte sag nicht Aberglaube^^ Da fühle ich mich gekränkt in meinem "antrainierten" Aberglauben^^ Glaube passt besser^^
TheFilth89 8 months ago
wer rennt denn solchen in die Arme? Naja ich werds nie verstehen...
Ifosil100 10 months ago
geht alles um geld blöd muss man sein
cavreso 10 months ago
4:14...das ist definitiv ein gestörtes, fast hypomaninsches lachen
guitarjunk 10 months ago
Comment removed
TheUnknownVisiterX 9 months ago
Ich bin völlig entsetzt! Viele meiner ehemaligen Gemeinde finden "Wort und Geist " toll und schwärmen von Helmut Baur. Also ehrlich, die sind doch alle verrückt. Aber was erwarte ich von Menschen, die mir mal gesagt haben : dein Sohn ist krank weil du nicht richtig glaubst. Ich kann das nicht mehr hören und sehen.
winckie 10 months ago
Das Wachstum sowohl des Glaubens = des Vertrauens als auch der Liebe zu Gott und den Menschen ist ein in Zeit sich vollziehender, persönlicher Prozess! Dass die Prediger des Glaubens die Menschen ermutigen, im Vertrauen zu bleiben, ist vollkommen richtig, weil Vertrauen eine Tiefe der Ruhe und Leben hervorbringt. In allen Teilen des Lebens würde ich mich auf Grund der Individualität nicht vergleichen, sondern gehe mit Christus ruhig meinen Weg - im Vertrauen! Von Paul Wunderli
96759142 10 months ago
BEIN KOMM!!!!
eiffe 11 months ago
This has been flagged as spam show
hîhî_pàsst_híêr_ñêt_rèîñ_åba_ích_bïn_sò_êìnsäm_wíll_jëmàñd_mìt_míä_schrëiben
BabexaaDevonan763 1 year ago 11
Ich kenne Taade Voss von den Jesus Freaks. Damals war er ein sympathischer guter Prediger ganz nach dem Geist Gottes. Was ich hier noch von ihm sehe ist ein Schatten seiner selbst. Das hier hat nicht der Heilige Geist gemacht. Als wiedergeborener Christ kann ich mich davon nur distanzieren.
Angus955 1 year ago
jau, die sind krass!
aber der eingeblendete link zum kirchenaustritt ist vielleicht etwas unüberlegt- es geht ja gerade darum, dass sie sich sektenhaft von der kirche abspalten und nicht dass die kirche selbst evangelikal wird- dort gibt es zum glück genug fitte theologen...
21thCrumble 1 year ago
warum denk ich immer hitler steht am pult....sehr putzig doch!!!!!
MrFinn28 1 year ago
Wow, das hat Ausstrahlung! Ich finde, da kommt ein unglaublich guter Vibe rüber, nicht dieses typische unfreie Christengerede. Also, ich meine natürlich die Leute von Wort und Geist. Deren Kritiker, naja, da soll sich jeder selbst ne Meinung bilden. Aber egal, schön, dass Leute, die Gott glauben, mal einen entspannten Eindruck machen. Daumen hoch!
TheTheLocust 1 year ago
@TheTheLocust
Was hat Ausstrahlung? Die Vorstellung viel Geld auszugeben oder zu gehirngewaschen zu werden, dass man dann immer krank ist aber nicht mehr merkt, dass man es ist. Und wenn man doch was merkt, wird einem die Schuld gegeben, dass man hätte mehr glauben müssen. Tolle Aussichten. Glaubt ihr eigentlich wirklich, dass Leute auf diese Propaganda-Scheiße reinfallen?!
mollie2810 6 months ago
Wow, da gehen echt Leute in dei kriche um sich vin dem anschreien zu lassen?
Nederdien 1 year ago
von mir selber sind familienangehörige bei wort und geist.. es is echt total krank was aus denen geworden ist. für mich ignorant, bösartig und gottlos.
laerz2 1 year ago 2
Die typischen Sekten-Strategien. Schade um die Menschen, die immer noch darauf hereinfallen.
1Kerzenlicht 1 year ago 2
Die Lache des Typen bei 4:14 min hört sich ziemlich irre an! Der Mann muss echt irre sein.
VoelligHarmlos 1 year ago
Moment mal, Geld aus der Tasche ziehen... hat da nicht die römisch korrupte Kirche ein Patent drauf?
SirPayne 1 year ago
nun- das kommt davon wenn man behauptet man sei Christ aber nie in die Bibel schaut...
Wohlstandsevangelium geht rein wie Butter- das Wort Gottes ist aber unbequem und juckt nicht in den Ohren- selber schuld!
israelisreadynow 1 year ago
intellektuell faule menschen diese verrückten christen XD
pimmelboxer 1 year ago
Lol wie der bei 4:14 lacht :D
Der wurde offensichtlich nicht von seiner Behinderung geheilt :D
Und nebenbei gibt er zu dass er überhaupt nicht über die angeblichen Ereignisse nachdenkt.
Was ein Wunder.
Ansonsten wär er auch kein Christ mehr.
TNoideaT 1 year ago
"Im Gegenteil, die Genetik aht insb. auf die Millerschen Uratmosphärenexperimente ein völlig neues Licht geworfen." Hört sich zumindest so an...
Naja dann spring mal ein Artikel weiter zur chemischen Evolution ;)
Bigbiber89 1 year ago
Ich halte es für vollkommen schwachsinnig sich wegen dem Glauben zu streiten. Im Endeffekt läuft es darauf hinaus, dass der eine sagt ich mag Tomaten während der andere Gurken mag. Wieder ein anderer mag lieber Zwiebeln und der andere Currywurst. Ich zähle mich selbst zu keiner religiösen oder antireligiösen Gruppe, bin aber der Meinung, dass wir längst nicht alles verstehen und begreifen was um uns herum ist. Unsere Sinne sind bei weitem nicht hoch genug entwickelt um Erkenntnis zu erlangen!
ArcticRaven 1 year ago
ERSTENS: Wurden wir nicht erschaffen sondern eine evolutionsbedingte Konsequenz und ZWEITENS: Gibt es da auch keinen besonderen Grund ,
ferne liegt die Sinnhaftigkeit jedes Lebewesen darin sich zu vermehren und die eigene Rasse am leben zu halten , also Ficken und Kinder kriegen ist der primäre Grund deines Daseins !
Kann verstehen dass dir das nicht ausreicht - aber dafür gibt es ja die Phantasie und die Glaubenswelten, wo sich jeder als was besonderes und auserwähltes betrachten kann ...
Handlungsbedarf 1 year ago
@Handlungsbedarf Dadurch, daß unbelegte und unbewiesene Behauptungen (Makroevolution) gebetsmühlenartig wiederholt werden, steigt deren Wahrheitsgehalt auch nicht an.
Im Übrigen ist die Evolutionstheorie keine Theorie im eigentlichen streng wissenschaftl Sinn; man könnte sie eher als indiziengestütze unbelegte (Hypo-)These bezeichnen.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation
Makroevolution ist lediglich ein Aspekt der Evolution(und gar nicht trennbar) , deshalb die Evolution an sich als Hypothese darstellen ist einfach lächerlich ,und zeigt einfach in welche Richtung du willst !
Und wenn für dich die Evolution eine unbewiesene Hypothese ist , sagt mir das alles über deinen geistigen Zustand - sorry !
Handlungsbedarf 1 year ago
@Handlungsbedarf Bevor Du solche falschen Behautpungen aufstellst ("Makroevolution ist lediglich ein Aspekt der Evolution(und gar nicht trennbar) "), solltest Du Dich erst mal etwas ausführlicher mit der Evolution beschäftigen - dann weißt Du auch, wovon Du sprichst. Nicht einfach alles nur nachplappern oder akzeptieren, nur weil es auf den ersten Blick logisch erscheint.
Buchempfehlung: Junker (Dr. biol.) und Scherer (Prof. TU München), "Evolution - ein kritisches Lehrbuch", 6. Auflage 2006
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Das ist eine Tatsache und davon ab solltest du nicht von dir auf andere schließen !
Ich glaube du weißt gar nicht was Makroevolution ist !
Handlungsbedarf 1 year ago
@Handlungsbedarf Das ist, was uns unterscheidet: Im Gegensatz zu Dir weiß ich, wovon ich rede.
Sorry, aber DU hast keine Ahnung.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Oh man ey, Wirklich fast jeder Biologe wird dir bestätigen das Makroevolution lediglich ein Aspekt der Evolution ist, was sollte es auch sonst sein ???
Wiki sagt... Die Trennung wird oftmals von Kreationisten aufgegriffen und als Angriffspunkt für eine Argumentation benutzt, mit der sie die Evolutionstheorie kritisieren wollen.
Scheint wohl Methode bei euch ewig ahnungslosen Spinnern zu sein ...
Handlungsbedarf 1 year ago
@Handlungsbedarf Du solltest nicht alles pauschal glauben, was man Dir erzählt. Auch Wissenschaftler liegen oft falsch, was Dir ein Blick in die Wissenschaftsgeschichte zeigen wird.
Auch ist nichts lediglich deshalb richtig und der Weisheit letzter Schluß, weil es logisch, nachvollziehbar oder sonstwie zu verifizieren ist.
Bitte beschäftige Dich doch einmal selbst mit den Widersprüchen und Ungereimtheiten der Evolutionstheorie - glaube mir, Du wärst überrascht.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Dazu kann ich eigentlich nur Michael S. Salomon zitieren ...
"Der Unterschied zwischen den Vertretern des Wissens und den Vertretern des Glaubens besteht darin, dass Wissenschaftler wissen, dass sie nur etwas "glauben" (= für „wahr“ halten), was heute zwar angemessen erscheint, morgen aber möglicherwe...ise schon überholt ist, während Gläubige glauben, etwas zu wissen, was auch morgen noch gültig sein wird, obwohl es in der Regel schon heute widerlegt ist ".
Handlungsbedarf 1 year ago
@Handlungsbedarf Der letzte Teilsatz bedarf des Beleges, ansonsten ist er nur eine Behauptung.
Und wenn das wirklich wahr wäre, warum wird uns dann die Evolutionstheorie als "bewiesen", "belegt", "definitiv" etc verkauft, wenn doch angeblich "Wissenschaftler wissen, dass sie nur etwas "glauben" (= für „wahr“ halten), was heute zwar angemessen erscheint, morgen aber möglicherweise schon überholt ist"?
Warum wird dann so verzweifelt versucht, die ET zu zementieren? Betonung auf "versucht"...
NewStarConstellation 1 year ago
Glaube ich dir sofort , ich begegne täglich Menschen an denen die Evolution spurlos vorbei gegangen ist ...
Handlungsbedarf 1 year ago
Auch Wikipedia hat nicht in allem Recht.
Und nach dem, was DU hier an Kommentaren abgegeben hast, muß ich leider sagen, dass definitiv DU derjenige von uns zweien bist, der wirklich keine Ahnung von Evolution, Genetik, Biochemie und Geschichte hat. Sorry.....
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Das du Junker hier bringst ist ja mal wieder die Höhe der Mann hat kann Funken Ahnung halt typisch. Außerdem ist promovierter Theologe kein Biologe mal ein Beweis wie perfide Kreationisten Lügen um ihr Weltbild aufrecht zu halten.
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Hat bestimmt keine Ahnung, der Mann. Ist ja auch nur Dr. theolog. und hat vorher Biologie und Mathematik für Gymnasiallehramt studiert.
Aber das alles ist natürlich nichts wert...... der Mann hat keinerlei Ahnung.....
Aber aggressive Atheisten wie Dawkins und Kutschera etc. haben selbstverständlich Recht....... Leute, die Andersdenkende attackieren, herabwürdigen, misachten und verspotten, die wissen's natürlich ganz genau....
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Naja ich hatte mit ihm schon mal E-Mail Kontakt und er konnte mir viel nicht beanworten oder meine Behauptungen nicht wiederlegen daher schließe ich mein Wissen er mag zwar Biologie studiert haben, aber hat damit wohl sein Talent verfehlt ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Könnte es nicht sein, daß Du seine Antworten nicht verstanden hast, genausso wie Du jetzt offenbar Probleme hast, die Problematik an sich zu verstehen und Fakten zu akzeptieren?
Und außerdem warst Du bestimmt weder der erste noch der einzige, der ihn auf dieser Ebene angesprochen hat.
Auch hast Du selber hier ja auch noch nicht mit viel biologischem Fachwissen geglänzt, eher mit dem Wiederkäuen unbelegter Behauptungen. Sorry.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Naja wenn er denn Antworten zum verstehen geschrieben hätte wäre das ja was anderes es kamen aber keine nur halt standard Antworten.
Das kann gut sein, dass ich nicht der erste und einzige war ;)
Naja wo bleibt dein biologisches Fachwissen du stützt deine Kenntnisse auf einen antiken Märchenroman Kreationismus ist und bleibt ein Märchen auch wenn es dir schwer fällt zu akzeptieren.
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Woher weißt Du eigentlich so genau, daß die Bibel ein "antiker Märchenroman" ist? Bisher hat sie historischen Nachprüfungen immer standgehalten, auch wenn die Belege teilw. erst nach und nach ausgegraben worden sind.....
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Naja die Belege für Adam und Eva für die Sintflut oder Jesus Widerauferstehung, Marias Jungfrauen -Geburt etc stehen alle noch aus :D
Ich meine eher solche Geschichten natürlich gibt es auch andere Dinge die historisch so passiert sind aber ist nichts wunderhaftes es geht mir eher um die angeblichen Wunder und laut Bibel gibt es auch Einhörner... und laut Bibel sind Fledermäuse Vögel ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 "laut Bibel gibt es auch Einhörner... und laut Bibel sind Fledermäuse Vögel"
Einhorn: Fehlübesetzung von Wildstier bzw. Büffel.
Fledermaus: Es hätte wohl keinen Sinn gemacht, den Leuten damals den Unterschied zw. Säugetier und Vogel nahezubringen. Sie zu den Vögeln zu stellen, ist durchaus sinnvoll. Versuche mal, das Ganze aus damailger Perspektive der Hebräer zu sehen, nicht mit heutigen anatomischen und biologischem Wissen.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Das ist mir schon klar das man es im damaligen Kontext so sehen muss und das muss man auch mit viel mehr Aussagen machen also quasi mit allem was in der Bibel steht die moralischen Ansichten haben sich ziemlich geändert im Laufe der Jahre das ist auch gut so.
Trotzdem erklär das mal den Bibeltreuen die die Bibel für ABSOLUT 100%ig wahr halten ohne jede Ausnahme? ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Wenn es Dir klar wäre, hättest Du da Argument nicht gebracht.
Eine pauschale Verallgemeinerung ("Induktion") ist bei historischen Texten übrigens unzulässig.
Quasi mit allem? Also ist Mord, Ehebruch, Lügen, Steheln etc. heutzutage alles in Ordnung, oder wie?
Merkst Du eigentlich nicht, was Du für einen Quatsch zusammenschreibst?
"Bibeltreuen die die Bibel für ABSOLUT 100%ig wahr halten ohne jede Ausnahme" Du sprichst mit einem (=mir).
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Du verdrehst gerne Worte die Regeln mit du sollte nicht töten sind schon älter als jegliche Religion der Erde und liegen uns in den Genen da bedarf es gar nicht drüber zu reden und sind auch nicht christlich.
Aha du glaubst also das was sich antike Menschen ausgedacht haben? Leute gibts. Du hast auch keinerlei Zweifel das auch nur irgendwas falsch wäre? Naja deinen Glauben zu hinterfragen machst du wohl nicht...
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Du sollst nicht töten liegt uns in den Genen???
Menschenskind, liest Du diesen Schwachsinn eigentlich auch, den DU hier von Dir gibst?
Widerlegung: Schau mal die Nachrichten an. Der ganze weltweite Mord- und Totschalg kommt sicherlich daher, weil uns "Du sollst nicht töten" in den Gegen liegt.........
*an schüttelnden Kopf fass*
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Dir ist schon klar das die eigene Art sich normal nicht gegenseitig tötet? Falls dir das noch nicht aufgefallen ist sonst würden wir uns ständig abschlachten machen wir das nein? Und das liegt nicht am Christentum...
Das es Mord und Totschlag gibt ist tragisch aber hat damit nichts zu tun das die eigene Art normal immer bevorzugt wird und uns normal nicht gegenseitig abschlachten...
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 "das die eigene Art sich normal nicht gegenseitig tötet" Bitte belege diese Behauptung.
" sonst würden wir uns ständig abschlachten machen wir das nein" Nein? Mensch, schaust Du eigentlich mal Nachrichten (wieviele Kriege gibt es momentan auf der Welt eigentlich?), oder hast Du schonmal ein Geschichtsbuch in der Hand gehabt? Die Geschichte der Menscheit ist überwiegend ein einziges blutrotes Gemetzel....
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Ja bringen wir uns ständig um gehst du morgen oder heute in den Supermarkt und erstichst jemanden wohl nicht? Machen das andere auch wohl nicht? Im normalen sozialen Gefüge bringt sich niemand um. Kriege sind doch wieder was anderes?!
Natürlich schaue ich Nachrichten es geht mir aber eher ums allgemein Zusammenleben niemand von uns wird morgen durch die Stadt gehen und wahhlos Menschen abschlachten ohne Grund?
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Du wirst unsachlich. Es kommt täglich auch in der BRD vor, daß Menschen aus den verschiedensten Gründen umgebracht werden. Das ist unbestreitbar.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Ja natürlich aber es ist nicht der Regelfall? Und eher eine Ausnahme!
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Also wenn es täglich vorkommt, würde ich es eher als Regelfall bezeichnen.
Daß das bei uns so verhältnismäßig selten vorkommt, liegt eben daran, daß Mord in unserer Gesellschaft geächtet ist (nicht zuletzt durch das Christentum), aber nicht daran, daß die Leute es nicht tun würden.......
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Ja täglich ein Mord.
Das liegt NICHT am Christentum würde das Christentum den Tin bestimmen gäbe es noch die Todesstrafe diese Regel ist schon Millionen Jahre alt und hat auch ohne das Christentum in unsere Kopf gefunden die Mordrate sinkt und gleichzeitig werden die Menschen immer "Ungläubiger" bzw. Konfessionslos netter Zusammenhang oder? :)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Mordrate sinkt? Schöne Welt in der du da lebst.
Enne777 1 year ago
@Enne777 Also die in Deutschland sinkt ;)
Bigbiber89 1 year ago
Das Smilie " ;) " bedeutet, daß eine Aussage NICHT ernst gemeint ist.
Du solltest wirklich aufhören, an allen unpassenden Stellen ein ;) zu setzen. Spricht nicht für Dich.
NewStarConstellation 1 year ago
@Bigbiber89 Die Mordrate sinkt? Bei uns ja, in anderen Ländern sieht teilw. anders aus. Laut neuesten Zahlen der EU ist die Atheisten-Quote aber stabil bei etwa 15%....
Komisch auch, dass die Atheisten wie die Moslems permanent behaupten, es würden sich ihnen immer mehr Menschen anschließen, und die Zahlen dagegen sprechen......
Zusammenhang ist also offensichtlich keiner da :D
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Die Rate der Konfessionslosen ist bei 28% mit stark steigender Tendenz. Die Religiösen Menschen sind stark in der Unterzahl in Deutschland und repräsentieren schon lange nicht mehr die Mehrheit. Papierchristen ist dir sicher ein Begriff und viele trauen sich auch gar nicht dazu stehen weil Religion allgegenwärtig ist und noch zu tief sitzt kann man fast mit einen Outing ähnlich Homosexualität vergleichen. Traurig aber wahr und spreche da aus Erfahrung ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Konfessionslos ist NICHT gleich atheistisch (ja, das ist ein Unterschied).
Und ja, Namenschristen ist mir ein Begriff (Papierchristen kannte ich noch nicht, aber why not.....).
NewStarConstellation 1 year ago
"Die Erde aber war in Gottes Augen verdorben, sie war voller Gewalttat. Gott sah sich die Erde an: Sie war verdorben, denn alle Wesen aus Fleisch auf der Erde lebten verdorben. Da sprach Gott zu Noach: Ich sehe, das Ende aller Wesen aus Fleisch ist da; denn durch sie ist die Erde voller Gewalttat. Nun will ich sie zugleich mit der Erde verderben."
1. Buch Mose (Genesis), Kapitel 6, Verse 11-13
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Ja und genau das hätte er auch anderes lösen können oder noch viel besser es gar nicht soweit kommen lassen schließlich wusste er schon beim erschaffen von Adam und Eva das es so enden wird. ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Natürlich hätte er. Hat er aber nicht.
Hast Du noch nie ein Computerprogramm komplett gelöscht, weil es nicht das getan hat, was Du wolltest? Also ich mache das öfters.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Davon mal abgesehen muss ich ins Bett sonst schlafe ich gleich hier ein vor dem PC kann man ja mal bei gelegenheit weiterführen... trotzdem eine gute Nache ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Ich habe das gleiche Problem, muß aber heute Gott sei Dank erst später aus den Federn.....
Gute Nacht ebenfalls an Dich :)
NewStarConstellation 1 year ago
@Bigbiber89 Ich habe im Gegenteil die Bibel sehr genau geprüft. Ich hänge mein Leben nicht an irgendeinem Unsinn auf.
Hast DU das auch getan?
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Das du die Bibel geprüft hast nehme ich dir nicht ab dann hättest du einiges schon als Märchen in die Akten gelegt wenn du rational denken würdest...
Doch habe ich und erkannt, dass das meiste nur Märchen sind.
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Ist aber so. Solltest Du auch tun (prüfen meine ich).
Oder hast Du Angst, daß Du was finden könntest, was Dien Weltbild durcheinanderbringt?
Du hast nichts erkannt. Du zimmerst Dir Deine eigene Realität. Leider. Und das Schlimmste ist: Du willst blind bleiben.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Habe ich schon und es zwar teilweise schöne und nicht so schöne Geschichten aber alles Märchengeschichten.
Nö was sollte das auch tun Fakten habe ich alle sorgfertig ausgewogen es gibt rein gar nichts was für die Bibel spricht nicht im geringsten ;)
Das einzige was höchstens noch Sinn ergäbe wäre der Pantheismus ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Alles Märchengeschichten? Also auch die historischen Abrisse (die beiden Bücher der Könige und die Chroniken)?
Komisch, daß die sich als historisch exakt herausgestellt haben.
Auch zB das babylonische Exil hat ja lange als Mythos gegolten, ist inzwischen aber auch historisch belegt worden. Gleiches gilt für die "rein mythologischen" Könige David und Salomo.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Das mag ja alles sein das es diese Könige unter umständen gab ja und? Das beweist noch lange keine Wundergeschichten wie Sintflut oder Adam und Eva es ist eher rein rational die Wundergeschichten bleiben trotzdem alle Märchen ;)
Bigbiber89 1 year ago
@NewStarConstellation
"Woher weißt Du eigentlich so genau, daß die Bibel ein "antiker Märchenroman" ist? Bisher hat sie historischen Nachprüfungen immer standgehalten,"
ROFL
mollie2810 6 months ago
@mollie2810 OK, dann nenne EINE Sache, die historisch geprüft wurde und nachweislich nicht stimmt.
Ein Tip von mir, Informiere Dich vorhar nochmal genau. Du könntest Dich sonst sehr blamieren.
NewStarConstellation 5 months ago
@NewStarConstellation
Dafür dass Noah nicht alle Tiere auf ein scheiß Boot gekriegt hat, brauch ich noch nicht mal einen Historiker. Die Sintflut ist auf jeden Fall nachweislich nicht passiert. Und die Hölle ist nachweislich eine Abfallhalde in Israel, und die Zeitabläufe für 40 Jahre in der Wüste stimmen nicht, usw. Es gibt tausende Videos allein hier auf YT die diese Dinge wissenschaftlich widerlegen. Schau es dir an und mach dir keine Sorgen, dass ICH mich hier blamiere.
mollie2810 5 months ago 2
@mollie2810 Bei der Arche solltest Du nochmal bzgl. des Rauminhalts nachrechnen.
Die Sintflut ist nachweislich nicht passiert? Komisch nur, daß weltweit in allen Kulturen die Erinnerung an eine große Flut existiert.... welcher Nachweis übrigens?
Hölle und Tal Ge-Hinnom bitte nicht durcheinanderbringen. Du solltest lieber selber nachlesen, anstatt einfach alles so nachzuplappern.
Die meisten Videos hier auf YT zum Thema offenbaren nur Unwissen bzgl. der Bibel & Naturwissenschaft, sorry.
NewStarConstellation 5 months ago
@NewStarConstellation
Was sollte ich denn bitte bei der Arche nachrechnen? Und es gibt wissenschaftliche Nachweise für keine Sinflut. Warum bitte führst du die angeblichen Erinnerungen der Kulturen an? Ist das Wissenschaft für dich? Lächerlich. Es ist nicht möglich in einem YT Kommentar alle Fehler und Widersprüche der Bibel aufzuzählen und es gibt sehr wohl gute und richtige Videos darüber auf YT, aber damit können religiös verblendete ja nichts anfangen. Jahrtausende altes Geschwafel reicht.
mollie2810 5 months ago
@mollie2810 "Was sollte ich denn bitte bei der Arche nachrechnen?"
Den Rauminhalt, und wieviele Tierarten Noah mitnehmen mußte (alle Großtierarten, Vögel und Landlebewesen - das sind nicht so viele).
"Warum bitte führst du die angeblichen Erinnerungen der Kulturen an?"
Nicht angeblich, sondern historisch-anthropologisch belegt. Warum? Nun, wenn es kein wirklich großes, einschneidendes Flutereignis gegeben hätte, dann hätte sich die Erinnerung daran nicht gehalten.
NewStarConstellation 3 months ago
@mollie2810 "Und es gibt wissenschaftliche Nachweise für keine Sinflut."
Die würde ich dann aber gerne wissen. Nenne doch mal zwei.
Was aber wirklich schlimm ist, ist, daß Du meine Argumente nicht verstanden hast und überhaupt nicht wußtest, was ich gemeint habe und was Du damit anfangen solltest.
Aber Du denkst allen Ernstes, Du seist qualifiziert, Dich über das Thema auszulassen und andere abzustempeln, wie?
NewStarConstellation 3 months ago
@NewStarConstellation
Wenn du ernsthaft glaubst, ich würde meine Zeit verschwenden um mit einem irren Sektierer Dummenspielchen zu spielen, liegst du falsch. Ich stimme da mit Dawkins überein: man darf euch gar keine Plattform geben. Allein sowas ernstzunehmen ist schon zuviel verlangt. In diesem Sinne: frohes "glauben"
mollie2810 3 months ago
Comment removed
NewStarConstellation 3 months ago
This has been flagged as spam show
@mollie2810 Welchen Dummenspielchen? Hast Du denn schon mal nachgerechnet und dies und andere Argumente wirklich geprüft, oder hast Du einfach alles nur geglaubt und nachgeplappert, nur weil es sich logisch und sinnvoll anhört?
Kennst Du den Unterschied zw. kritischem und Wunschdenken? Schau mal hier:
watch?v=1OedkyxEqtA
Und nein, das Video hat nichts mit Evolution, Christentum o. ä. zu tun.
Was denkst Du drüber?
Ach ja: Den "irren Sektierer" verbitte ich mir.
NewStarConstellation 3 months ago
This has been flagged as spam show
@NewStarConstellation
Was sollte ich denn bitte bei der Arche nachrechnen? Und es gibt wissenschaftliche Nachweise für keine Sinflut. Warum bitte führst du die angeblichen Erinnerungen der Kulturen an? Ist das Wissenschaft für dich? Lächerlich. Es ist nicht möglich in einem YT Kommentar alle Fehler und Widersprüche der Bibel aufzuzählen und es gibt sehr wohl gute und richtige Videos darüber auf YT, aber damit können religiös verblendete ja nichts anfangen. Jahrtausende altes Geschwafel reicht.
mollie2810 5 months ago
@Bigbiber89 Sorry, das mit dem "Dr. biol." ist mir reingerutscht. Mein Fehler. Er ist natürlich - wie eben schon erwähnt - Dr. theol.
NewStarConstellation 1 year ago
Also bitte, das sind keine fundamentale Christen! Hier wird die Heilsbotschaft des Evangelium völlig zerfläddert und missbraucht für eine sektiererische Lehre. Die Heilung von Körperlichen Gebrechen und Krankheiten war ein Zeichen für Israel. Wenn man die Apostelbriefe genau studiert, kann jeder erkennen, das die Heilungen später abnahmen und selbst Paulus und Timotius gesundheitlich sehr angeschlagen waren.
Aber es sind die Wölfe im Schafspelz, die das Wort Gottes verdrehen und andere täuschen
weldingo 1 year ago
hütet euch vor falschen propheten...
Bizzy1988ger 1 year ago 2
Fieber und Erkältungen die weggegangen sind? Ein WUNDER!!!
Rikas0past 1 year ago
Das ist gruselig!! Verdammt gruselig und wahnsinnig!!
Rikas0past 1 year ago
idioten
BenidormTOUR 1 year ago
haha...joah...dann hab ich gebetet..und dann war weg...
marsacko16 1 year ago
Die Frage, ob es einen Gott gibt
Einer fragte Herrn Keuner, ob es einen Gott gäbe. Herr Keuner sagte: " Ich rate dir, nachzudenken, ob dein Verhalten je nach der Antwort auf diese Frage sich ändern würde. Würde es sich nicht ändern, dann könnten wir die Frage fallenlassen. Würde es sich ändern, dann kann ich dir wenigstens noch so behilflich sein, daß ich dir sage, du hast dich schon entschieden: Du brauchst einen Gott."
Bertold Brecht
pakku81 1 year ago
STOPPT den KREATIONISSMUS!
moxigen 1 year ago
Ich persönlich sehe keinen Sinn darin, eine religiöse Figur für die Dinge verantwortlich zu machen, weil es so schön einfach ist. Eben so wenig sehe ich einen Sinn darin, zu >glauben< die Dinge seien rational erklärbar, wenn man sie niemals zu Ende erklären kann. Daher ist und bleibt meine Einstellung agnostisch und ich muss mich über nix und niemanden aufregen :-)
kevinausdemwesten 1 year ago
So ich schließ mich mal dem Theisten vs Atheisten Troll-Club hier an :D
Gläubgie argumentieren in der Regel mit Dingen, denen sie einen Wert zuschreiben, wie zB. der Komplexität und Abgeschlossenheit unseres wunderschönen Planeten und dem darumliegenden Universum.
Ungläubige argumentieren mit mehr oder weniger schlüssigen Theorien ÜBER die Dinge, denen sie einen Wert zu ordnen.
"Etwas ist, etwas muss es geschaffen haben"
"Ich betrachte etwas und erkenne seine Beschaffenheit"
Where's the point?
kevinausdemwesten 1 year ago
hahaha, das geilste ist ja überhaupt die eingeblendete internetadresse :-D
Daumen hoch dafür!! :-D
miriamesk77 1 year ago
fundamentale christen, juden etc. , die solche dummen regeln aufstellen, sollten verboten werden ;-)
rayjackson2006german 1 year ago
Opium fürs Volk
Fischkollektiv 1 year ago
Und warum hat Jesus Christus noch keine amputierten Arme oder Beine geheilt?!
0xPUNKROCKx0 1 year ago
So wie der eine sagt,das sie stellvertretend für Jesus heilen oder als Nachfolger,steht es nirgends geschrieben und ist und war auch so nicht gedacht. Ich kenne keine Bibelstelle,auch keine aus den Apokryphen,die erwähnen,das irgendjemand für Jesus in Stellvertretung und/oder Nachfolge Heilen soll. Bei dieser Gemeinschaft trift scheibar christliches aus Esoterisches und Einflüsse aus anderen Richtungen,quasi ne Custom-religionsgesellschaft.
Subraumspalte 1 year ago
bein wachs dich aus.
geil
unglaublich. die religion kann so dumm sein wie sie will, irgendwelche bekloppte werden immer daran glauben.
magicmice 1 year ago
@Muslime1997 Du solltest dich über den Stand der Wissenschaft informieren wenn du darüber herziehst. Der Urknall ist nichts besonderes, der Urknall ist eine ausdehnuzng der Materie. Unser Universum ist eine Stecknadel, der vermeintliche Knall ist ein Pups im Weltraum. Wir Menschen sind nichts anders als Tiere die ein großeres Groß Hirn besitzen als ale anderen Arten. Und wir sind die dümmste von allen, bis auf die Lemminge die sich slebst töten. Es gibt keinen Gott.
lakeone777 1 year ago
@lakeone777 Woher weißt Du so sicher, daß es keinen Gott gibt?
Und wenn wir Menschen nichts als hochentwickelte Tiere sind, dann stellt sich natürlich die Frage nach der Berechtigung moralischer Grundsätze (nicht stehlen, nicht morden, nicht ehebrechen etc.)........ wäre dann nicht das reine, rohe Recht des Stärkeren das erstrebenswerte Ziel? Und wenn nein, warum nicht?
Stand der Wissenschaft: Dir ist aber schon klar, daß der Urknall bislang nur eine indiziengestütze Hyphthese ist, oder?
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Wieso beweissen leute wie du uns Atheisten nichtmal das es "Gott" gibt? Fakt ist das durch das etablieren des Christlichen Glaubens Europa in eine dunkle zeit gefallen ist. Das römische Reich war viel weiter entwickelt als das christliche Europa.
Und noch was. Wenn es wirklich einen schöpfer gibt warum steht dann in der Bibel nichts wie er die anderen universen und sternensysteme geschaffen hat?
gehnix 1 year ago
@gehnix Wieso beweisen Atheisten nicht endlich mal, daß es Gott _nicht_ gibt? Sollte eigentlich selbstverstandlich sein, eine aufgestellte Behauptung auch zu belegen.....
Ansonsten rate ich Dir, nochmal einen Blick in ein Geschichtsbuch zu werfen - nicht zu vergessen, daß unsere heutige Zivilisation auf christl Grundlagen beruht (Unschuldvermutung, Freiheit der Person, Glaubensfreiheit etc.), die durch die Reformation wiederbelebt worden sind.
PS: Christentum ungleich Katholizismus !
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Die Beweispflicht ist nicht bei uns sondern bei euch! Wir müssen nicht wiederlegen das etwas nicht existiert soweit kommt es ja noch das wäre ja quasi ein Freibrief für alle möglichen irrationalen Vorstellungen.
Und es ist auch ein Märchen die Werte unserer heutigen Zivilisation sind wesentlich älter als das Christentum selbst. Viele Werte kamen aus der Aufklärung und mussten GEGEN die Religion durch gesetzt werden nicht Fakten verdrehen ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Du beweist wenig wissenschaftlichen Sachverstand: Die Beweispflicht liegt IMMER bei demjenigen, der Neues einführen möchte. Und es ist auch KEIN Märchen, daß die Werte unserer heutigen Zivilisation aus dem Christentum stammen; praktisch alle der Aufklärer haben sich auf ihre christliche Erziehung gestützt.
Auch mußten viele Werte NICHT gegen das Christentum, sondern gegen die in die Irre gelaufene und lehrmäßig abgeirrte katholische Kirche druchgesetzt werden!
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Nö ebend nicht vor 2000 Jahren kamen und plötzlich die Christen mit einen Absolutheitanspruch aber bisher noch keinen einzigen Hinweis geliefert das ihr Glauben auch nur irgendwie wahr ist.
Sie haben sich nicht auf einen christliche Erziehung gestüzt sondern haben sie eher abgeworfen warum werden immer noch im Namen eines Gottes zB. Homosexuelle diskriminiert weil es ja so unnatürlich oder was auch immer ist Christen halt :D
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Du hast echt keine Ahnung, oder? Die Christen kamen nicht plötzlich, sondern aus dem damals schon 1500 Jahre existierenden Judentum, nachdem der Messias (=Jesus) gekommen war.
Und sehr wohl haben sich viele Aufklärer auf die Bibel gestützt. Nur weil die kath. Kirche Mist gebaut hatte, hat es überhaupt zu Reformation und Aufklärung kommen müssen! Der Humaismus ist auch nicht aus nichts entstanden.
Naja, laut Bibel verabscheut Gott homosexuelle Männer; homosexuelle Frauen nicht.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation 1500 Jahre Juden und die Millionen Jahre davor? ;) und Jesus war auch kein besondere schließlich ist das meiste ja frei erfunden du kennst ja das Spiel stille Post :D
Dann wäre doch mal ein Beispiel ganz nett wo man sich explizit auf die Bibel stützt.
Aber die "Taten" wie zum Beispiel Sex ;) und da wird Gott wieder unlogisch ein Gott der Mensche in Kategorien einteilt (Gut und Böse) ist kein Gott.
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Sicher kenne ich die "Stille Post". Dies trifft aber hier nicht zu. Es gibt sehr viele Handschriften aus nachchristlicher Zeit, die sich von einigen Formulierungen, stilistischen Abweichungen und ein paar Rechtschreibfehlern durch nichts von unseren heutigen biblischen Berichten unterscheiden.
Dies ist durch die Qumran-Funde nochmals belegt und auf alttestamentliche Texte erweitert worden. Haben sogar die Wissenschaftler gestaunt, wie exakt die Überlieferung bis heute ist....
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Naja ich rede nur von Jesus seine Zeugnisse entstanden mehrere Jahre nach seinen auftreten und vorher war alles mündliche Überlieferung und da greift die "Stille Post" Post es ist viel wahrscheinlicher das Jesus einfach nicht tot aber die anderen glaubten er wäre tot gewesen und das wird auch das wahrscheinlichste sein.
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Wahrscheinlichkeiten sagen nur sehr bedingt etwas über die tatsächlichen Verhältnisse (=Realität) aus. Stichwort Ziegenproblem.
Mal eine wirklich ernstgemeinte Frage an Dich, und bitte denk ein bißchen darüber nach: Kannst Du nicht glauben, oder willst Du nicht glauben?
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Ich kenne das Ziegenproblem aber hier für nicht relevant fest steht die Zeugnisse wurden Jahre später geschrieben und die Wahrscheinlichkeit das sich was ausgedacht und erfunden wurde geht gegen 1 Menschen erfinden immer gerne Dinge um andere Prophezeiungen wahr zu machen nicht neues.
Warum sollte ich an einen antiken Märchenroman glauben denn sich die Mensch meist komplett ausgedacht haben? Die Gegenseite hat einfach die besseren logischeren Argumente.
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Logik ist nicht gleich Wahrheit. Beschäftige Dich mal mit Wissenschaftstheorie.
Das Ziegenproblem ist ein schöner, viell. sogar DER schönste Beleg dafür, daß Wahrscheinlichekiten nichts mit den tatsächlichen Verhältnissen zu tun haben müssen. Bloß weil ein Tor 2/3 und eines 1/3 P hat, ist die objektive Chance doch 50:50. Die 2/3 P entstehen nur durch die Randbedingung, daß alle den Ablauf vorher kennen.
Ergo: Wahrscheinlichkeit ungleich Realität.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Natürlich ist Wahrscheinlichkeit ungleich Realität aber wir müssen davon ausgehen das alles so nicht passiert ist für das andere gibt es keine Belege. Zeugnisse die über Jahre mündlich überliefert wurden und dann irgendwann von irgendwem niedergeschrieben wurden sind quasi nichts wert ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Danke, daß Du mir bzgl. der Evolutiontheorie Recht gibst!
Behauptungen, die gebetsmühlenartig über Jahre wiederholt werden, irgendwann von irgendwem niedergeschrieben wurden und jedes objektiven Beweises mangeln, sind halt nunmal nichts wert.....
Andererseits gäbe es die Juden schon lange nicht mehr, wenn an der Bibel nichts dran wäre (Assimilation und Vermischung mit anderen Völkern hätten das schon längst erledigt; ist genügend anderen Völkern passiert).
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Nicht die Worte verdrehen das gilt für Jesus und seine Wunderwerke Evolution hat nun mal Beweise und davon eine große Menge die du nicht sehen WILLST! ;)
Bigbiber89 1 year ago
@NewStarConstellation Naja gilt für Jesus "Wundergeschichten" Die Evolution hat genug Beweise nur du bist nicht im Stande sie zu sehen^^
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Und Du nicht, sie mir zu präsentieren.
Ich warte ja bisher immer noch.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Es ist schon sehr seltsam zu glauben wenn nicht verrückt das Gott seinen Sohn auf die Erde schickt ihn ans Kreuz nageln lässt ihn von den Toten auferstehen lässt nur um uns von unseren Sünden zu befreien erzähl das mal jemand der vom Christentum noch nie gehört hat der wird dich auslachen und dich fragen ob du das ernst meinst :D und dich anschließend in die geschlossene einweist.
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Komisch, daß dann trotzdem Hindus, Moslem, Buddhisten usw. zum Christentum übertreten. Im Gegenteil, Menschen, die ernsthaft auf der Suche sind und zum ersten Mal Kontakt mit dem Christentum haben, sind oft durchaus interessiert....
Warum hast Du eigentlich so ein Problem damit, wenn Dinge nicht Deinen Vorstellungen entsprechen? Wenn Gott dies aus einem uns unbekannten Grund für nötig erachtet?
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Das sind halt meistens Menschen die schon eine andere absurde Religion hinter sich haben es geht hier viel mehr um rational denkende Menschen die auch mal ihren Verstand einsetzen.
Naja weil es einfach keinen Sinn ergibt und vollkommen überflüssig wo Gott doch allmächtig genug wäre dies sofort geschehen zu lassen aber der !!Mensch!! hat sich wohl was anderes ausgedacht ;)
Bigbiber89 1 year ago
@Bigbiber89 Gott will Glauben. Er will Freiwillige, keine Zwangsverpflichteten.
NewStarConstellation 1 year ago
@NewStarConstellation Also ist Gott auch ein selbstverliebter Narzisst? Ich wusste es ;)
Bigbiber89 1 year ago