ZO willem A heeft mij van zijn kanaal geveegt en er valt ook niet meer daar te reageren.
Dus mensen die zowel de kennis als hun invloed hebben gaan liever nog tien tallen jaren bij de bevolking geld bedelen.Ze houden het liever bij een waterpomp.Nu dat kan een zak als ik ook wel.Hebben ze daar nu wereldwijde conferentie,s voor nodig.Het lijkt de politiek wel die gaan ook economische problemen aan door een paar arme buitenlanders het land uit te schoppen.Ted
@efcejc Ik had het er niet over dat deze mensen ook een schandalig laag loon moeten krijgen zoals Bijvoorbeeld in India maar een NORMAAL loon.Want dat zie je nu maar weer aan onze (slechte) economie.Te lage lonen daar krijgen normale burgers die minder dan de Balkenende norm verdienen behoorlijk de terugslag van.Denk niet dat het met een bepaalde int.Groep slecht gaat,Gaat het goed verdienen ze.Gaat het slecht nog meer.Kijk naar Bijvoorbeeld Shell enVendex,Akzo.ENZ !!!
@efcejc Wij hebben hier de Afsluitdijk Die heeft veel gekost Maar ook heel veel opgebracht.
Denk aan landwinning,werkgelegenheid Totale water beheersing,enz enz.
Een kanaal in Afrika hoeft niet meer te kosten dan de opbrengst.
Ik denk zelfs nog aan winst.Doe aan ontwikkelingswerk dan kan men op de duur ontwikkelingshulp vergeten.Dan loop je ook niet steeds achter een hopeloze zaak aan.
Op deze wijze die we nu doen is het alleen maar uitstel van toch nog doodgaan.
NU Afrika is het rijkse werelddeel aan grondstoffen in de Wereld Hoe komt het dat het zo arm is dak je.Enig idee hoe wij aan die economie in de wereld en zeker Nederland zijn gekomen Wij Westerse landen Hebben daar het grootse gedeelte van de mega bedrijven.Zich jaren lang bij machthebbers en dictators ingekocht.Dus dat er in of buiten Afrika genoeg geld is oorspronkelijk van Afrikaanse grondstoffen of producten is ook geen sprookje.Laat die maar wat voor afrika terug doen.Daar zit ook winst in.
Wat wil dat woord zeggen? nog niet ontwikkeld en moet ontwikkeld worden of het zal niet ontwikkeld worden omdat de arme bevolking geen geld hebben.Weet je wel die sloebers die verhongeren of verdorsten.Laat ik je even uit de dromen helpen.Er zijn maar heel wienig regeringen of mega bedrijven die geld te kort komen.Als wij daar wat doen is het een paar waterpompen aanleggen en een volkstuintje.Dit is een klein beetje overdreven.Wij halen meer dan we geven
Nu Austalie heeft wel plaats voor het water maar die hebben geen Emigranten o sorry ik schijf het verkeerd dat heet tegenwoordig alogtonen meer nodig.Aan die Aboriginals hebben ze al te veel.Dus Austalie valt af.Meer land of tuinbuuw hebben ze daar niet nodig.
Nu zijn er ook nog wat ex boeren die nu met heel hun hebben en houwen in een supermarktkarretje rondzwerven in de VS Wat zouden die blij zijn geweest dat er niet alleen
mooie auto wegen langs hun exboerderij waren vanaf de grote meren op de grens van Canada Maar ook 1 of meerdere kanalen Ook die meren is de waterspiegel ver boven de zeespiegel Ook dat over tolligge water stroomd de Atlantisch En de grote of stille oceaan in.Nu als ze in de vs minder wapens maken of maan gaan.dus Geld ???
Mocht het zo zijn dat wij nog last krijgen van ofwel bodemverzakking dan wel zeewaterspiegel stijging dan zijn er nog wel een paar mogelijkheden in de hymilaja daar heb je al smeltwater op 3tot 5 kilometer hoogte in een gedeelte van India en zeker in Bangla Desh.Nu ik denk dat ze dat water graag in Mongolie of Rusland en eventueel china willen hebben.Zowel India Mongolie en zeker China heeft de staat geld in overvloed.Water wat van 3a5 kilometer hoogte komt kun je elke kant op laten stromen Ted
@Het klopt precies zoals je het zecht.Maar men heeft geen dijken nodig maar in rotsen gegraven(geboorde)kanalen Veel water in afrika valt op grote hoogte Het is ook mijn bedoeling niet om de Sahara te laten verzuipen.Ik had het meer over het irigeren.Dus je moet zelfs nog voorkomen dat het kostbare water niet in de honderden meters diep zand droogzand weg trekt.Nee dijken heb je niet zoveel nodig,wel kanalen met sluizen en of met stroomturbines.Straks hoe te betalen.
En denk je werkelijk dat de amerikanen NewYork laten overstomen of Engeland Londen.
Kom nu De technische kennis is denk ik wat hoger dan dat men aan de mensen willen vertellen Weet je dat er zelfs al mensen in de zuiderzee wonen en dat er boeren gewoon daar landbouw bedrijven.Daar zou een mens 100 jaar niet over durven denken Ted
@tklomp100 Klopt, maar hoe zit het dan met de 3e wereldlanden? Die hebben het geld gewoonweg niet om luxe dijken te veroorloven en zullen dan dus gewoon verdwijnen onder de zee door het toedoen van anderen.. Beetje sneu als je het aan mij vraagt..
Dit water stroomd nu in brede en hele diepe rivieren indische oceaan in.Wel een van het tana en Victoriameer en Victoriaw.vallen gehoord Vitoria meer is Gemiddeld 800meter diep en groot als Nederland
@efccejc Door het water uit rivieren in afrika niet de indische nog atlantische oceaan in te laten stromen maar om te lijden richting sahara Grote diepe meren genoeg400tot1900m boven zeespiegel Ted
Je bedoelt denk ik onder de zeespiegel maar houd je hierbij rekening met de kosten? Wie moet dit gaan betalen dan + duizenden Afrikanen zullen sterven van de dorst (geen rivier meer). Deze dieptes zijn genoeg om de enorme hoeveelheden water die op antartica liggen,op groenland liggen en op de noordpool drijft af te voeren.
Zonder subsidies zouden deze boeren nooit en te nimmer kunnen concurreren met de Afrikaanse kind-boeren.Daarbij komt nog dat ze geen ervaring hebben met het klimaat daar.
allemaal gelul en bangmakery als het water werkelyk steigt in de oceaan dumpen ze het gewoon in de sahara hopenlyk zyn ze zo verstandig om die eerst van die corupte arabische leiders te kopen de stomste boer in hetwestland wat dreigt te verzuipen weet hoe hy het land moet bebouwen hongerigge afrikanen zat waar hy afzet van zyn producten kan vinden
@tklomp100 Ach man wat lul je nou, hoe gaan ze precies een halve oceaan in de sahara dumpen? Hoe komt het daar? We hebben geen Harry Potters tot onze beschikking (tot mijn spijt)
@leploep Dat is er dus wel, als de aarde opwarmt zetten water moleculen uit waardoor de zeespiegel stijgt..... Als de aarde opwarmt smelten de poolkappen waardoor veel water (dat al deze tijd opgeslagen lag in de vorm van landijs) in de oceanen komen waardoor het water nog meer zal steigen....
U doet net of de huidige situatie van het zeewaterpeil 6 meter onder NAP is ! Dat klopt niet.
Het huidige gemiddelde hoogwaterniveau van de zee is toch iets hoger dan NAP. Toch overstroomt de Randstad niet, omdat we in Nederland dijken en polders hebben. Hoeveel stijging die kunnen verdragen, hangt ook van de mens af.
Door de natuurlijke bodemdaling is het Nederlandse landschap hoe dan ook niet duurzaam te noemen ...
ZO willem A heeft mij van zijn kanaal geveegt en er valt ook niet meer daar te reageren.
Dus mensen die zowel de kennis als hun invloed hebben gaan liever nog tien tallen jaren bij de bevolking geld bedelen.Ze houden het liever bij een waterpomp.Nu dat kan een zak als ik ook wel.Hebben ze daar nu wereldwijde conferentie,s voor nodig.Het lijkt de politiek wel die gaan ook economische problemen aan door een paar arme buitenlanders het land uit te schoppen.Ted
tklomp100 4 days ago
@efcejc Ik had het er niet over dat deze mensen ook een schandalig laag loon moeten krijgen zoals Bijvoorbeeld in India maar een NORMAAL loon.Want dat zie je nu maar weer aan onze (slechte) economie.Te lage lonen daar krijgen normale burgers die minder dan de Balkenende norm verdienen behoorlijk de terugslag van.Denk niet dat het met een bepaalde int.Groep slecht gaat,Gaat het goed verdienen ze.Gaat het slecht nog meer.Kijk naar Bijvoorbeeld Shell enVendex,Akzo.ENZ !!!
tklomp100 4 days ago
@efcejc Wij hebben hier de Afsluitdijk Die heeft veel gekost Maar ook heel veel opgebracht.
Denk aan landwinning,werkgelegenheid Totale water beheersing,enz enz.
Een kanaal in Afrika hoeft niet meer te kosten dan de opbrengst.
Ik denk zelfs nog aan winst.Doe aan ontwikkelingswerk dan kan men op de duur ontwikkelingshulp vergeten.Dan loop je ook niet steeds achter een hopeloze zaak aan.
Op deze wijze die we nu doen is het alleen maar uitstel van toch nog doodgaan.
tklomp100 5 days ago
@efcejc Ik had de vorige keer je naam vergeten maar hier heb ik bij de zeewaterspiegel gereageerd Ted
tklomp100 5 days ago
NU Afrika is het rijkse werelddeel aan grondstoffen in de Wereld Hoe komt het dat het zo arm is dak je.Enig idee hoe wij aan die economie in de wereld en zeker Nederland zijn gekomen Wij Westerse landen Hebben daar het grootse gedeelte van de mega bedrijven.Zich jaren lang bij machthebbers en dictators ingekocht.Dus dat er in of buiten Afrika genoeg geld is oorspronkelijk van Afrikaanse grondstoffen of producten is ook geen sprookje.Laat die maar wat voor afrika terug doen.Daar zit ook winst in.
tklomp100 6 days ago
Nu hebben we Afrika.Ontwikkelingsland
Wat wil dat woord zeggen? nog niet ontwikkeld en moet ontwikkeld worden of het zal niet ontwikkeld worden omdat de arme bevolking geen geld hebben.Weet je wel die sloebers die verhongeren of verdorsten.Laat ik je even uit de dromen helpen.Er zijn maar heel wienig regeringen of mega bedrijven die geld te kort komen.Als wij daar wat doen is het een paar waterpompen aanleggen en een volkstuintje.Dit is een klein beetje overdreven.Wij halen meer dan we geven
tklomp100 6 days ago
Nu Austalie heeft wel plaats voor het water maar die hebben geen Emigranten o sorry ik schijf het verkeerd dat heet tegenwoordig alogtonen meer nodig.Aan die Aboriginals hebben ze al te veel.Dus Austalie valt af.Meer land of tuinbuuw hebben ze daar niet nodig.
tklomp100 6 days ago
Nu zijn er ook nog wat ex boeren die nu met heel hun hebben en houwen in een supermarktkarretje rondzwerven in de VS Wat zouden die blij zijn geweest dat er niet alleen
mooie auto wegen langs hun exboerderij waren vanaf de grote meren op de grens van Canada Maar ook 1 of meerdere kanalen Ook die meren is de waterspiegel ver boven de zeespiegel Ook dat over tolligge water stroomd de Atlantisch En de grote of stille oceaan in.Nu als ze in de vs minder wapens maken of maan gaan.dus Geld ???
tklomp100 6 days ago
Mocht het zo zijn dat wij nog last krijgen van ofwel bodemverzakking dan wel zeewaterspiegel stijging dan zijn er nog wel een paar mogelijkheden in de hymilaja daar heb je al smeltwater op 3tot 5 kilometer hoogte in een gedeelte van India en zeker in Bangla Desh.Nu ik denk dat ze dat water graag in Mongolie of Rusland en eventueel china willen hebben.Zowel India Mongolie en zeker China heeft de staat geld in overvloed.Water wat van 3a5 kilometer hoogte komt kun je elke kant op laten stromen Ted
tklomp100 6 days ago
@Het klopt precies zoals je het zecht.Maar men heeft geen dijken nodig maar in rotsen gegraven(geboorde)kanalen Veel water in afrika valt op grote hoogte Het is ook mijn bedoeling niet om de Sahara te laten verzuipen.Ik had het meer over het irigeren.Dus je moet zelfs nog voorkomen dat het kostbare water niet in de honderden meters diep zand droogzand weg trekt.Nee dijken heb je niet zoveel nodig,wel kanalen met sluizen en of met stroomturbines.Straks hoe te betalen.
tklomp100 6 days ago
En denk je werkelijk dat de amerikanen NewYork laten overstomen of Engeland Londen.
Kom nu De technische kennis is denk ik wat hoger dan dat men aan de mensen willen vertellen Weet je dat er zelfs al mensen in de zuiderzee wonen en dat er boeren gewoon daar landbouw bedrijven.Daar zou een mens 100 jaar niet over durven denken Ted
tklomp100 1 week ago
@tklomp100 Klopt, maar hoe zit het dan met de 3e wereldlanden? Die hebben het geld gewoonweg niet om luxe dijken te veroorloven en zullen dan dus gewoon verdwijnen onder de zee door het toedoen van anderen.. Beetje sneu als je het aan mij vraagt..
efccejc 1 week ago
Als de sahara wat afkoeld Wordt het wat minder snel warm.
tklomp100 1 week ago
Dit water stroomd nu in brede en hele diepe rivieren indische oceaan in.Wel een van het tana en Victoriameer en Victoriaw.vallen gehoord Vitoria meer is Gemiddeld 800meter diep en groot als Nederland
tklomp100 1 week ago
@efccejc Door het water uit rivieren in afrika niet de indische nog atlantische oceaan in te laten stromen maar om te lijden richting sahara Grote diepe meren genoeg400tot1900m boven zeespiegel Ted
tklomp100 1 week ago
Je bedoelt denk ik onder de zeespiegel maar houd je hierbij rekening met de kosten? Wie moet dit gaan betalen dan + duizenden Afrikanen zullen sterven van de dorst (geen rivier meer). Deze dieptes zijn genoeg om de enorme hoeveelheden water die op antartica liggen,op groenland liggen en op de noordpool drijft af te voeren.
Zonder subsidies zouden deze boeren nooit en te nimmer kunnen concurreren met de Afrikaanse kind-boeren.Daarbij komt nog dat ze geen ervaring hebben met het klimaat daar.
efccejc 1 week ago
De titel van deze video is niet geheel correct.
Er zou moeten staan: West-Nederland bij een zeespiegelstijging.
ABroElite 2 weeks ago
en limubrg dan jonge
21cs18570 1 month ago
allemaal gelul en bangmakery als het water werkelyk steigt in de oceaan dumpen ze het gewoon in de sahara hopenlyk zyn ze zo verstandig om die eerst van die corupte arabische leiders te kopen de stomste boer in hetwestland wat dreigt te verzuipen weet hoe hy het land moet bebouwen hongerigge afrikanen zat waar hy afzet van zyn producten kan vinden
tklomp100 2 months ago
@tklomp100 Ach man wat lul je nou, hoe gaan ze precies een halve oceaan in de sahara dumpen? Hoe komt het daar? We hebben geen Harry Potters tot onze beschikking (tot mijn spijt)
efccejc 1 week ago
en HEEL NEDERLAND KLOTEAXJAXIED!!!!
rooiefelix 3 months ago
wat een homo joh!
rooiefelix 3 months ago
Ondanks de verle alarmverhalen is er nog steeds geen bewijs dat de
zeespiegel als gevolg van de opwarming van de aarde extra stijgt. Geen
noodzaak dus om extra geld uit te geven aan dijkverhogingen.
leploep 1 year ago
@leploep Dat is er dus wel, als de aarde opwarmt zetten water moleculen uit waardoor de zeespiegel stijgt..... Als de aarde opwarmt smelten de poolkappen waardoor veel water (dat al deze tijd opgeslagen lag in de vorm van landijs) in de oceanen komen waardoor het water nog meer zal steigen....
efccejc 1 week ago
U doet net of de huidige situatie van het zeewaterpeil 6 meter onder NAP is ! Dat klopt niet.
Het huidige gemiddelde hoogwaterniveau van de zee is toch iets hoger dan NAP. Toch overstroomt de Randstad niet, omdat we in Nederland dijken en polders hebben. Hoeveel stijging die kunnen verdragen, hangt ook van de mens af.
Door de natuurlijke bodemdaling is het Nederlandse landschap hoe dan ook niet duurzaam te noemen ...
skeptic551 1 year ago
almere met 3meter onder NAP al onder water
lekker dan
Rem112Almere 1 year ago