En 2010 la croissance a été de 1,60 %. Donc François Hollande aurait augmenté le SMIC de 0,80 % en 2010. Nicolas Sarkozy l’a augmenté de 1,58 % ! Elire François Hollande pour avoir une augmentation de salaire moitié moins qu’avec Sarkozy, à quoi bon ? Pour autant faut-il préférer Sarkozy ? Non plus. Car l’inflation cette année-là fut de 1,8% ! Hollande augmente le SMIC moins que Nicolas Sarkozy qui, lui, l’augmente moins que l’inflation.
En 2010 la croissance a été de 1,60 %. Donc François Hollande aurait augmenté le SMIC de 0,80 % en 2010. Nicolas Sarkozy l’a augmenté de 1,58 % ! Elire François Hollande pour avoir une augmentation de salaire moitié moins qu’avec Sarkozy, à quoi bon ? Pour autant faut-il préférer Sarkozy ? Non plus. Car l’inflation cette année-là fut de 1,8% ! Hollande augmente le SMIC moins que Nicolas Sarkozy qui, lui, l’augmente moins que l’inflation.
QentinT 4 months ago
Le SMIC, doit être indexé sur la moyenne des hauts-revenus.
Lorsqu'elle augmente, le SMIC augmente. C'est tout à fait simple.
Mais étrangement, personne ne souhaite le faire.
Hollande commence à me gonfler sérieusement. C'est le plus menteur de tous, beau-parleur.
Cet imbécile, j'espère qu'il ne va pas nous faire perdre...
Fallait mettre Royal... Le MATCH-RETOUR... Cette fois c'était du beurre, et c'était tout ce que sarkozo voulait éviter. Et il est en train de gagner.
TsAndThe 4 months ago 3
This has been flagged as spam show
AUJOURD'HUI UN SMIC EST TROP JUSTE POUR VIVRE
Cela fait trop longtemps qu'il n'y a pas eu d'augmentation du SMIC !
Marine propose de l'augmenter d'ailleurs !
MarinelePen1 5 months ago