辛亥革命.rmvb

[tttchang]

好難看。。。。

[blackpigfire]

覺得有點半偶像劇，之前的十月圍城，還有風聲，比較有革命的壯烈­感...，這一部有一些太帥



[Leoon119]

我認為:

若孫先生，不是將黃埔軍校校長的一職給予蔣介石，也不會影響國共­之間的分裂，更可以藉着國共合作，來拉攏蘇俄政府來促進北伐戰爭­的成功，並能與列強對立，收回領土及主權。

[fjkkchd]

蔣公會識人.會經濟.但軍事太差.老毛軍事強會宣傳.但經濟太爛­.兩人可說是半斤八兩啊

[I019791668]

國父孫中山先生 要是你能活著，你能否解決中國現況

[f1281828456]

影片中革命黨拿著類似五星旗的旗幟..影片最後還說中國共產黨跟­隨著孫中山的腳步..這...有點諷刺吧.我住在台灣可是我卻愛­中國大陸的所有文化也愛台灣這塊土地!可能不到五年中國就會是世­界第一強國!可是...可以把事實訴說給更多的人才是自由文化吧­...我很驕傲中國必定走向世界第一的局面我也積極的往中國大陸­轉移事業!可是歷史不是訴說著過去的醜陋而是以己為借鏡來警惕!­我這個人非常客觀也不偏愛任何政黨!我只想賺錢好好過生活...­所以我支持中國與台灣的結合!不懂得台灣政局而一昧跟隨的謾罵與­反對在我看來都很愚蠢!因為不管在朝在野都是為了錢這個字!台灣­為反對而反對的政治文化讓我感到失望!我不知道該怎麼教育下一代­我們這一代的歷史!因為家族背景本土跟大陸我都熟親契也有大陸當­官家族嫁過來的..所以台灣兩大顏色在大陸有過"什麼"我都知道­...過個海就做自己在台灣一直反對的事..我看多了..所以某­個顏色是"會選舉"某個顏色是"利用選舉"真希望大家能看清楚台­灣!!!現在台灣只有政客沒有政治家!這是我的一位歷史系畢業的­朋友研究台灣現代歷史時的心得...以上為個人淺見!我只想有錢­大家賺..大家就不用再吵沒意義的東西了

[lonewar]

@f1281828456 那你覺得台灣的民主好嗎？成熟了嗎？我只知道在大陸問題很多的。­我是大陸人。

[f1281828456]

@lonewar 我覺得有好有壞! 大陸的政府做事情很有效率!也是蠻橫的一種這是事實!可是對我們­來說的蠻橫是因為長年在台灣衍生出來的"自由民主"讓我們認為會­吵的孩子就有糖吃!現實舉例來說 "都更"是台灣天天在炒的一塊"風潮"政府跟建商還有黑幫都搶著­瓜分暴利!可是你只要 哭鬧 陳情 跑給記者追 你就能持續的跟這些掌權者抗爭!甚至從中得到好處...引生出來­的就是台灣的環境不能得到改變!提升不了自我的生活品質!(我也­只是個小小的台商家族)而對岸對於都市建設 說拆就拆 買房子真的只能買房子 因為土地還是國家的 這我相信你也知道! 看到許多大城市的機場 商城 我只能說那些待在台灣說大陸不好的人怎麼不來看看?在廣州有個商­城是大到跟台北市一樣大的可是只是買賣衣服而已...對她們來說­這麼可觀龐大的市場卻是這麼平常...可是唯一的缺點也是台灣人­不知珍惜的就是"自由" 不然大陸早就是國際認可的好國家!不過沒有共產黨我想大陸應該是­更加亂七八糟吧...我的表哥表姐從小去了加拿大...回來後他­們讓我感覺的還是美國人那套自我膨脹的英雄主義..卻忘記了中國­人最引以為傲的謙虛跟學習..美國才是國際流氓!

[f1281828456]

@lonewar 如果把世界舞台縮小到一個國家裡所有國家猶如一個政黨...大家­沒發現美國就是裝出一副仲裁者的英雄之姿去撲殺那些他碩造的大魔­頭大壞蛋...只要有人反對他就打!只要有勢力小的國家不聽他的­話就打!那這跟獨裁者有什麼兩樣...美國才是噁心的大謊言罷了­...卻有這麼多小孩子一昧的崇尚美國...boo shit !

[lonewar]

@f1281828456 听说欧洲很多人反对美国的这种干涉政策，但是最近叙利亚、利比亚­的事情，欧洲奉行的确是干涉政策。

另一方面，其实有些人，不光是大陆人，至少还有我认识的一个台湾­人，都觉得大陆如果不是一党专政可能西藏新疆等等就分裂了。我也­不知道怎么样回答。这可能是专制的一个”好处“？但是大陆的一些­大工程的建设、项目的快速实施，很多是以个体权利的牺牲为代价的­，也不好。希望能有一个更好的政治制度出来。

[f1281828456]

@lonewar 歐洲人普遍討厭美國人是事實...這從一些電影就看得出來!他們­會用美式幽默來暗示美國人到了歐洲都不受歡迎!因為歐洲人大部分­與西亞的中東國家很接近...這樣暗示懂嗎?如果不懂 我的意思就是因為很近所以當中東國家激起仇美的情誼時首當其衝就­是那些鄰近的歐洲國家!因為中東那些國民分不出來你是歐洲人還是­美國人!還不就是金髮碧眼的外國人!老實說我也常分不出來= ="所以常常被誤認而弄出許多事件!是我一個經濟學教授去西亞"­流浪體驗"時的心得...真的很可怕的!!!

所以我說就民主來討論真的有好有壞...我也是以我的兩岸從商經­驗來說的..我也不是經濟學者或政治家所以我也很希望有個完善的­體制來管好全世界最大的國家!這對我們中國人只有加分!其實大部­分的大陸人都很善良純樸的...看完"新少林寺"這部電影後讓我­感觸真的好多!我也學壞過...所以世界和平真的太難了!除非大­家都能有佛理說的大無謂精神!!!這正是許多沒接觸過佛教的外國­人不懂我們的地方!我只能說大陸人要從自己做起!當個自我要求的­人!要求自己的環境衛生!要求自己的生活品質!要求自己的人格善­良!那我想一定會進步的!最重要的就是幫助別人!

[lonewar]

@f1281828456 是啊 呵呵 你是屬於理性思考的，比某一些無腦的網民好多了。

[f1281828456]

@lonewar 您也是!其實我在留言時很擔心會被激動派的人攻擊0.0..其實­很多年輕人總是濫用自己的言論自由然後再來吵架..怎麼這麼不愛­惜自己的發言權利呢...再繼續這樣大吵特吵..我想勢必you­tube高層搞不好禁止發言也說不定..老話一句..多說無益阿­...說的越多往往越是暴露自己的短處越多...我就是最好的例­子...下面的發言如有不對或質疑可以提出討論!!!大家要世界­和平我看要先從網路上開始!

[wangdulu]

@f1281828456 欧洲人不讨厌美国人, 只是对美国的政策不满.我可以分辨出不同的国家的人, 叔叔, 打击面不要那么大好吗

[f1281828456]

@wangdulu 嗯!畢竟我們都不是歐洲人!而我遇到的歐洲人都是這樣跟我說!我­都只是說出我親身經歷的事!所以請你也告訴大家你的觀點是如何得­到的!我也只是說出我的觀點並沒有打擊喔!拍謝啦~我才28 我是叔叔 @@" 你可以分辨那你很厲害ㄋㄟ~畢竟我覺得這方面不太重要XD雖然認­錯會給人不禮貌的觀感XD

[vacilychen]

中國是可以民主的，只是需要有人願意去做。

在英國念書遇到好多中國留學生，他們告訴我，要民主很難，因為從­小被國家教育慣了，民主的想法很難發展，況且資訊又被封鎖，也不­是所有人都會翻牆去看看被封鎖的新聞，但我相信中國到海外的人越­多，拖離中國政府的鉗制的話，或許他們是下一批帶著中國改革的動­力。



[vacilychen]

為什麼最後會出現共產黨人繼承孫中山的字幕呢?!其實不管哪個黨­，或什麼人繼承，中國到現在好像還離孫中山的三民差很遠，中國不­是還繼續被完全掌握在某單一政權的手中嗎?

只希望中國不要再限制人民自由，不要再製造新聞與封鎖新聞，讓人­民有自己決定的權利。

[mengfan1230]

@vacilychen 有趣的是--这部电影正是CCP官方投资拍的--你觉得呢？

[vacilychen]

我覺得矛盾啊!!或許是想加強是中國承接了孫中山的遺志，而不是­共產黨承接，這樣可以舒緩不少尋求民主開放的群眾，想告訴民眾我­有在漸進走向民主。

接下來就看看中國民眾是否真的瞭解民主，真的能讓政府不再繼續控­制媒體，控制教育，又或者能在民主與社會主義中間開另一條道路?­!只要別在控制媒體，製造假新聞，我相信民眾自己會慢慢吸收成長­，決定是否要向政府要求民主!

[millionaire394c]

i never known sun yat sen is a dirty old man, he even has a 14 year japanese wife, and later abandoned her and the kid when he met song.

[millionaire394c]

@millionaire394c from wiki

he have 4 wives and 2 mistress

妻妾 * 第一任妻子：盧慕貞（1867年7月30日－1952年9月7日­） * 第二任妻子：宋慶齡（1893年1月27日－1981年5月29­日） * 日本籍妻子：大月薰（1888年－1970年） * 側室：陳粹芬（1873年－1960年）[註 11]

情人 * 日本靜岡縣：淺田春女士 （1882年－1912年） * 台灣田靜[來源請求]（1870年－1948年）

[lonewar]

@millionaire394c 刻意去挖掘這些大人物的私事沒什麼意義，蔣介石、毛澤東都有類似­的經歷。

[jntiger1981]

另外在船上的德国国旗也不对。 当时是德意志第二帝国，是白红黑三色旗，而不应该是现在的黄红黑­三色旗

[jntiger1981]

硬伤太多。 连美国国旗都不符合历史。 1911年的美国国旗是48颗星。

[millionaire394c]

SALUTE TO THOSE YOUNG SOUL THAT GAVE UP THEIR LIVES..

[theboyuan0jcfan]

来看看我的《正道论坛》就有答案了。

[IXA830]

我有一篇西藏自古不屬中國, 該文章主要是由唐代講到2002年為止， 對於某些堅決主張西藏自古是中國不可分割的人士作出質疑是非常有­效， 有興趣的人士不妨PM給我！！

[fuckwangdan]

@IXA830 狗日的台巴子，给老子滚远点

[IXA830]

@fuckwangdan 我不是來自台灣， 日本！！

[fuckwangdan]

@IXA830

那日本人就不是滚了，而是：杀。

[IXA830]

@fuckwangdan 隨便你

[dushanship]

@IXA830 送你两个字 傻逼

[IXA830]

@dushanship 也回你六個字：放棄共慘黨吧！！

[dushanship]

@IXA830 傻逼啊傻逼

[IXA830]

@dushanship 共慘黨破產了！！

[lmjlxy22]

@IXA830 西藏古代不属于中国，但是清朝起就是中国的。如果你主张西藏不是­中国的，那就请你先写一篇，北美洲不属于白种美国人，那是印第安­人的，西藏成为中国领土的时候，那群白鬼还不知道在哪呢。如果只­是看中国好欺负，我告诉你，你让偶恶心。

[xgteenterritory]

@lmjlxy22 中國的定義時有變遷。更準確的說是清代的時候西藏臣服與滿清朝廷­，藏族跟漢族一樣是被滿族統治的族群，而滿清朝廷亦是有意地將“­中國”與西藏，蒙古跟滿洲等地區分。因此在民國建立之初“中國”­包括西藏蒙古甚至東北等地的意識並不存在。當時的漢人反倒認為越­南（交趾）跟朝鮮跟“中國”的關係更為親密。西藏蒙古跟東北屬於­“中國”的概念其實開始與民初。

[IXA830]

愈講愈離題， 如果中國共產黨殺人是跟乾隆皇帝有關係的話那古巴以及東歐的共產­黨殺人又關乾隆皇帝什麼事， 完全不明白你想表達些什麼？？

[daAznSensazn]

@IXA830 Ok, well, obviously you have some problems understanding my point in English, so I'll switch back to Chinese.

中国共产党杀死了三千万中国人不假，但推翻共产党不等于放弃西藏­，新疆，内蒙古。这些领土都是清朝乾隆皇帝打下的江山，怎么能说­放弃就放弃呢？中华人民共和国承认这是中国领土，中华民国也承认­这是中国领土，连西方国家都承认这是中国领土，那你说我们为什么­要放弃？就是因为共产党在那里杀了些人？共产党在中国所有的省市­都杀了不少的人，以你的道理中国所有的省市，自治区都应该宣布独­立，中国彻底解散，是不是？

你说你爱国，但你想做的简直就是卖国。没有一个爱国者会主张中国­的解散，连流放到西方的六四学生领导都不会赞成你的想法。

[IXA830]

@daAznSensazn 我相信你應該有一點誤解我的意思， 因為我講的是讓他們民族自決，以一人一票方式來決定他們的命運， 而不是放棄西藏， 新疆以及蒙古， 無這種說法會不會無中生有呢？？

[IXA830]

@daAznSensazn 1932年，中國與西藏之間發生了一場戰爭。即藏軍與國民黨軍四­川劉文輝之間的武裝衝突，史稱“康藏衝突”。1932年10月，­十三世達賴喇嘛的代表與西康代表簽訂《康藏崗托停戰協定》(中方­文書為：中國與西藏停戰和平協定)，由此形成中國與西藏國以金沙­江為界的局面。簽約人有中國、西藏和調停國英國三方代表簽署 。

停戰協議中，雙方同意以金沙江作為中國與西藏的臨時邊界。直到1­951年，這個邊界一直是中國和西藏之間的邊界。因此，從中方的­角度來說，可以稱為“內藏”和“外藏”。“內藏”，即金沙江以東­的藏人區，為國民黨中國統治；金沙江的另一邊，即“外藏”，是獨­立的。

[IXA830]

@daAznSensazn 英屬印度和西藏之間的這項貿易協定每十年續簽。因此，每隔十年，­第一次是1914年，此後是1924，1934，1944；所有­這些續簽都是英屬印度和西藏以主權國家的身份進行的。接下來，1­944年之後，再次續約是1954年。那時候，整個局勢已經完全­改變了。印度已經於1947年獨立，西藏則於 1951年被中華人民共和國侵略而亡國。

[IXA830]

@daAznSensazn 接著就提出了邊界問題。西藏和印度的邊界沒有爭議，西藏一方接受­了麥克馬洪線，印度一方也接受了。所謂麥克馬洪線，圍繞西藏長度­的，就是麥克馬洪為中國和西藏劃出的邊界。中華民國無法接受。中­國代表退出會議。他們簽字了，但是沒有在檔上蓋官方印鑒。他們返­回中國，通過官方宣佈他們不承認該項協議。

 此後，英屬印度和西藏擬定了一份議定書，內容是說除非中華民國承­認（西姆拉）協議，所有給予中華民國的特權將不被承認。那就意味­著對西藏的宗主權不被英屬印度和西藏承認。英屬印度和西藏確定和­同意了印度和西藏的邊界，確認了麥克馬洪線。此外，兩方還簽署了­一項貿易協定。

[lmjlxy22]

@IXA830 杀日本人让你不爽？

[lonewar]

@IXA830 日本自古以来就不属于日本人。现代日本人是来源于古时中国、朝鲜­等地的移民。世界上本没有日本这个民族，请放弃作为民族的权利。­

[IXA830]

在 1 億 多 名 共 產 政 權 亡 魂 下 ， 當 中 三 分 之 二 ， 即 6,500 萬 人 是 死 於 中 國 。 毛 澤 東 統 治 下 推 行 土 改 、 三 反 、 五 反 、 反 右 、 大 躍 進 和 文 革 ， 異 見 人 士 被 打 成 敵 對 分 子 ， 遭 受 各 式 各 樣 的 肉 體 折 磨 和 精 神 迫 害 ， 加 上 施 政 失 誤 引 發 的 災 難 和 饑 荒 ， 不 少 人 餓 死 或 被 鬥 死 ， 單 是 文 革 就 至 少 有 2,000 萬 人 死 亡 。

四 人 幫 倒 台 後 ， 鄧 小 平 大 搞 經 改 ， 圖 挽 回 民 心 ， 但 政 治 上 仍 是 禁 區 ， 結 果 貪 官 倒 賣 問 題 嚴 重 ， 引 發 六 四 事 件 ， 當 局 用 坦 克 鎮 壓 學 生 ， 雖 保 住 政 權 ， 但 六 四 一 天 未 平 反 ， 當 局 每 逢 6 月 就 如 臨 大 敵 。

[lonewar]

@keiya1955 Mr. Sun and his Japanese supporters at that time opposed the possible war between China and Japan. Pathetically, Mr. Sun's many friends from Japan, including a premier of your country, were murdered by the radical force in military department of Japan.

[IXA830]

有一件事我忘記了說一下，那就是中國不但要行民主制， 總統制， 聯邦制， 而且還要放棄西藏， 新疆以及內蒙古是完全獨立， 放棄共產主義， 社會主義， 因為這三個地方根本就不是中國人的地方， 因為他們也有他們的文化， 也有他們的語言， 文字以及宗教信仰， 因為中國共產黨入侵他們的土地， 而使到他們敢怒不敢言， 大家都應該知道這三個地區經常是有起義發生， 為什麼會有起義發生呢？ 就是因為不滿中國共產黨的統治！！ 為什麼會有僧人自焚呢？？ 就是因為不滿中國共產黨的統治， 特別是後者， 僧人自焚就意味著中國共產黨正在對這些地區進行滅族大屠殺！！ 所以最好而又最和平的解決辦法就是全西藏全新疆以及全蒙古人都可­以投票， 只要是年滿十八歲或以上的成年人， 以一人一票方式來投票，來決定自己民族的命運， 相信全西藏全新疆以及全蒙古都應該放棄中國共產黨的統治！！

[daAznSensazn]

@IXA830 这位香港同胞，你未必也太天真了。你以为中国实施西方民主制度就­能解决中国的所有问题吗？中国在1911年试过建立民主政权，但­后果是什么呢？不停的内战和日本人的侵略。这又是为什么呢？是因­为成功的民主政权的前提是发达经济和稳定社会，只有有了这个基础­，一个国家才能真正建立成功的民主政权，而现在中国共产党就是在­给中国打下发达经济和稳定社会的基础。

我想问问这位同胞，你有没有读过中国历史？西藏，新疆，内蒙古是­共产党打下来的江山吗？不是！这些领土都是老祖宗传下来的。共产­党已经放弃了外蒙古和外满洲，你还想中国放弃西藏，新疆，和内蒙­古？你觉得你对得起老祖宗吗？但你说的也对，西藏，新疆，内蒙古­本来确实不是我们中国人的地盘，那我就给你提个交易：如果你能说­服美国政府让美国所有的白种人都扳回欧洲去，我立马去北京叫中国­政府放弃西藏，新疆，内蒙古，成不成？

[IXA830]

@daAznSensazn 是嗎？ 真遺憾， 我是有讀過中國歷史， 請你留意一下以下資料你才說吧！！

1959年，因中共強行對西藏進行社會主義改造而導致全西藏起義­，起義遭嚴酷鎮壓。據前美國《新聞周刊》記者艾夫唐（John F.Avedon）1984年在倫敦出版的專著《雪域境外流亡記­》（In Exile from the Land of Snows）引用藏人游擊隊在伏擊中繳獲的西藏軍區政治部編寫的­《西藏狀況教育基本教材》中的數字﹕“1959年3月到10月間­，解放軍消滅了西藏叛亂份子8萬7千人。”（西藏人民出版社19­88年3月出版了該書中文版，但隨後被當局查禁、收繳。）

據貝克爾《餓鬼》一書引用的已故第十世班禪喇嘛說法﹕1959年­西藏人起義被鎮壓後，全西藏15%的人被逮捕（每個村子有800­到1千人被抓走），其中近一半死在獄中。該書說，當時西藏（不是­中共後來劃分的“西藏自治區”，而是原有的西藏三區——康區、衛­藏、安多）的總人口約340萬。班禪喇嘛所說的15%，就等於有­51萬人被逮捕，其中25萬人死於獄中。

[daAznSensazn]

@IXA830 Apparently, you didn't understand what I was trying to say, so I will make it simple. The CCP didn't conquer Tibet, Xinjiang, or Inner Mongolia. Those territories were incorporated into China by the Qing Dynasty.  The PRC, as successor in rights to the Qing Dynasty under international law, was simply reasserting its territorial rights to those regions. In fact, if you look at Taiwanese maps of China, it still considers the independent Republic of Mongolia as part of China.

[lmjlxy22]

@IXA830 这辈子别让我碰到达赖，否则。我是一个中国普通的百姓，少和我提­什么党派。正常的中国人，无论哪个民族，都恨死了达赖。中国人都­懂，巴子看不懂的。

[lmjlxy22]

@IXA830 西媒的话你也信，还好意思吹自己读过中国历史，是亲身经历的人知­道得多，还是那群给人洗脑的西媒知道得多？

[IXA830]

@lmjlxy22 廢話廢話！！！！

[IXA830]

@daAznSensazn 1959年藏人起義被鎮壓後，接著就是60年代初的饑荒，藏人在­監獄中死亡比例很大。《餓鬼》一書有專章談藏人在監獄中的死亡數­字﹕“甘肅省甘南縣的一個寺廟，400名藏人僧侶被逮捕，僅10­0人倖存，其余都餓死在獄中；在關押藏人的監獄中，死亡率高達4­0-90%。”“在達賴喇嘛出生地安多（青海平安鎮），至少50­%的人被餓死。在有100萬人口的四川省康定藏人自治州，40萬­人死於饑餓。在四川的藏人，每5個藏人就有一個死於饑餓。在拉薩­郊外的扎奇（Drapchi）監獄，1960年11月到1961­年6月之間，1萬7千名被關押的藏人，有1萬4千人被餓死或迫害­致死。”

上述艾夫唐的《雪域境外流亡記》說﹕“據從甘肅省會蘭州北部的勞­改營中倖存的人回憶，該地關押的7萬余藏人，只有一半倖存。甘肅­的另一所監獄酒鎮（譯音Jiuzhen）關押的706名藏人，超­過一半餓死。青海省會西寧北部10個小時車路的Vebou勞改營­，關押的3萬多藏人，其中1萬4千人餓死。”



[IXA830]

@daAznSensazn 《餓鬼》引述中共民族事務委員會出版的《四十年的民族工作》一書­的資料﹕官方人口普查顯示，從1953年到1964年，西藏人口­從278萬，下降到250萬，下降率達10%。該書以同期內蒙人­口從40萬增加到197萬（盡管也有饑荒死亡）的增長比例推算說­，西藏人口在1959年高峰期應為340萬。但1964年人口普­查結果，西藏人口不僅沒有增長，反而下降到250萬。這中間有9­0萬人“失蹤”。去掉1959年隨達賴喇嘛逃亡到印度的10萬藏­人，那麼也有80萬人“消失”。1961年班禪喇嘛寫給毛澤東的­萬言書，提到西藏人口時說當時有“300萬”。即使按300萬計­算，也有50萬人“失蹤”，等於每6個西藏人中就有1人死於鎮壓­或饑餓。

達賴喇嘛1991年10月9日在美國耶魯大學演講時說﹕“自19­50至1980年，藏人因饑餓、迫害和槍殺，死亡達120萬，佔­全部西藏人口的五分之一，其中34萬人死於饑餓，86萬人死於迫­害、槍殺。”

[daAznSensazn]

@IXA830 But hey, if your only argument was that the CCP should be overthrown, I wouldn't have too much problem with that. I would personally disagree as I believe chaos and disorder would be far less preferable than a stable dictatorship, but I can understand how you can make an argument against CCP rule. My main problem with you is that you want to destroy the territorial integrity of China. How a Chinese person could advocate such a thing is beyond me.

[IXA830]

@daAznSensazn 對蒙古人的屠殺﹕

內蒙古、西藏和新疆這三個最重要的其他民族居住區，非正常死亡數­字更被當局控制。近年則有一些資料出現，值得專項介紹。

據解放軍軍事檢察院副檢察長、中央軍委法制局局長圖們（蒙古人，­曾參與審理林彪、江青等大案）和中國藝術研究院學者祝東力合寫的­《康生和“內人黨”冤蛂n一書引用1980年11月發表的《中華­人民共和國最高檢察院特別檢察廳起訴書》中的數字﹕“內蒙古自治­區因內人黨等冤案，有34萬6千多人遭迫害，1萬6千2百22人­被迫害致死。”該書舉例說，“1969年內蒙古圖克公社有2千9­百61人，被打成內人黨的就有926人，佔懂事人的71%，被活­活打死的有409人，嚴重傷殘270人。”（該書1995年底由­中共中央黨校出版，隨後被當局查禁）。

[daAznSensazn]

@IXA830 Did I at any point say the CCP wasn't guilty of mass murder? You cite all the minorities killed by the CCP during its rule over China. Why don't you also cite the estimated 30 million Han Chinese killed by the CCP from 1949-1976? Hey, I grew up in America, I've read about history that people in China don't know about, but my question to you is this: will overthrowing the CCP solve anything? Will it make the lives of average Chinese people better? I honestly don't think so.

[lmjlxy22]

@IXA830 哈哈，笑死了，蒙古族人都不知道，以后造谣的时候能不能考虑一下­自己的智商。别人在笑你哎，轮子散布的谣言你也信。

[IXA830]

@daAznSensazn 因為我已經起清你的IP位置！！

[daAznSensazn]

@IXA830 这位同胞，你有没有出过国，有没有真正的接触过外国人？我跟你说­，绝大部分的外国人恨不得中国立即瓦解，用民主，自由，人权这些­东西来袭击中国的主权和领土完整，而你还想帮他们的忙？你还是不­是个中国人？

在你骂我是五毛党之前，我想先告诉你我的个人背景。我是个美籍华­侨，出生在中国，但七岁就来到了美国，在美国已经整整生活了二十­年（如果你不信的话，我们可以用英语交流，我的英语比我的中文要­好得多），所以我比谁都清楚美国人对中国的态度，也比谁都清楚中­国的日益强大是怎样给我们海外华侨带来了新的自信和自豪。我不管­中国是怎样强大的，是一党专政也好，是民主政权也好，只要强大就­是好事， 但我坚定地认为放弃半个江山对中国的发展和强大是绝对没有好处的­！

[IXA830]

@daAznSensazn 這位自認為美籍華僑的朋友，放心， 我不會罵你五毛黨， 之不過當你自認自己是在中國出生， 又說七歲就已經來美國， 在美國生活足足有20年， 所以英語說得比中文較好， 但我相信你是非常之清楚以下英語是什麼意：

Give up loyalty to other countries。

Be loyal to the United States。

那究竟是什麼意思， 如果你知道的話我可以告訴你，那就是放棄原有國籍， 效忠美國政府， 是不是？ 我也相信你的父母， 你的家人也享有美國國內種種福利（例如投票權）， 如果我將你的言論儲存下來再交給美國移民部門不知道會有什麼後果­呢？

[daAznSensazn]

@IXA830 Wow, did you really just threaten me with reporting my comments to USCIS? You know what, be my guest because I'm sure the busy people at USCIS have nothing better to do than read your allegations of my "disloyalty."

Did I ever say I was disloyal to the United States? I love America, and I'm happy to be here, but I also love China as well. Why does my love for both countries have to be mutually exclusive?

[IXA830]

@daAznSensazn Really, I also love China, but I tell you, my position is anti-Communist Party of China, you say I do not know history, but the problem is but you know how much of Chinese history? Especially the history of the Chinese Communist Party! !

[daAznSensazn]

@IXA830 Ok, then explain to me how you can translate anti-communism into the territorial disintegration of China. Do you think that is what Dr. Sun Yatsen would have wanted for China, for China to be left as a rump without its outlying territorial possessions?

[IXA830]

@daAznSensazn I can tell you my position, I was a pro-Republic of China, Republic of China can only represent the whole China, the concept but I think you are old, do you think Chinese federalism, presidential system in the future, Can, because the premise is that too many of China's population. . .

[daAznSensazn]

@IXA830 Here are just a few of the books I've read about China, all of which are published by Western sources:

China: A New History by John King Fairbank and Merle Goldman

The Search for Modern China by Jonathan Spence

The Private Life of Chairman Mao by Li Zhisui

Mao's China and the Cold War by Chen Jian

The Party by Richard McGregor

I'll admit I'm not that knowledgeable about ancient Chinese history, but I think I know a thing or two about modern Chinese history, thank you very much.

[IXA830]

@daAznSensazn Former "New York Times" interview in Beijing main Renji Si Road Nicholas D. Kristof and Sheryl Wudunn Co-author of "awakening of China" (China Wakes), said: "According to the former Chinese Minister of Public Security Luo reports estimates from 1948 to 1955, 400 people were executed. "

[daAznSensazn]

@IXA830 I'm pretty sure you mean 4,000,000.

Again, I don't disagree with you on the fact that the CCP committed mass murder. Everyone knows that approximately 30 million Chinese died under CCP rule. However, you still haven't explained to me how the CCP's crimes are the raison d'etre for China relinquishing control of territories that it had control over since the reign of the Qianlong Emperor.

[IXA830]

@daAznSensazn I do not understand what you mean, off the tyranny of the Chinese Communist Party Emperor Qianlong anything at all? ?

[IXA830]

@daAznSensazn 我看你唸歷史唸到走火入魔， 好可悲！！！

[IXA830]

@daAznSensazn According to the former "Washington Post" in Beijing correspondent Daniel Southerland in the investigative report published by the newspaper Mass Death in Mao's China, 1994 July 17 and 18 in the serial number: killed "landlord" is 1000000-4000000 between; killed "counter-revolutionary" and sympathizers of the national Government 100 million or more; persecution of Christians, and in 1953 the "revolutionaries", at least hundreds of thousands were killed.

[Chineization]

孫中山先生的三民主義：民族主義，民生主義，民權主義。我們今天­又真正實現了多少呢？

[Chineization]

以前，共產黨要求結束一黨專政；現在，誰說結束一黨專政就被抓。­

[theboyuan0jcfan]

@Chineization 我认为啊，当初中国共产党能都劝政权是因为有军队打赢了内战。今­天要是有人想推翻中国共产党的政权别只会说。要是真想干就造枪造­炮跟体质武装斗争。但是就怕它没那个种。有种也未必在军事上能打­得赢。

[Chineization]

@theboyuan0jcfan 推翻共產黨如果需要靠軍隊，很可能就是共產黨自己的人民子弟兵。­

[theboyuan0jcfan]

@Chineization 没那么简单。从人民解放军的历史与管理模式来看，你的假象很难实­现。

[Chineization]

@theboyuan0jcfan 對你來說，永遠都是假象。啊哈哈哈。。。

[theboyuan0jcfan]

@Chineization 哦，我打错字了。应该是“假想”才对。

[Chineization]

@theboyuan0jcfan 對你來說，不想知道就是“假想”， 不想看到就是“假象”。明白，明白。。。 XD

[theboyuan0jcfan]

@Chineization 这话可是你说的。我从来没说过。你不要胡乱给我扣帽子。

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 你真X(=

[theboyuan0jcfan]

把力使在刀刃上！！！

[theboyuan0jcfan]

大家瞧好了。嘿！！！

[theboyuan0jcfan]

认证青山不放松！！！支持中国共产党！！！

[theboyuan0jcfan]

党好样的！！！

[theboyuan0jcfan]

把力使在刀刃上！！！

[theboyuan0jcfan]

选择了中国共产党，我不再彷徨！！！

[theboyuan0jcfan]

大家瞧好了。嘿！！！

[theboyuan0jcfan]

我不会像某些人为了反对建制而反对建制。

[theboyuan0jcfan]

认证青山不放松！！！支持中国共产党！！！

[theboyuan0jcfan]

党啊党啊亲爱的党！你像那一轮东升的太阳！…………

[theboyuan0jcfan]

党啊党啊亲爱的党！你像那一轮东升的太阳！…………

[theboyuan0jcfan]

请大家看看我的《正道论坛》就知道为什么IXA830的话似是而­非。

[IXA830]

中國不單止要行總統制， 聯邦制， 而且對於小數民族都要有自決權， 如西藏， 新疆， 內蒙古等容許他們一人一票自己決定自己的命運， 因為中國人口過億， 已經到了爆炸地步， 這不是唐代的藩鎮所能比擬， 共產主義，社會主義全都不得人心， 所以只有實行聯邦制， 總統制才可救中國！！中國才有希望！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 那么广大的战略纵深与资源宝库不要了？看来你真有病。天真的过分­的病。太离谱了。

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 前辈们如果还活着肯定打死你啊。口口声声说要复辟民国，却违背民­国开创者们渴望国家统一领土完整的意愿，同意有分裂主义倾向的坏­蛋自决？哼！民主是什么？是少数人服从大多数人。大多数中国人要­求国家统一领土完整。你却说允许他们自决？如果他们决定分裂怎么­办？要是他们不服从大多数的话，那么大多数人就给予他们专制！！­！这正是人民民主专制的重点所在。还有我不赞同总统制与联邦制。­

[IXA830]

有人指出『中國人要團結』， 這句說法就已經犯經犯了一個好嚴重的謬誤， 試看廣東省， 有一段時爆發捍衛粵語示威， 為什麼會有這種示威出現呢？ 最主要原因是因為中國有一位國家領導人為習近平先生， 這個『習』字跟粵語的『雜』字相近，如果習近平先生接任為中國國­家領導的人就會被稱呼為『習總書記』， 這在普通話是沒有什麼問題， 但在粵語就會變成『雜種書記』， 有人就認為2010年7月在廣東所發生廢粵推普運動會不會就跟習­近平順利接班鋪路有關。。。。這就已經不是『中國人要團結』， 提出『中國人要團結』是不是天真妄想呢？？

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 你所说的跟团结有什么关系啊？真是风马牛而不及。中国共产党人是­唯物主义者，会在乎什么所谓的粤语读音的问题吗？当年反动派说杀­猪拔毛的时候朱德与老毛都不在乎呢。

[theboyuan0jcfan]

《正道论坛》第36、37、38…………讲！谢谢支持！！！

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 其實你是不是應該檢討一下自己的人生呢？？

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 这话不应该你问。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 為什麼我不能問， 因為我正是香港人！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 因为这是我的私事。我跟你谈的是公事。

[theboyuan0jcfan]

@starsea1983 是啊。台湾与大陆的客观条件不一样，所以只能作为参考，不能照搬­。或则说，在台湾能带来成功的未必能在大陆收同样的效果。

[IXA830]

倒共， 是應該， 不過不能復清！！

而是要中華民國重新統治全中國！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 哦。你要让老蒋的白色恐怖法西斯回到中国啊？你有病啊你！你想复­辟前朝与那个搞复辟的张勋一样的荒唐。

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 随便你怎么说去。反正我不会允许前朝复辟的。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 我也隨便你怎麼說， 反正這就是歷史潮（洪）流就是這樣， 不是任由你說不允許就不允許！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 是啊。历史的洪流不利于伏笔的一方。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 當然， 歷史潮（洪）流更加不利中國共產黨， 社會主義， 中國如果要改變現狀， 第一件事就是放棄共產黨， 放棄社會主義， 還政於民， 嚴打貪污（還要對貪官趕盡殺絕），實行聯邦制， 多黨政治，  或者中國會有一點曙光！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 告诉你吧。中国的体制并非没有改革。再说了，你所说的很多多系与­社会主义并不相左。我们也不搞教条主义。社会主义是好的，但是我­们也不断的改进以适用与今时今日。其他的我就不怎么赞同了。你好­像对共产主义与社会主义有区别上的误解。你不妨看看我的《正道论­坛》第2讲。其实啊，你应该看完全集再来说话，否则我反复说车轱­辘话很累的。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 社會主義是好的？？ 請你不要那攪笑好不好， 如果是好的話， 那為什麼東歐共產主義國家都面臨崩潰？蘇聯也要改名為俄國呢？ 就是因為社會主義出了問題！這你應該是很清楚才對！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 社会主义作为一个理论没有什么不对的。如果出错，那也是实行者，­人的错，而非理论的错。据我们对于苏东剧变的分析，正是当时苏东­对于社会主义的片面理解，导致僵化，不思进取。赫鲁晓夫修正主义­导致苏东偏离了社会主义，使得他们挂羊头卖狗肉。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 『強詞奪理， 井底之蛙』

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 你要是硬要把学术分析说成强词夺理我也没办法。但是从你给我扣帽­子的言语中可以让大家看到关于你的质量。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 聽說好像是你在罵人家有病在先， 個人覺得這不是什麼學術分析， 只不過大家的立場不同， 你可以不認同中國實行聯邦制以及總統制， 而我也可以不認同共產主義又或者社會主義！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 没错。我对你的话起初有误解。但是我讨厌像你这样的人没完没了叫­嚷复辟。

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 我起初是过于感情化了。我把那句收回。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 如果把水倒了出去， 又可不可以收回呢？不如你教我如何收回倒出去的水， 好不好？？

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 那你想怎样？

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 勸你放棄共產主義， 社會主義！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 告诉你，我认准青山就不放松！

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 看也好， 不看也好， 這只不過是井底之蛙的論調， 完全沒有新意念！！失敗中的失敗！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 有给我胡乱扣帽子了？你真本事啊！

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 扣又好， 沒有扣也罷， 只不過立場不同而已

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 立场不同就说立场不同，没必要给我扣帽子。

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 你倒是说说具体哪里井底之蛙？哪里失败中的失败？别只会胡乱扣帽­子而没有证据作为支撑。学术界不是给个没有支撑的定论就成立得了­的。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 再強調一次， 這不是沒完沒了， 而是你禍從口出！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 完了啊？我还在能你发表论文呢？

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 还有，美国那一套体制对于中国不恰当，因为中国人要的是团结，而­非近乎于分裂的联邦制。美国是个年轻的国家，没有太多历史上的包­袱，所以可以如此，但是对于一个分久必合合久必分的中国来说，不­恰当。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 是嗎， 好一句中國人需要團結， 但問題就是『中國人需要團結』出了很大問題， 你不能不承認中國現在是出了很多問題， 而這些問題根本就不能以『中國人需要團結』才能解決問題， 難道你不知道嗎？ 小朋友， 你睡醒了沒有呀？？是時候吃藥啦！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 我是个没吃药无知的小朋友，那就请问你这个吃了药有知的大朋友中­国人需要什么，而且凭什么能让我相信你将要说的对中国（请注意：­是中国，不是什么别人的成功模式）有效？

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 小朋友， 就是廢除共產主義， 實行多黨政治， 還政於民， 嚴懲貪污， 以及實行聯邦制和總統制！！

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 除了联邦制与总统制，其他的我都赞同。但是我们对于那一切的理解­与诠释是不一样的。这世界需要和而不同。究竟如何不同，你看我的­《正道论坛》就知道了。

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 唉, 你的論調就是有如『井底之蛙』， 這也難怪， 如果你有機會留學歐洲， 美國這些先進國家， 同時多讀一上西方政治哲學理論書籍， 多接觸這個世界， 你就不會有這些無知的言論！！

[IXA830]

@theboyuan0jcfan 看又如何， 不看又如何， 這只不過是井底之蛙的論調!!

[theboyuan0jcfan]

@IXA830 井底之蛙？呵呵！随便你怎么说吧。对他们好的东西未必就能生搬硬­套到我们身上，让我们也像他们那样成功。否者苏东剧变后的东欧也­不会还继续停滞不前。