Llegó el hombre a la Luna o fue una escenificación

[lenyasb]

Paara que tanto palabrerío si al final no demuestra nada.

[aaa34651]

@lenyasb no es palabrerio, ha expuesto el tema de forma muy amena y sobre todo ha dicho algo que me ha llamado mucho la atencion. Que es lo que un apolloesceptico necesita para creer que si pisaron la luna. A mi me encantaria saber que es lo que tienen que ver para convencerse.

Lo que esta claro es que los argumentos usados para justificar un fraude son erroneos y muchos son un sin sentido. Se caen por su propio peso y la gente no es capaz de aplicar la razon por si mismo para dar con la verdad

[jorgeacetil]

ignorantes conspiranoicos...

[chulocs]

NO SE SI FUERON O NO. MI DUDA ES SIMPLE. POR QUE LOS AMERICANOS NO REGRESARON? RECUERDEN QUE HABLAMOS DE UNA CULTURA POSESIVA Y EXPANSIONISTA. NO LE SIRVE A LA NASA UNA BASE EN LA LUNA? NO LE SIRVE AL EJERCITO UNA BASE EN LA LUNA? NO HABRÍA CIENTOS DE MULTIMILLONARIOS ENLOQUECIDOS POR VIAJAR ALLI Y TENER UNA MANSION? MI PREGUNTA ES SIMPLE... PORQUE LA CULTURA MAS EXPANSIONISTA DEL MUNDO FUE A LA LUNA UNAS CUANTAS VECES Y DESPUES LA OLVIDO COMO SI NO TUVIERA NINGUNA UTILIDAD? ACASO NO LA TIENE?

[Shalilify]

LOS QUE GANARON LA COMPETENCIA ESPACIAL SON LOS SOVIETICOS Y ESO ES LO QUE MAS LE DOLIO A LOS YANKIS INVENTARON EL MITO DE LA LUNA!

[ratoneador]

"vos pensas q atacaron irak por la bombas nucleares que había?"

eran químicas no nucleares...hablemos con propiedad y conocimiento antes de ser sarcásticos...

[elenemigonejo]

Es algo absurdo, las teorías conspirativas no se basan en la razón; con un fanático de estas ideas solo se puede llegar a círculos viciosos, este sñor es un buen pensador y científico.

[sanguchepernil]

Los apoloescepticos(AE) son unos ignorantes que no se han tomado la molestia de investigar seriamente las iditeces que dicen de hecho toda la comunidad cientifica mundial ha participado de las misiones apolo, no hay ningun cientifico AE.

[tapundinmak]

Perdone Sr. Lech, le estoy esperando en la nave para ese viaje alucinante..

[pento100]

estoy completamente seguro q no llego a luna, y q los espejos fueron puestos con naves no tripuladas, solo robots a control remoto, con delay de 2 segundos son perfectamente manejables.- es mi humilde opinion, hay algo q es obvio q rápido cae a luna el polvo q levantan los astronautas al caminar o con esos vehiculos "q llevaron", no sera muy terrestre esa gravedad? jejeje yankis con la publicidad dominaron medio siglo 20

[jmem55]

@pento100 Por fin, ¿llegaron o no llegaron? Si llegaron naves no tripuladas para poner unos espejos como coartada, ¿no es demasiado elaborado e inútil?

Es como poner la combinación de la caja fuerte ADENTRO de la caja fuerte por si un día llego a necesitarla para abrirla. ¿Suena absurdo? Igual que tu comentario.

[pento1000]

@jmem55 no me suena absurdo para nada, me parece sencillo plantar un par de espejos en la luna a control remoto, en realidad me suena mas absurdo ir a la luna dar un par de vueltas en un autito, trasmitirlo en vivo para todo el mundo.. poner una bandera yanki en nombre de toda la humanidad, y dejar nada mas que un espejo, para después nunca mas ir., eso si q suena a publicidad americana, absurdo es q haya gente como vos todavia.o vos pensas q atacaron irak por la bombas nucleares que había?

[jonmikelk]

@pento1000 no atacaron irak pork abian bombas nucleares. habian varias investigaciones k se estaban procediendo a investigar aber si habian bombas nucleares, y los resultados fueron k no abian pruevas de k la hubiera. aun asi, bush procedio a invadir. ahora se sabe k no ai bombas d destruccion masiva en irak. peeeeero, te confundes en una cosa, amigo, el alunizaje si es real, yo tambien era esceptico cuand no tenia ni idea, pero luego me puse a investigar, y lo resolvi yo solo todo.haz lo propio

[pento1000]

@jonmikelk esta bien q creas en estados unidos, y todos sus logros, sino hubiera gente como vos, q seria del mundo...! yo en mi opinión personal estoy dispuesto a jurar q nunca el hombre piso la luna. y tengo mis razones y mis propias conclusiones. gracias por el comentario..slds

[jonmikelk]

@pento1000 cada uno puede pensar lo k kiera... :)

[einsteinpedri]

@pento1000, y cuales son tus razones por el cual jurarias que no fueron a la luna ?

[pento1000]

@einsteinpedri cuando tenes algunos años, despertas y ves como funciona el mundo, alguna vez te puede pasar o tal ves nunca, pero ojala que si, ese dia vas a ver cosas que antes no estaban, te sugiero para empezar que veas la conferencia de prensa apolo, le falta traspirar al astro-chanta, se le nota la mentira a la legua. (watch?v=XAZ-48L6Ang&p=C567758­E395E15E8&playnext=1&index=17)

[einsteinpedri]

@pento1000, he visto la conferencia, has dicho que le falta "traspirar" al astronauta, que se le nota la mentira a la lengua es decir tu determinas que esta mintiendo viendo como se comporta, no analizas el contenido de su argumento. Me equivoco ? Entonces siguiendo tu criterio cualquiera que afirme que el alunizaje es real esta mintiendo y se deberia notar en su comportamiento. Analicemos esto:

watch?v=XACuPxEwlOs

Esto:

watch?v=lA72p7VZvKc

Esto:

watch?v=WKoB4oSFtCw

Dime, en que minuto se nota ?

[pento1000]

@einsteinpedri no se que son los videos q me mandaste pero te invito a mirar esto watch?v=ymwE1sNm82Y

ahi se ve claramente q no hay nadie moviendo el mástil de la bandera, pasa el astronauta cerca y "el viento" la mueve, hasta el mismo camarografo hace zoom x el desconcierto. mira hasta al final. q no se agarren los cazadores de mitos de los videos donde si mueven el mastil y por eso ondea. por que eso si tiene logica.

[einsteinpedri]

@pento1000,conozco el video,y pareces olvidar muchas cosas al respecto ya que te centras en un detalle y olvidas el resto. Para empezar ese video es del apollo15 en 1971,es decir ya se habian hecho 3 alunizajes antes (apolo11 12 y 14).

No creeras que la Nasa puede engañar a la comunidad cientifica incluyendo a los rusos con 3 misiones repetidas en 2 años seguidos publicando un video en un cuarto alunizaje en que se ve la bandera ondeando por el viento al pasar el astronauta.

[pento1000]

@einsteinpedri hay muchos puntos que fallaron, vos te olvidas que son expertos cinematograficos, el cine es de ellos por excelencia, es parte del entretenimiento que nos ofrecen, es difícil encontrarles una falla, pero las hay, en cada misión hay fallas increibles, pero hay algo que me llama la atencion, que sabes de la radiación Van Allen, no podian proteger a los astronautas, nada vivo puede atraversarlas sin una protección de plomo adecuada. es como meterte en un microondas.

[einsteinpedri]

@pento1000, Segundo punto, analizemos el video. Si te fijas en el video cuando colocan la bandera, los astronautas al caminar levantan polvo del suelo que inmediatamente cae de nuevo al suelo. Si haces eso en la tierra con ese polvo tan fino se formaria una polvareda en suspension, debido a la capa de aire que nos rodea. Esto demuestra que estan en el vacio. Ahora para explicar el movimiento al pasar hay que analizar varias cosas. Primero, la bandera no esta totalmente perpendicular a la camara

[einsteinpedri]

@pento1000, la bandera al no estar perpendicular a la camara tienes una perspectiva que te engaña, cuando el astronauta pasa por delante si lo hace casi perpendicular a la camara, por lo tanto su codo izquierdo roza ligeramente la punta de la bandera, provocando un movimiento acorde a ese roce. Date cuenta que la bandera sigue moviendose un rato despues de haberla rozado, eso ocurre solo en un ambiente al vacio, ya que no hay capa de aire que la frene.

[einsteinpedri]

@pento1000, otro punto que no tienes en cuenta, es que la bandera no se mueve mas en ningun momento de los videos lunares cuando los astronautas estan cerca rozandola o tocandola, si hubiera aire se detectaria un ligero movimiento en algun momento, ya que debes tener en cuenta que aqui en la tierra siempre hay un ligera corriente de aire en movimiento y mas en un ambiente al aire libre. En la pagina Apollo lunar surface journal tienes la investigacion que se hizo para determinar ese movimiento.

[pento1000]

@einsteinpedri hay algo mas que quiero destacar vi fotos de pasajes lunares sin astronautas y sin naves posterior exactamente la misma toma con el autito la LEM y los actor-nautas saludando. creo q es imposible no? poner una camara antes de llegar, como ves no me centro en una cosa, son una sumatoria de incoherencias, una mas te digo: porque? en todas las filmaciones los actores dan vueltas ahí nomas en círculos nunca se alejan a ese horizonte dibujado que parece estar a unos metros.

[einsteinpedri]

@pento1000 los videos que te mandé son entrevistas a españoles tecnicos en radiocomunicaciones que participaron en las misiones apollo en España utilizando la red de radiotelescopios.

[pento1000]

@einsteinpedri sigo sin creer, la bandera se empieza a mover junto con la masa de aire que mueve el actor-nauta -hay vídeos que lo demuestran hay gente que se tomo el trabajo de tomar cuadro a cuadro. ahí se ve perfectamente se mueve antes de que cruce el actor. Respecto al posterior ondeo es normal aqui en un estudio de ambiente cerrado como creo q se hizo no hay viento. otra cosa mas mensionas el polvo lunar, como seria de pesado el polvo que aun en la lunar baja inmediatamente.

[manuleunamisa]

Se puede ver que la ignorancia es transversal. El ignorante no es el que no entiende, el ignorante es el que no quiere entender. Si el alunizaje fue verdadero, ¿Por qué la necesidad de defenderlo? ¿no se supone que la verdad se defiende sola? Si alguien dijera que el sol no existe y que las fotos de del sol tomadas por la NASA son falsas, ¿alguien las estaría defendiendo?

[Eduardo5779]

la pregunta es, si en realidad llegaron en 1969. es posible que los estadounidenses hallan llegado muchos años despues a la luna, pero no en ese momento, tenian de por medio una guerra politica. lo de el 69 pudo ser un montaje para ganar tiempo.

[einsteinpedri]

Eduardo5779, para ganar tiempo ? Osea que el apollo 10 que llego a la luna en mayo de 1969 en fase de pruebas y que llego a acercarse a tan solo 17 km de la superficie lunar para probar sensores y buscar lugares para el difinitivo alunizaje del apollo 11, tambien deberia ser falso no ? Porque no tendria logica llegar tan cerca de la luna para luego falsear el alunizaje de julio de 1969. Y que hacemos con el apollo 12 ? Porque tambien alunizo ese año, en noviembre concretamente.

[einsteinpedri]

Eduardo5779, los rusos no tenian ni siquiera su cohete lunar N1 terminado, y los EEUU ya tenian su cohete saturno V terminado desde años atras. Tu crees que es posible que se pueda engañar a la comunidad cientifica y a los rusos falsificando una mision a la luna 3 veces seguidas en el año 1969 ??

[jmem55]

@Eduardo5779 También es posible que hayan llegado en el futuro, digamos en el 2169, hicieran un viaje al pasado para poner los espejitos y todo el montaje para tomerle el pelo a los habitantes del siglo XX. (sarcasmo, por supuesto)

[jambi00102]

Basicamente se basa en la lógica de que si sí llegó el hombre a la luna, no tiene porque alegar, el sabe que se llegó, el sabe que es necio seguir la corriente de los apoloescépticos y no hay nada que justificar o remarcar, ¿el hombre llego a la luna? SI ¿y? ¿qué van a hacer ustedes al respecto?

El humano es capaz de llegar a donde sea, es capaz de levantar el vuelo y desafiar toda ley, y la verdad sólo está en la cabeza de cada uno. Puede que si puede que no ¿a quién afectan?...

[jmem55]

@jambi00102 De acuerdo. Hay quienes piensan que el hombre es capaz de poner una sonda más allá de Pluitón (decenas de unidades astronómicas) pero NO de poner un hombre en la luna que está a tiro de piedra. No hay más bruto que el que no quiere pensar.

[arturofuenzalida]

De que llegaron llegaron y no solo una vez, el problema es que toda la información sobre lo que vieron está retocada y no se entrega limpia a la gente común. El montaje fotográfico fue necesario para re-interpretar visualmente lo que realmente se vio en la luna y darnos a nosotros una versión falsa de la realidad lunar. Lo que se debería exigir en el futuro es la verdad clara y completa.

[jambi00102]

Es como cuando "gano" Felipe Calderon, querían convencer con spots, bueno eso parece. jejeje.

Yo he dejado de creer en los gobiernos, solo hay que recordar, si se perdieron tantas vidas en explorar nuevas tierras (sobre todo en el mar), en tratar de inventar un automovil seguro, en alcanzar el sueño de volar, ¿Por que una compañía tan dificil de conseguir fue como pan comido? No sabemos que hay siquiera en nuestros fondos marinos y alegan haber llegado al espacio exterior.

[edwinkilate]

si señor

[nelchez]

mucho bla bla bla y nada concreto mucho menos aun que las mismas teorias que el llama conspirativas.

[Deathmatch94]

Es simple..lo unico qe los pelotudos qe no creen en el alunizaje no preguntan es sobre las rocas extraidas desde la luna...Los 200kG de roca fueron analizados,inpeccionados por cientificos de todo el mundo y kedo claro qe el unico lugar de donde pudieron sacarlas les guste o no les guste es en la luna.

[chacpakal]

estas de la verga, pinche merolico. Pareces cantinflas... webaaaaa. Mas pendejo el ke lo publico

[estatiyosfero]

Excelente el planteo sobre validez de las pruebas expuestas , tanto desde el punto de vista de los que creen como desde los que niegan el alunizaje.

[nicenteqazqaz]

es una de la mentiras mas grandes, cuantos documentales habeis visto? hasta de piedras o insectos?

pero de la luna k hay? tanto para ir hasta alli pero cuantas horas de grabacion hay. ademas hace tantos años la tecnologia no estaba lo suficientemente avanzada como para llegar a la luna. esto solo sin contar la bandera y la sombra ke es mas k suficiente para verificar k es falso

[patatu99]

Habla mucho pero no dice nada concreto, su lógica es muy endeble....

[infonauta]

bla, bla, bla.......

[kozak0]

. . . y, si tan convencidos están de que los americanos si fueron a la Luna, Cual es el objeto de tanto gasto de energía tratando de convencer a los que no creen?

Esta actitud parece sospechosa.

No seria mejor olvidarse de esa gente incrédula y seguir adelante nuestras vidas.

Parece que me quieren hacer creer en los duendes y las brujas.

[balleropearl]

berffffffffffffffffff

parace predicador ninguna respuesta logica

[Shikot]

Muy buen actor . Los yanquees pagan lo que sea -

[einsteinpedri]

Shikot, a que te refieres ?

[einsteinpedri]

Muy buena explicacion.