suche nach 2.erde=schwachsinn. es gibt nur eine, deshalb ist sie so wertvoll. planeten in habitablen umlaufbahnen mit atmosphären, welche auf biologische prozesse hinweisen, werden wohl schon bald gefunden. zumindest wenn es sie in unserer "nähe" gibt. einige mögliche kandidaten haben wir ja schon. wenn teleskope sich wie bisher weiterentwickeln, steht uns ein aufregedes jahrhudert bevor.gleiches gilt für antriebe und ich bin zuversichtlich noch extrasolare sonden zu erleben. zumindest den start
Ich denke da bisschen anders.ich meine Flugzeuge gibt es auch erst seit ca. 150 Jahren und jetzt fliegen wir schon mit überschallgeschwindigkeit also warten und hoffen
PS: Ich hase den Gedanken auch sterben zu müssen ohne das wir ein anderes leben gefunden haben oder kontakt aufnehman konnten .
"Manchmal denke ich, der beste Beweis dafür, dass es anderswo im Universum intelligentes Leben gibt, ist der, dass noch keiner versucht hat, Kontakt mit uns aufzunehmen."
@FightClubHH Und du glaubst, dass die Außerirdischen, wenn sie unsere Raidowellen empfangen, wirklich gerne zu uns kommen würden? Niemals, die werden den größtmöglichen Bogen um uns machen weil wir, gelinde ausgedrückt, nur Blödsinn machen und uns selbst, so gut es geht, an der Weiterentwicklung hindern. Man muss sich doch nur die Umweltverschmutzung, Hunger, Finazsystem, Lügen (welche praktisch überall sind) etc. ansehen.
@MaThoSch auserirdsche mit unserem wissensniveau oder gar mehr davon sind bestimmt nicht besser. im endeffekt is das leben überall gleich weils immer aus den selben grundbausteinen besteht. und um was geht es jedem lebewesen? überleben und fortpflanzen. und was macht ein lebewesen wenn eines oder beides in gefahr ist? darum kämpfen bis auf den tot.
@MrTheOnlyOne "Manchmal denke ich, der beste Beweis dafür, dass es anderswo im Universum intelligentes Leben gibt, ist der, dass noch keiner versucht hat, Kontakt mit uns aufzunehmen."
die menschheit macht lieber krieg als sich mit anderen planeten zu beschäftigen, dafür reicht das geld nicht mehr... dabei sind die erdähnlichen planeten deshalb noch nicht gefunden, weil sie einfach zu klein sind. interessant wird das erst in 50 jahren...
die menschheit hat null ahnung vom weltraum, die paar zusammengewürfelten planeten die wir zu unserem sonnensystem zählen die wir genau genommen noch gar nie bemannt erforscht haben noch nicht mal in der nähe von denen waren und es auch in 100 jahren nicht werden. die nasa bekommt ihr budget wenn sie resultate liefern ist doch klar da werden theorien von wissenschaftlern für alles mögliche erstellt und so weiter und sofort.
ich bin fleißiger schauer und frage mich: wenn man einen 2ten der erde nacherfundenem planeten fände der aber weit enfernt ist dann gibts denn ja vllt nicht mehr weil eine supernova passiert ist oder so. wgen lichtjahren und der zeit dahin.
@FightClubHH Würden wir nicht in viele Länder und Fraktionen ständig gegeneinander stoßen würden wir sicherlich in allen Bereichen schneller Fortschritte machen aber das ist bei der Rasse Mensch einfach nur Wunschdenken.
ich liebe es über das universum zu spekulieren und zu fabulieren. die unendlichkeit ist etwas, dass mich immer wieder fasziniert. leider werde ich und keiner von euch je auch nur annähernd wirklich erleben, was diese unendlichkeit wirklich bedeutet. es ist für uns primitiven menschen einfach zu groß - das werden wir mit unserem begrenzten verstand nie verstehen, auch nicht mit formeln und theorien.
die vorstellung des universums ist eine glaubensfrage - nicht mehr, nicht minder ...
Das würde jeden interessieren ob iwo es eine zweite erde gibt. Aber was mich interessieren würde wäre ob das leben dort genauso ist wie bei uns ob es den Mensch gibt und wenn ja wie weit er entwickelt wäre.
Aber das wird vermutlich nie passieren...... und wenn doch dann bin ich und meine ururururururururururururururururururenkel schon tot!
Hat man eine 2te Erde gefunden? Nein. Man wird es bestimmt in 1000 Jahren ein Flugobjekt in Lichtgeschwinigkeit erfunden haben. Wenn man z.B als ein Neugeborenes ins All fliegt und in ein anderes Sonnensystem ich nenn das mal Sternensystem würde es ca. 4 000 000 Jahre alt sein. Das ist viel zu weit weg um dahin zu gucken egal ob Fernglas oder nicht das ist unmöglich! Da könnt ihr lange nach einer 2ten Erde suchen!
@MsKingOfRock: Schon mal was von einem Wurmloch gehört? Oder wissenschaftlich ausgedrückt von einer "Einstein-Rosen-Brücke"? Da is' man in nullkommanix in 'ner anderen Galaxie! ;-)
@MsKingOfRock: Leider nicht, denn bis jetzt kann man noch kein Wurmloch "bauen". Man weiß noch nicht mal, ob es Wurmlöcher tatsächlich gibt bzw. ob sie künstlich erzeugt werden können. Man weiß nur, dass sie theoretisch existieren könnten, ohne dass physikalische Gesetze verletzt werden.
@WissensMagazin nur zu dumm dass ein Wurmloch (wenn es denn sowas in der Praxis überhaupt gibt) nach neuesten wissenschaftlicher Erkenntnissen an der engsten Stelle höchstens so breit ist wie ein Atomkern. Da würde ich mal gerne sehen wie du nach so einer Reise aussiehst...
Außerdem sind die Kräfte so enorm, dass jede Art von Materie in Energie zerstrahlt.
die Reise durch ein "Wurmloch" ist für den Menschen genausowenig geeignet, da sich im innern ein sehr massereiches objekt befindet, dessen gravitationskraft unvorstellbar groß ist. man kann da nich einfach mal so locker reinfliegen......
@WissensMagazin Ich sag ja nur so aber ich bin auch unwissend aber sind Wurmlöcher überhaupt bewisen und wenn würde das dann nicht gegen Einsteins Theorie verstoßen?
@MsKingOfRock Nehmen wir als Beispiel die Pionier-Sonden die inzischen das Sonnensytem verlassen haben. Sie brauchten bis zur Grenze des Sonnensystems 10 jahre ( = 16 Lichtminuten ). Bis zum naechsten
Sind es 3 Lichtjahre ( Alpha Centauri ) . Dieses Stensystem weden die Sonden in 35.000 Jahren erreichen.
@MsKingOfRock man wird bestimmt nicht in 1000 oder mehr jahren ein flugobjekt entwickelt haben, welches mit lichtgeschwindigkeit fliegen wird. die energie die man dafür benötigte wäre einfach nicht aufzubringen, mal davon abgesehen, dass es noch viele andere probleme mit sich bringt. die zeit, der enorme druck der wirkt und ausgeglichen werden müsste, das material welches die enormen energien vertragen müsste etc. und weit gucken ist nicht das problem. nur ob dann noch da ist, was man sieht....
@thecrimsonking187 ja und vor 50 jahren hättest du au niemand gefunden der glaubte das wir mit handys rumrennen die gps hd videos aufnhemen können und im internet surfen können... also woher zum PIIIEEEP willst du wissen was in 50 jahren ist? oO
@MrMegamind007 ich hab keine ahnung, was in 50 jahren sein wird. ich kenne nur die physikalischen probleme. durch antrieb entsteht beim "raumschiff" kinetische energie, diese bremst das raumschiff ab (trägheit). je schneller der körper wird, umso träger wird er und umso mehr energie benötigt man. für lichtgeschwindigkeit also unendlich viel energie. und energie kann man nicht erzeugen. der mensch entwickelt sich schnell aber manche grenzen werden bleiben oder erst viel später durchbrochen werden
@MrMegamind007 und vor 50 jahren hätte ich sicherlich leute gefunden, die das mal für möglich halten. mach dir erstmal klar, was es eigentlich heißt ein raumschiff mit lichtgeschwindigkeit fliegen zu lassen. und zieh alles in betracht. alle bauteile müssen erfunden werden: antrieb, ausgleich der kräfte für die besatzung, material welches beim zusammenstoß mit einem staubpartikel keinen schaden nimmt, die kosten für entwicklung, die umstände, dass die rohstoffe ausgehen, etc...
@MsKingOfRock es gibt, 20 lichtjahre von der erde entfernt, einen stern der nennt sich "gliese 581" (hoffe man schreibt ihn so). dieser ist ca. so alt wie unsere sonne. um ihn herum kreist ein planet mit der richtigen entfernung für flüssiges wasser...
wie oben schon erwähnt hat der Mars eine Atmosphäre. Da diese jedoch sehr dünn ist, sind Wolkenbildungen unwahrscheinlich. Das heißt, die rötlich-braunen "Wolken" sind einfach Sandstürme. Auf dem Mars gibt es jedes Jahr Sandstürme die alles, was wir von der Erde her kennen, weit in den Schatten stellen.
wie oben schon erwähnt hat der Mars eine Atmosphäre. Da diese jedoch sehr dünn ist, sind Wolkenbildungen unwahrscheinlich. Das heißt, die rötlich-braunen "Wolken" sind einfach Sandstürme. Auf dem Mars gibt es jedes Jahr Sandstürme die alles, was wir von der Erde her kennen, weit in den Schatten stellen.
die einzig weißen Wolken sind einfach in der Sommerzeit verdampftest Wassereis der Polkappen.
hey leute bitte unterstützt die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten!
informationen gibt es hier hanfverband.de oder cannabispetition.de
bitte unterzeichnet die petition mit euren richtigen namen,sonst wird eure stimme nicht gezählt.niemand braucht angst vor repressionen haben,da es unser demokratisches grundrecht ist jede petition auf der seite des bundestages zu unterzeichnen! also leute nutzt euer grundrecht und unterzeichnet und unterstützt die petition ;)
ich gehe nach oberhausen!!! Ich will da hin gehen wohne leider 525KM weit weg... 4 stunden... Ich geh da hin!
Und wenn man sein geld mal nicht in kriege stecken würde dann wären wir schon LÄÄÄNGST mit raumschiffen im All unterwegs und der Müll um unsere Erde wäre auch aufgeräumt... Mann o Mann glaub diese Menschen kapieren es nie! Ich Liebe diese Dokus!!! Ich LIEBE DIESEN KANAL! ICH LIEBE DIE ASTRONOMIE! ES LEBE DIE ASTRONOMIE!!!
Sind wir einfach nur dähmlich, oder WARUM geben wir Milliarde aus, nur um Marsgestein zu sehen? Wir haben unseren eigenen Planeten nichtmal im Griff. Jeden Tag sterben so viele unnötig. Soviele Kriege und soviele Tiere werden gequält, nur damit irgendwann fette Amis beim Grillen sagen können, "Unser Land hat Marsgestein, euer ist schlecht!" oder wie?
durch terraforming wäre es eventuel möglich, du brauchst erstmal eine athmossphäre in der die menschen überleben können, dafür ist sauerstoff nötig, dafür wiederrum pflanzen die wiederum brauchen auch ihre vorraussetzungen, es sind viel zu viele variablen und außerdem wird das nichtmal in 5000 jahren etwas, wenn die menschheit weiterhin ihre zeit damit verschwendet kriege zu führen. und mal ehrlich, so exotisch es auch klingt
Ich meine ich habe mal gehört , dass der Mensch in ca. 1000 Jahren auf dem Mars leben kann , jedoch noch mit Atemausrüstung , 1000 Jahre weiter könnten wir auf dem Mars genauso wie auf der Erde leben.
unterschiedlich Leben eigentlich sein kann, ich denke im gegensatz zu dem was häufig über die "naturgesetze" erzählt wird, dass wir garnicht eingrenzen können was leben ist und wie es zu existieren hat, vielleicht ist der mensch garnicht in der lage das universum zu "begreifen", wir versuchen das universum zu berechnen aber ich denke eben, dass das nicht die Antwort auf die Frage um leben sein wird. warum sind wir hier, was ist das universum, wie entsteht leben, was wäre wenn es uns nicht gäbe?
es wird immer davon ausgegangen, dass sauerstoff oder wasser, das mindestens eines vorhanden sein muss für leben, allerdings bezeichnen wir mit Leben oft intelligentes Leben, allerdings beginnt leben bereits im mikrogosmos, und sogenannte extremophyle, winzig kleine bakterien usw, können unter extremen, daher der name, umgebungen existieren, d.h. Leben ist möglich, und zwar überall, dennoch muss es erstmal entstehen, vlt sogar intelligente lebensformen, weiß, wir haben keine vorstellung wie
Vergesst mal alle nicht dass der Mars auch kein Magnetfeld hat! Die Gammastrahlung der Sonne trifft dort ungebremst auf! Bevor Ihr daran denkt wie man Leben auf dem Mars ansiedeln kann, denkt besser drueber nach wie man Leben in Tschernobyl ansiedeln kann! Und wenn ihr das geschafft habt, dann Schritt 2: Wie siedelt man Leben in Tschernobyl an das jeden Tag aufs neue Explodiert! Und DANN, aber wirklich erst DANN denkt darueber nach wie man Sauerstoff auf dem Mars produziert!
da der mars eine (schwache) athmosphäre hat wollen forscher robuste pflanzen die sich gut anpassen können mit zum mars nehmen damit sie durch photosynthese aus CO² sauerstoff machen
Wie lange dauert den so eine Reise zum Mars? Ist den sowas überhaupt bemannt möglich? Wäre ja eine wesentliche vereinfachung im gegensatz zu den Ferngesteuerten Marsmaschinen. So könnte man ja direkt vor Ort Proben und Eindrücke sammeln.
PS: sehr spannende und gut gut inzenierte Videos! Für mein Wissendurst genau richtig. :D
@WissensMagazin Wieso ist der "Fall" beim Marsrover mit einem Fallschirm dargestellt? Ich meine, es gibt ja keine Luft daoben oder ist das die Atmosphäre vom Mars so wie die Luft das man da Fallschirme benutzen muss?
@Drake45100: Auf dem Mars gibt es eine (sehr dünne) Atmosphäre und auch "Luft"; es gibt sogar richtige Sandstürme. Die Marsatmosphäre besteht hauptsächlich aus CO2.
@WissensMagazin Könnte man nicht Pflanzen zum Mars schicken um die hohen Co2 mengen in Sauerstoff umzuwandeln? Also ich meine wenn man die Pflanze regelmäßig gießen würde xD
@WissensMagazin Also fehlt auf dem Mars hauptsaechlich wasser. Wenn da Wasser waere mueste man nur Pflanzen auf den Mars bringen und sehr lange warten bis sie das Co2 in Sauerstoff umgewandelt haben oder?
@WissensMagazin also um das mal klar zustellen es ist "theroretisch möglich" ein wurmloch zu erzeugen mit hochkonzentirieren lasern die alle auf ienen punkt gerichtet sind dadurch würde ein riss entstehen allerdings ist es genauso gut möglich das dieses "wurmloch" eine raum zeit brücke ist nicht eine die jemanden von ort zu ort bringt auf grund dessen das eben ein riss entsteht von dem keiner weis was er macht ! und 2 es gibt eine 2 te erde wurde vor 3 jahren gefunden es weis nur keiner !-.-
Ich glaube, man sollte erstmal auf unsrem Planeten intelligentes Leben finden, bevor man anfängt, es auf Exo-Planeten zu suchen und zu kontaktieren. Bevor wir es nicht geschafft haben, mit unsren eigenen Artgenossen in Frieden zu leben, statt sich aus bescheuerten Gründen, wie z. B. religiöse Unterschiede, Ressourcen u.ä. gegenseitig den Schädel einzuschlagen, sollten sich potentielle Ausserirdische sowieso von uns fernhalten.
@DasEisfeld naja, man weiß ja eig. nie wie sich etwas entwickeln kann, es könnte jederzeit etwas entstehen aber die wahrscheinlichkeit ist gering das dort leben entsteht aber immerhin existiert die chance.
@DasEisfeld das weiß man nie genau vielleicht sieht der mars in paar milliarden jahren anders aus z.b mit vollem leben, falls in unserer galaxie nichts schief läuft.
Am anfang hatte die Erde auch keine Atmospäre, also kann immer leben entstehen, falls eine neue atmospäre entsteht.
@WissensMagazin hab grad bisschen nachgedacht, aber falls kometen oder asteroiden in den mars einschlagen würden, könnte doch reibung enstehen und den mars erhitzen, sodass vielleicht die temperatur auf den mars steigen.
Achja Asteroiden besitzen ja winzige lebenszellen oder liege ich da falsch?
Die könnten sich doch an die Atmosphäre nach paar Millionen Jahren anpassen.
@WissenMagazin:- satelitten kann man mit mini explosionen die umlauf enden, kann man mit controlierte explosionen den Mars in die naähe der erde bringen gegenüber die sonne platzieren.
Der Mars ist kleiner als die Erde und hat entsprechend weniger Masse. Daher ist die Gravitationswirkung wesentlich schwächer. Das bedeutet, dass Du nur etwas mehr als ein Drittel wiegen würdest, wenn Du Dich auf dem Mars auf die Waage stellst (im Vergleich zur Erde).
@WissensMagazin Größe hat nicht unbedingt etwas mit Masse zu tun, man hat zum beispiel Exoplaneten entdeckt, die größer als Jupiter sind, aber weniger Masse haben.
@Muffbart Siehe Jupiter die Gravitation ist dort sehr viel stärker als hier auf der Erde man würde zerdrückt werden. Das liegt daran das er viel größer ist und viel mehr Masse hat als die Erde...
Das Problem ist in erster Linie nicht die Masse des Mars. Um einen Roboter zum Mars zu bekommen, musst du ihn beschleunigen... logischerweise muss man ihn wieder bremsen, wenn man haben will das er heil landet :)
schneller immer wärmer wird. die venus ist so heiß, dass die oberflächentemperatur 1200°C beträgt. das liegt auch an einem treibhauseffekt, der blos bereits weiter ausgeprägt ist.
irgendwann wird es auf der erde so heiß sein, dass sich die ozonschicht auflösen könnte, und die erde zu einer " minisonne" herannwächst.
wenn du DAS nicht zerstören nennst, gebe ich dir recht.
Nein? Was können zukünftige Generationen dafür das wir Fehler machen? Soll die Menschheit etwa mit der Erde eines Tages sterben? Sehr Kurzsichtiger Gedanke
Natürlich können sie nichts dafür, jedoch ein Wissenschaftliches Erbe (Im Sinne eines Zweit Planeten) unserer zukünftigen Generation zu verwähren ist Gedankenlos.
Wenn wir einen solchen Planeten gefunden haben. Wie werden wir ihn erreichen? Ich bin sicher die Planeten in näherer umgebung wurden gründlich angesehen etc. Man müsste schon ein Dickes Raumschiff etc bauen um soweit zu kommen und selbst mit so einem starken Schiff wären es wohl Jahrzehnte lange reiße wofür wohl die Vorräte nicht reichen würden.
Das Ganze wird wohl noch sehr lange zeit brauchen. 1-2 Jahrhunderte.
mhmm, ja ich hätte besser ein PAAR lichtjahre enfernung schreiben sollen....
also ist es noch viel unwahrscheinlicher, nein es ist verrückt anzunehmen, dass wir jemals auf einen exoplaneten, der noch viel weiter weg ist, landen könnten, noch dazu, dass dort höllianische temperaturen herrschen, wie auf dem heißen jupiter........
@nieniemals Der Jupiter ist nicht heiß, sondern saukalt. Und außerdem sind auch Planeten entdeckt worden, die eine ähnliche Temperatur haben, wie die Erde.
Dann bleibt doch alle bei eurer Schulweisheit. Wenn ihr euch so entschieden habt, dann ist das ebend so. Ich senden euch allen Licht und Liebe und vor allem Weisheit
selbst wenn es eien ausserirdische form gibt sie wird uns auf keinen fall verstehen unter umständen gibt es eine form die aus dunkler materie besteht die könnten wir nicht mal sehen oder berühren
This comment has received too many negative votesshow
Das Universum ist voll mit Leben. Jeder Planet ist belebt. Vergest nicht, wir haben nicht nur drei Dimensionen. Es wird immer nur AUFdem Mars gesuch. Versucht es mal IM Mars. Alle Planeten sind HOHL, und Bewohnt. Licht und Liebe Mike T. Murphy
es ist also das Mathematische Denken, dass sich aus unserer gravitativen Realität herausgehoben hat. Das hat einiges sehr vereinfacht. Aber die Mathematik ist nur eine von mehreren Methoden.
This comment has received too many negative votesshow
das ist eine spannende Aufgabe, die Suche....aber zuerst muß die Entstehung unseres Sonnensystems in seinen Feinheiten verstanden werden. Wir müssen schließlich klären, wie groß die Wahrscheinlichkeit eines z.B. erdenähnlichem Milleus ist. Annehmbar, dass wir da Überraschungen erleben werden in naher Zukunft.
Die Kritik der Religion stört mich nicht, denn, zu Denken, dass die Erde im Zentrum steht ist ein legitimer und möglicher Ansatz
das Denken, dass die Erde im Zentrum steht, ist ein überheblicher und egozentrischer Ansatz. ;-)
Du hälst es tatsälich für möglich, dass sich Billiarden von Galaxien und Trilliarden von Sonnensystemen um unseren kleinen, unbedeutenden Planeten drehen?
zum zweiten Teil Deiner Kritik: Auch in der egozentrischen Sicht befinden sich die Dinge in einer bewegten Drehung zu mir,......und jetzt stimmen die möglichen gravitativen (!) Auswirkungen auf mein Empfinden überein mit der Wirklichkeit.
... zusätzlich verwenden viele dieser Ignoranten auch noch sog. Votebot-Programme, mit denen sie wissenschaftliche Videos (bzw. Videos, die ihrer Weltanschauung widersprechen) abwerten.
In der Regel wird jedes Video mit 100 Ein-Stern-Bewertungen bedacht. Innerhalb einer Stunde sind dann alle Videos eines Channels abgewertet.
@herzglass: das sind bestimmt die ganzen jehovas zeugen bzw. religöse menschen die das video schlecht bewerten. leute die immer noch glauben, dass das alles von einem gott in 6 tagen erschaffen wurde xD
Diese verfolgen mich sowieso schon lange!!! Ich könnt manchmal wirklich denken, dass ich im geistigen Mittelalter leb. Was haben die ganzen technischen Errungenschaften schon bewegt...?... dass irgendwelche pseudo-Wissenschaftler mit stark religiösem Hintergrund das ganze als Teufelswerk abtun und von "Gottesfreundlicher"-Wissenschaft sprechen...
Den Wissenschaftlern, wie jenen , die Hubble entworfen haben, sollte man huldigen!
mmh das könnte auch noch millionen jahre dauern , bis sich das leben was wir unbeabsichtigt ins all getragen haben sich auf anderen planeten möglicherweise entwickelt hat, unser auftrag im all ist möglicherweise schon längst erfüllt, als bindeglied in der evolution..
suche nach 2.erde=schwachsinn. es gibt nur eine, deshalb ist sie so wertvoll. planeten in habitablen umlaufbahnen mit atmosphären, welche auf biologische prozesse hinweisen, werden wohl schon bald gefunden. zumindest wenn es sie in unserer "nähe" gibt. einige mögliche kandidaten haben wir ja schon. wenn teleskope sich wie bisher weiterentwickeln, steht uns ein aufregedes jahrhudert bevor.gleiches gilt für antriebe und ich bin zuversichtlich noch extrasolare sonden zu erleben. zumindest den start
moxigen 1 month ago
0:00
DasBunte 2 months ago
@FightClubHH
Ich denke da bisschen anders.ich meine Flugzeuge gibt es auch erst seit ca. 150 Jahren und jetzt fliegen wir schon mit überschallgeschwindigkeit also warten und hoffen
PS: Ich hase den Gedanken auch sterben zu müssen ohne das wir ein anderes leben gefunden haben oder kontakt aufnehman konnten .
demir1997 5 months ago 2
Wie kann es sein dass man bei einer Sendung die einem Wissen vermitteln soll den Dislike-Button drückt.
icerouther 5 months ago
"Manchmal denke ich, der beste Beweis dafür, dass es anderswo im Universum intelligentes Leben gibt, ist der, dass noch keiner versucht hat, Kontakt mit uns aufzunehmen."
Moviestarization 5 months ago
@FightClubHH Und du glaubst, dass die Außerirdischen, wenn sie unsere Raidowellen empfangen, wirklich gerne zu uns kommen würden? Niemals, die werden den größtmöglichen Bogen um uns machen weil wir, gelinde ausgedrückt, nur Blödsinn machen und uns selbst, so gut es geht, an der Weiterentwicklung hindern. Man muss sich doch nur die Umweltverschmutzung, Hunger, Finazsystem, Lügen (welche praktisch überall sind) etc. ansehen.
MaThoSch 7 months ago
@MaThoSch auserirdsche mit unserem wissensniveau oder gar mehr davon sind bestimmt nicht besser. im endeffekt is das leben überall gleich weils immer aus den selben grundbausteinen besteht. und um was geht es jedem lebewesen? überleben und fortpflanzen. und was macht ein lebewesen wenn eines oder beides in gefahr ist? darum kämpfen bis auf den tot.
MrTheOnlyOne 6 months ago
@MrTheOnlyOne "Manchmal denke ich, der beste Beweis dafür, dass es anderswo im Universum intelligentes Leben gibt, ist der, dass noch keiner versucht hat, Kontakt mit uns aufzunehmen."
Moviestarization 5 months ago
@Moviestarization naja schön wäre es ja :-)
MrTheOnlyOne 5 months ago
@Moviestarization kann sein!
Bei Startrek haben ja Vulkanier ja auch erst den Kontakt mit dem Menschen gesucht, als die den Warp-antrieb erfunden haben.
00Theotto 3 months ago
Das Universum wurde erschaffen und wierd ein ende haben. Ihr glaubt echt man kan fliehen. Es gibt keine Flucht!
Ausredener 7 months ago
Platentecktonik??? hää?
AL94RUSS 8 months ago
die menschheit macht lieber krieg als sich mit anderen planeten zu beschäftigen, dafür reicht das geld nicht mehr... dabei sind die erdähnlichen planeten deshalb noch nicht gefunden, weil sie einfach zu klein sind. interessant wird das erst in 50 jahren...
revoloser65 8 months ago
FANTASTISCH !!!
<3
MsBeautifulWonder 9 months ago
die menschheit hat null ahnung vom weltraum, die paar zusammengewürfelten planeten die wir zu unserem sonnensystem zählen die wir genau genommen noch gar nie bemannt erforscht haben noch nicht mal in der nähe von denen waren und es auch in 100 jahren nicht werden. die nasa bekommt ihr budget wenn sie resultate liefern ist doch klar da werden theorien von wissenschaftlern für alles mögliche erstellt und so weiter und sofort.
DrKelso55 9 months ago
wen ich eisregen höre wieso kommt dan das ? o.0
TheCannabisnigger8 11 months ago
@TheCannabisnigger8 Ach, du auch? :D Youtube-Werbung :D
GameRockNRollers 10 months ago
@GameRockNRollers hast du auch blutgeil gehört ? xD
TheCannabisnigger8 10 months ago
@TheCannabisnigger8 Eisregen ftw^^
GameRockNRollers 10 months ago
This has been flagged as spam show
hïhì_pâsst_hìër_nêt_reiñ_ábâ_îch_bîñ_sô_êïñsàm_wìll_jèmand_mït_mïå_schréíbêñ
AngelaaPiperaa559 11 months ago
ich bin fleißiger schauer und frage mich: wenn man einen 2ten der erde nacherfundenem planeten fände der aber weit enfernt ist dann gibts denn ja vllt nicht mehr weil eine supernova passiert ist oder so. wgen lichtjahren und der zeit dahin.
deccno 11 months ago
@FightClubHH Würden wir nicht in viele Länder und Fraktionen ständig gegeneinander stoßen würden wir sicherlich in allen Bereichen schneller Fortschritte machen aber das ist bei der Rasse Mensch einfach nur Wunschdenken.
IHaTeD2 11 months ago
dann sucht ma schön weiter xD
ActOfRevengex78 1 year ago
@MrDeYas Man hat auch immer gedacht wir könnten niemals auf dem Mond landen! Optimistisch sein! ;) Wer nicht kämpft hat schon verloren!
pharidox 1 year ago
ich liebe es über das universum zu spekulieren und zu fabulieren. die unendlichkeit ist etwas, dass mich immer wieder fasziniert. leider werde ich und keiner von euch je auch nur annähernd wirklich erleben, was diese unendlichkeit wirklich bedeutet. es ist für uns primitiven menschen einfach zu groß - das werden wir mit unserem begrenzten verstand nie verstehen, auch nicht mit formeln und theorien.
die vorstellung des universums ist eine glaubensfrage - nicht mehr, nicht minder ...
Hypocrisy108 1 year ago
@FightClubHH
Dann werde Ingenieur und hilf uns beim entwickeln von Robotern.
noskill1985 1 year ago
Das würde jeden interessieren ob iwo es eine zweite erde gibt. Aber was mich interessieren würde wäre ob das leben dort genauso ist wie bei uns ob es den Mensch gibt und wenn ja wie weit er entwickelt wäre.
Aber das wird vermutlich nie passieren...... und wenn doch dann bin ich und meine ururururururururururururururururururenkel schon tot!
cyberboy233 1 year ago
Hat man eine 2te Erde gefunden? Nein. Man wird es bestimmt in 1000 Jahren ein Flugobjekt in Lichtgeschwinigkeit erfunden haben. Wenn man z.B als ein Neugeborenes ins All fliegt und in ein anderes Sonnensystem ich nenn das mal Sternensystem würde es ca. 4 000 000 Jahre alt sein. Das ist viel zu weit weg um dahin zu gucken egal ob Fernglas oder nicht das ist unmöglich! Da könnt ihr lange nach einer 2ten Erde suchen!
MsKingOfRock 1 year ago
@MsKingOfRock: Schon mal was von einem Wurmloch gehört? Oder wissenschaftlich ausgedrückt von einer "Einstein-Rosen-Brücke"? Da is' man in nullkommanix in 'ner anderen Galaxie! ;-)
WissensMagazin 1 year ago 20
Comment removed
MsKingOfRock 1 year ago
@WissensMagazin Aber dann hätte man doch schon sehen können das es vielleicht mehrere Erden gibt!
Also wäre es ja eigentlich geklärt. Da muss es mehrere Erden geben! Wenn Menschen schon in anderen Galaxien waren :D Die hätten es auch gesehen.
MsKingOfRock 1 year ago
@MsKingOfRock: Leider nicht, denn bis jetzt kann man noch kein Wurmloch "bauen". Man weiß noch nicht mal, ob es Wurmlöcher tatsächlich gibt bzw. ob sie künstlich erzeugt werden können. Man weiß nur, dass sie theoretisch existieren könnten, ohne dass physikalische Gesetze verletzt werden.
WissensMagazin 1 year ago
Comment removed
MaThoSch 7 months ago
@WissensMagazin nur zu dumm dass ein Wurmloch (wenn es denn sowas in der Praxis überhaupt gibt) nach neuesten wissenschaftlicher Erkenntnissen an der engsten Stelle höchstens so breit ist wie ein Atomkern. Da würde ich mal gerne sehen wie du nach so einer Reise aussiehst...
Außerdem sind die Kräfte so enorm, dass jede Art von Materie in Energie zerstrahlt.
Nun denn,,,,gute Reise
frigg181 1 year ago
@WissensMagazin
die Reise durch ein "Wurmloch" ist für den Menschen genausowenig geeignet, da sich im innern ein sehr massereiches objekt befindet, dessen gravitationskraft unvorstellbar groß ist. man kann da nich einfach mal so locker reinfliegen......
MrDeYas 1 year ago
@WissensMagazin Dies sind mathematische Modelle ohne bezug zur Realitaet.
eisensten 1 year ago
@WissensMagazin Schon möglich^^, nur woher soll man wissen, wohin man "teleportiert" wird?
Timberbreak1 11 months ago
@WissensMagazin Ich sag ja nur so aber ich bin auch unwissend aber sind Wurmlöcher überhaupt bewisen und wenn würde das dann nicht gegen Einsteins Theorie verstoßen?
deccno 11 months ago
@WissensMagazin oder wir machen ein raumschiff das ein tachion nacharmt!!(:
delta72882 7 months ago
@WissensMagazin ey jfrkulaherfehf
MsTutorialTV 3 months ago
@WissensMagazin
Das glaubst auch nur du.... ;)
AudialsOne 4 days ago
@MsKingOfRock aber nach der speziellen relativitätstheorie vergeht keine zeit, wenn du dich mit lichtgeschwindigkeit bewegst
Kingsennahoj 1 year ago
@MsKingOfRock Nehmen wir als Beispiel die Pionier-Sonden die inzischen das Sonnensytem verlassen haben. Sie brauchten bis zur Grenze des Sonnensystems 10 jahre ( = 16 Lichtminuten ). Bis zum naechsten
Sind es 3 Lichtjahre ( Alpha Centauri ) . Dieses Stensystem weden die Sonden in 35.000 Jahren erreichen.
eisensten 1 year ago
@MsKingOfRock man wird bestimmt nicht in 1000 oder mehr jahren ein flugobjekt entwickelt haben, welches mit lichtgeschwindigkeit fliegen wird. die energie die man dafür benötigte wäre einfach nicht aufzubringen, mal davon abgesehen, dass es noch viele andere probleme mit sich bringt. die zeit, der enorme druck der wirkt und ausgeglichen werden müsste, das material welches die enormen energien vertragen müsste etc. und weit gucken ist nicht das problem. nur ob dann noch da ist, was man sieht....
thecrimsonking187 9 months ago
@thecrimsonking187 ja und vor 50 jahren hättest du au niemand gefunden der glaubte das wir mit handys rumrennen die gps hd videos aufnhemen können und im internet surfen können... also woher zum PIIIEEEP willst du wissen was in 50 jahren ist? oO
MrMegamind007 8 months ago
@MrMegamind007 ich hab keine ahnung, was in 50 jahren sein wird. ich kenne nur die physikalischen probleme. durch antrieb entsteht beim "raumschiff" kinetische energie, diese bremst das raumschiff ab (trägheit). je schneller der körper wird, umso träger wird er und umso mehr energie benötigt man. für lichtgeschwindigkeit also unendlich viel energie. und energie kann man nicht erzeugen. der mensch entwickelt sich schnell aber manche grenzen werden bleiben oder erst viel später durchbrochen werden
thecrimsonking187 8 months ago
@MrMegamind007 und vor 50 jahren hätte ich sicherlich leute gefunden, die das mal für möglich halten. mach dir erstmal klar, was es eigentlich heißt ein raumschiff mit lichtgeschwindigkeit fliegen zu lassen. und zieh alles in betracht. alle bauteile müssen erfunden werden: antrieb, ausgleich der kräfte für die besatzung, material welches beim zusammenstoß mit einem staubpartikel keinen schaden nimmt, die kosten für entwicklung, die umstände, dass die rohstoffe ausgehen, etc...
thecrimsonking187 8 months ago
@MsKingOfRock es gibt, 20 lichtjahre von der erde entfernt, einen stern der nennt sich "gliese 581" (hoffe man schreibt ihn so). dieser ist ca. so alt wie unsere sonne. um ihn herum kreist ein planet mit der richtigen entfernung für flüssiges wasser...
quelle: Reise durch Universum (Dokumentation)
MrRomantic23 5 months ago
@MsKingOfRock in dieser galaxie gibt es hundert milliarden sterne bei einer ausdehnung von 100 000 lichtjahren
GoldenBoyXCM 3 months ago
@MsKingOfRock Ha, es gibt sie!
benniboi60 2 months ago
@MsKingOfRock Kepler-22b ?
MrWeequay 1 month ago
01:00 Auf welchem Planeten ist das? Weil auf der Erde kann es unmöglich sein.
MsKingOfRock 1 year ago
Noch eine Dumme Frage: Warum wurden auf dem Mars Wolken dargestellt ?
xxxXRohenXxxx 1 year ago
@xxxXRohenXxxx
wie oben schon erwähnt hat der Mars eine Atmosphäre. Da diese jedoch sehr dünn ist, sind Wolkenbildungen unwahrscheinlich. Das heißt, die rötlich-braunen "Wolken" sind einfach Sandstürme. Auf dem Mars gibt es jedes Jahr Sandstürme die alles, was wir von der Erde her kennen, weit in den Schatten stellen.
BlackHaloO 1 year ago
@xxxXRohenXxxx
wie oben schon erwähnt hat der Mars eine Atmosphäre. Da diese jedoch sehr dünn ist, sind Wolkenbildungen unwahrscheinlich. Das heißt, die rötlich-braunen "Wolken" sind einfach Sandstürme. Auf dem Mars gibt es jedes Jahr Sandstürme die alles, was wir von der Erde her kennen, weit in den Schatten stellen.
die einzig weißen Wolken sind einfach in der Sommerzeit verdampftest Wassereis der Polkappen.
BlackHaloO 1 year ago
This has been flagged as spam show
hey leute bitte unterstützt die petition zur entkriminalisierung von cannabis konsumenten!
informationen gibt es hier hanfverband.de oder cannabispetition.de
bitte unterzeichnet die petition mit euren richtigen namen,sonst wird eure stimme nicht gezählt.niemand braucht angst vor repressionen haben,da es unser demokratisches grundrecht ist jede petition auf der seite des bundestages zu unterzeichnen! also leute nutzt euer grundrecht und unterzeichnet und unterstützt die petition ;)
TheScientist5 1 year ago
Bis Januar 2010 xDD SUPER xD
Metin2TuTs 1 year ago
Also wenn ich jetzt 60 kg wiege würde ich da 30 kg wiegen :o?
iRxMM 1 year ago
Ich hätte gern mal mit Galileo Galile ein riesen Projekt gemacht! Mann dieser Mann hat uns weit gebracht!
skorpion1298 1 year ago
ich gehe nach oberhausen!!! Ich will da hin gehen wohne leider 525KM weit weg... 4 stunden... Ich geh da hin!
Und wenn man sein geld mal nicht in kriege stecken würde dann wären wir schon LÄÄÄNGST mit raumschiffen im All unterwegs und der Müll um unsere Erde wäre auch aufgeräumt... Mann o Mann glaub diese Menschen kapieren es nie! Ich Liebe diese Dokus!!! Ich LIEBE DIESEN KANAL! ICH LIEBE DIE ASTRONOMIE! ES LEBE DIE ASTRONOMIE!!!
skorpion1298 1 year ago
Sind wir einfach nur dähmlich, oder WARUM geben wir Milliarde aus, nur um Marsgestein zu sehen? Wir haben unseren eigenen Planeten nichtmal im Griff. Jeden Tag sterben so viele unnötig. Soviele Kriege und soviele Tiere werden gequält, nur damit irgendwann fette Amis beim Grillen sagen können, "Unser Land hat Marsgestein, euer ist schlecht!" oder wie?
Damatelon 1 year ago
<------ hässlichste ente, aber verdammt gute infos auf der seite
das sagt ja nur das die wahrscheinlichkeit gegeben ist. aber muss ja kein leben existieren.
BerserkerBeil 1 year ago
wer will schon gerne in einer kuppel leben
Modelundstahlfaust 1 year ago
@MrBILDde ach und warum glaubst du das???
durch terraforming wäre es eventuel möglich, du brauchst erstmal eine athmossphäre in der die menschen überleben können, dafür ist sauerstoff nötig, dafür wiederrum pflanzen die wiederum brauchen auch ihre vorraussetzungen, es sind viel zu viele variablen und außerdem wird das nichtmal in 5000 jahren etwas, wenn die menschheit weiterhin ihre zeit damit verschwendet kriege zu führen. und mal ehrlich, so exotisch es auch klingt
Modelundstahlfaust 1 year ago
Ich meine ich habe mal gehört , dass der Mensch in ca. 1000 Jahren auf dem Mars leben kann , jedoch noch mit Atemausrüstung , 1000 Jahre weiter könnten wir auf dem Mars genauso wie auf der Erde leben.
LG
MrBILDde 1 year ago
unterschiedlich Leben eigentlich sein kann, ich denke im gegensatz zu dem was häufig über die "naturgesetze" erzählt wird, dass wir garnicht eingrenzen können was leben ist und wie es zu existieren hat, vielleicht ist der mensch garnicht in der lage das universum zu "begreifen", wir versuchen das universum zu berechnen aber ich denke eben, dass das nicht die Antwort auf die Frage um leben sein wird. warum sind wir hier, was ist das universum, wie entsteht leben, was wäre wenn es uns nicht gäbe?
Modelundstahlfaust 1 year ago
es wird immer davon ausgegangen, dass sauerstoff oder wasser, das mindestens eines vorhanden sein muss für leben, allerdings bezeichnen wir mit Leben oft intelligentes Leben, allerdings beginnt leben bereits im mikrogosmos, und sogenannte extremophyle, winzig kleine bakterien usw, können unter extremen, daher der name, umgebungen existieren, d.h. Leben ist möglich, und zwar überall, dennoch muss es erstmal entstehen, vlt sogar intelligente lebensformen, weiß, wir haben keine vorstellung wie
Modelundstahlfaust 1 year ago
Ich denke das auf jedem Planeten leben möglich ist wiso sollte es nicht lebewesengeben die z.B. STickstoff atmen?
Tscharliiey 1 year ago
Vergesst mal alle nicht dass der Mars auch kein Magnetfeld hat! Die Gammastrahlung der Sonne trifft dort ungebremst auf! Bevor Ihr daran denkt wie man Leben auf dem Mars ansiedeln kann, denkt besser drueber nach wie man Leben in Tschernobyl ansiedeln kann! Und wenn ihr das geschafft habt, dann Schritt 2: Wie siedelt man Leben in Tschernobyl an das jeden Tag aufs neue Explodiert! Und DANN, aber wirklich erst DANN denkt darueber nach wie man Sauerstoff auf dem Mars produziert!
ExPressoNews 1 year ago
Comment removed
Jantest34 1 year ago
@FightClubHH Finde ich auch blöd, dass die Raumfahrt nicht schneller vorangeht.
xxmaster09 1 year ago
da der mars eine (schwache) athmosphäre hat wollen forscher robuste pflanzen die sich gut anpassen können mit zum mars nehmen damit sie durch photosynthese aus CO² sauerstoff machen
BabaCan823 1 year ago
20121221.eu
twilight20121221 1 year ago
@WissensMagazin
Wie lange dauert den so eine Reise zum Mars? Ist den sowas überhaupt bemannt möglich? Wäre ja eine wesentliche vereinfachung im gegensatz zu den Ferngesteuerten Marsmaschinen. So könnte man ja direkt vor Ort Proben und Eindrücke sammeln.
PS: sehr spannende und gut gut inzenierte Videos! Für mein Wissendurst genau richtig. :D
howtowritemyname 1 year ago
@WissensMagazin Wieso ist der "Fall" beim Marsrover mit einem Fallschirm dargestellt? Ich meine, es gibt ja keine Luft daoben oder ist das die Atmosphäre vom Mars so wie die Luft das man da Fallschirme benutzen muss?
Drake45100 1 year ago
@Drake45100: Auf dem Mars gibt es eine (sehr dünne) Atmosphäre und auch "Luft"; es gibt sogar richtige Sandstürme. Die Marsatmosphäre besteht hauptsächlich aus CO2.
WissensMagazin 1 year ago 11
@WissensMagazin Könnte man nicht Pflanzen zum Mars schicken um die hohen Co2 mengen in Sauerstoff umzuwandeln? Also ich meine wenn man die Pflanze regelmäßig gießen würde xD
Sontraid 1 year ago
@WissensMagazin Also fehlt auf dem Mars hauptsaechlich wasser. Wenn da Wasser waere mueste man nur Pflanzen auf den Mars bringen und sehr lange warten bis sie das Co2 in Sauerstoff umgewandelt haben oder?
XLosSantosX 1 year ago
@WissensMagazin also um das mal klar zustellen es ist "theroretisch möglich" ein wurmloch zu erzeugen mit hochkonzentirieren lasern die alle auf ienen punkt gerichtet sind dadurch würde ein riss entstehen allerdings ist es genauso gut möglich das dieses "wurmloch" eine raum zeit brücke ist nicht eine die jemanden von ort zu ort bringt auf grund dessen das eben ein riss entsteht von dem keiner weis was er macht ! und 2 es gibt eine 2 te erde wurde vor 3 jahren gefunden es weis nur keiner !-.-
facke11 7 months ago
Bei 4:00 sind Wolken am Himmel, Das könnte eventuell bedeuten, dass es dort Wasser gibt. Ist das richtig?
Aqwert76 1 year ago
Ich glaube, man sollte erstmal auf unsrem Planeten intelligentes Leben finden, bevor man anfängt, es auf Exo-Planeten zu suchen und zu kontaktieren. Bevor wir es nicht geschafft haben, mit unsren eigenen Artgenossen in Frieden zu leben, statt sich aus bescheuerten Gründen, wie z. B. religiöse Unterschiede, Ressourcen u.ä. gegenseitig den Schädel einzuschlagen, sollten sich potentielle Ausserirdische sowieso von uns fernhalten.
TengriLethos79 1 year ago 4
@TengriLethos79
Einer der besten Kommentare !
65239Hacker 1 year ago
@65239Hacker thx
TengriLethos79 1 year ago
Warum sucht man auf dem Mars? Sollte man sich nicht eher zu den Jupitermonden hingezogen fühlen, wenn man eine 2. Erde sucht?
Noxic89 1 year ago
@DasEisfeld naja, man weiß ja eig. nie wie sich etwas entwickeln kann, es könnte jederzeit etwas entstehen aber die wahrscheinlichkeit ist gering das dort leben entsteht aber immerhin existiert die chance.
chiller959 1 year ago
@DasEisfeld das weiß man nie genau vielleicht sieht der mars in paar milliarden jahren anders aus z.b mit vollem leben, falls in unserer galaxie nichts schief läuft.
Am anfang hatte die Erde auch keine Atmospäre, also kann immer leben entstehen, falls eine neue atmospäre entsteht.
chiller959 1 year ago
@WissensMagazin hab grad bisschen nachgedacht, aber falls kometen oder asteroiden in den mars einschlagen würden, könnte doch reibung enstehen und den mars erhitzen, sodass vielleicht die temperatur auf den mars steigen.
Achja Asteroiden besitzen ja winzige lebenszellen oder liege ich da falsch?
Die könnten sich doch an die Atmosphäre nach paar Millionen Jahren anpassen.
chiller959 1 year ago
@chiller959 bis auf diese weise dort leben entsteht wirds bestimmt knapp mit der zeit die erde zu verlassen bevor die sonne uns auslöscht.
CryteX1337 1 year ago
@WissensMagazin danke für die korrekturen :)
chiller959 1 year ago
hätt ich früher davon gewusst.....
gibts sowas auch in Östr?
valipanda 1 year ago
Der Channel ist super ;-) Sehr interessant, und dafür danke ich.
Utmeister 1 year ago
Zeit neue Planeten zu finden um sie Auszubeuten.^^
Yarr Weltraumpiraten sind wir Yoho.
Ne nur Spaß. Wirklich sehr interessant.
Weiter so.
=|:3
BIackLead 1 year ago
Immer wieder toll was man auf eurem Kanal lernen kann =) !
TonyS4870 1 year ago
@WissenMagazin:- satelitten kann man mit mini explosionen die umlauf enden, kann man mit controlierte explosionen den Mars in die naähe der erde bringen gegenüber die sonne platzieren.
afferencia 1 year ago
alda! astrophysik ist geil, aber ehrlich wie unglaublch gigantisch das universum ist...
halotim 1 year ago
Subtitles Needed!
TheBetterGame 1 year ago
@TheBetterGame why subtitles - learn german lol
RedFlashRecords 1 year ago
Eine Frage?
Warum brauchen dieses Mars Roboter Fallschirme wenn es dort schwerelos ist?
Muffbart 1 year ago
@Muffbart:
Auf dem Mars und auf anderen Planeten wirkt die Gravitation (Schwerkraft) genauso wie auf der Erde.
Je nachdem ob der Planet mehr oder weniger Masse hat als die Erde, ist die Anziehungskraft dort stärker oder schwächer.
Hätte der Marsroboter also keinen Fallschirm, würde er auf der Marsoberfläche zerschellen.
WissensMagazin 1 year ago
Danke für die Antwort.
Muffbart 1 year ago
Habe ich mich auch mal gefragt
GameplaysForU 1 year ago
@WissensMagazin stimmt es das falls ein asteroid in den Mars knallen würde leben entstehen könnte?:)
chiller959 1 year ago
@WissensMagazin
soviel ich weiss ist die gravi 4x stärker auf dem mars
valipanda 1 year ago
@valipanda:
Der Mars ist kleiner als die Erde und hat entsprechend weniger Masse. Daher ist die Gravitationswirkung wesentlich schwächer. Das bedeutet, dass Du nur etwas mehr als ein Drittel wiegen würdest, wenn Du Dich auf dem Mars auf die Waage stellst (im Vergleich zur Erde).
WissensMagazin 1 year ago 2
@WissensMagazin
er ist nicht nur kleiner. Seine Dichte ist auch geringer.
hanspanzer 1 year ago
@WissensMagazin
eine Waage mit Gegengewichten würde das gleiche Gewicht wie auf der Erde messen... xD
MrSimon666666 1 year ago
@WissensMagazin Größe hat nicht unbedingt etwas mit Masse zu tun, man hat zum beispiel Exoplaneten entdeckt, die größer als Jupiter sind, aber weniger Masse haben.
xxmaster09 1 year ago
@Muffbart Siehe Jupiter die Gravitation ist dort sehr viel stärker als hier auf der Erde man würde zerdrückt werden. Das liegt daran das er viel größer ist und viel mehr Masse hat als die Erde...
Sontraid 1 year ago
@Muffbart
Das Problem ist in erster Linie nicht die Masse des Mars. Um einen Roboter zum Mars zu bekommen, musst du ihn beschleunigen... logischerweise muss man ihn wieder bremsen, wenn man haben will das er heil landet :)
learntoloose 1 year ago
@Muffbart so eine dumme frage
xXxENTExXx 1 year ago
auf anderen planeten zu leben...
reicht es nicht, dass wir schon einen planeten zerstört haben ( ihn zerstören werden)?...
Leckeeer 2 years ago
nachdenken -> posten
wir zerstören keinen planeten... wir verändern ihn zu UNSEREN ungunsten
ein anderer planet der uns beherbegen könnte ohne terrafroming usw. ist unerreichbar.
also bleib ma locker du astro-gandhi
GetTheGr33n 2 years ago
@GetTheGr33n
das mit dem nachdenken solltest du dir auch mal zu herzen nehmen.
wenn das video nict zum nachdenken darüber bringen soll, dann sag mir doch mal; wörüber sonst.
mir ist auch klar, das ein exoplanet gegenwärtig nicht mit unserer technik in einem leben zu erreichen ist.
außerdem wird dierer planet mit 100%tiger sicherheit für lebewesen zerstört, wenn wir so weitermachen.
der treibhauseffekt hat die erde bisher um etwa 1°C erhöht.
wir sind auf dem besten weg, dass es immer
Leckeeer 2 years ago
@GetTheGr33n
(2/2)
schneller immer wärmer wird. die venus ist so heiß, dass die oberflächentemperatur 1200°C beträgt. das liegt auch an einem treibhauseffekt, der blos bereits weiter ausgeprägt ist.
irgendwann wird es auf der erde so heiß sein, dass sich die ozonschicht auflösen könnte, und die erde zu einer " minisonne" herannwächst.
wenn du DAS nicht zerstören nennst, gebe ich dir recht.
Leckeeer 2 years ago
jedes grad um das sich die erdoberfläche erwärmt erhöht die wärmeabstrahlung
--> Erde = Venus verhältnisse..... naja?!
--> Erderwärmung ist endlich.
bleibt nur zu ahnen wo sie endlich ist! bei 50°C durchschnitt bei 20°C? oder wie du meintest bei mehreren hunderten °C
GetTheGr33n 2 years ago
ich dachte die oberflächentemperatur auf der venus beträgt konstante 400°+?
ich glaube kaum das sich ein planet zu einer minisonne verwandeln kann.
7tulivuoria9 2 years ago
Die maximale Temperatur die es je auf der Venus gab betrug 482° Celsius (Oberfläche eingeschlossen).
PhotoGalleryPictures 2 years ago
@GetTheGr33n
Zu Gunsten des weltweiten Gesellschaftssystems, nicht zu Gunsten unserer Spezies.
BewusstSINE 2 years ago
Nein? Was können zukünftige Generationen dafür das wir Fehler machen? Soll die Menschheit etwa mit der Erde eines Tages sterben? Sehr Kurzsichtiger Gedanke
bneubck 2 years ago
@bneubck
sicher können die nichts dafür, aber die neue generation kann ja auch nichts für z.b. die atombomben die bereits geworfen/getestet wurden...
an den stellen wirst du mir wohl recht geben, dass dort keiner leben will, oder?
und in viiiiiiiiiiiiielen jahrtausenden wird die erde eben auch so ein ort sein, ohne dass jmd was dafür kann, der zu den zeiten dort lebt.
ich behaupte ja nicht, dass das gerecht ist, aber es ist die wahrheit...
Leckeeer 2 years ago
Natürlich können sie nichts dafür, jedoch ein Wissenschaftliches Erbe (Im Sinne eines Zweit Planeten) unserer zukünftigen Generation zu verwähren ist Gedankenlos.
bneubck 1 year ago
es gibt sie auf jeden fall.
glaube versetzt planeten :)
Germane2010 2 years ago
Wirklich unglaublich.
Allerdings wenn man es sich genauerüberlegt.
Wenn wir einen solchen Planeten gefunden haben. Wie werden wir ihn erreichen? Ich bin sicher die Planeten in näherer umgebung wurden gründlich angesehen etc. Man müsste schon ein Dickes Raumschiff etc bauen um soweit zu kommen und selbst mit so einem starken Schiff wären es wohl Jahrzehnte lange reiße wofür wohl die Vorräte nicht reichen würden.
Das Ganze wird wohl noch sehr lange zeit brauchen. 1-2 Jahrhunderte.
JustMazlum 2 years ago
um einiges länger, wir haben keine hochentwickelten antriebsmöglichkeiten um weit voranzukommen
iammaac1 2 years ago
wir haben eine antriebsmöglichkeit aber keinen weg sie zu konservieren und zu transportieren
Stichwort antimaterie
pigger1010 2 years ago
und kaum einen vernünftigen weg sie in großen massen herzustellen.
7tulivuoria9 2 years ago
so einen planeten könnte man nicht erreichen, bzw WIR nicht..
dickes raumschiff, starkes schiff??
das hat doch nichts mit stark oder dick zu tun!!
von wegen 1-2 jahrhunderte!!
der nächste stern ist schon einmal ein LICHTJAHR entfernt=> 100000 Jahre..!!
nieniemals 2 years ago
@nieniemals
Der näheste Stern ist Alpah Centauri mit ewa 4 Lichtjahren Entfernung!
Mr. Moon
sammmy100100 1 year ago
@sammmy100100 @sammmy100100 echt?! deswegen hieß die sendung mit harald lesch so, oder wie?!^^
mhmm, ja ich hätte besser ein PAAR lichtjahre enfernung schreiben sollen....
also ist es noch viel unwahrscheinlicher, nein es ist verrückt anzunehmen, dass wir jemals auf einen exoplaneten, der noch viel weiter weg ist, landen könnten, noch dazu, dass dort höllianische temperaturen herrschen, wie auf dem heißen jupiter........
nieniemals 1 year ago
@nieniemals Der Jupiter ist nicht heiß, sondern saukalt. Und außerdem sind auch Planeten entdeckt worden, die eine ähnliche Temperatur haben, wie die Erde.
xxmaster09 1 year ago
Dann bleibt doch alle bei eurer Schulweisheit. Wenn ihr euch so entschieden habt, dann ist das ebend so. Ich senden euch allen Licht und Liebe und vor allem Weisheit
Miketmurphy 2 years ago
Es wurde doch angeblich kleine Wasserpartikel auf dem Mars gefunden. Das ist doch ein Beweis dafür, dass da mal Wasser war.
Wasser = Leben
MrHyugaTepez 2 years ago
Wasser bedeutet nix. Es ist lediglich eine Grundvoraussetung für Leben, ausserdem hat es auf Pluto auf Wasser.
Liberalneutral 2 years ago
das wasser auf pluto is leider härter als stahl das wird schwer sien das zu trinken :D:D
pigger1010 2 years ago
Das Universum ist faszinierend, sehr faszinierend, aber es ist dennoch unverständlich, warum wir Geld für etwas ausgeben, wessen uns...
1. Die Technologie fehlt.
2. Das Geld auch in armen Länder und zum Ausbau der Infrastruktur verwendet werden könnte.
3. Die Entdeckung einer ausserirdischen Rasse wahrscheinlich riesige Probleme mit sich bringt. Rassistische Strömungen, Angst vor Vernichtung usw.
Liberalneutral 2 years ago
selbst wenn es eien ausserirdische form gibt sie wird uns auf keinen fall verstehen unter umständen gibt es eine form die aus dunkler materie besteht die könnten wir nicht mal sehen oder berühren
warum sollten die uns angreifen
pigger1010 2 years ago
Zu der Ausstellung möchte ich.
Ich finde das interessant.
Y5dsophsimpson 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
P.S. Wir könnten das, was wir suchen schon längst haben.
Miketmurphy 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Das Universum ist voll mit Leben. Jeder Planet ist belebt. Vergest nicht, wir haben nicht nur drei Dimensionen. Es wird immer nur AUFdem Mars gesuch. Versucht es mal IM Mars. Alle Planeten sind HOHL, und Bewohnt. Licht und Liebe Mike T. Murphy
Miketmurphy 2 years ago
Miketmurphy,
hey, schreib' hier bitte nicht so'n Unsinn. Planeten sind nicht hohl, höchstens Deine Birne! ;-)
Aber im ernst, dies hier ist ein Channel, der sich bemüht, wissenschaftlich fundiertes Wissen zu vermittlen.
Pseudowissenschaftliche, religiöse und esoterische Kommentare bitte - wenn möglich - auf anderen Channels posten. :)
Danke!
WissensMagazin 2 years ago
gibt immer zwei seiten.solltest du vielleicht mit einbedenken
LOLstoplying 2 years ago
ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass wir allein im rießigen universum sind. ;)
gerade das leben selbst, und sein zusammenspiel(!) ist doch das spannenste überhaupt, warum sollte es da blos eine welt geben!?
knebuwatz 2 years ago 3
es ist also das Mathematische Denken, dass sich aus unserer gravitativen Realität herausgehoben hat. Das hat einiges sehr vereinfacht. Aber die Mathematik ist nur eine von mehreren Methoden.
sneuchen 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
das ist eine spannende Aufgabe, die Suche....aber zuerst muß die Entstehung unseres Sonnensystems in seinen Feinheiten verstanden werden. Wir müssen schließlich klären, wie groß die Wahrscheinlichkeit eines z.B. erdenähnlichem Milleus ist. Annehmbar, dass wir da Überraschungen erleben werden in naher Zukunft.
Die Kritik der Religion stört mich nicht, denn, zu Denken, dass die Erde im Zentrum steht ist ein legitimer und möglicher Ansatz
sneuchen 2 years ago
sneuchen,
das Denken, dass die Erde im Zentrum steht, ist ein überheblicher und egozentrischer Ansatz. ;-)
Du hälst es tatsälich für möglich, dass sich Billiarden von Galaxien und Trilliarden von Sonnensystemen um unseren kleinen, unbedeutenden Planeten drehen?
Ts ts ts ... :)
WissensMagazin 2 years ago
*zu denken, dass*
WissensMagazin 2 years ago
Hy, ego im Zentrum ist behoben eine Werte freie Position. Tatsächlich erleben wir uns a. im Zentrum b. erarbeiten wir eine weitere Position
Natürlich sind die Erfolge Deiner bevorzugten Position *blendent*
Ich nehme mir die Freiheit,....
und wohne in beiden Theorien gerne........
sneuchen 2 years ago
zum zweiten Teil Deiner Kritik: Auch in der egozentrischen Sicht befinden sich die Dinge in einer bewegten Drehung zu mir,......und jetzt stimmen die möglichen gravitativen (!) Auswirkungen auf mein Empfinden überein mit der Wirklichkeit.
sneuchen 2 years ago
Diese Erde und auch das Leben wurde im geozentrischer Gravitation *gestrickt*.....
sneuchen 2 years ago
natürlich gibt es wahrscheinlich mehrere planeten wo leben drauf ist, aber ob es für den menschen geschaffen ist, bezweifel ich..
PizzaSchinken 2 years ago
Mironwars123,
... zusätzlich verwenden viele dieser Ignoranten auch noch sog. Votebot-Programme, mit denen sie wissenschaftliche Videos (bzw. Videos, die ihrer Weltanschauung widersprechen) abwerten.
In der Regel wird jedes Video mit 100 Ein-Stern-Bewertungen bedacht. Innerhalb einer Stunde sind dann alle Videos eines Channels abgewertet.
WissensMagazin 2 years ago
Mich interessieren die Bewertungen nicht.Die Qualität der Videos ist wichtig.Und die ist unzwefelhaft brilliant.
Man kann ja an der Zahl der Bewertungen sehen,ob gebotet wird.
Von mir gibts 5*
krawallooo 2 years ago
viva la wissenschaft
acharem 2 years ago 8
Comment removed
Luckertoni 2 years ago
ich find das video echt cool=4*
;D
FatCapJoe89 2 years ago 2
Sehr schönes Video! Es lebe (auch) die Wissenschaft! :-)
MBlume1976 2 years ago 14
Wieso bekommt ein solch interessantes Video so schlechte Bewertungen....
herzglass 2 years ago 3
@herzglass: das sind bestimmt die ganzen jehovas zeugen bzw. religöse menschen die das video schlecht bewerten. leute die immer noch glauben, dass das alles von einem gott in 6 tagen erschaffen wurde xD
X0n3 2 years ago
Diese verfolgen mich sowieso schon lange!!! Ich könnt manchmal wirklich denken, dass ich im geistigen Mittelalter leb. Was haben die ganzen technischen Errungenschaften schon bewegt...?... dass irgendwelche pseudo-Wissenschaftler mit stark religiösem Hintergrund das ganze als Teufelswerk abtun und von "Gottesfreundlicher"-Wissenschaft sprechen...
Den Wissenschaftlern, wie jenen , die Hubble entworfen haben, sollte man huldigen!
herzglass 2 years ago
und X0n3... das schlimme ist... das werden immer mehr!!
herzglass 2 years ago
3punkte=sehenswert, was soll da schlecht sein...
man muss nicht immer nur *1 oder *5 bewerten
FatCapJoe89 2 years ago
In der Regel wird es eben so gemacht
herzglass 2 years ago
Klar gibt es im Universum intelligentes Leben.. wo sollen sonst die Ampeln herkommen..
jacxx2222 2 years ago
wird hoffentlich nicht als diebstahl/angriff angesehen, wenn mich eine mücke sticht versuch ich sie aus reflex zuerwischen.
denyor80 2 years ago
mmh das könnte auch noch millionen jahre dauern , bis sich das leben was wir unbeabsichtigt ins all getragen haben sich auf anderen planeten möglicherweise entwickelt hat, unser auftrag im all ist möglicherweise schon längst erfüllt, als bindeglied in der evolution..
steffenz110 2 years ago
Ich werde sehr warscheinlich wohl nicht mehr erlben das wir eine andere Intiligenz treffen....wenn ja das wäre was :)
zocker0441 2 years ago 3
es gibt schon nicht viel inteligenz auf diesem planeten...
CrUSAdersCreed 2 years ago 3
Das mit der Gerste muss ich mir merken!
Dennoch wird Leben auf Planeten in unserer direkten galaktischen Nachbarschaft eher unwarscheinlich sein. Leider.
Ich bin gespannt, was die Forschung in den nächsten Jahrzehnten noch alles Neues entdeckt.
DTNql242 2 years ago