A construção de Itaipu foi um mal necessário pois, o Brasil precisava (e ainda precisa) de energia. Se não fosse a Itaipu talvez você nem estaria escrevendo agora aqui.
@tristaodacunha A indignação, claro q além de ter acabado com sete quedas, fica pelo fato de q a usina poderia ter sido construída em Guaíra msm (q havia o projeto da barragem de Ilha Grande, tanto q foi construída uma vila da Eletrosul), acima das sete quedas e q seria TOTALMENTE brasileira e não bi-nacional (com o Paraguaí) como é hoje, e não tendo q pagar royalties ao Paraguay pela energia produzida.
@iannelee Como era em uma época de Militar, não poderia fazer nada contra a decisão; dizem (uma desculpa) q pelo o Brasil ter rivalidade com a Argentina, foi construída em Foz a usina (q seria em Guaíra) para q caso entrassem em Guerra (ou mostrar "poder") contra a Argentina, seria aberta as comportas alagando um trecho do território argentino (o q não creio q aconteceria).
distúrbios do clima faz com que muitas mortes decorrentes das inundações e deslizamentos de terra,empresas multinacionais alterarn geografia e ao meio ambiente devem ser indiciados por crimes contra a humanidade
CALA BOCA QUEM VEM JUSTIFICAR PAGAMOS CADA VEZ MAIS EM CONTA DE LUZ QUERO VER BENEFICIO PRO POVAO FICAMOS SEM UMA DAS MARAVILHAS DO MUNDO E ATE HOJE QUASE BOTAMOS O BOFE PRA FORAR PRA PAGAR A CONTA DE LUZ CARALHO DESTRUIRAM E NADA PRO POVO
Itaipu: energia LIMPA, RENOVÁVEL e permanente! Sem Itaipu, teríamos de gastar o triplo em termelétricas poluentes movidas a óleo, carvão ou petróleo importado.
Turismo é bonitinho, é nostálgico, mas não gera energia elétrica! Nào movimenta a indústira e nào liga o seu computador!!!
@zazazazi Primeiro, não estou dizendo que ela é A MAIS LIMPA, mas ela ganha brutalmente em custo/beneficio. Segundo, O ÚNICO fator que torna a energia nuclear perigosa é a falha humana; todos os poucos acidentes nucleares aconteceram devido a falhas em seguir os procedimentos padrão de segurança.
Olha, eu acho muito complicado julgar a extinção das Sete Quedas. Por favor, não digam sem corar que Itraipu não valeu a pena porque sozinha ela praticamente alimenta todo o Paraguay e uma grande parcela do Brasil. Tá, e quanto aos meios alternativos de geração: termelétricas destruiriam a Amazônia e o pouco que resta da Mata Atlântica (não seria uma tragédia igual ou pior?)E que não me venha a opinião pública apitar demais porque o monstro militarista chinês é o campeão mundial de poluição!
me duele en el alma escuchar y ver todo lo que han hecho con este lugar tan impresionante fue una mala pero malisima decicion la que han tomado aquellas autoridades que solo les importaban sus cuentas bancarias en Zuiza ,llenos de avaricias asi moriran estos glotones es mi unico deseo.
Mesmo destruindo Itaipu, as Sete Quedas não voltarão. Isso devido ao assoreamento nesses 25 anos. A deposição de sedimentos nessa região é violentíssima. Quando houve a estiagem no início da década, muitos se empolgaram com a visão do início das quedas, porém, o fundo onde as águas caiam já não tem a mesma profundidade. Até mesmo a quantidade de quedas já se modificou. Lamentável.
Es una gran lastima que el progreso y la ambicion, hayan destruido algo tan maravilloso que a la naturaleza le tomo miles de años o quizas millones en formarse y que el hombre venga de un dia para el otro a destruirlo
A única maneira de termos as 7 Quedas de volta seria destruir a barragem de Itaipu, e não duvido que um dia algum radical ecológico faça isso, arremessando um avião contra a represa. Mesmo assim as cataratas não voltarão do jeito como eram antes, pois a ditadura militar genocida destruiu as pedras com dinamite: "estavam atrapalhando a navegação do lago". Para roubar parte dos US$ 14 bilhões que custou a obra, destruíram a natureza e esculhambaram o clima do Brasil para sempre.
A construção de Itaipu foi um mal necessário pois, o Brasil precisava (e ainda precisa) de energia. Se não fosse a Itaipu talvez você nem estaria escrevendo agora aqui.
tristaodacunha 1 month ago
@tristaodacunha A indignação, claro q além de ter acabado com sete quedas, fica pelo fato de q a usina poderia ter sido construída em Guaíra msm (q havia o projeto da barragem de Ilha Grande, tanto q foi construída uma vila da Eletrosul), acima das sete quedas e q seria TOTALMENTE brasileira e não bi-nacional (com o Paraguaí) como é hoje, e não tendo q pagar royalties ao Paraguay pela energia produzida.
shirulkm 3 weeks ago
vvvvv
JCSNAUTILUS 4 months ago
bem feito pra todos tomara q alague
gabrielharder7 6 months ago
@gabrielharder7 vc nao sabe oque diz...
972justa 1 month ago
a usina poderia ter sido evitada? gostaria de saber mais sobre isso...
iannelee 6 months ago
@iannelee Como era em uma época de Militar, não poderia fazer nada contra a decisão; dizem (uma desculpa) q pelo o Brasil ter rivalidade com a Argentina, foi construída em Foz a usina (q seria em Guaíra) para q caso entrassem em Guerra (ou mostrar "poder") contra a Argentina, seria aberta as comportas alagando um trecho do território argentino (o q não creio q aconteceria).
shirulkm 3 weeks ago
distúrbios do clima faz com que muitas mortes decorrentes das inundações e deslizamentos de terra,empresas multinacionais alterarn geografia e ao meio ambiente devem ser indiciados por crimes contra a humanidade
joseayerbe 9 months ago
CALA BOCA QUEM VEM JUSTIFICAR PAGAMOS CADA VEZ MAIS EM CONTA DE LUZ QUERO VER BENEFICIO PRO POVAO FICAMOS SEM UMA DAS MARAVILHAS DO MUNDO E ATE HOJE QUASE BOTAMOS O BOFE PRA FORAR PRA PAGAR A CONTA DE LUZ CARALHO DESTRUIRAM E NADA PRO POVO
jeselzelein 11 months ago
CADE A GRANA QUE PROMETERAM PRO POVO
jeselzelein 11 months ago
Itaipu: energia LIMPA, RENOVÁVEL e permanente! Sem Itaipu, teríamos de gastar o triplo em termelétricas poluentes movidas a óleo, carvão ou petróleo importado.
Turismo é bonitinho, é nostálgico, mas não gera energia elétrica! Nào movimenta a indústira e nào liga o seu computador!!!
lotwyo 1 year ago
@lotwyo Uma energia mais limpa ainda é a nuclear. E ela não destroi a natureza por design.
pdrhdd 11 months ago
@pdrhdd haha... só não pode ter tsunami!
zerodoze 8 months ago
@zerodoze É mais fácil ter um tsunami no Japão que no Brasil.
pdrhdd 7 months ago
@pdrhdd A energia nuclear não é a mais limpa e é a mais perigosa.
zazazazi 7 months ago
@zazazazi Primeiro, não estou dizendo que ela é A MAIS LIMPA, mas ela ganha brutalmente em custo/beneficio. Segundo, O ÚNICO fator que torna a energia nuclear perigosa é a falha humana; todos os poucos acidentes nucleares aconteceram devido a falhas em seguir os procedimentos padrão de segurança.
pdrhdd 7 months ago
Olha, eu acho muito complicado julgar a extinção das Sete Quedas. Por favor, não digam sem corar que Itraipu não valeu a pena porque sozinha ela praticamente alimenta todo o Paraguay e uma grande parcela do Brasil. Tá, e quanto aos meios alternativos de geração: termelétricas destruiriam a Amazônia e o pouco que resta da Mata Atlântica (não seria uma tragédia igual ou pior?)E que não me venha a opinião pública apitar demais porque o monstro militarista chinês é o campeão mundial de poluição!
clodoalzer 1 year ago
Não precisavam destruir a natureza, existem outros meios para se gerar energia...
safiras1 1 year ago
que merda...
masselaum 1 year ago
Certamente o mundo ficou mais pobre, mais sem graça...valeu a pena trocar nosso conforto pelas sete quedas??
wand8668 2 years ago
claro q naum voltava
Patrickribeiro17 2 years ago
triste
guilhermeuc 2 years ago 2
me duele en el alma escuchar y ver todo lo que han hecho con este lugar tan impresionante fue una mala pero malisima decicion la que han tomado aquellas autoridades que solo les importaban sus cuentas bancarias en Zuiza ,llenos de avaricias asi moriran estos glotones es mi unico deseo.
TELEPAO1 2 years ago
Forever lost!
Sachse009 2 years ago
This has been flagged as spam show
Mesmo destruindo Itaipu, as Sete Quedas não voltarão. Isso devido ao assoreamento nesses 25 anos. A deposição de sedimentos nessa região é violentíssima. Quando houve a estiagem no início da década, muitos se empolgaram com a visão do início das quedas, porém, o fundo onde as águas caiam já não tem a mesma profundidade. Até mesmo a quantidade de quedas já se modificou. Lamentável.
domesneto 2 years ago
Comment removed
domesneto 2 years ago
cara tenque postar mais videos sobre as 7 quedas.... videos e fotosss ..... mostrar para todos...
JeaNCardosoUT 3 years ago
Es una gran lastima que el progreso y la ambicion, hayan destruido algo tan maravilloso que a la naturaleza le tomo miles de años o quizas millones en formarse y que el hombre venga de un dia para el otro a destruirlo
romiberaldo 3 years ago 2
A única maneira de termos as 7 Quedas de volta seria destruir a barragem de Itaipu, e não duvido que um dia algum radical ecológico faça isso, arremessando um avião contra a represa. Mesmo assim as cataratas não voltarão do jeito como eram antes, pois a ditadura militar genocida destruiu as pedras com dinamite: "estavam atrapalhando a navegação do lago". Para roubar parte dos US$ 14 bilhões que custou a obra, destruíram a natureza e esculhambaram o clima do Brasil para sempre.
acidenterockband 3 years ago
acho que só se destruissem itaipu, e não sei se voltariam as quedas como eram.
sagrav03 3 years ago
Sehr schöne Aufnahmen. Man kann nicht genug von 7 quedas wiedersehen. Die waren mal ... leider.
Zuviel Geschwätz ... leider ...
absurd2das 3 years ago
Sorry, I dont speak English and Deusth.
Mas se fizeram isto com as CATARATAS DE 7 QUEDAS, OQ NÃO FARÃO COM A AMAZONIA, ENTÃO?
ytlsn2 3 years ago
Sorry too, it is not Deusth but Deutsch.
absurd2das 3 years ago
me pregunto si no habría posibilidad de recuperar esa maravilla hoy dia nuestros hijos ya no pueden ver. vd
fizfiruliz 4 years ago