I pochi coraggiosi che hanno sfidato gli USA e ne sono usciti vincitori ci sono riusciti per un motivo, per ciò che gli USA aveva portato nel loro paese ovvero torture, guerra e sfruttamento, solo due paesi, grazie ai forti ideali e alle ottime tattiche sono riusciti in questa impresa: Vietnam e Cuba tutt'ora sotto il miglior tipo di governo che possa esistere se applicato bene ovvero il Comunismo.
giusto per farlo sapere, gli USA hanno sganciato più bombe e napalm in Vietnam di quante bombe sono state sganciate durante la Seconda Guerra Mondiale da entrambe le parti, gli USA secondo me sono il lato bacato del mondo, qualunque sia il presidente ha sempre troppo potere e rischia di uscirne corrotto (come i due Bush), se fossero dimezzati gli USA probabilmente ora sarebbe gia migliorata la situazione.
I nostri soldati sono li, è vero, ma è una loro scelta.
certo anche me dispiace sentire di alpini e giovani rimasti, ma noi non dovremmo essere li. Visto che abbiamo deciso di muovere guerra(In realtà è una missione di pace) dobbiamo accettre le conseguenze, anche perché questi ragazzi guadagnano molto. comunque non siamo noi il popolo di merda, ma gli americani.
abbiamo solo politicanti poco capaci, ma apparte questo noi non siamo un popolo bastardo ( II guerra mondiale esclusa)
@Fabioman6 non puoi chiamarle missioni di pace, finche c'e anche solo una pistola di mezzo non si può definire missione di pace, le missioni di pace sono quelle della Emergency per farti un esempio, purtroppo il mondo è già in gionocchio a causa della guerra, se soltanto l'America avesse impiegato tutti gli sforzi che ha impiegato nella guerra nella ricerca contro il cancro o contro la sla probabilmente esisterebber qualche cura.
@xXAndriosXx sono abbastanza d'accordo, ma non sono io a chiamarle così, bensì il Governo... Ufficialmente in Libano e Iraq eravamo in missione di pace. Sicuramente i soldati italiani non dovrebbero essere in medio oriente.
@Fabioman6 Hai ragione, per chi non lo sapesse voglio dire che il Governo ogni anno sborsa 17 o 27 miliardi (non ricordo) per finanziare l'esercito quando l'articolo 11 della costituzione vieta la guerra, è vero che non si sa mai se qualcuno ci assalterà, ma in ogni caso l'esercito non deve essere mandato in altri paesi perchè, con qualsiasi scusa, sarebbe come un invasione anche se poi ce ne andiamo, e in oltre vestiti da militari si rischia di più.
@michelem16 Bravo soldato civile, quando ci lasci le penne avvisami e in più se leggete sotto 27 miliardi per farsi uccidere non mi sembra un buon investimento, non mi interessa delle missioni civili, se avete armi siete una minaccia, perchè le organizzazioni non governative ottengono più risultati di voi? Pensaci.
@xXAndriosXx non penso proprio...nelle zone rosse dell'afghanistan le organizzazioni civili come le chiami tu non ci mettono piede..i sacchi viveri li portano i nostri uomini e le armi servono perchè i talebani non vogliono che aiutiamo la popolazione!!!
@michelem16 Afghanistan non l'ho toccato, in ogni caso, se ci andate con le armi c'è più probabilità che vi sparino, è più un problema degli americani, sono loro che hanno "creato" i talebani respingendo i russi e dando armi agli afghani, i russi forse avrebbero raddrizzato la situazione, ormai è storia non si può cambiare, lascia che i talebani si suicidino, non vi fanno avvicinare quindi non avvicinatevi e vedi che verranno a implorare cibo e risorse, la rabbia fa pensare ciò
Facciamo la guerra per vivere in pace
porcointer 2 months ago
@porcointer bisognerebbe fare la pace per vivere in pace
elcanteraun 2 months ago
I pochi coraggiosi che hanno sfidato gli USA e ne sono usciti vincitori ci sono riusciti per un motivo, per ciò che gli USA aveva portato nel loro paese ovvero torture, guerra e sfruttamento, solo due paesi, grazie ai forti ideali e alle ottime tattiche sono riusciti in questa impresa: Vietnam e Cuba tutt'ora sotto il miglior tipo di governo che possa esistere se applicato bene ovvero il Comunismo.
xXAndriosXx 3 months ago
giusto per farlo sapere, gli USA hanno sganciato più bombe e napalm in Vietnam di quante bombe sono state sganciate durante la Seconda Guerra Mondiale da entrambe le parti, gli USA secondo me sono il lato bacato del mondo, qualunque sia il presidente ha sempre troppo potere e rischia di uscirne corrotto (come i due Bush), se fossero dimezzati gli USA probabilmente ora sarebbe gia migliorata la situazione.
xXAndriosXx 3 months ago
mi fa piangere il vidio :(
abcrino50 9 months ago
@laziago
I nostri soldati sono li, è vero, ma è una loro scelta.
certo anche me dispiace sentire di alpini e giovani rimasti, ma noi non dovremmo essere li. Visto che abbiamo deciso di muovere guerra(In realtà è una missione di pace) dobbiamo accettre le conseguenze, anche perché questi ragazzi guadagnano molto. comunque non siamo noi il popolo di merda, ma gli americani.
abbiamo solo politicanti poco capaci, ma apparte questo noi non siamo un popolo bastardo ( II guerra mondiale esclusa)
Fabioman6 1 year ago
@Fabioman6 non puoi chiamarle missioni di pace, finche c'e anche solo una pistola di mezzo non si può definire missione di pace, le missioni di pace sono quelle della Emergency per farti un esempio, purtroppo il mondo è già in gionocchio a causa della guerra, se soltanto l'America avesse impiegato tutti gli sforzi che ha impiegato nella guerra nella ricerca contro il cancro o contro la sla probabilmente esisterebber qualche cura.
non posso dire altro chiudo così il messaggio.
xXAndriosXx 3 months ago
@xXAndriosXx sono abbastanza d'accordo, ma non sono io a chiamarle così, bensì il Governo... Ufficialmente in Libano e Iraq eravamo in missione di pace. Sicuramente i soldati italiani non dovrebbero essere in medio oriente.
Fabioman6 3 months ago
@Fabioman6 Hai ragione, per chi non lo sapesse voglio dire che il Governo ogni anno sborsa 17 o 27 miliardi (non ricordo) per finanziare l'esercito quando l'articolo 11 della costituzione vieta la guerra, è vero che non si sa mai se qualcuno ci assalterà, ma in ogni caso l'esercito non deve essere mandato in altri paesi perchè, con qualsiasi scusa, sarebbe come un invasione anche se poi ce ne andiamo, e in oltre vestiti da militari si rischia di più.
xXAndriosXx 2 months ago
@xXAndriosXx studiati un pò le missioni italiane dal dopo guerra ad oggi poi ne parliamo...da soldato a civile...saluti!
michelem16 2 months ago
@michelem16 Bravo soldato civile, quando ci lasci le penne avvisami e in più se leggete sotto 27 miliardi per farsi uccidere non mi sembra un buon investimento, non mi interessa delle missioni civili, se avete armi siete una minaccia, perchè le organizzazioni non governative ottengono più risultati di voi? Pensaci.
xXAndriosXx 2 months ago
@xXAndriosXx non penso proprio...nelle zone rosse dell'afghanistan le organizzazioni civili come le chiami tu non ci mettono piede..i sacchi viveri li portano i nostri uomini e le armi servono perchè i talebani non vogliono che aiutiamo la popolazione!!!
michelem16 2 months ago
@michelem16 Afghanistan non l'ho toccato, in ogni caso, se ci andate con le armi c'è più probabilità che vi sparino, è più un problema degli americani, sono loro che hanno "creato" i talebani respingendo i russi e dando armi agli afghani, i russi forse avrebbero raddrizzato la situazione, ormai è storia non si può cambiare, lascia che i talebani si suicidino, non vi fanno avvicinare quindi non avvicinatevi e vedi che verranno a implorare cibo e risorse, la rabbia fa pensare ciò
xXAndriosXx 2 months ago
@michelem16 Ti ri-rispondo appena sono più calmo, in questo periodo sono nervoso...
xXAndriosXx 2 months ago
che mondo di merda
arcangeloaddario 2 years ago