Planeta Encantado -11- Escribamos de nuevo la historia - 1/6

[IzzieGranger89]

Me parece absurdo que las personas aquí traten de convercer a otras en cuanro a que esto es falso o es verdad, una persona que esta firme en sus creencias no necesita convencer... Recordar que: "Convencido como estoy yo, no pretendo convencer".

[IzzieGranger89]

Me gustó mucho este documental, me parece interesante… La verdad es que no hay certeza en cuanto a quién ha creado estas pirámides ya que lo que permite dudas puede que no sea verdad… Yo no creo en todo lo que me dice un documental, ni en todo lo que dice la ciencia, ya que no todo puede ser sólo mentiras ni todo sólo verdad…

[KrLtSProd]

Espectacular..!!! Gracias Amiga Gracias JJ Benitez

[Angel94019]

Para mí, las pirámides fueron construidas por seres del espacio exterior, ya que en aquella época, unos 12000 años, unos hombres prehistóricos no las pudieron levantar.

[arkaitzvdb]

Jean-Pierre Houdin ha demostrado que en 21 años y con sólo 4.000 hombres era perfectamente posible construir la Gran Piramide

[metalheadMx]

A quien le duela… la ciencia y la historia oficial como se hace llamar está manipulada por aquellos que quieren reprimir nuestra infinita creatividad e infinito potencial tratando de erradicar con cualquier otra teoría que explique nuestro pasado para de esta manera establecer esa película falsa que todo mundo la da por sentado, para de esta manera tratar de preservar su estúpido sistema piramidal

[bailarinadelsol]

alguien sabe donde puedo conseguir la serie completa?????? por favor!"!

[alvauma]

El trabajo de JJ Benítez consiste en despertar la duda sobre los "Dogmas" arqueológicos, no veo que sugiera creer en sus conclusiones, el ejercicio de la duda es saludable, las preguntas sobre las pirámides siguen vigentes hoy en día: ¿Cómo y con qué cortaron la piedra con tal precisión en aquella época?, alguien con un poco de conocimiento en procesos de fabricación, sabe de la dificultad para hacerlo en este siglo. Tecnológicamente la obra es dificil de creer y paradójicamente es real.

[CapitanSack]

Lo más pseudo en la ciencia es creer que somos los únicos en el universo...discrepo completamente con nostromusrex. Siempre debemos tener la mente abierta, solo asi desarrollaremos más la ciencia, pues gente con este pensamiento quizo quemar vivo a Galileo cuando anunció que la tierra no era plana, solo generan retraso y obstrucción al desarrollo.

[uzumakiarual]

amo estos documentales gracias!!!

[PRC2043]

Excelente material, tengo vivencias en casos extraños, esto me confirma muchas cosas. muchos no creen pero es hora de sacarse la venda de los ojos.

[ichichich999]

i am egyptian if anyone wanna ask a question go ahead

[uzumakiarual]

@ichichich999 hi i'm from Venezuela, I want to ask you, what do you think if it snow in your land?, sorry for my bad english!

[oscardavidcom]

@ichichich999 Hi. Would like to know what the egyptian people think about the pyramids construction?. Is there something even unoficial, traditional, a popular believe about this great mistery !

[vladimir87tu]

este no es el unico documental hay otro ahun mas detallado pero ahun asi este me gusta mucho por la calidad de imagen =)

[ONEandNONE]

Que existe gente ignorante posteando... existe hoy una maquina capaz de levantar una piedra de mas de 300 tons???? Y hace 10.000 años??

[Macgrady29]

Este tio es el puto amo. Alguien sabe si se venden los DVD de este colega?.

JJ BENITEZ= PUTO AMO!!!

[MRPSYCOTIC]

@Macgrady29 yo los compré y te diré algo :en el último dvd el muy cabrón pone imaganes ``reales´´ de una ``base lunar ´´ y se te caen los webos al suelo! que escándalo! que mal hecho y que tomadura de pelo. A mi, personalmente me apasionan las antiguas civilizaciones y los misterios pero debo decir que ahí, al muy pesetero se le vio el plumero y considero tontos a todos los que compramos el dvd. de haberlo sabido....

[Shaloom87]

Bueno Para que no Peleen Niños mi familia construllonestas pirámides así que no alegen lo que no saben jajajaja

[rubenwc101]

no conocer esas " pruebas" de las q hablas q significa? estar desinformado? deacuerdo. Pero tener la prueba delante de ti..y no ya el NO verla, sino el NO querer verla, q significa amigo?

[rubenwc101]

hombreciyos verdes? kien sabe.una civilización desconocida? kiza. lo q esta claro es q no fueron los egipcios. Afirmar lo contrario basándose en q utilizaron rampas me parece, amigo, 1ejercicio de estupidez x tu parte.

[micael10101]

gracias a dios hay defractores y si no hay si dudaria de jj benitez y ponga todos los votos negativos que quieran este man es un putas y pone a los arqueologos cientificos egiptologos contra la pared siga dudando sigan diciendo lo quieran sigan llorando

[exodus775]

estudia ingenieria y veras mas detalles que los que solo ven y se basan en historias y letras.

crees que 100 000 años es mucho tiempo?

[liontheporreta]

lo de egipto es raro y seguro k los antropologos se han equibocado en muchas cosas pero ni tanto ni tan calvo, y la alquimia esta desacreditada... bueno si claro los elementos de la tabla periodica son los reales ,de echo los materiales radioactivos k no existian en la naturaleza los encontraron en base a los agujeros sin rellenar de la tabla periodica... marie curie, k le gustaba ver el resplandor del uranio o polonio ,no recuerdo , y murio de una muerte horrible de tanta radiacion

[micaelo30]

insinuas k colocaron en 20 años 2.3 millones d blokes a 2 segundos x bloke, sin makinaria, paleto? repites las mentiras k t han contao. Piensa x 1jodido segundo en tu vida

[MsCalandro]

esto fantochada tiene tantos, pero tantos errores que no puedo creer que se tomen enserio lo que dice esta persona

con solo un par de horas de leyendo y con un poco de memoria de la secundaria cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta que este tipo solo quiere hacer dinero inventando cuentos

que imaginación que tiene este hombre

[MsCalandro]

o sea, tu no puedes creer que se ponga 1 bloque cada dos minutos (calculo muy exagerado porque el piramide solo tiene bloques en el exterior y su interior es tosco) pero si puedes creer en extraterrestres de orion que ni es un estrella ni un planeta sino una constelacion.

bien por ti y en cuanto a ignorancia amigo... me reservo el derecho se opinión.

[micael10101]

segun usted como fueron construidas? porque hasta ahora lo que el dice concide. yo creo que los arqueologos tienen miedo porque simplemente esto hecha por tierra todos sus investigaciones y por simple orgullo desechan las investigaciones serias

[MsCalandro]

hola micael, tenemos que separar primero las cosas; yo y el resto de las personas que apoyan la arqueología y la egiptología no estamos en contra de nuevas teorías, aceptamos si que es obra de la civ. egipcia y hasta ahora la mejor explicacion las realizaron personas michael guillen, hawas y la BBC en su doc. "construyendo la gran piramide", en lo que NUNCA vamos a estar de acuerdo es en aceptar las burradas que dice jj simplemente porque él mismo sabe que no son ciertas...

[MsCalandro]

jj se gana la vida de esa manera, contando historias increibles y afirmando cosas sin demostrarlas, el no presenta pruebas, el solo critica y da datos tremendamente erroneos, equivocados y con mala intención.

me parece bien que quieras creer lo que dice, pero me parece mal que se de por tierra el trabajo serio de personas especializadas (que el 90% desconoce y aun asi las descarta sin siquiera haber leido un tratado de egiptología en su vida) para aceptar algo de locos.

saludos micael.

[micael10101]

creo que se equivoca porque los eguiptologos tampoco han dado pruebas de como fueron construidas y si no donde estan las ramplas donde estan los instrumentos conque fueron cortados los bloques hay muchas icognitas que no ha podido aclarar los eguiptologos. y me parece de locos de verdad lo que dicen ellos disque ramplas.

[MsCalandro]

bueno, respeto tu opinión, yo prefiero creer en rampas que en la peli stargate, de todas maneras no se porque afirman que no existen pruebas, hay muchas, desconocerlas es otra cosa.

corto aqui la charla porque me cansa un poco el limite de carácteres, si quieres lo seguimos por mp.

Saludos micael.

[txapel88]

Ahhh, ni que decir, si fuera cierto la evidencia seria contundente y el efecto en la historia termendo. el resultado es 0 da lo mismo haya estado o no .

[carcasion]

Jose Benitez, cuidado y te pasa lo de Maussan con su pinguino volador.

[juanilloalatriste]

Hestais fatal de la puta olla . Trabajar duro y dejaros de dioses.......

P.D. A las putas me apunto........

[raul1854]

fueron seres del espacio...no hay duda...

pinturas de mas de 9000 años atras..como es posible..

pero en fin son cosas asombrosas e imainables...

pero ami parecer ciertas...

[nostromusrex]

"No hay duda" ... increible la manera en que se afirma algo que ya de por si desconocen.

No se dejen engañar Sres.!

LEAN! ESTUDIEN! NO SEAN CAMPO DE CULTIVO de "vendedores de espejitos".

Ni siquiera se han dado cuenta de las BARBARIDADES que comete este hombre en cuanto a prehistoria? No se dan cuenta que JJ no sabe y confunde constantemente Neolítico, paleolítico y edad del bronce? Eso es de primaria!! A estudiar primero para discutir despues.

[nate11star]

si tengo que creer a un papanatas como tú o a alguien como Einstein: "la imaginación es MAS IMPORTANTE que el conocimiento"..la verdad,no tienes posibilidad.

[nostromusrex]

Tranquilo nate11... moderación, esa "fuerza" vocal la puedes usar en profundizar más sobre el tema. Lee bien lo que se habla aqui, JJ expone esta teoría insultando a la comunidad cientifica catalogandola de "ortodoxos", brinda datos FALSOS y ERRONEOS sobre prehistoria y tu (que tmbn insultas) no te percatas de eso? Si no puedes darte cuenta de los ERRORES que comete JJ no estas preparado para discutir esto, mucho menos de la manera en que lo haces.

[nate11star]

porque no nos dices tu (OH todopoderoso) ¿quien construyó las piramides?¿los egipcios de la edad del bronce?...y luego ¿que paso?¿se olvidaron de como lo hicieron?...jajajajaaaaa

dime una cosa, anda guapito....tu crees en Dios, ¿verdad?...ya he conocido gete como tu....

y son de risa.

[nostromusrex]

Bueno... a ver; eres capaz de hablar sin insultos o es algún complejo? Lo haces porque crees tener más razón por ello? Eres un obtuso desinformado, el prototipo de persona ideal para la venta de historietas que le forran los bolsillos a lo "cuentacuentos". Si no puedes mantenerte sin insultos, si no eres capáz de informarte o pulir esa ignorancia (ignoras el tema y asi uso esa palabra, no en forma de insulto) entonces nunca podrás entender lo que pretendes defender.

[nostromusrex]

SI, pirámides las construyeron LOS EGIPCIOS, y no se olvidaron, hicieron obras MÁS GRANDES y CREATIVAS como el monumento a Hatshpsut, Abu Simbel o Karnak, pero claro, no tienes ni idea, jamas visitaste egipto (no me salgas ahora conque fuiste, quedarías más en evidencia) no tienes puñetera idea de lo que es "edad del bronce", JAMAS leiste historia egipcia y eso se nota en cada palabra, pero lo que es peor; no tienes idea de lo que hablas. Informate, ya te di mucha vela en este entierro.

[nostromusrex]

PD; soy ateo, si te informaras más hubieses visto mi canal, pero por lo visto es algo común en tu "tipo", hablar sin saber. Y aun siendo ateo considero más logica una creencia religiosa a creer cualquier estupidéz que cuenta un "careta" que se forra los bolsillos a tu costa. Esa serie demencial que defiendes costó 40 millones de euros y la direción de TVE, gracias a gente informada (me incluyo) terminó por prescindir de ella. Usa esa cabeza, aprende un poco más e insulta un poco menos.

[nate11star]

insultos?....donde?...guapito es un insulto?.... que poco aguante...jajajaa...ya te digo, la gente como vosotros sois de risa.

[ismaelleguia]

Si me defines a tu Dios me hago tu adepto ,e spero ty rpta hombrecillo

[nate11star]

mi Dios es Satanas ...en él me encomiendo, creo y hasta se la casco si hace falta. XD

[ismaelleguia]

crees k Luxfare tomaria como soldado a 1 humanoide tan torpe? No lo conoces ni el se fijaria jamas en ti

[nate11star]

unete a nosotros y Satanas.... tenemos drogas y putas... que mas quieres?.. XD

tambien videojuegos.... ;)

[carcasion]

Me uno a ustedes, si tienen el ultimo de Mario Bross

[Meritdiana]

Las pirámides no fueron construidas por los egipcios, ya que estos no existian aún como civilización "egipcia" cuando estos ya estaban construidos, jamás en la historia se podrá hacer un duplicado de la pirámide de Keops (mencionado incorrectamente por Heródes, su nombre es Kufus) o pirámide Gizah, ni aún con la tecnología del hombre moderno se ha podido realizar. Las pirámides no tienen 5000 años de antigûedad, son más antiguas,

[nostromusrex]

Yo no puedo concebir sus ideas señores, de verdad, no puedo entender como pueden afirmar algo tan increible sin tener UNA SOLA prueba a su alcance, es de locos realmente afirmar algo tan contundentemente.

Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, no un señor diciendo "Eh! esto lo hizo un E.T".

Escuchen otros puntos, no se cierren en algo tan contundente.

"Construyendo la gran piramide" "Como lo hicieron" Wikipedia, ahi tendrán respuestas. No se cierren por favor!!

[nostromusrex]

Discrepo totalmente con la serie "Planeta encantado" (en especial la dedicada a Egipto) por considerarla amarallismo puro y de mero contenido "visual" que para colmo, pertenece a otras documentales mas serias de las cuales "toma prestadas" las imágenes.

Para todas y cada una de sus preguntas hay mas de una respuesta, pero lo peor es que aunque se hace llamar "investigador" se limita lisa y llanamente a afirmar "son E.T" sin tener UNA SOLA PRUEBA ni investigación al respecto.

[cucarachavengadora]

Totalmente de acuerdo contigo, yo personalmente veo a Benitez como alguien con mucha imaginacion y me confieso fan de sus "documentales" pero no me los tomo en serio, es mas, los veo para ver que tan lejos puede llegar su imaginacion, lo malo es que muchos por aqui creen que el senor Benitez es una autoridad, en fin, recibe un saludo desde Los Angeles, Cal.

[divcienthum]

Totalmente de acuerdo contigo nostromusrex..! Lo que no entiendo es porque SociedadAtea cuelga estos videos!!.. yo pense que estaba del lado de la ciencia.. !?¿

[nostromusrex]

Ni yo, es un poco raro, lo de Benitez ya no tiene nombre, ya se han enviado varios comunicados a TVE con respecto a estos MAMARRACHOS historicos y estos insultos con fines de lucro y al parecer se ha atrasado (por no decir afortunadamente RECHAZADO) la propuesta de una segunda temporada de este "sacrilegio al conocimiento". Lo que no entiendo es como nadie se da cuenta que les está contando la peli "Stargate". Quieren respuestas? vayan a mi canal.

[coltdragoon]

A los que hacen malos comentarios sobre el trabajo de benitez dejenme decirles para la ciencia actual le es facil desmarcarse y decir que fueron los egipcios que construyeron las piramides, puesto que asi lo marca su metodo cientifico, lo inexplicable prefieren ignorarlo y desecharlo no les gusta meterse en problemas, y es ma s ignorante el q les cree y es todavia mas tonto el que critica y dice charlatan al que dedica su vida a la investigacion y ala busqueda de la verdad.

[sebastiano2012]

En mi opinión hay que ser valiente...

En mi opinión este señor no habla por tener boca, evidentemente ha estudiado y podría decirse que hay una pseudociencia y una ciencia ortodoxa, y eso no debería, cada uno debe averiguar y darse cuenta...

[chileanlover666]

Una obra maestra....solo unas respuestas para tantas preguntas...gracias ...J.J.Benitez

[nesmtzmx]

No es lo mismo ciencia que pseudociencia, ni quimica que alquimia, ni obviamente la serie Cosmos que "Planeta encantado" (jaja)....todavía no me explico como hay gente que le cree a este charlatán de benitez que deforma la historia y asegura que es verdad, es un enfermo. ¿Y el método cientifico?...bien gracias.

[anaid26]

Estas re maaaal, la alquimia es la madre de todas las ciencias , investiga más y veráz y si investigas bien veraz que muchos postulados que creiamos disparates de ella son ahora , descubiertas por la misma "química" completamente factibles.

[nostromusrex]

Alquimia? no se de que estas hablando. Por supuesto, la alquimia es la abuela de la fisica y la quimica, asique no se a que viene eso, los curanderos son los ascenstros de los médicos... cuando te duele una muela vas al dentista o a un curandero? El dentista le compra los medicamentos a un laboratorio quimico o a un alquimista?

[anaid26]

jajaja Exacto!, si la química "rebaso" la alquimia (según tu), la misma química esta aceptando que lo que se consideraba como un disparate de la alquimia , es completamente factible!! es decir, la química ya reconoce (y antes no lo hacia) que la alquimia estaba en lo correcto!, entonces se concluye que simplemente hay una mala interpretación, falta de entendimiento de los principios alquimicos. No subestimes por no entenderla.

[nostromusrex]

Me encanta esto: "la química "rebaso" la alquimia (según tu)" a no se que vivas en otro planeta el "según tu" deberías cambiarlo por "según todo ser pensante" de todas formas es tan obvio que no merece analizarlo, salvo aclarar que no usé nunca la palabra "rebasó" (acuerdate de los tildes).

Si vas a intentar dscutir sobre el tema te aconsejo dar datos contundentes para no decaer en intrascendencias "la quimica acepta": que acepta? Que es su percusora? eso ya lo sabemos todos. Algo nuevo?

[nostromusrex]

Te das cuenta el vacío de contenido que poseé tu comentario? Actuas justa y exáctamente como JJ, hablar por hablar y tildar a otros de "no entender", yo entiendo lo que digo, tu entiendes lo que se dice?. La alquimia como pseudociencia es percusora de la quimica, y eso es la verdad más grande del mundo, con sus aciertos y sus enormes errores la alquimia era un mero intento de estudio basado en piedras filosofales para hacer dinero, no para estudiar la ciencia, Y PUNTO.

Yo no entiendo?

[aar0n04]

@nostromusrex no fue pseudociencia, para empezar, en su tiempo fue la ciencia! y de ella se derivan no solamente la quimica sino muchas mas, pues tambien lo era de aspectos filosoficos y fisicos, compartes la vulgar opinion de que la alquimia era para brujas y conceptos realmente atrasados, como si todos esos cientificos hubieran sido "loquitos" jugando con posiones, hollywood. en pocas palabras, tu eres el pseudocientifico.

[prosenko]

@nostromusrex

Nome aprece correcto tu analisis de la alquimia, hay varios libros que revelan las verdaderas intenciones de la alquimia, el crear oro a travez del plomo y otros metales es posible y ha sido demostrado en television (por aqui puedes encontrar el video, fue en españa en los ochentas) asi que los propositos van mas allá de lo que la gente piensa de la alquimia, cehca un par de documentales en el tema, por si no te gusta leer, y verás que estaban mas avanzados de lo que creemos ...

[nostromusrex]

Ahora bien, si tu crees que la alquimia como tal y en la época en la que vivimos, debe ser tomada enserio, que los tratados de Arnau de Villanova son superiores a los de Marie Curie, pues más nada tenemos que discutir, ni conmigo ni con nadie, es más, deberías ponerte a estudiar seria y concienzudamente para ser capáz de reconocer el MONUMENTAL disparate que estás afirmando antes de pensar que Harry Potter y JJ son verdaderas eminencias.

Que pases muy bien.

[aar0n04]

@nostromusrex eso es una falacia, arnau villanova no representa toda una epoca, newton mismo era alquimista.

[nostromusrex]

Villanova representa con todas las letras a la alquimia y es considerado uno de los más destacados. Newton nace en el siglo 17, apenas medio siglo después del renacimiento y es el nacimiento de la Fisica, es obvio que destinara parte de su tiempo al estudio de la misma, pero su genio se reconoce en la fisica no en las erradas teorías, de hecho sirve como ejemplo a lo que digo, Einstein da casi por tierra el trabajo gravitatorio de Newton (no en su mecánica, si en su naturaleza)...

[URANIO1982]

@nostromusrex vaya que faltas de ortografia

[nostromusrex]

@URANIO1982 Viniendo de alguien que ignora la acentuación en la palabra "ortografía" no parece tener mucho valor el comentario.

Será que de tenerlas tan evidentes (las faltas) te parece verlas en todas partes ;)

[nostromusrex]

Lo que digo no es falacia pues se contrasta. Claro, la alquimia era ciencia, pero solo por desconocimiento de otras. El jefe brujo de la tribu un médico acreditado, el mar era plano y una piedra mágica transformaba metal en oro... Sigo sin entender a que apuntan defendiendo la alquimia. La alquimia es una pseudciencia que buscaban un nexo "etereo-celestial" en su doctrina, y eso amigo se llama pseudo aqui y en china.

Dejemos de lado lo epitetos personales, puede ser?

[nostromusrex]

De todas maneras discutir sobre si la alquimia es válida o si era científicamente viáble es un verdadera pérdida de tiempo, de lo cual ya se encargó la comunidad científica, historiadores, sociologos e incluso teólogos y que llegaron a la conclusión que he expresado, solo contesté a un comentario de un usuario hacia mi, no me intereza (de verdad) convencerte a ti o a otra persona sobre algo que todo el mundo da por sentado, tu cree lo que quieras creer.

Que pases buen día.

[anaid26]

Claro, absolutamente todos deciden, y ya están definidos, sabemos que no se trata de convencer a nadie pero si crees que la alquimia solo es una piedra filosofal es corta tu idea, y no es mi problema, la química avanza y acredita en muchas ideas a la alquimia, que no te actualices tampoco es mi problema, pero no vengas con tu papel de "lo sé todo" porque ni siquiera la misma ciencia lo hace... Y no te enojes porque no entiendas, ha todos nos falta conocimiento.

[nostromusrex]

Seguimos en el mismo papel "no sabes", "actualizate", "corto de idea", "lo sabes todo"... en fin, en tan corto mensaje un montón de NADA.

Aparte de insultos camuflados nada que acredite lo que pregonas, siempre más de lo mismo y ya cansa.

O defiendes lo que dices con datos o dejas el debate, si te mantienes en ese mismo discurso carente de base "la ciencia acredita la alquimia" sin aportar algo que confirme solo caes en evidencia.

[nostromusrex]

En 4 mensajes lo mismo y adornado con directos descalificativos, sin argumento, sin pruebas de lo que dices y sin meditar incluso lo que escribes.

No vale la pena realmente contestar tus mensajes si sigues en ese tren, mensajes que el resto de usuarios ya han catalogado incluso de "spam".

Anda muchach@, ya deja esa postura, si deseas debatir hazlo con criterio, no me darás la razón a mi, sino a la lógica, y de paso una alegría a tus profesores.

Y escribe lo que quieras debajo.

[nostromusrex]

PD: Sabes? Encuentro sumamente extraño que contestes lo que escribí al usuario aaron, o tienes gran paranoia o es un tipico caso de multicuenta.

[Juanca1492]

Este tipo es un demagogo sensacionalista y un manipulador de la historia, dice lo que le da la gana de decir, presenta las supuestas pruebas y les da la interpretacion que se le antoja hacer creer, hace mucho tiempo que el origen de las piramides esta probado, fueron los Egypcios antiguos quienes las contruyeron y pensar que fueron extraterrestes denota una ignorancia abismal, de la historia y de la arqueologia.

[pepix1988]

este hombre no se si sabreis q anpillado q lo de la ciuda de la luna es un fraude,echa en bilbaox cierto.me jodio realmente q se pudiera vender x q en este ciencia de lo paranormal se juega con

[spainme]

Fantastico documental!!

gracias amiga.

[SociedadAtea]

varon!

[Intichurin93]

@SociedadAtea

as oido hablar de los anunnaki??