ERA BOM QUE O BLOCO CONTRIBUISSE PARA UM PROJECTO DE APOIO A PORTUGAL. NAO SE VE ESTE PARTIDO APRESENTAR PROPAGANDA PONTUAL.
POR EXEMPLO: CONVERGIR INTERESSES CRONICAMENTE ANTAGONICOS.
OS POLITICOS INSTALADOS E A INSTALAR GANHAM RIOS DE DINHEIRO, FINGINDO QUE SAO UNS CONTRA OS OUTROS. O POVO FICA NA MESMA, SEM ALTERNATIVAS E CADA VEZ MAIS FRACO.
Se burrice matasse... "palhaços de direita tipo Obama"
Obama de direita? Oh meu Deus...
Presidente? Kakita123, o Presidente é um órgão representativo, no nosso país não tem poder legislativo ao contrário dos EUA. Quanto muito, podia estar-se a referir ao Francisco louçã como PM e n como Presidente.
Gosto muito do bloco de esquerda, mas tambem não queria o fransisco a presidente, parece-me ser um bocado fraco e acho que se iria deixar levar por os palhaços da direita tipo obama que ter toda a gente contente tanto democratas comno republicanos.
É preciso alguem com pulso mais forte, e o louça ficava a mandar uns bitaites na retaguarda talvez vice presidente.
Acho que o Manuel alegre dava um belo presidente, um socialista de verdade.
bla bla bla.......eu sou contra o aborto...mas sou a favor da despenalizaçao do aborto,claro que até as semanas estipuladas por lei.este 25 de abril de fachada nunca mais termina.viva o bloco de esquerda
O problema não é se embrião é um ser vivo ou não. É óbvio que é. As células são vivas. Espermatozõides e óvulos SÂO vida. Vida é o que destingue objectos de não-objectos. Se aki alguem estudar Biologia vai chegar á conclusão que tanto o espermatozõide como o óvulo são células VIVAS com um enorme número de processos que as tornam únicas. O problema aqui é se o embrião já tem a consciência ou não para poder ser comparado a um ser humano.
O problema não é se embrião é um ser vivo ou não. É óbvio que é. As células são vivas. Espermatozõides e óvulos SÂO vida. Vida é o que destingue objectos de não-objectos. Se aki alguem estudar Biologia vai chegar á conclusão que tanto o espermatozõide como o óvulo são células VIVAS com um enorme número de processos que as tornam únicas. O problema aqui é se o embrião já tem a consciência ou não para poder ser comparado a um ser humano.
PJ14 disse: "esta formado um ser humano e isto ta cientificament provado!"
Mas tu és estupido ou que? um ser humano está formado quando "pode" ou "precisa" de sair de dentro da mulher... A necessidade de sair demonstra logicamente que as etapas de formaçao estao AGORA concluidas!
Deixa-me corrigir-te...no momento da fecundação estamos a assistir à criação de vida, mas não à de um ser humano...comparar a vida de um embrião ou feto (em formação) à de uma pessoa é incongruente...ser humano é mais do que isso...a problemática é que estamos perante o direito sem sujeito, artigo 66º do CC
Um aspecto importante a dizer é que os defensores do NÃO argumentam a sua posição perante a questão do referendo com o SIM à vida...então respondam-me à seguinte pergunta, concordam com a lei vigente? (O Sr.filiperes que responda)
Concorda com a despenalizaçao da apropriaçao de bens de terceiros durante dez semanas a pedido de uma pessoa desesperadamente pobre desde que realizada sob protecçao policial?
Porque não? Sobretudo quando esse terceiro é aquele que se passeia em porshes e ferraris. O que desapareceu entretanto quando adormeci o Robin ou os seus bosques?
Acho tudo muito lindo... realmente... a mulher decidir se quer levar a gravidez ou não para a frente! Alguém pergunta ao feto? E alguém perguntou à mulher se quis ou não criar a condição para engravidar? Quem anda à chuva molha-se e depois são os outros (o feto) a padecer pela minha má conduta social e sexual. SIM Á VIDA!
Espermatozoides não são vida... óvulos também não... A mulher já é vida há muito tempo... tem o direito de decidir, de saber se tem ou nao condiçoes para deixar que essa "vida" se desenvolva dentro de si... se essa vida terá qualidade de vida (com iso, nao me refiro a luxos, mas um minimo de dignidade para um ser humano viver) e nao 2 vidas desgraçadas (como diz o tany4k)... Cada um tem consciencia para decidir por si...
tens razao nem os espermatozoides nem os ovulos sao a vida mas a partir do momento em que o espermatozoide fecunda o ovulo esta formado um ser humano e isto ta cientificament provado! E voltas a falar bem no final: "Cada um tem consciencia para decidir por si" mas nao pode decidir pelos outros! Desde quando ek um ser humano pode decidir s o outro vive ou morre?
Deixa-me corrigir-te...no momento da fecundação assiste-se à criação de vida, mas não à de um ser humano...não vamos comparar a morte de um embrião ou de um feto (em formação) à de uma pessoa...não se compara...ser humano é mais do que isso...estamos a assistir ao direito sem sujeito...artigo 66º do CC
Eu também sou a favor da despenalização, embora mantenha um ar céptico em relação a questões subjacentes ao aborto. Vou votar SIM! Visto que a lei vigente não resolveu esta questão pertinente do aborto, devemos dar entrada à nova lei, e se esta não trazer nada de benéfico à sociedade, como qualquer outra lei, é susceptível de caducar ou de ser revogada por outra
JoeGusm se um feto é vida, masturbação e relação com preservativo é crime, nunca se esqueça. Imagine quantos ficam nesses massacres. Deixem de ser hipócritas, lidem com os factos -> Alemanha,França,Suécia,Suiça,Austria,Itália,Inglaterra..todos menos nos e Malta
sim mas os espermatozoides nao sao vida, so kuando se da a fecundaçao ek começa a existir vida... tente informar se um pouco em vez de fazer afirmaçoes sensacionalistas e ja agora lide com os factos-» fomos o primeiro pais a acabar com a pena de morte mas agora k somos dos ultimos a impedir k s matem inocentes somos uns barbaros?
pa 80% de portugueses que nao acabam o ensino segundario (eurostat) nao desculpa este atraso cultural que e o nosso em relação ao aborto (e nao so, mas enfim) pa informate tu vai pra escola le um bocado expande os horizontes e vota sim
. Porque quando chega a casa e se senta no sofá de pele a ver telenovelas nunca vendo algo que estimule a massa cinzenta, por tantas razões que só sinto revolta por muito povo português, mesmo muitos políticos e outras pessoas de renome, serem tão ignorantes nesta grande questão.
São todos ignorantes, excepto, o Sr.diogoneves4 que é a única pessoa possuidora de uma mente brilhante e que pelas mesma razões, não faz parte do povo português... Somos mesmo ignorantes! Obrigado, sinto-me lisonjeado...
ou porque não conhece casos de pessoas que abortaram a agora têm problemas graves de saúde, porque uma criança nascer sem os pais e sem condições acaba por sofrer muito durante toda a vida.
No fundo quem vota Não é mais ignorante do que quem vota sim! E porquê? Porque quem vota sim toma em conta todos os prós e contras e vê no resultado o voto ao sim enquanto que quem vota não ou é porque vai contra a sua religião votar sim ou porque não imagina adolescentes a criar um filho sem condições nenhumas e com pais adolescentes,
contra a mha religiao??? lolol... humanismo e' 1religiao?? haha... vcs andam a travar 1cruzada anti-cristo?? e' k eu sou marxista, e n sou a favor do aborto! isto n e' 1problema economico nem religioso, e' 1 problema humano!
já andam iluminados (de esquerda??? só se forem canhotos) a dizer que o aborto é contra os direitos do Homem (e pq n contra a convenção de genebra, já agora). França, esse país conhecido por nunca ter prestado atenção aos direitos do Homem foi dos primeiros a dar um enquadramento legal ao aborto por opção da mulher. Digam-m, s por acaso a natureza tivesse feito com q fossem os homens a engravidar, vocês acham q o aborto ainda seria penalizado em Portugal? usem a imaginação...
O único problema é a ideia de trabalhar com 3 planos, com alterações de pequena ângulação sem alterar a escala. Basicamente isto provoca sopapos no espectador e uma sensação de agressividade que, julgo, neste caso, não era o que se pretendia ...
xinamen2, de facto fazes 1comparação mto triste! Existem casos de mulheres q engravidaram msm usando contraceptivos de barreira e orais,(embora seja quase nulo o risco),pk o preservativo rompeu ou pk tomaram antibióticos q interferiram com o efeito da pílula..ñ me vais dizer q queres por o país em abstinência pra sempre, pois ñ? Ou será melhor laquear as trompas a jovens em idade fértil?
a minha comparação assenta neste ponto:as pessoas fazem mta coisa tds os dias que comporta risco,e não é obviamente por isso que vão deixar de as fazer;agora qdo acontece um acidente,as pessoas têm d s responsabilizar,ainda q tenham tido 1001 cuidados!ou não?
Poupem-me tb às tretas do aborto se tornar 1negócio! As mulheres sp abortaram,fosse clandestinamente,em Badajoz,onde fosse possível..ñ seria preferível para tds saber q podemos dar às mulheres com poucos recursos e menos estudos a possibilidade de 1aborto clínico e seguro sem riscos p/ a sua saúde? Acho primordial q se comece a olhar para o aborto como 1necessidade da nossa sociedade, 1direito da mulher de decidir sobre si, ñ como 1crime egoísta em relação a 1feto
Veja lá a sua incoerência intelectual, ao considerar o aborto "um crime egoísta em relação a 1 feto"! Mas não sabe que o feto é vida? Porque se há-de privilegiar uma vida (a da mãe) com prejuízo de outra (o feto)? Bem diz Jorge Miranda que seria uma lei anti-constitucional! E contra a Declaração Universal dos Direitos do Homem, acrescento eu. SOU DE ESQUERDA. VOTO NÃO! JoeGusm
E também é interessante como os homens ficam todos muito perturbados com este assunto..Mais uma vez o cinismo e machismo de quererem ser donos das mulheres! Até porque a maioria que vota NÃO são homens + velhos e/ou actuais chefes de família,indivíduos com uma vida estável e/ou que só se baseiam na sua situação (sem ofensa para os que não se inserem neste grupo)!
Agora compreendo porque razão Portugal não acompanha os restantes países da UE: defendem tanto a emancipação e o poder da Mulher, mas esta não pode mandar no seu próprio corpo! Desculpem-me lá, mas se querem "preservar a vida", como tanto dizem ser uma das grandes razões para votar NÃO, que seja a de quem está vivo! Ou será que Marcelo é Deus e tem a capacidade de perguntar a um feto se quer nascer ou ser abortado?
não, mas posso perguntar a algumas pessoas que conheço, que foram abandonadas à nascença e sp viveram em instituições, ou foram adoptadas, se preferiam não ter nascido!
Como tu neste momento estás em casa dos papás com acesso à net pago pelos mesmos... provavelmente com um aquecedor ao lado e a beber leite com chocolate quente, com um tecto sobre a cabeça e umas pantufas talvez para ti fosse tão radical e subversivo como ouvir a resposta: "não.. não nestas condições!"
À despenalização do aborto, só prova mais uma vez, a irresponsabilidade moral da nossa sociedade. Legalizar a sua prática é intentar contra a vida humana, seja de que maneira for, eu jamais coadunaria com esta ideia "perversa", se isto que é a "modernidade" então não sou moderno. A vida para mim é prioridade, e vou continuar sempre a lutar por ela.
O Marcelo está de todo! Ker dizer n ao julgamento, mas eskece toddas akelas k sofrem por n terem cuidados médicos aos quais teem direito! Pagam impostos... Se o referendo disser Não, posso sem duvida dizer, k metade do nosso pais e uma merda!
EU sou contra liberalização do aborto, a lei actual já é possível fazer abortos com justa causa, eu voto não porque sou contra a falta de respeito pela vide humana,
com liberalização do aborto vai surgir um negocio legal do aborto por isso digo A vida humana não é um negocio.
É um tribunal que deve decidir quando uma mulher deve ter uma gravidez? Nunca vi uma mulher ir a tribunal para ter um filho... Que comentário é este?
2 perguntas para si. Você é a favor da liberalização ou a favor de descriminilização do aborto?
A outra pergunta a sua esposa foi ao tribunal para decidir a maternidade quando decidiu engravidar? Já que ao que parece você não foi tido nem achado na decisão, já que a decisão é só dela como faz campanha....
quem ouve o louçã pensa que as mulheres acordam grávidas por obra de alguma entidade desconhecida, num processo qualquer aleatório!As pessoas sabem o que pode provocar uma gravidez, por isso têm de escolher mas é antes! tal como eu escolho andar a 50 km/h na cidade e, se mesmo assim tiver um acidente, n é o estado que vai pagar!
se a mulher for violada, já está previsto na lei, e pode abortar.
se engravidar mesmo usando contraceptivos, é um risco que se corre. td na vida tem riscos, e isso não justifica que se possam remediar as consequências cm bem nos apetecer, ainda por cima com o estado a pagar...
cm disse o marcelo, as propostas para DESPENALIZAR n passaram na assembleia!
De facto, o Prof. MArcelo Rebelo de Sousa já nos habituou ao seu ego imperialista! Quem vota "Não" são os mesmos que, com consciência pesada, censura nos outros os seus recalcamentos interiores! Típico dos puritanos sádicos... Parabéns ao Bloco de esquerda por ser um dos partidos mais activistas pela liberdade!
Alguem me explica qual é a tecnica de filmagem do Marcelo e do Louca ??? Acho que o 'cameraman' contratado é o mesmo. Ja repararam que em ambos os videos a camara nao para quieta.
Na versao do Louca a camara muda de forma mais angular, como se de cada plano fosse uma revolucao.
Ja na de Marcelo, temos uma camara que danca com outro estilo. Ha uma preocupacao nitida em captar a mobilia e de nos embalar enquanto o locutor fala.
Então e os homens não têm nada a ver com o assunto?
O problema deste referndo é que ele assenta numa mentira: querem liberalizar o aborto, não lhes interessa para nada a despenalização. Eu já decidi voto NÃO pois acho que não se brinca aos referendos e que fica muito mal aos políticos andarem a enganar as pessoas.
Ao Francisco Louçã só pedia que me dissesse o que acha que muda num feto das 10 para as 11 semanas?
"Marcelo Rebelo de Sousa não está de acordo com a lei mas não quer que a lei mude..." - Isso porque o Marcelo tem o rei na barriga e não lhe convém abortar. Marcelo Rebelo de Sousa é um criminoso que não admite a liberdade de escolha seja de quem for!
Era só para dizer que sou do PSD mas que no entanto concordo 100% com a resposta de Francisco Luoçã a Marcelo Bebelo de Sousa. Votar SIM é um voto no futuro das mulheres e da nossa sociedade!!
Muito bem!!O poder de decisão sobre cada um..compete a si mesmo..e não a uma lei fascista, que condena e humilha aquela que não tem recursos para ir a uma clinica "top secret" de abortos..ou então é literalmente obrigada a tomar vários cytotecs para interromper uma gravidez não desejada.
A actual opinião do Marcelo não é real... vive no mundo teorico da perfeição.
Como é possivel analisar e responder se uma mulher tem direito a fazer aborto ou não??? Acredito que as pessoas devem tomar opções na sua vida e responsabilizarem-se por elas.
Nao acho correcto esta "guerra" de ideias na Internet entre politicos embora seja ludico. Ainda assim parabenizo o Dr. Francisco Louça pela argumentaçao concordando com tudo que é dito. dia 11 la estaremos.
Ponham este a PM . Iriamos todos ficar muito bem ... :-(((
MrBigmelo 9 months ago
ERA BOM QUE O BLOCO CONTRIBUISSE PARA UM PROJECTO DE APOIO A PORTUGAL. NAO SE VE ESTE PARTIDO APRESENTAR PROPAGANDA PONTUAL.
POR EXEMPLO: CONVERGIR INTERESSES CRONICAMENTE ANTAGONICOS.
OS POLITICOS INSTALADOS E A INSTALAR GANHAM RIOS DE DINHEIRO, FINGINDO QUE SAO UNS CONTRA OS OUTROS. O POVO FICA NA MESMA, SEM ALTERNATIVAS E CADA VEZ MAIS FRACO.
VITORALMIEDA.BUBOK.PT
vitorcenturioalmeida 1 year ago 2
@kakita123
Se burrice matasse... "palhaços de direita tipo Obama"
Obama de direita? Oh meu Deus...
Presidente? Kakita123, o Presidente é um órgão representativo, no nosso país não tem poder legislativo ao contrário dos EUA. Quanto muito, podia estar-se a referir ao Francisco louçã como PM e n como Presidente.
BTW, os "palhaços de direita"?
Ou os burros de esquerda?
Cresce e aparece.
Henriqueb416 1 year ago
Gosto muito do bloco de esquerda, mas tambem não queria o fransisco a presidente, parece-me ser um bocado fraco e acho que se iria deixar levar por os palhaços da direita tipo obama que ter toda a gente contente tanto democratas comno republicanos.
É preciso alguem com pulso mais forte, e o louça ficava a mandar uns bitaites na retaguarda talvez vice presidente.
Acho que o Manuel alegre dava um belo presidente, um socialista de verdade.
kakita123 2 years ago
@kakita123
a confusão que para aí vai...
primeiro trate de melhorar essa escrita...
segundo o Obama é do Partido Democrata, que é de Esquerda...
NetherDrakeye 1 year ago
"divulgou no youtiube"
druyda1 2 years ago
lol
sexoja23 1 year ago
bla bla bla.......eu sou contra o aborto...mas sou a favor da despenalizaçao do aborto,claro que até as semanas estipuladas por lei.este 25 de abril de fachada nunca mais termina.viva o bloco de esquerda
filipe1985scb 2 years ago
Bem , isto foi interresante, mas a questão ja ficou finalmente resolvida, desde a bastante tempo que a IVG deixou de ser penalizada
astrogay100 2 years ago
às vezes até dizes umas coisas com jeito louçâ
carlosrmgaspar 3 years ago
O problema não é se embrião é um ser vivo ou não. É óbvio que é. As células são vivas. Espermatozõides e óvulos SÂO vida. Vida é o que destingue objectos de não-objectos. Se aki alguem estudar Biologia vai chegar á conclusão que tanto o espermatozõide como o óvulo são células VIVAS com um enorme número de processos que as tornam únicas. O problema aqui é se o embrião já tem a consciência ou não para poder ser comparado a um ser humano.
lisbonmob 3 years ago 11
O problema não é se embrião é um ser vivo ou não. É óbvio que é. As células são vivas. Espermatozõides e óvulos SÂO vida. Vida é o que destingue objectos de não-objectos. Se aki alguem estudar Biologia vai chegar á conclusão que tanto o espermatozõide como o óvulo são células VIVAS com um enorme número de processos que as tornam únicas. O problema aqui é se o embrião já tem a consciência ou não para poder ser comparado a um ser humano.
lisbonmob 3 years ago
PJ14 disse: "esta formado um ser humano e isto ta cientificament provado!"
Mas tu és estupido ou que? um ser humano está formado quando "pode" ou "precisa" de sair de dentro da mulher... A necessidade de sair demonstra logicamente que as etapas de formaçao estao AGORA concluidas!
RUKKKKKKA 5 years ago
dificilmente esse argumento é válido as etapas de formação duram pelo menos até aos 16 anos
nmhdias 4 years ago
Deixa-me corrigir-te...no momento da fecundação estamos a assistir à criação de vida, mas não à de um ser humano...comparar a vida de um embrião ou feto (em formação) à de uma pessoa é incongruente...ser humano é mais do que isso...a problemática é que estamos perante o direito sem sujeito, artigo 66º do CC
xiga85 5 years ago
Um aspecto importante a dizer é que os defensores do NÃO argumentam a sua posição perante a questão do referendo com o SIM à vida...então respondam-me à seguinte pergunta, concordam com a lei vigente? (O Sr.filiperes que responda)
xiga85 5 years ago
SIM!
JJRMetal 5 years ago
Pelo fim do sofrimento das mulheres e da familia em geral! SIM!
Não à prisão, não à descriminação e não ao sofrimento.
Louçã is the man.
levezinho 5 years ago
Pelo fim do sofrimento das mulheres e não só! SIM.
levezinho 5 years ago
pelo inicio do sofrimento de muitas vidas tambem?
KhelManu 5 years ago
Concorda com a despenalizaçao da apropriaçao de bens de terceiros durante dez semanas a pedido de uma pessoa desesperadamente pobre desde que realizada sob protecçao policial?
Marta aci
martatimor 5 years ago
Porque não? Sobretudo quando esse terceiro é aquele que se passeia em porshes e ferraris. O que desapareceu entretanto quando adormeci o Robin ou os seus bosques?
Bewlaymonteiro 5 years ago
Acho tudo muito lindo... realmente... a mulher decidir se quer levar a gravidez ou não para a frente! Alguém pergunta ao feto? E alguém perguntou à mulher se quis ou não criar a condição para engravidar? Quem anda à chuva molha-se e depois são os outros (o feto) a padecer pela minha má conduta social e sexual. SIM Á VIDA!
filiperes 5 years ago
Espermatozoides não são vida... óvulos também não... A mulher já é vida há muito tempo... tem o direito de decidir, de saber se tem ou nao condiçoes para deixar que essa "vida" se desenvolva dentro de si... se essa vida terá qualidade de vida (com iso, nao me refiro a luxos, mas um minimo de dignidade para um ser humano viver) e nao 2 vidas desgraçadas (como diz o tany4k)... Cada um tem consciencia para decidir por si...
cpmp99 5 years ago
tens razao nem os espermatozoides nem os ovulos sao a vida mas a partir do momento em que o espermatozoide fecunda o ovulo esta formado um ser humano e isto ta cientificament provado! E voltas a falar bem no final: "Cada um tem consciencia para decidir por si" mas nao pode decidir pelos outros! Desde quando ek um ser humano pode decidir s o outro vive ou morre?
PJ14 5 years ago
Deixa-me corrigir-te...no momento da fecundação assiste-se à criação de vida, mas não à de um ser humano...não vamos comparar a morte de um embrião ou de um feto (em formação) à de uma pessoa...não se compara...ser humano é mais do que isso...estamos a assistir ao direito sem sujeito...artigo 66º do CC
xiga85 5 years ago
dsc meter me na discussao mas entao essa vida vai dar o k? uma couve?
PJakob15 5 years ago
SIM! pela escolha das mulheres, porque é preferivel 1 vida com condiçoes do k duas sem condiçoes!
barbaridade é dizer k venham kando n ha sitio para elas! vida com condiçoes é mais impotante do k vida só!
pensem alem da vossa caixa!
tany4k 5 years ago
Eu também sou a favor da despenalização, embora mantenha um ar céptico em relação a questões subjacentes ao aborto. Vou votar SIM! Visto que a lei vigente não resolveu esta questão pertinente do aborto, devemos dar entrada à nova lei, e se esta não trazer nada de benéfico à sociedade, como qualquer outra lei, é susceptível de caducar ou de ser revogada por outra
xiga85 5 years ago
JoeGusm se um feto é vida, masturbação e relação com preservativo é crime, nunca se esqueça. Imagine quantos ficam nesses massacres. Deixem de ser hipócritas, lidem com os factos -> Alemanha,França,Suécia,Suiça,Austria,Itália,Inglaterra..todos menos nos e Malta
MonstroDasBulachas 5 years ago
sim mas os espermatozoides nao sao vida, so kuando se da a fecundaçao ek começa a existir vida... tente informar se um pouco em vez de fazer afirmaçoes sensacionalistas e ja agora lide com os factos-» fomos o primeiro pais a acabar com a pena de morte mas agora k somos dos ultimos a impedir k s matem inocentes somos uns barbaros?
PJ14 5 years ago
pa 80% de portugueses que nao acabam o ensino segundario (eurostat) nao desculpa este atraso cultural que e o nosso em relação ao aborto (e nao so, mas enfim) pa informate tu vai pra escola le um bocado expande os horizontes e vota sim
madbcc 5 years ago
podes traduzir? ek nao deste um unico argumento k contrariasse a minha opiniao...
PJ14 5 years ago
. Porque quando chega a casa e se senta no sofá de pele a ver telenovelas nunca vendo algo que estimule a massa cinzenta, por tantas razões que só sinto revolta por muito povo português, mesmo muitos políticos e outras pessoas de renome, serem tão ignorantes nesta grande questão.
diogoneves4 5 years ago
São todos ignorantes, excepto, o Sr.diogoneves4 que é a única pessoa possuidora de uma mente brilhante e que pelas mesma razões, não faz parte do povo português... Somos mesmo ignorantes! Obrigado, sinto-me lisonjeado...
xiga85 5 years ago
ou porque não conhece casos de pessoas que abortaram a agora têm problemas graves de saúde, porque uma criança nascer sem os pais e sem condições acaba por sofrer muito durante toda a vida.
diogoneves4 5 years ago
No fundo quem vota Não é mais ignorante do que quem vota sim! E porquê? Porque quem vota sim toma em conta todos os prós e contras e vê no resultado o voto ao sim enquanto que quem vota não ou é porque vai contra a sua religião votar sim ou porque não imagina adolescentes a criar um filho sem condições nenhumas e com pais adolescentes,
diogoneves4 5 years ago
fenomenal, diogoneves. APOIADO
ayaross 5 years ago
contra a mha religiao??? lolol... humanismo e' 1religiao?? haha... vcs andam a travar 1cruzada anti-cristo?? e' k eu sou marxista, e n sou a favor do aborto! isto n e' 1problema economico nem religioso, e' 1 problema humano!
KhelManu 5 years ago
já andam iluminados (de esquerda??? só se forem canhotos) a dizer que o aborto é contra os direitos do Homem (e pq n contra a convenção de genebra, já agora). França, esse país conhecido por nunca ter prestado atenção aos direitos do Homem foi dos primeiros a dar um enquadramento legal ao aborto por opção da mulher. Digam-m, s por acaso a natureza tivesse feito com q fossem os homens a engravidar, vocês acham q o aborto ainda seria penalizado em Portugal? usem a imaginação...
pauloleeds 5 years ago
O único problema é a ideia de trabalhar com 3 planos, com alterações de pequena ângulação sem alterar a escala. Basicamente isto provoca sopapos no espectador e uma sensação de agressividade que, julgo, neste caso, não era o que se pretendia ...
famaral 5 years ago
xinamen2, de facto fazes 1comparação mto triste! Existem casos de mulheres q engravidaram msm usando contraceptivos de barreira e orais,(embora seja quase nulo o risco),pk o preservativo rompeu ou pk tomaram antibióticos q interferiram com o efeito da pílula..ñ me vais dizer q queres por o país em abstinência pra sempre, pois ñ? Ou será melhor laquear as trompas a jovens em idade fértil?
m0nera 5 years ago
a minha comparação assenta neste ponto:as pessoas fazem mta coisa tds os dias que comporta risco,e não é obviamente por isso que vão deixar de as fazer;agora qdo acontece um acidente,as pessoas têm d s responsabilizar,ainda q tenham tido 1001 cuidados!ou não?
xinamen2 5 years ago
Poupem-me tb às tretas do aborto se tornar 1negócio! As mulheres sp abortaram,fosse clandestinamente,em Badajoz,onde fosse possível..ñ seria preferível para tds saber q podemos dar às mulheres com poucos recursos e menos estudos a possibilidade de 1aborto clínico e seguro sem riscos p/ a sua saúde? Acho primordial q se comece a olhar para o aborto como 1necessidade da nossa sociedade, 1direito da mulher de decidir sobre si, ñ como 1crime egoísta em relação a 1feto
m0nera 5 years ago
Veja lá a sua incoerência intelectual, ao considerar o aborto "um crime egoísta em relação a 1 feto"! Mas não sabe que o feto é vida? Porque se há-de privilegiar uma vida (a da mãe) com prejuízo de outra (o feto)? Bem diz Jorge Miranda que seria uma lei anti-constitucional! E contra a Declaração Universal dos Direitos do Homem, acrescento eu. SOU DE ESQUERDA. VOTO NÃO! JoeGusm
JoeGusm 5 years ago
E também é interessante como os homens ficam todos muito perturbados com este assunto..Mais uma vez o cinismo e machismo de quererem ser donos das mulheres! Até porque a maioria que vota NÃO são homens + velhos e/ou actuais chefes de família,indivíduos com uma vida estável e/ou que só se baseiam na sua situação (sem ofensa para os que não se inserem neste grupo)!
m0nera 5 years ago
Agora compreendo porque razão Portugal não acompanha os restantes países da UE: defendem tanto a emancipação e o poder da Mulher, mas esta não pode mandar no seu próprio corpo! Desculpem-me lá, mas se querem "preservar a vida", como tanto dizem ser uma das grandes razões para votar NÃO, que seja a de quem está vivo! Ou será que Marcelo é Deus e tem a capacidade de perguntar a um feto se quer nascer ou ser abortado?
m0nera 5 years ago
não, mas posso perguntar a algumas pessoas que conheço, que foram abandonadas à nascença e sp viveram em instituições, ou foram adoptadas, se preferiam não ter nascido!
xinamen2 5 years ago
Como tu neste momento estás em casa dos papás com acesso à net pago pelos mesmos... provavelmente com um aquecedor ao lado e a beber leite com chocolate quente, com um tecto sobre a cabeça e umas pantufas talvez para ti fosse tão radical e subversivo como ouvir a resposta: "não.. não nestas condições!"
setubalance 5 years ago
À despenalização do aborto, só prova mais uma vez, a irresponsabilidade moral da nossa sociedade. Legalizar a sua prática é intentar contra a vida humana, seja de que maneira for, eu jamais coadunaria com esta ideia "perversa", se isto que é a "modernidade" então não sou moderno. A vida para mim é prioridade, e vou continuar sempre a lutar por ela.
reitersio 5 years ago
O Marcelo está de todo! Ker dizer n ao julgamento, mas eskece toddas akelas k sofrem por n terem cuidados médicos aos quais teem direito! Pagam impostos... Se o referendo disser Não, posso sem duvida dizer, k metade do nosso pais e uma merda!
leitaolxix 5 years ago
EU sou contra liberalização do aborto, a lei actual já é possível fazer abortos com justa causa, eu voto não porque sou contra a falta de respeito pela vide humana,
com liberalização do aborto vai surgir um negocio legal do aborto por isso digo A vida humana não é um negocio.
EU VOTO NÃO
CMatomic 5 years ago
É um tribunal que deve decidir quando uma mulher deve ter uma gravidez? Nunca vi uma mulher ir a tribunal para ter um filho... Que comentário é este?
2 perguntas para si. Você é a favor da liberalização ou a favor de descriminilização do aborto?
A outra pergunta a sua esposa foi ao tribunal para decidir a maternidade quando decidiu engravidar? Já que ao que parece você não foi tido nem achado na decisão, já que a decisão é só dela como faz campanha....
fernandofreitashome 5 years ago
Se existe uma convergência politica entre si e o Marcelo é porque concorda com a lei actual... então porque faz campanha pelo não?
você fala em despenalização... mas o que vejo é a liberalização... e há uma diferença ou é tão eloquaz mas não a reconhece?
a mulher é que sabe da vida dela e a do casal? mas o casal não são dois?
fernandofreitashome 5 years ago
olha o anti-capitalismo a fazer uso de um meio capitalista... que interessante...
Viriatus 5 years ago
nada como fuder o sistema por dentro de si próprio.
Mas nem é isso que está em causa.
O capitalismo não é todo necessariamente mau. O que é mau é quando converge demais para os lucros e valores materiais em detrimento dos humanos.
immortaltechpt 5 years ago
quem ouve o louçã pensa que as mulheres acordam grávidas por obra de alguma entidade desconhecida, num processo qualquer aleatório!As pessoas sabem o que pode provocar uma gravidez, por isso têm de escolher mas é antes! tal como eu escolho andar a 50 km/h na cidade e, se mesmo assim tiver um acidente, n é o estado que vai pagar!
xinamen2 5 years ago
e quem te ouça a falar pensa que se uma mulher for violada e engravidar foi porque escolheu... antes.
Comparar uma gravidez não desejada com andar de carro a 50 km/h na cidade, diz, e muito, sonre um indivíduo.
"antes"
Pois e se mesmo assim enngravidar? Mesmo usando contraceptivos? E se tiver 16 anos? E se for sua filha? E o namorado der á sola?
Já sei, vai-se a Badajoz, ou então aborta-se clandestinamente e a mulher de 16 anos vai parar á prisão por 3 anos.... pfff
Dtector 5 years ago
se a mulher for violada, já está previsto na lei, e pode abortar.
se engravidar mesmo usando contraceptivos, é um risco que se corre. td na vida tem riscos, e isso não justifica que se possam remediar as consequências cm bem nos apetecer, ainda por cima com o estado a pagar...
cm disse o marcelo, as propostas para DESPENALIZAR n passaram na assembleia!
xinamen2 5 years ago
De facto, o Prof. MArcelo Rebelo de Sousa já nos habituou ao seu ego imperialista! Quem vota "Não" são os mesmos que, com consciência pesada, censura nos outros os seus recalcamentos interiores! Típico dos puritanos sádicos... Parabéns ao Bloco de esquerda por ser um dos partidos mais activistas pela liberdade!
crnbrrs 5 years ago
Alguem me explica qual é a tecnica de filmagem do Marcelo e do Louca ??? Acho que o 'cameraman' contratado é o mesmo. Ja repararam que em ambos os videos a camara nao para quieta.
Na versao do Louca a camara muda de forma mais angular, como se de cada plano fosse uma revolucao.
Ja na de Marcelo, temos uma camara que danca com outro estilo. Ha uma preocupacao nitida em captar a mobilia e de nos embalar enquanto o locutor fala.
Nao sei qual escolher...
qwe1qweqwe 5 years ago
Então e os homens não têm nada a ver com o assunto?
O problema deste referndo é que ele assenta numa mentira: querem liberalizar o aborto, não lhes interessa para nada a despenalização. Eu já decidi voto NÃO pois acho que não se brinca aos referendos e que fica muito mal aos políticos andarem a enganar as pessoas.
Ao Francisco Louçã só pedia que me dissesse o que acha que muda num feto das 10 para as 11 semanas?
JT
silvatavares 5 years ago
"Marcelo Rebelo de Sousa não está de acordo com a lei mas não quer que a lei mude..." - Isso porque o Marcelo tem o rei na barriga e não lhe convém abortar. Marcelo Rebelo de Sousa é um criminoso que não admite a liberdade de escolha seja de quem for!
crnbrrs 5 years ago
A mulher tem que ter o direito de decisão!
MacPiko 5 years ago
tudo bem , e para onde vão os saquitos com as merendas do SIM?
BaraoPalmeiras 5 years ago
Discurso catolico anti-aborto: Aborto é imoral pecaminoso (exceto pras nossas freiras, das quais nós mantemos relações)
StefanoBrasil 5 years ago
Era só para dizer que sou do PSD mas que no entanto concordo 100% com a resposta de Francisco Luoçã a Marcelo Bebelo de Sousa. Votar SIM é um voto no futuro das mulheres e da nossa sociedade!!
lolitaferreira 5 years ago
Mais uma conta criada pelo sim para colocar comentários nestes vídeos
jogamatudo 5 years ago 3
Muito bem!!O poder de decisão sobre cada um..compete a si mesmo..e não a uma lei fascista, que condena e humilha aquela que não tem recursos para ir a uma clinica "top secret" de abortos..ou então é literalmente obrigada a tomar vários cytotecs para interromper uma gravidez não desejada.
migueljdias 5 years ago
A actual opinião do Marcelo não é real... vive no mundo teorico da perfeição.
Como é possivel analisar e responder se uma mulher tem direito a fazer aborto ou não??? Acredito que as pessoas devem tomar opções na sua vida e responsabilizarem-se por elas.
ZaratrustaMMRR 5 years ago
Nao acho correcto esta "guerra" de ideias na Internet entre politicos embora seja ludico. Ainda assim parabenizo o Dr. Francisco Louça pela argumentaçao concordando com tudo que é dito. dia 11 la estaremos.
boldt84 5 years ago