Setti è il Gringoire che siamo più abituati a vedere, date le sue numerosissime apparizioni nelle vesti del poeta, ma l'eleganza, la pienezza di voce e la facilità a spostarsi fra i vari registri vocali di Sinagoga è un qualcosa di assolutamente sublime. Sugli acuti, noterete, Sinagoga dà l'idea che abbia ancora delle note a sua disposizione; la qualità delle polifonie di questo duetto, poi, è impressionante.
A sti punti, mi piacerebbe vedere Sinagoga con Matteucci (non me ne voglia Voghera)
La voce di Sinagoga è imparagonabile a quella di Setti, che a tratti è pure stonato. Qui c'è un'eleganza unica nel canto ed un portamento da fare invidia. Sinagoga è inarrivabile come talento! Voghera invece se la deve vedere con Matteucci e lì già è più dura.
Ma questa è una roba da Grammy Award! Ma dove cazzo sono i produttori in Italia? Ma lo hanno ascoltato il talento vero gli italiani finora? Questo Sinagoga spacca tutto. Un po' mi dispiace per il pelato perché purtroppo col confronto ci perde parecchio. Roberto Sinagoga è stato proprio un Gringoire di una pasta superiore. E poi è proprio bono, datemi i sali!
Ciao! Scusate la domanda sciocca, ma queste riprese da dove sbucano?! Questo dvd... ma chi l'ha mai visto?! Cioè, so benissimo che esiste il dvd del 2002 con il primo cast, ma questo... ho fatto una ricerca su internet ma non sono riuscita a trovare nessuna informazione... qualcuno può darmi delucidazioni?! :D Grazie!!
Tutti sono convinti che quella di Setti sia la "versione giusta" e chi ne esula sbaglia. Quella di setti è la PRIMA versione. Sinagoga se ne discosta, è peggio chi cerca di imitarlo o chi non trova un suo stile, come un Inverni che per quanto bravo suona quasi banale alle volte, sembra un rimpiazzo di Setti, mentre Sinagoga è chiaramente un'alternativa, come voce e come personaggio.
Chi secondo me è davvero inimitabile e irraggiungibile è Matteucci nel ruolo di Frollo.
Condivido!Sinagoga ha dato vita ad un personaggio completamente diverso da quello di Setti,non meno intenso,non meno accattivante,semplicemente diverso.A mio parere più fedele al romanzo.Personalmente lo preferisco perché,nulla togliendo a Setti,ha una voce più piena e naturale,soprattutto nelle note più acute.Ho assistito a una replica a Napoli e ho apprezzato le sfumature comiche del personaggio(come nella Corte dei Miracoli).E sono d'accordo sul grande,indimenticato Matteucci!
I brani di Notredame mi piacciono tutti ma questo duetto ha un'intensità come pochi. Sentendolo da Setti e Matteucci in passato non avevo potuto apprezzarne l'eleganza perché Matteucci ne ha da vendere ma Setti ha una voce molto acerba, grezza.
Quando l'ho ascoltato dal vivo da questi due grandi artisti sono rimasta incantata. In particolare Roberto Sinagoga qui interpeta questo brano da brividi, una roba da pelle d'oca! E gli studentelli di canto che scrivono commenti a spoposito forse farebbero meglio ad imparare da un'artista a tutto tondo del genere che canta come pochi al mondo. Sinagoga è unico ed irraggiungibile!!!
1:42 <- da ascotlare questo particolare secondo sulla parola GUTTEMBERG ...
pilocentrese...;) io studio bene la musica non il canto ..e le note sono una cosa che o la tieni o non la tieni due sò le cose...;) ciao e studia tanto mi raccomando
Io non riesco a credere che tu possa studiare canto se dici delle fesserie del genere scusami eh...che Roberto non tenga la nota mi sembra davvero un'eresia......e nemmeno puoi davvero asserire che stona....ma dove le hai le orecchie...perdonami....Sono andata a sentire le ultime repliche dove c'era Setti ed era davvero triste sentire come era diventato....purtroppo strideva invece di cantare...ma non voglio fare paragoni...ognuno è libero di pensare secondo e proprie simpatie..
@MrClabber89 Roberto Sinagoga trasferisce a noi del pubblico il massimo delle emozioni possibili. A tratti il cuore ne è troppo gonfio ed è lì lì per scoppiare... Grazie Roberto! Sei unico e inimitabile!
non capite niente di musica...lasciatevelo dire..perchè non sentite le stonature di sinagoga...e sinceramente la musica non è un qualcosa di relativo...le armonie esistono e l'orecchio umano le coglie quando creano disarmonizzazione. Setti ha stonato meno volte di sinagoga...
Sinagoga non stona affatto, torna a scuola di musica oppure lavati le orecchie. Sinagoga qui è l'incarnazione della voce di un angelo. E' la perfezione assoluta.
Anch'io preferisco il cast originale, fatta eccezione per il grande Gringoire interpetato da Sinagoga che è il più bravo di tutti i cast e di tutti gli interpreti di Notredame in generale.
Meglio Vittorio e Matteoooo!!!
Darcyna95 8 months ago
meglio gli "originali"
asdandria91 10 months ago
Setti è il Gringoire che siamo più abituati a vedere, date le sue numerosissime apparizioni nelle vesti del poeta, ma l'eleganza, la pienezza di voce e la facilità a spostarsi fra i vari registri vocali di Sinagoga è un qualcosa di assolutamente sublime. Sugli acuti, noterete, Sinagoga dà l'idea che abbia ancora delle note a sua disposizione; la qualità delle polifonie di questo duetto, poi, è impressionante.
A sti punti, mi piacerebbe vedere Sinagoga con Matteucci (non me ne voglia Voghera)
Starkiller1792 10 months ago
Comment removed
Starkiller1792 10 months ago
La voce di Sinagoga è imparagonabile a quella di Setti, che a tratti è pure stonato. Qui c'è un'eleganza unica nel canto ed un portamento da fare invidia. Sinagoga è inarrivabile come talento! Voghera invece se la deve vedere con Matteucci e lì già è più dura.
fuschiale 1 year ago
io preferisco matteo setti, lui è bravissimo ma si esalta eccessivamente, nel libro gringoire è uno che se ne sbatte allegramente di tutto...
SeiraVonKarma 1 year ago
Ma questa è una roba da Grammy Award! Ma dove cazzo sono i produttori in Italia? Ma lo hanno ascoltato il talento vero gli italiani finora? Questo Sinagoga spacca tutto. Un po' mi dispiace per il pelato perché purtroppo col confronto ci perde parecchio. Roberto Sinagoga è stato proprio un Gringoire di una pasta superiore. E poi è proprio bono, datemi i sali!
lazzarellanedda 1 year ago 2
Ciao! Scusate la domanda sciocca, ma queste riprese da dove sbucano?! Questo dvd... ma chi l'ha mai visto?! Cioè, so benissimo che esiste il dvd del 2002 con il primo cast, ma questo... ho fatto una ricerca su internet ma non sono riuscita a trovare nessuna informazione... qualcuno può darmi delucidazioni?! :D Grazie!!
PoetessaSpooky 1 year ago 2
Comment removed
asassinoooo 1 year ago
@PoetessaSpooky a quanto pare le nostre domande resteranno lanciate nel buio :-D
asassinoooo 1 year ago
@asassinoooo Ma non sono le riprese della RAI? Comunque sono fatte molto bene.
ArceBet 1 year ago
bravissimi entrambi!
latioselatias 1 year ago
Tutti sono convinti che quella di Setti sia la "versione giusta" e chi ne esula sbaglia. Quella di setti è la PRIMA versione. Sinagoga se ne discosta, è peggio chi cerca di imitarlo o chi non trova un suo stile, come un Inverni che per quanto bravo suona quasi banale alle volte, sembra un rimpiazzo di Setti, mentre Sinagoga è chiaramente un'alternativa, come voce e come personaggio.
Chi secondo me è davvero inimitabile e irraggiungibile è Matteucci nel ruolo di Frollo.
BlackWind90 1 year ago 3
@BlackWind90 hai espresso a meraviglia quello che pensiamo in tanti....grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
saramusicsp 1 year ago
@BlackWind90
Condivido!Sinagoga ha dato vita ad un personaggio completamente diverso da quello di Setti,non meno intenso,non meno accattivante,semplicemente diverso.A mio parere più fedele al romanzo.Personalmente lo preferisco perché,nulla togliendo a Setti,ha una voce più piena e naturale,soprattutto nelle note più acute.Ho assistito a una replica a Napoli e ho apprezzato le sfumature comiche del personaggio(come nella Corte dei Miracoli).E sono d'accordo sul grande,indimenticato Matteucci!
musica9mente 1 year ago
@musica9mente *.* matteucci *.*
SeiraVonKarma 1 year ago
I brani di Notredame mi piacciono tutti ma questo duetto ha un'intensità come pochi. Sentendolo da Setti e Matteucci in passato non avevo potuto apprezzarne l'eleganza perché Matteucci ne ha da vendere ma Setti ha una voce molto acerba, grezza.
1980maxima 2 years ago 3
Quando l'ho ascoltato dal vivo da questi due grandi artisti sono rimasta incantata. In particolare Roberto Sinagoga qui interpeta questo brano da brividi, una roba da pelle d'oca! E gli studentelli di canto che scrivono commenti a spoposito forse farebbero meglio ad imparare da un'artista a tutto tondo del genere che canta come pochi al mondo. Sinagoga è unico ed irraggiungibile!!!
1980maxima 2 years ago 3
@1980maxima da studente di canto, posso solo che confermare le tue parole. Tecnica sublime... guardare ed imparare.
Starkiller1792 10 months ago
perchè mi hai scritto che sarei io pilocentrese? gentilmente ci sarebbe qualcuno che mi sa dire il significato dell'aggettivo pilocentrese?
riccardo2512 2 years ago
pilocentrese è l'utente Riccardo!
Rychemond 2 years ago
1:42 <- da ascotlare questo particolare secondo sulla parola GUTTEMBERG ...
pilocentrese...;) io studio bene la musica non il canto ..e le note sono una cosa che o la tieni o non la tieni due sò le cose...;) ciao e studia tanto mi raccomando
Rychemond 2 years ago
Io non riesco a credere che tu possa studiare canto se dici delle fesserie del genere scusami eh...che Roberto non tenga la nota mi sembra davvero un'eresia......e nemmeno puoi davvero asserire che stona....ma dove le hai le orecchie...perdonami....Sono andata a sentire le ultime repliche dove c'era Setti ed era davvero triste sentire come era diventato....purtroppo strideva invece di cantare...ma non voglio fare paragoni...ognuno è libero di pensare secondo e proprie simpatie..
saramusicsp 2 years ago
ma non puoi dire sul serio quando dici che Roberto stona o che non tiene la nota....è una cosa talmente assurda !
saramusicsp 2 years ago
cosa vuol dire pilocentrese?
riccardo2512 2 years ago
Comment removed
1980maxima 2 years ago
@Rychemond la nota ok...ma è l'emozione la cs importante puoi essere xfetto ma nn trasferire nulla a ki t ascolta...
MrClabber89 1 year ago
Comment removed
ArceBet 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MrClabber89 Roberto Sinagoga trasferisce a noi del pubblico il massimo delle emozioni possibili. A tratti il cuore ne è troppo gonfio ed è lì lì per scoppiare... Grazie Roberto! Sei unico e inimitabile!
ArceBet 1 year ago
non capite niente di musica...lasciatevelo dire..perchè non sentite le stonature di sinagoga...e sinceramente la musica non è un qualcosa di relativo...le armonie esistono e l'orecchio umano le coglie quando creano disarmonizzazione. Setti ha stonato meno volte di sinagoga...
Rychemond 2 years ago
Sinagoga non stona affatto, torna a scuola di musica oppure lavati le orecchie. Sinagoga qui è l'incarnazione della voce di un angelo. E' la perfezione assoluta.
Setti? Bleah! Che schifo!
pilocentrese 2 years ago
preferisco il cast originale!!!
missilarya 2 years ago 2
Anch'io preferisco il cast originale, fatta eccezione per il grande Gringoire interpetato da Sinagoga che è il più bravo di tutti i cast e di tutti gli interpreti di Notredame in generale.
ArceBet 2 years ago
io ho sentito la versione russa..le voci non son male,ma musicamente......XD
temporale3000 2 years ago
un controllo della voce pazzesco, quando passa da quel volume piano piano al molto forte è veramente bravo.
Ballerinatiptap 3 years ago 4
Peccato non capire questi commenti di 7matrix77...chissa' che cosa dice????Qualcuno lo sa?
saramusicsp 3 years ago
Roberto emoziona in ogni sua interpretazione....
Gitanadellaluna36 3 years ago 8
Questo Sinagoga è impressionante per quanto è bravo.
Ha una voce che tocca delle corde interne che non saprei spiegare come nessuna altro e poi sulla scena è proprio figo.
Il prete invece mi piace nel personaggio però vocalmente non regge proprio il confronto.
ArceBet 3 years ago
io ho il suo autografo nel diario da anni!!*_*
è vero! Dalle prime note ti colpisce subito la sua voce...
LilithRow 3 years ago 7
Фролло чем-то похохож на Игоря Балалаева...
7Matrix77 3 years ago