Dessa tacklingar är inget speciellt. Fick en tackling tidigare under en cupmatch. Den kom mot huvudet och jag kunde inte spela vidare under en halv period under matchen eftersom det kom blod från munnen och jag hade även riktigt ont i huvudet. Jag kom dock tillbaka på planen eftersom jag är extremt envis. Att man åker över sargen är en vana ju.
Jag spelar själv innebandy och jag vill så gärna trycka till nån så han får ont... men så fort man trycker till nån (axel mot axel) så han faller så får mann utvisning.. det tycker jag är lite trist faktiskt. Men annars så är innebandy jävligt kul!
Den första är helt enligt reglerna, axel mot axel i jakt på boll, glasklar, tyckerna domarna gör fel som tar en avaktande men jag vet ju då heller inte hur spelet hade sett ut fram tills dess. De andra två är otvivelaktiga då man lätt ser att de går in med höften i båda. den andra borde ha varit en fem min om jag inte misstar mig.
men alla fjollor i hocket vill ju ha 100 skydd på sig för att ta en tackling, och innebandy ska vara fjollsporten där man kör utan skydd? think again!
@alexs9692 Den första är inte speciellt ful. Dem andra två däremot när spelaren står mot sargen så så spelar det ingen roll hur stor och tuff du är även om tacklingen inte är kraftig, du åker över ändå eftersom tyngdpunkten hamnar utanför sargen
@oscarovegren Visst tackling nummer2 är inte den finaste men tackling nummer3 är då fan den finaste jag har sett för båda springer in för att ta bollen och det syns... så den utvisningen är så fel!
Sista tacklingen är inte ens ful? Den blåa spelaren är först in i duellen och täcker boll och är väldigt stadig, röda spelaren kommer sent in, vad hade du tänkt att blåa spelare ska göra då? Ska han flytta på sig och låta andra spelaren ta bollen? Han försöker inte ens tackla, röda spelaren är sent in i situationen bara...
Hate them who says floorball is womenshockey but thats not true you can make more contact than football or hockey. I have 39min penalty in 52games and i have played 8 years floorball i know what im talking about.
@glimtgutt I innebandy-Ja, i hockey-Nej. För övrigt anser jag att (inom hockey) vänder man ryggen till när man ser att motståndaren kommer emot en så får man ta smällen och konsekvenserna av det.
den här sporten är så jävla bögig, springer runt och plast fäktas, inte undra på varför de är bara ca 5 länder som spelar innebandy.. 3 tacklingen va ju den andra bara en kärring..
alla dessa e fula då den första e blinde side till och med förbjudet i hockey sen ser de andra inte så farliga ut men prova med att stå på ett ben med en polare springer full fart och tacklar dig samtidigt som du har ett hinder som slutar vid knäna och du inte e med på de så får ni se fall ni kan landa fel och skada er;) hockey har ju en hög sarg vilket gör att man inte blir klippt vid benen och man har skydd.
@SstekarnN Inte nånstans regelrätt för det. Kan du leta fram i regelboken vart de står att du får trycka till så hårt du vill så länge de e axel mot axel.
@Epixdwarf Trycker han verkligen så hårt? Den röda spelaren tittar bara ner på bollen utan att tänka för att stå emot en tackling. Titta på den blå/vita spelaren, tycker du att de ser ut som han trycker hårt? tycker inte jag iaf.
@NHLfreak87 Har sett den om och om igen nu och jag ser ingen kontakt mot huvudet. Blindside jovisst men dem "gäller" endast om tacklingen är farlig (riktad mot huvudet) likt Mike Richards, Matt Cookes o.s.v. Denna är en axel-mot-axel.
@weddul Du kanske har rätt, nu när jag kollar om igen. Btw, Matt Cooke borde inte få spela längre så som den jubelidioten håller på. Glad att Shawn Thornton pucklade på honom ;).
@weddul Ben Eager är väl då nästa, antar jag. Han blev dock bänkad senast så rättvisan kanske är skipad i det fallet. Tycker ändå att det är orättvist att han fick ha det så bra i utvisningsbåset senast :P.
@weddul Hade detta varit tillåtet hade hjälm och möjligen andra skydd varit nödvändigt. Innebandyn är snabb och teknisk och för att behålla fart och skicklighet beslutar förbundet att stävja tacklingarna. Gäller även andra kanske märkliga regler i sporten; nickdueller är farliga med en sådan liten boll, därför är nick förbjudet exempelvis. Det finns en logik i varje regelbeslut. Sedan så är inte kroppskontakt helt förbjudet som vissa vill får det att låta. Nivån ligger i paritet med fotboll.
@weddul Första tacklingen hade inte varit tillåtet i hockey då han kommer snett bakifrån och mot huvet. Däremot tycker jag som f.d innebandyspelare att den sista är tveksam om han gör nått fel, ser mest värre ut för han ramlar över sargen.
Haha har sätt värre! alla var ju axel mot huvud och axel mot axel! Um8 bro?
teamswedenlinus 1 month ago
Dessa tacklingar är inget speciellt. Fick en tackling tidigare under en cupmatch. Den kom mot huvudet och jag kunde inte spela vidare under en halv period under matchen eftersom det kom blod från munnen och jag hade även riktigt ont i huvudet. Jag kom dock tillbaka på planen eftersom jag är extremt envis. Att man åker över sargen är en vana ju.
Freddezoor 1 month ago
@Freddezoor ojoj, du låter som en riktigt cool kämpar grabb...
TrebWales 1 month ago 2
Innebandyregler vad är det för något. PINSAMT!
svedberget 2 months ago 3
första var ju bäst hahah
zanzer41 2 months ago
Jag spelar själv innebandy och jag vill så gärna trycka till nån så han får ont... men så fort man trycker till nån (axel mot axel) så han faller så får mann utvisning.. det tycker jag är lite trist faktiskt. Men annars så är innebandy jävligt kul!
BatteAndersson 2 months ago
Struntade att se klippet när jag hörde musiken.....
svennejao 2 months ago 2
Sämsta musiken..
MsJonathan127 3 months ago
Bra film!
MrFelix778 3 months ago
grym!:)
lucasronaldo28 3 months ago
Jag har gjort en fulare
TheEmpatio 3 months ago
äntligen vart innebandyn interessant
Creedence12 3 months ago
måste ju varit dom enda tre tacklingarna i innebandy :P
davidandersson3 4 months ago
@davidandersson3 HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
TheTimpa92 4 months ago
Han i rött i den tredje filmen verkar flyga lite väl lätt ändå.. Men det är klart, kommer man rätt (eller fel)behövs det inte mycket.
Looollsen 4 months ago
@Looollsen han spelar i mitt lG DET ÄR JIK:)
nilforsen12 3 months ago
@Looollsen han spelar i mitt lAG DET ÄR JIK:)
nilforsen12 3 months ago
Den första är helt enligt reglerna, axel mot axel i jakt på boll, glasklar, tyckerna domarna gör fel som tar en avaktande men jag vet ju då heller inte hur spelet hade sett ut fram tills dess. De andra två är otvivelaktiga då man lätt ser att de går in med höften i båda. den andra borde ha varit en fem min om jag inte misstar mig.
ryumegaverse 4 months ago
men alla fjollor i hocket vill ju ha 100 skydd på sig för att ta en tackling, och innebandy ska vara fjollsporten där man kör utan skydd? think again!
Banshie95 4 months ago 4
3an va klockren, den borde va 1a ist !!
rickardjandersson 4 months ago
vilken jävla sport..
jakoblae 5 months ago
HÅRDARE!
nickejungen 5 months ago
hahahhahahahahahhahahahahahaha
clarafors 5 months ago
den första är anledningen till varför vi älskar kimmo
varberg2011 5 months ago
fula? såna kör jag och jag e målvakt
NRJxAimZz 5 months ago
Hmm i innebandy finns det väl inte tacklingar? ja tacka hockey där får man tacklas.
dontomassso 5 months ago
@dontomassso ta bort alla skydd i hockeyn, så får vi se hur spelarna mår med samma hårda spel. Om du nu förstår vart jag vill komma med detta.
vohmrin 4 months ago
3:an är lätt finast!
MrPyro4fun 5 months ago
nr 1 er faktisk perfekt tackling!! han tæcker ju bara bollen
Fandreastico 7 months ago
Ettan ser ut som Salems IF, Lila tröjor som det står Salems IF på, Ser faktiskt ut som en kille som heter Ludvig Bloss! Stor kille det dära.
Makmon 8 months ago
Ingen av dem var fula sånt händer hela tiden i P95 serien i Göteborg vad fan är det för fjollor som inte står upp på benen...!?
alexs9692 8 months ago
@alexs9692 Den första är inte speciellt ful. Dem andra två däremot när spelaren står mot sargen så så spelar det ingen roll hur stor och tuff du är även om tacklingen inte är kraftig, du åker över ändå eftersom tyngdpunkten hamnar utanför sargen
oscarovegren 5 months ago
@oscarovegren Förklara det för domarna i Göteborg för dem spelar det ingen roll dem dömer inte någon någon.... -.-'
alexs9692 5 months ago
@oscarovegren Visst tackling nummer2 är inte den finaste men tackling nummer3 är då fan den finaste jag har sett för båda springer in för att ta bollen och det syns... så den utvisningen är så fel!
alexs9692 2 months ago
haha den röda spelaren på den sista va väl bara lite klen och flög lite lättare än väntat? :p hans egna problem att han inte är stabilare (a)
08sverige 8 months ago
den först är fett fin
MrFilip970 8 months ago 10
Sista tacklingen är inte ens ful? Den blåa spelaren är först in i duellen och täcker boll och är väldigt stadig, röda spelaren kommer sent in, vad hade du tänkt att blåa spelare ska göra då? Ska han flytta på sig och låta andra spelaren ta bollen? Han försöker inte ens tackla, röda spelaren är sent in i situationen bara...
rybergjunior 9 months ago
Hate them who says floorball is womenshockey but thats not true you can make more contact than football or hockey. I have 39min penalty in 52games and i have played 8 years floorball i know what im talking about.
karpuska 9 months ago
sista tacklingen liknar min tackling på Gothia
swedmovies478 10 months ago
@glimtgutt I innebandy-Ja, i hockey-Nej. För övrigt anser jag att (inom hockey) vänder man ryggen till när man ser att motståndaren kommer emot en så får man ta smällen och konsekvenserna av det.
weddul 10 months ago
den här sporten är så jävla bögig, springer runt och plast fäktas, inte undra på varför de är bara ca 5 länder som spelar innebandy.. 3 tacklingen va ju den andra bara en kärring..
Keviin92 11 months ago
alla dessa e fula då den första e blinde side till och med förbjudet i hockey sen ser de andra inte så farliga ut men prova med att stå på ett ben med en polare springer full fart och tacklar dig samtidigt som du har ett hinder som slutar vid knäna och du inte e med på de så får ni se fall ni kan landa fel och skada er;) hockey har ju en hög sarg vilket gör att man inte blir klippt vid benen och man har skydd.
johan89sthlm 11 months ago
Sista är ju faktiskt regelrätt. axel mot axel. Den som blev tacklad stod bara inte emot hans styrka..
SstekarnN 11 months ago 2
@SstekarnN Inte nånstans regelrätt för det. Kan du leta fram i regelboken vart de står att du får trycka till så hårt du vill så länge de e axel mot axel.
Epixdwarf 10 months ago
@Epixdwarf Trycker han verkligen så hårt? Den röda spelaren tittar bara ner på bollen utan att tänka för att stå emot en tackling. Titta på den blå/vita spelaren, tycker du att de ser ut som han trycker hårt? tycker inte jag iaf.
SstekarnN 9 months ago
Alla e klockrena (sett från en hockey supporters sida). Hade detta vart tillåtet hade jag spelat innebandy
weddul 1 year ago 22
@weddul hehe okej :D
eliasoscar1998 1 year ago
@weddul Första hade lett till en solklar utvisning i vilken hockeymatch som helst.
NHLfreak87 10 months ago
@NHLfreak87 Kanske om wolmer edqvist dömer..
weddul 10 months ago
@weddul Om en kompetent domare dömer. Tacklar från hans sk "blindside" och gör kontakt med huvudet.
NHLfreak87 9 months ago
@NHLfreak87 Har sett den om och om igen nu och jag ser ingen kontakt mot huvudet. Blindside jovisst men dem "gäller" endast om tacklingen är farlig (riktad mot huvudet) likt Mike Richards, Matt Cookes o.s.v. Denna är en axel-mot-axel.
weddul 9 months ago
@weddul Du kanske har rätt, nu när jag kollar om igen. Btw, Matt Cooke borde inte få spela längre så som den jubelidioten håller på. Glad att Shawn Thornton pucklade på honom ;).
NHLfreak87 9 months ago
@NHLfreak87 Kan inget annat än hålla med. Alltid lika härligt och se (vissa) spelare få vad dem förtjänar.
weddul 9 months ago
@weddul Ben Eager är väl då nästa, antar jag. Han blev dock bänkad senast så rättvisan kanske är skipad i det fallet. Tycker ändå att det är orättvist att han fick ha det så bra i utvisningsbåset senast :P.
NHLfreak87 9 months ago
@weddul den førsta (nr 3) er inte!
Fandreastico 7 months ago
@weddul då hade det ju fan varit värre än hockey, det e bra som det e nu
TheTimpa92 4 months ago
@weddul Hade detta varit tillåtet hade hjälm och möjligen andra skydd varit nödvändigt. Innebandyn är snabb och teknisk och för att behålla fart och skicklighet beslutar förbundet att stävja tacklingarna. Gäller även andra kanske märkliga regler i sporten; nickdueller är farliga med en sådan liten boll, därför är nick förbjudet exempelvis. Det finns en logik i varje regelbeslut. Sedan så är inte kroppskontakt helt förbjudet som vissa vill får det att låta. Nivån ligger i paritet med fotboll.
amazingsvender 3 months ago
@weddul Första tacklingen hade inte varit tillåtet i hockey då han kommer snett bakifrån och mot huvet. Däremot tycker jag som f.d innebandyspelare att den sista är tveksam om han gör nått fel, ser mest värre ut för han ramlar över sargen.
skedvi99 3 months ago
@weddul Om inte jag mins helt fel så ska de vara tillåtet så länge de inte räknas som farligt spel:) ( vilket de alltid gör )
TheNinjadude100 2 months ago
@weddul Om detta hade varit tillåtet hade man haft hockey skydd :)
WavezLoL 3 weeks ago
0:35 wtf
kurrethegs 1 year ago
trollhättan väl? :P
badlakan 1 year ago 3
@badlakan ingen aning faktiskt :)
eliasoscar1998 1 year ago
@badlakan Japp
goonser1 9 months ago
@badlakan Japp!
MyNameIsMatti 6 months ago