Added: 1 year ago
From: eliasoscar1998
Views: 29,925
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (69)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Haha har sätt värre! alla var ju axel mot huvud och axel mot axel! Um8 bro?

  • Dessa tacklingar är inget speciellt. Fick en tackling tidigare under en cupmatch. Den kom mot huvudet och jag kunde inte spela vidare under en halv period under matchen eftersom det kom blod från munnen och jag hade även riktigt ont i huvudet. Jag kom dock tillbaka på planen eftersom jag är extremt envis. Att man åker över sargen är en vana ju.

  • @Freddezoor ojoj, du låter som en riktigt cool kämpar grabb...

  • Innebandyregler vad är det för något. PINSAMT!

  • första var ju bäst hahah

  • Jag spelar själv innebandy och jag vill så gärna trycka till nån så han får ont... men så fort man trycker till nån (axel mot axel) så han faller så får mann utvisning.. det tycker jag är lite trist faktiskt. Men annars så är innebandy jävligt kul!

  • Struntade att se klippet när jag hörde musiken.....

  • Sämsta musiken..

  • Bra film!

  • grym!:)

  • Jag har gjort en fulare

  • äntligen vart innebandyn interessant

  • måste ju varit dom enda tre tacklingarna i innebandy :P

  • @davidandersson3 HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA

  • Han i rött i den tredje filmen verkar flyga lite väl lätt ändå.. Men det är klart, kommer man rätt (eller fel)behövs det inte mycket.

  • @Looollsen han spelar i mitt lG DET ÄR JIK:)

  • @Looollsen han spelar i mitt lAG DET ÄR JIK:)

  • Den första är helt enligt reglerna, axel mot axel i jakt på boll, glasklar, tyckerna domarna gör fel som tar en avaktande men jag vet ju då heller inte hur spelet hade sett ut fram tills dess. De andra två är otvivelaktiga då man lätt ser att de går in med höften i båda. den andra borde ha varit en fem min om jag inte misstar mig.

  • men alla fjollor i hocket vill ju ha 100 skydd på sig för att ta en tackling, och innebandy ska vara fjollsporten där man kör utan skydd? think again!

  • 3an va klockren, den borde va 1a ist !!

  • vilken jävla sport..

  • HÅRDARE!

  • hahahhahahahahahhahahahahahaha­

  • den första är anledningen till varför vi älskar kimmo

  • fula? såna kör jag och jag e målvakt

  • Hmm i innebandy finns det väl inte tacklingar? ja tacka hockey där får man tacklas.

  • @dontomassso ta bort alla skydd i hockeyn, så får vi se hur spelarna mår med samma hårda spel. Om du nu förstår vart jag vill komma med detta.

  • 3:an är lätt finast!

  • nr 1 er faktisk perfekt tackling!! han tæcker ju bara bollen

  • Ettan ser ut som Salems IF, Lila tröjor som det står Salems IF på, Ser faktiskt ut som en kille som heter Ludvig Bloss! Stor kille det dära.

  • Ingen av dem var fula sånt händer hela tiden i P95 serien i Göteborg vad fan är det för fjollor som inte står upp på benen...!?

  • @alexs9692 Den första är inte speciellt ful. Dem andra två däremot när spelaren står mot sargen så så spelar det ingen roll hur stor och tuff du är även om tacklingen inte är kraftig, du åker över ändå eftersom tyngdpunkten hamnar utanför sargen

  • @oscarovegren Förklara det för domarna i Göteborg för dem spelar det ingen roll dem dömer inte någon någon.... -.-'

    

  • @oscarovegren Visst tackling nummer2 är inte den finaste men tackling nummer3 är då fan den finaste jag har sett för båda springer in för att ta bollen och det syns... så den utvisningen är så fel!

  • haha den röda spelaren på den sista va väl bara lite klen och flög lite lättare än väntat? :p hans egna problem att han inte är stabilare (a)

  • den först är fett fin

  • Sista tacklingen är inte ens ful? Den blåa spelaren är först in i duellen och täcker boll och är väldigt stadig, röda spelaren kommer sent in, vad hade du tänkt att blåa spelare ska göra då? Ska han flytta på sig och låta andra spelaren ta bollen? Han försöker inte ens tackla, röda spelaren är sent in i situationen bara...

  • Hate them who says floorball is womenshockey but thats not true you can make more contact than football or hockey. I have 39min penalty in 52games and i have played 8 years floorball i know what im talking about.

  • sista tacklingen liknar min tackling på Gothia

  • @glimtgutt I innebandy-Ja, i hockey-Nej. För övrigt anser jag att (inom hockey) vänder man ryggen till när man ser att motståndaren kommer emot en så får man ta smällen och konsekvenserna av det.

  • den här sporten är så jävla bögig, springer runt och plast fäktas, inte undra på varför de är bara ca 5 länder som spelar innebandy.. 3 tacklingen va ju den andra bara en kärring..

  • alla dessa e fula då den första e blinde side till och med förbjudet i hockey sen ser de andra inte så farliga ut men prova med att stå på ett ben med en polare springer full fart och tacklar dig samtidigt som du har ett hinder som slutar vid knäna och du inte e med på de så får ni se fall ni kan landa fel och skada er;) hockey har ju en hög sarg vilket gör att man inte blir klippt vid benen och man har skydd.

  • Sista är ju faktiskt regelrätt. axel mot axel. Den som blev tacklad stod bara inte emot hans styrka..

  • @SstekarnN Inte nånstans regelrätt för det. Kan du leta fram i regelboken vart de står att du får trycka till så hårt du vill så länge de e axel mot axel.

  • @Epixdwarf Trycker han verkligen så hårt? Den röda spelaren tittar bara ner på bollen utan att tänka för att stå emot en tackling. Titta på den blå/vita spelaren, tycker du att de ser ut som han trycker hårt? tycker inte jag iaf.

  • Alla e klockrena (sett från en hockey supporters sida). Hade detta vart tillåtet hade jag spelat innebandy

  • @weddul hehe okej :D

  • @weddul Första hade lett till en solklar utvisning i vilken hockeymatch som helst.

  • @NHLfreak87 Kanske om wolmer edqvist dömer..

  • @weddul Om en kompetent domare dömer. Tacklar från hans sk "blindside" och gör kontakt med huvudet.

  • @NHLfreak87 Har sett den om och om igen nu och jag ser ingen kontakt mot huvudet. Blindside jovisst men dem "gäller" endast om tacklingen är farlig (riktad mot huvudet) likt Mike Richards, Matt Cookes o.s.v. Denna är en axel-mot-axel.

  • @weddul Du kanske har rätt, nu när jag kollar om igen. Btw, Matt Cooke borde inte få spela längre så som den jubelidioten håller på. Glad att Shawn Thornton pucklade på honom ;).

  • @NHLfreak87 Kan inget annat än hålla med. Alltid lika härligt och se (vissa) spelare få vad dem förtjänar.

  • @weddul Ben Eager är väl då nästa, antar jag. Han blev dock bänkad senast så rättvisan kanske är skipad i det fallet. Tycker ändå att det är orättvist att han fick ha det så bra i utvisningsbåset senast :P.

  • @weddul den førsta (nr 3) er inte!

  • @weddul då hade det ju fan varit värre än hockey, det e bra som det e nu

  • @weddul Hade detta varit tillåtet hade hjälm och möjligen andra skydd varit nödvändigt. Innebandyn är snabb och teknisk och för att behålla fart och skicklighet beslutar förbundet att stävja tacklingarna. Gäller även andra kanske märkliga regler i sporten; nickdueller är farliga med en sådan liten boll, därför är nick förbjudet exempelvis. Det finns en logik i varje regelbeslut. Sedan så är inte kroppskontakt helt förbjudet som vissa vill får det att låta. Nivån ligger i paritet med fotboll.

  • @weddul Första tacklingen hade inte varit tillåtet i hockey då han kommer snett bakifrån och mot huvet. Däremot tycker jag som f.d innebandyspelare att den sista är tveksam om han gör nått fel, ser mest värre ut för han ramlar över sargen.

  • @weddul Om inte jag mins helt fel så ska de vara tillåtet så länge de inte räknas som farligt spel:) ( vilket de alltid gör )

  • @weddul Om detta hade varit tillåtet hade man haft hockey skydd :)

  • 0:35 wtf 

  • trollhättan väl? :P

  • @badlakan ingen aning faktiskt :)

  • @badlakan Japp

  • @badlakan Japp!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more