"Autonomie" ist asozialer Schwachsinn. "Mündigkeit", die darauf aufbaut, ebenso.
Die Frage der "Autorität" und ihrer Ablehnung muß sich daran entscheiden, was diese Autorität will. Will sie das Richtige, ist es dumm sie abzulehnen. Will sie das Falsche, ist es klug sie abzulehnen.
Die Frage ist also letztlich: Woher weiß man, was wirklich richtig oder falsch ist?
Nur wer die Erhaltung von Gesundheit und Leben zugrunde legt, kann es wissen. Alles andere ist schädliche Ideologie - Marxismus!
Eine Nationenkonstelation mit einem derart ausgeprägten historischen Selbstwertgefühl,reicht es nicht einfach zu ,,überleben''.Das Kräftemessen ist in jeder Lebenslage vorhanden, auch auf politischer Ebene.Für unsere Führer gillt daher zu entscheiden,wie man die eigene Position der Stärke stabilisiert/ausbaut und dabei so wenig von anderen nimmt wie möglich.Humanismus stellt vorallem die Frage wieviel man anderen nehmen kann,ohne dabei sein Gewissen einzubüsen.
@Godhand156 Da hast du aber das Wesen des Humanismus noch nicht erkannt: Im Humanismus wird GOTT durch den Menschen ersetzt, Offenbarung durch Wissenschaft, Heiligung durch Bildung, deren letztes Ziel die möglichst realte Gottwerdung des Menschen ist.
Wann immer ein Mensch GOTT spielen wollte, war dieser ein Übel für die Menschheit. Ist er alleine, steckt man ihn in die Psychiatrie, hat er aber viele Anhänger, stiftet er eine Religion.
Auch "Vater Staat" ist nur ein übler Gottesersatz - s. USA
er sagt nie "äh". aber dafür stockt er beim Sprechen. Ist aber wie ich finde eine durchaus dem ääh überlegene angewohnheit. wahrscheinlich das maximum, was aus dem freien sprechen herausgeholt werden kann. hut ab, adi!
Sehr schöne Erkenntnisse! Leider kommen diese Erleuterungen nie ans erklärende Ziel.
Denn hinter der Anwendung dieser erkannten Systematik eine Reproduktion von Unmündigkeit in unsere Gesellschaft bewußt implantiert wird, sonst wäre es nie zu diesen Veränderungen im Bildungssystem gekommen.
"Autonomie" ist asozialer Schwachsinn. "Mündigkeit", die darauf aufbaut, ebenso.
Die Frage der "Autorität" und ihrer Ablehnung muß sich daran entscheiden, was diese Autorität will. Will sie das Richtige, ist es dumm sie abzulehnen. Will sie das Falsche, ist es klug sie abzulehnen.
Die Frage ist also letztlich: Woher weiß man, was wirklich richtig oder falsch ist?
Nur wer die Erhaltung von Gesundheit und Leben zugrunde legt, kann es wissen. Alles andere ist schädliche Ideologie - Marxismus!
Kommentator888 3 months ago in playlist Theodor W. Adorno: Erziehung zur Mündigkeit
@Kommentator888
Eine Nationenkonstelation mit einem derart ausgeprägten historischen Selbstwertgefühl,reicht es nicht einfach zu ,,überleben''.Das Kräftemessen ist in jeder Lebenslage vorhanden, auch auf politischer Ebene.Für unsere Führer gillt daher zu entscheiden,wie man die eigene Position der Stärke stabilisiert/ausbaut und dabei so wenig von anderen nimmt wie möglich.Humanismus stellt vorallem die Frage wieviel man anderen nehmen kann,ohne dabei sein Gewissen einzubüsen.
Godhand156 3 months ago
@Godhand156 Da hast du aber das Wesen des Humanismus noch nicht erkannt: Im Humanismus wird GOTT durch den Menschen ersetzt, Offenbarung durch Wissenschaft, Heiligung durch Bildung, deren letztes Ziel die möglichst realte Gottwerdung des Menschen ist.
Wann immer ein Mensch GOTT spielen wollte, war dieser ein Übel für die Menschheit. Ist er alleine, steckt man ihn in die Psychiatrie, hat er aber viele Anhänger, stiftet er eine Religion.
Auch "Vater Staat" ist nur ein übler Gottesersatz - s. USA
Kommentator888 3 months ago
"Die Hauptaufgabe des Lehrers ist es, sich überflüssig zu machen"
brentisone 6 months ago
@brentisone Die haben die dt. Lehrer hervorragend erfüllt, weshalb wir seit Jahrzehnten zum HomeSchooling übergegangen sind.
Kommentator888 3 months ago
er sagt nie "äh". aber dafür stockt er beim Sprechen. Ist aber wie ich finde eine durchaus dem ääh überlegene angewohnheit. wahrscheinlich das maximum, was aus dem freien sprechen herausgeholt werden kann. hut ab, adi!
ak47ido 1 year ago
05:00 Haha, reinreden lässt sich der Moderator nicht. Aber Adorno geht auch professionell damit um.
WasGibtsLeute 1 year ago
Aber DAS wiederum daaarffff...
bimhimbim 1 year ago
Wem dieses Gespräch gefällt, dem sei der Podcast: "Das philosophische Gespräch"/Jürgen Wiebicke vom WDR empfohlen.
HR5308 2 years ago 2
Ich war auch ein ganz braves Kind.
NetzKaiser 3 years ago
Haha, ich auch. Da haben wir nach Freud wohl eine normale Entwicklung hinter uns.
highskilledsibby 2 years ago
Sehr schöne Erkenntnisse! Leider kommen diese Erleuterungen nie ans erklärende Ziel.
Denn hinter der Anwendung dieser erkannten Systematik eine Reproduktion von Unmündigkeit in unsere Gesellschaft bewußt implantiert wird, sonst wäre es nie zu diesen Veränderungen im Bildungssystem gekommen.
keuronfuih 3 years ago