Teoria da Evolução Refutada - [1 de 5] - Charles Darwin Errou - (Discovery Channel)

[thidritoboladao]

Mentira que essa bosta é do Discovery, se for, parei de ver esse canal agora. Meu deus do céu!

[mlvvlm]

Os ateus são os testemunhas de Jeová da ciência.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kk... Nunca vi tanto fundamentalismo em uma TEORIA, que cada vez mais está sendo rechaçado por CIENTISTAS. Mas eles insistem em abraçar essa TEORIA, esdruxula... Morreremos e saberemos quem está certo...

Ps: Newton, Galilel, Cleper, Pascal, Mendel, Roger Bacon.... Acreditavam em Deus. Prefiro ser um burro que nem eles, do que um inteligente ATEU...

[SeteAntigos7]

- “O que as pessoas tem de saber, é que quando estão debatendo com um evolucionista, não lidam com alguém que queira saber a verdade, ou esteja preocupado com a ciência, o evolucionista apenas quer defender os dogmas de sua religião, o materialismo/ateísmo”. [Bruno G. Moraes]

Abraço.

[rpmarcosped]

@mlvvlm idiota teista continue no jardin do eden

[marcusmessias102030]

Deus não existe

[PTBRLeg]

@marcusmessias102030 Ah, vá!

[Henridinossaurojp]

@Mailtoon100 primeiro fala de astronomia, depois de paleontologia... calma! uma coisa de cada vez. Primeiro, alguns astronomos tem teorias sobre porque planetas tem aneis, dizem que são fragmentos de colisões com planetas, mas não sei explicar direito.

[Vinocaful]

@LucasBNunes não não, é pra vcs mesmos, q querem impor a Evolução como um fato científico.

[LucasBNunes]

@Vinocaful Existe uma grande diferença de acreditar em teoria que apresente provas sobre uma teoria e ter fé uma teoria sem provas nenhuma. A teoria da evolução já apresentou milhares de provas, a do criacionismo nenhuma. E quem diz que uma teoria é verdadeira sem provas é porque está querendo impor alguma coisa.

[Vinocaful]

@LucasBNunes tem certas coisas no evolucionismo q eu concordo, como seleção natural e mutações pequenas, mas uma bactéria originando todos os seres vivos?Nem prova disso a gente tem, os caras vão pegando umas coisinhas aqui e ali, vão montando uma teoria, fazem uma salada q parece ser totalmente coerente e querem q todos acreditem, e ainda por cima desvaloriza as evidências a favor do criascionismo, mas enfim não sou criascionista mesmo, só acho triste vc desconsiderá-lo com tanta frieza...

[LucasBNunes]

@Vinocaful Bactéria que originou todos os seres vivos? Onde você leu isso? Você por acaso leu o livro “Origem das Espécies” para estar falando isso? Eu acho que não. Se não leu, leia de maneira crítica e não preconceituosa forme a sua opinião. Não tem provas? A Engenharia Genética já provou. Já que você disse que acredita em mutações pequenas. O que impede que essas acumulações das mutações gerem outras espécies? Qual é o seu conceito de espécie? Quais são as evidências a favor do criacionismo?

[LucasBNunes]

@Vinocaful Até agora não vi uma. Mas mesmo assim, supondo que seja verdade a teoria do criacionismo. Porque deus então colocaria pistas e provas a favor do evolucionismo? Só para brincar com os humanos e duvidar dele? Não tem sentindo nenhuma isso. Leia o livro, depois opine sobre ele.

[Vinocaful]

@LucasBNunes Não viu pq fecha os olhos, a confirmação da Biogênese por exemplo é uma prova a favor do Criascionismo.Não é q Deus colocou pistas e provas a favor do evolucionismo, é q certas coisas d fato são reais, mas ele fez o certo para a criação ser perfeita.Quando disse da bactéria não me referi ao livro d Darwin, apenas "resumi" oq aprendi d biologia até agr, o primeiro ser vivo provavelmente era uma bactéria, e dessa bactéria surgiram todos os seres vivos

[Vinocaful]

@LucasBNunes eu acredito em mutações em organismos unicelulares pois eles são simples e tem facilidade em mudar, mas não organismos pluricelulares, especialmente animais, pois se um indivíduo sofrer mutação ou ele precisará d um outro do sexo oposto q aceite a mutação para poder continuar a espécie, ou ele precisará d um outro indivíduo do sexo oposto com a mesma mutação, considerando a complexidade do DNA e o jeito cauteloso da meiose e da mitose fica difícil acreditar em grandes mutações

[Mailtoon100]

@LucasBNunes quais milhares de provas,oque se ver sao variedades dentro das especies mais macro evoluçao nunca foi e nunca sera provado

[107maiara107]

@LucasBNunes ué ,mais é isso que a evoluçao tenta te convercer, que uma esplosao ilogica, tenha criado a vida .a unica diferença do evolucionismo é que atribuem a criaçao ,que sabem eles que é uma criaçao ,ao acaso ao imveés ,de aceitar um criador, é tbm baseada em crença acreditam eles que a vida o universo veio do acaso, e os crentes de Deus.

[Oscarhmartins1]

Na verdade, lamento tantas opiniões baseadas em coisas aprendidas e não raciocinadas. Nem a Teoria da Evolução é plena, dada a falta de elos (muitos, por sinal), nem o Criacionismo, bastante vago e incoerente com o pouco que sabemos em termos científicos. E lamento que a humanidade não tenha se desenvolvido a ponto de detectar e, principalmente aceitar o princípio vital que em tudo habita. Isto nos daria muitas respostas, com certeza. A propósito, por quê não tinha um triceratops na arca de Noé?

[Oscarhmartins1]

Na verdade, lamento tantas opiniões baseadas em coisas aprendidas e não raciocinadas. Nem a Teoria da Evolução é plena, dada a falta de elos (muitos, por sinal), nem o Criacionismo, bastante vago e incoerente com o pouco que sabemos em termos científicos. E lamento que a humanidade não tenha se desenvolvido a ponto de detectar e, principalmente aceitar o princípio vital que em tudo habita. Isto nos daria muitas respostas, com certeza. Gostei do vídeo, pela dúvida que lança...

[Oscarhmartins1]

Na verdade, lamento tantas opiniões baseadas em coisas aprendidas e não raciocinadas. Nem a Teoria da Evolução é plena, dada a falta de elos (muitos, por sinal), nem o Criacionismo, bastante vago e incoerente com o pouco que sabemos em termos científicos. E lamento que a humanidade não tenha se desenvolvido a ponto de detectar e, principalmente aceitar o princípio vital que em tudo habita. Isto nos daria muitas respostas, com certeza.

[vidadesucesso]

@SeteAntigos7 Hehe! Como diz Caio Fabio: Ateu é o religioso do ...nada!

[inkuis]

MUITO BOM ,PARABENS......

[vidadesucesso]

Nesses canais,so nos deparamos com pessoas aventando hipoteses de teorias, pensamentos,crencas...Vou lhes dar um dado alarmante.O islamismo ja eh a maior religiao mundia!.E esse crescente se da por descendencia ,muito mais do que por adesao.Na europa em 30 anos havera mais islamicos do que qualquer outra religiao ou crenca juntas.Cada casal islamico tem de 3 a 6 filhos, a media europeia eh de apenas 1,3 filho por casal...Eh um plano deliberado!Foz do Iguacu parece o Marrocos! Isso mete medo...

[BrasilianMaloquero]

@vidadesucesso Não gostou? Mude! O que você sugere? Uma nova "Solução Final", oh, Mini-Hitler???

[portalazul]

@HigherThanEagle - Vive lá a tua vida! Estamos cá para isso mesmo...

O problema é que certas pessoas não se põem no lugar dos outros, pensam que no Mundo existem pessoas de segunda ou terceira qualidade. Quem tem dinheiro estuda, quem não tem trabalha para pagar as contas, ficando sem tempo para fazer o que realmente gostam. Quando se faz as coisas com gosto, vontade, Amor; o Mundo fica um lugar melhor para todos. Os estudos deviam ser de graça. Não interessa como... é um direito!!

[SeteAntigos7]

- É falta de educação calar um idiota... mas é crueldade deixá-lo prosseguir. (Benjamin Franklin)

[portalazul]

O DNA não esta feito para evoluir é uma linguagem e não temos nada a ver com macacos. Somos divinos, e nada tem a ver com religião. A religião sim foi nessecidade humana. A verdade é outra realidade, estamos todos sendo enganados e estamos a ficar burros com as politicas actuais que só nos afastam da realidade. Na televisão 93% é lixo e control.

[SeteAntigos7]

Perfeito! Você é muito inteligente, Abraço!

ADD como amigo.

[Svnbg]

@portalazul desculpe, mas vocês sabem o que é DNA? alguem pode me explicar como funciona o DNA?

[BrasilianMaloquero]

@portalazul Que vídeo idiota...digamos que o evolucionismo não faça sentido, então o que faria sentido? Adão e Eva? A Arca de Noé? Uma "história" onde presas naturais são colocadas lado a lado com predadores naturais e os predadores não alimentam-se de suas presas? E que porra de negócio é esse de querer refutar uma teoria que tem aval científico com "contos de fadas" datados de três mil anos atrás? MALDITOS CRISTÃOS!!!

[SeteAntigos7]

Dãaaa !!!!

Ronaldo...

Viu... pesquise pelo Goolge por:

Flagelo Bacteriano Teoria de Michael Behe não foi derrubada!

Depois me faça o favor de ler o livro de Michael Behe, intitulado "A caixa preta de Darwin" publicado no Brasil pela editora Zahar.

Leia o livro, veja os artigos por si mesmo, não acredite em qualquer pseudo explicação darwinista.

Quem acredita por fé em vez de evidencias são religiosos.

[JeremiasMezenga]

Maldito chiado --'