Added: 4 years ago
From: ItaniX23
Views: 32,992
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (69)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • also, - Prister wollte er werden ... ha?

    vielleicht waere es besser,....

  • also, vertraunsvoll sieht der Erfinder nicht sehr....

    ;-))

  • auch machen die Phillipinen die kompleziersten Operationen ohne Skalpelle....

    }

    begabt sind die ja, - nur haben manchmal winig Ahnung.... (Schullungsprobleme viellecht...)

  • "der Erfinder des Autos hat nie eine Hochschule besucht" - nach diesem Bericht wird klar, dass man allen mitwirkenden Personen vom NDR an diesem Bericht auch eine sehr niedrige Bildung attestieren muss

  • Lösung: Hochspannungselektrolyse Mittels 6-12V Batterieeeeee!!!

  • @conceil8 u need a doctor!

  • @ThomasRegensburg du bist nichts als ein "Fachidiot" in der Wissenschaft bezeichnete Homosapiens und der Spruch ist auch nicht von dir.

  • schmeiss das video weg! augen und ohrenkrebs garantiert!

  • Ursprünglich wolte er Priester werden...

    So so, falls er mit seinem Perpetuum mobile doch scheitern sollte, kann er ja aus dem "gewonnenem" Wasser immer noch Wein machen.

    Oder er zwingt eine Katze, sich in den eigenen Schwanz zu beißen und im Kreis zu laufen - das Ist genauso sinnvoll :-)

    Übrigens, ich habe auf der Erfindermesse in Nürnberg vor ein paar Jahren tatsächlich zwei Modelle (!) von Perpetuum Mobiles gesehen! (siehe Wikipedia)

    "Die Mutter der Dummen ist ständig schwanger!"

  • Water-fueled engines were invented in separate occasions around the world. Like all free-energy inventions, they were suppressed by very powerful people for obvious reasons. At least one inventor died mysteriously.

  • Hammer grafik

  • 15 Daumen hoch, 0 runter

    Liebe Leute, erklärt mir mal:

    Wie viel Energie steckt in einer Batterie? Und wie viel Energie braucht man, um aus Wasser so viel Wasserstoff und Sauerstoff zu produzieren, um einen Motor für 500 km anzutreiben? Eine Batterie muss man auch aufladen (Energieprobleme sind nicht gelöst). Warum dann kein Elektromotor?

    Das geht sich mathematisch / physikalisch nicht aus!

    Schade, dass man nicht genauer sieht, was da wirklich im Motor verbrannt wird und woher es kommt.

  • sip lagi!!

  • die video-qualität sieht aus wie absichtlich ultraschlecht !!!

    nicht 1 laie schafft selbst mit mieser kamera so schlechte ergebnisse

  • es ist direkt mit hi8 am fern aufgenommen.

    leider komen heute so berichte nicht mehr im fernsehn.....

  • wenn aus dem auspuff nur wasser kommt warum das dann nicht in den tank zurückleiten dann brauch man nicht mehr zu tanken und kann trotzdem fahren ... lol na wers glaubt wird selig

  • juz a question are you a scientist shanghaijoachim? if not then shut up. if yes then pls enlighten us. and watch more of Mr. Dingle's videos on how his H2O reactor works. and 1 more thing of course he will not explain everything on his videos because he don't have a copyright on his invention yet. and we all know there's a lot of pirates out there. specially in China where from shoes to computer software is being pirated.

  • hey hallo771. Du spasst!

  • Nein, warum?

  • Mir ist noch was besseres eingefallen. Er hätte doch einfach zwei Magnete miteinander verbinden können, so dass sie sich gegenseitig anziehen. Dann würde er ganz ohne Wasser und Motor auskommen und müsste auch theoretisch eine unendlich hohe Endgeschwindigkeit erreichen.

  • Er nutzt also die Energie aus der Batterie um das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zu trennen. Warum treibt er dann nicht gleich mit der Batterie einen Elektromotor an, dann würden die Wärmeverluste der Verbrennung noch herrausfallen.

    Informiert euch mal über den BMW 7 Hydrogen welcher Umrüstaufwand da am Motor nötig war. Und das will Herr Ding Dang Dong in seine Hinterhofwerkstatt bewerkstelligt haben haben.

  • Daniel Dingel, 82-year-old inventor of a water-powered car, has been convicted of estafa [swindling] and sentenced to a maximum of 20 years imprisonment by the Parañaque City Regional Trial Court. - Philippine Daily Inquirer

  • @ThomasRegensburg:

    Ob das von dem Dingel geht kann ich nicht beurteilen, ich war ja nicht da.

    Nur mal positiv gesehen: Wenn ich behaupte, ich habe die Technik werden andere versuchen das auch zu baun. Also kann man das auch als positiven Input sehen. Wenn du in meine Videos schaust hab ich ein Kinderexperiment zum Knallgas gemacht, was auch nur ein Gedankenexperiment ist - seit dem habe ich keine Diskusionen mehr über die Möglichkeit, das es gehen kann ;-)

  • Alter, hier herrscht ein Ton!

    Wer es nicht glaubt, der fährt eben am längsten mit Öl rum! ^^

  • Ich habe ja nichts gegen echte Erfindungen, nur etwas gegen Betrüger! Das es Betrug ist, wird auch in der englischen Wikipedia beschrieben (Hinweis von Bazzty -Danke!- Stichwort: Water fuel cell)

    Nieder mit Dummheit und Betrug!

  • Ein bisschen in Wikipedia stöbern bewahrt vor grenzenloser Dummheit!

    Suche: Wasserstoffverbrennungsmotor

    Suche: Brennstoffzelle

    [Links werden hier wohl geblockt :-(  ]

    Ach übrigens, das "Irgendwie-Zusammenkommen und explodieren von Wasserstoff und Sauerstoff heißt Knallgasreaktion (zwei Teile Wasserstoff mit einem Teil Sauerstoff) und ist Grundlagen-Chemie - aber sicher nicht für einen ahnungslosen Reporter.

  • Das ist aber kein Wasserstoffverbrennungsmotor du Held, sondern ein "normaler Benziner".

    Und wie du schon sagtest "Knallgasreaktion" ist ein Begriff aus der fünften Klasse und hat hiermit wenig zu tun..

  • Es hat alles damit zu tun!Ich wünsche dir viel Erfolg bei der Wissensaneignung!Der Schwindler-Erfinder gibt nämlich vor Wasserstoff und Sauerstoff zu produzieren. Schau Dir doch das Video an!

  • laber mich nich zu!

    Viel Glück bei der Wissenverzerrung bei Youtube..

    PEACE

  • Sein "Minireaktor" sollte eine "Reversible Brennstoffzelle" sein,wenn sie denn funktioniert. Das ist ein Wandler, der Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff spaltet. Dabei wird mehr Strom verbraucht als Energie aus der Knallgasreaktion gewonnen.(Siehe Wikipedia)Ein Elektroauto ist effizienter ohne den Umweg.

  • schau mal im englischen Wikipedia unter Water fuel cell nach XD

  • Was soll ich denn mit einer Wasserstoff-Sauerstoff-Brennst­offzelle? Die verbraucht doch viel zu viel Strom! Ich mach das hier mit meinem Lego-Baukasten aus dem Nichts! ---

  • Ursprünglich wollte der geniale Erfinder, pardon, geniale Schwindler Priester werden, aber davon gibt es ja schon so viele...

    Also hat sich der Herr Dingel gedacht, verarsche ich die Menschen mit chemisch-physikalischer Esotherik.

    Energieerhaltungssatz? Das ist doch nur was für ungläubige Betonkopf-Physiker! Seine Botschaft an die Welt: Wasser ist Leben, ist Freie Energie! Ich biete euch hier das Perpetuum mobile für einen Eimer Wasser!

  • wie soll das physikalisch funktionieren?

    1. und 2. Hauptsatz der Thermodynamik?

    wo sind die prototypen?

    da hätten schon längst firmen diese marktlücke erkannt und ein riesen geschäft gemacht...

    und mal ne frage? wenn das auto mit wasser fährt und nach der verbrennung von wasserstoff (durch aufspaltung von wasser) wieder wasser erzeugt, warum fährt er dann nicht mit seinem "auspuffwasser" sondern kippt noch neues nach? naja, ist sowieso

    ein energetisches nullsummenspiel...

  • laber nich..

    bei modernen CO2-Fahrzeugen fällt übrigens auch Wasser als Nebenprodukt an

  • @redberet81 die haben da kein interesse dran weil sie die leute dann nicht mehr mit ihrem sprit abzocken können

  • wir bräuchten ja nicht mal wasser.

    das ganze thema is ein rießen witz.

    wir hatten schon vor 100 jahren die möglichkeit energie aus dem "nichts" zu erzeugen. (tesla baute bereits 1900 ein auto das mit nur mit äther angetrieben 144 km/h erreichte).

    oder schauberger...

    und wir diskutieren immer noch ob das jetzt funktioniert oder nicht... ein verdammter witz! *kotz*

    leute! lasst euch nicht länger verarschen!

  • Du hast von nichts ne Ahnung, aber davon viel, was???

  • warst du schon immer so ein arrogantes arschloch?

  • eben. die erfindung mit dem wasserauto ist zwar eine prima idee und gut gemeint von dem phillipiner. doch eigentlich hätte er sich nicht die mühe machen brauchen.

    warum?

    weil es ja die freie energie gibt! hier sollte der entwicklungsschwerpunkt liegen. ach, das wird schon. irgendwann wird dieser motor gebaut - trotz der üblichen, heftigen widerstände und uneinsichtigkeiten.

  • hab ich mir auch immer gedacht: "ach... das wird schon."

    aber es den glauben hab ich verloren! ... erst wenn das öl zu neige geht wird sich etwas ändern...

    oder wir starten eine revolution ^^

  • i'm frm philippines n i'm proud of my kababayan mr dingil keep up the good work.. bet the gas price..

  • hoy!! hwag kau away dyan.. kung magbullshiting kaayo not here hahaha!!!!

  • oh wie primitiv

    auf dein nivou begebe ich mich mit sicherheit nicht.

    schonmal an einen impuls gedacht ab 200hertz

    aufwärts?den effekt bekomme ich bei einem vierzylindermotor ganz einfach über einen zweiten OT-geber und einer zweiten zünspule.dessen klemme 4 an die zelle angeschlossen wird. somit hast du bei steigendem gas/drehzahl immer die passende frequenz.die zelle muss auf die spannungsspitzen angepasst werden so dass die zweite spule umgerechnet ca2V und 0,5-0,9A pro cm2 bestromen.

  • Nivou schreibt man Niveau, du Voll-Spack!

  • DINGEL BENUTZ LEDIGLICH KLEINE ELEKTRODEN MIT EINER SPANNUNG VON 1,9V PRODUZIERT ER MEHR ALS GENUG WASSERSTOFF.DIE SPULE DIE ER BESCHRIEBEN HAT WIRD NICHT FÜR DEN HOHEN STROM BENÖTIGT SONDERN FÜR DIE 1,9V DIE ER NUR BENÖTIGT!!

    LAUT RECHNUNG KANN ICH AUS EINER 24V BATTERIE MIT 180AH KNAPP 1m³ WASSERSTOFF HERSTELLEN.1000LITER SIND DAS!!!

  • Hey, du Pissnelke. Natuerlich kann man mit einer Batterie Wasserstoff herstellen. 1. bekommst du dann aber weniger Energie raus, als in der Batterie drinsteckt (warum dann nicht gleich die Batterie nutzen????) und zweitens kommt die Energie im Endeffekt vom Motor, der die Lichtmaschine antreibt, die die Batterie speist.

  • pathetic... you think trying to "prove" something by posting sh*tloads of comments on youtube makes you "INTELLIGENT"? grow up ...

    PS: reply if you wanna... that wont change a fact that you are a loser. ..l.. ..l.. hehehe LOSER!

  • No, it is the sheer unbelief in the magnitude of human stupidity and incompetence. To believe without any intelligence or at least critical assessment whatsoever, only because a Mr. Ding Dong Dang claims that he has invented this or that without proving anything.

    Anyway, Mr. Dingel like all the other "free energy" scammers already has been sentenced to 20 years for his hoax.

    But of course, it was the evil, evil oil companies that are against this "mean, mean" plot ...

  • @joaquinveyron ,you're just a dickhead pathetic loser who knows nothing!..lol...

  • what they dont want us to know is that it can be produced in enough quantities to run a car on the fly using a 12 volt battery which is suppose to be impossible according to th laws of physics.

  • here he tells..

    /watch?v=kWzd2MkS8lA

  • or here..

    /watch?v=1wnn1PMpx9o

    /watch?v=g5rWyJ07-U4

  • Ok a free lesson in physics here:

    It's not water powered, but by hydrogen, H2 or whatever you want to call it! H2 can't be mined anywhere, it's just an energy carrier. The H2 can be produced from natural gas or from electricity(from coal, nuclear, solar or whatever you like).

    The natural characteristics of H2 require to liquefy it (at T=-253 C or T=20 K) or to compress it (at p=200 bar). That is why it takes about 4 liter of gas to make an equivalent liter of H2.

  • well, thats what the car does you know, he explains in his other videos that he uses a battery that is attached to the car to produce hydrogen. all you he has to do now is get a rechargable battery and get some solar panels on his car, and hes good to go!@

  • hey, dimshit. First of all, there is no word about a solar panel, and then why not propulse the car directly or using a battery?? And again, the H2 is produced by the battery (energy loss #1), which then is charged by the alternator (energy loss #2), which is driven by the engine itself (energy loss #3). It is like you driving a bicycle, charging a battery which creates H2 which drives your bicycle. STUPID!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • i think you misunderstood me. anways who cares, he made the car work on water, thats all good to me

  • he made a shit, nothing of these stupid "run on water" cars work, at least not in the way as claimed. If he powers the electrolyzer by the current of the battery, then the energy is taken from the engine, which would be highly stupid!!

  • well, i guese the only way were ever going to know the truth is if you shows us the science part of the whole process. but i honestly believe that it does work. a japanese car company just made a car that runs on water, look it up. im sure the japanese got the idea from daniel dingel. the car uses a hydrogen generator just like daniel dingel

  • believe what you believe, dipshit, this has nothing to with any form of logic, anyhow. The car of the Japanese company you are referring to is a scam like all these other dipshit bullshit shit which you perhaps cam sell as revolutionary, working and ecological to your other joint-smoking wannabe dipshits. To fraction 1m3 of H2 you need around 4.72 kWh. You get around 2.95 kWh out of 1m3 of H2. Do the maths, dipshit!

  • fuck you bitch mother fucker, ill cut you up fool!

  • hihihihi ... Billy Bob, Billy Bob! Not only massively stupid, not only unable to use any form of logic, but also highly uncivilized and inferiorly affected. How do you think you are up to? I am better, 1000 time more intelligent, superior to you to any regard. ... Please go and waste your scarce money on this stupid car. HIHIHIH ... I will be laughing even more than I am doing right now. Hahahahahaah

  • i am smart fool. i know that everyone is fucked, why? because the american economy is going to collapse very VERY soon, sometime this september/october. the reason why im soooooo interested in this car is because when the US ecoonomy collapses, gas will be like 20 dollars a gallon cause it will be scarce. thats why i want this car soOOOO bad! get it!?

  • here we are, dipshit! Only because you want this so00000 bad, does not mean that this shit works or provides you with mobility at lower costs (or saves the environment for this matter). Only because stupid people like you want it so000 bad , there a enough bullshitters and scammers who tell you bullshit, that you can drive a car on water, on cowshit, on air, farts, on apples, on anything. Please, go and waste your scarce money!! Hahah ... I will be laughing much more than I am doing now!

  • i like to say one more thing. this car is real foool.

  • if you want to save gas, why don't you start building proper cars in the US, instead? Not ones that consume less than King Kong, that are as heavy as Jupiter? Why don't you build a little bit intelligence into engineering?? Why don't you ride the bicycle once in a while?? (oh, I forgot, weighting 300 pounds, riding a bike is difficult!).

  • you just dont get it do you..

  • yes, I do not get stupidity, hihihi ...

  • i can see that you are jealous of me, its ok man, you dont need to be

  • exactly, I don't need to be

  • Comment removed

  • H20Car Viva La Evolucion de Consciencia Humano

  • Claro que viva la evolucion de scienca humana, pero tiene que ver esto con este video estupid'isimo???

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more