Die Kunst des Krieges Die Waffen des Kriegers (DVD Qualität)

[xXDJTIMTOMXx]

spartaner :D

[MisutiBuzel]

warum müssen diese hobbyknaller immer so ne fette wampe haben ???

[nurnebensaechlich]

wenn das dvd quali is dann kauf ich nur noch blu ray

[egoNikitsolo]

Und dass die amys den unabhängigkeitskrieg nur dank den preußen und ihren zündnagelgewehr gewonnen hatten ist natürlich egal

[Tylerdurden772]

Warum sollten die preußische Zündnadelgewehre erwähnen, wenn sie schon die deutsche Bergmann 18 MP und das StGW 44 geschickt unter den Tisch haben fallen lassen? Ist eben National Geographic, deren Dokus enden gewöhnlicherweise am Tellerrand USA.

[jensr1991]

Also die Doku ist für Leute die keine Ahnung von Waffen haben wohl recht informativ. Da es jedoch eine US-Doku ist, ist sie auch sehr auf die amerikanische Geschichte fixiert und unterschlägt so einige wichtige Fakten, z.B. dass das StG 44 das erste Sturmgewehr war, dass auch die Achsenmächte MPs benutzt haben und das die US-Sturmgewehre bis heute erhebliche Probleme mit Dreck haben. Darüber hinaus hätten Entwicklung wie die Armbrust oder der Revolver auch erwähnt werden sollen.

[footsoldier65]

@jensr1991

und die schutzplatte hatte er mit einem 5,45x39mm beschossen klar das es stecken bleibt es gibt auch die panzerbrechende version von ihr aber bei der 7,62x39mm keine chance da helfen nur keramikplatten oder dragonskin

[TheDarknesLight1]

also sind heute die mps quasi für die katzt ?

[jensr1991]

Kann man so nicht sagen, bei Polizeieinheiten sind traditionelle MPs noch immer sehr beliebt (MP5), aber aufgrund der verwendeten Pistolenmunition durschlagen sie halt keine Kugelsicherenwesten. Aber auch dafür wurde eine Lösung gefunden: So haben FN (P90) und H&K (MP7) jeweils neue Waffen konstruiert, welche für neuartige Munition ausgelegt war, welche quasi kleinere Gewehrpatronen sind. So hat man den hohen balistischen Durschlag und eine handlich Waffe mit geringem Rückstoss.

[SirMalcm]

An sich finde ich die doko nicht schlecht, bloss ich bin der meinung das die armbrust erwähnt hätte gemusst werden, zudem häten sie das preusische Hinterladergewehr aufführen müssen, dann die ak war nicht das erste MaschienenGewehr sondern das Stg44 (deutsche erfindung[ wie sollte es anders sein :D ] ) und noch zur stelle wo sie das Maximgewehr vorstellen, das ist ein Mg 08 (08/15) und kein Maximgewehr

[Weedus2]

@SirMalcm Naja,Armbrust hat die Kriegsführung auf jeden Fall beinflusst.Das preuß. Zündnadelgewehr war zwar sehr gut aber keine bahnbrechende neue Erfindung,Das MG 08/15 ist vom Design her auch ein Maxim.Es hat nur zahlreiche (glaub 88 oder so) Verbesserungen aber gehört denoch zur Klasse der Maxim Mgs,genauso wie zb das Englische Vickers MG

[MrCaruso210]

Das mit den Robotern is ja schön und gut. Aber was soll man dann machen wenn der Feind eine EMP einsetzt???

[JustInGamePlay]

Aber wenn irgendwann Roboter gegen roboter kämpfen und eine Fraktion gewinnt wird doch sicher nicht das verlierende Land einfach so aufgeben sondern mit Soldaten verteidigen dann ist das genau das gleiche bloß n bisschen weiter herausgezögern

[zornbald]

ne gut interesante Doku, aber leider wiedermal total anglo zentristisch.

Wichtige Meilenteine wie Zündnadelgewehr, Mauser 98, MP18 und Mauser 98 werden garnicht erwähnt....schade.

[CaptainCangaroo]

Ich dachte bei Gettysburg wäre die blutigste schlacht auf amerikanischen Boden gewesen(anstatt bei antietiem) , 50000 tote ca.

[YorckgoesChelsea]

@CaptainCangaroo  dachte ich auch immer.......

[zornbald]

@CaptainCangaroo antietam war die schlacht mit den größten verlusten an einem tag während des amerikanischen bürgerkrieges!

[damadman228]

Ein ARZT hat das MG erfunden? Langeweile??

[BigMek456]

Die Hälfte der Doku ist Müll.

[MxEnergyGreen]

das am anfang mit den zerfetzten armen und beinen ist krank, das in einer Doku zu zeigen!

[666DarkTommy]

jaja kinder.. krieg ist echt beschissen -.-

[Sakul1321]

Kreuzfeuer ist ganz was anderes :O

[wert15299]

@Sakul1321 Und was deiner Meinung nach ist ein Kreuzfeuer?

[Sakul1321]

@wert15299 Wenn der Zug auf Feind in Gruppen größe stößt , legt der Unterstützungsteil maschinengewehr feuer frontal auf den Fein um ihn niederzuhalten während 1-2 Gruppen ausschwenken um auf die Seite des Feindes zu wirken das ist dann ein Kreuzfeuer zumindest in unserer armee

[wert15299]

@Sakul1321 Das ist das gleiche nur mit mehr Taktik. In welcher Armee bist du wenn ich fragen darf?

[Sakul1321]

@wert15299 österreichisches bundesheer milizsoldat

[wert15299]

@Sakul1321 In welcher Kompanie?

[Sakul1321]

@wert15299 keine ahnung fange erst nächstes jahr mit den waffenübungen an! jägerbatallion wien 1

[TheMadMax94]

Wie kann man nur die Stgw. 44 weglassen??? Sie war das erste Sturmgewehr. MG42 ist meiner Meinung nach auch zu erwähnen. Und wieso geht man von MGs auf Sturmgewehre anstatt mal von Musketen auf die 1. und 2. weltkriegs Karabiner und Halbautomaten.

[rockyblacksmith]

@TheMadMax94

Generell ist für jemanden, der keine Ahnung hat, hier völlig unverständlich, was denn ein Sturmgewehr ausmacht. Das hat mich dabei noch am meisten gestört. Das Stgw.44 hätte man reinnehmen können, nur hat es keinen allzu großen Effekt auf den 2.WK, daher ist die AK47 ein besseres Demonstrationsobjekt.

Aber gut, es ist eine Doku für Laien, nicht für leute die schon 20 andere Dokus zu dem Thema kennen.

Also muss man sich nicht über Kleinigkeiten aufregen, bringt eh nix.

[TheMadMax94]

@rockyblacksmith Trotzdem muss man ja wohl das erste Sturmgewehr der Welt erwähnen, ganz gleich ob es Kriegsentscheident war oder nicht. Und ich finde nicht das es eine Kleinigkeit ist so etwas revolutionaires wegzulassen. Naja ist halt ne amerikanische Doku. Machste nix, wie es so schön heißt. :D

[MCsonnyNR1]

@MrMellimaus die aktuelle standardwaffe is das G36C von HK und nix ausm 2. ;)

[TheMadMax94]

@MCsonnyNR1 Trotzdem besitz das Deutsche Heer heute auch noch Mgs nicht zu verwechseln mit Sturmgewehren. Die Bundeswehr hat heute noch ein sehr ähnliche Version des MG42, sieht genau so aus hat aber nicht so eine hohe Feurerquote, das MG3. Das MG 42 wurde von der Bundeswehr aber auch verwendet. Und das G36C benutzen nur KSKs usw.

[sprengmeister00]

interessante doku,ich frag mich was es in 30/40 jahren alles an waffen gibt?

[knixx99]

Das m16 verklemmte nur (und den Rest haben die deutschen erfunden)

[DaFlow994]

@pivochagi

voll^^

[2000wlad]

37:36 die scheiss americaner müssen ihre scheiss M16 immer am besten vorstehlen

[2000wlad]

28:02 ein MG feuert 500 mal pro minute da feuer die original AK 47 mehr schüsse unswar 600 mal

[MrMellimaus]

es werden konsequent keine deutschen einflüsse erwähnt... deutschland ist erfinder der maschinenpistole (MP18), des sturmgewehrs (STG44) und auch des nachtsichtgeräts (VAMPIR) und dazu kommt noch die tatsache das die bundeswehr bis heute das MG42 aus dem 2. weltkrieg verwendet weil es kein besseres MG gibt was präzieser ist und schneller schießt.

[MannIchFindKeinName]

@MrMellimaus Jaja, die gute alte Hitlersäge =D. Tja, damit muss man als Deutscher leben der eine Ami-Doku guckt, du wirst immer übergangen, das ist auch der Grund warum viele denken die Amis würden uns wegstecken...Pustekuchen^^ Wir haben fast alles erfunden oder Grundsteine gelegt, naja, nicht alles, aber extrem viel... Ich bin stolz und weißi was wir können, und ich werde diese Tradition beibehalten, wenn andere noch mit machen ist ja alles gut, dann können die mich mal am Tüffel tuten^^

[0Kahless0]

Und was war das erste Sturmgewehr? Richtig das deutsche Stgw 44 das auch Herrn Kalaschnikow inspiriert hat. Es wird hier aber leider vollkommen vergessen. Ist halt ne amerikanische Doku.

[EvilTakesItsForm]

39:19 ...... die amis sind doch alle grenadelauncher noobs :D

[MrPokenick1000]

Ich hoff mal das ende war nochgestellt den der typ ohne bein ...

[tomstriker1]

tzja usa. ihr habt ja geghört. ne bauernarmee. und trotzdem habt ihr verloren

[Achim510]

Gute doku danke fürs hochladen:)

[Ifosil100]

Die bringen da was mit der AK-47 durcheinander. Es stimmt das damit gekämpft wurde, aber in den Videos sind doch ehr die AK-74 und AK-103 zu seheb oder irre ich mich da?

[Gruschenka100]

wo sind die preußischen Zündnadelgewehre ohne sie würden wir immer noch die guten alten vorderlader nutzen

ich find es nicht gut das die vergessen wurde

[TheYoGhurtE]

@Gruschenka100

Oder das Sturmgewehr 44, von dem Kalaschnikow fast alles abgeguckt hatte?

[ColonelAaron]

@Gruschenka100 ja genau und wo ist das Sturmgewehr 44?

[Weedus2]

@Gruschenka100 So bahnbrechend war das ncht,es ist auch nicht das erste Gewehr das von Hinten geladen wird.Schau dir mal das Gewehr an was die Grundlage für das deutsche Wort Scharfschütze ist (Die Einheit die es benutze hiess Sharp-Shooters,was mit Scharf-Schütze übersetzt wurde) das Sharps Gewehr.Das hatte schon 1849 von hinten eingeführte (Trapdoor Verschluss) Mettalpatronen.Ein Wild West Held hat damit vor Zahlreichen Zeugen ein Indianer Hauptling auf 1400 Meter vom Pferd geschossen

[1234Nikla1]

@Gruschenka100 Genauso haben sie in der Doku so ziemlich alle Innovationen aus dem 2. Weltkrieg vergessen...

[TheTerminatorbird12]

und was ist mit Radschloss

[1993heavenshallburn]

auf so einem langbogen zieht man etwa 60 bis 70 kilogramm. das ist verdammt stark^^

[o0OKnappO0o]

gute doku mir persönlich aber zu viel ami propaganda.

Wenn man mal in der Geschichte zurückschaut wurden die Meilensteine der Kriegsführung/Waffentechnik beinahe alle in Europa erfunden.

Ob man darauf jetzt stolz sein kann ist wiederrum ne andere Frage.

[Janus060103]

@o0OKnappO0o Ja, irgend wie hat man in der Doku so einiges was nach 1900 in Europa entwickelt wurde weg gelassen. Trotzdem eine ganz gute Doku.

[HdCoders]

Gute Doku!

[RoyHess666]

Verdammt gute Dokumentation, ich werde mir auch die anderen ansehen.

Vielen Dank fuer das Hochladen dieser.

[strike915]

sehr interessante Doku

danke =)

[DaFlow994]

@strike915

Danke :)

schau dir die 2 anderen Folgen von Die Kunst des Krieges an :D

[strike915]

@DaFlow994

mach ich :P