bon apparemment , je suis la seule a ne rien comprendre , bon d'abord le début, il vient , il nous dit : on va essayer de décrire la répartition des électrons, okay , mais après c'est devenu nul, c'est quoi le s , p,f et d ? qu 'est ce qu'ils décrivent ? .. peut être que j'ai pas bien compris l'objectif de Yannick mais bon c'est ce que je vois ..
@92candidate tu ne sais même pas c'est quoi s p d f et tu cherche à comprendre un cours a propos des case quantiques ? Une petite recherche sur google pourra mieux te dériger
Votre cours est bien fait, vous auriez pu allonger la vidéo de 3 min en expliquant les éléctrons de valence et la dernière couche de valence, et là ca aurait été un cours complet. :D
Pourvu que mes étudiants ne regardent pas vos vidéos M. Sayer ! Le modèle de Bohr est un modèle semi-quantique contrairement à ce que vous affirmez. Et vous l'utilisez en montrant ces trajectoires qui elles n'ont rien de quantique et n'ont rien à faire là en théorie orbitalaire.
Ben on apprend la même chose actuellement sauf que les n sont en colonnes et s,p,d etc, en ligne, ca revient à la même chose? Faites nous une vidéo pour nous expliquer ce que vous voulez dire. :O ;-)
شكراا
4khazzar 2 weeks ago
bon apparemment , je suis la seule a ne rien comprendre , bon d'abord le début, il vient , il nous dit : on va essayer de décrire la répartition des électrons, okay , mais après c'est devenu nul, c'est quoi le s , p,f et d ? qu 'est ce qu'ils décrivent ? .. peut être que j'ai pas bien compris l'objectif de Yannick mais bon c'est ce que je vois ..
92candidate 1 month ago
@92candidate tu ne sais même pas c'est quoi s p d f et tu cherche à comprendre un cours a propos des case quantiques ? Une petite recherche sur google pourra mieux te dériger
tchoutchna 3 weeks ago
merci j'ai tt compris et je voudrais te dire que vous expliquez beaucoup mieux que notre prof ici au MAROC " merci Ms : Yannick Sayer "
theOreaper1 1 month ago
le modele classique !! ca n'explique pas les spectre de raie de atome polyéletronique !
abrmohsaid 2 months ago
merci
abrmohsaid 2 months ago
Oui, atome de Bohr pour le Bore, c'est très drôle, en effet Adamisra. Décidément, M. Sayer est incroyable... :-)
QTAIM76 2 months ago
vous expliquez mille fois mieux q'un prof de chimie!!!
ikkoimmo1 3 months ago
pourqoi vous mettez B comme atome de bohr alors que c'est le Bore Le bore est un élément chimique de symbole B et de numéro atomique 5.
adamisra 3 months ago
merrrrciiii ... j'ai tt compris ^^
zaky092 3 months ago
Ça revient au même, effectivement. Mais on peut se passer de Klechkowski une fois que l'on a compris la structure du tableau périodique.
QTAIM76 3 months ago
Votre cours est bien fait, vous auriez pu allonger la vidéo de 3 min en expliquant les éléctrons de valence et la dernière couche de valence, et là ca aurait été un cours complet. :D
Etudiant en première année de bts chimiste.
vladTsep 3 months ago
merci ,
Moon97615 3 months ago
Pourvu que mes étudiants ne regardent pas vos vidéos M. Sayer ! Le modèle de Bohr est un modèle semi-quantique contrairement à ce que vous affirmez. Et vous l'utilisez en montrant ces trajectoires qui elles n'ont rien de quantique et n'ont rien à faire là en théorie orbitalaire.
QTAIM76 4 months ago
Ben on apprend la même chose actuellement sauf que les n sont en colonnes et s,p,d etc, en ligne, ca revient à la même chose? Faites nous une vidéo pour nous expliquer ce que vous voulez dire. :O ;-)
vladTsep 3 months ago
Merci, votre cours m'as enfin permis de comprendre ce que je n'avait pas compris grâce a mes écrits. Merci encore :)
rct31 4 months ago
Vos cours de Chimie m'aident beaucoup! Merci à vous :)
MmePomm3 4 months ago
Merci pour ce cours clair et compréhensible!
ngnico 5 months ago
Merci bcp pour le cours, j'espère trouver d'autres vidéos semblables.
ladysouki1 5 months ago
@ZiiDarXHD
Merci de votre message,
Prochainement, la géométrie des molécules avec Gilespie
Cordialement,
Yannick Sayer
yansay88 7 months ago