Geheimnisvolle Orte - Die Stasi-Zentrale 1/3

[werder7890]

Warum gibt es massenweise DDR.Verherrlicher? Haben die alles vergessen ??

[palmgifhorn]

Die Stasi war ganz einfach eine Terroristische Vereinigung. Den Ostalgigern würde ich einmal ein Gespräch mit den Betroffenen empfehlen. Mit den tausenden gefolterten, gequälten, mit den Unschuldig Eingesperrten Menschen. Und mit den Angehörigen der ermordeten Menschen, die durch diese Verbrecherorganisation getötet wurden.

[parkhausblinker]

die deppen waren doch alle paranoid......

[impedimentum]

...die Frage ist ja, ob der Herr wirklich unschuldig war...

[watisnhierlos2]

@impedimentum

Würden Sie als Abonnent der "Linksfraktion", "Die.Linke" & des Propagandakanals "Stimmekoreas" diese Frage auch stellen, wenn dies ein Bericht über das RSHA und der Herr ein Antifaschist gewesen wäre?

[impedimentum]

@watisnhierlos2 Welch blöder Vergleich! Es gibt einen Unterschied zwischen "seinen Staat schützen" und "Planen, ganze Völker zu vernichten". Der stetige Versuch weniger Konservativer, die DDR auf eine Stufe mit dem dritten Reich zu stellen, ist nicht nur widerlich in Anbetracht der 6 Millionen Tote, sondern auch historisch falsch und in unserer Zeit auch durch die aufkeimenden Neonazis brandgefährlich.

[watisnhierlos2]

@impedimentum

Das sind sachlich betrachtet auch zwei verschieden Dinge.

Das eine: Machtsicherung & -erhalt nach innen.

Das andere: Aggression nach außen.

Es gibt sehr wohl Parallelen zwischen DDR und Deutschem Reich im Bezug auf Machterhalt und Machtsicherung einer (Ein-Partei) Diktatur.

Und darum geht es ja in diesem Video: Machtsicherung und -erhalt durch einen Geheimdienst gegen das eigene Volk.

Zudem haben Sie leider vergessen, meine Frage zu beantwortet.

[impedimentum]

@watisnhierlos2 Das Problem ist ja die Dramatisierung, die man versucht: Jedes Polizeiliche-Organ versucht die Macht zu erhalten - wieso sollte da das MfS anders sein als das BKA oder "Bundesamt für Verfassungsschutz"? Aggressionen nach Außen? Welche Aggressionen? Der Widerstand eines Antifaschisten richtete sich das Hitler-Regime, gegen die Millionenfache Tötung im Name eines widerlichen Nationalismus. Wenn jemand in dieser Sache "schuldig" wäre, dann nur, weil er Millionen Tote verhindern...

[mollie2810]

@impedimentum

"Jedes Polizeiliche-Organ versucht die Macht zu erhalten - wieso sollte da das MfS anders sein als das BKA oder "Bundesamt für Verfassungsschutz"?"

So viel zum Thema "blöder Vergleich".Der Verfassungsschutz holt nicht einfach Leute zum Verhör ab und sperrt sie jahrelang weg weil sie im Urlaub waren. Außerdem selbst WENN der Mann schuldig gewesen wäre, was ich nicht glaube, offensichtlich fehlten die Beweise und dann gilt In dubio pro reo.

[mollie2810]

cont ...

Das Video zeigt nur wieder die Ohnmacht und Unfähigkeit einer nicht funktionierenden Regierung, die versucht hat ihre Unfähigkeit mit Druck und kriminellen Machenschaften zu vertuschen. Das Ende der DDR spricht Bände.

[impedimentum]

@watisnhierlos2 ... wollte. Es ist doch etwas anderes, ob ich Millionen Tote verhindern will oder für eine kriegslüsternde Macht spioniere, die nur darauf wartet, den Frieden zu bedrohen, einzumarschieren und ihre Hegemonialmacht auszubauen.

[watisnhierlos2]

@impedimentum

Wie wär´s damit:

Die Stasi hatte als "Schild und Schwert der Partei(SED)" den Auftrag, den in der Verfassung festgeschriebenen Machtanspruch der SED (soviel zum Adjektiv demokratisch im Namen DDR) zu sichern.

Verfassungsschutz usw. haben den Auftrag, den Staat zu schützen/sichern, egal, ob CDU, SPD o. Grüne regieren.

Aggression? Sie sprachen das "Planen, ganze Völker zu vernichten" der Nazis an. Der damit verbundene Angriffskrieg war ein Akt nach außen.

[impedimentum]

@watisnhierlos2 Na, wenn das MfS die Aufgabe hatte - wie Sie sagten - den in der Verfassung verankerten Machtanspruch zu sichern, ist das doch alles in Ordnung. Außerdem sicherte das MfS ebenfalls einen souveränen Staat ab... Ich verstehe ihre letzte Aussage nicht ganz - das ist doch schlimm, was die Nazis machten und genau diese Situation drohte sich durch die USA und durch die BRD durch Einmarsch zu wiederholen (Zudem noch Stichwörter der Verbrechen in Vietnam und Jugoslawien)

[watisnhierlos2]

@impedimentum

Danke für diese Demonstration.

Da kann ja jeder eindrucksvoll nachvollziehen, wohin es bei Kommunisten wieder gehen soll.

Die Nazis haben sich Ihre Verbrechen auch per Gestzt selbst abgesichert.

Der Einzige, der hier dramatisiert und einer "brandgefährlichen" Propaganda-Mär aufsitzt, sind Sie.

Aber seien Sie beruhigt, mit dem Alter kommt auch die Gelassenheit, Dinge zu erkennen, die man in der Jugend nicht wahrhaben wollte.

[mollie2810]

@impedimentum

Wirklich traurig,dass man so etwas wie die Stasi und die DDR als "in Ordnung" bezeichnet.Ich behaupte,die vielen Leute,die drunter gelitten haben,würden da nicht konform gehen. Dass was die Nazis machen war schlimm und vieles der Dinge zeigt sich in der DDR wieder, z.B. die Einheitspartei, die Stasi/Gestapo, das ständige Bespitzeln und wegsperren, etc. Wie gut, dass die meisten Menschen freies Denken vorziehen und nicht auf die Idee kämen diesen kriminellen Haufen zu verteidigen.

[impedimentum]

@mollie2810 Wenn es tatsächlich so wäre, dann wäre er begnadigt worden. Werden etwa keine Menschen von Agenten des Verfassungsschutz abgeholt? Wo leben Sie?!

[watisnhierlos2]

@impedimentum

"Wenn es tatsächlich so wäre, dann wäre er begnadigt worden."

Hören Sie auf, bitte. Mir tut schon der Bauch weh vom pausenlosen Lachen.

Das kommt dabei heraus, wenn man sich von AntiFa und Die.Linke und was ich, wer Ihnen das Gehirn bestrahlt hat, die Welt erklären lässt.

Ich habe da übrigens noch eine weltrevolutionierende Erkenntnis für Sie: Die Erde ist eine Scheibe.

Aber nicht weitersagen. Der Verfassungsschutz hört mit!

[watisnhierlos2]

@impedimentum

Versuchen Sie bitte, erst mal bei einer Sache zu bleiben und nicht den gesamten Inhalt Ihrer letzten Agit-Prop-Schulung runterzurattern.

Das erschwert eine sachlich Auseinandersetzung erheblich.

Wie einfach es für eine Diktatur mit gleichschaltung der Justiz ist, jemand zum Spion zu erklären, zeigen die Säuberungen in der SU der 30er jahre. Wer dort Mängel in der soz. Produktion ansprach, war schon ein fasch. Spion und wurde exekutiert.

[impedimentum]

@watisnhierlos2 Nicht nur, dass ich den Begriff "Diktatur" für die DDR ablehne, finde ich das Todschlagargument "bleiben wir doch bei einer Sache" in Anbetracht der Ablenkung auf den Hitler-Faschismus ziemlich lächerlich... Ihnen ist schon bewusst, dass Sie übertreiben und historisch verfälschen, wenn Sie behaupten, dass jemand als Spion betrachtet wurde, nur weil er Kritik übte. Das ist brandgefährlich und eigentlich auch ein wenig naiv, westliche Propaganda so stark zu vertrauen.

[watisnhierlos2]

@impedimentum

Sie sind ja putzig.

Sie schmeißen hier mit kommunistischer Propaganda nur so um sich und werfen mir vor, "westlicher Propaganda so stark zu vertrauen".

Respekt. Bei Ihnen hat sich die rote Gehirnwäsche gelohnt.

Nicht bei einer Sache zu bleiben, ist für mich eher der klassischer Beweis, sich nicht Sachargumenten stellen zu können, sondern sein Gegenüber mit immer neuen Phrasen zu überhäufen, um auf Rückfragen nicht eingehen zu müssen.

Das ist NAIV!

Kenne ich alles aus der DDR!

[impedimentum]

@watisnhierlos2 Ich empfehle da mal das Buch "Fragen an das MfS"; da wird schonungslos von Zeitzeugen (!!!) mit Mythen abgerechnet und dargestellt, wie es wirklich war und nicht wie die konservative US-"Historiker"-Elite meint, es hätte sein zu müssen. Es ist geradezu naiv zu glauben, dass die Organe dieses Staates nicht spitzeln würden; das tut jeder Staat... freuen Sie sich schon auf Ihre BFV-Akten, wenn dieser Staat (endlich) am Boden liegen wird...

[watisnhierlos2]

@impedimentum

Ich soll mir vom ehml. stellvertretenden MfS-Minister das MfS erklären lassen?

Der Lappen ist das Papier nicht wert, auf dem es gedruckt wurde.

Au Backe, Sie sind ja noch beschränkter, als ich befürchtete.

Da könnte ich mir auch ein Buch von Heydrich durchlesen (wenn es das Schwein nicht bereits vorher erwischt hätte), in dem er mir den Holocaust als Zeitzeuge plausibel gemacht hätte.

Kranke leute gibt es in dieser Gesellschaft!

Erschreckend!

Und jetzt: Weg hier, rotes Gehampel!

[charlottepenna]

Hi stasi did you cut my trees?