Pan Wołoszański ma w sobie coś takiego co przyciąga wręcz zmusza do oglądania tego programu :D:D mimo iż widziałem to w tv skuszę się obejrzeć to jeszcze raz bo warto ;)
Pałć abonament by za te pieniądze leciało gówno....Gdzie się podziały takie programy???? Osobiście leje na TVP jest mi tylko wstyd że Wołoszańskiego musze oglądać na youtube......... Wielkie podziękowania dla p. Bogusława
Kiedy ogladam czołowke tego programu to az cos sie we mnie burzy i ujmuje , czuje respekt przed ttragediami, ktore spotykały swiat i zwyklych ludzi w obliczu wojen oraz okrucienstw dokonanych przez jednostki stawiajace sie ponad wszelkim prawem.
Sensacje jesteś ok gość, to jest właśnie nasze polskie bogactwo, nasza historia;) Nie jest sztuką atakować z przewagą w sprzęcie i w ludziach, sztuką jest każda choćby nawet najmniejsza próba oporu wobec przeważającego najeźdźcy, dlatego szkopy nigdy nam do pięt nie dorosną. Bo gdyby wtedy szanse były równe, daje głowe, że pędem rozbroilibyśmy i zmiażdżyli tą całą śmieszną grupę! ;)
idąc tym tokiem rozumowania można dojść do tego, że i np. Burza z Błyskawicą też były bez użyteczne, skoro "uciekły" 2 czy 3 dni przed wybuchem wojny... i Nam Polakom nie przydały się w ogóle...
Co Łoś to jednak nei do końca tak było. Tych Łosi była co prawda garstka, lecz były to dobre samoloty, tyle że taktyka ich wykorzystania na polu walki przez dowódców była zła, i np. Pan Wołoszański też o tym mówi w jednym z odcinków... zamiast bombardować nimi strategiczny punkty wroga, te atakowały kolumny pancerne... z ogromnymi stratami...
@welovediggin Łosie były rzeczywiście dobrymi samolotami jak no owe czasy jednak nie były w stanie zapewnić Polsce panowania w powietrzu, myślę że gdyby środki przeznaczone w te samoloty zainwestowano w myśliwce to miałoby to o wiele większe korzyści w wojnie obronnej
dowiedziałem się że 7TP z uzbrojeniem kosztował ok. 250 tysięcy złotych, to daje jakieś 32 czołgi, Armia posiadała 139 sztuk, więc te 32 to chyba byłoby spore wsparcie.
@OSwittenauer No zwłaszcza jak tą liczbę porówna się do 3450 czołgów niemieckich we wrześniu osłanianych przez 900 samochodów pancernych mogących liczyć na wsparcie dwóch flot powietrznych liczących 2000 bombowców osłanianych przez prawie 1000 Messerschmittów. Do tego jeszcze dochodzi wapniała łączność i koordynacja między poszczególnymi jednostkami. Nasze szanse obrony wynosiły mniej niż zero.
Jakich niemieckich czołgów ? :D Niemcy w 1939 r. mieli bardzo, bardzo niewiele czołgów z prawdziwego zdarzenia - Pz IV. Reszta to tankietki, takie jak nasze albo gorsze.
@AnteyPL I co z tego że to tankietki? Ale każdy ma radiostację i są zgrupowane w Dywizjach pancernych liczących nie mniej niż 350 czołgów, 64 samochody pancerne 1000 motocykli 2500 ciężarówek do tego 75 dział p.panc. ok. 96 dział polowych i pułk piechoty zmotoryzowanej - 3000 karabinów. Te jednostki nie miały toczyć bitew na wykrwawienie tylko przebić się klinem i okrążyć wojska. Likwidacją kotłów zajmowała się artyleria, piechota i lotnictwo. A czołgi szły dalej, termin Blitzkrieg coś ci mówi?
@AnteyPL Wiesz jakoś nie zauważyłem i nawet z tobą nie będę rozmawiał bo jak mówił mój profesor NIGDY NIE TOCZ POLEMIK Z IDIOTĄ BO KTOŚ KTO TEGO SŁUCHA MOŻE NIE ZAUWAŻYĆ RÓŻNICY. Ps. Wygląda na to że całą moją wiedzę historyczną wyniesioną z uniwersytetu mogę się podetrzeć.
@OSwittenauer i 7 TP bez zmienionej mentalności były nieskuteczne te czołgi były na ropę, w tamtych zaś czasach nie było to paliwo popularne. Sytuacja nie zmieniła się do dzisiaj nie ma w armii instrukcji do użycia broni w którą się ją zaopatruje. Chodzi po prostu o to by sprzęt był przystosowany do taktyki wykorzystywanej przez dane siły zbrojne. Przed 1 września 1939 sprzętu może i było mało ale jego wiek nie przekraczał 10 lat. Tradycyjnie zawiódł sztab. To tak jak dziś.
Mimo tego iż ORP Orzeł był dobrym okrętem podwodnym w swej klasie to jak pokazały warunki wojenne okazał się całkowicie bezużyteczny. O wiele lepszym rozwiązaniem niż zakup Orła byłoby moim zdaniem dozbrojenie polskiej armii w broń przeciwlotniczą i przeciwpancerną.
Źle go użyto - a co do dozbrojenia, to zamiast niego należało zainwestować w ŁĄCZNOŚĆ i zweryfikować dowódców, pokroju Dęba-Biernackiego. Wbrew pozorom, to sposób użycia Wojska Polskiego we Wrześniu 1939 był dużo gorszy niż stan broni, szczególnie przeciwpancernej (szczególnie, że poza nielicznymi Pz.Kpfw. IV we Wrześniu 1938 Niemcy NIE MIELI prawdziwych czołgów!)
@AnteyPL A co uważasz że Polska miała czołgi z prawdziwego zdarzenia? Panzer III i IV to czołgi średnie a ile my mieliśmy takich typów we wrześniu 39? Dla ciebie prawdziwy czołg to tygrys albo pantera tak? Mała siła ognia wczesnych czołgów wymusiła koncentracje ich w dużych związkach taktycznych (Dywizjach Pancernych) które dawały lokalną przewagę nad każdą samodzielną jednostką bojową. Działo p.panc. nie strzela seriami jak CKM i jak tu zatrzymać lawinę pędzących, ostrzeliwujących się czołgów?
A uważasz, że nie ? 7TP były przełomowymi konstrukcjami, a wszystko Niemieckie poniżej nielicznych wówczas PzKmpfV IV to tankietki albo gorzej. Tyle że wbrew ogólnej ułudzie, Niemcy Kampanii Wrześniowej NIE WYGRALI CZOŁGAMI. Gdyby to czołg decydował, to Plan Barbarossa zakończyłby się 15 km w głąb terytorium ZSRR. Zakończył się 15 km od Moskwy...
Pamiętam jak mój dziadek zawsze oglądał "sensacje". Teraz ja sam "łykam" wszystkie z twojego profilu, czytam książki Wołoszańskiego. Ma gość łeb na karku!
@comettoPL To nie wina okrętów podwodnych tylko złego rządzenia przez jednego człowieka co ciągle wierzył w potęge kawalerii mimo iż to był przeżytek jak na tamte czasy. Dlatego nie inwestowano w broń pancerną chociaż czymże jest broń ta bez wsparcia lotnictwa. A ucieczka naszych jednostek "Grom" "Burza" "Błyskawica" i inne jest usprawiedliwiony bowiem chciano by jednostki nie wpadły wręce niemców by polska jeszcze mogła używać swego sprzętu na zachodzie.
@LuftWafel1946 Wszystko to (być może) prawda, ale nie zmienia to faktu, że to nie był żaden "wielki" okręt. No chyba, że chodzi o rozmiary - to faktycznie całkiem spory był. :)
@comettoPL ale ważne że był. Niemcy nazistowskie też miały He-100 i nigdy wielkiego wkładu w wojnę nie miały. Pełniły tylko role straszaka. Widocznie "Orzeł" też miał takie zadanie. Niestety to co ja mówię jest szczerą prawdą winikającą z konsekfencji jakie później nastały.
@VVojtekSoldierBear bo tak w tym kraju jest przyjęte ze lepiej jest rządzić krajem ciemnym po kiego pokazywać sensacje w tvp tępgo ibisz se pooglądajta
hmm, Komandror 41 lat, a szkole dowodcza ukonczyl w 1982 roku ?
Ciekawe w jakim trybie byl szkolony ? :)
MrKitayec 3 months ago
to ile by czolgow bylo ?
batalion666 4 months ago
a swoja droga to jakis debil zadecydowal ze brygada Maczka na jakims zadupiu operowala
batalion666 5 months ago
@batalion666 Śmigły?
SpartanL4D 3 months ago
Pan Wołoszański ma w sobie coś takiego co przyciąga wręcz zmusza do oglądania tego programu :D:D mimo iż widziałem to w tv skuszę się obejrzeć to jeszcze raz bo warto ;)
GdyniaPablo21 6 months ago
Comment removed
GdyniaPablo21 6 months ago
Pałć abonament by za te pieniądze leciało gówno....Gdzie się podziały takie programy???? Osobiście leje na TVP jest mi tylko wstyd że Wołoszańskiego musze oglądać na youtube......... Wielkie podziękowania dla p. Bogusława
bemolap 6 months ago
Kiedy ogladam czołowke tego programu to az cos sie we mnie burzy i ujmuje , czuje respekt przed ttragediami, ktore spotykały swiat i zwyklych ludzi w obliczu wojen oraz okrucienstw dokonanych przez jednostki stawiajace sie ponad wszelkim prawem.
TheFojbos 7 months ago
Sensacje jesteś ok gość, to jest właśnie nasze polskie bogactwo, nasza historia;) Nie jest sztuką atakować z przewagą w sprzęcie i w ludziach, sztuką jest każda choćby nawet najmniejsza próba oporu wobec przeważającego najeźdźcy, dlatego szkopy nigdy nam do pięt nie dorosną. Bo gdyby wtedy szanse były równe, daje głowe, że pędem rozbroilibyśmy i zmiażdżyli tą całą śmieszną grupę! ;)
MrSztrymi 7 months ago
@AnteyPL i Jastrzab78 - WYPIER... STAD ze swoimi komentarzami,rzygac sie chce
2001Abas 11 months ago
najlepszy polski dokument jaki powstał
RADOMIAK19000 1 year ago
Szacunek za upload.
mad91K 1 year ago
idąc tym tokiem rozumowania można dojść do tego, że i np. Burza z Błyskawicą też były bez użyteczne, skoro "uciekły" 2 czy 3 dni przed wybuchem wojny... i Nam Polakom nie przydały się w ogóle...
welovediggin 2 years ago
Dokładnie tak uważam!! Do tego można również dodać wszystkie średnie bombowce PZL 37 Łoś równie bezużyteczne w wojnie obronnej.
beforedark69 2 years ago
Co Łoś to jednak nei do końca tak było. Tych Łosi była co prawda garstka, lecz były to dobre samoloty, tyle że taktyka ich wykorzystania na polu walki przez dowódców była zła, i np. Pan Wołoszański też o tym mówi w jednym z odcinków... zamiast bombardować nimi strategiczny punkty wroga, te atakowały kolumny pancerne... z ogromnymi stratami...
welovediggin 2 years ago
@welovediggin Łosie były rzeczywiście dobrymi samolotami jak no owe czasy jednak nie były w stanie zapewnić Polsce panowania w powietrzu, myślę że gdyby środki przeznaczone w te samoloty zainwestowano w myśliwce to miałoby to o wiele większe korzyści w wojnie obronnej
beforedark69 1 year ago
8,2 mln złotych,
dowiedziałem się że 7TP z uzbrojeniem kosztował ok. 250 tysięcy złotych, to daje jakieś 32 czołgi, Armia posiadała 139 sztuk, więc te 32 to chyba byłoby spore wsparcie.
OSwittenauer 2 years ago 2
@OSwittenauer No zwłaszcza jak tą liczbę porówna się do 3450 czołgów niemieckich we wrześniu osłanianych przez 900 samochodów pancernych mogących liczyć na wsparcie dwóch flot powietrznych liczących 2000 bombowców osłanianych przez prawie 1000 Messerschmittów. Do tego jeszcze dochodzi wapniała łączność i koordynacja między poszczególnymi jednostkami. Nasze szanse obrony wynosiły mniej niż zero.
Jastrzab78 1 year ago
@Jastrzab78
Jakich niemieckich czołgów ? :D Niemcy w 1939 r. mieli bardzo, bardzo niewiele czołgów z prawdziwego zdarzenia - Pz IV. Reszta to tankietki, takie jak nasze albo gorsze.
AnteyPL 11 months ago
@AnteyPL I co z tego że to tankietki? Ale każdy ma radiostację i są zgrupowane w Dywizjach pancernych liczących nie mniej niż 350 czołgów, 64 samochody pancerne 1000 motocykli 2500 ciężarówek do tego 75 dział p.panc. ok. 96 dział polowych i pułk piechoty zmotoryzowanej - 3000 karabinów. Te jednostki nie miały toczyć bitew na wykrwawienie tylko przebić się klinem i okrążyć wojska. Likwidacją kotłów zajmowała się artyleria, piechota i lotnictwo. A czołgi szły dalej, termin Blitzkrieg coś ci mówi?
Jastrzab78 11 months ago
@Jastrzab78
A wiesz, że w Kampanii Wrześniowej Niemcy jeszcze walczyły w bardziej tradycyjny sposób ?
AnteyPL 11 months ago
@AnteyPL Wiesz jakoś nie zauważyłem i nawet z tobą nie będę rozmawiał bo jak mówił mój profesor NIGDY NIE TOCZ POLEMIK Z IDIOTĄ BO KTOŚ KTO TEGO SŁUCHA MOŻE NIE ZAUWAŻYĆ RÓŻNICY. Ps. Wygląda na to że całą moją wiedzę historyczną wyniesioną z uniwersytetu mogę się podetrzeć.
Jastrzab78 11 months ago
@AnteyPL W 1939 wcale tak słabo z czołgami w Niemczech nie było
1200 Panzer I -tankietka
1350 Panzer II -l.czołg 98 Panzer III - śr. czołg 210 Panzer IV - śr. czołg wsparcia 200 Panzer Bfwg (dowódczych)
+300 przejętych b.d. lekkich czeskich czołgów (aka Panzer35 i Panzer38)
=3350
A Alianci w 1940 mieli więcej czołgów niż Niemcy lecz jak później historycy ocenili
"Niemcy mieli 12 jednostek po 250 czołgów a my mieliśmy 250 jednostek po 12 czołgów - Nec hercules contra plures"
Jastrzab78 11 months ago
@OSwittenauer i 7 TP bez zmienionej mentalności były nieskuteczne te czołgi były na ropę, w tamtych zaś czasach nie było to paliwo popularne. Sytuacja nie zmieniła się do dzisiaj nie ma w armii instrukcji do użycia broni w którą się ją zaopatruje. Chodzi po prostu o to by sprzęt był przystosowany do taktyki wykorzystywanej przez dane siły zbrojne. Przed 1 września 1939 sprzętu może i było mało ale jego wiek nie przekraczał 10 lat. Tradycyjnie zawiódł sztab. To tak jak dziś.
GALERNIK1920 1 year ago
Mimo tego iż ORP Orzeł był dobrym okrętem podwodnym w swej klasie to jak pokazały warunki wojenne okazał się całkowicie bezużyteczny. O wiele lepszym rozwiązaniem niż zakup Orła byłoby moim zdaniem dozbrojenie polskiej armii w broń przeciwlotniczą i przeciwpancerną.
beforedark69 2 years ago 8
@beforedark69
Źle go użyto - a co do dozbrojenia, to zamiast niego należało zainwestować w ŁĄCZNOŚĆ i zweryfikować dowódców, pokroju Dęba-Biernackiego. Wbrew pozorom, to sposób użycia Wojska Polskiego we Wrześniu 1939 był dużo gorszy niż stan broni, szczególnie przeciwpancernej (szczególnie, że poza nielicznymi Pz.Kpfw. IV we Wrześniu 1938 Niemcy NIE MIELI prawdziwych czołgów!)
AnteyPL 11 months ago
@AnteyPL A co uważasz że Polska miała czołgi z prawdziwego zdarzenia? Panzer III i IV to czołgi średnie a ile my mieliśmy takich typów we wrześniu 39? Dla ciebie prawdziwy czołg to tygrys albo pantera tak? Mała siła ognia wczesnych czołgów wymusiła koncentracje ich w dużych związkach taktycznych (Dywizjach Pancernych) które dawały lokalną przewagę nad każdą samodzielną jednostką bojową. Działo p.panc. nie strzela seriami jak CKM i jak tu zatrzymać lawinę pędzących, ostrzeliwujących się czołgów?
Jastrzab78 11 months ago
@Jastrzab78
A uważasz, że nie ? 7TP były przełomowymi konstrukcjami, a wszystko Niemieckie poniżej nielicznych wówczas PzKmpfV IV to tankietki albo gorzej. Tyle że wbrew ogólnej ułudzie, Niemcy Kampanii Wrześniowej NIE WYGRALI CZOŁGAMI. Gdyby to czołg decydował, to Plan Barbarossa zakończyłby się 15 km w głąb terytorium ZSRR. Zakończył się 15 km od Moskwy...
AnteyPL 7 months ago
Pamiętam jak mój dziadek zawsze oglądał "sensacje". Teraz ja sam "łykam" wszystkie z twojego profilu, czytam książki Wołoszańskiego. Ma gość łeb na karku!
welovediggin 2 years ago
Coś za dużo tu patosu - "wielki poprzednik". W czym on niby był taki wielki? 8 milionów wyrzucone w pizdu. Drugie tyle za Sępa.
Mnóstwo kasy za zabawki dla admirałów i polityków, które nie odegrały żadnej roli w wojnie. Te pieniądze można było dużo lepiej spożytkować...
comettoPL 2 years ago
to po co kupujemy teraz np. f-16 ?
exxxplorer1 2 years ago
Mam nadzieję, że po nic. :)
comettoPL 2 years ago 3
bo jesteśmy państwem-klientem USA
OSwittenauer 2 years ago
otóż to, nie sztuka wydać osiem milionów na sprzęt wojskowy, sztuką jest zakupić odpowiedni sprzęt
OSwittenauer 2 years ago
@comettoPL To nie wina okrętów podwodnych tylko złego rządzenia przez jednego człowieka co ciągle wierzył w potęge kawalerii mimo iż to był przeżytek jak na tamte czasy. Dlatego nie inwestowano w broń pancerną chociaż czymże jest broń ta bez wsparcia lotnictwa. A ucieczka naszych jednostek "Grom" "Burza" "Błyskawica" i inne jest usprawiedliwiony bowiem chciano by jednostki nie wpadły wręce niemców by polska jeszcze mogła używać swego sprzętu na zachodzie.
LuftWafel1946 6 months ago
@LuftWafel1946 Wszystko to (być może) prawda, ale nie zmienia to faktu, że to nie był żaden "wielki" okręt. No chyba, że chodzi o rozmiary - to faktycznie całkiem spory był. :)
comettoPL 6 months ago
@comettoPL ale ważne że był. Niemcy nazistowskie też miały He-100 i nigdy wielkiego wkładu w wojnę nie miały. Pełniły tylko role straszaka. Widocznie "Orzeł" też miał takie zadanie. Niestety to co ja mówię jest szczerą prawdą winikającą z konsekfencji jakie później nastały.
LuftWafel1946 6 months ago
kolejny świetny odcinek dzięki
gucio7832 2 years ago 2
Dzięki za nowe odcinki:)super
50roger 2 years ago
wrzuć drógą część! pozdrawiam
damiancichy 2 years ago 3
Mam nadzieję, że będzie więcej niż tylko dwie części ;)
VVojtekSoldierBear 2 years ago 3
W sumie mam 8 części.
Sensacje 2 years ago
Super :)
Pozostaje nam, Twoim widzom, czekać niecierpliwie.
Wielkie dzięki za dodawanie "Sensacji", należy Ci się medal za to :)
VVojtekSoldierBear 2 years ago 15
@VVojtekSoldierBear bo tak w tym kraju jest przyjęte ze lepiej jest rządzić krajem ciemnym po kiego pokazywać sensacje w tvp tępgo ibisz se pooglądajta
kptmontwa 1 year ago