5) Lo que ud dice conocer "de la materia gracias a la física cuántica" muchos orientalistas dicen conocerlo a través de la literatura y la tradición hindú; ya se conocía hace milenios, en otra tradición...vía otras formas de conocimiento, “lea literatura oriental en especial la hindú”, la upanishad`por ejemplo, saludos.
4) por ultimo creo que bastaría con una invitación a leer, a investigar sobre Física cuantica y mecánica, prescindiendo de supuestos anacrónicos y prosaicos. saludos
3)Así es como los disensos (e implicaciones mutuas) entre fenomenologia e idealismo, y no en filosofía, fueron necesarios para que conocimientos como los de la física cuántica fueran posibles (directa o indirecta, si bien no desde Heidegger, desde Kant y en especial desde Descartes si hay una influencia sobre la forma como se conoce en la cultura occidental a partir del Renacimiento –incluida la ciencia; una forma de conocimiento y no “la forma de conocimiento”).
2) Por otra parte, Kant, Hegel Y Heidegger no son lo mismo, por eso no es pertinente tratar a estos autores como una suma-de-autores; no es lo mismo el Sujeto trascendental que el Dasein o el Espíritu absoluto, el punto no es el consenso entre posturas filosóficas, sino el disenso (que me parece mas enriquecedor, por cierto) ; en donde entra en discusión la relación Sujeto - Objeto, por ejemplo.
que hubiese pasado si lo que sabemos de la materia gracias a la física cuántica, lo ubiesesn sabido heidegger, hegel, kant...la filosofí idealista toma más fuerza y se toma de la mano de la fenomenología para corroborar la existencia de la nada pero como existencia creada e irreal. Confundidos? XD. lena de física cuántica y mecánica.
@PsiqueLogos 1) es muy interesante su apreciación, pero es evidente que el asunto acá no es que hubiese pasado sí la fenomenologia y el idealismo se hubiesen "tomado de la mano...para corroborar...". Sino hasta donde estos autores; "Heidegger, Hegel, Kant..." expusieron ideas e inquietudes que concuerdan con los hallazgos e intereses de la física cuántica- que por cierto para 1927 encuentra sus fundamentos matemáticos con Heisenberg, Schrödinger, Dirac, etc. -(continua)
Es así que-como bien lo sabe Ud. Por medio de la física cuántica y mecánica- “se corrobora la existencia de la nada pero como existencia creada e irreal”, afirmación que concuerda con algunas intuiciones y reflexiones filosóficas, precedentes y contemporáneas a los hallazgos de la Mecánica cuántica. Filosofía y Física son dos formas de conocimiento, creo que es la forma correcta de relacionarlas y no una en contra de la otra
saludos desde Venezuela, excelente programa me gusto mucho su explicación de porque estados unidos invade países, después dicen que Hugo Chavez esta loco porque lo denuncia jajaja Pero de verdad excelente no me lo pierdo aquí en Venezuela lo pasan en un canal universitario!
VNow that you starded reading this you have to finish it and if you dont you will get the curse. 10 years ago some kids got the curse and died the night they fell asleep. Repost this to 20 videos or else you will get the curse
los humanos le damos sentido,CONCIENCIA? AL UNIVERSO....PEQUEÑAS Y GRANDES LUCECITAS QUE APAGANDOSE Y ENCENDIENDOSE PROGRASIVAMENTE INSTALAMOS UNA ETERNIDAD DE LUZ
Le tengo un profundo respeto a Feinmann, pero ciudado: existencialismo y filosofías existenciales no son la misma cosa; Heidegger rechazó rotundamente el existencialismo sartreano (ver carta sobre el humanismo). Asimismo, el padre de la filosofía existencial no es Heidegger, sino Kierkegaard.
Me parece muy agradable, muy clara la exposición del Dr. Feinmann. Hace veinte años hubiera compartido mucho más algunas ideas (como la definición del Dasein). Felicitaciones por la seriedad y la calidad. Viendo el programa ahora pienso lo aburridas que deben haber sido mis clases allá a fines de los ochenta a todas esas niñas del colegio que hoy son hasta abuelas. Muy bien.
ah¿?...pastrulo.....el mundo es d ambas cosas....no las puedes separar.....no hay hechos sin cosas....no hay cosas sin hechos....uno dpnd del otro....simple
No creo que el mundo se pueda sintetizar en eso....ademas en vez de manifestación del intento seria de los hechos....pero eso es irrelevante....el punto es q no se puede simplificar a tal manera la noción de mundo....
mmm me parece que apegas la nocion de mundo a las cosas que solo estan en contacto con el hombre...a ese ambiente que solo nos he familiar.....pero no vas ´más allá de eso
Exacto, ese es un buen punto; sin embargo, no somos la única energía con información. El mundo es más amplio que una descripción analítica...Seremos energía con información, pero no somos el todo, el absoluto. Miramos al mundo desde un punto de referencia, simplemente desde un punto.
aguante Heráclito
MabMare 4 months ago
Sencillo y claro. Además aprovechó para criticar "de taquito" la política armamentista e intervencionista estadounidense.
festta05 8 months ago
5) Lo que ud dice conocer "de la materia gracias a la física cuántica" muchos orientalistas dicen conocerlo a través de la literatura y la tradición hindú; ya se conocía hace milenios, en otra tradición...vía otras formas de conocimiento, “lea literatura oriental en especial la hindú”, la upanishad`por ejemplo, saludos.
cruyffylanaranja 8 months ago
4) por ultimo creo que bastaría con una invitación a leer, a investigar sobre Física cuantica y mecánica, prescindiendo de supuestos anacrónicos y prosaicos. saludos
cruyffylanaranja 8 months ago
3)Así es como los disensos (e implicaciones mutuas) entre fenomenologia e idealismo, y no en filosofía, fueron necesarios para que conocimientos como los de la física cuántica fueran posibles (directa o indirecta, si bien no desde Heidegger, desde Kant y en especial desde Descartes si hay una influencia sobre la forma como se conoce en la cultura occidental a partir del Renacimiento –incluida la ciencia; una forma de conocimiento y no “la forma de conocimiento”).
cruyffylanaranja 8 months ago
2) Por otra parte, Kant, Hegel Y Heidegger no son lo mismo, por eso no es pertinente tratar a estos autores como una suma-de-autores; no es lo mismo el Sujeto trascendental que el Dasein o el Espíritu absoluto, el punto no es el consenso entre posturas filosóficas, sino el disenso (que me parece mas enriquecedor, por cierto) ; en donde entra en discusión la relación Sujeto - Objeto, por ejemplo.
cruyffylanaranja 8 months ago
MAESTRO !!
Akhin 9 months ago
que hubiese pasado si lo que sabemos de la materia gracias a la física cuántica, lo ubiesesn sabido heidegger, hegel, kant...la filosofí idealista toma más fuerza y se toma de la mano de la fenomenología para corroborar la existencia de la nada pero como existencia creada e irreal. Confundidos? XD. lena de física cuántica y mecánica.
PsiqueLogos 9 months ago
@PsiqueLogos 1) es muy interesante su apreciación, pero es evidente que el asunto acá no es que hubiese pasado sí la fenomenologia y el idealismo se hubiesen "tomado de la mano...para corroborar...". Sino hasta donde estos autores; "Heidegger, Hegel, Kant..." expusieron ideas e inquietudes que concuerdan con los hallazgos e intereses de la física cuántica- que por cierto para 1927 encuentra sus fundamentos matemáticos con Heisenberg, Schrödinger, Dirac, etc. -(continua)
cruyffylanaranja 8 months ago
Es así que-como bien lo sabe Ud. Por medio de la física cuántica y mecánica- “se corrobora la existencia de la nada pero como existencia creada e irreal”, afirmación que concuerda con algunas intuiciones y reflexiones filosóficas, precedentes y contemporáneas a los hallazgos de la Mecánica cuántica. Filosofía y Física son dos formas de conocimiento, creo que es la forma correcta de relacionarlas y no una en contra de la otra
cruyffylanaranja 8 months ago
Gracias por el material proyectado!!!!!!
Ismael44480 9 months ago
saludos desde Venezuela, excelente programa me gusto mucho su explicación de porque estados unidos invade países, después dicen que Hugo Chavez esta loco porque lo denuncia jajaja Pero de verdad excelente no me lo pierdo aquí en Venezuela lo pasan en un canal universitario!
TheOscarcillo 11 months ago
QUE BIEN SE EXPLICA ESTE SEÑOR... LA OSTIA
xiscut 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
VNow that you starded reading this you have to finish it and if you dont you will get the curse. 10 years ago some kids got the curse and died the night they fell asleep. Repost this to 20 videos or else you will get the curse
foffo4ever 1 year ago
Gracias por compartir sus conocimientos y además de manera gratuita, mi más grande reconocimiento.
Un abrazo
Socorro Cervantes Chihuahua México
scervantesch 1 year ago
los humanos le damos sentido,CONCIENCIA? AL UNIVERSO....PEQUEÑAS Y GRANDES LUCECITAS QUE APAGANDOSE Y ENCENDIENDOSE PROGRASIVAMENTE INSTALAMOS UNA ETERNIDAD DE LUZ
gustavo98622 1 year ago
muy bueno ... a partir del minúto 3:52 está la solucion...
luchianofunes 1 year ago
muy bueno ...
luchianofunes 1 year ago
YA CASI LLEGA A LA PERFECTA FILOSOFIA SIGAN SUBIENDO...
forest63002 1 year ago
@forest63002 un ser inperfecto jamas puede crear algo perfecto porque seria el antagonista de esa inperfeccion.
terrabusi84 1 year ago
@terrabusi84 jajajjajaja y por eso existe dios no?
cplasgaunas1 6 months ago
@cplasgaunas1 Por supuesto insensato! : )
terrabusi84 6 months ago
Se acerca muchísimo a Schopenhauer y al Budismo con algunas ideas del Dasein.
esTebanLRD 1 year ago
This has been flagged as spam show
Le tengo un profundo respeto a Feinmann, pero ciudado: existencialismo y filosofías existenciales no son la misma cosa; Heidegger rechazó rotundamente el existencialismo sartreano (ver carta sobre el humanismo). Asimismo, el padre de la filosofía existencial no es Heidegger, sino Kierkegaard.
lralon 1 year ago
Comment removed
lralon 1 year ago
Me parece muy agradable, muy clara la exposición del Dr. Feinmann. Hace veinte años hubiera compartido mucho más algunas ideas (como la definición del Dasein). Felicitaciones por la seriedad y la calidad. Viendo el programa ahora pienso lo aburridas que deben haber sido mis clases allá a fines de los ochenta a todas esas niñas del colegio que hoy son hasta abuelas. Muy bien.
TheTokit 1 year ago
No entro dentro de los seres denominados dasein. Descartes me ayudó a deducir esto.
lorenaheidegger 2 years ago
de acuerdo señor extraordinario
YoverWC 2 years ago
El mundo es todo lo que es el caso; el mundo es la totalidad de los hecho, no de las cosas.
Potordi 2 years ago
@Potordi
Patético analítico. El mundo de la lógica formal no importa al Dasein.
TercerImpacto 2 years ago
No solamente importa, sino que es Dasein en si mismo.
Y no es lógica analatiac, sino metafísica positivista.
Potordi 2 years ago
ah¿?...pastrulo.....el mundo es d ambas cosas....no las puedes separar.....no hay hechos sin cosas....no hay cosas sin hechos....uno dpnd del otro....simple
oreotato91 2 years ago
No pastenaca ,en realidad el mundo, como tal, no es mas que una manifestación del intento.
Potordi 2 years ago
No creo que el mundo se pueda sintetizar en eso....ademas en vez de manifestación del intento seria de los hechos....pero eso es irrelevante....el punto es q no se puede simplificar a tal manera la noción de mundo....
oreotato91 2 years ago
El intento va mucho mas halla de la reliada, es la realidad misma, es el Dasein y lo trasciende.
Es, como para decirlo de alguna manera, la goma de pegar que une todos
los hechos que forman parte de la misma y a la vez no.
Potordi 2 years ago
mmm me parece que apegas la nocion de mundo a las cosas que solo estan en contacto con el hombre...a ese ambiente que solo nos he familiar.....pero no vas ´más allá de eso
oreotato91 2 years ago
Es que hombre y mundo son sinónimos.
Mas halla que Heidegger diga que no puede el hombre creerse titular del ser.
No te olvides que somos energía con información.
Potordi 2 years ago
Exacto, ese es un buen punto; sin embargo, no somos la única energía con información. El mundo es más amplio que una descripción analítica...Seremos energía con información, pero no somos el todo, el absoluto. Miramos al mundo desde un punto de referencia, simplemente desde un punto.
oreotato91 2 years ago
Coincido. Total y completamente
Más, hemos estado hablando de lo mismo desde que intercambiamos la primeras ideas
Creo que la confusión se deba ha que, aunque hablemos en el mismo idioma, utilizamos diferentes lenguas.
Potordi 2 years ago
Asi es, y ahi esta lo hermoso de este mundo.
oreotato91 2 years ago
Completamente de acuerdo.
Un placer intercambiar pareceres con UD.
Potordi 2 years ago
Igualmente, y a ver si mas adelante se habren mas discusiones. =)
oreotato91 2 years ago
ilustrativo, continua tio, tu intencion de acercar la filosofia a la practica diaria es necesaria porque a veces no entiende nada de filsosofia
leoncito27yo 2 years ago 2
Alguien sabe como se llama el dibujante que ilustra el programa muy buen trabajo... y muy buena la explicacion de Feinmann
DaxusDragon 2 years ago 2
por fin lo averiguo.
CaneCowboy 2 years ago