Tv i ogólnie media zawsze kłamią lub tworzą trucizne czyli mieszaja prawde i kłamstwa - wszystko to składa sie na INZYNIERIE SPOŁECZNA CZYLI : " zespół technik służących osiągnięciu określonych celów poprzez manipulację społeczeństwem ", czysta prawda jest tylko w Biblii jedynie ta Księga obala ten chory świat i fałszywe organizacje i ich nauki w tym WATYKAN czy ŚWIADKÓW google : RELIGIA ATEISTYCZNA - OPIUM DLA BEZBOŻNEGO LUDU , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , Nobliści - Biblia a Nauka
To jest kurwa 666 w alfabecie hebrajskim możecie sobie zobaczyć interpretacja ręczna znak wygląda tak I mozna powiedzieć , że to typrostowany palec jak widzimy tam on pokazuje trzy palce czyli 666 i dodatkowo kciuk i jeszcze jeden palec czyli oko a jakie to chyba wiadomo lucyferańskie czyli diabło widzę to często właśnie jak tu wspominali u Gagi, Jay-Z
jakbyscie zauwazyli te 666 to bardzo stara sztuczka i wlasnie z takim podejsciem ze to jest parodia i ze sam sobie zburzył wizerunek specjalisty jestescie na to podatni nlp to bardzo stara sztuka i jest bardzo dobrze opisana w wielu ksiazkach niestety nie pamietam w jakich ale koles ma racje w tych kwestiach oczywiscie trzeba na to patrzec z dystansem ale wiem ze takie znaki dzialaja mocno na ludzi bylem tego swiadkiem nie raz i nie raz omalo sam nie bylem pod tym wplywem...
daje rade gość...słowa to poprostu zaklęcia...wszystkie te liczby znaki i gesty działają na podświadomość i mają na nas wpływ. Fajnie, że wspomniał o tym 666...wydaje mi śię ze to jest cos w stylu programowania i uaktywniania zaklęć ...stara wiedza tylko dla wybranych
Ten film to też niezła manipulacja, na początku bardzo dobrze zostają zdemaskowane NLPowe sztuczki tworząc wrażenie, że narrator zna się na rzeczy. Nagle wyskakuje z tym 666, co burzy jego wizerunek jako specjalisty pociągając za sobą zwolenników "911 was an inside job" itp.
W pewnej rozprawie sądowej został powołany biegły psycholog świadczący na niekorzyść oskarżonego. Profesor, 20lat pracy dla Sądu Najwyższego, kilkadziesiąt książek, 25lat wykładów (...). Silny świadek.
Obrońca podszedł do niego i spytał się: "Czy dalej molestuje pan swoją wnuczkę? Tak czy nie?" Profesor się zmieszał. "Nie!" znaczy...
w tym momencie poszedł "sprzeciw", Ława ma nie uwzględnić tego pytania... A autorytet profesora runął. Czy molestował wnuczkę? Czy w ogóle ma wnuczkę? Nieważne. Odpowie "tak"-molestuje nadal. Odpowie "nie"- molestował kiedyś.
Trawers 27 :)Świetny przykład w jaki sposób niesamowice skuteczni amerykańscy adwokaci bronią swoich klientów,poprzez manipulacje.Przypadkiem nie z ksiażki Andrzeja Batko "Sztuka perswazji"ten przykład?O ile się nie myle,w tej książce autor przedstawił właśnie taki sposób adwokatów(według mnie cholernie nieetyczny,ale skuteczny!!!)na wygrywanie spraw.Pozdrawiam
Możliwe, nie pamiętam skąd ten przykład. Tak jak przeciętnemu człekowi handlarz z 30letnim stażem wciśnie każdą, niepotrzebną pierdołę, tak sprawny manipulant może grać na emocjach ławy i stosować inne triki.
z jednej strony dojebał... ale z drugiej strony opracował to ktoś kto się zna na NLP i prawdopodobnie jest "oczyszczony" z tych programów-schematów myślowych. My jesteśmy już tak zaprogramowani aby 666 czy inne tego typu symbole trakować z przymrużeniem oka, a osoby o tym mówiące uznawać za mało wiarygodne... tak już jesteśmy zaprogramowani, że po 666 zapala nam się czerwona kontrolka w głowie... kto wie... może on ma racje.
@intranceakanienie zobacz sobie wiele teledysków jak Rhianna, Lady Gaga, JayZ itp gdzie właśnie ten gest jest wykorzystywany wielokrotnie. Może byc gest ok, może być 666 co kolwiek ale jest on dość często używany do przejmowania uwagi na odbiór.
Koleś źle zinterpretował podniesienie małego palca-tu nie chodziło o zdyskredytowanie profesora w odniesieniu do małego rozmiaru penisa - dziennikarz podniósł palec, w momencie, kiedy mówił o profesorskich kompetencjach ("the most competent") chcąc w ten sposób wywołać wrażenie odwrotne - taka gierka w odwrotności "największe/najmniejsze", unaoczniając to małym palcem, aby ugruntować odbiorcom na którym słowie powinni się skupić i co wzrokowo zapamiętać, manipulując wrażeniem.
popatrzcie tylko mariuszxxx probuje nasladowac pana Hannity...czy przyjrzal sie sobie dokladnie w lustrze,moze powinien...a noz zobaczy jak spod czuprynki wystaja rozki,a z tylu wyrasta ogonek, dluzszy od tego z przodu:))
tak się zdarzyło że ostatnio widziałem Piotra Kraśko w tv... i co widze? gość stoi i trzyma ręce "w koszyczek" i wiosłuje paluchami żeby zwrócić uwagę na ręce... a ten gest ("koszyczek") ma wzbudzać zaufanie ;) nie tylko Fox próbuje manipulacji i technik specjalistów od gestykulacji, jeżeli wiecie o czym piszę ;P
Ojciec Piotra Krasko byl czlonkiem Biura Politycznego PZPR. Potwierdza to teze ze w Polsce Socjalizm trwa a ludziom wmowiono ze to kapitalizm. Patrzac na telewizje i PO/PIS/SLD to sa dzieci i wnuki stalinowcow i koniokradow, przewaznie o niepolskim pochodzeniu.
Ten gest dziennikarza (kółko z palca wskazującego i kciuka) nie ma żadnego związku z szatanem. Jest to symbol na poparcie swoich słów, własnego stanowiska. Znaczy to mniej więcej tyle co werbalne: "Czy wyrażam się jasno?!" Taki rodzaj wywierania nacisku.
To już nie jest mówienie o jakiejś formie psychomanipulacji, to już jest wciskanie ludziom teorii spiskowych jako niepodważalnej prawdy, poprzez metodę solidarności z pokrzywdzonym (Prof. dostaje po dupie tanimi chwytami i manipulacją, więc jest pokrzywdzony. Współczuję mu więc myślę nad sprawą... i ... przecierz nie krzywdzili by go, bez powodu. Wniosek- on ma rację!).
Mechanika myślienia- On mówi że ten gest znaczy 666. 666 to gest szatana! W podświadomości myślę. Oni są źli- przecież nie używali by 666 jak by nie byli:D Łał! Oni mają racje mamy doczynienia z manipulacją- oni nami manipulują!
tak jest, prosta manipulacja ktora rozumieja nawet dzieci. Ale skads to sie bierze. Bo nie chodzi tutaj o pojedyncze zachowania, takie sa w kazdeym czasie i przestrzeni, chodzi o to ze to ma dzisiaj wymiar ogolnoswiatowy. To jest aramgedon.
tu już przesadzają z szukaniem spisku, prezenter mówi o uprzedzaniu żydów jako popularnej plotce/teorii a narrator dorabia do tego prostego stwierdzenia antysemityzm
No ale oni mieli ponoć robić z profesorem wywiad, a to co tu zobaczyłam nim nie było.
Wywiad polega na tym, że dziennikarz zadaje pytania a gość na nie odpowiada najlepiej jak umie. Tutaj już samo pytane stawało się przemową-wstępną dyskredytującą antytezą, a kiedy gość chciał odpowiedzieć na jeden wątek, to oni nie dawali mu szans. Nie mógł skończyć zdania bo mu sugerowali dobitnie , że nawet nie chcą go słuchać bo to bzdury. No to po co wogóle był zapraszany?
Po to właśnie żeby go wyśmiać, żeby ludzie się już nim więcej nie interesowali.
Zwróćcie uwagę na to, że jak się chce kogoś zwalczyć to go trzeba wyśmiać przypisać mu jakieś powszechnie potępiane cechy- taka czarna propaganda. Oni się profesora boją i dlatego postępują wręcz niekulturalnie.
Pytasz dlaczego byl zaproszony,byl konkretny temu powod, jaki?
o tym jest ten film,by go osmieszyc ,by podwarzyc jego wiarygodnosc.
Po co i dlaczego? Aby nikt nie dal wiary jego slowom,bo jak zaznaczyl jest szalencem...w tym momencie zasial zwatpienie...sprytnie skierowal jego mysli i nasze w strone antysymityzmu,Jego probujac zdekoncentrowac,a przy okazji
probujac go zlapec nalep,nawet jesli prof. nie dlal sie wciagnac w temat,to musial dodatkowo kontrolowc umysl,by nie dac sie sprowokowc
ponadto ten pan próbuje nas zmanipulować i wmówić ze ta telewizja ma związek z szatanem, 666 i te sprawy, aczkolwiek jak się przypatrzy to faktycznie palce w tym geście mają taki kształt, ale mnie to ani szczyka bo programu FOX zdaje sie ze nawet nie mam na satelicie, przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo
i cant believe this actually happend in real like.. haha its kinda one of those things you have see to believe and i saw but im not sure i believe it.. but still its amazes me lol,
666 w kolorach Francji? Czyżby ten pan który "dekoduje" nie lubił tego kraju? ;) Wiadomo przecież, że mieszkańcy US of A nie przepadają za Francuzami.
Z 666 może to pewna przesada, ale wcale nie zdziwiłbym się gdyby pewne symbole były swego rodzaju takimi mini wytrychami do podświadomości, z których sobie zwyczajnie nie zdajemy sprawy.
"bestia" ma to do siebie ze na samym koncu bedzie dymac nawet najwiekszych swoich sprzymizenców, ale oni nie zdaja sobie z tego sprawy, ten dziennikarzyna nalezy wlasnie do nich
Nie wiedziałem, że aż tak zaznajomieni z NLP są redaktorzy. Za peiniądze zrobią wszystko, jak dolar straci na wartości, obudzą się z ręką w nocniku i będą sobie pluć w brodę, i usprawiedliwiać winę: "ja musiałem" lub "nie miałem innego wyjścia"
1:17 nie encoring - granie na bis, tylko anchoring - kotwiczenie.
Thulldorn 6 months ago 4
Tv i ogólnie media zawsze kłamią lub tworzą trucizne czyli mieszaja prawde i kłamstwa - wszystko to składa sie na INZYNIERIE SPOŁECZNA CZYLI : " zespół technik służących osiągnięciu określonych celów poprzez manipulację społeczeństwem ", czysta prawda jest tylko w Biblii jedynie ta Księga obala ten chory świat i fałszywe organizacje i ich nauki w tym WATYKAN czy ŚWIADKÓW google : RELIGIA ATEISTYCZNA - OPIUM DLA BEZBOŻNEGO LUDU , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , Nobliści - Biblia a Nauka
2435MT 1 year ago
Powiedział "Twilight zone music". "Twilight zone" to jakiś serial amerykański.
Link: watch?v=NzlG28B-R8Y
bdghkptwj 1 year ago
a możne on po prostu trzyma długopis i próbuje otworzyć dłoń. sami spróbujcie.
lovitzPL 1 year ago
To jest kurwa 666 w alfabecie hebrajskim możecie sobie zobaczyć interpretacja ręczna znak wygląda tak I mozna powiedzieć , że to typrostowany palec jak widzimy tam on pokazuje trzy palce czyli 666 i dodatkowo kciuk i jeszcze jeden palec czyli oko a jakie to chyba wiadomo lucyferańskie czyli diabło widzę to często właśnie jak tu wspominali u Gagi, Jay-Z
MXFF1B 1 year ago
jakbyscie zauwazyli te 666 to bardzo stara sztuczka i wlasnie z takim podejsciem ze to jest parodia i ze sam sobie zburzył wizerunek specjalisty jestescie na to podatni nlp to bardzo stara sztuka i jest bardzo dobrze opisana w wielu ksiazkach niestety nie pamietam w jakich ale koles ma racje w tych kwestiach oczywiscie trzeba na to patrzec z dystansem ale wiem ze takie znaki dzialaja mocno na ludzi bylem tego swiadkiem nie raz i nie raz omalo sam nie bylem pod tym wplywem...
Pozdrawiam
Vanaral 2 years ago 4
daje rade gość...słowa to poprostu zaklęcia...wszystkie te liczby znaki i gesty działają na podświadomość i mają na nas wpływ. Fajnie, że wspomniał o tym 666...wydaje mi śię ze to jest cos w stylu programowania i uaktywniania zaklęć ...stara wiedza tylko dla wybranych
obliv4 2 years ago 4
Ten film to też niezła manipulacja, na początku bardzo dobrze zostają zdemaskowane NLPowe sztuczki tworząc wrażenie, że narrator zna się na rzeczy. Nagle wyskakuje z tym 666, co burzy jego wizerunek jako specjalisty pociągając za sobą zwolenników "911 was an inside job" itp.
AleksanderPe 2 years ago
nie encoring tylko anchoring i to oznacza zakotwiczenie
AleksanderPe 2 years ago
it was all good until he said he casts a curse on him with 666
DHammerr 2 years ago 2
W pewnej rozprawie sądowej został powołany biegły psycholog świadczący na niekorzyść oskarżonego. Profesor, 20lat pracy dla Sądu Najwyższego, kilkadziesiąt książek, 25lat wykładów (...). Silny świadek.
Obrońca podszedł do niego i spytał się: "Czy dalej molestuje pan swoją wnuczkę? Tak czy nie?" Profesor się zmieszał. "Nie!" znaczy...
Trawers27 2 years ago 4
w tym momencie poszedł "sprzeciw", Ława ma nie uwzględnić tego pytania... A autorytet profesora runął. Czy molestował wnuczkę? Czy w ogóle ma wnuczkę? Nieważne. Odpowie "tak"-molestuje nadal. Odpowie "nie"- molestował kiedyś.
Trawers27 2 years ago 5
Trawers 27 :)Świetny przykład w jaki sposób niesamowice skuteczni amerykańscy adwokaci bronią swoich klientów,poprzez manipulacje.Przypadkiem nie z ksiażki Andrzeja Batko "Sztuka perswazji"ten przykład?O ile się nie myle,w tej książce autor przedstawił właśnie taki sposób adwokatów(według mnie cholernie nieetyczny,ale skuteczny!!!)na wygrywanie spraw.Pozdrawiam
lisek1213 2 years ago
Możliwe, nie pamiętam skąd ten przykład. Tak jak przeciętnemu człekowi handlarz z 30letnim stażem wciśnie każdą, niepotrzebną pierdołę, tak sprawny manipulant może grać na emocjach ławy i stosować inne triki.
Trawers27 2 years ago
Wszstko ok ale z tym 666 to troche chyba dojebał.
intranceakanienie 2 years ago 17
z jednej strony dojebał... ale z drugiej strony opracował to ktoś kto się zna na NLP i prawdopodobnie jest "oczyszczony" z tych programów-schematów myślowych. My jesteśmy już tak zaprogramowani aby 666 czy inne tego typu symbole trakować z przymrużeniem oka, a osoby o tym mówiące uznawać za mało wiarygodne... tak już jesteśmy zaprogramowani, że po 666 zapala nam się czerwona kontrolka w głowie... kto wie... może on ma racje.
yokeepowkee 2 years ago
@intranceakanienie zobacz sobie wiele teledysków jak Rhianna, Lady Gaga, JayZ itp gdzie właśnie ten gest jest wykorzystywany wielokrotnie. Może byc gest ok, może być 666 co kolwiek ale jest on dość często używany do przejmowania uwagi na odbiór.
sonix3x 1 year ago 2
Koleś źle zinterpretował podniesienie małego palca-tu nie chodziło o zdyskredytowanie profesora w odniesieniu do małego rozmiaru penisa - dziennikarz podniósł palec, w momencie, kiedy mówił o profesorskich kompetencjach ("the most competent") chcąc w ten sposób wywołać wrażenie odwrotne - taka gierka w odwrotności "największe/najmniejsze", unaoczniając to małym palcem, aby ugruntować odbiorcom na którym słowie powinni się skupić i co wzrokowo zapamiętać, manipulując wrażeniem.
Shitowianka 7 months ago 4
@intranceakanienie rzuć okiem na symbolikę współczesnej komunikacji niewerbalnej, dowiesz się, że to Ty trochę dojebałeś z tym komentarzem.
brozds 1 month ago
This has been flagged as spam show
Nice try. Keep it up check out esteembpo + com for social media marketing. sdfsf
WilmerDow 2 years ago
Nie "encoring" ale "ancoring" - zakotwiczanie.
elninohaginho 2 years ago
popatrzcie tylko mariuszxxx probuje nasladowac pana Hannity...czy przyjrzal sie sobie dokladnie w lustrze,moze powinien...a noz zobaczy jak spod czuprynki wystaja rozki,a z tylu wyrasta ogonek, dluzszy od tego z przodu:))
NUTAAA 2 years ago
fox 666 to bylo dobre a wiecie jak sie przyjzec logo Tv Trwam to jeden krzyz jest totalnie odwrucony??
mariuszxxx 2 years ago
tak się zdarzyło że ostatnio widziałem Piotra Kraśko w tv... i co widze? gość stoi i trzyma ręce "w koszyczek" i wiosłuje paluchami żeby zwrócić uwagę na ręce... a ten gest ("koszyczek") ma wzbudzać zaufanie ;) nie tylko Fox próbuje manipulacji i technik specjalistów od gestykulacji, jeżeli wiecie o czym piszę ;P
IRONmastermind 2 years ago 4
Ojciec Piotra Krasko byl czlonkiem Biura Politycznego PZPR. Potwierdza to teze ze w Polsce Socjalizm trwa a ludziom wmowiono ze to kapitalizm. Patrzac na telewizje i PO/PIS/SLD to sa dzieci i wnuki stalinowcow i koniokradow, przewaznie o niepolskim pochodzeniu.
LeRoi715 2 years ago 4
pojebało was. 666 to liczba illuminati. liczba "szatana" to 616. wracać do ksiązek, morons!
Piotrastafari 2 years ago
Szatan, Iluminaci i masoni to to samo.
LeRoi715 2 years ago
Szatan i Masoni to niestety nie to samo :) Szatan i Iluminaci - już bardziej.
Piotrastafari 2 years ago 2
No dobrze, amsoni sa slugami Sztana, co na jedno wychodzi.
LeRoi715 2 years ago
Dzięki za wskazówki ale mógłbyś jeszcze podać skąd masz taką informację?
Poza tym używanie kolokwializmów,partykuł wzmacniających i wykrzykników nie powoduje, że masz rację.
-Czemu dzwon głośny? -Bo próżny.
jolaola 2 years ago
Ten gest dziennikarza (kółko z palca wskazującego i kciuka) nie ma żadnego związku z szatanem. Jest to symbol na poparcie swoich słów, własnego stanowiska. Znaczy to mniej więcej tyle co werbalne: "Czy wyrażam się jasno?!" Taki rodzaj wywierania nacisku.
immortal4400 2 years ago 3
Ten frament filmu mnie rozwalił.
To już nie jest mówienie o jakiejś formie psychomanipulacji, to już jest wciskanie ludziom teorii spiskowych jako niepodważalnej prawdy, poprzez metodę solidarności z pokrzywdzonym (Prof. dostaje po dupie tanimi chwytami i manipulacją, więc jest pokrzywdzony. Współczuję mu więc myślę nad sprawą... i ... przecierz nie krzywdzili by go, bez powodu. Wniosek- on ma rację!).
DarthNemezis 3 years ago
I jeszcze 666.
Mechanika myślienia- On mówi że ten gest znaczy 666. 666 to gest szatana! W podświadomości myślę. Oni są źli- przecież nie używali by 666 jak by nie byli:D Łał! Oni mają racje mamy doczynienia z manipulacją- oni nami manipulują!
DarthNemezis 3 years ago 4
tak jest, prosta manipulacja ktora rozumieja nawet dzieci. Ale skads to sie bierze. Bo nie chodzi tutaj o pojedyncze zachowania, takie sa w kazdeym czasie i przestrzeni, chodzi o to ze to ma dzisiaj wymiar ogolnoswiatowy. To jest aramgedon.
vlgtube 3 years ago
tu już przesadzają z szukaniem spisku, prezenter mówi o uprzedzaniu żydów jako popularnej plotce/teorii a narrator dorabia do tego prostego stwierdzenia antysemityzm
beeasyy 2 years ago
Tak, narrator manipuluje nawet bardziej niz redaktor programu.
hossanova23 2 years ago
No ale oni mieli ponoć robić z profesorem wywiad, a to co tu zobaczyłam nim nie było.
Wywiad polega na tym, że dziennikarz zadaje pytania a gość na nie odpowiada najlepiej jak umie. Tutaj już samo pytane stawało się przemową-wstępną dyskredytującą antytezą, a kiedy gość chciał odpowiedzieć na jeden wątek, to oni nie dawali mu szans. Nie mógł skończyć zdania bo mu sugerowali dobitnie , że nawet nie chcą go słuchać bo to bzdury. No to po co wogóle był zapraszany?
jolaola 2 years ago 4
Po to właśnie żeby go wyśmiać, żeby ludzie się już nim więcej nie interesowali.
Zwróćcie uwagę na to, że jak się chce kogoś zwalczyć to go trzeba wyśmiać przypisać mu jakieś powszechnie potępiane cechy- taka czarna propaganda. Oni się profesora boją i dlatego postępują wręcz niekulturalnie.
jolaola 2 years ago 2
Pytasz dlaczego byl zaproszony,byl konkretny temu powod, jaki?
o tym jest ten film,by go osmieszyc ,by podwarzyc jego wiarygodnosc.
Po co i dlaczego? Aby nikt nie dal wiary jego slowom,bo jak zaznaczyl jest szalencem...w tym momencie zasial zwatpienie...sprytnie skierowal jego mysli i nasze w strone antysymityzmu,Jego probujac zdekoncentrowac,a przy okazji
probujac go zlapec nalep,nawet jesli prof. nie dlal sie wciagnac w temat,to musial dodatkowo kontrolowc umysl,by nie dac sie sprowokowc
NUTAAA 2 years ago 2
on mówi o terminie ANCHORING, a nie encoring, no do chuja Wacława!
ANCHORING - od "anchor" (kotwica) czyli zakotwiczanie w podświadomości jakiegoś konceptu.
Następnym razem róbcie napisy jako closed captions w YouTube to można poprawić błędy
Arjozof 3 years ago
tlumaczenie jest straszne!
translation sucks in this vid!
satoruu 3 years ago
zrób to lepiej...czekam!
arascontrasystem 3 years ago
666 jedzcie jogurty 666
beneisod 3 years ago
ponadto ten pan próbuje nas zmanipulować i wmówić ze ta telewizja ma związek z szatanem, 666 i te sprawy, aczkolwiek jak się przypatrzy to faktycznie palce w tym geście mają taki kształt, ale mnie to ani szczyka bo programu FOX zdaje sie ze nawet nie mam na satelicie, przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo
crreeyz 3 years ago
i cant believe this actually happend in real like.. haha its kinda one of those things you have see to believe and i saw but im not sure i believe it.. but still its amazes me lol,
Chick6517 3 years ago
666 w kolorach Francji? Czyżby ten pan który "dekoduje" nie lubił tego kraju? ;) Wiadomo przecież, że mieszkańcy US of A nie przepadają za Francuzami.
Dybiosh 3 years ago
Z 666 może to pewna przesada, ale wcale nie zdziwiłbym się gdyby pewne symbole były swego rodzaju takimi mini wytrychami do podświadomości, z których sobie zwyczajnie nie zdajemy sprawy.
SolitonPL 3 years ago 5
666 BULLSHIT
Cailission 3 years ago 3
jeśli mogę zwrócić uwagę to lektor używa tam słowa anchoring (zakotwiczenie) a nie encoring
Kr10n1 3 years ago 3
jak również "twilight zone music", a nie "twilights on music"
domanhk 3 years ago
"bestia" ma to do siebie ze na samym koncu bedzie dymac nawet najwiekszych swoich sprzymizenców, ale oni nie zdaja sobie z tego sprawy, ten dziennikarzyna nalezy wlasnie do nich
Rafa799 3 years ago 11
Nie wiedziałem, że aż tak zaznajomieni z NLP są redaktorzy. Za peiniądze zrobią wszystko, jak dolar straci na wartości, obudzą się z ręką w nocniku i będą sobie pluć w brodę, i usprawiedliwiać winę: "ja musiałem" lub "nie miałem innego wyjścia"
Marech1984 3 years ago 5
nie encoring a anchoring - zakotwiczanie
ners7 3 years ago 4
tak chodzi o kotwice
prowadzacy zaklada rozne kotwice ogladajacym a potem je odpala
slidexman 3 years ago 2
9:35 chodzi raczej o muzykę z serialu fantastycznego "Twightlight żone". Takie odwołanie ma wsadzić teorie inside job między bajki :)
watch?v=NzlG28B-R8Y
sebastiantmlsd 3 years ago 2
dzieki za info;) dobrze wiedziec.. nigdy nie slyszalam o tym serialu, takze przetlumaczylam doslownie
gerwazjana 3 years ago