scusate io non conosco nulla della questione rettiliana ma mi interesso di meditazione e religioni comparate. nell'induismo il serpente è l)energia primordiale che Si trova alla base della spina dorsale è benedica e aiuta l)uomo ad ascendere verso la propria divinità. nell'islam shaitan ha dei servitori chiamati jiin che sono spiriti di fuoco. il loro lavoro è sviare l)umanità e portarla verso la distruzione. sono archetipi simboli e realtà nascoste ai nostri occhi materiali limitati.
questi cazzo di religioidi di terza categoria che hanno ancora bisogno di buoni e cattivi,,continuate a leggere icke e compagnia bella,ormai siete tutti sucati,, e il futuro è quasi stato scritto del tutto,,i rettiliani sono varie razze,,buoni e cattivi,,chi ha creato i simboli cattolici voleva raccontare il contrario ,,e ci è riuscito. malissimo.
Inoltre se sottintendi che esistano Rettiliani "buoni" che hanno portato la conoscenza e Rettiliani "cattivi" che vampirizzano, devi quantomeno un pochino dimostrarci (sono curioso) l'esistenza del primo gruppo, perchè qui sulla terra abbiamo l'incombenza solo ed esclusivamente del secondo gruppo che sta facendo ad alcuni di noi un culo come un secchio, insieme ad almeno altre 4 o 5 razze alieni, ripeto tutte comandate dal vero capo (che ci assomiglia) l'Uomo Primo, che chiamiamo "il Signore"..
@da84ro Nelle Tradizioni orientali il simbolismo del serpente/rettile si rifà a figure mitologiche o archetipiche del tutto positive. Questa è storia. Per il resto non posso dimostrare nulla, se non ammettere che nell'iconografia giudaico-cristiana tale simbolismo - peraltro associato a divinità precedenti o "altre" demonizzate - inverte la sua valenza. Per il resto, qualcuno può veramente dimostrare qualcosa? Qualche ufologo? Qualche rapito? Forse... La realtà/mente non è così semplice.
Beh, il dott. Corrado Malanga a spiegato molto ma molto meglio tutto il discorso alieni e sopratutto chi sta a capo di essi, cioè l'Uomo Primo (chiamato cosi, non è importante il nome) che cospira contro di noi e più nello specifico contro coloro i quali posseggono un'anima ( non tutti hanno un'anima ma tutti abbiamo coscienza). Il tuo discorso seppur coerente sembra che venga in difesa di alcuni gruppi che usano il simbolo del serpente in buonafede ovvero senza richiamo ai carnefici.
Caro ascensione 93 la distinzione di david icke è fondamentalmente la tua, se ben hai letto o seguito il suo diatribo capirai ovviamente che lui esprime la realtà della divisione all'interno dei rettiliani tra bene e male e cioè che anche tra di loro esistono quelli adepti negativi e quelli positivi se cosi possiamo dire....in ogni caso è da ammirare il suo pensiero perchè dati in mano nei milleni di storia si evidenzia una soggezione dell'essere umano verso questa razza, quindi negativa
Senti fragolina si parte dal presupposto che tu sia connesso, altrimenti sorridi, ridi ma sopratutto continua a viaggiare addormentato visto che di fisica, antropologia, storia, archeologia e sopratutto chimica cerchi la verità assoluta in una commissione che ogni volta fronte ad evidenze palesi si esprime con..... coincidenza stranezza non rilevante, o nella più schifosa delle sorti.... cancellazione dall'albo degli studiosi! perchè non congrui o affiliati. Stolto! ben per te
@MrLukejack Certo, assolutamente rispettabile il suo pensiero e la sua più recente evoluzione. Sono piuttosto i suoi "fan club" ad insistere, nonostante lui stesso stia prendendo una strada più costruttiva, su scenari inquietanti e controproducenti, limitando lo scenario a scenari estremi. Vedremo... ;-)
sentite la chiesa è una balla leggete i 22 libri che creano la bibbia con la coscienza di oggi e le parole di gesùe ne capirete molto di più...siamo come canarini in gabbia...però le sbarre son proiezioni..
Egregio Dorofatti,la distinzione che qui fai è artificiosa e si allinea con i canoni di paragone spesso da te usati
e ribaditi in merito alla concezione dualistica della realtà tra bene e male.Condizione questa,a tuo stesso dire,da "superare"per approcciare a tematiche che trascendono la mera materialità.
Verissimo. Il dualismo è da superare. Tuttavia mi è sembrato utile portare una distinzione secondo me non trascurabile tra gli antichi miti del drago/serpente e i tanto di moda rettiliani per i quali si potrebbero confondere le cose.
E' ovvio che tutto si muove dentro di noi e fa parte di una Coscienza Cosmica profonda e trascendente ogni forma di dualismo, certamente. Non ritengo artificioso distinguere i riferimenti, per quello che può valere la mia ricerca personale ovviamente. Grazie
@ascensione93 ci sarà mica qualcuno che pensa di aver tale evoluzione da superare il dualismo? Se lo conoscete me lo presentate, grazie! Io non credo che sia possibile....per questa vita almeno.
Essi vennero dal regno delle ombre per distruggere luomo e regnare al suo posto. Ma, sappiate, che i Maestri erano potenti maghi, capaci di alzare il velo dal volto del serpente, capaci di ricacciarlo indietro da dove era venuto.
Essi erano tra noi con laspetto di uomo. Teste di serpente quando lincantesimo veniva sollevato, ma altrimenti dellapparenza di uomini tra gli uomini. Essi si introdussero furtivamente nelle Assemblee, assumendo forme simili agli uomini. Uccidendo con le loro arti i capi dei Regni, assumendo il loro aspetto e regnando sugli uomini. Solo mediante la magia potevano essere scoperti. Solo mediante il suono poteva essere scoperto il loro volto.
Non escludo quella manifestazinoe alla Icke che noi stessi nutriamo e che sicuramente ci manipola ecc... ecc... ma tenderei ad inquadrare il discorso diversamente distinguendo tra i rettiliani alla Icke (che non sono una razza fisica di per sè) e quelli invece della tradizione draconiana dei Nagas, dei Kumaras et similia.
se ci sono in gioco energie direi "intangibili" con le quali se ne viene in contatto anche con stati alterati di coscenza, oltre ad un'allora dovuto distinzione come voi ben già fate, si starebbe parlando di Archetipi mentali radicati nella comune memoria umana od eventualmente universale?
spero di essere stato chiaro =) nel caso sono pronto a riproporre la domanda, poichè davvero per quanto riesca a comprendere le cose non riesco a dividerle in maniera corretta.
Ciao, innanzituto complimenti per il lavoro che svolgete.
Vorrei chiedere un ulteriore chiarimento:
Se non ho capito male, stiamo parlando di forze intangibili che si manifestano con vari modi e forme, a seconda di chi hanno davanti...ma allora mi chiedo, come si collega a questo il discorso tecnologico? Anche la tecnologia che essi possiedono non è altro che una proiezione mentale? personalmente, non riesco a comprendere la necessità tecnologica di forze amorfe e/o multidimensionali
Quelli coinvolti nelle strategia di controllo e manipolaiozne umana, quindi nel progetto del nuovo ordine mondiale inteso come strumento di omologazione di massa, sono quelle energie amorfe che assumono immagine e sostanza serpentiforme sebbene restano dei mutaforma piuttosto versatili dato che prendono da noi stessi le forme pensiero necessarie alla loro proiezione.
grazie per la risposta! un ultima domanda....i rettiliani coinvolti nel nuovo ordine mondiale sono biologicamente rettiliani o sono quelle energie amorfe di cui parli?...grazie in anticipo
ma i rettiliani che chiami "antichi maestri dell'umanità" sono o non sono a forma di rettile?...e invece quelli "predatori" non hanno forma e noi li vediamo come rettiliani?
Dalla letteratura antropologica e dalle interpretazioni esoteriche quei maestri sono apparsi anche e sopratutto a forma di rettile, inteso come veicolo biologico, mentre le forze ostili nutrite dalla nostre paure sono energie amorfe che assumono sembianze serpentiformi come proiezione olografica ricavata dalla nostra psiche.
Ciao! E' molto interessante il concetto che hai introdotto della paura che "plasma" la forma degli esseri amorfi, anche perchè in molte piccole cose quotidiane ho notato che effettivamente le nostre emozioni tendono a plasmare la realta attorno a noi.. può essere ricondotto come discorso alla "mer-ka-ba" di cui parla Drunvalo Melkizidek nei suoi libri?
Per quanto riguarda i FALSI rettiliani da quello che ho capito sono entità del piano astrale, un po' come i Voladores di Castandea o i Parassiti di Miguel Ruiz, che quindi probabilmente nn provengono nemmeno da altri pianeti, anche qui sai qualcosa in più?
A questo punto non solo i falsi rettiliani userebbero la maschera serpentiforme per fuorviarci, ma, che siano sottili e/o "fisici", rappresentano le nostre valenze interiori, quelle che andiamo a nutrire o che siamo educati a nutrire: la paura, l'ego, il potere fuori controllo ecc... Il gioco interiore si manifesta "fuori" dando vita a forze aliene nascoste tra le pieghe delle dimensioni non percepite cosí come del nostro inconscio. Questo giusto per tratteggiare uno scenario introduttivo...
Quello che dici corrisponde anche all'idea che mi ero fatto io, anche se sul tema ne so molto meno di te, ma la mia domanda è: sai qualcosa di più riguardo la provenienza dei VERI rettiliani? leggendo vari testi si trovano diverse provenienze, tu azzardi anche l'ipotesi che possano provenire dall'interno del nostro pianeta... quindi come fare a farsi un'idea più chiara? tu ne sai qualcosa?
1) Le interpretazioni antropologiche e le cronache esoteriche sembrano convergere sull'idea che questi antichi maestri fondatori, di natura multidimensionale (quindi anche sottile e onirica oltre che "fisica") provengano "dalle stelle", e un posto di riguardo vioene assegnato a Sirio e quindi a Venere, tenendo presente che dal punto di vista esoterico si tratta di riferimenti alle coordinate di portali dimensionali piú che alla stella o al pianeta veri e propri.
2) Altre fonti aggiungono che non tanto per provenienza originaria ma piuttosto per questioni storiche, tale stirpe aliena si sia "rifiugiata" nelle viscere della Terra, in dimensioni sottili i cui accessi sarebbero sotterranei oppure nelle dimensioni della famosa Terra Cava (e quindi apriamo il capitolo Shamballa-Agartha ecc...).
3) In tutto questo ci sta anche la metafora delle nostre dimensioni spirituali interiori: il sole centrale della Terra Cava sarebbe nient'altro che (o anche) il sole interiore, la stella interiore, la luce che proviene dal Sé superiore, la nostra essenza piú intima e profonda. Cioé, a specchio, i maestri del "sole oltre il sole" simboleggiati dal serpente della conoscenza e dell'eternitá sono l'allegoria di quanto che é dentro. In tal caso questa forza assume la valenza della nostra etica.
noto che oltre ad argomentazioni fondate su supposizioni non si va mai oltre,ma ciò non implica necessariamente una confutazione,è uno dei pochi temi dell'uomo che tende un ponte sul suo passato e questo è senza dubbio affascinante
quali letture potresti consigliarmi a proposito dei rapporti tra entita extra ordinarie e precedenti civiltà dell'uomo(egizie,ecc)?
Gli autori piú interessanti sono: Michael Cremo, John Major Jenkins, Alan Alford, Graham Hancock e (tra i piú estremi) Peter Kolosimo, Zakaria Sitchin e Von Daniken.
Ho veramente bene presente ciò di cui tu parli ma come fai ad essere così certo che tutto questo sia reale? il NWO è tangibile e chiunque può vederlo all' opera se vuole .. ma i rettiliani ?? io non trovo prove da nessuna parte ... lo stesso icke se è così sicuro ...cacci il filmato del rettiliano in vacanza a freggene... altrimenti è tutto sentito dire ... ciao grazie comunque, le tue spiegazioni sono molto interessanti.
Mi sembra che non hai capito bene il concetto! :)
ascensione93 sta' solo ricordando che bisogna fare distinzione tra la figura archetipica del serpente e dei rettiloidi in generale come simbolo di conoscenza e di saggezza e la figura degli alieni rettiliani di Icke che fomentano in noi la paura di essere controllati in modo coercitivo e subdolo!
Hai ragione ... ma io voglio una opinione da qualcuno che sembra avere più conoscenze di me sulla questione dei rettiliani, anche perchè se no questionare la differenza tra 2 cose entrambe inesistenti è un pò perdere tempo ...
NO. Esistono i rettiliani quelli antichi, fonte di conoscenza e risalenti alle tradizioni esoteriche primordiali e basta. Gli "altri", quelli "cattivi", non sono rettiliani ma forze amorfe - di natura predatoria - cui siamo noi a dare l'immagine serpentiforme confacente agli schemi (indotti) delle nostre paure o del nostro senso del "cattivo" e "mostruoso". Non ci sono né buoni né cattivi, se non DENTRO DI NOI.
scusate io non conosco nulla della questione rettiliana ma mi interesso di meditazione e religioni comparate. nell'induismo il serpente è l)energia primordiale che Si trova alla base della spina dorsale è benedica e aiuta l)uomo ad ascendere verso la propria divinità. nell'islam shaitan ha dei servitori chiamati jiin che sono spiriti di fuoco. il loro lavoro è sviare l)umanità e portarla verso la distruzione. sono archetipi simboli e realtà nascoste ai nostri occhi materiali limitati.
respiroeluce 3 months ago
questi cazzo di religioidi di terza categoria che hanno ancora bisogno di buoni e cattivi,,continuate a leggere icke e compagnia bella,ormai siete tutti sucati,, e il futuro è quasi stato scritto del tutto,,i rettiliani sono varie razze,,buoni e cattivi,,chi ha creato i simboli cattolici voleva raccontare il contrario ,,e ci è riuscito. malissimo.
TheAldebaran9 5 months ago
avete cacato la minchia con cristo ,,cazzoni ,,era un rettiliano lui sveglia
TheAldebaran9 5 months ago
grande!! meno male che c'è qualcuno sveglio
aneritah 6 months ago
Inoltre se sottintendi che esistano Rettiliani "buoni" che hanno portato la conoscenza e Rettiliani "cattivi" che vampirizzano, devi quantomeno un pochino dimostrarci (sono curioso) l'esistenza del primo gruppo, perchè qui sulla terra abbiamo l'incombenza solo ed esclusivamente del secondo gruppo che sta facendo ad alcuni di noi un culo come un secchio, insieme ad almeno altre 4 o 5 razze alieni, ripeto tutte comandate dal vero capo (che ci assomiglia) l'Uomo Primo, che chiamiamo "il Signore"..
da84ro 7 months ago
@da84ro Nelle Tradizioni orientali il simbolismo del serpente/rettile si rifà a figure mitologiche o archetipiche del tutto positive. Questa è storia. Per il resto non posso dimostrare nulla, se non ammettere che nell'iconografia giudaico-cristiana tale simbolismo - peraltro associato a divinità precedenti o "altre" demonizzate - inverte la sua valenza. Per il resto, qualcuno può veramente dimostrare qualcosa? Qualche ufologo? Qualche rapito? Forse... La realtà/mente non è così semplice.
ascensione93 7 months ago
Beh, il dott. Corrado Malanga a spiegato molto ma molto meglio tutto il discorso alieni e sopratutto chi sta a capo di essi, cioè l'Uomo Primo (chiamato cosi, non è importante il nome) che cospira contro di noi e più nello specifico contro coloro i quali posseggono un'anima ( non tutti hanno un'anima ma tutti abbiamo coscienza). Il tuo discorso seppur coerente sembra che venga in difesa di alcuni gruppi che usano il simbolo del serpente in buonafede ovvero senza richiamo ai carnefici.
da84ro 7 months ago
Caro ascensione 93 la distinzione di david icke è fondamentalmente la tua, se ben hai letto o seguito il suo diatribo capirai ovviamente che lui esprime la realtà della divisione all'interno dei rettiliani tra bene e male e cioè che anche tra di loro esistono quelli adepti negativi e quelli positivi se cosi possiamo dire....in ogni caso è da ammirare il suo pensiero perchè dati in mano nei milleni di storia si evidenzia una soggezione dell'essere umano verso questa razza, quindi negativa
MrLukejack 1 year ago
@MrLukejack A beh, se ha i dati in mano, allora...
ascensione93 1 year ago
Senti fragolina si parte dal presupposto che tu sia connesso, altrimenti sorridi, ridi ma sopratutto continua a viaggiare addormentato visto che di fisica, antropologia, storia, archeologia e sopratutto chimica cerchi la verità assoluta in una commissione che ogni volta fronte ad evidenze palesi si esprime con..... coincidenza stranezza non rilevante, o nella più schifosa delle sorti.... cancellazione dall'albo degli studiosi! perchè non congrui o affiliati. Stolto! ben per te
MrLukejack 1 year ago
@MrLukejack Certo, assolutamente rispettabile il suo pensiero e la sua più recente evoluzione. Sono piuttosto i suoi "fan club" ad insistere, nonostante lui stesso stia prendendo una strada più costruttiva, su scenari inquietanti e controproducenti, limitando lo scenario a scenari estremi. Vedremo... ;-)
ascensione93 11 months ago
sentite la chiesa è una balla leggete i 22 libri che creano la bibbia con la coscienza di oggi e le parole di gesùe ne capirete molto di più...siamo come canarini in gabbia...però le sbarre son proiezioni..
seidraghi 1 year ago
@seidraghi Dio esiste, come è esistito Gesù, e anche San Pietro e San Paolo che fondarono la Chiesa.
luponobileable 11 months ago
Comment removed
RacoonCH 1 year ago
No, non potrei sostenere tali ipotesi se lo fossi (vedi i commenti e le mie risposte precedenti alle varie osservazioni...)
ascensione93 1 year ago
Comment removed
RacoonCH 1 year ago
Egregio Dorofatti,la distinzione che qui fai è artificiosa e si allinea con i canoni di paragone spesso da te usati
e ribaditi in merito alla concezione dualistica della realtà tra bene e male.Condizione questa,a tuo stesso dire,da "superare"per approcciare a tematiche che trascendono la mera materialità.
ombras1 2 years ago
Verissimo. Il dualismo è da superare. Tuttavia mi è sembrato utile portare una distinzione secondo me non trascurabile tra gli antichi miti del drago/serpente e i tanto di moda rettiliani per i quali si potrebbero confondere le cose.
E' ovvio che tutto si muove dentro di noi e fa parte di una Coscienza Cosmica profonda e trascendente ogni forma di dualismo, certamente. Non ritengo artificioso distinguere i riferimenti, per quello che può valere la mia ricerca personale ovviamente. Grazie
ascensione93 2 years ago
@ascensione93 ci sarà mica qualcuno che pensa di aver tale evoluzione da superare il dualismo? Se lo conoscete me lo presentate, grazie! Io non credo che sia possibile....per questa vita almeno.
mixile1 1 year ago
CARO utente hai ragione al 100% chiama gli schermi e gli angeli e arcangeli di Michele...
ho avuto esperienze con questi rettili e sono saggi dobbiamo pazientare altri 1151 giorni....
« Per la protezione dei giusti, per la distruzione dei malvagi e per ristabilire i princìpi della Giustizia Divina, Io mi incarno di era in era »
(Bhagavad Gita, IV, 8)
moleus81 2 years ago
Straordinario...che dire di più...grazie!
wcondor2005 2 years ago
watch?v=6flfse-XIRc&feature=related
Fiaccolanellanotte 2 years ago
Essi vennero dal regno delle ombre per distruggere luomo e regnare al suo posto. Ma, sappiate, che i Maestri erano potenti maghi, capaci di alzare il velo dal volto del serpente, capaci di ricacciarlo indietro da dove era venuto.
Fiaccolanellanotte 2 years ago
Essi erano tra noi con laspetto di uomo. Teste di serpente quando lincantesimo veniva sollevato, ma altrimenti dellapparenza di uomini tra gli uomini. Essi si introdussero furtivamente nelle Assemblee, assumendo forme simili agli uomini. Uccidendo con le loro arti i capi dei Regni, assumendo il loro aspetto e regnando sugli uomini. Solo mediante la magia potevano essere scoperti. Solo mediante il suono poteva essere scoperto il loro volto.
Fiaccolanellanotte 2 years ago
grazie mille per le risposte ora comprendo meglio
monolith01 2 years ago
Non escludo quella manifestazinoe alla Icke che noi stessi nutriamo e che sicuramente ci manipola ecc... ecc... ma tenderei ad inquadrare il discorso diversamente distinguendo tra i rettiliani alla Icke (che non sono una razza fisica di per sè) e quelli invece della tradizione draconiana dei Nagas, dei Kumaras et similia.
ascensione93 2 years ago
ma quindi tu escludi il rettiliano "alla Icke"? (ovvero si un mutaforma ma appartenente proprio a una razza biologica di rettiliani)
monolith01 2 years ago
Sì, forse ancora meglio dire Archetipi deviati o arcehtipi derivati.
ascensione93 2 years ago
concludo:
se ci sono in gioco energie direi "intangibili" con le quali se ne viene in contatto anche con stati alterati di coscenza, oltre ad un'allora dovuto distinzione come voi ben già fate, si starebbe parlando di Archetipi mentali radicati nella comune memoria umana od eventualmente universale?
spero di essere stato chiaro =) nel caso sono pronto a riproporre la domanda, poichè davvero per quanto riesca a comprendere le cose non riesco a dividerle in maniera corretta.
Ringrazio. Fabio
Enlyl 2 years ago
Ciao, innanzituto complimenti per il lavoro che svolgete.
Vorrei chiedere un ulteriore chiarimento:
Se non ho capito male, stiamo parlando di forze intangibili che si manifestano con vari modi e forme, a seconda di chi hanno davanti...ma allora mi chiedo, come si collega a questo il discorso tecnologico? Anche la tecnologia che essi possiedono non è altro che una proiezione mentale? personalmente, non riesco a comprendere la necessità tecnologica di forze amorfe e/o multidimensionali
Enlyl 2 years ago
Quelli coinvolti nelle strategia di controllo e manipolaiozne umana, quindi nel progetto del nuovo ordine mondiale inteso come strumento di omologazione di massa, sono quelle energie amorfe che assumono immagine e sostanza serpentiforme sebbene restano dei mutaforma piuttosto versatili dato che prendono da noi stessi le forme pensiero necessarie alla loro proiezione.
ascensione93 2 years ago
grazie per la risposta! un ultima domanda....i rettiliani coinvolti nel nuovo ordine mondiale sono biologicamente rettiliani o sono quelle energie amorfe di cui parli?...grazie in anticipo
monolith01 2 years ago
ma i rettiliani che chiami "antichi maestri dell'umanità" sono o non sono a forma di rettile?...e invece quelli "predatori" non hanno forma e noi li vediamo come rettiliani?
monolith01 2 years ago
Dalla letteratura antropologica e dalle interpretazioni esoteriche quei maestri sono apparsi anche e sopratutto a forma di rettile, inteso come veicolo biologico, mentre le forze ostili nutrite dalla nostre paure sono energie amorfe che assumono sembianze serpentiformi come proiezione olografica ricavata dalla nostra psiche.
ascensione93 2 years ago
Ciao! E' molto interessante il concetto che hai introdotto della paura che "plasma" la forma degli esseri amorfi, anche perchè in molte piccole cose quotidiane ho notato che effettivamente le nostre emozioni tendono a plasmare la realta attorno a noi.. può essere ricondotto come discorso alla "mer-ka-ba" di cui parla Drunvalo Melkizidek nei suoi libri?
Grazie mille. k .
khabriel 2 years ago
Per quanto riguarda i FALSI rettiliani da quello che ho capito sono entità del piano astrale, un po' come i Voladores di Castandea o i Parassiti di Miguel Ruiz, che quindi probabilmente nn provengono nemmeno da altri pianeti, anche qui sai qualcosa in più?
Salutoni
esseno 2 years ago
A questo punto non solo i falsi rettiliani userebbero la maschera serpentiforme per fuorviarci, ma, che siano sottili e/o "fisici", rappresentano le nostre valenze interiori, quelle che andiamo a nutrire o che siamo educati a nutrire: la paura, l'ego, il potere fuori controllo ecc... Il gioco interiore si manifesta "fuori" dando vita a forze aliene nascoste tra le pieghe delle dimensioni non percepite cosí come del nostro inconscio. Questo giusto per tratteggiare uno scenario introduttivo...
ascensione93 2 years ago
Quello che dici corrisponde anche all'idea che mi ero fatto io, anche se sul tema ne so molto meno di te, ma la mia domanda è: sai qualcosa di più riguardo la provenienza dei VERI rettiliani? leggendo vari testi si trovano diverse provenienze, tu azzardi anche l'ipotesi che possano provenire dall'interno del nostro pianeta... quindi come fare a farsi un'idea più chiara? tu ne sai qualcosa?
esseno 2 years ago
1) Le interpretazioni antropologiche e le cronache esoteriche sembrano convergere sull'idea che questi antichi maestri fondatori, di natura multidimensionale (quindi anche sottile e onirica oltre che "fisica") provengano "dalle stelle", e un posto di riguardo vioene assegnato a Sirio e quindi a Venere, tenendo presente che dal punto di vista esoterico si tratta di riferimenti alle coordinate di portali dimensionali piú che alla stella o al pianeta veri e propri.
ascensione93 2 years ago
2) Altre fonti aggiungono che non tanto per provenienza originaria ma piuttosto per questioni storiche, tale stirpe aliena si sia "rifiugiata" nelle viscere della Terra, in dimensioni sottili i cui accessi sarebbero sotterranei oppure nelle dimensioni della famosa Terra Cava (e quindi apriamo il capitolo Shamballa-Agartha ecc...).
ascensione93 2 years ago
3) In tutto questo ci sta anche la metafora delle nostre dimensioni spirituali interiori: il sole centrale della Terra Cava sarebbe nient'altro che (o anche) il sole interiore, la stella interiore, la luce che proviene dal Sé superiore, la nostra essenza piú intima e profonda. Cioé, a specchio, i maestri del "sole oltre il sole" simboleggiati dal serpente della conoscenza e dell'eternitá sono l'allegoria di quanto che é dentro. In tal caso questa forza assume la valenza della nostra etica.
ascensione93 2 years ago
noto che oltre ad argomentazioni fondate su supposizioni non si va mai oltre,ma ciò non implica necessariamente una confutazione,è uno dei pochi temi dell'uomo che tende un ponte sul suo passato e questo è senza dubbio affascinante
quali letture potresti consigliarmi a proposito dei rapporti tra entita extra ordinarie e precedenti civiltà dell'uomo(egizie,ecc)?
grazie
agilprot 2 years ago
Gli autori piú interessanti sono: Michael Cremo, John Major Jenkins, Alan Alford, Graham Hancock e (tra i piú estremi) Peter Kolosimo, Zakaria Sitchin e Von Daniken.
ascensione93 2 years ago
sciamani di Hancock l'ho trovato davvero illuminante
segnalo anche il serpente cosmico di Jeremy Narby, dove si parla molto del serpente e delle sue relazioni con le antiche religioni, il dna eccetera
daralati 2 years ago
Come sempre ottima spiegazione!!
Namaste..
:-)
RastAlex84 2 years ago
Ho veramente bene presente ciò di cui tu parli ma come fai ad essere così certo che tutto questo sia reale? il NWO è tangibile e chiunque può vederlo all' opera se vuole .. ma i rettiliani ?? io non trovo prove da nessuna parte ... lo stesso icke se è così sicuro ...cacci il filmato del rettiliano in vacanza a freggene... altrimenti è tutto sentito dire ... ciao grazie comunque, le tue spiegazioni sono molto interessanti.
Marcomxx 2 years ago
Mi sembra che non hai capito bene il concetto! :)
ascensione93 sta' solo ricordando che bisogna fare distinzione tra la figura archetipica del serpente e dei rettiloidi in generale come simbolo di conoscenza e di saggezza e la figura degli alieni rettiliani di Icke che fomentano in noi la paura di essere controllati in modo coercitivo e subdolo!
CrucioSiegeTank 2 years ago
Hai ragione ... ma io voglio una opinione da qualcuno che sembra avere più conoscenze di me sulla questione dei rettiliani, anche perchè se no questionare la differenza tra 2 cose entrambe inesistenti è un pò perdere tempo ...
Marcomxx 2 years ago
NO. Esistono i rettiliani quelli antichi, fonte di conoscenza e risalenti alle tradizioni esoteriche primordiali e basta. Gli "altri", quelli "cattivi", non sono rettiliani ma forze amorfe - di natura predatoria - cui siamo noi a dare l'immagine serpentiforme confacente agli schemi (indotti) delle nostre paure o del nostro senso del "cattivo" e "mostruoso". Non ci sono né buoni né cattivi, se non DENTRO DI NOI.
ascensione93 2 years ago
il tuo discorso è molto semplice.......esistono rettiliani buoni e rettiliani cattivi.
leonbbs 2 years ago
Sei stato davvero molto chiaro! :)
Grazie!
p.s. sono riuscito a capire al volo il tuo discorso anche perche' ieri ho visto il documentario "Secret Space II" nel canale di moksha75ar!
CrucioSiegeTank 2 years ago