[Qui Milano Libera] Il consumo di droga oggi

[MssC4te]

Risponderò da futuro medico:

Per droga, in farmacologia, si intende ogni sostanza in grado di alterare lo stato di coscienza da quello ordinario.

La capsaicina (neurotossina del peperoncino) è una droga, lo zucchero è una droga, il latte è una droga (rilascia 5-triptofano, metabolita del 5-idrossitriptofano) il tabacco è una droga ...la convenzione comune di droghe è molto sbagliata.

Alcune sostanze potrebbero essere tranquillamente impiegate a scopo terapeutico, (continua)

[MssC4te]

@MssC4te

Altre sostanze possono essere usate per percepire realtà più sottili o per un evoluzione psicospirituale che altrimenti risulterebbe opinabile.

[DannyWexx]

mi sa che mi devo trasferire a milano

[Catsoul67]

questo uomo è un grandissimo uomo

[EccoComeMorimmo]

Il processo iniziò il 23 agosto del 1971 nella sale della Camera di Commercio degli Stati Uniti dAmerica, e arrivò alla sentenza il 31 maggio del 1975 nellassemblea plenaria della Commissione Trilaterale a Kyoto. In 4 anni di dibattimento i Padroni della nostra vita decisero che limputato doveva morire. Limputato si chiamava Sinistra, cioè diritti, democrazia partecipativa dei cittadini comuni, pace, tolleranza, ecc .. Un Mondo Migliore.Guardate i video nel mio canale

[dellasound87]

il cervello corre dei rischi a guardare la tv e credere a ciò che dice... mettete un fiore nei vostri cannoni e quel giorno sarà una gran guerra!!!!

[1959argo]

se una sostanza mi fa stare bene a voi media cosa vi interessa

[renaato80]

7 apr 2009: fermata all'aeroporto di Lugano con 8 chili di cocaina nel bagagliaio segretaria della Lega Nord, di nome Simona Patrignani, 38 anni.

Notizia tenuta segreta da tutti i giornali!!

[Maverick9010]

legalizzare le droghe leggere secondo me sarebbe meglio...però se dietro la distribuzione di droga ci sono persone nell'alto allora la distribuzione è difficile da fermare se prima non si fermano loro...anke legalizzare le droghe è difficile perchè certe persone ci perderebbero

[ecartman1991]

se si legalizzassero le droghe leggere ci sarebbero meno persone che ne farebbero uso e le carceri si svuoterebbero da tutte quelle persone che per 10/20 g vanno a finire dentro..e sono tanti...

[taoagi]

La sostanza che va di più in Italia è l'alcool: alcooli e super alcoolici.

[taoagi]

Qui si parla di droghe illegali. Ma allora scrivetelo. Con le droghe illegali, oltre alle tangenti, si garantiscono lo stipendio: poliziotti, medici dei sert, operatori e responsabili di comunità, militari, infermieri, assistenti sociali, psicologi e psichiatri, preti, carabinieri, guardie di finanza, magistrati, scrittori, giornalisti e ce ne sono altri. Pensate solo al business delle carceri e dei tribunali, un gran giro di denaro.

[jenpe74]

E' la piaga piu' grande del terzo millennio. Purtroppo non si fa' informazione.....triste...

[Kalshio]

tranquillo che ci sono problemi ben più importanti da risolvere!

[jenpe74]

Si,e' vero.Troppo drastica la risposta, sara' che il problema lo vivo in prima persona,ma sono convinto che oltre a non fare informazione,le persone anziche' aiutate,vengono catalogate e messe da parte.

[dallamillo85]

°°°°PASSAPAROLA°°°°

[charlieandrea]

se poi le droghe leggere vengono liberalizzate come fa la mafia a fare soldi???? 0_o

[Kalshio]

con i pizzi?

[feska84]

io sarei per una liberalizzazione controllata,ad esempio da centri(tipo sert)specializzati,in cui ognuno è libero di entrare dopo aver ricevuto un informazione esaustiva su cosa sta facendo,ci si iscrive e si entra...niente overdose,niente spaccio,più entrate per lo Stato,più igiene,e soprattutto non più il senso del proibito!!

[aMorteLaCasta]

feska

La mafia non centra niente.Cosa ne pensi dei malati?chi pensi che paghi le cure dei drogati e dei fumatori quando si beccano dei tumori?NOI!

il servizio sanitario in italia è grauito,percui meno drogati/fumatori = meno malati da curare!

[feska84]

la 'Ndrangheta ha i maggiori proventi dal traffico di stupefacenti(non c'entra la mafia?)..e cmq mi sembra che tu stia generalizzando parecchio,in più io non basavo il mio discorso sui proventi alle organizzazioni criminali,ma all'effetto psicologico che crea la parola "droga"...se non si ha quel senso di proibito,moltissimi non inizierebbero.

[feska84]

conosco il sistema sanitario italiano..ho visto in prima persona che molti soldi vengono sprecati,ma non per curare malati,ma per assecondare persone che non fanno niente dal mattino alla sera...se i soldi fossero usati bene per curare malati sarei ben felice di pagare,perchè potrebbe capitare anche a me di dover usufruire malauguratamente di un ospedale.

[feska84]

e fidati...i tumori non se li beccano solo i fumatori!...purtroppo...

[notturno76]

Molti di quelli che hanno commentato non hanno capito la risposta sulla cannabis. Quello che si evince dalla risposta del professore è che i consumatori continuativi, cioè quelli che si fanno canne come se fossero normali sigarette e quindi ne "abusano" tendono ad avere una maggiore incidenza di patologia psichiatrica. E' come se avesse detto nel caso delle sigarette che aumenta l'incidenza di tumori al polmone o che con l'abuso di alcool si aumentano i rischi di patologie del fegato.

[chamaleon63]

l'intervista regge sino alla domanda sulla cannabis poi decade perchè il signore è evidentemente male informato.

esistono innumerevoli studi che lo contraddicono.

peccato non avere poi affrontato il discorso dell'alcol che oltretutto viene spesso assunto con altre droghe,cocaina in primis.

[orianaxxx]

Se la marijuana fosse dannosa ad Amsterdam sarebbero tutti pazzi...

meno male che c'è l'Olanda, a farci da specchio su tutte le nostre idiozie...

[piranah89]

che figata io mi chiamo Riccardo gatti wow

[romamare]

Sicuramente la legge di fini sulle droghe leggere l'avrà fatta qualche cocainomane incallito così mettono sullo stesso piano 2 cose differenti.

[enrico2411pitzianti]

grandissimo ricca: Complimenti dalla sardegna: Pitzi

[dogopirata]

la barella è da stronzi!!!

Ricordeve che de Marjuana no se mai morto nisuni!!!

[LazarusGordon]

purtroppo l'inquinamento della società dei consumi è superiore all'inquinamento fisico di una droga (per qualità e forse quantità) ed "intelluttualmente" inversamente proporzionale... e non mi riferisco certo alle droghe dei borghesi, come la cocaina

[devkonz]

Droghe dei borghesi? Dialettica anni 60... in realtà la coca se la comprano i figli degli operai e degli impiegai...

[LazarusGordon]

certo, perchè la società dei consumi ha eliminato la differenza tra sottoproletario e borghese, i giovani di oggi sono tutti (nuovi)borghesi!

[MrDtheCyBeRPuNkEr]

Ottima intervista. Pieno Supporto.

[alegreenit]

VIVA L ITALIA

[jumaione]

io sono dell'idea che l'unico modo per combattere la droga è semplicemente non usarla.... magari sarò antiquato ...il proibizionismo è una cagata pazzesca che porta solo all'aumento dell'uso... ci vuole una un pò di cultura... se poi uno se ne vuole fumare quanto vuole spero se la vada a comprare in olanda o in qualche paese libero e non da chi magari ammazza per procurartela...

[lerocchi]

sono concorde con te... ma non tutte le droghe possono essere liberalizzate..alcune sono troppo dannose

[TOYO111]

Lo Stato fa' finta di niente e la mafia s arrichisce! se lo stato la liberalizzasse,dovrebbe fare una guerra intestina con la mafia e,.......!

Liberalizzarla significa,mafia ko, diminuzione dei nuovi consumatori, non piu' spacciatori e famiglie rovinate! i tossici non moriranno piu' per raba tagliata male ed overdose,non andando piu' a rubare ed uccidere per procurarsela! i costi s abbassano e nessuno piu' si rovina!