Ahh ha Herr Böhme kann sich nichts Neues vorstellen!
Für mich ich das schlichte Ideenlosigkeit kombiniert mit Ignoranz und Mutlosigkeit.
Diese Haltung wird wiederum zu großen Verwerfungen und Umwälzungen führen die er sich auch wieder nicht vorstellen kann.
Es existierte noch kein demokratischer Sozialismus! Der Ostblock war eine Diktatur - besser Despotie - die nicht mehr viel mit den Ideen von Marx und Frau Wagenknecht zu tun haben.
@antiochostheos Ein weiter so führt jetzt schon zu tausenden Toden in den 3 Welt Ländern und Massenverelendung. Dies wird sich weiter zuspitzen. Die Front läuft dann nicht zwischen den Nationen sondern den Klassen, falls die neoliberale Philosophie nicht endlich grundlegend hinterfragt und korrigiert wird.
Warum sollte keine friedliche Revolution möglich sein. Ein Kompromiss mit dem (Geld)kapitalisten muss wieder neu gefunden werden. Dies war der Geist des Grundgesetzes.
Ich glaube nicht an die Existenz mehr oder weniger oder wie auch immer gearteter, internationaler Klassen, welche sich in einem allumspannenden Dualismus konfrontiert sehen. Ökonomische Ggs. münden in stets in individueller Form in einem Konfliktgerüst, das weit abseits einer "Klassenfrontgrabenlinie" verläuft, sie höchstens scheinbar tangiert. Das sozialistische Modell ist in unserer Schichtungsgesellschaft zu simpel, auch wenn die Idee als Theoriengerüst einmal genial war
Nun du "glaubst nicht an die Existenz ... internationaler Klassen". Um deinen Glauben an dieser Stelle mit Wissen zu füllen, brauchst du dir nur mal anschauen was genau Marx unter dem Klassengegensatz versteht.
1. redet Marx von abstrakten Klassen, welche unterschiedliche Ausprägungen haben können. Der normale Deutsche ist Kapitalist und Proletarier in Einem.
@hoplite1982 (vor 150 Jahren (-; ) Der HistoMat taugt nur zur Heranziehung dialektisch-historisch, in gewisser Form durchaus wiederkehrender Phänomene, der lineare Determinismus ist Bullshit (sorry). Ich glaube auch (im Endeffekt sind solche Spekulationen ein "Glaube"), dass sich unser Finanzsystem "resetten" muss, es läuft in Zyklen, die für sich als kapitalistische Entitäten genommen nicht dauerhaft sein können. Mit anderen Worten, ich finde Regulierungs- und Wachstumsaberglaube der Neo
liberalen (wobei ich den Kampfbegriff nicht mag) auch absolut fehlgeleitet. Eine globalfinanzpolitische "Neuauflage" führt bestimmt auch zu einer gewissen "Umschichtung" (wie auch die im Endeffekt aussehen mag). Altsozialistischer Irrglaube (Wagenknecht als Gallionsfigur) mit unhaltbaren sozialwiss. Definitionen hilft hier kaum weiter (ich sage nicht, überhaupt nicht, da die Ideen von Marx letztendlich omnipräsent sind): Es gibt keine Revolution, es gibt keinen Klassenkampf
und schon gar kein Klassenbewusstsein Das mitdem Kompromiss stimmt (Frage ist, wer den letztendlich mit wem schließen wird). Problem:ein Staatsregulierungsregiment ala Sozialismus kriegt DAS aufkeinen Fall hin. Den Term "demokratischer" Sozialismus halte ich für recht abstrus.der Sozialismus ist die Marxsche Diktatur des Proletariats(im Endeffekt ohne das Proletariat): einfach gesagt: einteigne alles und du musst einen finden, der enteignet..eine direktdem. Masse schafft das nicht.
An einem Beispiel: Die Linke unterstützt aus Gründen veralteter Klassensolidaritätsideologie die pausenlose Subventionierung Griechenlands und zur Not aller anderen anfallenden pigstatedownfalls. Ansatz: Nicht die Griechen sind schuld, sondern das Finanzsystem, die Bänker: richtig! Ansatz: Wir müssen unseren proletarischen Genossen helfen und Pakete schnüren, ist alles nur ein "innereuropäischer" Wohlstandsausgleich: Bullshit! Pakete schnüren bringt überhaupt nichts
Der fehlende Gegenwert ist das Euro-Problem, abgesehen davon, dass ich als Deutscher keine Lust auf wirtschaftl. Herabsetzung habe, sorry. Was machen die Griechen, wenn wir ihnen auf Dauer nutzlose Pakete geben und sie zu üblen Sparmaßnahmen zwingen: richtig, durchdrehen. Was machen sie nur mit Sparpaketen: auch kollabieren und uns nach unten ziehen. Einzige Lösung auf Dauer: die Entzerrung. So viel zu meinem kleinen Glauben (-;
2. Gäbe es keine Klassen wäre die Utopie des Kommunismus schon erreicht. Das dies nicht nur Utopie sein muss, lässt sich an Indianervölkern jetzt noch prüfen.
3. Man kann auch die Klassen konkret spezifizieren. Hierfür müsste man nur jenen Bevölkerungsanteil spezifizieren, welcher mehr arbeitsloses Einkommen aus Kapitalbesitz bezieht als er durch Konsum bezahlt. (Ok das is jetzt schwerer nachvollziehbar)
Da hast Du wohl recht, finde ich auch nicht optimal, aber dieses..."Neuaufsetzen" ist fast schon älter als unser heutiger Kapitalismus, denk nur an den Staatsbankrott Spaniens im 16. Jahrhundert oder den Zusammenbruch der norditialienischen Kommunen. Nur was genau schwebt Dir denn vor, bei den "Transfer" vorschlägen (siehe Beispiel) der Linken sehe ich jedenfalls keinen Ansatz.
Wenn Du Dich mit dem Nichtvorhandensein der Klassen wieder auf den HistoMat beziehst, bewegst Du Dich systemimmanent, das erklärt nicht, wie ich genau hier und jetzt eine Klasse erkenne und Deine Naturvölker sind mitnichten unhierarchisch, meist sogar recht brutal, denke nur an die ganzen Stammeskriege.
Du hast natürlich recht, ich habe zu sehr simplifiziert, nach Marx sind Klassen nicht vollkommen homogen, allerdings ist die ökonomische Determiniertheit, das heißt der Bezug zur Kapitalverteilung, das entscheidende "Über"kriterium...und das glaube ich halt nicht. (Versteh mich nicht falsch, ich will Dich nicht einfach zutexten, soche Diskussionen können ganz interessant sein)
Das Finanzsystem sollte und kann sich nicht einfach "resetten". Es muss grundlegend überwunden werden. Wenn ein Computer immer wieder an der selben Stelle abstürzt sollte man eventuell mal seine Programme neuschreiben und nicht einfach on/off drücken und hoffen diesmal klappt es. Das "resetten" ist keine wirkliche geschichtliche Tat es ist geschichtlicher Stillstand!
Als ob die Linke jedwenen Betrieb demokratisieren möchte, wie es in der DDR der Fall war. Völlig falsch dies so hinzustellen. Es geht lediglich um die Reprivatisierung der öffentlichen Daseinsvorsorge, um damit die Preise in Gesundheit, Wasserversorgung, Strom, etc. für jeden bezahlbar zu halten, und mitnichten um eine komplette staatseigene Volkswirtschaft. Immer diese schlechten Vergleiche à la DDR=SED=PDS=Die Linke.
Völlig inakzeptabl und ungerecht gegenüber West- und Junglinken!
Leute, laßt euch nichts vormachen von Politik und Medien. Manipulation ist überall. Wir werden alle für dumm gehalten und an der Nase herumgeführt. Die großen stecken sich die Taschen voll und wichtige Systeme, wie das Gesundheitssyst. brechen zusammen. Es gibt da viele Besp und es geht nur um Macht.Ich hoffe es wird bald wie in Ägypten, dass wir die Politik stürzen und jemanden haben, dem es um das Wohl des Volkes geht. Und schon ILLNER, die mit dem Gauner der Telekom zusammen ist - Obermann.
@Oki1840 Nie, nie, nie, kann ein Herrscher allen seinen Untertanen gerecht werden, niemals, sind alle mit den gewählten Parteien zufrieden, es gibt auch, des Menschlichen Wesens wegens niemanden, dem es zu hundert Prozent um das Wohl des gesamten Volkes geht. Lobbyismus gibt es in allen Systemen, bis auf eins: Anarchie. Ein System, wo Jeder frei leben kann, ohne einschränkungen von anderen. Es würde Frieden auf die Welt bringen und größere Probleme wie Welthunger lösen.
@gulli929 Weil man alle 4 Jahre nur eine Regierung wählt, die vielleicht eine Mehrheit in diesem Zeitraum hat von sagen wir einfach mal 55 %, in Anbetracht dessen dass aber etliche Menschen nicht zur Wahl gehen und etliche Menschen nicht die Regierungsparteien wählen, sind Volksentscheide äußerst sinnvoll. Außerdem besteht die Politik im Parlament nicht nur daraus über Kernfragen und zentrale Fragen abzustimmen.
Es geht darum, die Bürger bei zentralen und relevanten Fragen mitbestimmen zu lassen. Aber wenn du willst dass Politker dich diktieren, wähl weiterhin CDU oder FDP.
@SGESupporter92 Theoretisch eine schöne Idee würde es mehr Volksentscheide geben da gebe ich dir Recht. Die Praxis sieht leiter anders aus wie willst du bei ca 82 Millionen Bürgern, wo naja sagen wir mal 50-60 Millionen Stimmberechtigt sind, dass organisatorisch hinbekommen?
@SGESupporter92 Ja die wir alle 4 Jahre haben hinzu kommen Landtagswahlen und Kommunalwahlen.
Wir wählen den Bundestag zur Hälfte aus Parteien und Abgeordneten, hinzu kommen die Landtagswahlen wodurch wir Einfluss auf den Bundesrat nehmen. Hier wird unsere Verfassung in Frage gestellt. Und bei welchen Themen sollen deiner Meinung nach vom Volk entschieden werden?
@SGESupporter92 ganz einfach weil eine Bundesweite Volksabstimmung nicht vorgesehen ist in der Verfassung. Des Weiteren gibt es auch nur eine begrenzte Anzahl von Bundesländern die eine Volksabstimmung vorgesehen haben. Was hat bitte Stuttgart 21 auf Bundesebene zu suchen? Wie oft sollen die Bürger bitte wählen? Somit bräuchten wir ja kein Parlament mehr und keine Verfassung...
@SGESupporter92 Ach sollen wir jetzt bei allen Großprojekten die Vater Staat mitfinanziert einen Volksentscheid machen? Und wenn nun alle in Deutschland über einen Bahnhof abstimmen dürte der in Stuttgart gebaut naja was glaubst du wie viele dagegen sind weil die nicht wollen das dort Geld hinfleißt? Jedes Großprojekt würde zum erliegen kommen. Ich wiederhole mich aber es gibt keine Bundesweite Volksabstimmung von daher ist das ganze Thema legitim
@gulli929 In Stutgart können von mir aus auch nur die Bürger von Stuttgart abstimmen
Und du scheinst vergessen zu haben, was Demokratie bedeutet. DIe Herrschaft des Volkes, bzw. die Interessendurchsetzung der Mehrheit. Und wenn die Mehrheit des Volkes keine Großprojekte mehr will, dann ist das eben demokratisch und du müsstest es einsehen. Und wenn die Mehrheit eben Großprojekte wollte, wäre das auch demokratisch und ich müsste es einsehen.
Naja ich selber find das Projekt auch schwachsinnig, aber davon mal abgesehen, dass das Projekt seit 15 Jahren geplant wird und sich jetzt alle beschweren ist schon leicht lächerlich.
Du brauchst nicht persönlich zu werden, sicherlich hab ich die Bedeutung nicht vergessen. Und was Demokratie bedeutet werden CDU/CSU und FDP in diesem Jahr mächtig zu spüren bekommen die Mehrheit haben sie im Bundesrat ja schon längst verloren.
@gulli929 Bürger stimmen ab bei wichtigen Gesetzen und Projekten. Wichtigkeit wird gemessen durch Anzahl gesammelte Unterschriften. Alles andere entscheidet weiterhin das Parlament. Organisatorisch ist es einfach, da nur JA- & NEIN-Stimmen gezählt werden müssen, kein kompliziertes Wahlprozedere. Allerdings labert Wagenknecht Unsinn. Entweder Bürger entscheiden frei (Direkte Demokratie) oder man zwingt ihnen ein System auf (Sozialismus) - beides gleichzeitig geht nicht.
@EllisWahlkampf he else alte Nutte hallt einfach deine fressen nur weil dein vater einen puff hat braust du hier nich ständig dein maul aufreisen. Du hast eh keine ahnung wovon du redest.
Die FDP hat im Moment, und das völlig zu Recht, nur noch 4% in den Umfragen, Tendenz weiter sinkend.
Vieleicht solltest du dir mal im klaren darüber werden, das auch Parteien vom Staat, sprich dem Steuerzahler, bezahlt werden.
Und das du nun wieder versuchst alle Hartz4-Empfänger gleichzusetzen, da solltest du dich was schämen!
Jemand der 40 Jahre lang Vollzeit gearbeitet hat und nun Hartz4 beiehn muss, weil der Arbeitsmarkt einfach nichts hergibt, den setzt du gleich mit Schmarotzern.
der Seehofer ist so ein typischer "Volksvertreter" der sogenannten "Volksparteien". Arrogant blickt er sein Gegenüber an und denkt.., er wisse es alles besser,
das war der Hammer für den Seehofer, erst die Wagenknecht und dann der Böhm (die alten Nazis kamen wieder), hehe, gebt dem Seehofer doch Valium, Sonst liegt er bald wieder auf dem Sterbebett
Sozialismus bleibt Sozialismus. Die Kommunistin Wagenknecht versucht hier dieses alte Konzept den Wählern zu verkaufen aber kriegt es nicht mal auf die Reihe zu erklären was sie mit diesem sogenannten "demokratischen Sozialismus" meint. Die Linke würde ich nicht wählen, denn dann geht es ganz schnell bergab mit unserem Land!
die frau hat es auf den Punkt gebracht, was bringt den Leuten ein Exportweltmeister? wenn die Löhne niedrig sind und Arbeitslosigkeit hoch, Da bringt das ganze Reden nix,
Oh Mann, wenn Du derartige Probleme mit der historischen Einordnung der "alten BRD" hast, dann kann ich ir auch nicht helfen.
Villeicht solltest Du Dich aber nicht allzu dumm stellen. Oder hast Du es darauf angelegt, dass jeder gleich merkt, dass Du FDP-Mitlaeufer nur parodierst?
@EllisWahlkampf Die Begriffe sind nicht frei wählbar. Dafür sind die Themen zu sensibel. Und außerdem hättest du das kennzeichnen müssen, dass du das verändert hast. Du hast es aber so hingestellt, als ob sie das wirklich gesagt hätte.
@EllisWahlkampf Und trotzdem darf man deshalb nicht jemanden in den Mund legen, dass er den Nationalsozialismus wieder haben will. Das sagt sie nämlich gar nicht. Du redest nämlich auch viel Müll, Elli.
@EllisWahlkampf Hast du was an den Ohren? Sie sagt: "Das war doch nicht eine sozialistische Demokratie. Das ist doch was ganz anderes." Wo sagt sie "Wir wollen einen demokratischen Nationalsozialismus?"
Ich bin kein Fan von ihr, aber hier legst du ihr etwas in den Mund, was sie gar nicht gesagt hat.
Es gab in der DDR gab es auch keine Slums in den Großstädten, wie es sie im Mutterlnad des Kapitlismus, in den USA gibt, und die auch in Deutschland mittlerweile in allen größeren Städten zu finden sind, wenn auch NOCH nicht in solchen Außmaßen. Mit dem materiellen Wohlstand allgemein war es zwar nicht allzu weit her, aber jeder war mit allem nötigen versorgt.
Und nicht das jemand denkt ich würde das politische System der DDR verteidigen. Die DDR war eine Diktatur, aber ich bitte doch zu unter-
2. Bevor mir hier einer mit sozialistischer Misswirtschaft kommt:
Als die Mauer viel gab es in der DDR ein sehr gut funktionierende Gesundheitsversorgung, die Schüler waren in der Schule zwar einm gehörigen Maß an Propaganda ausgesetzt, das System an sich war aber immerhin so gut, dass es sich einige kapitalistische Länder zum Vorbild gemacht haben, z.B. Schweden das in PISA Studien regelmäßig besser abschneidet als die BRD.
Noch ne allgemeine Sache zur Wirtschaft in der DDR
1. Die BRD hat von der DDR (und der Mauer) wirtschaftlich erheblich profitiert. Einerseits hatte man im Westen die billigen Importe aus dem Osten (IKEA z.B. hat lange dort produziert), andererseits wurden uns die billigen Arbeitskräfte aus Osteuropa vom Hals gehalten.
Die BRD war ein Hochlohnland mit Billigimporten, aber ohne billige Konkurrenz.
(Übrigens der Grund warum die CDU/CSU der DDR mit Milliardenhilfen unter die Arme griff)
@joaquinveyron Danke da s du uns allen endlich die Augen geöffnet hast.
Die schwarz-gelbe Regierung hat mit der bei weitem höchsten Staatsverschuldung in der Geschichte dieses Landes eindrucksvoll bewiesen das sie viebesser mit Geld Umgehen kann als diese linken Spinner. Das waren wirklich sehr kontrolliertes Schuldenmachen, damit die Regierung sich bis 2013
noch auf Rekordhöhe verschulden kann bis die im Grundgesetz versnkerte Schuldenbremse zum tregen kommt,
@hanswurst23a ey du hast dir zwischen zwei videos meinen namen gemerkt, soviel hätte ich dir gar intelektuell gar nicht zugetraut. so in jetzt schön in die heia bevor mami bemerkt, dass du so spät am pc sitztst.
"Ging nicht, Feierabend..." ich frage mich, was dieser alte Mann ohne Sinn und Verstand, der doch eh bald den Löffel abgibt überhaupt noch zu melden hat. er redet vom praktischen Sozialismus obwohl in der DDR nie der wirkliche Sozialismus umgesetzt wurde, sondern eher einem Staatskapitalismus gleichzusetzen ist. "Ich will keine billige Polemik loslassen, aber..." Na dann halt doch einfach die Klappe, wenn Du eh nichts sinnvolles beizutragen hast.
@kaitakecare Danke für den Hinweis. Ja nachdem ich die Nachricht gepostet hatte hab ich nach dem Vogel gegooglet und hab auch gelesen, dass er vom Ableben gebrauch gemacht hat.
Stalin ist gehasst, da er alle Bolscheviken (einer bestimmten Nationalitaet, die eine Weltrevolution im Auge hatten - s. Ungarn und Deutschland 1918/19) aus der Parteivorsitz, den Geheimdiensten (s. z.B. Orlov in Spanien) und der Armee entfernt hat
Träume die "unsere" Damen und Herren Politiker/innen da versprechen, sind zum größten Teil nur Schäume. Aber Träumen darf man ja. Jedes politische System hat und hatte seine Fehler. Es ist nun an der Zeit, darüber nachzudenken, wie wir eine Gesellschaft ohne Politikherrschaft gestalten können. Denn: Die Gedanken sind frei.
@FangandClaws Böhme hat erst die Wahrheit vor seinem Tod gesprochen, So wie in dieser Sendung. Dann kamen die alten Nazis und jene welche die Nazis unterstützt haben, Quandt (BMW) und der ganze scheinheilige Rest dieses Landes
@FangandClaws Ich brenne darauf zu hören, wie die Linke gedenkt, Arbeitsplätze zu schaffen und zu sichern. Das wird sicherlich extrem lustig zu hören. Diese geballte Ignoranz und Inkompetenz.
Mit Arbeitsplätze schaffen, meine ich nicht, künstlich durch den Staat finanziert, Millionen Yogalehrerassistenten oder staatl. geprüfte Räucherstäbchenanzünder anzustellen, um dies schon einmal vorweg zu sagen :-)
@FangandClaws Vieln Dankf für das "Gespräch". Jedem, der einen IQ von mehr als 30 hat, dem ist klar, dass sich bei den Linken nichts anderes als die geballte Inkompetenz, Ignoranz, Verantwortungslosgigkeit und Versagen versammelt, die, ausser unberechtigte Forderungen zu stellen, nichts tun wird, ausser die Bürokratie, die Staatsausgaben zu erhöhen, Leistung zu bestrafen, Nichtstun zu bezahlen, in einem Wort die Wirtschaft zu ruinieren und somit Millionen Arbeitslose zu schaffen. No news.
@kudelbudel Wieso? Diese Wagenknecht hat doch ihren Punkt gemacht. Es ist doch klar, um was es der Linken geht. Sozialistische Planwirtschaft. Wieviele katastrophale Experimente mit Planwirtschaft soll die Menschheit denn noch erdulden? Jede Planwirtschaft ist auf ein Niedergang propragmmiert. Fleiss, Innovation, Wettbewerb, Produktivitaet hat in D den wirtschaftlichen Erfolg erbracht, den wir in den letzten 60 Jahren genossen haben.
@joakimveyron der kapitalismus basiert auf Schulden machen, und diese Schulden Blase wird iwann platzen. Japan zb ist pleitererer als es die DDR jemals war und das war Kapitalismus pur.
@PunkerschweinACAB Was faselst du denn fuer einen Schwachsinn, Junge. Also, ich kann nicht fuer jeden daher gelaufenen gehirnamputierten Vollidioten, damit meine ich dich, den Lehrmeister spielen. Es sei nur so viel gesagt, dass K nicht auf Schulden machen basiert, jedoch auf privatem Eigentum, Unternehmertun und Wettbewerb. Auch Schulden machen ist generell nicht falsch, nur sollte man dies nicht Sozialisten tun lassen, die dies vollkomen aus dem Ruder laufen lassen.
@PunkerschweinACAB "ach ja der herr experte spricht , informier dich erstmal
PunkerschweinACAB" hihihihihihiih ... natuerlich bin ich der Experte. Hahahaha ... es ist schon sehr lustig, dies aus dem Mund von jemanden wie dir zu hoeren. Wie informierst du dich denn? Ueber den Marxist Daily?
@joakimveyron Es ist ja nicht schlimm, wenn dir die Ideen und Lösungsvorschläge der Linken nicht gefallen. Diese ständige Tatsachenverdrehung ist allerdings wirklich anstrengend. Wenn du Aussagen darüber treffen willst, worum es der Linken geht solltest du einfach nur mal den Moment lang zuhören. Die demokratischen Grundprinzipien werden heutzutage zunehmend durch Kapital untergraben, das ist unschwer zu erkennen. Das Allgemeininteresse muss wieder stärker gegen Privatinteressen geschützt werden
@kudelbudel Das heißt nicht, das diese Person die nächsten 5 min am Stück ihre ideologische Sch... runterleiern kann ... es gibt nichts zwischen Marktwirtschaft und Planwirtschaft, da geht nur entweder oder - man kann dann die Marktwirtschaft ganz verschieden regulieren usw. - aber es gibt nichts "dazwischen" - und es gibt keine "sozialistische Demokratie", Sozialismus heißt per definitionem "DIKTATUR des Proletariats" - also Diktatur oder parlamentarische Demokratie ...
@kudelbudel Berlin ist die linkste Stadt in Deutschland, rot-rot regiert, die meisten autonome Spinner, die natürlich jede Form von Arbeit als einen Akt "imperialistisch-kapitalistischer Ausbeutung" ansehen. Gleichzeitig ist Berlin die Stadt mit den:
- höchsten Arbeitslosenquote
- höchsten Pro-Kopf-Schulden
- meisten Hartz4-Beziehern
- dümmsten Schülern bei gleichzeitig höchsten Bildungsausgaben
- und, und, und ... wer hätte das gedacht!!?? :-)
Bitterster Armut, Unfreiheit, Terror etc. unter Mao und dann ein beispielsloses Wachstum, politische und ökonomische Freiheit für die große Mehrheit (bedingt natürlcih, aber Fakt ist, dass es den Menschen in der Masse 100 Mal besser geht heute in China), seitdem eben KAPITALISTISCHE Reformen eingeführt wurden. Ja, was für ein Zufall!! Hätte ich ja nicht gedacht!! :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
@joaquinveyron du bist der größte dummschwätzer den ich je gesehen habe,wen willst du hier mit so einem gesülze einschüchtern,jeder kennt die wahrheit,also halt deine schwule fdp klappe mal zu
Die Wagenknecht... versucht den berechtigten Einwand, der Sozialismus in der DDR habe den Praxistest nicht bestanden, mit der Replik wegzuwischen, man könne aus der Vergangenheit nicht begründen, keinen neuen Anlauf zu unternehmen. Dabei fällt schon an ihrer Wortwahl auf, wie gefangen sie in dem überkommenen marxistischen Welt- und Geschichtsbild ist. Ferner: Wie sollte eine sozialistische Demokratie gestaltet sein? Kann mir das mal jemand erklären bitte?
Und du Pfeife sprichst vom gefangen sein in einer Idiologie,wenn du mit den ewigen Phrasen gegenüber marxistisch angehauchten Ideen kommst.
Demokratie ist einer der Grundgedanken des Sozialismus. Nur ,dass der Demokratiebegriff nicht so hohl ist wie hier und auch auf das Arbeitsleben - die Wirtschaft greift.
@shurednichso Dass die Demokratie einer der Grundgedanken des Sozialismus sei, kann man wohl nur glauben, wenn man der "Idiologie" des Marxismus anhängt. Die "Pfeifen" sitzen in den Parteigremien der Linkspartei rum, wie man sieht, kommt da nie was mit Substanz, sondern da pfeift nur heiße Luft aus dem letzten Loch. Ein zaghafter Blick nach China zeigt, dass eine "Volksdemokratie" mit Demokratie nicht viel zu tun hat.
Dass die Demokratie einer der Grundgedanken des Sozialismus ist, kann man sehen,wenn man Marx wirklich gelesen hat und nicht mit Bürgerlichen Klischees um sich her wirft.
Ich kenne Marx. Problematischer als seine Philosophie ist die Auslegung und Instrumentalisierung von Marx, die Unrechtsregime wie die DDR hervorgebracht hat. A) und B) sind ja wohl glatte Lügen, aber darauf brauche ich nicht extra hinzuweisen. Bei den "unabhängigen Instituten" handelt es sich um einzelne Wissenschaftler, die dieser Art von Gedankengut ohnehin nahe stehen. Jeder ökonomisch geschulte Experte wird Dir bestätigen, dass die utopischen Vorschläge der LP Humbug sind.
Ich bezweifle,dass du das Kapital gelesen hast oder sonst welche Lektüre von Marx oder Engels. Das zeigen deine Plattitüden. Alles sehr flach,ohne Analyse.
Die DDR war kein Unrechtssystem. Schon wieder so eine Phrase. Und totaler Quatsch. Die DDR war restriktiv und in der Mentalität sah die Führungsspitze die Bürger mit Misstrauen. Deswegen das oppressive Staatsgefühl der Bürger.
Die DDR-Führung hat sogar marx. Werke umgeschrieben. So "marxistisch" waren sie.
Weiter war das Wirtschaftssystem ein Staatskapitalismus und kein Sozialismus. Ein weiterer Grund,der zeigt,dass du von Marx nichts weißt als die Vorurteile von Papa und die eine oder andere Phoenixdoku(so viel zur Indoktrination).
Das mit den Instituten ist auch purer Blödsinn. In keiner Weise standen die ihnen nahe. Muss ich dir jetzt einen Link raussuchen oder bist du in der lage zu googeln?
Wenn die Vorschläge der LP für dich "utopisch" sind bist du zum. kein SD.
Oh Gott, zu dem anderen Quatsch muss man sich auch äußern. Kommst du nicht drum herum.
A) Du Depp, ist die Linkspartei keine marxistische Partei, sondern vertritt sozialdemokratisches Gedankengut aus den 70.
B) Hast du keine Ahnung von ihren Vorschlägen,da du sonst wüsstest,dass sie ihre Wirtschaftsprogramme von unabhängigen Instituten prüfen lassen. Und das sage ich als ein Kritiker der Linken.
@shurednichso Andere als dumm darzustellen, weil sie eine andere Meinung haben, wenn man selbst nicht einmal in der Lage ist Ideologie richtig zu buchstabieren, ist ja wohl bei weitem das Erbärmlichste, was mir je untergekommen ist. Vor einiger Zeit wurde das Parteiprogramm der LP veröffentlicht und da war nun wirklich nicht viel Inhaltliches zu finden. Das war mehr oder weniger eine Sammlung von sozialistischen Kampfbegriffen und Parolen. Sehr hilfreich!
@shurednichso "Demokratie ist einer der Grundgedanken des Sozialismus. Nur ,dass der Demokratiebegriff nicht so hohl ist wie hier und auch auf das Arbeitsleben - die Wirtschaft greift"
Wo das hinführt, hat man ja an der DDR-Wirtschaft gesehen. Ihr Linken müsst euch mal von der Mär verabschieden, dass im Sozialismus der Einzelne mehr zu sagen hätte. Das Gegenteil ist doch der Fall!
Wenn man Marx (und auch Engels) wirklich gelesen hat, weiß man aber auch, dass deren Etablierung des Systems beinhaltet, dass jene, die "nicht passen" "verdrängt" werden. So viel zur Demokratie. Wenn man Marx und Co folgt, hat man ganz schnell wieder das, was Sozialismus in der Vergangenheit hieß.
So ein Blödsinn. Sie sprechen hier von der Diktatur des Proletariats, in der nicht Menschen verdrängt werden,sondern das Klassensystem,das vorherrscht, abgeschafft wird.
Wenn wir wirklich von Marx reden,dann wird die Stimme jedes arbeitenden Menschen das gleiche Gewicht haben und jeder würde das Recht und die Pflicht haben sich an der Politik seiner Gemeinschaft zu beteiligen.
Und was Sozialismus in der Vergangenheit hieß wissen sie doch selbst nicht.
Hast du ja fast richtig erkannt,denn du hast Recht wenn du schreibst, daß vermieden wird,eine Partei über die gesamte Wirtschaft walten zu lassen.
Aber ist es denn nicht so, daß daß das Wirtschafts-u.Bankwesen den Politikern diktiert,was sie zu tun und zu lassen hat?Daß das in den seltensten Fällen Vorteile für Arbeitnehmer bring ist klar,selbst der "Staat" hat nichts davon,aber viel Politiker die als Lobbyisten verschiedener Unternehmen ihren Job gut machen.
Ja und genau gegen diese Entwicklung bin ich entschieden. Dass z.B. eine kurz- bis mittelfristige Finanzhilfe im Sinne der Kleinanleger, die nicht in Risikoanlagen investiert hatten, grundsätzlich nötig war, ist richtig. Aber durch den tatsächlich vollzogenen modus operandi siehts oft so aus, dass bei den Banken defizitäre Strukturen und dazu gehören die Bonuszahlungen an Unfähige gestützt wurden und viele Anleger trotzdem alt aussahen.
...für die selbe "Krankheit", wie in sozialistischen Ländern, wo durch den Staat die Mittel der Allgemeinheit in die Stützung von langfristig zum Scheitern verurteilte Konzepte gesteckt werden.
Das ist aber eben auch nicht das Prinzip des Kapitalismus.
...charakterisiert doch den Kapitalismus.Der Steuerzahler musste die Einheit bezahlen,das Kapital hat nichts dazu beigetragen. So funktioniert dein heißgeliebter Kapitalismus,Gewinne werden privatisiert,Verluste sozialisiert. Und wohin das Streben nach radikaler Marktwirtschaft führt,erfahren wir ja nun wohl alles selbst!
Das charakterisiert den Kapitalismus erst mal nicht. Im Kapitalismus wird tunlichst versucht, zu vermeiden, dass man eine Partei über die gesamte Wirtschaft walten lässt und diese unfähigen Typen erst mal so eine Ansammlungen von Industriemuseen, Schotterstrassen und abrisswürdigen Bruchbuden zusammenstellt, garniert mit Umweltvergiftung im großen Stil, dass die Aufarbeitung dann tausende Milliarden kostet.
Die Wirtschaft und die BRD sind nicht Schuld an der DDR und ihren Folgen.
Ich finde es unglaublich, daß du diese Leute, mit nationalsozialisten gleichsetzt.
Übrigens habe ich den Begriff Volksgemeinschaft nie erwähnt! Studieren konnten übrigens nicht nur Linientreue! Was verstehst du überhaupt darunter? Tja, der Aufbau Ost hat in der Tat Unsommen gekostet, allerdings hat die westdeutsche Wirtschaft unheimlich davon profitiert, der Konsumwunsch der so entrechteten Ossis, musste ja gestillt werden. Das der Steuerzahler nichts davon hatte....
Ich verstehe darunter, dass wenn Du in der DDR den Herrn Staatsratsvorsitzenden in einer Weise gesehen hättest, wie zur selben Zeit einige Studenten in der BRD, den Kanzler oder die Regierung und offen Stellung bezogen hättest, die Konsequenzen nicht nur die Ematrikulation gewesen wären. u.v.m.
Ja die Nazis, waren ja auch alles andere als antifaschistisch! ich weiß nicht was man dir in der Schule beigebracht hat, aber tatasächlich sind Kommunisten und Sozialisten zu Hauf in faschistischen Vernichtungslagern umgekommen. Du kannst eventuell nicht wissen, daß Mitglieder der SED in nationalsozialistischen Zuchthäusern verbracht haben. Das man dir das in der Schule verschwiegen hat, erstaunt mich nicht sonderlich. Die DDR musste ganz einfach böse sein!
Das hat sie mir nicht verschwiegen. Aber ich kenne auch die Geschichten anderer Leute, die keine Kommunisten waren und auc in die KZs gingen und auf der andern Seite die der Genossen im Hotel Lux Moskau und ihr gegenseitiger Verrat.
Und mich interessiert es nicht , ob Leute, die Mauer oder Stasi zu verantworten haben, sich gut oder schlecht mit den Nazis verstanden haben.
wenn alle ahnungslosen bürger über die unternehmensstrategie entscheiden, geht der konzern den bach runter, macht keine gewinne und die arbeitsplätze der bürger sind auch dahin!
eine moderatere forderung wäre eine gewinnbeteiligung von mitarbeitern, d.h., eine sozialisation statt einer privatisierung der gewinne, das wäre - wenn man sich in die Linke reinversetzt - noch hinnehmbar.
Was wirft man der Staats-u.Parteiführung noch vor, die billigen Mieten und Nahrungsmittelpreise, die kostenlose Gesundheitsversorgung oder Schulbildung? Ferienlager für die Kid´s,Kindergärtenplätze die nichts kosteteten und-und-und! Ist denn soetwas zu verurteilen?
Gemeinschaft,Solidarität soetwas hat es in der DDR gegeben. In der BRD natürlich verpönt, jeder ist sich selbst der nächste -oh wie erstrebenswert der Hedonismus doch ist.
billig, billig, billig - die DDR - echt bilig, ja. Und pleitegegangen auch noch.
Und diese "Volksgemeinschaft", in "" deswegen, weil Andersenkende, genau wie bei der anderen nicht zum Volk zählten und schon mal eingesperrt und/oder gleich ausgebürgert wurden, kann mir gestohlen bleiben.
Solidarität? Wie viel hat der Aufbau Ost denn gekostet? Billionen! Unbezifferbar! Irgendwas um die paar tausend Milliarden!
DDR-Bruchbuden und Asbest fast umsonst-ich danke recht schön.
Mal ehrlich: Ferienlager bei der HJ, ähhhh FDJ. Prima. Auf die abgefuckten Buden und Betonsiedlungen anzusprechen, ist nicht gerade überzeugend. Die Gesundheitsversorgung war nicht schlecht, aber keineswegs besser, als zur selben Zeit in der BRD. Und die Schul- bzw. Universitätsbildung gabs ohnehin nur gegen Linientreue. Kann die Kerstin Kaiser mal ein Referat dazu halten. Geh doch Heim mit deiner DDR. Stell dein Telefon ab und lass Dir Geld dafür geben, einen Trabant vom Schrottplatz...
...zu holen. Phenolharz brauch keiner. Und dann hast Du die alten Zeiten wieder.
BIs auf die Tatsache, dass heute keiner gegen deine Pforte hämmert und ich abholt, für Staatskritik. Kann ich auch nicht ändern. Vielleicht können die ehemaligen Experten bei der Linke ein echtes MfS-Verhör für dich simulieren. Auf Eigenwunsch wär das unter Umständen in der BRD nicht strafbar.
Nenne mir doch bitte ein Beispiel,in der die DDR "Anknüpfung an an Nazideutschland" gefunden hat? Was für Methoden sollen das gewesen sein? Ach ja, ich kann mir denken wie jetzt argumentiert wird, ....Andersdenkende wurden eingesperrt, so wie Kommunisten in der BRD zB. Was noch? Ach ja, ich kann mir denken wie jetzt argumentiert wird, ....Andersdenkende wurden eingesperrt, so wie Kommunisten in der BRD zB. Was noch?
Deine Kommentare wirken auf mich irgendwie befremdlich!
Also soweit mir bekannt, saßen die Repräsentanten der DDR,in NS-Zuchthäusern oder saßen irgendwo im Exil,.ganz im Gegensatz zu einem Strauß oder Kiesinger,die zT. bei Göbbels auf dem Schoß saßen. Und was soll denn die Antisemitismuskeule jetzt bitte?
Wieder so Unqualifiziertes: Über Kiesinger weiss ich nicht viel. Strauß zumindest saß in keinem Schloss, sondern holte sich an der Ostfront Erfrierungen. Hatte aber als Abijahrgangsbester abgeschlossen. Hätte er auch nur ein bisschen besser, als irgend nötig, mitgespielt, wäre er mit Handkuss in den Stab nach München oder Berlin gegangen.
Und was soll die Argumentation überhaupt sein? Die Linke hat gleiches Recht, wie die Nazis? 25% Stasianteil, wie in Brandenburg müssen schon sein?...
...Das, was als "zweite Schuld" in die Bundesgeschichte einging, muss unbedingt mit der anderen Diktatur wiederholt werden, wie scheinbar jede Dummheit in der äußerst kurzen deutschen Geschichte? Nein: besser noch. Die SED-Nachfolgepartei hat jetzt also ein Anrecht darauf, so viele SED-Opportunisten und Stasispitzel, wie die Kerstin Kaiser & Co. in die Landtage und den Bundestag zu bringen, wie sie will, weil die Nazis damals in Nürnberg nicht alle zum Tod am Strang verurteilt wurden?
Da glaub ich immer es hakt. Die eigenen Stasileute in der Partei damit zu verteidigen, dass es wohl mal Nazis in der BRD gab. Nur leider war ich damals noch gar nicht geboren. Ich glaube nicht an die Erbsünde und ich glaube auch nicht daran, dass gerade diese BRD eine Nation ist, die sich nicht den Konsequenzen ihrer Geschichte stellen will.
Also damit auch zu Hause bleiben. Mit: "Wir wollen gleiches Recht, wie die Nazis" kommt man bei mir auch nicht weiter.
...übrigens nur in die "Bundesgeschichte", denn die Deutsche "Demokratische" "Republik" hat von Nazis, wie gesagt, durchaus auch profitiert und durchaus Anknüpfung an die faschistischen Methoden des Nazi-Regimes gefunden und sich nur durch blosse Nomenklatur einen Zitat:"antifaschischen" Anstrich gegeben.
...Platz in Regierungen der BRD gefunden? Wo hat in Westdeutschland eine Entnazifizierung stattgefunden....Misst man die Qualität eines Staates am Exportaufkommen, Waffen an den und den zu liefern,....?
Und dein Nazivergleich mit der FDJ,bezeugt doch nur, wie wenig Ahnung du doch hast?
Die Nazis waren dort, wo man die in der DDR unbedingt brauchte zunächst auch unheimlich gern gesehen. IN der SED war der Anteil an Ex-NSDAPlern auch nicht ohne. Oder nimm Friedrich Paulus...jaaaahaaa, der Kerl, der die gesamte 6. Armee auf "Führerweisung" hin in Stalingrad hat aufreiben lassen. Rate mal wer, in Kooperation mit einigen "Kameraden" von früher, die Dienstvorschrift der NVA verfasste und derern Aufbau auch sonst mitgestaltete! Nur ein Beispiel. Als nicht mehr gebraucht,...
..., natürlich abserviert. Ganz nach DDR-Maßstäben. Sobald man einen linientreuen Generalstab mit altem Wehrmachts-Know-How zusammen hatte, waren die Ex-Nazis natürlich peinlich.
Also lieber Ball flach halten. Die DDR hat sich von den Nazis, die am Anfang gebraucht waren, nur einfach sofort getrennt, als sie nicht mehr gebraucht waren. Tatsache ist: am Anfang, als sie gebraucht wurden und auch nicht durch Hilfe der SU nicht substituiert werden konnten, warn sie teilweise voll rehablitiert.
Was ist denn den Leuten in der BRD widerfahren, die sich bekannt haben Kommunist zu sein? Gab es Berufsverbote,oder nicht? Konnte ein überzeugter Kommunist studieren,oder nicht? Lief er nicht auch Gefahr als Terrorist bezeichnet zu werden? Oder spinnen wir den Faden doch mal weiter....Was passiert einem Journalisten, der heute Kritik zB. an der Politik der israelischen Regierung übt, ist der journalistisch TOT,oder nicht? ODER, hatten Nationalsozialisten auch ihren....
Du konntest nicht Beamter werden, richtig. Aber das lag unter anderem daran, dass das MfS ohnehin schon in erheblichen Maß versuchte die Strukturen der BRD durch Subversion anzugreifen. Was war denn mit den wirklichen Terroristen? Die RAF zumindest profitierte erheblich durch das MfS und andere Stellen der DDR.
Aber studieren konntest Du! Und wie: die gesamte '68-Generation hätte sonst zu 60-80% (geschätzt) exmatrikuliert werden müssen. Was redest Du für Scheiss?
...bezogen viele Stellung. Schon im 6 Tage Krieg und leben heute immer noch.
Ich bin selbst kein Freund von zionistischen Extremisten, dies teilweise gibt, aber ich bin entgegen der These von Henryk M. Broder, kein Antisemit. Also kannst Du mit Deinem Antisemitismus auch zu Hause bleiben. Was kommst Du mir jetzt ohne jeden Zusammenhang mit Israel?
Wegen des "internationalen Finanzjudentums"? Mein Bester: Du glaubst wahrscheinlich von Dir selbst, der ärgste Feind des Nazi zu sein...
...aber lies mal nach, ob Du mit der Maxime (die sich aufdrängt) nicht besser in dem Lager aufgehoben bist. (ceterum censeo: der 6-Tage-Krieg war nötig, ich meine andere Sachen)
Die Mauer hatte schon ihre Berechtigung! Ein Land bildet Leute zu Fachkräften aus, lässt sie studieren etc.
Von nebenan bekommt die Fachkraft zu hören, dass hier alles viel besser ist, es gibt Bananen und man kann sich einen Mercedes kaufen...usw.Da erliegt die fachkraft natürlich ihrem menschl. Verlangen nach Konsum...ohne nachzudenken.Konsumieren kann sie aber auch nur ,solange sie die Möglichkeit hat, dies ganze zu finanzieren!
Ja, so ist das, wenn ein Land scheisse ist. Woran misst Du denn die Qualität eines Staates? Dass die Nationalhymne sich gut anhört?
Die Fachkraft hat vielleicht aber auch zu hören bekommen, dass man in der BRD z.B. nicht in der Partei sein muss, um Posten, ab einer gewissen Relevanz bekleiden zu können, dass die Kinder respektive nicht in eine Neuauflage der Hitlerjugend names FDJ einsteigen müssen, wenn sie auch ein Abitur anstreben usw.
Dass dir niemand ans Leder will, wenn Du Beatles..
Wenn ich die Wagenknecht höre kommt mir das Kotzen
Frankfurtjuergen 7 months ago
Krieg schon wieder sooo nen Hals wenn ich der Frau zuhöre. Sozialistische Demokratie? Wers glaubt wird seelig!
LuyZOnE 7 months ago
Ahh ha Herr Böhme kann sich nichts Neues vorstellen!
Für mich ich das schlichte Ideenlosigkeit kombiniert mit Ignoranz und Mutlosigkeit.
Diese Haltung wird wiederum zu großen Verwerfungen und Umwälzungen führen die er sich auch wieder nicht vorstellen kann.
Es existierte noch kein demokratischer Sozialismus! Der Ostblock war eine Diktatur - besser Despotie - die nicht mehr viel mit den Ideen von Marx und Frau Wagenknecht zu tun haben.
Befreit euch aus eurer politischen Unmündigkeit!
hoplite1982 10 months ago 2
@hoplite1982
Na, ich will nicht als Versuchskaninchen für noch einen Versuch mit Tausenden Toten dienen
mfg
antiochostheos 5 months ago
@antiochostheos Ein weiter so führt jetzt schon zu tausenden Toden in den 3 Welt Ländern und Massenverelendung. Dies wird sich weiter zuspitzen. Die Front läuft dann nicht zwischen den Nationen sondern den Klassen, falls die neoliberale Philosophie nicht endlich grundlegend hinterfragt und korrigiert wird.
Warum sollte keine friedliche Revolution möglich sein. Ein Kompromiss mit dem (Geld)kapitalisten muss wieder neu gefunden werden. Dies war der Geist des Grundgesetzes.
hoplite1982 5 months ago
@hoplite1982
Ich glaube nicht an die Existenz mehr oder weniger oder wie auch immer gearteter, internationaler Klassen, welche sich in einem allumspannenden Dualismus konfrontiert sehen. Ökonomische Ggs. münden in stets in individueller Form in einem Konfliktgerüst, das weit abseits einer "Klassenfrontgrabenlinie" verläuft, sie höchstens scheinbar tangiert. Das sozialistische Modell ist in unserer Schichtungsgesellschaft zu simpel, auch wenn die Idee als Theoriengerüst einmal genial war
antiochostheos 5 months ago
@antiochostheos
Nun du "glaubst nicht an die Existenz ... internationaler Klassen". Um deinen Glauben an dieser Stelle mit Wissen zu füllen, brauchst du dir nur mal anschauen was genau Marx unter dem Klassengegensatz versteht.
1. redet Marx von abstrakten Klassen, welche unterschiedliche Ausprägungen haben können. Der normale Deutsche ist Kapitalist und Proletarier in Einem.
hoplite1982 5 months ago
@hoplite1982 (vor 150 Jahren (-; ) Der HistoMat taugt nur zur Heranziehung dialektisch-historisch, in gewisser Form durchaus wiederkehrender Phänomene, der lineare Determinismus ist Bullshit (sorry). Ich glaube auch (im Endeffekt sind solche Spekulationen ein "Glaube"), dass sich unser Finanzsystem "resetten" muss, es läuft in Zyklen, die für sich als kapitalistische Entitäten genommen nicht dauerhaft sein können. Mit anderen Worten, ich finde Regulierungs- und Wachstumsaberglaube der Neo
antiochostheos 5 months ago
@hoplite1982
liberalen (wobei ich den Kampfbegriff nicht mag) auch absolut fehlgeleitet. Eine globalfinanzpolitische "Neuauflage" führt bestimmt auch zu einer gewissen "Umschichtung" (wie auch die im Endeffekt aussehen mag). Altsozialistischer Irrglaube (Wagenknecht als Gallionsfigur) mit unhaltbaren sozialwiss. Definitionen hilft hier kaum weiter (ich sage nicht, überhaupt nicht, da die Ideen von Marx letztendlich omnipräsent sind): Es gibt keine Revolution, es gibt keinen Klassenkampf
antiochostheos 5 months ago
Für einen demokratischen Faschismus!
Hat ja noch keiner versucht...kann so schlimm nicht werden!
D:
antiochostheos 5 months ago
@hoplite1982
und schon gar kein Klassenbewusstsein Das mitdem Kompromiss stimmt (Frage ist, wer den letztendlich mit wem schließen wird). Problem:ein Staatsregulierungsregiment ala Sozialismus kriegt DAS aufkeinen Fall hin. Den Term "demokratischer" Sozialismus halte ich für recht abstrus.der Sozialismus ist die Marxsche Diktatur des Proletariats(im Endeffekt ohne das Proletariat): einfach gesagt: einteigne alles und du musst einen finden, der enteignet..eine direktdem. Masse schafft das nicht.
antiochostheos 5 months ago
@antiochostheos
An einem Beispiel: Die Linke unterstützt aus Gründen veralteter Klassensolidaritätsideologie die pausenlose Subventionierung Griechenlands und zur Not aller anderen anfallenden pigstatedownfalls. Ansatz: Nicht die Griechen sind schuld, sondern das Finanzsystem, die Bänker: richtig! Ansatz: Wir müssen unseren proletarischen Genossen helfen und Pakete schnüren, ist alles nur ein "innereuropäischer" Wohlstandsausgleich: Bullshit! Pakete schnüren bringt überhaupt nichts
antiochostheos 5 months ago
@antiochostheos
Der fehlende Gegenwert ist das Euro-Problem, abgesehen davon, dass ich als Deutscher keine Lust auf wirtschaftl. Herabsetzung habe, sorry. Was machen die Griechen, wenn wir ihnen auf Dauer nutzlose Pakete geben und sie zu üblen Sparmaßnahmen zwingen: richtig, durchdrehen. Was machen sie nur mit Sparpaketen: auch kollabieren und uns nach unten ziehen. Einzige Lösung auf Dauer: die Entzerrung. So viel zu meinem kleinen Glauben (-;
antiochostheos 5 months ago
@antiochostheos
2. Gäbe es keine Klassen wäre die Utopie des Kommunismus schon erreicht. Das dies nicht nur Utopie sein muss, lässt sich an Indianervölkern jetzt noch prüfen.
3. Man kann auch die Klassen konkret spezifizieren. Hierfür müsste man nur jenen Bevölkerungsanteil spezifizieren, welcher mehr arbeitsloses Einkommen aus Kapitalbesitz bezieht als er durch Konsum bezahlt. (Ok das is jetzt schwerer nachvollziehbar)
hoplite1982 5 months ago
@hoplite1982
Da hast Du wohl recht, finde ich auch nicht optimal, aber dieses..."Neuaufsetzen" ist fast schon älter als unser heutiger Kapitalismus, denk nur an den Staatsbankrott Spaniens im 16. Jahrhundert oder den Zusammenbruch der norditialienischen Kommunen. Nur was genau schwebt Dir denn vor, bei den "Transfer" vorschlägen (siehe Beispiel) der Linken sehe ich jedenfalls keinen Ansatz.
antiochostheos 5 months ago
@hoplite1982
Wenn Du Dich mit dem Nichtvorhandensein der Klassen wieder auf den HistoMat beziehst, bewegst Du Dich systemimmanent, das erklärt nicht, wie ich genau hier und jetzt eine Klasse erkenne und Deine Naturvölker sind mitnichten unhierarchisch, meist sogar recht brutal, denke nur an die ganzen Stammeskriege.
antiochostheos 5 months ago
@hoplite1982
Du hast natürlich recht, ich habe zu sehr simplifiziert, nach Marx sind Klassen nicht vollkommen homogen, allerdings ist die ökonomische Determiniertheit, das heißt der Bezug zur Kapitalverteilung, das entscheidende "Über"kriterium...und das glaube ich halt nicht. (Versteh mich nicht falsch, ich will Dich nicht einfach zutexten, soche Diskussionen können ganz interessant sein)
antiochostheos 5 months ago
Das Finanzsystem sollte und kann sich nicht einfach "resetten". Es muss grundlegend überwunden werden. Wenn ein Computer immer wieder an der selben Stelle abstürzt sollte man eventuell mal seine Programme neuschreiben und nicht einfach on/off drücken und hoffen diesmal klappt es. Das "resetten" ist keine wirkliche geschichtliche Tat es ist geschichtlicher Stillstand!
hoplite1982 5 months ago
@hoplite1982
Solange die Zeit zwischen dem Resetten dazu ausreicht die Verluste wegzumachen und den Wohlstand zu steigern, muss gar nichts überwunden werden...
quellqify 5 months ago
This has been flagged as spam show
Als ob die Linke jedwenen Betrieb demokratisieren möchte, wie es in der DDR der Fall war. Völlig falsch dies so hinzustellen. Es geht lediglich um die Reprivatisierung der öffentlichen Daseinsvorsorge, um damit die Preise in Gesundheit, Wasserversorgung, Strom, etc. für jeden bezahlbar zu halten, und mitnichten um eine komplette staatseigene Volkswirtschaft. Immer diese schlechten Vergleiche à la DDR=SED=PDS=Die Linke.
Völlig inakzeptabl und ungerecht gegenüber West- und Junglinken!
MrBeoable 11 months ago 5
Comment removed
MrBeoable 11 months ago
Comment removed
Blutgruppe01 11 months ago
Scheiß Kommunisten
0Sunnyman0 11 months ago
@0Sunnyman0 scheiß kapitalisten. Solche sinnlosen kommentare kann man sich sparen, geh in den Kindergarten!
Srbijajejace 9 months ago 4
das schreit doch zum Himmel
Oki1840 11 months ago
Leute, laßt euch nichts vormachen von Politik und Medien. Manipulation ist überall. Wir werden alle für dumm gehalten und an der Nase herumgeführt. Die großen stecken sich die Taschen voll und wichtige Systeme, wie das Gesundheitssyst. brechen zusammen. Es gibt da viele Besp und es geht nur um Macht.Ich hoffe es wird bald wie in Ägypten, dass wir die Politik stürzen und jemanden haben, dem es um das Wohl des Volkes geht. Und schon ILLNER, die mit dem Gauner der Telekom zusammen ist - Obermann.
Oki1840 11 months ago 5
@Oki1840 sehr richtig, früher war es die groß industrie heute sind es banken und die groß industrie, AGs.
Blutgruppe01 11 months ago
@Oki1840 Nie, nie, nie, kann ein Herrscher allen seinen Untertanen gerecht werden, niemals, sind alle mit den gewählten Parteien zufrieden, es gibt auch, des Menschlichen Wesens wegens niemanden, dem es zu hundert Prozent um das Wohl des gesamten Volkes geht. Lobbyismus gibt es in allen Systemen, bis auf eins: Anarchie. Ein System, wo Jeder frei leben kann, ohne einschränkungen von anderen. Es würde Frieden auf die Welt bringen und größere Probleme wie Welthunger lösen.
Liebe Grüße
moinsimion 2 months ago
jaja alle sollen mit entscheiden warum wählen wir dann Politiker wenn wir eh immer einen Volksentscheid durchführen sollen?
mein Gott ich wette die Diamanten die sie trägt sind Blutdiamanten
gulli929 1 year ago
@gulli929 Weil man alle 4 Jahre nur eine Regierung wählt, die vielleicht eine Mehrheit in diesem Zeitraum hat von sagen wir einfach mal 55 %, in Anbetracht dessen dass aber etliche Menschen nicht zur Wahl gehen und etliche Menschen nicht die Regierungsparteien wählen, sind Volksentscheide äußerst sinnvoll. Außerdem besteht die Politik im Parlament nicht nur daraus über Kernfragen und zentrale Fragen abzustimmen.
SGESupporter92 1 year ago
@gulli929
Es geht darum, die Bürger bei zentralen und relevanten Fragen mitbestimmen zu lassen. Aber wenn du willst dass Politker dich diktieren, wähl weiterhin CDU oder FDP.
SGESupporter92 1 year ago
@SGESupporter92 Theoretisch eine schöne Idee würde es mehr Volksentscheide geben da gebe ich dir Recht. Die Praxis sieht leiter anders aus wie willst du bei ca 82 Millionen Bürgern, wo naja sagen wir mal 50-60 Millionen Stimmberechtigt sind, dass organisatorisch hinbekommen?
gulli929 1 year ago
@gulli929 Genauso wie bei Bundestagswahlen auch?
SGESupporter92 1 year ago
@SGESupporter92 Ja die wir alle 4 Jahre haben hinzu kommen Landtagswahlen und Kommunalwahlen.
Wir wählen den Bundestag zur Hälfte aus Parteien und Abgeordneten, hinzu kommen die Landtagswahlen wodurch wir Einfluss auf den Bundesrat nehmen. Hier wird unsere Verfassung in Frage gestellt. Und bei welchen Themen sollen deiner Meinung nach vom Volk entschieden werden?
gulli929 1 year ago
@gulli929 Was jetzt die Verfassung damit zu tun hat, verstehe ich nicht ganz. Themen könnten z.B. sein:
Afghanistan - Krieg
Mindestlohn
Stuttgart 21
Atomkraft
etc., etc., etc.
SGESupporter92 1 year ago
@SGESupporter92 ganz einfach weil eine Bundesweite Volksabstimmung nicht vorgesehen ist in der Verfassung. Des Weiteren gibt es auch nur eine begrenzte Anzahl von Bundesländern die eine Volksabstimmung vorgesehen haben. Was hat bitte Stuttgart 21 auf Bundesebene zu suchen? Wie oft sollen die Bürger bitte wählen? Somit bräuchten wir ja kein Parlament mehr und keine Verfassung...
gulli929 11 months ago
@gulli929 Du weißt schon, dass Stuttgart 21 zu einem großten Teil mit Steuergeldern vom Bund finanziert wurde oder?
SGESupporter92 11 months ago
@SGESupporter92 Ach sollen wir jetzt bei allen Großprojekten die Vater Staat mitfinanziert einen Volksentscheid machen? Und wenn nun alle in Deutschland über einen Bahnhof abstimmen dürte der in Stuttgart gebaut naja was glaubst du wie viele dagegen sind weil die nicht wollen das dort Geld hinfleißt? Jedes Großprojekt würde zum erliegen kommen. Ich wiederhole mich aber es gibt keine Bundesweite Volksabstimmung von daher ist das ganze Thema legitim
gulli929 11 months ago
@gulli929 In Stutgart können von mir aus auch nur die Bürger von Stuttgart abstimmen
Und du scheinst vergessen zu haben, was Demokratie bedeutet. DIe Herrschaft des Volkes, bzw. die Interessendurchsetzung der Mehrheit. Und wenn die Mehrheit des Volkes keine Großprojekte mehr will, dann ist das eben demokratisch und du müsstest es einsehen. Und wenn die Mehrheit eben Großprojekte wollte, wäre das auch demokratisch und ich müsste es einsehen.
SGESupporter92 11 months ago
Naja ich selber find das Projekt auch schwachsinnig, aber davon mal abgesehen, dass das Projekt seit 15 Jahren geplant wird und sich jetzt alle beschweren ist schon leicht lächerlich.
Du brauchst nicht persönlich zu werden, sicherlich hab ich die Bedeutung nicht vergessen. Und was Demokratie bedeutet werden CDU/CSU und FDP in diesem Jahr mächtig zu spüren bekommen die Mehrheit haben sie im Bundesrat ja schon längst verloren.
gulli929 11 months ago 2
@gulli929 Bürger stimmen ab bei wichtigen Gesetzen und Projekten. Wichtigkeit wird gemessen durch Anzahl gesammelte Unterschriften. Alles andere entscheidet weiterhin das Parlament. Organisatorisch ist es einfach, da nur JA- & NEIN-Stimmen gezählt werden müssen, kein kompliziertes Wahlprozedere. Allerdings labert Wagenknecht Unsinn. Entweder Bürger entscheiden frei (Direkte Demokratie) oder man zwingt ihnen ein System auf (Sozialismus) - beides gleichzeitig geht nicht.
railcity 11 months ago
weltmarkt - arbeitsplätze - und dann mitm navi in der eigenen stadt unterwegs - erst wenn der letzte fluss ........
GayFoxxx 1 year ago
This has been flagged as spam show
@EllisWahlkampf "Haben Sie sich bei Ihrer Bundesregierung welche aus CDU und FDP besteht schon dafür bedankt!?"
Ja, denn überall dort wo schwarz-gelb regiert, sind
- die AL-Zahlen am niedrigsten
- die Wirtschaftsleistung am höchsten
- das Pro-Kopf-Einkommen am höchsten
- die Bildungsgrad am höchsten
- die meisten Innovationen, Erfindungen etc.
- die niedrigsten Schulden,
-.die höchste Lebensqualität und, und, und ... noch Fragen?
joaquinveyron 1 year ago
Test
joaquinveyron 1 year ago
@sven111230
@EllisWahlkampf
Kinder sollten lieber Sesamstraße gucken.
prizheisenherz 1 year ago
This has been flagged as spam show
"Ja, denn überall dort wo schwarz-gelb regiert, sind
- gibt es die meisten Milionäre (oh, Gott!!!)
- geht es aber auch den "normalen" Bürgern am besten
- geringste Anzahl an Leuten, die Hartz4 beziehen müssen
Im Grund ist die Rechnng sehr einfach: rot=Misere, soziales Elend, aber zum Glueck gibt es ja nicht so viele Millionäre, Armut
Schwarz-gelb=den Menschen geht es gut, geringe AL, Wirtschaft erfolgreich, Innovation, Produktivität, aber schlimm: es gibt Millionäre dort!!
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@EllisWahlkampf du sollst den pöter zu machen.
sven111230 1 year ago
@EllisWahlkampf du sollst den pöter zu machen.
sven111230 1 year ago
@EllisWahlkampf he else alte Nutte hallt einfach deine fressen nur weil dein vater einen puff hat braust du hier nich ständig dein maul aufreisen. Du hast eh keine ahnung wovon du redest.
sven111230 1 year ago
Die FDP hat im Moment, und das völlig zu Recht, nur noch 4% in den Umfragen, Tendenz weiter sinkend.
Vieleicht solltest du dir mal im klaren darüber werden, das auch Parteien vom Staat, sprich dem Steuerzahler, bezahlt werden.
Und das du nun wieder versuchst alle Hartz4-Empfänger gleichzusetzen, da solltest du dich was schämen!
Jemand der 40 Jahre lang Vollzeit gearbeitet hat und nun Hartz4 beiehn muss, weil der Arbeitsmarkt einfach nichts hergibt, den setzt du gleich mit Schmarotzern.
GodShin 1 year ago 2
@GodShin
sie will doch HartzIV-Empfänger vergasen.
Hat sie (mit ihrem inzwischen gesperrten Konto) gesagt.
comedygirl1979 1 year ago
Elli,
wann lernst du es endlich mal SACHLICH zu argumentieren!?
Deine inkompetenten Parolen kannst du für dich behalten.
Aber das zeigt ja, wie die FDP (deren Fanatiker du ja bist) wirklich tickt.
Die DDR Bürger als dumm und Hartz4-Land hinzustellen, steht einer geballten Inkompetenz wie dir nicht zu!
GodShin 1 year ago
@EllisWahlkampf Bleib bitte in deinem Westen wir wollen dich nicht.
w4siS 1 year ago
@EllisWahlkampf
lern es doch endlich. die fdp mag kaum noch jemand.
eigentlich würde für euch schon eine insel reichen.
comedygirl1979 1 year ago
@EllisWahlkampf
oh ja alle rechten + die ganzen fdp- fanatiker in den osten schieben. dann die mauer wieder aufbauen.
ich lege dann gerne den ersten stein und winke dir fröhlich zu, bevor du aus meinem blick verschwindest.
comedygirl1979 1 year ago
@EllisWahlkampf
die DDR gibt es seit 20 Jahren und 2 Wochen nicht mehr!
comedygirl1979 1 year ago
ich find es schlechte Kinderstube auch vom Böhm wenn er sich die Decke demonstrativ anguckt während Wagenknecht spricht
lunafringe10 1 year ago
der Seehofer ist so ein typischer "Volksvertreter" der sogenannten "Volksparteien". Arrogant blickt er sein Gegenüber an und denkt.., er wisse es alles besser,
lunafringe10 1 year ago
@EllisWahlkampf na Ostdeutschland war quasi sozialistisch
lunafringe10 1 year ago
das war der Hammer für den Seehofer, erst die Wagenknecht und dann der Böhm (die alten Nazis kamen wieder), hehe, gebt dem Seehofer doch Valium, Sonst liegt er bald wieder auf dem Sterbebett
lunafringe10 1 year ago
mit ihrer Genehmigung? Wo hat sie die den eingeholt. Und so was darf im Fernsehen moderieren
4Tut 1 year ago
Sozialismus bleibt Sozialismus. Die Kommunistin Wagenknecht versucht hier dieses alte Konzept den Wählern zu verkaufen aber kriegt es nicht mal auf die Reihe zu erklären was sie mit diesem sogenannten "demokratischen Sozialismus" meint. Die Linke würde ich nicht wählen, denn dann geht es ganz schnell bergab mit unserem Land!
Warholized 1 year ago
die frau hat es auf den Punkt gebracht, was bringt den Leuten ein Exportweltmeister? wenn die Löhne niedrig sind und Arbeitslosigkeit hoch, Da bringt das ganze Reden nix,
lunafringe10 1 year ago
@EllisWahlkampf
Oh Mann, wenn Du derartige Probleme mit der historischen Einordnung der "alten BRD" hast, dann kann ich ir auch nicht helfen.
Villeicht solltest Du Dich aber nicht allzu dumm stellen. Oder hast Du es darauf angelegt, dass jeder gleich merkt, dass Du FDP-Mitlaeufer nur parodierst?
goldenerreiter1 1 year ago
@EllisWahlkampf
Zumindest eine bessere Erziehung als andere staendig mit Beleidigungen zu traktieren.
Ausserdem sehe ich nicht, welche Frage ICH nicht beantwortet habe, Inga
goldenerreiter1 1 year ago
"Autarki" schreibt man, nebenbei bemerkt mit "e" am Ende und "Errich" mit nur einem "r".
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1 rechtschreibung ist nicht das Thema sondern der Kapitalismus
lunafringe10 1 year ago
@lunafringe10
Rechtschreibung ist sehr wohl das Thema. Die erwarte ich von oeffentlich-rechtlichen Sendern genauso wie faehige Interviewer.
Du anscheinend nicht.
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1 Mir gehts um den Inhalt, die Rechtsschreibung ist nicht das wichtigste auf dieser Welt
lunafringe10 1 year ago
@lunafringe10
Brauchst Du diese kuenstliche Toleranz um Dein Ego aufzubauen?
Ach, 'tschuldige!
Praachst tu dize guntlische Dollean u dain Ecco aofsubhaun?
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1 hahaha, ich leb ja net vom Ego,
wär ich ja arm dran
lunafringe10 1 year ago
@EllisWahlkampf
Bist Du etwa Inga Eslage?
goldenerreiter1 1 year ago
@EllisWahlkampf
Wann hat Hitler den bitteschoen die BRD regiert?
Weisst Du was "mausetot" bedeutet?
goldenerreiter1 1 year ago
@EllisWahlkampf
Bist Du auch so eine linksradikale RAF-Sympathisantin?
Auch wenn es Dir nicht gefaellt, die BRD war nicht die Fortsetzung des Grossdeutschen Reiches A.H.'s
goldenerreiter1 1 year ago
@EllisWahlkampf
Nein. Die BRD.
Die DDR war Kommunistisch, nicht Sozialistisch.
Die alte BRD war eine sozialistische Demokratie.
goldenerreiter1 1 year ago
@EllisWahlkampf Die Begriffe sind nicht frei wählbar. Dafür sind die Themen zu sensibel. Und außerdem hättest du das kennzeichnen müssen, dass du das verändert hast. Du hast es aber so hingestellt, als ob sie das wirklich gesagt hätte.
AndySHD 1 year ago
@EllisWahlkampf geh halt mal zum ohrenarzt.
sven111230 1 year ago
@EllisWahlkampf Und trotzdem darf man deshalb nicht jemanden in den Mund legen, dass er den Nationalsozialismus wieder haben will. Das sagt sie nämlich gar nicht. Du redest nämlich auch viel Müll, Elli.
AndySHD 1 year ago
@EllisWahlkampf Hast du was an den Ohren? Sie sagt: "Das war doch nicht eine sozialistische Demokratie. Das ist doch was ganz anderes." Wo sagt sie "Wir wollen einen demokratischen Nationalsozialismus?"
Ich bin kein Fan von ihr, aber hier legst du ihr etwas in den Mund, was sie gar nicht gesagt hat.
AndySHD 1 year ago
Wie stuenden wir am Weltmarkt da, wenn wir eine sozialistische Wirtschaft haetten?
Die BRD HATTE nach dem Krieg eine sozialistische Wirtschaft und ist damit sehr gut gefahren!
goldenerreiter1 1 year ago
@EllisWahlkampf was schreibst du da für ein scheiß?
sven111230 1 year ago
Ich glaube genau diese Frage ist Sahra Wagenknecht in fast jeder der vielen Fernsehsendungen, in denen sie auftritt, gestellt worden.
Onjas 1 year ago
scheiden zwischen dem politischen System und dem wirtschaftlichen System.
Iluminatili 1 year ago
Es gab in der DDR gab es auch keine Slums in den Großstädten, wie es sie im Mutterlnad des Kapitlismus, in den USA gibt, und die auch in Deutschland mittlerweile in allen größeren Städten zu finden sind, wenn auch NOCH nicht in solchen Außmaßen. Mit dem materiellen Wohlstand allgemein war es zwar nicht allzu weit her, aber jeder war mit allem nötigen versorgt.
Und nicht das jemand denkt ich würde das politische System der DDR verteidigen. Die DDR war eine Diktatur, aber ich bitte doch zu unter-
Iluminatili 1 year ago
2. Bevor mir hier einer mit sozialistischer Misswirtschaft kommt:
Als die Mauer viel gab es in der DDR ein sehr gut funktionierende Gesundheitsversorgung, die Schüler waren in der Schule zwar einm gehörigen Maß an Propaganda ausgesetzt, das System an sich war aber immerhin so gut, dass es sich einige kapitalistische Länder zum Vorbild gemacht haben, z.B. Schweden das in PISA Studien regelmäßig besser abschneidet als die BRD.
Iluminatili 1 year ago
Noch ne allgemeine Sache zur Wirtschaft in der DDR
1. Die BRD hat von der DDR (und der Mauer) wirtschaftlich erheblich profitiert. Einerseits hatte man im Westen die billigen Importe aus dem Osten (IKEA z.B. hat lange dort produziert), andererseits wurden uns die billigen Arbeitskräfte aus Osteuropa vom Hals gehalten.
Die BRD war ein Hochlohnland mit Billigimporten, aber ohne billige Konkurrenz.
(Übrigens der Grund warum die CDU/CSU der DDR mit Milliardenhilfen unter die Arme griff)
Iluminatili 1 year ago
@joaquinveyron Danke da s du uns allen endlich die Augen geöffnet hast.
Die schwarz-gelbe Regierung hat mit der bei weitem höchsten Staatsverschuldung in der Geschichte dieses Landes eindrucksvoll bewiesen das sie viebesser mit Geld Umgehen kann als diese linken Spinner. Das waren wirklich sehr kontrolliertes Schuldenmachen, damit die Regierung sich bis 2013
noch auf Rekordhöhe verschulden kann bis die im Grundgesetz versnkerte Schuldenbremse zum tregen kommt,
Iluminatili 1 year ago
Und Frau Wagenknechts Mann ist Millionär. Schöne neue Welt.
xxxwhatsupyaxxx 1 year ago
@xxxwhatsupyaxxx na Junge, zu jedem Video mit Sahra Wagenknecht was dazu gekackt. Schöne neue Welt.
hanswurst23a 1 year ago
@hanswurst23a ey du hast dir zwischen zwei videos meinen namen gemerkt, soviel hätte ich dir gar intelektuell gar nicht zugetraut. so in jetzt schön in die heia bevor mami bemerkt, dass du so spät am pc sitztst.
xxxwhatsupyaxxx 1 year ago
@xxxwhatsupyaxxx mach dich nicht lächerlich
hanswurst23a 1 year ago
@xxxwhatsupyaxxx wenn jemand, der viel hat, fordert, daß Reichtum besteuert werden soll, als wasbezeichnest du den? Als Opportunisten?
Sirengesang 1 year ago
schade, dass es abbricht, als es spannend wird
thorethoresen 1 year ago
Sahra istg ne gute
aerobique 1 year ago
sarah?! geh nach hause!
Ozmos666 1 year ago
"Ging nicht, Feierabend..." ich frage mich, was dieser alte Mann ohne Sinn und Verstand, der doch eh bald den Löffel abgibt überhaupt noch zu melden hat. er redet vom praktischen Sozialismus obwohl in der DDR nie der wirkliche Sozialismus umgesetzt wurde, sondern eher einem Staatskapitalismus gleichzusetzen ist. "Ich will keine billige Polemik loslassen, aber..." Na dann halt doch einfach die Klappe, wenn Du eh nichts sinnvolles beizutragen hast.
happytom82 1 year ago
@happytom82 Du hast ja im Grunde Recht, aber um mal Deine erste Frage zu beantworten: Erich Böhme ist bereits in 9/2009 gestorben...
kaitakecare 1 year ago
@kaitakecare Danke für den Hinweis. Ja nachdem ich die Nachricht gepostet hatte hab ich nach dem Vogel gegooglet und hab auch gelesen, dass er vom Ableben gebrauch gemacht hat.
happytom82 1 year ago
Stalin ist gehasst, da er alle Bolscheviken (einer bestimmten Nationalitaet, die eine Weltrevolution im Auge hatten - s. Ungarn und Deutschland 1918/19) aus der Parteivorsitz, den Geheimdiensten (s. z.B. Orlov in Spanien) und der Armee entfernt hat
specnaz1977 1 year ago
nice legs of Mrs. Wagenknecht
specnaz1977 1 year ago
@specnaz1977
Wenn sie nackt auftreten würde, würde sogar ich zugucken und dafür ihr dummes Geschwafel ertragen.
Foxelhuber 1 year ago
ja sie meistert diese Frage sehr gut, überhaupt ist sie mir sympathisch.
Wer so einsam eine Meinung vertritt hat es nämlich nicht leicht.
(Beleidigungen wie Betonkommunistin, Stalinistin sind unsachlich)
dshiflo 1 year ago
@dshiflo Super
helmu777 1 year ago
Träume die "unsere" Damen und Herren Politiker/innen da versprechen, sind zum größten Teil nur Schäume. Aber Träumen darf man ja. Jedes politische System hat und hatte seine Fehler. Es ist nun an der Zeit, darüber nachzudenken, wie wir eine Gesellschaft ohne Politikherrschaft gestalten können. Denn: Die Gedanken sind frei.
NiceBoyGermany1 1 year ago
Erich Böhme hatte auch schon bessere Zeiten.
rosenkranz007 1 year ago
@rosenkranz007 Erich Böhme hat gar keine Zeiten mehr, da er im November letzten Jahres verstorben ist.
FangandClaws 1 year ago 2
@FangandClaws Böhme hat erst die Wahrheit vor seinem Tod gesprochen, So wie in dieser Sendung. Dann kamen die alten Nazis und jene welche die Nazis unterstützt haben, Quandt (BMW) und der ganze scheinheilige Rest dieses Landes
lunafringe10 1 year ago
@FangandClaws super!!!!
mountainbaby999 1 year ago
This has been flagged as spam show
@FangandClaws Ich brenne darauf zu hören, wie die Linke gedenkt, Arbeitsplätze zu schaffen und zu sichern. Das wird sicherlich extrem lustig zu hören. Diese geballte Ignoranz und Inkompetenz.
Mit Arbeitsplätze schaffen, meine ich nicht, künstlich durch den Staat finanziert, Millionen Yogalehrerassistenten oder staatl. geprüfte Räucherstäbchenanzünder anzustellen, um dies schon einmal vorweg zu sagen :-)
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@FangandClaws Vieln Dankf für das "Gespräch". Jedem, der einen IQ von mehr als 30 hat, dem ist klar, dass sich bei den Linken nichts anderes als die geballte Inkompetenz, Ignoranz, Verantwortungslosgigkeit und Versagen versammelt, die, ausser unberechtigte Forderungen zu stellen, nichts tun wird, ausser die Bürokratie, die Staatsausgaben zu erhöhen, Leistung zu bestrafen, Nichtstun zu bezahlen, in einem Wort die Wirtschaft zu ruinieren und somit Millionen Arbeitslose zu schaffen. No news.
joaquinveyron 1 year ago
Eine Frage speziell an eine Person gerichtet und doch ist man offenbar nicht in der Lage diese Person ausreden zu lassen.
kudelbudel 1 year ago 35
@kudelbudel In der Tat
Gerechtigkeitsfreak 1 year ago
@kudelbudel Wieso? Diese Wagenknecht hat doch ihren Punkt gemacht. Es ist doch klar, um was es der Linken geht. Sozialistische Planwirtschaft. Wieviele katastrophale Experimente mit Planwirtschaft soll die Menschheit denn noch erdulden? Jede Planwirtschaft ist auf ein Niedergang propragmmiert. Fleiss, Innovation, Wettbewerb, Produktivitaet hat in D den wirtschaftlichen Erfolg erbracht, den wir in den letzten 60 Jahren genossen haben.
joakimveyron 1 year ago
@joakimveyron der kapitalismus basiert auf Schulden machen, und diese Schulden Blase wird iwann platzen. Japan zb ist pleitererer als es die DDR jemals war und das war Kapitalismus pur.
PunkerschweinACAB 1 year ago
@PunkerschweinACAB Was faselst du denn fuer einen Schwachsinn, Junge. Also, ich kann nicht fuer jeden daher gelaufenen gehirnamputierten Vollidioten, damit meine ich dich, den Lehrmeister spielen. Es sei nur so viel gesagt, dass K nicht auf Schulden machen basiert, jedoch auf privatem Eigentum, Unternehmertun und Wettbewerb. Auch Schulden machen ist generell nicht falsch, nur sollte man dies nicht Sozialisten tun lassen, die dies vollkomen aus dem Ruder laufen lassen.
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron ach ja der herr experte spricht , informier dich erstmal
PunkerschweinACAB 1 year ago
This has been flagged as spam show
@PunkerschweinACAB "ach ja der herr experte spricht , informier dich erstmal
PunkerschweinACAB" hihihihihihiih ... natuerlich bin ich der Experte. Hahahaha ... es ist schon sehr lustig, dies aus dem Mund von jemanden wie dir zu hoeren. Wie informierst du dich denn? Ueber den Marxist Daily?
joaquinveyron 1 year ago
@joakimveyron Es ist ja nicht schlimm, wenn dir die Ideen und Lösungsvorschläge der Linken nicht gefallen. Diese ständige Tatsachenverdrehung ist allerdings wirklich anstrengend. Wenn du Aussagen darüber treffen willst, worum es der Linken geht solltest du einfach nur mal den Moment lang zuhören. Die demokratischen Grundprinzipien werden heutzutage zunehmend durch Kapital untergraben, das ist unschwer zu erkennen. Das Allgemeininteresse muss wieder stärker gegen Privatinteressen geschützt werden
kudelbudel 1 year ago
@kudelbudel Das heißt nicht, das diese Person die nächsten 5 min am Stück ihre ideologische Sch... runterleiern kann ... es gibt nichts zwischen Marktwirtschaft und Planwirtschaft, da geht nur entweder oder - man kann dann die Marktwirtschaft ganz verschieden regulieren usw. - aber es gibt nichts "dazwischen" - und es gibt keine "sozialistische Demokratie", Sozialismus heißt per definitionem "DIKTATUR des Proletariats" - also Diktatur oder parlamentarische Demokratie ...
scardanelli1685 1 year ago
This has been flagged as spam show
@kudelbudel Berlin ist die linkste Stadt in Deutschland, rot-rot regiert, die meisten autonome Spinner, die natürlich jede Form von Arbeit als einen Akt "imperialistisch-kapitalistischer Ausbeutung" ansehen. Gleichzeitig ist Berlin die Stadt mit den:
- höchsten Arbeitslosenquote
- höchsten Pro-Kopf-Schulden
- meisten Hartz4-Beziehern
- dümmsten Schülern bei gleichzeitig höchsten Bildungsausgaben
- und, und, und ... wer hätte das gedacht!!?? :-)
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@kudelbudel China ist ein sehr gutes Beispiel.
Bitterster Armut, Unfreiheit, Terror etc. unter Mao und dann ein beispielsloses Wachstum, politische und ökonomische Freiheit für die große Mehrheit (bedingt natürlcih, aber Fakt ist, dass es den Menschen in der Masse 100 Mal besser geht heute in China), seitdem eben KAPITALISTISCHE Reformen eingeführt wurden. Ja, was für ein Zufall!! Hätte ich ja nicht gedacht!! :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@kudelbudel Here is a short presentation of to what all communism leads to. Even a brain amptated monkey like you should be able to understand this:
watch?v=mkz9AQhQFNY
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron du bist der größte dummschwätzer den ich je gesehen habe,wen willst du hier mit so einem gesülze einschüchtern,jeder kennt die wahrheit,also halt deine schwule fdp klappe mal zu
cimbom81ify 1 year ago
@cimbom81ify
Spinner, du kannst gerne mit ARGUMENTEN, FAKTEN und LOGIK zeigen, wo ich "der größte dummschwätzer" sei.
... ah, vergesse, ein Spinner wie du hat diese ja nicht :-).
joaquinveyron 1 year ago
Die Wagenknecht... versucht den berechtigten Einwand, der Sozialismus in der DDR habe den Praxistest nicht bestanden, mit der Replik wegzuwischen, man könne aus der Vergangenheit nicht begründen, keinen neuen Anlauf zu unternehmen. Dabei fällt schon an ihrer Wortwahl auf, wie gefangen sie in dem überkommenen marxistischen Welt- und Geschichtsbild ist. Ferner: Wie sollte eine sozialistische Demokratie gestaltet sein? Kann mir das mal jemand erklären bitte?
Elvikowsky 1 year ago
@Elvikowsky
Und du Pfeife sprichst vom gefangen sein in einer Idiologie,wenn du mit den ewigen Phrasen gegenüber marxistisch angehauchten Ideen kommst.
Demokratie ist einer der Grundgedanken des Sozialismus. Nur ,dass der Demokratiebegriff nicht so hohl ist wie hier und auch auf das Arbeitsleben - die Wirtschaft greift.
shurednichso 1 year ago
@shurednichso Dass die Demokratie einer der Grundgedanken des Sozialismus sei, kann man wohl nur glauben, wenn man der "Idiologie" des Marxismus anhängt. Die "Pfeifen" sitzen in den Parteigremien der Linkspartei rum, wie man sieht, kommt da nie was mit Substanz, sondern da pfeift nur heiße Luft aus dem letzten Loch. Ein zaghafter Blick nach China zeigt, dass eine "Volksdemokratie" mit Demokratie nicht viel zu tun hat.
Elvikowsky 1 year ago
@Elvikowsky
Dass die Demokratie einer der Grundgedanken des Sozialismus ist, kann man sehen,wenn man Marx wirklich gelesen hat und nicht mit Bürgerlichen Klischees um sich her wirft.
shurednichso 1 year ago
Ich kenne Marx. Problematischer als seine Philosophie ist die Auslegung und Instrumentalisierung von Marx, die Unrechtsregime wie die DDR hervorgebracht hat. A) und B) sind ja wohl glatte Lügen, aber darauf brauche ich nicht extra hinzuweisen. Bei den "unabhängigen Instituten" handelt es sich um einzelne Wissenschaftler, die dieser Art von Gedankengut ohnehin nahe stehen. Jeder ökonomisch geschulte Experte wird Dir bestätigen, dass die utopischen Vorschläge der LP Humbug sind.
Elvikowsky 1 year ago
@Elvikowsky
Ich bezweifle,dass du das Kapital gelesen hast oder sonst welche Lektüre von Marx oder Engels. Das zeigen deine Plattitüden. Alles sehr flach,ohne Analyse.
Die DDR war kein Unrechtssystem. Schon wieder so eine Phrase. Und totaler Quatsch. Die DDR war restriktiv und in der Mentalität sah die Führungsspitze die Bürger mit Misstrauen. Deswegen das oppressive Staatsgefühl der Bürger.
Die DDR-Führung hat sogar marx. Werke umgeschrieben. So "marxistisch" waren sie.
shurednichso 1 year ago
@Elvikowsky
Weiter war das Wirtschaftssystem ein Staatskapitalismus und kein Sozialismus. Ein weiterer Grund,der zeigt,dass du von Marx nichts weißt als die Vorurteile von Papa und die eine oder andere Phoenixdoku(so viel zur Indoktrination).
Das mit den Instituten ist auch purer Blödsinn. In keiner Weise standen die ihnen nahe. Muss ich dir jetzt einen Link raussuchen oder bist du in der lage zu googeln?
Wenn die Vorschläge der LP für dich "utopisch" sind bist du zum. kein SD.
shurednichso 1 year ago
@Elvikowsky
Oh Gott, zu dem anderen Quatsch muss man sich auch äußern. Kommst du nicht drum herum.
A) Du Depp, ist die Linkspartei keine marxistische Partei, sondern vertritt sozialdemokratisches Gedankengut aus den 70.
B) Hast du keine Ahnung von ihren Vorschlägen,da du sonst wüsstest,dass sie ihre Wirtschaftsprogramme von unabhängigen Instituten prüfen lassen. Und das sage ich als ein Kritiker der Linken.
shurednichso 1 year ago
Comment removed
Elvikowsky 1 year ago
This has been flagged as spam show
@shurednichso Andere als dumm darzustellen, weil sie eine andere Meinung haben, wenn man selbst nicht einmal in der Lage ist Ideologie richtig zu buchstabieren, ist ja wohl bei weitem das Erbärmlichste, was mir je untergekommen ist. Vor einiger Zeit wurde das Parteiprogramm der LP veröffentlicht und da war nun wirklich nicht viel Inhaltliches zu finden. Das war mehr oder weniger eine Sammlung von sozialistischen Kampfbegriffen und Parolen. Sehr hilfreich!
Elvikowsky 1 year ago
This has been flagged as spam show
@shurednichso "Demokratie ist einer der Grundgedanken des Sozialismus. Nur ,dass der Demokratiebegriff nicht so hohl ist wie hier und auch auf das Arbeitsleben - die Wirtschaft greift"
Wo das hinführt, hat man ja an der DDR-Wirtschaft gesehen. Ihr Linken müsst euch mal von der Mär verabschieden, dass im Sozialismus der Einzelne mehr zu sagen hätte. Das Gegenteil ist doch der Fall!
Elvikowsky 1 year ago
@shurednichso
Wenn man Marx (und auch Engels) wirklich gelesen hat, weiß man aber auch, dass deren Etablierung des Systems beinhaltet, dass jene, die "nicht passen" "verdrängt" werden. So viel zur Demokratie. Wenn man Marx und Co folgt, hat man ganz schnell wieder das, was Sozialismus in der Vergangenheit hieß.
Naeratus1987 1 year ago
@Naeratus1987
So ein Blödsinn. Sie sprechen hier von der Diktatur des Proletariats, in der nicht Menschen verdrängt werden,sondern das Klassensystem,das vorherrscht, abgeschafft wird.
Wenn wir wirklich von Marx reden,dann wird die Stimme jedes arbeitenden Menschen das gleiche Gewicht haben und jeder würde das Recht und die Pflicht haben sich an der Politik seiner Gemeinschaft zu beteiligen.
Und was Sozialismus in der Vergangenheit hieß wissen sie doch selbst nicht.
shurednichso 1 year ago
@drMerkwuerdigliebe
Hast du ja fast richtig erkannt,denn du hast Recht wenn du schreibst, daß vermieden wird,eine Partei über die gesamte Wirtschaft walten zu lassen.
Aber ist es denn nicht so, daß daß das Wirtschafts-u.Bankwesen den Politikern diktiert,was sie zu tun und zu lassen hat?Daß das in den seltensten Fällen Vorteile für Arbeitnehmer bring ist klar,selbst der "Staat" hat nichts davon,aber viel Politiker die als Lobbyisten verschiedener Unternehmen ihren Job gut machen.
GutMensch73 1 year ago
@GutMensch73
Ja und genau gegen diese Entwicklung bin ich entschieden. Dass z.B. eine kurz- bis mittelfristige Finanzhilfe im Sinne der Kleinanleger, die nicht in Risikoanlagen investiert hatten, grundsätzlich nötig war, ist richtig. Aber durch den tatsächlich vollzogenen modus operandi siehts oft so aus, dass bei den Banken defizitäre Strukturen und dazu gehören die Bonuszahlungen an Unfähige gestützt wurden und viele Anleger trotzdem alt aussahen.
Das sind schon längst Anzeichen...
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
...für die selbe "Krankheit", wie in sozialistischen Ländern, wo durch den Staat die Mittel der Allgemeinheit in die Stützung von langfristig zum Scheitern verurteilte Konzepte gesteckt werden.
Das ist aber eben auch nicht das Prinzip des Kapitalismus.
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
@drMerkwuerdigliebe
...charakterisiert doch den Kapitalismus.Der Steuerzahler musste die Einheit bezahlen,das Kapital hat nichts dazu beigetragen. So funktioniert dein heißgeliebter Kapitalismus,Gewinne werden privatisiert,Verluste sozialisiert. Und wohin das Streben nach radikaler Marktwirtschaft führt,erfahren wir ja nun wohl alles selbst!
GutMensch73 1 year ago
Das charakterisiert den Kapitalismus erst mal nicht. Im Kapitalismus wird tunlichst versucht, zu vermeiden, dass man eine Partei über die gesamte Wirtschaft walten lässt und diese unfähigen Typen erst mal so eine Ansammlungen von Industriemuseen, Schotterstrassen und abrisswürdigen Bruchbuden zusammenstellt, garniert mit Umweltvergiftung im großen Stil, dass die Aufarbeitung dann tausende Milliarden kostet.
Die Wirtschaft und die BRD sind nicht Schuld an der DDR und ihren Folgen.
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
@drMerkwuerdigliebe
Ich finde es unglaublich, daß du diese Leute, mit nationalsozialisten gleichsetzt.
Übrigens habe ich den Begriff Volksgemeinschaft nie erwähnt! Studieren konnten übrigens nicht nur Linientreue! Was verstehst du überhaupt darunter? Tja, der Aufbau Ost hat in der Tat Unsommen gekostet, allerdings hat die westdeutsche Wirtschaft unheimlich davon profitiert, der Konsumwunsch der so entrechteten Ossis, musste ja gestillt werden. Das der Steuerzahler nichts davon hatte....
GutMensch73 1 year ago
Ich verstehe darunter, dass wenn Du in der DDR den Herrn Staatsratsvorsitzenden in einer Weise gesehen hättest, wie zur selben Zeit einige Studenten in der BRD, den Kanzler oder die Regierung und offen Stellung bezogen hättest, die Konsequenzen nicht nur die Ematrikulation gewesen wären. u.v.m.
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
Konsum von Leuten, die Spielgeld in DM getauscht hatten. Wies mit anderen Währungen aus dem Ostblock aussah weiss man ja. Rutsch...nix mehr wert.
Wenn ich jemandem 2€ gebe und ihm dann für 1€ was verkaufe, ist das ein Geschäft?
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
@drMerkwuerdigliebe
Ja die Nazis, waren ja auch alles andere als antifaschistisch! ich weiß nicht was man dir in der Schule beigebracht hat, aber tatasächlich sind Kommunisten und Sozialisten zu Hauf in faschistischen Vernichtungslagern umgekommen. Du kannst eventuell nicht wissen, daß Mitglieder der SED in nationalsozialistischen Zuchthäusern verbracht haben. Das man dir das in der Schule verschwiegen hat, erstaunt mich nicht sonderlich. Die DDR musste ganz einfach böse sein!
GutMensch73 1 year ago
@GutMensch73
Das hat sie mir nicht verschwiegen. Aber ich kenne auch die Geschichten anderer Leute, die keine Kommunisten waren und auc in die KZs gingen und auf der andern Seite die der Genossen im Hotel Lux Moskau und ihr gegenseitiger Verrat.
Und mich interessiert es nicht , ob Leute, die Mauer oder Stasi zu verantworten haben, sich gut oder schlecht mit den Nazis verstanden haben.
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
wenn alle ahnungslosen bürger über die unternehmensstrategie entscheiden, geht der konzern den bach runter, macht keine gewinne und die arbeitsplätze der bürger sind auch dahin!
eine moderatere forderung wäre eine gewinnbeteiligung von mitarbeitern, d.h., eine sozialisation statt einer privatisierung der gewinne, das wäre - wenn man sich in die Linke reinversetzt - noch hinnehmbar.
leatherrebel86 1 year ago
Was wirft man der Staats-u.Parteiführung noch vor, die billigen Mieten und Nahrungsmittelpreise, die kostenlose Gesundheitsversorgung oder Schulbildung? Ferienlager für die Kid´s,Kindergärtenplätze die nichts kosteteten und-und-und! Ist denn soetwas zu verurteilen?
Gemeinschaft,Solidarität soetwas hat es in der DDR gegeben. In der BRD natürlich verpönt, jeder ist sich selbst der nächste -oh wie erstrebenswert der Hedonismus doch ist.
GutMensch73 1 year ago
billig, billig, billig - die DDR - echt bilig, ja. Und pleitegegangen auch noch.
Und diese "Volksgemeinschaft", in "" deswegen, weil Andersenkende, genau wie bei der anderen nicht zum Volk zählten und schon mal eingesperrt und/oder gleich ausgebürgert wurden, kann mir gestohlen bleiben.
Solidarität? Wie viel hat der Aufbau Ost denn gekostet? Billionen! Unbezifferbar! Irgendwas um die paar tausend Milliarden!
DDR-Bruchbuden und Asbest fast umsonst-ich danke recht schön.
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
Mal ehrlich: Ferienlager bei der HJ, ähhhh FDJ. Prima. Auf die abgefuckten Buden und Betonsiedlungen anzusprechen, ist nicht gerade überzeugend. Die Gesundheitsversorgung war nicht schlecht, aber keineswegs besser, als zur selben Zeit in der BRD. Und die Schul- bzw. Universitätsbildung gabs ohnehin nur gegen Linientreue. Kann die Kerstin Kaiser mal ein Referat dazu halten. Geh doch Heim mit deiner DDR. Stell dein Telefon ab und lass Dir Geld dafür geben, einen Trabant vom Schrottplatz...
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
...zu holen. Phenolharz brauch keiner. Und dann hast Du die alten Zeiten wieder.
BIs auf die Tatsache, dass heute keiner gegen deine Pforte hämmert und ich abholt, für Staatskritik. Kann ich auch nicht ändern. Vielleicht können die ehemaligen Experten bei der Linke ein echtes MfS-Verhör für dich simulieren. Auf Eigenwunsch wär das unter Umständen in der BRD nicht strafbar.
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
Nenne mir doch bitte ein Beispiel,in der die DDR "Anknüpfung an an Nazideutschland" gefunden hat? Was für Methoden sollen das gewesen sein? Ach ja, ich kann mir denken wie jetzt argumentiert wird, ....Andersdenkende wurden eingesperrt, so wie Kommunisten in der BRD zB. Was noch? Ach ja, ich kann mir denken wie jetzt argumentiert wird, ....Andersdenkende wurden eingesperrt, so wie Kommunisten in der BRD zB. Was noch?
GutMensch73 1 year ago
Einheitspartei NSDAP->SED, Hitlerjugend->FDJ, Gestapo->MfS, ?->"antifaschistisher" Schutzwall (so was ist selbst den Nazis nicht eingefallen).
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
@drMerkwuerdigliebe
Deine Kommentare wirken auf mich irgendwie befremdlich!
Also soweit mir bekannt, saßen die Repräsentanten der DDR,in NS-Zuchthäusern oder saßen irgendwo im Exil,.ganz im Gegensatz zu einem Strauß oder Kiesinger,die zT. bei Göbbels auf dem Schoß saßen. Und was soll denn die Antisemitismuskeule jetzt bitte?
GutMensch73 1 year ago
Wieder so Unqualifiziertes: Über Kiesinger weiss ich nicht viel. Strauß zumindest saß in keinem Schloss, sondern holte sich an der Ostfront Erfrierungen. Hatte aber als Abijahrgangsbester abgeschlossen. Hätte er auch nur ein bisschen besser, als irgend nötig, mitgespielt, wäre er mit Handkuss in den Stab nach München oder Berlin gegangen.
Und was soll die Argumentation überhaupt sein? Die Linke hat gleiches Recht, wie die Nazis? 25% Stasianteil, wie in Brandenburg müssen schon sein?...
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
...Das, was als "zweite Schuld" in die Bundesgeschichte einging, muss unbedingt mit der anderen Diktatur wiederholt werden, wie scheinbar jede Dummheit in der äußerst kurzen deutschen Geschichte? Nein: besser noch. Die SED-Nachfolgepartei hat jetzt also ein Anrecht darauf, so viele SED-Opportunisten und Stasispitzel, wie die Kerstin Kaiser & Co. in die Landtage und den Bundestag zu bringen, wie sie will, weil die Nazis damals in Nürnberg nicht alle zum Tod am Strang verurteilt wurden?
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
Da glaub ich immer es hakt. Die eigenen Stasileute in der Partei damit zu verteidigen, dass es wohl mal Nazis in der BRD gab. Nur leider war ich damals noch gar nicht geboren. Ich glaube nicht an die Erbsünde und ich glaube auch nicht daran, dass gerade diese BRD eine Nation ist, die sich nicht den Konsequenzen ihrer Geschichte stellen will.
Also damit auch zu Hause bleiben. Mit: "Wir wollen gleiches Recht, wie die Nazis" kommt man bei mir auch nicht weiter.
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
...übrigens nur in die "Bundesgeschichte", denn die Deutsche "Demokratische" "Republik" hat von Nazis, wie gesagt, durchaus auch profitiert und durchaus Anknüpfung an die faschistischen Methoden des Nazi-Regimes gefunden und sich nur durch blosse Nomenklatur einen Zitat:"antifaschischen" Anstrich gegeben.
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
...Platz in Regierungen der BRD gefunden? Wo hat in Westdeutschland eine Entnazifizierung stattgefunden....Misst man die Qualität eines Staates am Exportaufkommen, Waffen an den und den zu liefern,....?
Und dein Nazivergleich mit der FDJ,bezeugt doch nur, wie wenig Ahnung du doch hast?
GutMensch73 1 year ago
Die Nazis waren dort, wo man die in der DDR unbedingt brauchte zunächst auch unheimlich gern gesehen. IN der SED war der Anteil an Ex-NSDAPlern auch nicht ohne. Oder nimm Friedrich Paulus...jaaaahaaa, der Kerl, der die gesamte 6. Armee auf "Führerweisung" hin in Stalingrad hat aufreiben lassen. Rate mal wer, in Kooperation mit einigen "Kameraden" von früher, die Dienstvorschrift der NVA verfasste und derern Aufbau auch sonst mitgestaltete! Nur ein Beispiel. Als nicht mehr gebraucht,...
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
..., natürlich abserviert. Ganz nach DDR-Maßstäben. Sobald man einen linientreuen Generalstab mit altem Wehrmachts-Know-How zusammen hatte, waren die Ex-Nazis natürlich peinlich.
Also lieber Ball flach halten. Die DDR hat sich von den Nazis, die am Anfang gebraucht waren, nur einfach sofort getrennt, als sie nicht mehr gebraucht waren. Tatsache ist: am Anfang, als sie gebraucht wurden und auch nicht durch Hilfe der SU nicht substituiert werden konnten, warn sie teilweise voll rehablitiert.
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
@drMerkwuerdigliebe
Was ist denn den Leuten in der BRD widerfahren, die sich bekannt haben Kommunist zu sein? Gab es Berufsverbote,oder nicht? Konnte ein überzeugter Kommunist studieren,oder nicht? Lief er nicht auch Gefahr als Terrorist bezeichnet zu werden? Oder spinnen wir den Faden doch mal weiter....Was passiert einem Journalisten, der heute Kritik zB. an der Politik der israelischen Regierung übt, ist der journalistisch TOT,oder nicht? ODER, hatten Nationalsozialisten auch ihren....
GutMensch73 1 year ago
Du konntest nicht Beamter werden, richtig. Aber das lag unter anderem daran, dass das MfS ohnehin schon in erheblichen Maß versuchte die Strukturen der BRD durch Subversion anzugreifen. Was war denn mit den wirklichen Terroristen? Die RAF zumindest profitierte erheblich durch das MfS und andere Stellen der DDR.
Aber studieren konntest Du! Und wie: die gesamte '68-Generation hätte sonst zu 60-80% (geschätzt) exmatrikuliert werden müssen. Was redest Du für Scheiss?
Und gegen Israel...
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
...bezogen viele Stellung. Schon im 6 Tage Krieg und leben heute immer noch.
Ich bin selbst kein Freund von zionistischen Extremisten, dies teilweise gibt, aber ich bin entgegen der These von Henryk M. Broder, kein Antisemit. Also kannst Du mit Deinem Antisemitismus auch zu Hause bleiben. Was kommst Du mir jetzt ohne jeden Zusammenhang mit Israel?
Wegen des "internationalen Finanzjudentums"? Mein Bester: Du glaubst wahrscheinlich von Dir selbst, der ärgste Feind des Nazi zu sein...
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
...aber lies mal nach, ob Du mit der Maxime (die sich aufdrängt) nicht besser in dem Lager aufgehoben bist. (ceterum censeo: der 6-Tage-Krieg war nötig, ich meine andere Sachen)
drMerkwuerdigliebe 1 year ago
@drMerkwuerdigliebe
Die Mauer hatte schon ihre Berechtigung! Ein Land bildet Leute zu Fachkräften aus, lässt sie studieren etc.
Von nebenan bekommt die Fachkraft zu hören, dass hier alles viel besser ist, es gibt Bananen und man kann sich einen Mercedes kaufen...usw.Da erliegt die fachkraft natürlich ihrem menschl. Verlangen nach Konsum...ohne nachzudenken.Konsumieren kann sie aber auch nur ,solange sie die Möglichkeit hat, dies ganze zu finanzieren!
Zum anderen gab es eine nicht ...
GutMensch73 1 year ago
Ja, so ist das, wenn ein Land scheisse ist. Woran misst Du denn die Qualität eines Staates? Dass die Nationalhymne sich gut anhört?
Die Fachkraft hat vielleicht aber auch zu hören bekommen, dass man in der BRD z.B. nicht in der Partei sein muss, um Posten, ab einer gewissen Relevanz bekleiden zu können, dass die Kinder respektive nicht in eine Neuauflage der Hitlerjugend names FDJ einsteigen müssen, wenn sie auch ein Abitur anstreben usw.
Dass dir niemand ans Leder will, wenn Du Beatles..
drMerkwuerdigliebe 1 year ago