Atom Strom ist nur für den Betreiber des Kraftwerks günstig. Allein eine Katastrophe hat für das Land und für die umliegenden Staaten fatale Folgen, die der Betreiber allerdings nicht tragen muss. Und es kommt, wie wir an Fukushima & Tschwernobyl sehen zu solchen ausbrüchen.
Das mit den Windmühlen ist nicht mal Blödsinn, auch wenn es von den Extra3 Gutmenschen so hingestellt wird. In den USA sind beim Bau von Windrädern mehr menschen ums Leben gekommen als durch alle anderen Stromgewinnungsmethoden zusammen.
Atomkraft wäre prinzipiell nicht schlecht, weil er billig ist. Das Problem sind die Reaktoren am Arsch der Welt wo sich kein Sack kümmert um die Sicherheit. Und noch viel schlimmer: Der Atommüll. Das größte Problem. Ohne den Müll wäre ich Atomkraftbefürworter. Mal schauen, vielleicht gelingt uns in Zukunft ja die Kernfusion. DAS wäre DIE Alternative. Genauso billig, ohne den Müll. Aber das kann leider noch dauern....
@Nussschinken Und das uns ein deutsches Atzomkraftwerk um die Ohren fliegt ist sogar noch unwahrscheinlicher. Aber ist politisch unkorrekt, sowas im eigenen Land noch zu haben, lieber den Atomstrom ausm Ex-Ostblock kaufen. Das ist dann bestimmt billiger und die Reaktoren dort sind bestimmt auch viel sicherer.
@WallabyWinters Das ist aber sehr kurzfristig gedacht... Das Problem ist meiner Meinung nach in Deutschland die Endlagerung. Du hast Recht, wenn man sich nur die Reaktoren anschaut, ist es natürlich eine super Sache, weil man die sicher machen kann (ein Restrisiko besteht natürlich trotzdem und mit dem sollte man meiner Meinung nach nicht spaßen). Mal abgesehen davon ist Atomstrom der teuerste Strom, nur versteckt, da die Kosten für die Endlagerung der Staat zahlt, somit wir.
@99MChrisp99 ich gebe dir recht, aber mit ein bischen forschung dürfte die kernfusion in greifbarer nähe stehen. Somit fällt das problem endlagerung weg, oder wird zumindest DRASTISCH reduziert
@WallabyWinters :D Ich hab noch überlegt ob ich das mit der Fusion noch reinschreiben sollte, dachte aber, dass du nicht den Atomstrom meinst. Aber klar: Fusion ist super! Kein Müll und so, aber das dauert sicherlich noch Jahre bis Jahrzehnte bis diese Energiequelle einsatzbereit ist (sag ich jetzt so als Unwissender).
@kameratyp Atomstrom ist nur günstiger weil die Kraftwerke komplett unversichert sind und der Staat massiv subventioniert. Müssten die Anbieter ihre Kraftwerke selbst versichern und gäbe es keine Subventionen, dann wäre er teurer als Solarstrom.
Was hast du geraucht? ;) Es ist halt billiger, weil die Anschaffung eines Reaktors und die Inbetriebnahme billig ist... bloß weil die Soviets und die Japaner zu blöd sind, ihre Reaktoren zu sichern, heißt es nicht, das Atomkraft Mist ist... hast du deinen Satz bei den Grünen abgeschaut? Zumindest ist er genauso dumm und ohne Fakten, wie die Grünen in ihren Reden schwingen ;)
Atomstrom kann man bei unserm Sicherheitssystem nicht mehr ohne Versicherung, etc., herstellen, weil es illegal wäre und sofort gesperrt würde! Lies dir mal die Sicherheitsbedingungen für ein deutsches Atomkraftwerk durch und dann lies dir mal durch, was die Kraftwerke alles gesichert haben... weitaus mehr, als sie müssten! Und trotzdem ist Atomstrom günstiger!
Informier dich lieber, als irgendwelchen Leuten zuzuhören, die keine Ahnung von Atomkraft, etc., haben!
@ColaPac Du verstehst nicht auf was ich herausmöchte. Hast du ein Auto? Dann hast du auch eine Versicherung, die für Schäden deinerseits an deiner Umwelt aufkommt, ist Pflicht in Deutschland. Hast du ein Kohlekraftwerk das in die Luft fliegt? Dann musst du ebenfalls für Schäden aufkommen. Hast du aber ein Kernkraftwerk, das im GAU-Fall Schaden in Billionenhöhe anrichten würde, wer zahlt das? Genau, niemand. Deswegen ist der Strom auch günstig.
I can't believe how hysterical and completely misinformed Germans are about nuclear energy. There is no cleaner or safer way to produce the energy the world needs right now. Somehow Germans seem to be brainwashed that nuclear energy has killed hundreds of thousands - it's killed under 100 people in 100 years! Oil and coal kill more on a daily basis. Thankfully the rest of the world aren't so delusional. Think about that when you've shut down your AKWs and importing it from France and Czech!
@C4Par1 The rest of the world is taking me seriously and is laughing at the way the German population is reacting to this. Nuclear is the way of the future, even in Germany because you will be importing nuclear energy from neighbouring countries. You can be sure the French aren't going to give it up, that much is for sure. The stupidity of the whole situation is astounding.
@Hutcho12 "you will be importing nuclear energy from neighbouring countries." And whats the problem? We're reducing the risk in our country and in a few years we would be completely independent from neighbouring countries (and nuclear energy). Even if the french aren't going to give up, it's a huge difference between a nuclear disaster in france than in germany. But discussing in the youtube comment section is just to annoying for me. You could send me a PM for longer messages if you want.
@C4Par1 I understand that the anti-nuclear faction is lacking a lot of facts, but even you should be able to see that the risk of nuclear fallout doesn't just stop because there is a border crossing. Closing down nuclear power plants in Germany does little to stop the damage caused if something goes wrong. So what you're doing is completely futile, and completely unnecessary.
Ich möchte auch gerne billigen Strom. Aber nicht auf kosten von Menschenleben. Verstrahlung ist eine der grausamsten Todesuhrsachen die man sich denken kann, da geh ich lieber das Pisiko ein von einer "Windmühle" erschlagen zu werden. Die Verstrahlt auch nicht die Zukunft meiner Kinder.
"kann mich ins auto setzen, kommt en besoffener und fährt mich auf, passiert überall"
menschen, die solche argumente bringen, dass einem überall etwas passieren kann und dies deren argument ist, nicht gegen atomkraft zu sein, sind sehr egoistisch.
ich denke sie wissen rein gar nicht welche auswirkung ein gau hat.
Atom Strom ist nur für den Betreiber des Kraftwerks günstig. Allein eine Katastrophe hat für das Land und für die umliegenden Staaten fatale Folgen, die der Betreiber allerdings nicht tragen muss. Und es kommt, wie wir an Fukushima & Tschwernobyl sehen zu solchen ausbrüchen.
point6000x 1 month ago
mir ist schon oft eine windmühle auf den kopf gefallen :(
dergrosseomg 2 months ago
Als ich heute morgen aufgewacht bin lag die Deck ganz anders da, als ich sie gestern Abend hingelegt hab...
TheVoiceWithinYou 2 months ago
G eiler
A tom-Strom fast
U msonst!
xD
silasbraun 2 months ago
Das mit den Windmühlen ist nicht mal Blödsinn, auch wenn es von den Extra3 Gutmenschen so hingestellt wird. In den USA sind beim Bau von Windrädern mehr menschen ums Leben gekommen als durch alle anderen Stromgewinnungsmethoden zusammen.
Glo0myyy 2 months ago
Atomkraft wäre prinzipiell nicht schlecht, weil er billig ist. Das Problem sind die Reaktoren am Arsch der Welt wo sich kein Sack kümmert um die Sicherheit. Und noch viel schlimmer: Der Atommüll. Das größte Problem. Ohne den Müll wäre ich Atomkraftbefürworter. Mal schauen, vielleicht gelingt uns in Zukunft ja die Kernfusion. DAS wäre DIE Alternative. Genauso billig, ohne den Müll. Aber das kann leider noch dauern....
MetalheadBuser 3 months ago
Kann ja ne windmühle auf'n kopf fallen ... ...
Ja sag ich auch immer xD xD xD
Nussschinken 3 months ago
@Nussschinken Und das uns ein deutsches Atzomkraftwerk um die Ohren fliegt ist sogar noch unwahrscheinlicher. Aber ist politisch unkorrekt, sowas im eigenen Land noch zu haben, lieber den Atomstrom ausm Ex-Ostblock kaufen. Das ist dann bestimmt billiger und die Reaktoren dort sind bestimmt auch viel sicherer.
DrTrurl 3 months ago
@DrTrurl LoL, was hat dir den Anstoss zu diesem, rhetorisch-gemeinten Kommentar gegeben ?
Nussschinken 3 months ago
der witz mit der "strahlenden zukunft" hängt mir schon zum halse raus XD
WAEHLTTHOMAS2009 3 months ago
atomstrom ist nicht schlecht
schrott reaktoren sind schlecht
WallabyWinters 9 months ago 17
@WallabyWinters Das ist aber sehr kurzfristig gedacht... Das Problem ist meiner Meinung nach in Deutschland die Endlagerung. Du hast Recht, wenn man sich nur die Reaktoren anschaut, ist es natürlich eine super Sache, weil man die sicher machen kann (ein Restrisiko besteht natürlich trotzdem und mit dem sollte man meiner Meinung nach nicht spaßen). Mal abgesehen davon ist Atomstrom der teuerste Strom, nur versteckt, da die Kosten für die Endlagerung der Staat zahlt, somit wir.
99MChrisp99 2 months ago
@99MChrisp99 ich gebe dir recht, aber mit ein bischen forschung dürfte die kernfusion in greifbarer nähe stehen. Somit fällt das problem endlagerung weg, oder wird zumindest DRASTISCH reduziert
WallabyWinters 1 month ago
@WallabyWinters :D Ich hab noch überlegt ob ich das mit der Fusion noch reinschreiben sollte, dachte aber, dass du nicht den Atomstrom meinst. Aber klar: Fusion ist super! Kein Müll und so, aber das dauert sicherlich noch Jahre bis Jahrzehnte bis diese Energiequelle einsatzbereit ist (sag ich jetzt so als Unwissender).
99MChrisp99 1 month ago
atomstrom is schlecht aber billiger strom ist gut
kameratyp 9 months ago 15
@kameratyp Atomstrom ist nur günstiger weil die Kraftwerke komplett unversichert sind und der Staat massiv subventioniert. Müssten die Anbieter ihre Kraftwerke selbst versichern und gäbe es keine Subventionen, dann wäre er teurer als Solarstrom.
Ethonf90 3 months ago
@Ethonf90
Was hast du geraucht? ;) Es ist halt billiger, weil die Anschaffung eines Reaktors und die Inbetriebnahme billig ist... bloß weil die Soviets und die Japaner zu blöd sind, ihre Reaktoren zu sichern, heißt es nicht, das Atomkraft Mist ist... hast du deinen Satz bei den Grünen abgeschaut? Zumindest ist er genauso dumm und ohne Fakten, wie die Grünen in ihren Reden schwingen ;)
ColaPac 3 months ago
@ColaPac Hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben habe?
Ethonf90 3 months ago
@Ethonf90
Atomstrom kann man bei unserm Sicherheitssystem nicht mehr ohne Versicherung, etc., herstellen, weil es illegal wäre und sofort gesperrt würde! Lies dir mal die Sicherheitsbedingungen für ein deutsches Atomkraftwerk durch und dann lies dir mal durch, was die Kraftwerke alles gesichert haben... weitaus mehr, als sie müssten! Und trotzdem ist Atomstrom günstiger!
Informier dich lieber, als irgendwelchen Leuten zuzuhören, die keine Ahnung von Atomkraft, etc., haben!
ColaPac 3 months ago
@ColaPac Du verstehst nicht auf was ich herausmöchte. Hast du ein Auto? Dann hast du auch eine Versicherung, die für Schäden deinerseits an deiner Umwelt aufkommt, ist Pflicht in Deutschland. Hast du ein Kohlekraftwerk das in die Luft fliegt? Dann musst du ebenfalls für Schäden aufkommen. Hast du aber ein Kernkraftwerk, das im GAU-Fall Schaden in Billionenhöhe anrichten würde, wer zahlt das? Genau, niemand. Deswegen ist der Strom auch günstig.
Ethonf90 3 months ago
Okey, Hutcho12 wenn du schon mit deinen Englisch angibst dan schreibe BITTE nicht AKW ( Dt. Atomkradtwerk) sondern: nuclear power station
thanks
ruebm1 10 months ago
I can't believe how hysterical and completely misinformed Germans are about nuclear energy. There is no cleaner or safer way to produce the energy the world needs right now. Somehow Germans seem to be brainwashed that nuclear energy has killed hundreds of thousands - it's killed under 100 people in 100 years! Oil and coal kill more on a daily basis. Thankfully the rest of the world aren't so delusional. Think about that when you've shut down your AKWs and importing it from France and Czech!
Hutcho12 11 months ago
@Hutcho12 Hello dear troll. I hope no one takes you seriously.
Have a nice day!
C4Par1 10 months ago
@C4Par1 The rest of the world is taking me seriously and is laughing at the way the German population is reacting to this. Nuclear is the way of the future, even in Germany because you will be importing nuclear energy from neighbouring countries. You can be sure the French aren't going to give it up, that much is for sure. The stupidity of the whole situation is astounding.
Hutcho12 10 months ago
@Hutcho12 "you will be importing nuclear energy from neighbouring countries." And whats the problem? We're reducing the risk in our country and in a few years we would be completely independent from neighbouring countries (and nuclear energy). Even if the french aren't going to give up, it's a huge difference between a nuclear disaster in france than in germany. But discussing in the youtube comment section is just to annoying for me. You could send me a PM for longer messages if you want.
C4Par1 10 months ago
@C4Par1 I understand that the anti-nuclear faction is lacking a lot of facts, but even you should be able to see that the risk of nuclear fallout doesn't just stop because there is a border crossing. Closing down nuclear power plants in Germany does little to stop the damage caused if something goes wrong. So what you're doing is completely futile, and completely unnecessary.
Hutcho12 10 months ago
@Hutcho12 You'll get a pm. ;)
C4Par1 10 months ago
Sind die Deutschen wirklich so kleinkariert?
NokturnalTimes 11 months ago 2
Das Extra drei jetzt diese TV-Total Masche abzieht (befrage Leute und die dümmsten Zeig ich dann ) ist echt traurig
Albinatorable 11 months ago
@Albinatorable schon immer gemacht....
gamber22 11 months ago
@Albinatorable weil tv-total auch die einzige sendung im deutschen fernsehen ist, die leute auf der straße befragt und dumme antworten zeigt >_>
WCIIIReiniger 11 months ago
Ich möchte auch gerne billigen Strom. Aber nicht auf kosten von Menschenleben. Verstrahlung ist eine der grausamsten Todesuhrsachen die man sich denken kann, da geh ich lieber das Pisiko ein von einer "Windmühle" erschlagen zu werden. Die Verstrahlt auch nicht die Zukunft meiner Kinder.
netimmi 11 months ago 2
@netimmi gibt grausamere todesursachen...
entscheidend ist aber dass diese todesursache vermeidbar ist
- und das war sie nebenbei auch schon vor fukushima
lorjuo 11 months ago
sieht mir etwas einseitig dargestellt aus. es gab doch sicher auch leute, die das angebot nicht angenommen haben, oder?
5chaedel 11 months ago 2
"kann mich ins auto setzen, kommt en besoffener und fährt mich auf, passiert überall"
menschen, die solche argumente bringen, dass einem überall etwas passieren kann und dies deren argument ist, nicht gegen atomkraft zu sein, sind sehr egoistisch.
ich denke sie wissen rein gar nicht welche auswirkung ein gau hat.
bluhmo 11 months ago
haha oder ich kann auch ins auto steigen
kilianhzh 11 months ago
Wuhu wie geil, es kann einem ja auch ne Windmühle aufn Kopf fallen^^
Flippo2X2 11 months ago