Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (215)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Deine Taktik ist einfach!Du versuchst ständig von Kardinal Stepinac,einem Humanisten und Märtyrer abzulenken,um deine pervertierte Weltanschauung zu verbreiten!!!Ja,ich stehe zur Kirche,denn ohne die Kirche gebe es meine Leute vermutlich nicht mehr und das kannst du verstehen oder nicht,es ist mir egal!!! Noch was,es ist zwar nicht gerade christlich,aber die Nächstenliebe hört irgendwann auf! Für mich bist du Abschaum und minderwertig wäre noch zu gut für Leute wie dich und Deschner!!!

  • Nach deiner Logik müsste die Demokratie das übelste sein, was die Menschheit hervorgebracht hat.Und das nur deshalb,weil sie von Menschen mißbraucht wurde und wird! Die Kirche wurde und wird noch heute mißbraucht.Das heißt aber nicht, dass Sie von Grund auf schlecht ist! Was die Kirche heute tut und vor 100 oder 1000 Jahren getan hat, kannst du nicht einfach gleichsetzten! Die Kirche hilft so vielen Menschen Weltweit und ohne Sie wäre die Welt sicher nicht besser!!!

  • im Nahen Osten,in Nordafrika sowie in Spanien und Portugal.Seit 638 stand Jerusalem unter muslimischer Herrschaft.Von christlicher Seite wurde die Eroberung des Heiligen Landes und die Zurückdrängung der Sarazenen als Rückeroberung und als ein Akt der Verteidigung des Christentums betrachtet,welcher durch offiziellen Beistand und die Unterstützung der Kirche bekräftigt und angeführt wurde.Das ist nun über 800 Jahre her!!! Natürlich hatten die Kreuzzüge auch andere Motive,wie zB.wirtschaftliche.

  • bald kursierten diese Texte im oppositionellen Untergrund. Die kommunistischen Partisanen verwendeten sie in ihrer Propaganda und benutzten Stepinac unbestreitbare Autorität, um die Unterstützung der Kroaten zu gewinnen(Klaus Buchenau).Hier was zu den Kreuzzügen:Seit dem 7.Jht fand die islamische Expansion statt:Die militärische Unterwerfung und Besiedlung(teilweise verbunden mit Übergriffen)christlicher Gebiete durch arabisch-muslimische Eroberer.

  • Der Konflikt zwischen Stepinac und Pavelic verschärfte sich nach dem Massaker in der Gemeinde Glina, wo am 13. Mai 1941 alle 260 männlichen Serben von der Ustascha ermordet wurden. Einen Tag später schrieb Stepinac an Pavelic, „es sei nicht erlaubt, auch nur einen Serben zu töten, solange man ihm keine Schuld nachweise, für die er den Tod verdient habe.Seit dem Frühjahr 1942 prangerte Stepinac die Verbrechen der Ustascha auch in seinen Predigten der Zagreber Kathedrale an,

  • So wie Deschner die Kirche hasst oder die Demokratie, so hasst er sich selbst!!!

    Für mich bist du abgeschrieben, denn du bist nur ein jemmerlicher Provokateur, der sich vermutlich selber nicht gerne hat. Deshalb versuchst du krankhaft alles der Kirche anzuhängen, weil Sie ein leichtes Opfer ist, das sich nicht zur Wehr setzt.

    Feiglinge sind Leute wie du, denn Gegner die sich euch in den Weg stellen sucht ihr nicht!!!

  • @Zrinski00 Deine persönlichen Attacken gegen mich laufen ins leere. Du triffst dabei nicht mich, sondern verhöhnst damit nur die Opfer dieses inquisitorischen Uatascha-Regime, welches engstens mit dem Vatikan verbunden war.

  • Stepinac war als höchste religiöse Autorität in Kroatien genaustens über die mordlustigen Franzikaner und Jesuiten informiert. Und erst als sich 1943 das nahe Ende der Ustascha abzeichnete, begann Stepinac seine Strategie zu ändern und spielte den "heiligen" Samariter und Lebensretter, damit er sich nach der Ära von Pavelic als Unschuldslamm präsentieren konnte.

  • Du und deine Sippe, ihr seit keine guten Menschen, lass dir das gesagt sein!

    Denn das, was du und deine Freunde hier betreiben, ist absolut charakterlos!

    Die Kirche zu kritisieren ist genau das Richtige, wenn Missstände vorhanden sind!

    Aber aufgrund von Kirchenmissständen, die zu kritisieren sind oder historischen Schuldfragen, einen Mann zu verurteilen der sein Leben aufs Spiel gesetzt hat, um tausende anderer Menschen zu retten, ist einfach verwerflich und eines Intellektuellen nicht würdig!

  • die genau das Gegenteil aufzeigen, von dem was du hier behauptest!!! Ich habe dir Quellen und Fakten geliefert!!!

    Und du?!

    Was hast du hier von dir gegeben?!

    Zitierst möchtegern Historiker, die keine Ahnung haben wovon Sie sprechen! Die nicht die Wahrheit sagen, Halbwahrheiten und sogar Lügen verbreiten, über einen Humanisten!!!

  • der von 1941 bis 1943 Sekretär des Zagreber Oberrabbiners Miroslav Šalom Freiberger gewesen ist und Kardinal Stepinac zwei mal für den Ehrentitel "Gerechter unter den Völker" vorgeschlagen hat.

    - Einige orthodoxe Priester und Juden und selbst der orthodoxe Bischof von Slawonien hatten sich als Entlastungszeugen für Kardinal Stepinac gemeldet, wurden allerdings im Schauprozess nicht zugelassen.

    - Ich habe dir sogar Doktorarbeiten präsentiert,

  • 3/4 von dem was du hier verzapfen willst, ist erstunken und erlogen (vermutlich noch mehr) !!! Vorallem wird mir (und anderen Leuten sicher auch) immer klarer, wie unverfroren du augenscheinliche Lügen verbreitest, die deiner Weltanschauung dienlich sind!!!

  • @Zrinski00 Die rkK ist die größte und älteste Verbrecherorganisation auf Erden. Und von der Lüge der sogenannten Konstantinischen Schenkung, bis zu dem Reliquienschwindel mit den in mehrfachen Ausführungen vorhandenen Vorhäuten des Herrn Jesus (selbstverständlich immer im Orginal) hat sich der Verein Namens rkK nie geniert, den Leuten ihre Lügen als Tatsachen zu verkaufen. Der normal gläubige Katholik hat absolut keinen Schimmer, was für einer Organisation er da angehört.

  • @Zrinski00 Dank deines geliebten Vatikans wurde Ante Pavelić nie verurteilt! Auch andere Kriegsverbrecher wurden Dank von Stepinacs Namensvetter dem Titularbischof Alois Hudal sicher nach Südamerika verfrachtet. Über Jahrhunderte hinweg überzieht der Vatikan die Welt mit seinen Kriegen. Erst zettelt die Ritterschaft im Auftrag des Vatikans irgendwelche Kreuzüge an, und danach spielen diese Lumpen mit dem roten Kreuz und den Maltesern auch noch die helfenden Samariter.

  • Dein Deschner wurde bereits Punkt für Punkt widerlegt!!! Such einfach mal ein wenig in der Kommentarleiste und du wirst fündig. Die Sache mit der Zwangstaufe ist genauso erstunken und erlogen wie deine und Deschners anderen Behauptungen!!! Kardinal Stepinac hat Anweisung an seine Priester gegeben, alle Leute die zu Ihnen kommen zu taufen, um Ihnen das Leben zu retten und wenn die Zeit gekommen ist (sprich, nach der Zeit des Terror Regimes) sollten die Menschen Ihren Glauben wieder ausüben!!!!!!

  • @Zrinski00 Stepinac, Archbishop of Zagreb during World War II, was the very opposite of a saint: he approved, directed and perpetrated mass murder in the name and employ of the Vatican. (Professor Arthur Noble )

  • @Zrinski00 Documents in the United Nations Archives in New York and the Yugoslav National Archives in Belgrade record how under Stepinac the Roman Catholic Church forcibly converted about one million Orthodox Serbs to her evil system and set up concentration camps where her ecclesiastics, including priests and monks, coolly tortured and executed a quarter of a million non-Roman Catholics who refused to bow the knee to her jackboot.

  • Das ist ja unglaublich was soll man zu dieser scheiße noch sagen! Das ist einfache Propaganda das Deutsche trupen gegen die Kroatischen ferbündeten kämpfen. Um die Serben und Juden zu schütuen.

  • Er (Deschner) kennt kein Quellenstudium, er trifft eine höchst einseitige Literaturauswahl, interpretiert gedruckte Quellen ohne Berücksichtigung des Zusammenhangs, nimmt Einzelereignisse für das Ganze und täuscht einen gelehrten Anmerkungsapparat vor, bei dem oft nicht zu kontrollieren ist, was behauptet wird.“

  • Nichts als reine Propoganda. Absolute Polemik

  • @VivalaBosnia Mit deinen ad personam Attacken gegen Deschner machst du dich lächerlich. Wenn der Videobeitrag Fehler enthält, dann versuche Deschner Punkt für Punkt zu widerlegen. Der Mann hat mehr geleistet, als ein Dutzend Geschichtsprofessoren zusammen.

  • so ein scheiß!

  • kann sowas wahr sein???

  • Um das ganze Dilemma mit Stepinac und der rkK zu versinnbildlichen möchte ich mit einem Aphorismus von Deschner antworten: "Wenn die Affen katholisch würden und der Kirche nützten, ich bin sicher, sie spräche einige heilig. Aber haben wir denn diesen Fall nicht schon?"

  • So mein lieber Schiller, jetzt bist du dran!!!

    Meines Erachtens bist du ein armseliger Mensch, der einem nur leid tun kann. Auch du solltest dich was schämen.Zu versuchen einem Menschen der tausende Menschenleben gerettet hat (unter Gefahr seines eigenen Lebens) seine letzte würde zu nehmen!!!!

    Hier noch was, damit wir uns nicht falsch verstehen (Armselig ist der, bei welchem der Zustand der Armut, sei sie materieller oder geistiger Natur, auf eine erbarmenerregende Weise zum Vorschein kommt).

  • @Zrinski00 Wie lange möchtest du die Opfer des katholischen Ustascha-Regimes eigentlich noch verhöhnen? Stepinac war kein Opfer, sondern Täter!!

  • @Zrinski00 Halten wir doch fest: Stepinac ist kein Gerechter der Völker! Er hat auch nicht unter Einsatz seines eigenen Lebens den Menschen geholfen. Was da im Raum steht, ist Stepinacs schriftliche Anweisung an die Priester der Erzdiözese Zagreb den zur Konversion bereiten Flüchtlingen zu helfen. Macht es jetzt Stepinac zum Helden, dass er Tito der Abspaltung der Kirche zu Rom nicht zustimmte?

  • Tito war meiner Meinung nach ein freimaurerischer Vatikan-Soviet-Doppelagent, der sein Handwerk bei den Habsburgern gelernt hat.

  • Sie kommt zu dem Ergebnis, Stepinac habe dies unter Gefahr für das eigene Leben getan (Gitman 2006, S. 51–52). Von den Extremisten sei er daher sogar als „Juden-Liebhaber“ verspottet worden (S. 56).

    Die Ablehnung hat wohl eher einen politischen Aspekt meines Erachtens. Denn die gezielte Propaganda gegen die Kirche ging nicht nur von kommunistischen Regimen aus!!!

    Das Stepinac geschwiegen haben soll, habe ich schon weiter unten ausführlich widerlegt!!!!!!!!!!!

  • @Zrinski00 Wahrscheinlich hat der stramme Antikommunist Stepinac auch aus lauter Menschenliebe 1946 in einem Zeitungsinterview den Abwurf der Bombe auf Belgrad und Moskau gefordert. Stepinac war als Abgeordneter, Militärvikar und als Erzbischof ein Teil dieser wahnsinnigen Ustascha-Mordmaschinerie. Als vatikanhöriger Vasall galt seine Hauptaufgabe der Konversion von orthodoxen Serben und Juden.

  • Aus Erfahrung weiß ich, wie zum Teil unverfroren Katholiken wie Prof. Gumpel zu Gunsten der rkK die Geschichte fälschen.

  • Auswahlkriterien für den Ehrentitel „Gerechter unter den Völkern“

    - Eine konkrete und sicher bezeugte Rettungsaktion für Juden oder Teilnahme an einer solchen

    - Dabei nachweislich eingegangenes persönliches Risiko

    - Kein Verlangen einer Gegenleistung für die gewährte Hilfeleistung

    - Nicht-jüdische Abstammung.

  • Alojzije Kardinal Stepinac war ein Humanist!!!

    Er hat das Leben tausender von Menschen gerettet!!!

    Er wurde in einem Schauprozess des jugoslawischen Regimes zu einem Nazi-Kollaborateur und zwar,weil er die kroatische Kirche nicht von der römischen Kirche abspalten wollte!!!

    Das war der einzige Grund und dafür wurde er schlussendlich sogar vergiftet!!!

    Schämen Sie sich Herr Deschner,denn Herr Stepinac hätte für Sie gebetet, während Sie in verfluchen!!!

  • Comment removed

  • Wenn Sie in der Kommentarleiste etwas suchen,werden Sie sicherlich verstehen,weshalb ich Herrn Deschner so angreife.

    Persönliche Rachegelüste verschließen die Augen anstatt sie zu öffnen und dienen niemals der seriösen Warheitsfindung!

    Herr Deschner mag in vielen Dingen recht haben die er geschrieben hat,aber mit den Behauptungen über Herrn Alojzije Kardinal Stepinac sicher nicht!!

    Deschner bedient sich dieser Beschuldigungen nur,um noch mehr Argumente für seinen Kirchenhass bieten zu können.

  • Comment removed

  • @Zrinski00 Mit deinem bashing gegen Deschner machst du dich lächerlich!

  • „Die Köpfe werden euch eingeschlagen“. In der gleichen Nacht, am 18.Februar 1931, wurde Professor Šufflay in Zagreb mit einer Eisenstange erschlagen. Sogar Albert Einstein und Heinrich Mann schrieben daraufhin einen in der New York Times veröffentlichten, offenen Brief an die International League for Human Rights, in dem sie auf die Umstände seines Todes als auch auf die Unterdrückung der Kroaten durch den jugoslawischen Staat aufmerksam machten.!!!!

  • Es wäre sicher nicht soweit gekommen, wenn deine Tscheto Freunde nicht unschuldige Zivilisten und Politiker terrorisiert hätten, ihnen auf der Straße aufgelauert wären und Sie mit Eisenstangen totgeschlagen hätten du Nichtswisser!!! Siehe (Milan Šufflay). Die regierungstreue Presse hetzte gegen kroatische Intellektuelle und Politiker; die Zeitung„ Naša sloga“ schrieb am 18. Februar 1931

  • 5:58 Ein Geistlicher erzog seine Kinder??

  • Der katholische Geistliche Giuliano Ferrari beschimpfte den Vatikan als das

    größte und schmutzigste Geschäftsunternehmen der Welt’. Er sagte dies, bevor er

    nachmehreren Mordversuchen am 3. Juli 1980 tot in einem Zug aufgefunden wurde.

  • wobei man den Sandžak von muslimischer und Bosnien von muslimischer und kroatischer Bevölkerung säubert“.„Am 5.2.1943 haben Tschetnici die Gemeinde Bukovica angegriffen ..und etwa 500 Männer, Frauen und Kinder verbrannt ..Es wurden Mädchen gefunden, die man nach erfolgter Vergewaltigung gepfählt hatte ..Im Dorfe Strazice wurde die Leiche des Hadschi Tahirović gefunden, dem man die Haut von den Kniekehlen über den Rücken und Kopf auf die Brust gezogen hatte.“(Lit.: Casagrande, 2003, S. 313)

  • Vladimir Dedijer, Titos Biograph und Kampfgefährte gegen die Tschetniks,schrieb in seinen Aufzeichnungen,dass Mihailović die folgenden Ziele verfolgt habe:„das Schaffen eines ethnisch reinen Groß-Jugoslawiens, mit integriertem Großserbien, in den Grenzen von Serbien, Montenegro, Bosnien, Herzegowina, Syrmien, Banat und Bačka“, „das Säubern des Staatsgebietes von allen völkischen Minderheiten und nichtnationalen Elementen“ und„gemeinsame serbisch-montenegrinische und serbisch-slowenische Grenzen,

  • Kampfeinheiten zu gründen und gegen Hitler und seine Verbündeten vorzugehen. In Brezovica handelte sich daher wahrscheinlich um die erste von den Kommunisten angeführte Widerstandsbrigade nicht nur im ehemaligen Jugoslawien, sondern in ganz Europa. Die meisten Partisanen von Brezovica waren kroatische Kommunisten aus der Umgebung von Sisak. Darunter befand sich auch Janko Bobetko, der später im serbisch-kroatischen Krieg der 90er Jahre die kroatischen Truppen anführte.!!!

  • Das faschistische Italien, obwohl nominell ein Verbündeter der NDH, unterstützte in seiner Militärzone die serbischen Aktionen gegen die kroatische Bevölkerung und die Strukturen des NDH. Ungeachtet dessen wurde der Aufstand von Srb retroaktiv zum „kommunistischen“ „antifaschistischen“ Aufstand erklärt.

    Erst am 1. Juli 1941 schickte die Komintern (Kommunistische Internationale) an die Kommunistische Partei Jugoslawiens die Anweisung,

  • Der damalige kommunistische Politkommissar für Lika,Marko Orešković Krntija,kritisierte den von Srb ausgegangenen „Aufstand“,bei dem die Kämpfer „Frauen und Kinder“ „abgeschlachtet“ hätten,obwohl die Bevölkerung sich ihnen ergeben hätte.Koordiniert damit gab es in dieser Region eine Vielzahl ähnlicher Aktionen.Sie führten dazu,dass der Bereich Ostlika und das südwestliche Bosnien kurz nach der Staatsgründung des NDH von allen Nichtserben „gesäubert“ war.Hier hast du deine Massaker an Zivilisten!

  • @Zrinski00 eine frage, ich hab gehört das tschetniks mit der wehrmacht zusammengearbeitet haben und dafür im gegenzug waffen,verpflegung und logistische hilfe sowie bezahlung gekriegt haben.stimmt das ?

  • Monarchisten angeführt (Stojan Matić),der kein Kommunist war, sondern ideologisch den Tschetniks zuzurechnen ist. Als direkte Folge dieses Aufstandes töteten am 28.Juli Aufständische im Dorf Brotnja 38 kroatische Zivilisten der jüngste war zwei, der älteste 82 Jahre alt. Eine Frau mit Kind schaffte es,in das Dorf Boričevac zu flüchten, das 2.000 unbewaffnete Bewohner zählte. In der Nacht zum 2.August wurde auch dieser Ort angegriffen und angezündet,die verbliebenen Zivilisten wurden umgebracht.

  • @Zrinski00 Es wäre sicher alles nicht soweit gekommen, wenn deine geliebten Vatikankiller den orthodoxen König Alexander I. von Jugoslawien nicht hinterrücks gemeuchelt hätten.

  • der Kommunistischen Partei Kroatiens von Sisak am 22. Juni 1941 gegründet, als die Nachricht eintraf, dass das Dritte Reich die Sowjetunion angegriffen hat. Dieser Tag ist heute in Kroatien ein Feiertag und wird als „Tag des antifaschistischen Kampfes“ gefeiert. Zu jugoslawischen Zeiten musste in Kroatien stattdessen der 27. Juli 1941 gefeiert werden, in Erinnerung an den von kroatischen Serben im Ort Srb angeblich in Gang gesetzten „antifaschistischen Aufstand“. Er wurde von einem königstreuen 

  • Über ein halbes Jahrhundert des Schweigens über Verbrechen der Tschetniks sagt mehr über die wirkliche Natur des zweiten, kommunistischen Jugoslawien aus als alle Phrasen der Nostalgiker des AVNOJ (Antifasisticko vijece narodnog oslobodjenja = Antifaschistischer Rat der Volksbefreiung) sowie aller wertlosen Gewährleistungen und Versprechen der jugoslawischen Verfassungen und Schlussfolgerungen der Parteikongresse.

    Die erste kroatische Partisaneneinheit wurde auf Befehl der Zweigstelle

  • Tschetnik Verbrechen

    Über 54 Jahre mussten seit dem Zusammenbruch der NDH

    (Nezavisna Drzava Hrvatska = Unabhängiger Staat Kroatien) und der Wiederherstellung

    Jugoslawiens vergehen, bis man in Kroatien die erste Dokumentensammlung über

    Verbrechen der Tschetniks (Z. Dizdar – M. Sobolevski, Presucivani cetnicki zlocini u

    Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, Zagreb 1999) veröffentlichte.

  • Ustascha die wahren auf keinen Fall schlimmer als die Tschetniks.

  • @Jagdstifti Was ist das denn für eine Aussage ?

    Tschetniks waren Verbände der Königlichen Armee Jugoslawiens, die im Untergrund gegen Ustascha, Kommunisten und Nazis kämpften....und gelegentlich um Zivilen schaden zu Vermeiden, mit Ustascha`s und Nazis Kooperierten.

    Unter den Tschetnik Verbänden gab es keine KZ`s.

    Die Ustascha verfügten über Kinder KZ´s und entwickelten spezielle Folter Methodiken. Die Ustascha waren keine ehrenhaften Kämpfer, sie mieden große schlachten.

  • @VTaylo Ich möchte das nicht weiter ausweiten, mein Vater hat mir genug über die Tschetniks erzählt, Er selber hat im Krieg erlebt wozu diese so ehrenhaften Kämpfer im Stande wahren. Mit freundlichen Grüßen

  • @Jagdstifti Welchen Krieg meinst du ?

    1941 - 1945 oder 1991 - 1995 ?

    Und wenn du die Tschetniks des 2. Weltkriegs meinst dann wären Fakten sehr Hilfreich, mir sind keine KZ`s oder Massaker an Zivilisten seitens der Tschetniks im 2. Weltkrieg bekannt. Natürlich gab es vereinzelt Verbrechen, aber so systematisch und grausam wie bei den Ustascha auf keinen fall.

  • Ich wünsche dir viel Glück dabei!!!

  • @Zrinski00 Aller Wahrscheinlichkeit nach kann man gegen diese Machtstruktur ( watch?v=1Vcy55C0gRQ ) nichts ausrichten. Nur macht man sich mitschuldig, wenn man schweigt.

  • Aus Ihrer Sicht wurden die Tschetniks damit trotz zahlreicher Morde an Partisanen und ihren Sympathisanten für die Kollaboration mit Hitler belohnt.Es sei ein Mythos,dass Tschetniks im Zweiten Weltkrieg bloß glücklose Antifaschisten und Widerstandskämpfer gewesen wären.In Kroatien ist die Zurschaustellung etwa der Symbolik der Tschetnik-Bewegung ebenso wie die der Ustascha-Bewegung unter Strafe gestellt.Kannst ja nach Belgrad und dagegen protestieren,aber wahrscheinlich ist dir das Recht so!!!!!

  • P.S. Hier noch etwas für deine faschistische Paranoia: 2004 beschloss das serbische Parlament auf Antrag der Serbischen Erneuerungsbewegung Draškovićs in einer dringenden Sitzung eine Gesetzesänderung, mit der Tschetniks den Tito-Partisanen rechtlich gleichgestellt wurden. Der serbische Vereinsbund der Kämpfer des Volksbefreiungskrieges und die Menschenrechtsorganisation „Helsinki Committee for Human Rights in Serbia“ haben die Gesetzesänderung empört aufgenommen.

  • Hier kannst du selbst sehen,was für einen Unsinn du verzapfen willst!Wahrheiten,halbwahrheit­en und Lügen gehören zu deinem Programm,schäme dich! Jetzt kommst du schon mit Otto von Habsburg?! Absolut krankes zwanghaftes Verhalten!!! Meiner Meinung nach fehlt es dir an Argumenten um Stepinac zu diffamieren und deshalb versuchst du vom Thema abzulenken!Noch mal, wahrscheinlich brauchst du noch ein wenig Zeit,um charakterlich zu Reifen.Ich wünsche dir alles Gute auf diesem langen Weg!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @Zrinski00 Otto had called for the bombing of Belgrade in 1993. Some fear that Otto would like to see Serbia removed from the map, as he blames this nation for the downfall of his beloved Austro-Hungarian Empire. Für die Nachfolge Francos war bereits 1947 die Wiedereinführung der Monarchie vorgesehen worden. 1961 soll Franco erwogen haben, Otto von Habsburg nach seinem Tode als König einzusetzen.

  • Der Höhepunkt des kirchlichen Kampfes ist die Enzyklika Leos XIII"Humanum genus"vom 20. 4. 1884.Der Papst schildert dort die Freimaurerei als durch den Neid des Teufels gegründete Gegenkirche, die schon oft vom Apostolischen Stuhl verurteilt worden sei.Er führt alle Verurteilungen an,auch die,in denen die Freimaurer nicht ausdrücklich genannt sind,und er sieht die Freimaurerei als Zentrum,von dem alle Feindschaft gegen die Kirche ausgeht und zurückkehrt.

  • @Zrinski00 Die päpstlichen Bullen gegen die Freimaurerei richtete sich einzig gegen die Freimaurerei, die der Vatikan bzw, Jesuiten nicht kontrollierte wie z.B. die Carbonaris. Mir sind sehr viele lebende katholische Freimaurer bekannt, die nicht Exkommuniziert wurden. Darunter auch Bischöfe und Kardinäle mit Mitgliedschaft in der FM. Sehr viele 33rd degree Masons sind gleichzeitig auch Knights of Maltas (Bush, Blair, Reagan usw.)

  • Im Prinzip sind alle westlichen Industrienationen ein Opfer der päpstlichen Bulle Unam Sanctam, welches die Staaten zu Treuhandgesellschaften degradiert, worüber dann der Jesuitengeneral thront. Für mich geht der Kulturkampf weiter, und ich werde auch weiter der Ritterschaft, Jesuiten und die mit ihr verbundene Maurerei in ihren Allerwertesten treten. Das Papsttum hat die Welt in ein globales Scheißhaus verkommen lassen, wo der einzelne Mensch ein Spielball für Manipulationen ist.

  • Als er 1909 den Antrag auf Aufnahme stellte,gab er als Beruf„Farmer”an.1911 gründeten er und einige andere Freimaurer die Grandview Lodge No. 618.Er diente dort als erster Meister vom Stuhl.1940 wurde er zum Großmeister der Großloge von Missouri gewählt und diente ihr bis zum Oktober 1941.Hier was zum Verhältnis der RK zum Freimaurertum:Papst Clemens XII bedrohte in seinem apostolischen Schreiben"In eminenti"(1738) die Freimaurerei mit Exkommunikation.

  • The Order of Death („Orden des Todes“), einfach The Order und The Eulogian Club („Der eulogianische Club“) oder Loge 322. Initiierte werden als Bonesmen (Knochenmänner),Knights of Eulogia („Ritter der Eulogia“) oder Boodle Boys bezeichnet.

    George W. Bush und sein Sohn sind Mitglieder.Ihre Karrieren wurden durch Skull & Bones gefördert.Harry S. Truman war ein sehr aktiver Freimaurer.Aufgenommen wurde er in der Belton Lodge No. 450 in Grandview (Missouri).

  • @Zrinski00 Geheimdienste sind in der Hand der Ritterschaft. Du kennst die Verbindungen zwischen Maltesernrittern wie Prescott Bush, Allen Welsh Dulles, Adenauer, Globke, Reinhard Gehlen und Fritz Thyssen? Russels Bonesmänner gehen auf die Wurzeln einer deutschen Loge (322) zurück. Die Bush Bonesmänner sind notorische Malteseritter und Papsthörig. Nicht umsonst haben wir heute einen Deutschen Papst.

  • An anderer Stelle urteilt er,Deschner sei„der kenntnisreichste unter den advocati diaboli“( Anwalt des Teufels),doch mangele es ihm an historischem Denken und historischem Urteilen.

    Zur CIA Gründung.1947 gründete Herry S. Truman,seinerseits Großmeister der Geheimloge von Missouri,die CIA.Bei der Gründung wirkten auch viele Mitglieder mit aus der Geheimgesellschaft "Skull & Bones",welcher auch die letzten 3 Bushgenerationen angehören.Skull & Bones ist unter vielen Namen bekannt:

  • Geht’s noch du kleiner Tscheto oder einfach (Nazi-Kollaborateur)!!! Georg Denzler,der selbst mit kirchenkritischen Texten hervorgetreten ist:„Er (Deschner) kennt kein Quellenstudium,er trifft eine höchst einseitige Literaturauswahl,interpretiert gedruckte Quellen ohne Berücksichtigung des Zusammenhangs,nimmt Einzelereignisse für das Ganze und täuscht einen gelehrten Anmerkungsapparat vor,bei dem oft nicht zu kontrollieren ist,was behauptet wird.

  • einer Form von Verrat schuldig.Bertrand Russell,er erhielt 1950 den Nobelpreis für Literatur.

    Armin Pfahl-Traughber kritisiert an Deschners Buch Der Moloch,dass es teilweise auf gefälschten Quellen und rechtsradikaler Verschwörungsliteratur beruhe,an einen „Stammtisch-Diskurs“erinnere und stellenweise suggeriere,dass „die US-Amerikaner schlimmer als die Nationalsozialisten waren“Sehr unseriös dein Deschner,findest du nicht auch?!Und du unterstellst mir braunes Gedankengut!

  • Nach seinem Dienst als Soldat im Zweiten Weltkrieg studierte Herr Deschner 1946/47 an der Philosophisch-theologischen Hochschule in Bamberg,schließlich von 1947 bis 1951 an der Universität Würzburg.Er hörte unter anderem Vorlesungen über Literaturwissenschaft,Rechtswi­ssenschaften,Philosophie, Theologie und Geschichte.Hätte er nur besser zugehört!! Moralisch gesehen ist ein Philosoph,der seine fachmännische Kompetenz für alles,nur nicht für eine unvoreingenommene Suche nach der Wahrheit einsetzt,

  • Diese seine Gefühle verbarg er nicht einmal zu Zeiten der brutalen Verfolgungen unter dem Hitler-Regime. Er gehörte zu den wenigen in Europa, die damals gegen die nazistische Tyrannei auftraten, und zwar zu jeder Zeit, wenn es am gefährlichsten war..." (zwei Tage nach der Verurteilung von Stepinac abgegebene Erklärung: Bauer; 1979, S. 130).

  • Louis Brainer, Präsident der Vereinigung amerikanischer Juden:

    ... Dieser hohe Vertreter der Kirche wurde als Kollaborateur des Nazismus verurteilt. Wir Juden protestieren gegen solche Verleumdungen. Da wir seine Vergangenheit kennen, können wir sagen, dass er von 1934 an auch in den folgenden Jahren immer ein treuer Freund der Juden war.

  • Ivan Metrovic, Bildhauer:

    Sein Tod wird bei seinen Peinigern Entsetzen hervorrufen, wenn sie fühlen, dass er für sie einen gefährlicheren Gegner aus dem Grab als aus ihrem Kerker abgibt.. Sie werden nicht von Stepinac verfolgt werden, der für sie täglich gebetet hat, sondern von ihrem Gewissen für das ihm zugefügte Unrecht und für die Folgen der Sünde" (Nikolic 1980, S., 49).

  • Im Gegensatz zu Ivo Goldstein kommt sie zu dem Ergebnis, Stepinac habe dies auch unter Gefahr für das eigene Leben getan (Gitman 2006, S. 51–52). Von den Extremisten sei er daher sogar als „Juden-Liebhaber“ verspottet worden (S. 56).

    Vaterland, Schweiz, 10. Februar 1963:

    Man darf nicht vergessen, Stepinac war und bleibt auch heute noch der Inbegriff der Gerechtigkeit, Freiheit und Wahrheit ..."

    

  • Ihre Doktorarbeit hat sie Erzbischof Stepinac und seiner Beziehung zu den Juden während des Zweiten Weltkrieges gewidmet. Einen Auszug daraus veröffentlichte sie 2006 (Gitman 2006). Stepinac habe für die Rechte aller Menschen gekämpft, die von der eisernen Faust des NDH-Regimes getroffen worden seien (Gitman 2006, S. 47). Aufgrund von Archivdokumenten und Zeugenaussagen sei es evident, dass während des Zweiten Weltkrieges Alojzije Stepinac hunderte Juden gerettet habe (S. 51).

  • Untersuchungen an seinen Gebeinen im Laufe des Seligsprechungsprozesses zeigten, dass er langsam, aber systematisch vergiftet wurde.

    Im Buch Stepinac und die Juden (Štefan 1998) hat Ljubica Štefan,die den Ehrentitel„Gerechter unter den Völkern“trägt,viele Daten über Stepinac und seine Aktionen zur Rettung der Juden zusammengetragen. Zu wichtigen und für Stepinac positiven Ergebnissen ist in jüngster Zeit auch Esther Gitman gekommen.Sie stammt aus Sarajewo und hat den Holocaust als Kind überlebt

  • Stepinac weigerte sich die katholische Kirche in Kroatien von Rom abzuspalten.

    Von den 35 Zeugen der Verteidigung wurden nur sieben zugelassen. Auch der spätere Nachfolger von Stepinac auf dem erzbischöflichen Stuhl von Zagreb, Kardinal Franjo Seper sowie der orthodoxe Bischof von Slawonien und einige orthodoxe Priester und Juden hatten sich als Entlastungszeugen gemeldet, wurden aber nicht zugelassen. Er starb am 10. Februar 1960. Am 18. September 1962 wäre seine Haft abgelaufen.

  • @Zrinski00 Wer wollte sich von Rom abspalten? Ante Pavelic selber flüchtete bei Kriegsende nach Rom, wurde hier längere Zeit im Vatikan versteckt und konnte schließlich mit Hilfe eines vatikanischen Passes nach Spanien entkommen. Dank Bischof Alois Hudal wurden sämtliche Kriegsverbrecher wie Mengele, Eichmann, Priebke usw. mit Pässen versorgt mit Hilfe des OSS nach Südamerika verfrachtet. Bei Knight of Malta Pinochet intervenierte auch der Vatikan und er bekam wie Stepinac Hausarrest.

  • BTW:

    Alle Gründungsmitglieder des CIA waren übrigens devot katholische Knights of Malta und Jesuiten Koadjutoren.

  • Der Ustascha-Haufen bestand damals nur aus ein paar hundert Leuten und wurde dank mit der massiven Hilfe des Vatikan zu dieser mörderischen Bestie. Die Aufgabe des romhörigen Ustascha-Mitglied Stepinac bestand darin, die Juden und orthodoxe Serben zwangszubekehren. Ich habe mit euch katholischen Berufsrevisionisten endlich genug.

  • Schon Anfang der 90er Jahre forderte Revanchist Knight of Malta Otto von Habsburg, man möge Belgrad den Erdboden gleichmachen. Genau der Habsburg, der in Spanien ein freundschaftliches Verhältnis mit Franco und Pavelic pflegte. Franco bot dem spanischen Habsburger als Ritter vom Goldenen Vlies sogar an, König von Spanien zu werden.

  • sind eine Erfindung der Titoisten. Das letztere wurde tatsächlich bei seinem schauerlichen Schauprozess behauptet.

    Die westlichen Medien und manche antikirchliche Historiker schwiegen aus politischen Gründen über Titos Gräueltaten und seine Gulags, übermittelten blindlings die Tanjug-Meldungen aus Belgrad und übernahmen kritiklos solche gezielt antikirchlichen Anschuldigungen der atheistischen Diktatur. Die Geschichte weiß heute, dass er nur aus einem Grund bestraft wurde:

  • Es war ein Schauprozess übelsten Stils, von sowjetischen Beratern durchdacht und gelenkt, deren Handschrift auch die Anklageformulierung trägt. Der Erzbischof wurde als aktiver Volksfeind hingestellt, worauf Stepinac nur die eine Frage stellte: Können Sie einen einzigen Beweis anführen? Der Staatsanwalt schwieg. Seine Kollaboration, zusammen mit anderen genauso glaubwürdigen Behauptungen wie diese, er hätte auf seinem Schreibtisch immer ein Glas voll Augen serbischer Mädchen stehen gehabt,

  • Bla bla,du hast einfach das falsche Thema gewählt!Solche Leute wie du,sind einfach charakterschwache Persönlichkeiten. Wieso willst du nicht einsehen, dass hier ein Mann zu Unrecht als verbrecher gebrandmarkt wurde.Das ist nämlich ware größe,wenn man sich einen Fehler eingestehen kann.Aber wahrscheinlich brauchst du noch ein wenig Zeit,um charakterlich zu Reifen.Ich wünsche dir alles Gute auf diesem Weg und hoffe es dauert nicht allzu lang! Hier hast du noch was für deine revisionism. Paranoia!

  • @Zrinski00 Halte dich an die Fakten und hör endlich mit deinen Lügereien auf. atheisten-info.at/downloads/st­epinac.pdf

  • Comment removed

  • und persönlicher Kurier zwischen den beiden Glaubensführern war, im Jahre

    1970 den Antrag. Das zweite Mal wurde der Antrag im Jahre 1994 von Amiel Shomrony

    und Igor Primorac gestellt.Der Antrag wurde beide Male abgelehnt. Dabei wurde nicht

    die Tatsache, dass er den Juden geholfen hatte, geleugnet, sondern es wurde bestritten,

    dass er dies unter Lebensgefahr getan habe, was eine der Bedingungen für die Verleihung des Titels war.

  • geben auch die eifrigsten Fürsprecher des kommunistischen

    Regimes zu: (...)Er wurde unschuldig verurteilt(...).

    Ebenso wurde durch das israelische Memorialzentrum für den Holocaust „Yad Vashem“

    zweimal ein Antrag gestellt, Alojzije Stepinac für seine Verdienste bei der Rettung der

    Juden den Titel „Gerechter unter den Völkern“ zu verleihen. Das erste Mal stellte Amiel

    Shomrony, der von 1941 bis 1943 Sekretär des Zagreber Oberrabbiners Miroslav Šalom Freiberger

  • Da Alojzije Stepinac die größte „Gefahr“ darstellte, suchte man nach Wegen,

    ihn aus dem Weg zu räumen. Zwei Möglichkeiten standen zur Verfügung, entweder ihn

    umzubringen oder ihn zu verurteilen. Letzteres geschah. Es gab und gibt unzählige

    Belege, die für die Unschuld dieses hohen Kirchenfürsten sprachen, es ist aber nie der

    Grundsatz audietur et altera pars angewandt worden. Wenn heute posthum über Alojzije

    Stepinac geschrieben wird,

  • Ich würde meinerseits sagen, dass unsere Kirche national sein soll, dass sie sich mehr

    der Nation anpasst(…). Ich würde mir zu sehen wünschen, dass die katholische Kirche

    nun, da wir alle Bedingungen dafür haben, mehr Selbstständigkeit hat(...).

    Diese Äußerung legt die Schlussfolgerung nahe, dass der Hauptgedanke des Führers des

    kommunistischen Regimes auf eine Abspaltung der kroatischen Katholischen Kirche von

    Rom zielte.

  • gestand in Bezug auf Stepinac Folgendes ein:

    (...)Wir hätten nichts gegen seinen kroatischen Nationalismus gehabt, aber wir können seine

    Ergebenheit gegenüber dem römischen Papst nicht tolerieren(...)

    Ähnlich äußerte sich auch Josip Broz Tito selbst am 2. Juni 1945, als er die Vertreter des

    katholischen Klerus empfing, wobei Stepinac bei diesem Empfang nicht zugegen war, da

    er sich im Gefängnis befand. Tito schlug dem katholischen Klerus Folgendes vor:

  • besetzten die kommunistischen

    Partisaneneinheiten Zagreb und begannen sofort mit den Verfolgungen all jener, die sie

    als „Volksfeinde“ bezeichneten. Unter diesen „Volksfeinden“ befand sich auch

    Erzbischof Alojzije Stepinac, der am 17. Mai 1945 verhaftet wurde. Der Grund für seine

    Schuld lag gerade darin, dass er bis an sein Lebensende ein prinzipientreuer Vertreter der

    Katholischen Kirche war. Einer der engsten Mitarbeiter Josip Broz Titos und zweiter

    Mann in Jugoslawien, Milovan Đilas,

  • sondern dass gerade durch seine

    Interventionen viele Menschenleben gerettet wurden. Ebenso erwähnte S. Alexander in

    Bezug auf das unziemliche Verhalten des Klerus während des Kriegs jene Priester

    namentlich, die auf irgendeine Art und Weise zu Verbrechen aufgerufen oder sie gar

    selbst ausgeübt hatten, womit sie sich im Unterschied zu ihrem ersten Werk von der

    kollektiven Verantwortung des katholischen Klerus distanzierte.Nur wenige Monate nach dieser Bischofskonferenz

  • Als Resultat wurde die Rolle der katholischen Kirchenhierarchie von ihr in einem völlig anderen Licht dargestellt bzw. dementierte die Autorin selbst einige ihrer Behauptungen aus dem ersten Werk „Church and State in Yugoslavia“. Dies bezieht sich besonders auf die Rolle des Erzbischofs Alojzije Stepinac. Aus den Forschungen der Autorin geht klar hervor,dass Stepinac kein Kriegsverbrecher war - was ihm das kommunistische Regime in einem Schauprozess zu unterstellen versuchte -,

  • Einige Jahre später veröffentlichte dieselbe Autorin ein zweites Buch unter dem

    Titel “Triple Myth. A Life of Archibishop Alojzije Stepinac. Boulder, New York 1987.” Die Bedeutung dieses Werks liegt in der Tatsache begründet, dass es sich inhaltlich in hohem Maße vom ersten Buch unterschied, da der Autorin nun auch die Dokumente aus den Kirchenarchiven und der Kirchenpresse aus dem Zweiten Weltkrieg zugänglich waren.

  • Jugoslawien.Aufgrund der von ihr verwendeten unvollständigen und einseitigen Quellen(ihr standen nur die Quellen kommunistischer Provenienz zur Verfügung, d.h. nur jene Dokumente,die sie von den damaligen kommunistischen Machthabern erhalten hatte),sind ihre Darstellungen nicht immer vollständig und objektiv, was in der Schilderung des Zagreber Erzbischofs Alojzije Stepinac während des Zweiten Weltkriegs zum Ausdruck kommt.

  • Wenn von der Emigrationshistoriographie die Rede ist, muss auch der Name der englischen Historikerin Stella Alexander genannt werden, die zwei bedeutende Werke über die katholische Kirche und Kirchenhierarchie in Jugoslawien verfasst hat.Das erste von der Autorin veröffentlichte Buch war„Church and State in Yugoslavia since 1945.Cambridge University Press, Cambridge 1979.“ Darin widmete sie sich insbesondere der

    Erforschung der Beziehungen zwischen Staat und Kirche im kommunistischen

  • Vor allem, wenn hier Lügen aufgetischt werden über einen Humanisten.Hier einige Informationen aus einer DISSERTATION (Doktorarbeit).Titel der Dissertation Kollaboration oder begrenzte Loyalität?

    Die historiographische Diskussion um Erzbischof

    Alojzije Stepinac von Zagreb und den katholischen

    Klerus im Unabhängigen Staat Kroatien (1941-1945)

  • Du bist einfach lachhaft!Vermutlich wurde dieser englische Reporter geschmiert um Stepinac zu diffamieren,wie das auch dein Herr Deschner und deine allzu geschätzten Tschetniks oder einfach(Nazi-Kollaborateure)ma­chen.Mich würde nicht wundern,wenn dieses Interview bei seinem Schauprozess als Beweismittel gegen Stepinac verwendet wurde. Noch was,wir leben hier in einer Demokratie und deshalb habe ich das Recht,meine Meinung kund zu tun.

  • @Zrinski00 Lachhaft sind deine dilettantische Versuche Stepinac zum Heiligen machen zu wollen. Du hättest dir den ganzen Text sparen können, indem du geschrieben hättest, dass Stepinac's Namen in Yad Vashem nicht aufgenommen wurde, weil er ein Teil des Ustascha-Regimes war. Und deine Verschwörungstheorien über das angeblich getürkte Stepinac-Interview sind auch lachhaft.

  • The issue, according to conservative forecasting, rested on conventional military weapons. Stepinac, however, although a Catholic Archbishop, was a man of progressive ideas. He believed in the power of scientific achievements, such as the recently discovered atomic energy. The atom bombs dropped without a warning on Hiroshima and Nagasaki had in a few seconds blotted out of existence 100,000 men, women, and children.

  • The Archbishop, however, was not content only with wiping out Yugoslavia as a political unit in order to ensure the resurgence of a new Catholic Croatia. He was allured by visions of superb grandeur—nothing less than that an Allied intervention would be a stepping-stone leading them to Belgrade and, then, to Moscow.

  • hätten wir ihn in den Himmel gehoben." Laut einem Bericht der katholischen Zeitung "Glas Koncila" von 1996 ergab eine Autopsie der sterblichen Überreste durch die kroatischen Behörden im Jahr 1993, daß Alojzije Stepinacs Leichnam ohne Herz beigesetzt worden war. Daraus schlossen kroatische Kirchenkreise,daß der Kardinal vergiftet wurde und die Behörden anschließend die Spuren vernichten wollten. Diese These vertrat auch der Postulator im Seligsprechungsprozeß. Jetzt ist wohl alles gesagt!!!!!!!

  • Alojzije Stepinac, so sieht es Milovan Djilas, der viel später von Tito abgefallene, ehemalige Chefideologe und Partisanenführer, war "ein integraler Mensch, ein fester Charakter, den niemand zerbrechen konnte". Ein anderer hoher KP-Funktionär meinte seinerzeit bedauernd: "Wenn Stepinac nur in einer Sache nachgegeben hätte, wäre er heute frei. Sein kroatischer Nationalismus hätte uns nicht gestört. Wenn er die von Rom unabhängige kroatische Kirche proklamiert hätte,

  • wie er vorher gegen Rassismus und nationalsozialistische Massenvernichtung aufgetreten war. "Das kroatische Volk hat sich plebiszitär für den kroatischen Staat ausgesprochen", sagte er, "und ich wäre nichtswürdig, wenn ich nicht mit dem kroatischen Volk fühlen würde, das im ehemaligen Jugoslawien ein Sklave war. Was ich über das Recht des kroatischen Volkes auf Freiheit und Unabhängigkeit gesagt habe, stimmt durchweg mit den Grundprinzipien der Alliierten und der Atlantik-Charta überein."

  • Das Angebot der Kommunisten,eine "kroatische Nationalkirche"losgelöst von Rom und dem Vatikan zu gründen, lehnte Stepinac ab. Damit war sein Schicksal besiegelt: Er wurde vor ein"Volksgericht"gestellt und stellte dort fest:"Die Volksbefreiungsbewegung hat 260 Geistliche ermordet." Vor dem Gericht,dessen Ankläger heute als alter Mann in Zagreb lebt und seine Rente bezieht, bekannte sich der Angeklagte Stepinac auch zur kroatischen Staatsidee,und zwar ebenso unerschrocken

  • in Zagreb einzogen,nahmen den Antikommunisten Stepinac zwar vorübergehend fest, ießen ihn dann aber zunächst wieder frei. Im September 1945 kam es sogar zu einer Begegnung zwischen Tito und dem katholischen Erzbischof.Als Tito den Oberhirten aufforderte,am"Aufbau des Sozialismus"teilzunehmen,hielt ihm dieser furchtlos entgegen,die Kommunisten sollten zunächst mit Verfolgungen, massenhaften Verhaftungen und Morden aufhören-und sie sollten dem kroatischen Volk mehr Freiheit geben.

  • der Erdoberfläche zu vertilgen,nur weil dies vielleicht der Arbeiterklasse nützlich sein könnte,wie das der Bolschewismus gelehrt und praktiziert habe:"Es ist nicht zulässig, die Zigeuner oder Juden auszurotten, weil man sie für eine minderwertige Rasse hält."Weder der kroatische Diktator Pavelic noch die politischen Instanzen Deutschlands trauten sich, etwas gegen Stepinac zu unternehmen.Auch die Kommunisten,die im Mai 1945-am 7. Mai, einen Tag vor Kriegsende-mit Titos Partisanenarmee

  • Wenn Gott ihnen dieses Recht gegeben hat, welche irdische Macht kann ihnen das absprechen?" Am Ende der Predigt sprach Stepinac einen Schlüsselsatz aus, der für das Verständnis seiner Person und seines Lebenswerks entscheidend ist: "Deshalb hat die katholische Kirche immer verurteilt - und verurteilt auch heute noch - jegliche Ungerechtigkeit und Gewalt, die im Namen von klassenkämpferischen, rassischen oder nationalen Theorien verübt wird." Es könne nicht zulässig sein, die Intelligenz von

  • Das zweite, was wir behaupten, ist, daß alle Völker und Rassen von Gott kommen. Es gibt in der Tat eine Rasse - aber das ist die Rasse Gottes. Ihre Geburtsurkunde findet sich in der Schöpfungsgeschichte. Und das dritte, was wir behaupten, ist: Jedes Volk und jede Rasse haben das Recht auf menschenwürdiges Leben. Alle haben dieses Recht ohne Unterschied, ob sie der Zigeunerrasse angeboren, ob sie Schwarze oder angesehene Europäer sind, ob es sich um verhaßte Juden oder stolze Arier handelt.

  • Hochschulbildung haben oder als Analphabeten leben,sind gleichermaßen beschaffen:Sie haben alle einen Körper und eine unsterbliche Seele. Nach den Worten des Apostels Paulus ist das Menschengeschlecht eine große Familie." Schon anläßlich des Christkönigsfestes am 25. November des Jahres 1942 hatte der Erzbischof von der Kanzel in Zagreb gewettert: "Was aber sind vor Gott die Rassen oder Völker auf der Erde? Das erste, was wir behaupten,ist,daß alle Völker ohne Ausnahme vor Gott ein Nichts sind

  • nationalsozialistischen Rassenwahns, "daß alle Menschen Kinder Gottes sind". Wörtlich predigte der Erzbischof: "Es ist wahr, daß es auf Erden eine Vielfalt von Sprachen und Völkern gibt. Aber kein Mensch, der bei Verstande ist, kann leugnen, daß das Menschengeschlecht ein einziges, einheitliches Ganzes darstellt. Alle Menschen ohne Unterschied, mögen sie am Nordpol oder am Südpol leben, mögen sie weißer oder schwarzer Hautfarbe sein, mögen sie Arier oder Nichtarier sein, mögen sie

  • beim Vatikan Protest einlegen und der Heilige Stuhl wäre gezwungen, mich in ein Kloster zu schicken. Darf ich und kann ich 7000 Geschöpfe Gottes dem schrecklichen Schicksal überlassen, nur damit meine Stimme in der Welt gehört wird?" Stepinacs Predigten in der Zagreber Kathedrale, vor Hunderten und Tausenden von Gläubigen und in aller Öffentlichkeit zeichneten sich durch ungewöhnlichen Mut aus. So proklamierte er zu Pfingsten 1943, angesichts des um sich greifenden

  • Seit Jahrhunderten überzieht und tyrannisiert dieser kriminelle Drecksverein Namens römisch katholische Kirche mit Hilfe der Ritterschaft, Jesuiten & Koadjutoren die Welt mit ihren Kriegen. Bis heute mischen diese Betbrüder ganz oben mit und agieren als Wölfe im Schafspelz.

  • Im Brief an Pavelić vom 24.02.1943 trat der Erzbischof gegen die Verbrechen im Lager von Jasenovac auf, dass er als Schandmal und Schmach bezeichnete. Was möchten Sie noch?! Sie haben vermutlich nicht, meine vorherigen Kommentare gelesen, denn sonst wüssten Sie um was es hier geht!!! Herr Deschner tut gezielt Propagandaarbeit leisten, für die tschetnik (Nazi-Kollaborateur) Sache!!! Der einzige Revisionismus geht von Ihnen aus! Alojzije Kardinal Stepinac ist ein Held und kein Kriegsverbrecher!

  • In einer Zeit, in der solch eine Tat mit dem Leben bezahlt wurde. Alojzije Stepinac schickte einen Protestbrief an Ante Pavelić gegen die

    Massentötungen der Serben in Glina (14.05.1941). Im Brief an den Innenminister Andrija Artuković vom 22. 05.1941 protestierte er gegen die

    Judengesetze. In seiner Predigt vom 26.10.194 1 verurteilte er die totalitären Ideologien und Systeme.

  • Natürlich hat die RK Kirche viel falsch gemacht in Ihrer Vergangenheit und dafür gibt es auch keine einfachen Entschuldigungen! Das rechtfertigt aber nicht einen Mann zu diffamieren, der Tausende vor dem sicheren Tod bewahrte. Der seinen Bruder Mijo Stepinac durch die Nazis verloren hatte (er wurde als Angehörigen der

    Partisanenbewegung getötet und seine Frau wurde gefangen genommen), der seine Stimme gegen Unmenschlichkeit und Rassenideologien erhob.

  • Vukovar ist peanuts vor dem was die Kroaten den Serben angetan hatten.Wann wurden eigentlich diese Kroatischen Mörder zur rechenschaft gezogen???

  • Die Stadt Vukovar wurden pro Tag mit ca. 8000 Granaten bombadiert und während der gesamten Belagerung waren das wohl über 3 Millionen Geschosse (Nicht nur Granaten).Die gesamte Stadt wurde in Asche gelegt, alles! Das Krankenhaus von Vukovar wurde völlig zerstört.Gotovina wird zur Last gelegt, verantwortlich zu sein für 37 getötete Zivilisten auf einem Gebiet von ca 10.000Km².In Vukovar wurden ca 1400 Kroaten getötet und Zehntausende vertrieben,nicht evakuiert wie in der so gen.Krajina!!!!!!

  • Aha sicher, so sind sie, ich möchte mich selber ungern als Serben bezeichnen, ich bin das vielleicht ethnisch aber aktiv bin ich Staatenloser, da es mein Land nicht mehr gibt.

    Das sie die Geschehnisse der 90'er hier ins Verhältnis setzen ist unschwer zu erkennen, das Plädoyer heutiger Befragungen in der Jugosphäre sprich zwar für die EU, andererseits mehr denn je für Tito, die Leute in ihrer optimistischen Sichtweise sehen nicht das sie die nächsten Arbeitsflüchtlinge in Europa sein werden.

  • Ein Lügner und Betrüger ist dieser Karlheinz Deschner!!! Wann wurden eine 3/4 Millonen Serben ermordet!? Das sind dann wohl rund 360.000 Serben. Von denen keiner weiß! Laut offiziellen Angaben kamen ca 390.000 Serben im Zweiten Weltkrieg ums leben. Und hier hatten Deutsche, Ungarn, Bosniaken, Albaner etc. einen großen Anteil daran, nicht nur die Ustasa!!! Ein dreckiger Lügner ist dieser Charakterlose Heide!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!

  • @Zrinski00 Ich hasse deines gleichen für das was du bist, du dreckiger Defätist. Dieser Mann sagt Dinge die im heutigen Nationalstaat keiner mehr hören will, diese Verbrecher haben gegen die Solidarität der Völker Yugoslawiens gehandelt, ich bin froh im kommunistischen Yugoslawien gelebt zu haben, das war die schönste Zeit meines Lebens. Der Wahrheit sieht keiner von euch Verbrechern in's Auge, ihr habt Kommunisten, Orthodoxe und Moslems gemordet und gebrandschatzt, ihr Abschaum der Geschicht.

  • @Metallmystery Jetzt wirds aber recht perfide! Mich als Defätist zu beschmähen der die Einheit des schmutzigen jugoslawischen Regimes beschmutzt hat und gleichzeitig mich als (quasi) angehörigen einer dazugehörigen Gruppe zu hassen!!! Die Logik fehlt hier gänzlich. Ist es nicht eigentlich so, dass Sie gewisse Vorurteile gegen eine bestimmte Gruppe hegen, die Augenscheinlich mit ständiger Diffamierung zu kämpfen hat und es Ihnen missfällt, dass dies nicht zu gelingen scheint!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!