@jeff16041 dario fo è un VECCHIO BAVOSO PEDOFILO COME TE CHE TE LO SEI FATTO METTERE NEL CULO ANCHE DAL CAZZETTO VECCHIO PUTRIDO DI DARIO FO--- DARIO FO CON QUELLA FACCIA DA CAZZO CLOWN E QUEL CERVELLO DA SERVO COMUNISTA FALLITO A UN PASSO DALLA TOMBA PUO' SOLO EMANARE FETORI DI MORTO VIVENTE - TU PEDOFILO THE LUBRAMO 1000 LECCAGLI PURE IL CULO MENTRE CAGA DIARREA DI VECCHIO INCONTINENTE, SEI LA SOLITA BAGASCIA CON DIECIMILA NOMI VERGOGNATI LA PEDOFILIA E IL TUO MESTERE MI FAI SCHIFO TU MERDA
Antonio di Dietro, chiaramente non hai il minimo rispetto verso chi sa molto più di te, e questo ti rende inguaribilmente un idiota indegno di qualsiasi attenzione. Vai a trollare altrove.
come se non bastassero le VERE MENZOGNE raccontate da questo autentico vecchio PAGLIACCIO con la sua altrettanto autentica faccia da PAGLIACCIO senza trucco, solo pochi dementi frustrati ascoltano ancora e leccano il culo puzzolente di questo lurido vecchio pedofilo con la bava.
Forse lo hai preso troppo di Dietro per stare così irritato, o cosa ?
Che possa fare alterare la fonetica di un monologo di Macchiavalli fino al punto di insultare un premio nobel lo trovo davvero assurdo. Auto insultarsi dandosi del demente dopo averlo ascoltato lo ritengo anche masochistico ma in perfetta coerenza con il nickname scelto. Complimenti per i francesismi, davvero un lord inglese.
@ravinmaster1 SOLO UN IMBECILLE COME TE GUARDA FAZIO-SO E LE MERDE COMUNISTE, CONSOLATEVI CON GLI IMBECILLI COL NOBEL DI STO CAZZO, DAI SU QUANTI NE VUOI DI NOBEL, CINESI DA PERSONALIZZARE, IL PRIMO SARA' PER L IMBECILLITA. APPROPOSITO DI DIETRO LO PRENDI SEMPRE TU VENDOLA E LUXURIA PECORARO DI PIETRO SIETE TUTTI UN AMMASSO DI LURIDI FROCIONI COMUNISTI STRAFALLITI E MANCO VE NE RENDETE CONTO GUARDA UN PO LA FACCIA DA IODITA DI DARIO FO- NOBEL PER L'IDIOZIA, POVERACCI MI FATE PENA
This comment has received too many negative votesshow
@ravinmaster1 dario fo è un INSULTO AMBULANTE PER SE STESSO, BASTA GUARDARLO IN FACCIA E BASTA GUARDARE QUANTA GENTE INSULTA SOLO PERCHE' NON PENSA CON LA SUA MENTE DA VECCHIO BAVOSO PERVERTITO.
Sembra il manifesto programmatico interiore del berlusconismo! Mai testo passato fu più attuale! Una banda di massoni che ci soverchia come se fossimo burattini!
Adoro il Principe !!! , adoro Dario Fo , questa interpretazione, nn è solo una rilettura di un opera letteraria, ma esprime il concetto di universalità , immortalità e attualità della cultura, messaggi molto significativi per tutti , ma soprattutto per i giovani. La penna rende immortali ! Grazie !
“Assumi sempre nel tuo governo cortigiani scaltri d’ingegno e anco in truffalderia... meglio se questi si trovano sotto scacco della legge così potrai proteggerli da ogni incriminazione... in tal modo costoro ti saranno grati e alla tua più completa mercé...2 credo che a molti saranno fischiate le orecchie...
L'interpretazione di Machiavelli che Fo premette al suo monologo è quella cosiddetta "obliqua", legata soprattutto a Rousseau e celebre nella formulazione, un po' ricalcata qui da Fo, di Foscolo (nella poesia i sepolcri). E' una tesi FALSA, che non ha oggi nessun credito da parte degli intellettuali, a parte Fo si direbbe, e che già appariva chiaramente superata ad ANTONIO GRAMSCI. Vedi Q13 §25 dei quaderni del carcere, per questa questione, e tutto il Q13 per Machiavelli. W GRAMSCI!
@Andrea83234 Riconfermo quanto detto. Da marxista non posso non schifare Machiavelli. Il nesso ideologico tra Gramsci e Machiavelli lo vedi soltanto tu.
@Andrea83234 l'interpretazione obliqua si studia parimenti all'altra ancor oggi nelle università: si tratta di due interpretazioni diverse con stessa dignità, e non sarai certo tu (e nemmeno un intellettuale o presunto tale) a dire quale delle due sia superata..ho letto il principe più volte, e non vedo quali elementi possano far presumere che una delle due tesi sia falsa..per me è molto più valida l'interpretazione obliqua, pensando al machiavelli politico, ma questa è solo una mia opinione...
@bonf89 ...si può parlare fuori dal coro e riproporre una vecchia tesi? si, certamente, ma bisogna saperla difendere contro tutto il lavoro che è stato fatto in senso opposto, non basta un "sia chiaro che..."
Se hai tempo leggiti qualcosa di aggiornato e vedrai che ho ragione. Ciao
@Andrea83234 professori universitari, foscolo, monti, de sanctis, fo: non mi pare di parlare poi tanto fuori dal coro..ad ogni modo non voglio certo denigrare il lavoro di filologi e letterati, quando avrò del tempo mi informerò, anche se credo che la fonte principale alla quale fare riferimento è "il principe" stesso, che ho già letto: so pensare con al mai testa, e rapportando il principe alle altre opere di machiavelli e alla sua biografia per me rimane attuale e "migliore" la tesi obliqua..
@bonf89 forse scoprirai che quello che ti piace della interpretazione obliqua, che forse è l'idea del "parlare al popolo", è stato detto meglio, chiarito, approfondito (dando, inoltre, maggiore spessore di manifesto politico al lavoro di M) proprio da chi si è lasciato alle spalle la semplificazione del discorso paradossale. Magari quello che tu pensi, giustamente con la tua testa, è più vicino ad altri critici che non a quelli che hai citato. Spero davvero che tu possa capire cosa intendo. Ciao
@Andrea83234 ad ogni modo non si può dimenticare o ignorare per sempre un'interpretazione sostenuta tra gli altri da ugo foscolo, vincenzo monti, francesco de sanctis,e, ora, dario fo..anzi, dovrebbe portare a riflettere...
@bonf89 , il dibattito su Machiavelli è certamente apertissimo ancora oggi, ma non su questa questione. Quando si legge molta critica su un autore ci si rende conto di quali sono le cose accettate da tutti al di là delle diverse interpretazioni. In Italia i "capiscuola" più autorevoli, ancora viventi, sono Mario Martelli e Gennaro Sasso e, accanto a loro, quelli che si rifanno a Gramsci. Sono almeno tre filoni interpretativi in lotta, ma nessuno accetta più quel modo di leggere il Principe.
Ringrazio! Provo una grande gratitudine e affetto per Dario Fo e Franca Rame.
gianpaga11 1 month ago
Ke faccia da kazzo di vekkio abominevole bavoso dario fo, il mio cane ha vomitato appena l'ha visto !
Vanessa80880 6 months ago
@Vanessa80880 vedi di crescere ignorante. ne abbiamo già troppi di elementi ignoranti come te nel nostro paese.
falcemartello34 3 months ago
@Vanessa80880 Sei fascista?O sei Berlusconiana?
Macomesiamomessi 3 months ago
@Macomesiamomessi tranquillo @Vanessa80880 è solo un ignorante. non riesco a definirla in un altro modo.
falcemartello34 3 months ago
Comment removed
TheGeoControl92 9 months ago
This has been flagged as spam show
@jeff16041 dario fo è un VECCHIO BAVOSO PEDOFILO COME TE CHE TE LO SEI FATTO METTERE NEL CULO ANCHE DAL CAZZETTO VECCHIO PUTRIDO DI DARIO FO--- DARIO FO CON QUELLA FACCIA DA CAZZO CLOWN E QUEL CERVELLO DA SERVO COMUNISTA FALLITO A UN PASSO DALLA TOMBA PUO' SOLO EMANARE FETORI DI MORTO VIVENTE - TU PEDOFILO THE LUBRAMO 1000 LECCAGLI PURE IL CULO MENTRE CAGA DIARREA DI VECCHIO INCONTINENTE, SEI LA SOLITA BAGASCIA CON DIECIMILA NOMI VERGOGNATI LA PEDOFILIA E IL TUO MESTERE MI FAI SCHIFO TU MERDA
ANTONIOdiDIETRO 11 months ago
grande dario fo!!!=)
thelofoforo 11 months ago
Dario Fo, una gemma preziosa, un artista che mi rende orgogliosa di essere italiana.
Arth90 1 year ago 8
Sono passati cinque secoli, ma Machiavelli è ancora MOOOLTO ATTUALE!!!!!!!
TheDonniedarkos 1 year ago
Antonio di Dietro, chiaramente non hai il minimo rispetto verso chi sa molto più di te, e questo ti rende inguaribilmente un idiota indegno di qualsiasi attenzione. Vai a trollare altrove.
SunFenrir 1 year ago 11
This has been flagged as spam show
ATTENZIONE
Ascoltate a 1:40
Il vecchio pedofilo ANALFABETA dario fo dice:
" MenSogna " anzichè " MenZogna "
come se non bastassero le VERE MENZOGNE raccontate da questo autentico vecchio PAGLIACCIO con la sua altrettanto autentica faccia da PAGLIACCIO senza trucco, solo pochi dementi frustrati ascoltano ancora e leccano il culo puzzolente di questo lurido vecchio pedofilo con la bava.
ANTONIOdiDIETRO 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@ANTONIOdiDIETRO nonchè ex fascista della RSI ......poi saltato sul carro dei vincitori......
massimo1188 1 year ago
This has been flagged as spam show
@ANTONIOdiDIETRO
Forse lo hai preso troppo di Dietro per stare così irritato, o cosa ?
Che possa fare alterare la fonetica di un monologo di Macchiavalli fino al punto di insultare un premio nobel lo trovo davvero assurdo. Auto insultarsi dandosi del demente dopo averlo ascoltato lo ritengo anche masochistico ma in perfetta coerenza con il nickname scelto. Complimenti per i francesismi, davvero un lord inglese.
ravinmaster1 11 months ago
This has been flagged as spam show
@ravinmaster1 SOLO UN IMBECILLE COME TE GUARDA FAZIO-SO E LE MERDE COMUNISTE, CONSOLATEVI CON GLI IMBECILLI COL NOBEL DI STO CAZZO, DAI SU QUANTI NE VUOI DI NOBEL, CINESI DA PERSONALIZZARE, IL PRIMO SARA' PER L IMBECILLITA. APPROPOSITO DI DIETRO LO PRENDI SEMPRE TU VENDOLA E LUXURIA PECORARO DI PIETRO SIETE TUTTI UN AMMASSO DI LURIDI FROCIONI COMUNISTI STRAFALLITI E MANCO VE NE RENDETE CONTO GUARDA UN PO LA FACCIA DA IODITA DI DARIO FO- NOBEL PER L'IDIOZIA, POVERACCI MI FATE PENA
ANTONIOdiDIETRO 11 months ago
This has been flagged as spam show
@ANTONIOdiDIETRO
Mi fai pena.
E' facile insultare nascosti dietro un pc, tipico dei vigliacchi senza palle.
Ricorda che l'insulto che viene dal fango non macchia.
ravinmaster1 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
@ravinmaster1 dario fo è un INSULTO AMBULANTE PER SE STESSO, BASTA GUARDARLO IN FACCIA E BASTA GUARDARE QUANTA GENTE INSULTA SOLO PERCHE' NON PENSA CON LA SUA MENTE DA VECCHIO BAVOSO PERVERTITO.
ANTONIOdiDIETRO 11 months ago
Una parola sola...Fantastico!!!!
xASPOx92 1 year ago
Sembra il manifesto programmatico interiore del berlusconismo! Mai testo passato fu più attuale! Una banda di massoni che ci soverchia come se fossimo burattini!
dankingbest 1 year ago
uhh che bello
Gabberina101 1 year ago
Sono ignorante e non seguo Fo.
Sono sincero non mi è simpatico e non apprezzo il suo modo di fare.
Però la sua interpretazione è mirabile e gli batto le mani.
Quanto al contenuto, beh il merito è tutto di Machiavelli ;-)
ruggeronovantanove 1 year ago
Grandissimo!
Giova180386 1 year ago
Adoro il Principe !!! , adoro Dario Fo , questa interpretazione, nn è solo una rilettura di un opera letteraria, ma esprime il concetto di universalità , immortalità e attualità della cultura, messaggi molto significativi per tutti , ma soprattutto per i giovani. La penna rende immortali ! Grazie !
romanpil89 1 year ago
machiavelli aveva capito molto più di chiunque altro come vanno le cose.
Il merito di berlusconi è di aver profondamente compreso cosa macchiavelli intendeva dire.
mister B. lo conosce bene machiavelli, infatti ogni tanto si lancia in citazioni
Snorky151 1 year ago
“Assumi sempre nel tuo governo cortigiani scaltri d’ingegno e anco in truffalderia... meglio se questi si trovano sotto scacco della legge così potrai proteggerli da ogni incriminazione... in tal modo costoro ti saranno grati e alla tua più completa mercé...2 credo che a molti saranno fischiate le orecchie...
generoso691 1 year ago
Dario Fo un vanto per l' Italia
poultrykid 1 year ago
sbaglio o a differenza di quelli che devono leggere per ricordarsi i propri principi lui sa tutto a memoria?
Gilbert88ita 1 year ago 4
Sei un grande Dario,ti vogliamo bene!
opopomozegerla 1 year ago
L'interpretazione di Machiavelli che Fo premette al suo monologo è quella cosiddetta "obliqua", legata soprattutto a Rousseau e celebre nella formulazione, un po' ricalcata qui da Fo, di Foscolo (nella poesia i sepolcri). E' una tesi FALSA, che non ha oggi nessun credito da parte degli intellettuali, a parte Fo si direbbe, e che già appariva chiaramente superata ad ANTONIO GRAMSCI. Vedi Q13 §25 dei quaderni del carcere, per questa questione, e tutto il Q13 per Machiavelli. W GRAMSCI!
Andrea83234 1 year ago
@Andrea83234 Io odio Machiavelli! W GRAMSCI!
gemarcher83 1 year ago
@gemarcher83 . Gramsci non odiava Machiavelli.... deciditi
Andrea83234 1 year ago
@Andrea83234 Riconfermo quanto detto. Da marxista non posso non schifare Machiavelli. Il nesso ideologico tra Gramsci e Machiavelli lo vedi soltanto tu.
gemarcher83 1 year ago
@gemarcher83 , da marxista, come ti definisci, dovresti leggere un po' di più Gramsci. Vedrai che il nesso non me lo sono inventato.
Andrea83234 1 year ago
@Andrea83234 l'interpretazione obliqua si studia parimenti all'altra ancor oggi nelle università: si tratta di due interpretazioni diverse con stessa dignità, e non sarai certo tu (e nemmeno un intellettuale o presunto tale) a dire quale delle due sia superata..ho letto il principe più volte, e non vedo quali elementi possano far presumere che una delle due tesi sia falsa..per me è molto più valida l'interpretazione obliqua, pensando al machiavelli politico, ma questa è solo una mia opinione...
bonf89 1 year ago
@bonf89 ...si può parlare fuori dal coro e riproporre una vecchia tesi? si, certamente, ma bisogna saperla difendere contro tutto il lavoro che è stato fatto in senso opposto, non basta un "sia chiaro che..."
Se hai tempo leggiti qualcosa di aggiornato e vedrai che ho ragione. Ciao
Andrea83234 1 year ago
@Andrea83234 professori universitari, foscolo, monti, de sanctis, fo: non mi pare di parlare poi tanto fuori dal coro..ad ogni modo non voglio certo denigrare il lavoro di filologi e letterati, quando avrò del tempo mi informerò, anche se credo che la fonte principale alla quale fare riferimento è "il principe" stesso, che ho già letto: so pensare con al mai testa, e rapportando il principe alle altre opere di machiavelli e alla sua biografia per me rimane attuale e "migliore" la tesi obliqua..
bonf89 1 year ago
@bonf89 forse scoprirai che quello che ti piace della interpretazione obliqua, che forse è l'idea del "parlare al popolo", è stato detto meglio, chiarito, approfondito (dando, inoltre, maggiore spessore di manifesto politico al lavoro di M) proprio da chi si è lasciato alle spalle la semplificazione del discorso paradossale. Magari quello che tu pensi, giustamente con la tua testa, è più vicino ad altri critici che non a quelli che hai citato. Spero davvero che tu possa capire cosa intendo. Ciao
Andrea83234 1 year ago
@Andrea83234 ad ogni modo non si può dimenticare o ignorare per sempre un'interpretazione sostenuta tra gli altri da ugo foscolo, vincenzo monti, francesco de sanctis,e, ora, dario fo..anzi, dovrebbe portare a riflettere...
bonf89 1 year ago
@bonf89 , il dibattito su Machiavelli è certamente apertissimo ancora oggi, ma non su questa questione. Quando si legge molta critica su un autore ci si rende conto di quali sono le cose accettate da tutti al di là delle diverse interpretazioni. In Italia i "capiscuola" più autorevoli, ancora viventi, sono Mario Martelli e Gennaro Sasso e, accanto a loro, quelli che si rifanno a Gramsci. Sono almeno tre filoni interpretativi in lotta, ma nessuno accetta più quel modo di leggere il Principe.
Andrea83234 1 year ago
Bravissimo!
alistassio 1 year ago
Grande Dario!!!! Ho avuto la fortuna e l'onore di conoscerlo! Un grande artista insieme a sua moglie Franca Rame!
INGLESE44 1 year ago
@INGLESE44 anch'io!!! :-)
ladygroove71b 1 year ago