En tout cas très belle chanson. C'est vrai que je suis rigide des-fois dans mes interprétations... Mais j’apprécie sincèrement les paroles qui témoignent d'une réalité douloureuse. C'est vrai qu'il y a des fois quelque chose qui meurt lorsque l'on est sans emplois. Des fois on a l'impression que c'est une partie de nous ou de ce que l'on aurait pu être.
C'est vrai que des chômeurs sont déresponsabilisés de leur devoirs sociaux. Pour ma part je me questionne par exemple si j'en fais assez desfois. D'un autre côté, il ne faut pas être fataliste. Je crois que l'exclusion ne condamne pas toujours tout le monde à l'irresponsabilité. Certains parfois se battent pour que ça change. Certains assistés sociaux décident parfois de revenir au travail. Certains veulent aussi changer les règle de l’accessibilité au travail et de sa valorisation.
C'est pas parce qu'on est payé à "rien faire" qu'on y est condamné. il reste le bénévolat et les études non officielles. En gros un avenir dit de merde et où on nous sous utilise pour nos capacité lorsqu'il en est. Parfois, la meilleure façon de revivre un homme c'est la socialisation des moyens de productions. Il y a des marginaux qui veulent participer à la vie économique mais pas selon les conditions de la dictature économique du capitalisme. Là aussi on peut tuer un homme.
L'homme trouve son bonheur dans l'accomplissement du travail qu'il entreprend. Ainsi, supprimer l'occupation primordiale d'un homme, c'est lui enlever non seulement son sentiment d'accomplissement mais aussi son bonheur.
De plus, le fait de le payer à ne rien faire, à chômer, apporte un sentiment dégradant de honte.
Ce sont ces sentiments négatifs qui mèneront, selon Félix, à l'auto-destruction de l'homme. Et c'est la manière la plus belle et efficace de tuer un homme.
On est pas payé pour ne rien faire. On est payé pour ne pas mourir de faim et ne pas être dans la rue à condition de ne pas être salarié. Il y a pas mal de différences et de nuances... Le vrai problème est celui de l'exclusion de certains chômeurs que l'on empêche de travailler. Une bonne question à se poser serait: vaut il mieux payer ou ne pas payer quelqu'un que l'on exclue du travail salarié.
En tout cas très belle chanson. C'est vrai que je suis rigide des-fois dans mes interprétations... Mais j’apprécie sincèrement les paroles qui témoignent d'une réalité douloureuse. C'est vrai qu'il y a des fois quelque chose qui meurt lorsque l'on est sans emplois. Des fois on a l'impression que c'est une partie de nous ou de ce que l'on aurait pu être.
pierreluc1917 4 months ago
C'est vrai que des chômeurs sont déresponsabilisés de leur devoirs sociaux. Pour ma part je me questionne par exemple si j'en fais assez desfois. D'un autre côté, il ne faut pas être fataliste. Je crois que l'exclusion ne condamne pas toujours tout le monde à l'irresponsabilité. Certains parfois se battent pour que ça change. Certains assistés sociaux décident parfois de revenir au travail. Certains veulent aussi changer les règle de l’accessibilité au travail et de sa valorisation.
pierreluc1917 4 months ago
C'est pas parce qu'on est payé à "rien faire" qu'on y est condamné. il reste le bénévolat et les études non officielles. En gros un avenir dit de merde et où on nous sous utilise pour nos capacité lorsqu'il en est. Parfois, la meilleure façon de revivre un homme c'est la socialisation des moyens de productions. Il y a des marginaux qui veulent participer à la vie économique mais pas selon les conditions de la dictature économique du capitalisme. Là aussi on peut tuer un homme.
pierreluc1917 8 months ago
Je crois que tu n'as pas compris.
renaudtv 5 months ago
L'homme trouve son bonheur dans l'accomplissement du travail qu'il entreprend. Ainsi, supprimer l'occupation primordiale d'un homme, c'est lui enlever non seulement son sentiment d'accomplissement mais aussi son bonheur.
De plus, le fait de le payer à ne rien faire, à chômer, apporte un sentiment dégradant de honte.
Ce sont ces sentiments négatifs qui mèneront, selon Félix, à l'auto-destruction de l'homme. Et c'est la manière la plus belle et efficace de tuer un homme.
LordJici 1 year ago
On est pas payé pour ne rien faire. On est payé pour ne pas mourir de faim et ne pas être dans la rue à condition de ne pas être salarié. Il y a pas mal de différences et de nuances... Le vrai problème est celui de l'exclusion de certains chômeurs que l'on empêche de travailler. Une bonne question à se poser serait: vaut il mieux payer ou ne pas payer quelqu'un que l'on exclue du travail salarié.
pierreluc1917 5 months ago
@pierreluc1917
Le vrai problème souligné est le chômeur qui ne cherche pas nécessairement à travailler..
Ou plutôt, qu'un chômeur devrait être plus aidé à trouver de l'ouvrage dans sa branche.
renaudtv 4 months ago in playlist Liked
des paroles fortes. Je ne me lasserai jamais de réécouter Felix Leclerc, toutes ses chansons, et "le tour de l'ïle".
R21602 1 year ago
Salut Latifa,
Je l'ai en stock, je m'attaque donc à la video.
Becs
ignace1972 2 years ago