l'ésotérisme est dangereux pour qui n'est pas informé.
Diffuser des documentaires de ce genre au grand public est une tentative désespérée de ces carrières "mis au placard" d'essayer de s'attirer recognition auprès du grand public.
Attention à ce genre d'émissions, mes amis.
---De la part d'un étudiant en histoire-archéologie.
@SELFlnsurance et bien en tant qu'étudiant en archéologie, j'espère que vous serez plus ouvert car l'archéologie "classique" est loin de répondre à toutes les questions. L'histoire est remplie d'exemples qui démontrent que ce qui semblait être la vérité à une époque ne l'est plus à une autre... N'as t-on pas cru que la terre était plate pendant des siècles? Je vous encourage à regarder ce documentaire jusqu'au bout car il y a des choses extrêmement troublantes. cordialement...
Mais quand un mec me parle de SOIT DISANTE sculptures et motifs représentants des animaux d'esspèces disparues, qu'il me dit qu'il se base sur ça pour prouver que son site date de -15000 ans, ET ! COMBLE DU RIDICULE, il ne nous montre même pas ces motifs et sculptures... personellement, je ne serai pas ouvert à ce qu'il a à me dire...
Libre à toi de t'extasier sur ce site de 15000 ans.
@SELFlnsurance disons qu'il y a bon nombre d'autres exemples évoqués dans différents documentaires qui vont dans le sens d'une civilisation plus ancienne que ce que l'on croit. A commencer par le sphinx daté de -10500 avant JC au grand dam des égyptologues. Bon nombre d'anciens écrits font part de civilisations antérieures au déluge. On retrouve également des traces de civilisations complexes englouties datant de l'age de pierre... L’archéologie a de belles heures devant elle...
@FrappaDingue26 J'ai été intrigué par ce documentaire, je suis allé chercher ces sculptures et motifs jusqu'à les trouver.... vraiment, pour y voir des éléphants préhistoriques, il faut pousser le délire assez loin.
Après ça, je ne peux plus avoir confiance en ce que dit ce documentaire.
Tu semble considérer le Déluge comme un fait avéré. Vraiment?
Décidément, nous ne sommes d'accord que sur un seul point : l'archéologie a de belles heures devant elle...
@SELFlnsurance de nombreux écrits anciens autour du monde mentionnent un déluge. Je ne crois rien mais ce qui est sur c'est que chaque jour sont mise à jour des découvertes qui au mieux modifient les théories admises. Tout ceux qui refusent de remettre en question leurs certitudes risquent d'être aveuglés par ces mêmes certitudes. Les anachronismes sont trop nombreux pour continuer de les mettre de coté parce qu'ils ne cadrent pas avec la théorie.
@SELFlnsurance Les géologues ont démontré que l'érosion du sphinx repoussait sa datation à -10500 avant JC dernière période où l’Égypte a subit de fortes pluies. Les égyptologues malgré leurs contestations n'ont pu réfuter cette analyse, mais...ils l'ignorent!
en ce qui concerne le déluge, il n'est pas improbable qu'une montée des eaux telle que nous nous apprêtons à vivre si nous ne modifions pas notre mode de vie, ait pu être romancée...
@FrappaDingue26 J'ai entendu des bribes de cette polémique. Mais je sais pas quels géologues ont démontré ça, je ne connais pas non plus leurs preuves (parce que si c'est du même calibre que notre fou qui prétend avoir vu des animaux d'espèces éteintes, géologues ou pas, ça ne vaut pas grand chose). Des traces d'érosion par la pluie peuvent être interprétées de beaucoup de façon différentes. Il suffit qu'une équipe y voit la preuve des -10 500 ans pour qu'elle fasse la une de tous les magazine
@SELFlnsurance. Je suis étudiant aussi en archéologie. Notre rôles n'est pas de mettre en cause les théories des autres mais de comprendre et d'apporter de nvls connaissance de notre passer. Comment peut tu être aussi fermer en sachant que beaucoup de choses du passer rester encore dans l'ombre. Je ne suis dans le délire ésotérique mais comment tu peut expliquer le mystère du genre stonehenge, la pierre benben...etc?
@bboydocumentbbd Stonehenge n'a rien d'un mystère, les sociétés protohistoriques étaient déjà très évoluées, loin de l'image construite par l'imaginaire moderne.
Ce type vous parle de soit disant animaux préhistoriques sur les parois d'un mur pour justifier sa théorie.... ET JAMAIS IL NE NOUS LES MONTRE. Pourquoi? (j'ai fait mes recherches, je n'ai rien rejeté sciemment sans reconsidérer) Parce que pour voir un éléphant préhistori dans ces motifs il faut être fou (cherchez les)
l'ésotérisme est dangereux pour qui n'est pas informé.
Diffuser des documentaires de ce genre au grand public est une tentative désespérée de ces carrières "mis au placard" d'essayer de s'attirer recognition auprès du grand public.
Attention à ce genre d'émissions, mes amis.
---De la part d'un étudiant en histoire-archéologie.
SELFlnsurance 7 months ago
@SELFlnsurance et bien en tant qu'étudiant en archéologie, j'espère que vous serez plus ouvert car l'archéologie "classique" est loin de répondre à toutes les questions. L'histoire est remplie d'exemples qui démontrent que ce qui semblait être la vérité à une époque ne l'est plus à une autre... N'as t-on pas cru que la terre était plate pendant des siècles? Je vous encourage à regarder ce documentaire jusqu'au bout car il y a des choses extrêmement troublantes. cordialement...
FrappaDingue26 7 months ago
@FrappaDingue26
Je comprends ce que tu dis.
Mais quand un mec me parle de SOIT DISANTE sculptures et motifs représentants des animaux d'esspèces disparues, qu'il me dit qu'il se base sur ça pour prouver que son site date de -15000 ans, ET ! COMBLE DU RIDICULE, il ne nous montre même pas ces motifs et sculptures... personellement, je ne serai pas ouvert à ce qu'il a à me dire...
Libre à toi de t'extasier sur ce site de 15000 ans.
Bonne croisade.
SELFlnsurance 7 months ago
@SELFlnsurance disons qu'il y a bon nombre d'autres exemples évoqués dans différents documentaires qui vont dans le sens d'une civilisation plus ancienne que ce que l'on croit. A commencer par le sphinx daté de -10500 avant JC au grand dam des égyptologues. Bon nombre d'anciens écrits font part de civilisations antérieures au déluge. On retrouve également des traces de civilisations complexes englouties datant de l'age de pierre... L’archéologie a de belles heures devant elle...
FrappaDingue26 7 months ago
@FrappaDingue26 J'ai été intrigué par ce documentaire, je suis allé chercher ces sculptures et motifs jusqu'à les trouver.... vraiment, pour y voir des éléphants préhistoriques, il faut pousser le délire assez loin.
Après ça, je ne peux plus avoir confiance en ce que dit ce documentaire.
Tu semble considérer le Déluge comme un fait avéré. Vraiment?
Décidément, nous ne sommes d'accord que sur un seul point : l'archéologie a de belles heures devant elle...
SELFlnsurance 7 months ago
@SELFlnsurance de nombreux écrits anciens autour du monde mentionnent un déluge. Je ne crois rien mais ce qui est sur c'est que chaque jour sont mise à jour des découvertes qui au mieux modifient les théories admises. Tout ceux qui refusent de remettre en question leurs certitudes risquent d'être aveuglés par ces mêmes certitudes. Les anachronismes sont trop nombreux pour continuer de les mettre de coté parce qu'ils ne cadrent pas avec la théorie.
FrappaDingue26 7 months ago
@SELFlnsurance Les géologues ont démontré que l'érosion du sphinx repoussait sa datation à -10500 avant JC dernière période où l’Égypte a subit de fortes pluies. Les égyptologues malgré leurs contestations n'ont pu réfuter cette analyse, mais...ils l'ignorent!
en ce qui concerne le déluge, il n'est pas improbable qu'une montée des eaux telle que nous nous apprêtons à vivre si nous ne modifions pas notre mode de vie, ait pu être romancée...
FrappaDingue26 7 months ago
@FrappaDingue26 J'ai entendu des bribes de cette polémique. Mais je sais pas quels géologues ont démontré ça, je ne connais pas non plus leurs preuves (parce que si c'est du même calibre que notre fou qui prétend avoir vu des animaux d'espèces éteintes, géologues ou pas, ça ne vaut pas grand chose). Des traces d'érosion par la pluie peuvent être interprétées de beaucoup de façon différentes. Il suffit qu'une équipe y voit la preuve des -10 500 ans pour qu'elle fasse la une de tous les magazine
SELFlnsurance 7 months ago
@SELFlnsurance. Je suis étudiant aussi en archéologie. Notre rôles n'est pas de mettre en cause les théories des autres mais de comprendre et d'apporter de nvls connaissance de notre passer. Comment peut tu être aussi fermer en sachant que beaucoup de choses du passer rester encore dans l'ombre. Je ne suis dans le délire ésotérique mais comment tu peut expliquer le mystère du genre stonehenge, la pierre benben...etc?
bboydocumentbbd 1 month ago
This has been flagged as spam show
@bboydocumentbbd Stonehenge n'a rien d'un mystère, les sociétés protohistoriques étaient déjà très évoluées, loin de l'image construite par l'imaginaire moderne.
Ce type vous parle de soit disant animaux préhistoriques sur les parois d'un mur pour justifier sa théorie.... ET JAMAIS IL NE NOUS LES MONTRE. Pourquoi? (j'ai fait mes recherches, je n'ai rien rejeté sciemment sans reconsidérer) Parce que pour voir un éléphant préhistori dans ces motifs il faut être fou (cherchez les)
SELFlnsurance 1 month ago
Pas étonnent mnt la construction des pyramides
hallennes 8 months ago
Les gens étaient avant des géants ce qui expliquent le mystère des dernières secondes de la séquence vidéo.
Chabanus 10 months ago