La Banca d'Italia e la proprietà della moneta

[Rothschild70]

Anche nel video la giornalista chiede espressamente a Fedrigo se può provare quello che dice...e lui sostiene di si.

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Non c'entra nulla la storia di Clearstream col signoraggio. Piuttosto aveva a che fare con i fondi illegali di chi evade le tasse.

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Se leggi il libro di Denis vedrai che si parla anche di banche centrali ,oltre che di banche normali. Chissà come mai Denis è stato perseguitato ,perchè questo è il termine esatto..inoltre nel suo libro lui si serve delle testimonianze del numero 3 di Clearstream ,Ernest Backes, e le cose che sono venute fuori sono di malaffare puro

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Fino a quando nessuno riuscirà a smentire i bilanci, rimarranno dati di fatto inconfutabili. È semplice, portate le prove e dopo si vedrà.

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Le "prove" le ha portate in tv lo stesso Ing.Fedrigo con tanto di conti segreti della banca d'Italia ma nessuno si è mosso...inoltre dei bilanci Euroschiavi 3 edizione ne parla molto chiaramente ,quindi vattelo a leggere e poi sul vostro sito SIC(K) lo confutate come volete no? Non capisco perchè vengo ritenuto per forza uno della cerchia signoraggista : mi interessa l'argomento e stop, mica devo essere io a portare le prove

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Eh sì, sempre grandi prove porti... Se possono stampare a volontà, perché devono per forza prestare il denaro agli stati? Non sarebbe sufficiente emettere e trasferire nei conti dei paradisi fiscali?

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

giocate sempre su questo doppio senso del "prestare" o "stampare a volontà"..sai benissimo cosa intendono tutti coloro che parlano di signoraggio.E poi hai letto sto euroschiavi 3 edizione ? 

[Rothschild70]

E poi è fantastico...secondo questa gentaglia SOLO quei i gran fighi delle banche centrali sono "autorevoli" gli altri tutti coglioni...che ridere...ormai ci provano in tutti i modi. Però non rispondono ,ad esempio, al libro euroschiavi in cui si parla proprio delle regole contabili (G.A.A.P)che sono state fatte a vantaggio solo dei creatori del denaro ,per occultare il signoraggio nei vari paradisi fiscali tramite Euroclear,Clearstream,Swift etc...non lo dico io ma le indagini di Robert Denis. 

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Ah ecco quindi Auriti che era ,oltre che professore universitario di diritto,anche un preside della stessa università, racconta balle e fa "chiacchere da bar"...vedo che il metodo è sempre lo stesso : diffamazione tramite anonimato di persone più che rispettabili,come Auriti e Tarquini. Mi sono stufato...da adesso i commenti inutili e diffamatori verranno cancellati.

Ma non avete già i vostri blog diffamatori no ? Perchè venire anche qua ?

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Ha preso il Nobel nell'88, 10 anni dopo ha scritto quel saggio sul signoraggio. Non c'è alcuna correlazione, e comunque te l'ho detto, se ha portato delle prove insieme al saggio mostramele.

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Vedi che sei in malafede ? Non è vero che Allais ha scritto un "saggio" intero sul signoraggio ma in una nota a quel suo stesso scritto ne parla chiaramente come di un meccanismo truffaldino per schiavizzare meglio i popoli. Dopodichè le "prove" si dovrebbero cercare, come ha fatto il giornalista Denis Robert , in clearstream per esempio...da cui sono saltate fuori cose molto strane e conti segreti vari.

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Ti fidi di cosa allora? Delle chiacchiere da bar? Della Luna può dire quello che vuole, parlano le sentenze di cassazione e i documenti ufficiali. Può semprr prendere le sue carte, e querelare Bankitalia. Perché non lo fa?

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Di nuovo...un libero professionista ,come Della Luna, conosciuto e stimato si autosputtanerebbe con "chiacchere da bar"...e per quale motivo?

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Sì, m'immagino come è ben spiegato... La sentenza finale diede ragione a Bankitalia, in quanto è autorizzata dallo Stato ad agire in un determinato modo nella politica monetaria. C'è anche un riferimento sul sito di Bankitalia riguardo a tale sentenza.

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Ma io NON mi fido più di questi e dei loro statuti...e mi sono documentato abbastanza per capire che sono dei criminali e dei ladri. La sentenza di Lecce è stata spiegata esaurientemente da Della Luna ,nel suo libro ,per ciò che riguarda i motivi per cui è stata cassata...ed è una vergogna...che la gente si documenti.

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

A me del sito di bankitalia no me frega un cazzo perchè NON MI FIDO e NON mi fiderò MAI. Ripeto...su Euroschiavi 3 edizione è ben spiegato il perchè quella sentenza è stata cassata...oppure stai dicendo che Della Luna non è affidabile nemmeno come avvocato, e che non capisce nulla di giurisprudenza ? Siamo al colmo...

Ma...stai cercando di convincermi a tutti i costi che hanno ragione i tuoi amici banchieri ? tempo perso.

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Non è diventato premio Nobel per le puttanate sul signoraggio. Ha dimostrato forse qualcosa? Mi sai portare le prove?

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

E' diventato Nobel per altre ragioni ma cita anche il signoraggio in modo chiaro,questo è innegabile.

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

E ' un pemio Nobel per l'economia...stop. Non c'è altro da aggiungere.

Se ha definito il signoraggio ,siccome è un premio Nobel ,per me è lui che sa di cosa sta parlando,non certo un anonimo che si chiama "Lifemagnetic"...sempre se capisci il ragionamento.

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Quei documenti non lo so, quelli di Bankitalia non sono stati smentiti da nessuno. Si può sempre andare in tribunale e fare come Auriti. Con le eventuali conseguenze...

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Anche Auriti ha spiegato bene il perchè il procuratore non ha voluto agire contro la banca d'italia..non fare finta di non sapere. E allora anche il giudice Bruno Tarquini col suo libro " La banca,la moneta e l'usura" è un ignorante ovviamente vero?

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Inoltre il discorso della sentenza di Lecce è molto ben spiegato a livello giuridico in Euroschiavi 3 edizione...e scommetto che adesso salterà fuori qualche altra diffamazione per cui Della Luna non è nemmeno un bravo avvocato...vero?

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

E allora questi conti documentati in tv dall'Ing. Fedrigo di chi sono ? Sono inventati ?

700 26891 A01 N BANCA D'ITALIA UFFICIO RISCONTRO VIA NAZIONALE, 91 I-00184 ROMA ITALIA

709 27154 A01 N BANCA D'ITALIA SERVIZIO RAPPORTI CON L'ESTERO, UFFICIO RISCONTRO 2484 VIA NAZIONALE, 91 I-00184 ROMA ITALIA

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Allais inoltre non era un economista, e ha scritto quel saggio all'età di 88 anni... Non li chiamerei ignoranti se non si occupassero di materie di cui non hanno alcuna competenza, e se non avessero la presunzione di parlarne come se la conoscessero.

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Ci risiamo...un nick anonimo viene qua a diffamare una persona, che oltretutto è morta e che era un PREMIO NOBEL PER L'ECONOMIA ,dicendo addirittura che "non era un economista".

E tu che titoli avresti per dire una cazzata madornale simile ? Chi sei ?

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Se non avete paura allora come mai tutto sto interesse a dimostrare che quelle persone sono per forza degli "ignoranti" ? Quando vedrò un dibattito pubblico allora mi ricrederò,anche perchè dire a persone laureate ed intelligenti che sono "ignoranti " dimostra una certa malafede : uno di voi addirittura mi ha detto che Maurice Allais ,nel caso del signoraggio ,"non aveva capito.." ! Un premio Nobel che "non capisce" ! Se non è malafede questa.

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Della Luna, Miclavez, Benetazzo, ecc., non riescono a dimostrare un beneamato nulla. A loro va bene lucrare alle spalle dei poveri gonzi come te che abboccano alle loro cazzate. Dovrebbero proprio ringraziarvi!

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Certo...solo che loro sono persone VERE che rischiano e vanno in pubblico a dire quelle "cazzate" ,mentre voi diffamatori di merda cosa fate ? Solo disinformazione.

E poi è inutile che continui tanto ho capito che il vostro modo parossistico di rompere i coglioni oramai da anni su questo tema, prova il fatto che avete paura ,voi e i vostri amici ,che le cose si sappiano...vero?

[LifeMagnetic]

@Rothschild70 Ah, quindi tu pensi che per avvalorare le proprie tesi e affermazioni, basti mettere il nome e la faccia? Se davvero credi questo, hai il cervello fottuto...

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Il mio cervello se è fottuto pazienza...mica devo dimostrare nulla a nessuno no? intanto meglio essere fottuti di cervello che essere dei ladri e avere i conti alle isole cayman ,come la tua amata banca d'italia , che si è fottuta ben 5 miliardi e rotti di euro di signoraggio come è venuto fuori nella perizia fatta dal consulente tecnico del giudice di Lecce

[Rothschild70]

Oramai il problema del signoraggio sta diventando sempre più di dominio pubblico grazie a chi ci mette la faccia per cui è inutile agitarsi perchè a voi non crede più nessuno e non riuscirete a fermare la conoscenza. Inoltre l'Avv. Della Luna il 31 di gennaio ha presentato il suo ultimo libro "Oligarchia per popoli superflui" in parlamento in cui si parla anche di signoraggio e del problema della proprietà della banca d'italia...per cui la conoscenza è oramai diffusa...mi spiace per voi.

[Rothschild70]

@LifeMagnetic

Certo che cancello gli ANONIMI perchè siete solo in malafede. Io mi fido di gente che ci mette la faccia nome e cognome come fa Travaglio, Della Luna, Miclavez ,Marra, Lannutti ,come faceva Auriti etc...non voglio saperne di gentaglia di merda amici delle banche. Inoltre avete già la vostra fogna di sito SIC(K),il blog della merda fotogian etc.. in cui diffamate e disinformate alla grande no ? Per cui se devi rispondere fallo all'utente DupreBlues

[Rothschild70]

Oltretutto persino Travaglio in una puntata di AnnoZero lo aveva ricordato che la banca D'italia è PRIVATA e controllata dalle banche che dovrebbe controllare...anche Lannutti nel suo libro "La Repubblica delle banche" lo ha detto e stradetto che c'è una anomalia bella e buona su questo fatto ..ma no ! I pezzi di merda difensori delle banche devono per forza ,da ANONIMI, venire a rompere i coglioni cercando di convincere portando come argomentazioni falsità di ogni genere pur di disinformare.

[Dupreblues]

@gaelazzo un'ultima cosa è doveroso dirtela, prima di abbandonare questa discussione: sulla propietà della moneta io ti do assolutamente ragione. Ma su tutto il resto no, non mi venite a dire ke le istituzioni ci vogliono bene, perchè vi state solo illudendo, per loro noi possiamo anche morire, continueranno a fare le loro porcherie, tutti insieme appassionatamente destra e sinistra, NEL TOTALE SILENZIO DEI MEDIA

[Dupreblues]

@gaelazzo Morale della favola, la solita: cittadini cornuti e mazziati, in nome della "Democrazia". Ma immagino anche sappiate il perchè negli statuti queste modifiche, fatte "per il bene della democrazia", avvengono sempre in sordina, giusto? Forse semplicemente perchè non vogliono disturbarci, come sono carini. A me viene solo in mente ke Prodi mi pare venga dalla nomisma, ke dicono essere finanmziata indirettamente NIENTE-PO-PO-DI-MENO-CHE dai Rothschild. Famiglia che in Italia possiede

[gaelazzo]

@Dupreblues Ma per niente proprio. La nomina è tutta politica ed il parere del C.S. è solo una formalità irrilevante visto che non è vincolante.

[Dupreblues]

@gaelazzo 3 - il presidente del consiglio dei ministri ha fatto lo Yesman, e

4 - Napolitano ha fatto lo.... Superyesman!

se qualcuno della catena non faceva lo yesman, no problem; i banchieri lo avrebbero ripresentato, lui o un altro Yesman fino all'ok dei camerieri/senatori. Lo stesso accade al Parlamento Europeo dove i Burocrati scrivono le leggi che gli Europarlamentari devono solo che firmare: possono al massimo tardare l'approvazione delle leggi, non certo presentarne di nuove.

[gaelazzo]

@Dupreblues Sbagliato, il Consiglio Superiore esprime solo un parere NON VINCOLANTE, non presenta alcun elenco di nomi. Non conta nulla.

[Dupreblues]

@gaelazzo 1- il presidente della repubblica napolitano ha firmato il decreto di nomina di ignazio visco a governatore di bankitalia,

2 - su proposta del presidente del consiglio dei ministri

3 - vista la deliberazione del governo e

4 - dopo aver acquisito il parere favorevole del consiglio superiore dell'istituto in via nazionale

Che bella frase lunga lunga: sembra che abbia deciso il Napolitano dopo aver chiesto al Consiglio dei Ministri, poi al Governo e infine a Bankitalia.

[Dupreblues]

@gaelazzo Il 26 ottobre 2011 il giornale dice:

"Il presidente della repubblica napolitano ha firmato il decreto di nomina di ignazio visco a governatore di bankitalia, su proposta del presidente del consiglio dei ministri, vista la deliberazione del governo e dopo aver acquisito il parere favorevole del consiglio superiore dell'istituto in via nazionale"

Dividiamo in pezzi, e quindi in gerarchie che essendo scritte così sembrano avere sequenza cronologica:

[gaelazzo]

Parlare di proprietà di bankitalia ha poco senso visto che è un ente di diritto pubblico. Ha senso parlare di chi la controlla, ed è senza dubbio lo Stato tramite il Direttorio, e a chi vanno gli utili derivanti dal signoraggio, e vanno in tutto e per tutto allo Stato, a prescindere da chi possieda le quote del capitale.

[cicciozaozao]

@gaelazzo quello che hai scritto è falso, pregasi leggere bene lo statuto!

[gaelazzo]

@cicciozaozao io lo Statuto lo conosco molto bene, dimmi qual è l'articolo che dice qualcosa di diverso da quel che dico io. Forse sei tu a non conoscerlo, secondo me tu conosci solo l'elenco dei partecipanti al capitale e da li vuoi trarre tutte le conseguenze, sbagliando tutto però, perché non comandano nulla e non prendono gli utili da signoraggio.

[gaelazzo]

E l'art.3 è stato cambiato visto che il Direttorio non è più scelto dal Consiglio Superiore, come prima della riforma bancaria, ma direttamente dal presidente del Consiglio. Studia...

[Rothschild70]

@gaelazzo

Oltretutto chi ha scritto EUROSCHIAVI è ,per quasi tutto, un AVVOCATO per cui sei un disinformatore; e quello che parla è un INGEGNERE

[gaelazzo]

La moneta poi, come sentenziato sia da una sentenza di corte di cassazione che da una recente interrogazione al parlamento europeo, è di proprietà di chi la riceve e non delle banche che la emettono. Quindi quella è un'altra bestialità di chi parla nel video. Sarebbe meglio per lui tacere invece di dire certe sciocchezze più volte smentite in ogni sede giuridica e istituzionale.

[Rothschild70]

@gaelazzo

Sarebbe chiaro a chiunque che se si continua ad ascoltare quello che dicono sti porci ladri criminali delle banche e delle "sedi giuridiche ed istituzionali" si va alla rovina ! io NON ci credo ! E poi il tuo discorso della "proprietà" è molto fuorviante perchè chi parla di questi problemi ha da sempre chiarito cosa si intende ,senza banalizzare come fate voi che siete solo in malafede......

[Rothschild70]

@gaelazzo

inoltre basta leggere EUROSCHIAVI 3 edizione per avere chiaro il problema ,oltre che monetario ,anche giuridico e di bilancio che caratterizza questo problema ,ed in cui si spiega molto bene cosa si intende quando si parla di "proprietà".

[marcomix85]

@gaelazzo Tu sei una cazzata!

[Rothschild70]

@gaelazzo

Sei amico dello stronzo più sotto per caso? O fate tutti e due parte del SIC(K) che fa disinformazione dal mattino alla sera ? Come mai non ho mai visto le vostre facce e i vostri nomi e cognomi fino adesso?

[gaelazzo]

@Rothschild70 La proprietà della moneta è di chi la riceve. Bankitalia è pubblica, non è una SPA, non è controllata dai privati e gira tutti gli utili da signoraggio allo Stato. Il tizio nel video è un'ignorante.

[Dupreblues]

@gaelazzo La Banca d'Italia è un istituto di diritto pubblico come stabilito dalla legge bancaria del 1936.

Le q...uote di partecipazione al suo capitale sono per il 94,33% di proprietà di banche e assicurazioni private, per il 5,67% di enti pubblici (INPS e INAIL) Alla BI nel '36 viene assegnato il compito di VIGILARE SULLE BANCHE ITALIANE e ottiene la conferma del potere di emissione della moneta. Il 4 gennaio 2004 il numero 1 di "Famiglia Cristiana" riporta, per la prima volta,

[Dupreblues]

@gaelazzo nella storia, l'elenco dei partecipanti al capitale della Banca d'Italia con le relative quote. La fonte è un dossier di Ricerche & Studi di Mediobanca, diretta dal ricercatore Fulvio Coltorti, il quale, indagando a ritroso sui bilanci di banche, assicurazioni ed enti, ed annotando mano a mano le quote che segnalavano una partecipazione al capitale della Banca d'Italia è riuscito a ricostruire gran parte dell'elenco dei partecipanti della massima istituzione finanziaria

[Dupreblues]

@gaelazzo Il 20 settembre 2005 l'elenco degli azionisti viene reso ufficialmente disponibile da Bankitalia; fino a questo momento era considerato riservato.

Con D.P.R. del 12 dicembre 2006, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 291 del 15 dicembre, viene CAMBIATO L'ART. 3 dello Statuto dell'istituto che così RECITAVA: «In ogni caso dovrà essere assicurata la permanenza della partecipazione maggioritaria al capitale della Banca da parte di enti pubblici o di società la cui maggioranza

[Dupreblues]

@gaelazzo delle azioni con diritto di voto sia posseduta da enti pubblici». Il decreto è firmato dal presidente del Consiglio Romano Prodi, dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e dal ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa.

Il 28 novembre 2006 l'Assemblea straordinaria dei partecipanti al capitale della Banca d'Italia approva il nuovo statuto. Il nuovo articolo ABROGA IL VINCOLO DEL CONTROLLO PUBBLICO di Banca d'Italia, e dei soggetti che possono possedere

[Dupreblues]

@gaelazzo delle azioni con diritto di voto sia posseduta da enti pubblici». Il decreto è firmato dal presidente del Consiglio Romano Prodi, dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e dal ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa.

Il 28 novembre 2006 l'Assemblea straordinaria dei partecipanti al capitale della Banca d'Italia approva il nuovo statuto. Il nuovo articolo ABROGA IL VINCOLO DEL CONTROLLO PUBBLICO di Banca d'Italia, e dei soggetti che possono possedere

[Dupreblues]

@gaelazzo delle azioni con diritto di voto sia posseduta da enti pubblici». Il decreto è firmato dal presidente del Consiglio Romano Prodi, dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e dal ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa.

Il 28 novembre 2006 l'Assemblea straordinaria dei partecipanti al capitale della Banca d'Italia approva il nuovo statuto. Il nuovo articolo ABROGA IL VINCOLO DEL CONTROLLO PUBBLICO di Banca d'Italia, e dei soggetti che possono possedere

[gaelazzo]

@Dupreblues Lo Statuto è emanato con decreto legge, l'assemblea si limita a ratificare il cambiamento. Il controllo di bankitalia è pubblico essendo solo il Direttorio (di nomina pubblica) ad avere competenza sulle attività a rilevanza esterna di Bankitalia. I partecipanti privati non hanno alcuna voce in capitolo.

[Dupreblues]

@gaelazzo delle quote, la cui titolarità resta disciplinata dalla legge. Non sono in vigore norme che disciplinano i soggetti ammessi alla partecipazione del capitale.

La distribuzione delle quote è rimasta sostanzialmente invariata dal 1948 ad oggi(consultabile sul sito Bankitalia): Partecipante Quote Voti

Intesa Sanpaolo S.p.A. 30,3% 50

UniCredito Italiano S.p.A. 22,1% 50

Assicurazioni Generali S.p.A. 6,3% 42

Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A. 6,2% 41

INPS 5,0% 34

[Dupreblues]

@gaelazzo Banca Carige S.p.A. 4,0% 27

Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. 2,8% 21

Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. 2,5% 19

Cassa di Risparmio di Biella e Vercelli S.p.A. 2,1% 16

Cassa di Risparmio di Parma e Piacenza S.p.A. 2,0% 16

Funzioni della Banca d'Italia:

1-concorre a determinare le decisioni di politica monetaria insieme alla BCE

2- esercita l'attività di VIGILANZA SULLE BANCHE, sugli intermediari finanziari e sugli intermediari non bancari (SIM, SICAV e SGR)

[Dupreblues]

@gaelazzo 3- partecipa alle attività dei principali organismi finanziari internazionali, tra i quali il Fondo Monetario Internazionale (FMI), la Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI) e la Banca Mondiale

Fino ad oggi, PER PRESERVARE L INDIPENDENZA DELL ISTITUTO DAL POTERE BANCARIO, era previsto che le azioni della Banca d'Italia potessero appartenere solo a banche, assicurazioni ed enti pubblici economici (es: l'INPS).

[Dupreblues]

@gaelazzo Tale situazione è da alcuni considerata un'ANOMALIA FORIERA DI POSSIBILI(certe al 100%) CONFLITTI DI INTERESSE, POICHè I PARTECIPANTI AL CAPITALE DELLA BANCA D ITALIA COMPRENDONO ANCHE LE BANCHE SUL CUI OPERATO LA BANCA D ITALIA è CHIAMATA A VIGILARE.

ora metti che su un ipotetica piramide, bankitalia è al centro:

andando verso l alto ci sono la BCE,la FED(che è quella USA)ecc..che a loro volta vanno verso organismi mondiali come la BANCA MONDIALE,FMI,ecc..

[Dupreblues]

@gaelazzo andando verso il basso,più o meno con lo stesso sistema sono a loro volta le banche(intesa,unicredit,..) che hanno le partecipazioni in Bankitalia..PERò QUI IL SISTEMA è VERAMENTE CONTORTO:

(prendo solo INTESA SANPAOLO sennò ci metto una settimana)

azionisti cn più del 2% di quote possedute di INTESA SAN PAOLO( e NN PRENDO NEANCHE TUTTI):

-Assicurazioni Generali(a sua volta azionista di bankitalia)ha quasi5%

[Dupreblues]

@gaelazzo -Cassa di risparmio del Veneto,(il cui socio unico al 100% è la stessa INTESASANPAOLO) ha quasi 5%

-Cassa di risparmio di Firenze(dove IntesaSanPaolo ha il 90%delleazioni)ha il 3,4%

tra i casi più ecclatanti èche la stessa BANKITALIA ha quasi il 5% dell azionariato delle Assicurazioni Generali, che a sua volta detiene 42 voti su 316 in BANKITALIA...

Tutto ciò per dire che ci sono tanti di quei giri e giochi di potere che la gente nn ci capisce(E NN CI DEVE CAPIRE) niente..

[gaelazzo]

@Dupreblues Quelli sono i partecipanti al capitale, non sono i proprietari. I partecipanti al capitale: 1) non comandano nulla e non hanno alcun potere sulle attività pubbliche di bankitalia 2) non si spartiscono in alcun modo gli utili da signoraggio.

[Dupreblues]

@gaelazzo ti invito a ricontrollare che tutto quello ke ho scritto, e ti invito a ripensarci... BANKITALIA PUBBLICA! AHAHHAHAHAHHAHAAHHA! NON E' UNA SPA....AHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHH!­!!

[Dupreblues]

@gaelazzo ti presento i contenuti, che puoi controllare e ricontrollare, e sappi che non voglio convincerti di nulla, me ne frega meno di zero se cambi idea o se continui a credere alle favole che i banchieri ci vogliono bene e fanno beneficienza, solo ke quando si sostiene una tesi è necessario presentare delle argomentazioni.

[LifeMagnetic]

@Dupreblues Infatti, presentare delle argomentazioni. Ti consiglio quindi di andare a leggerti lo statuto della Banca d'Italia e la relazione annuale, e poi capirai come l'utente gaelazzo non dice altro che la verità.

[asdandria91]

mamma mia quante balle -.-"

[Rothschild70]

@asdandria91

E tu chi saresti ? Un anonimo che fa disinformazione

[spacegent]

euro schiavi chi l ha letto?????????come è?

[Rothschild70]

@spacegent

Basta che lo vai a comprare in libreria.

Compra la terza edizione che è la più aggiornata.

In ogni caso non è più recente come libro per alcune cose,ma per la maggior parte è un libro che fa pensare molto.

[pietrod1221]

qui c'è il documentario completo: watch?v=mqu4XcUEQEc

[1969liberty]

guardate i video di Auriti

[1969liberty]

quasi tutte le BC sono in mano s privati.

[siriotta]

onore a chi si espone con la propria faccia e dimostra con fatti incontrovertibili ciò che sostiene!

dobbiamo anche essere onesti ed ammettere che il detto "ogni popolo ha il re che si merita" è quanto mai appropriato al nostro paese (e non mi riferisco ad una parte politica specifica ma alla mancanza di un nostro senso civico, ad un'idea di stato, di correttezza di rapporti tra pubblico e privato);

[siriotta]

onore a chi si espone con la propria faccia e dimostra con fatti incontrovertibili ciò che sostiene!

[MrAngel19821982]

BANKITALIA S.P.A. ! SIGNORAGGIO BANCARIO PER L'ESATTEZZA, LADRIIIIIIIIIIIIIIIIIII

AVETE LE ORE CONTATE

SARA' COME IN ARGENTINA

IL CETO MEDIO SARA' POVERISSIMO

[matteox10183]

mario draghi se l italiano medio si sveglia sei fottuto

[MrAngel19821982]

@matteox10183 bravo!

[TheCavetto]

@matteox10183 Hai pienamente ragione, pensa che se un giorno decidessimo tutti insieme che la moneta non vale niente in meno di un secondo crolla tutto il sistema e ci riprendiamo in pieno il potere dei nostri beni.

[indianosapiente]

MONETA AL POPOLO...

[maxsm0]

Anch'io ho letto euroschiavi ed altri libri sull'argomento.

Vi consiglio di informarvi sull'argomento, la questione monetaria e delle banche, é la madre dei nostri mali.

[neoplastik]

Questo è un cancro solido che se non estirpiamo ci porterà alla disperazione...

Io vedo molte persone che non ne vogliono sapere e si voltano altrove ma, continuerò a rompere le scatole a tutti quelli che conosco, di persona e in rete, in Italia e all'estero.

Un suggerimento: i video che trovate su Google, più il suo sito ufficiale ed altri, di Giacinto Auriti sono ILLUMINANTI !!!

DRAGHI: UN VILE AFFARISTA... Uomo di Goldman Sachs, come Prodi.

Sono dei killers ingaggiati.

[biagiolembo]

ma porco dio...

[costa207]

popolo schiavo e manco se ne accorge

[Jeend9]

siamo nati schiavi di questi pezzi di merda di politici

[Nikkimetal666]

@Jeend9 non di politici, di banchieri

[Magodoriente]

Assolutamente tutto vero!!!

Leggete "€uroschiavi", è un libro FANTASTICO!

E' un consiglio personale che vi do!!!!

[2012vimana2]

Bravo travaglio difendi Mario Draghi! Se ti prendo.........

[myhimothrr]

@2012vimana2 : Travaglio? difende Mario Draghi? O_o mi sa che ti sei creato\a un passaggio totalmente inesistente XD

[2012vimana2]

@myhimothrr

Senti per favore nn dire stupidaggini, davanti ad una conferenza con centinaia di persone e ripreso anche dalle telecamere ha difeso a spada tratta draghi....anzi per la verità in 2 conferenze.

I video ci sono ancora in teoria ma il canale originale è stato sospeso quindi cercateli, il video è stato fatto da vxvideos....ora complottistixcaso.

[solitamusica]

e pensare che molte persone credono sia una balla.

tutti credono che la tv dia notizie sacrosante ma in realtà i media ci nascondono la totalità delle cose.

[uzzucammelu]

Quando poi si dice, a prescidendere dalle maggioranze, GOVERNO LADRO.

[uzzucammelu]

Il consumismo è l'oppio per il popolo schiavo.