Es increible que el país que atacó con premeditación, alevosía y ventaja al Perú sin tener fronteras comunes diga que se arma compulsivamente por una amenaza de invasión peruana.
Compren un portaviones nuclear como el Reagan, así se sentirán superiores a los vecinos y dejarán atrás sus complejos de capitanía y de potencia tercer mundista..
@Inkarix es q un porta aviones es caro de mantencion y sirve para transportar aviones a lugares mucho mas lejanos, aqui en chile no se necesita un porta aviones, si el armamento que tenemos es netamente para disuacion y dar duro, pero un porta aviones es innecesario..
@katto2012 Entregaron Laguna con el llorón de Pinochet como comandante general pero no hizo nada, parece que son pura finta y con ustedes se cumple ese dicho de "Dime de que te jactas y te diré de lo que careces"
@Inkarix En Chile nuestras FF.AA son obedientes al poder político y no deliberantes,como ocurre en todos los Países civilizados,no se como funcionan las ff.aa en tu país.
@Inkarix Porque eso se entregó a un arbitraje internacional, mi estimado mono de circo...Así que haz trabajar la única neurona que la desnutrición severa que padecen en Perú te dejó funcionar, y repasa la serie de arbitrajes internacionales en que Chile ha ganado a Argentina y viceversa....
@Inkarix Chile y Argentina han tenido casos reales, muy por el contrario que el montaje hecho por los politicuchos de cuarta categoría de Perú, que inventaron un caso internacional para mantener a su población ignorante entretenida y fuera de sus problemas reales. Y mar territorial atlántico...jajajaja...Parece que hace rato que los mitos peruanoides te están fallando...
lo que a chile le conviene es tener una PPC (una pinga peruana en el culo). y la MGP (Marina de Guerra del Perú) tiene esa labor exacta de trasmitirlo.
@lucasdeurantia SABES QUE LA MARINA,EL EJERCITO Y LA FUERZA AEREA,CHILENAS LOS HACEN LITERALMENTE MIERDA.ASI QUE SIGAN LLORANDO,LO QUE HACE LA IMPOTENCIA DE NO PODER HACER NADA,SON TAN IGNORANTES Y MANDRILES QUE HACEN PROGRAMAS COMPLETOS RELACIONADO CON EL ARMAMNETO DE CHILE Y QUE LOS ATACAREMOS,SOLO PARA ENGAÑAR A SU GENTE COMO LO HACE CHAVEZ Y EL OTRO IGNORANTE QUE NO SABE LEER EVO MORALES,PUROS INDIOS IGNORANTES,FEOS Y SUMISOS,QUE CUANDO VEN A UN RUBIO SOLO LE CARGAN LA MALETA.
ESTOS GRANDES EQUIPOS NAVALES,TIENEN LA CAPACIDAD PARA MÙLTIPLES APLICACIONES,TANTO EN ÈPOCAS DE PAZ COMO EN CONFLICTO
EN LO CIVIL,PODRÌAN SER LOS MAS INDICADOS PARA EVACUAR A LA POBLACIÒN EN CUALQUIER REGIÒN,SIRVIENDO DE PUENTE AEREO HACIA EL INTERIOR DEL TERRITORIO POR MEDIO DEL DESPLAZAMIENTO DE SU AGRUPACIÒN DE HELICÒPTEROS,Y A SU VEZ COMO UN HOSPITAL DE TRÀNSITO MARÌTIMO
EN LA LÒGICA MILITAR,NO SE REQUIERE DAR LECCIÒN DE ELLO,PORQUE SU CAPACIDAD OFENSIVA ES AMPLIA,PROFUNDA Y LETAL
CHILE YA COMPRO EL FOUDRE,Y DESPUES VENDRIA EL SICORO,EL FOUDRE TIENE CAPACIDAD DE PORTAS HASTA 7 HELOS,QUE BUENO OR NUESTRA ARMADA,ADEMAS TERMIRARON EL 4TO SUBMARINO,AHORA SOLO FALTA VER CON QUE COMPLETAN EL FOUDRE,HELOS,LANCHAS DE DESMBARCO,STRYKERS,ETC,ECT,ESPERAR QUE LLEGUEN LOS HERMES 900.LOS NASAMS,AVENGERS,Y EL REEMPLAZO DE LOS F5,OJALA SEAN EUROFIGHTER TYPHOON.
@TheThunder360 son buenos si pero no tiene el sistema que tienen los españoles usan el sistema aegis que es el mejor del mundo es mas se lo venden a estados unidos y muchos mas por una pasta
LO QUE SE SABE HASTA E MOMENTO ESQUE CHILE COMPRO EL foudre Y SE ESTA NEOCIANDO EL sirici (gemelo del foudre) Y SE CONSTRUIRAN 2 MAS EN CHILE POR *ASMAR*... BASTANTE BUENO ES EL NEGOCIO EN TODO CASO!
@rodrigo199284 Se va a armar un segundo en Chile. Podria ser entre el 2015 y 2016. esas son palabras del Comandante en jefe de la Armada, el Almirante Gonzalez.
@Alvaro1925 no estoy de parte del millon de perruanos si agua potable de los politicos perruanos q dejan q dia a dia chile se apodere de su economia y tambien de los militares perruanos q se prostituyen en la plaza pa poder comer , a y ademas estoy de parte de 1/3 de los perruanos q viven en pobreza
PERO ESTOY MAS DE PARTE DE LOS EX PILOTOS DE LA FACH Q SOBREVUELAN DIA A DIA PERUU EN LAN PERU WAJAJJAJAJA
@Alvaro1925 wajajaja mejor invertimos en un par de aviones de carga y metemos a todos los cientos de miles de perruanos q ahi aca y kon la plata q nos ahorramos en alimentarlos se solucionan todos los problemas
va pero deveras q con eso peru desaparece si estan mal ahora que chile se ace cargo de gran parte de su pioblacion como estaran despues wjajaj adonde los van a enviar???
@Alvaro1925 si es terrible y lo mas terrible aun es imaginarse como estan los demas paises si chile es uno que tiene a la mejor educacion jajaj las universidades chilenas son unas de las mejores me imagino como estaran por ejemplo en perru... pero es facil al ver que con un pais q tuvo todo para ser potencia y quizas el mas desarrollado de la region pero son todo lo contrario quizas se debe a su falta de educaion tambien q emigran casi 300 mil anuales o mas si contamos a los ilegales....
@Alvaro1925 dfe neuvo el peruano resentio de mierda mira tu pais peruano q aun ahi 1 millon de perul¨kas sin agua potable 1/3 en pobreza extrema desnutricion infantil preocupate de tu ejercito que se prostituye producto q no tienen q komer peruano resentido andate y deja de mirar videos de chile o estas frustrado por q te negaron la residencia...
@1418claudio Debes apoyar a los estudiantes por una mejor educación se nota que la necesitas. Los insultos son típicos en ustedes, son los argumentos de los que no tienen razón.
@Alvaro1925 mis argumentos tienen razon metete al FMI y veras las diferencias o busca los videos de tus propios periodistas mostrando las realidades de tu ejercito q no tiene q comer y se prostituyen los gay... asi que por favor asume tu realidad perruna ademas desde cuando decir la verdad es insultar??? tipico del perruano que le duele su realidad y por eso vive mirando videos de chile
realmente das pena tus soldados y compatripotas mueren de hambre y aun asi criticas al pais q les da de comer
Por lo que se ve ahora quienes le están enseñando a comer bien a los chilenos son los peruanos. Ahora ya no tienes que comer tus grasosos completos y puedes optar por un rico y saludable ceviche en 100 presentaciones distintas.
A propósito ¿Van a comprar el portaviones o el portahelicóptero? ¿El portahelicóptero o el LPD? Hace años que están eso.
@Alvaro1925 si es verdad aca comemos bien por que tenemos dinero para comprar comida y ademas las nanas que son todas perruanas y terabajan por unas migajas nos cocinan al igual que nuestros jardireros y ademas cualquier otro oficio mal pagado por q a ellos se les concidera mano de obra barata
y si revisas la pagina de la presidencia veras el dinero acicnado a la construccion de dicho buque q ya esta en proceso
y ustedes cuando compraran unos tarros de pintura y combustible para sus aviones.
¿Van a construir el buque en el destruído Asmar de Talcahuano, o lo van a comprar usado a sus aliados británicos?
Nosotros somos humildes y no nos cremos ni mejores ni peores de lo que somos. Ustedes se engañan con su soberbia y pedantería y no se dan cuenta que dan risa con sus bravuconadas militaristas para después ir corriendo a pedir ayuda a los americanos.
@Alvaro1925 asmaresta casi listo y dinero ahi para comprarlo igual no tenemos que pedir credito a los rusos e ipotecar la vida del pueblo wajajaja y si lo dices por pedir ayuda chile como en la guerra del pacifico puede solo no komo ustedes q se alian a otro pais y pierden y ademas dicen q fue contra inglaterra y su buque huascar era ingles sus rifles igual wajajaja siempre salen perdiendo en que realmente sera bueno el peru?? aparte de ser bueno exportanto monitos hambriento y pobres?
@Alvaro1925 y ustedes komo van a volver a poner operativo su equipo militar q es casi todo llego a su pais entre los 70 y 80 wajaja ? si no tienen si quiera para alimentar sus soldados ? pediran credito a los rusos? pero y el mantenimiento? wajajaj que aran se komeran entre ustedes canibales gay?
@Alvaro1925 por sierto cuando pintaran sus mig y sus tanques ya q esas son las modernizaciones que les hacen wjajaja que mas se les puede pedir si ni para alimentar sus soldados tienen....
@Alvaro1925 no perruano solo este año se dio de baja al valdivia,ahora el lpd frances esta en dique para posterior venta a chile y es un buque anfibio,osea lleva 5 helicopteros navales 4 barcazas,y 1000 soldados infantes de marina con sus vehiculos y chile comprara 2,ademas no confundas las adquisiciones de las ffaa con otros gastos que en Chile estan ordenados.
creo que los mejores son los tipos galicia y por supuesto el juan carlos primero estos buques no estan solo construidos para la guerra sino para prestar ayuda en caso de catastofres y conflictos belicos son de proyeccion estrategica ..
Chile lo que necesita, como minimo, son dos LPD clase Galicia. Son baratos y de gran capacidad. Un lhd necesitaría mucha aviación embarcada. No lo digo por ser español, pero considero que para Chile serían los mejores
@TheChintofono Buen buque el LHD español y hay dinero para pagarlo. Se prevee que para fines del 2011, habran cerca de usd6.000.- millones disponibles. Alcanza demás para esto y mucho mas..
@otakuplay Pues Haber si Navantia Que es el constructor, Hace una buena oferta, y firma un buen contrato y asi tenemos los que trabajamos en el astillero, trabajito que casi tenemos terminado el primer LHD Camberra, para la Royal Navy Australiana, y estamos empezando el segundo LHD Adelaide.
@javiersolisxx Si pues, tan fantásticos que el Comandante General de la Marina chilena recién supo 8 horas después de ocurrido que hubo un tsunami. Tan fantásticos que no tenían teléfonos satelitales a pesar de los miles de millones de dólares gastados en armas. Tan fantásticos que dijeron que no necesitaban ayuda...
Todo depende de los requerimientos de la armada, no se cual escoja Chile. Creo que Peru comprara BrahMos, es un misil de crucero supersónico que puede ser lanzado desde submarinos , buques, aeronaves o la tierra. El misil viaja a una velocidad de Mach 2,8 a 3,0. Se trata de tres y media veces más rápido que los EE.UU. subsónico Arpón misil de crucero.
@ZeroCoolMLM La diferencia que marca el Harpoon Block II que tiene la Armada de Chile con sus potenciales rivales no es la velocidad ni la distancia, sino que la capacidad de discriminar objetivos y de evitar contra medidas, vale decir un misil inteligente. El Harpoon puede cambiar de trayectoria las veces que sea necesario hasta llegar al objetivo y no necesita corrección de trayectoria. Cualquier otro proyectil es fácil de detectar y evitar con los sistemas golkeaper...
@Lestad188 Lo que mencionas es conocido, desde luego que el misil americano destaca en algunos aspectos ya mencionados por ti. La correcion de trayectoria o la velocidad supersonica son pontos a favor de cada una de las marcas y si hablamos de sistemas anti-misiles embarcados debo de mencionar el sistema ruso Kashtan que tiene una efectividad que rivaliza con las occidentales. Chile tambien evalua comprar Brahmos y eso demuestra la valia de este aparato. Saludos
@ZeroCoolMLM India ofreció los misiles Brahmos a Chile, pero rechazó la oferta, de eso ya varios años. Entre preferir un misil probado como el Harpoon Block II, que aparte es de tecnología de USA, y uno experimental de un país que recién los está comenzando a producir como India, no hay donde perderse.
@Inkarix las compras son analizadas por mucho tiempo para saber si a los equipos comprados se les podra dar el mantenimiento adecuado, lo opuesto a tu ejercito en especial la FAP en donde solo 6 aviones vuelan
chile esta creciendo y ni siquiera un 8.8 nos detuvo
@toreto5000 Ustedes no se dan centa de su militarismo y gastos en armas, porque al ser un país sin tradición, historia y cultura, asocian su prestigio a los armamentos que compran y juegan a ser la potencia gendarme de los intereses británicos y norteamericanos en el continente.
@Inkarix eeem ya te tomaba en serio hasta que pusiste eso de "pais sin historia o cultura" nosotros asociamos el prestigio al profesionalismo y la eficiencia
te recuerdo que los mapuches pelearon por casi 300 años contra los españoles, en cambio los incaPACES huyeron como viejas
@toreto5000 Yo te tomaba algo en serio hasta que tocaste el tema de losmapuches, etnia valiente que ha sido oprimida por los chilenos (maltratados más por tus compatriotas que por los españoles). He visto en el sur de Chile fotos de cazadores de hombres, con cabezas de niños y mujeres; los fueguinos, yaganes y otras etnias no obtuvieron misericordia y fueron exterminados por los chilenos,a los sobrevivientes los llevaron a zoologicos de europa donde murieron de hambre y frío.
estas equivocado, pese a q el gobierno chileno inicio la colonizacion de las tierras australes del pais, la colonizacion se llevo a cabo por extranjeros,europeos basicamente, españoles,ingleses y alemanes. Fueron ellos q en busca de terrenos , se encontraban con los indigenas y organizaban caserias, incluso pagaban por ejemplo 1 libra por cada testiculo de indigena a los colonos ingleses,irlandeses e italianos de aquella epoca
@tito39287 esas cosas son culpa del gobierno que las gestiona no del origen de los colonos, es sabido que el mayor motivo para la independencia era que España estaba cada vez más cerca de controlar y hacer cumplir la ley, los cubanos amenazaron con anexionarse a USA si les prohibían los asientos de esclavos y en Sudamérica querían poder seguir abusando de los nativos impunemente contra ley española, legiones de nativos lucharon con la corona
si, tienes razon, pero mi comentario anterior era con respecto al periodo post independencia, en el cual los colonos europeos en el sur de Chile, avasallaron con todos los indigenas, los ingleses por ejemplo se llebaron a mucho a europa para estudiarlos y experimentar con ellos, y otros simplemente los mataban.
@tito39287 ¿acusáis a España de los desmanes que ocurrieron durante su gestión pese a ser contra sus designios pero libras a Chile de la responsabilidad durante el suyo alegando que eran europeos? independientemente de su procedencia ni raza eran "fuertes" abusando de "débiles" con la connivencia del gobierno chileno en el territorio de Chile cuya máxima responsabilidad es la salvaguarda de sus ciudadanos
pero tienes q entender Chile era una nacion emergente en esa epoca, con poco años de independencia, el estado chileno no tenia los medios ni menos aun la gente para la gestion de todo el territorio, fue por esa razon q se invitaron a los extranjeros para colonizar el sur del pais. Fue ahi en donde mucho colonos vieron la posibilidad de capturar indigenas para venderlos a varios museos de europa o simplemente eliminarlos ya q sus territorios se superponian con los de los indigenas.
@tito39287 lo entiendo perfectamente, lo que quiero que comprendas es que antes ocurrió lo mismo, España fue el primer estado global con herramientas cuasi medievales para hacer cumplir la ley, pero nunca fue legal la esclavitud ni el abuso ni se hizo nunca diferencias étnicas en ninguna ley española... los museos europeos no han exhibido nunca personas humanas... se ha tratado muy mal a España por abusos cometidos por colonos dificiles de controlar a miles de kilómetros del centro del estado
Responder a este vídeo... Y si hablas de los Incas, trata de visitar Machu Picchu,maravilla del mundo y verás que ellos siguen vivos. Después de Atahualpa, los Incas resistieron a los españoles en Vilcabamba y el primer movimiento liberador de América fue el de Tupac Amaru Inca en el siglo 18.
sin tradicion no seas imbecil, todos los paises tienen tradiciones,desde la forma de vestir hasta la forma de hablar.
de historia llevamos mas de 200 años , y solo como pais independiente
y la cultura, porviene del latin 'cultivo' osea cultivo de las tierras, haciendo alusion a la agricultura, pero metaforicamente significa cultivar el conocimiento humano y el intelecto (eso lo puede hacer cualquiera), y de ningun modo significa tener ruinas y comidas exoticas.
agonysei2...............................mira chaval no se en que idioma explicartelo no fueron costruidos sino re-convertidos de buques tanques petroleros a portahelicopteros y esta maquinas siempre estan en altamar haciendo maniobras, nunca los vas a ver en ningun puerto....ejemplo los Shilka vinieron ó fueron al Perú en 1999 y desde esa epoca ha estado siempre en maniobras, recien este año salieron en la parada militar, despues de 11 años y asi sucede con muchas otras armas no estan a la vista
eso es a lo maximo que aspirais?? no habeis visto la JOYA DE LA ARMADA ESPAÑOLA verdad??? el LHD Juan Carlos I, junto con su ancestro el R-11 Principe de Asturias, he visto que sale el L-52 Castilla o el L-51 Galicia, buques de asalto anfibio, yo estoy a bordo del L-52 y he de decir que es un honor, tambien he estado a bordo del R-11, suerte con vuestra flota nosotros tenemos ahora mismo la mas moderna ;)
Lestad188.......yo vivo en suiza desde hace 25 años a pesar de tener la doble nacionalidad mis sentimientos hacia mi querido perú no se ha modificado en lo mas minimo , se dice que cuando vives fuera de casa amas mas a tu pais de origen y eso es cierto,doy mis centavos de sobra a diversas ONGs tanto de mi pais como de la india y en la teleton de *chile ayuda a chile* tb me hice presente porque mi sentido caritativo está por encima de todo.
@lucasdeurantia Me imagino que es otro chiste peruano pensar que Chile arma sus fuerzas armadas pensando en Perú, país que por lo demás no tiene enemigos externos, ya que sus pricipales enemigos están dentro del país, y son todos los pilíticos corruptos y ladrones que eligen año a año. Lo que tiene Chile o lo que tendrá, es en base a la política de defensa, que por lo demás ha sido bastante eficaz, ya que hemos tenido décadas de paz a pesar de tener un vecindario inestable y lleno de payasos.
Lestad188.......pero para empezar todavia desde abajo se contentaran con los Rafale y los MIG 35 para despues y cuando tengamos las festividades de nuestros 200 años quizas podamos contar con algunas decenas del SU-47 ó el PAK T-50 apropo para las festividades de nuestros 200 años se contrataran los servicios del youtube y el facebook para que el mundo entero pueda ver desde cualquier parte del planeta, algo que a vosotros seguramente les dará mucha envidia.
Lestad188......de lo que nosotros ya teniamos desde hace 15 años atras los Marder,los A-10.......siempre nos imitan, pero todo llega ya muy tarde incluso ahora habeis ordenado el Aermachi 345 cuando ya nosotros teniamos desde hace 20 años el Aermachi 339 ambos son aviones de entrenamiento y a la vez pueden ser artillados y puedan servir como apoyo aereo a los ya convencionales, pero se da el caso que vosotros recien lo teneis y nuestros pilotos ya piensan en los proximos pedidos como el T-50.
Lestad188.......y entonces aun seguian en desventaja operativa y ahora esa "amenaza fantasma" del modesto perú ha dado como resultado la compra de los A-10.....pero los A-10 han sido fabricados solo para destruir enemigos estaticos ya sea cañones o bases aereas mas no enemigos moviles como los escurridizos tanques y estos tanques siempre van acompañados de los "shilka" para que su mision no sea perturbadada por la aviacion enemiga, todo lo que vosotros teneis es una copia de lo que nosotros.
Lestad188....en la decada de los 90 el modesto perú le daba uso y utilidad operativa a los SU-25 como aviones cazatanques, en esas epocas chile se reia a carcajadas porque decian que los tanques eran indestructibles por aire y era como hallar agujas en un pajar, cuando se dieron cuenta que esta era una seria amenaza se apresuraron en comprar los Helis "apache" para contrarestar el ataque demoledor que originaban los SU-25 pero,pero,pero los Helis son lentos...
patroxxx.......los Harrier han sido dados de baja por la armada inglesa tanto asi que ni USA ya los babrica y los Yak-145 rusos tambien han sido dados de obsoletos, lo que si estan haciendo tanto rusos como chinos es utilizar catapultas y aterrizajes con cable de contension como en los poraaviones pero en pequeñas bases en tierra, Perú está interesado en tener uno de estos aeropuertos tipo portaaviones.
hace como tres años atras el modesto Perú con una modesta economia militar convirtió dos barcos petroleros en dos portahelicopteros, y el SIMA está en condiciones de fabricar portaaviones,y se da el caso que los 4 portaaviones que tenia proyectado construirse en Rusia lo harán en el Perú por su bajo costo unitario valorizado en 2 mil 500 millones de Dolares dos serán para Rusia y los otros dos para china. con tecnologia rusa claro está.
@lucasdeurantia Me imagino que la falta de comida y tanto masticar hojas de coca te debe tener atrofiado el cerebro, o la desnutrición crónica de Perulandia te debe haber afectado. Andate a hacer el ridículo a otro lado y anda a cuentiar a los integrantes de tu tribu. Acá estamos hablando temas serios y no leyendas urbanas, menos si son peruanas...
@lucasdeurantia ¿Y donde están esos portahelicopteros?, desde agosto del 2008 que se estan construyendo y no e visto ninguno. Ademas la información que sale es que se proyectan construir para el 2025. Tienes alguna información actualizada de esto?
Escuche algo de este tema, de tener una nave tipo portaaviones o helicopteros y ademas lleve tropas, viveres y auxilio en catastrofes, al parecer que Gran Bretaña esta ofreciendo algo bueno y moderno por ahi.
singapur ofrecio oficialmente una de sus Endurance-class LPD, son parecidas a la Clase foudre (en tamaño), que parece ke es la ke corre con ventaja. Las italianas clase san giorgio estan tbn siendo consideradas, pero hay muchas posibilidades. Podrian comprar uno usado grande tipo Foudre y el otro hacerlo en asmar al gusto de la armada, eso ofrecieron los italianos y otros por ahi en la exponaval.
en mi opinion ,hay que ser realistas!todo el mundo quiere lo mejor y lo mas grande, pero Chile no necesita eso.creo que Chile tiene un ejercito bastante moderno y muy compensado. como necesidad naval quiza un buque de entre 12 y 16 tn con capacidad para 500 infantes y pequeño hospital a bordo seria lo correcto y no levantaria suspicacias en el entorno latinoamericano.y eso si lo podria defender la flota actual de Chile.un poortaviones hoy por hoy es demasiado y no necesario
Anda sonando fuerte el rumor que Inglaterra ofreció a Chile el portaviones Ark Royal, que precisamente cumple con las dimensiones y características que anda buscando la Armada de Chile en cuanto al transporte de tropas, aviones, helos o evacuación en caso de catástrofe. El comandante en jefe ha hecho pública la necesidad, y no me parece descabellado pensar que se buque pueda ser traspasado a la Armada de Chile.
El Ark royal para Chile es una soberana estupidez. Es antiguo, luego habrá que mantenerlo, y lo peor de todo, tendreis que recurrir a buena parte de vuestra flota de escolta para un trasto que no os va a servir. Lo que necesita Chile sería un LHD, como el BPE Juan Carlos I (que es más que un LHD) pero no podriais, os haria falta mucha aviación embarcada y no la teneis. Lo ideal: como minimo dos lpd clase Galicia. Para Chile, por precio, tamaño y capacidades, son los ideales
@LordBuntaro Entiendo tu punto de vista, pero la necesidad que ha planteado la armada de tener un buque de grandes dimensiones, no pasa por proyectar la fuerza naval, pasa más por tener un buque que pueda hacer grandes traslados en caso de...Por escolta no creo que haya problema. Una fragata type 23 multirol, un submarino Scorpene y una antiaérea L, más dos misileras serían suficientes y no ocuparías ni el 30% de la capacidad real de la flota, pero reitero que la idea es otra.
LPD tipo Galicia, minimo 2, necesariamente 3, porque teneis mucha costa ¿Porqué? Tu pais es sismico, y en situaciones así (por ejemplo) este tipo de barcos, en este caso los clase Galicia (los de mi pais) serian ideales. Ya lo demostremos nosotros enviando una cuando lo del Huracan Mitch, hace ya más de 10 años. Hizo mucho por la población, tienen grnades capacidades
Deja el porta-aviones. No teneis colonias ni intereses, estrategicamente sería un gasto innecesario para algo ya desfasado como el Ark Royal. Y para un porta-aviones, mejor un LHD, el que más os guste. Yo tiraré para mi pais, y os recomendaré el BPE, que es más polivalente (y modular, puedes ponerle despues tú tus propios equipos, este es uno de sus tantos atractivos) que el Mistral. Son el futuro. Para tu pais, LHD como máximo, pero como minimo y aconsejable, LPD. Y Galicia ^_^
Que necesidad tiene de este tipo de buques Chile? quizás unos portahelicopteros para apoyar al servicio de guardacostas... en el caso de que se hundan barcos socorrer a la gente... un buque pequeño para desembarcar tropas es poco útil, ahora bien, si se planea construir varios... eso ya es otra cosa...
a lo que aspira chile es a un buque o 2 buques para renovar su actual flota de transporte de tropas y todo eso,que llevaria unos 5 años
un buque de 12.000 t que pueda llevar 500 tropas y 4 helicopteros,eso es a lo que apsira chile,ya que no le hace falta mas,ademas de que chile ya usa un % elevado de su economia para su ejercito
los portaaviones o buques como el juan carlos I de 27.500 t de eso los chilenos que se olviden
es demasiado caro y chile tampoco tiene flota para proteger eso
yo creo que es importantisimo que nuestra armada cuente con un buque de estas caracteristicas, si a esto le sumamos la capacidad de transporte de la fuerza aerea, tendriamos una capacidad de respuesta a la poblacion ante emergencias espectacular.
En mi opinion, y cada cual tiene la suya , creo que paraeso estan los C-130, que pueden ir a cualquier punto del pais , el barco es mas bien limitado , no necesita gran pista de aterrizaje , ni tampoco de despegue , hoy en dia , el tiempo es esencial para limitar las perdidasde vidas , para mi en situaciones como la que vivio Chile en el sur , los C-130 son imbatibles .
@Gregory2062 este tipo de barco es lo qe mas necesita en este momento Chile! con esta maquinita ubieramos abastesido a la poblacion mucho mas rapido de lo qe lo icimos en el pasado terremoto y asi podriamos aver evitado el pillaje qe se izo producto de la demora!. saludos
@CONDORITO81 Claramente dice 25 sep 2009, ANTES DEL TERREMOTO, hoy ASMAR ESTA EN CERO 0000000 Y tardara 2 años en volver a recuperar las capacidades de construccion debido a las millonarias perdidas.
Claramente dice 25 sep 2009, ANTES DEL TERREMOTO, hoy ASMAR ESTA EN CERO 0000000 Y tardara 2 años en volver a recuperar las capacidades de construccion debido a las millonarias perdidas.
estoy de acuerdo con el cholo, un portaviones no es para chile... no se justifica(muy caro) pienso que estaria mejor invertida la plata comprando mas submarinos. una compra muy interesante seria unos 2 212 o 214 con capasidad misilistica y hablar con los indios para que nos instalen brahmos en ellos. reforzar nuestra capasidad de dar golpes estrategicos (el bramos sirve como antibuque y para bombardeo naval). si la cosa va por transporte, barcasas, construccion nacional, copiar un diseño.
estoy de acuerdo con el cholo, un portaviones no es para chile (muy caro ), la gracia de un portaviones es poder proyectar una fuerza de ataque lejos de sus bases en tierra, pero nuestros enemigos estan al lado. para eso mejor compramos mas scorpene y fragatas. si la necesidad va por el transporte naval, unas barcasas anfivias no nos caerian mal, aun asi, unos submarinos del tipo 212 o 214 andarian bien, obviamente con capasidad misilistica. tambien seria interesante comprar mas aviones
@otakuplay Vamos por partes: VEAMOS LOS EUROPEOS ROSTROS del terremoto de Chile jeje que hay salio toda la MIERDA acumulada de años y años que tiene tu FACHADA de pais,.
2: Intenten primero reconstruir todo CHILEKISTAN que se les fue al suelo,y luego pasense la idea de construir un Porta helicopteros,no tienen ni suficiente para reconstruir medio chile,y piensan en wbds,sino que Piñera no haga tantos teletones y que deje de PREDICAR en el desierto ,que se le da RE BIEN,SIGUE SOÑANDO no cuesta 0
@otakuplay que PENOSO,jaja desde la apreciacion de la plaza de armas jaja que eso por lo menos es hace 40 años,porque de chile se fueron una gran mayoria mejor,porque no hablas de los 12 mil chilenos que hay en Lima HOY en dia,y que si estan censados viviendo y trabajando en el Perú? mira los censos de la UCLA de USA. el PBI de Peru es mas alto que el de Chile,sino miralo dond kieras ,aparte de el crecimiento economico claro,y PRESUPUESTO MILITAR SI QUE HAY AMIGO,eres PENOSO ajja
ni hablar de las FFAA armadas peruleras de juguete y que decir de sus ridículas y coimeras autoridades y sus fracasadas compras de material bélico y sus incapáz y "Chanta" presidente GARCIA, y ni hablar de sus deportistas de potreros? ciertamente a nadie le importa.. después de esta pausa sigamos con el tema que nos interesa el futuro LPD de la armada de Chile.
@mijo5001 PORQUE MEJOR no hablamos ya que dices de COIMAS,porque no hablas de la ENORME cantidad de COIMAS que paso en el Gobiernucho de la REPUBLIQUETA de Bachelet? donde llegaron los 2 scoperne y despues de 14 semanas a uno lo tuvieron que remolcar del fondo del mar y otro se paro en SECO,y hasta ahora ESTAN EN TALLER,hablar de los super famosos F-16 de 3 MANo de Holanda,que se despego el ala y la cola,en un aterrizaje terrible,y si nos vamos al pasado,,pff ANTUCO,la patagonia etc etc...
@bullraiderbarahona 1) Los F-16 MLU están recibiendo la modernización PACER AMSTEL en ENAER que posibilita su vida operativa por 20 años más. Incopora misiles stand off y misiles aire aire BVR AMRAAM C7 comprados recientemente a EE.UU en una orden de 100 unidades.
2) Los SSK Scorpene estan en plenas condiciones operativas hoy en día.
3) En la página de la presidencia encontrarás que el proyecto BPE ya tiene asignado 292 millones USD.
@mijo5001 EL DIA QUE TENGAN UNA GUERRA " de verdad" ,,HABLAMOS OK? y no vale VANAGLORIARSE DE ALGO QUE PASO HACE !!! 180 AÑOS!! ,cuando el peru NO ERA NI SIQUIERA EL PERU DE HOY EN DIA,eran 2 peru,y estaban contra el confederado el Nor peruano ni se metio,eramos UN PAIS NACIENTE,es como si ahora Peru invade bolivia ,y nos estamos regocijando 180 AÑOS DESPUES,,,en fin PENOSO,nosotros ya tuvimos guerras de VERDAD,y en menos de 50 años 4,Y NUESTRO TERRITORIO DESPUES SIGUE ="IGUAL".Ptagonia ,Patag.
Lo que no entiendo que hace un peruviano comentando sobre material militar CHileno? y despotricando contra la economía CHilena? lo curioso es que el perú es un pais atrazado en 30 años en todo con respecto a Chile y a quién le importa un país tan pobre, y sobre todo desordenado y sucio con gente de cultura bastante desaseada?
@conejo22151 ese portaaviones no nos le van a regalar,le contruimos nosotros en nuestros ASTILLEROS como el resto de nuestros portaaviones y fragatas y buques anfibios,no necesitamos que USA nos regale nada
olvidense de algo como el WASP eso cuesta 13 millones de dolares llenarlo de combustible, ademas costaría mas de 1.500 millones de dolares sin nada y fácilmente otros 1.000 millones de dolares agregarle helicópteros y aviones.
algo como la mitad de eso un mistral o un JC1 sigue siendo un exeso
algo como 1/4 del wasp estaríamos ok talvez un enforcer 13.000 maximo
otakuplay haber podran mantenerlo por un año y despues lo venderan, haber ustedes poco a poco se estan iendo a la mierda como pais su economia esta en picada al igual q grecia saludos
@conejo22151 Lo que te quiere decir,que pasando un mal momento España tiene mejor economia que cualquier pais sudamericano,aun que no te siente bien.....Por otra parte España es el 6 exportador de armas del Mundo¿Como no vamos a poder mantener nuestros portaviones,si vendemos mas de lo que gastamos?¿Me lo explicas?La mayoria de la tecnologia española esta fabricada aqui,los Leopards2 por ejemplo,fragatas f-100 de lo mejorcito del Mundo,o los portaaviones y submarinos....
@conejo22151 si,tienes razón dentro de unos años quitaremos nuestro portaaviones Pirncipe de Asturias o lo venderemos,para añadir en la armada el nuevo portaaviones Carlos III jaja,a nosotros no nos va apasar como a Gracia,estamos mal,si pero nos matenemos como la 9º potencia
This has been flagged as spam show
Es increible que el país que atacó con premeditación, alevosía y ventaja al Perú sin tener fronteras comunes diga que se arma compulsivamente por una amenaza de invasión peruana.
Inkarix 2 weeks ago
Soy yo o los MHD son más feos que pegar a un padre?
Ridliman 3 weeks ago
Compren un portaviones nuclear como el Reagan, así se sentirán superiores a los vecinos y dejarán atrás sus complejos de capitanía y de potencia tercer mundista..
Inkarix 1 month ago
@Inkarix es q un porta aviones es caro de mantencion y sirve para transportar aviones a lugares mucho mas lejanos, aqui en chile no se necesita un porta aviones, si el armamento que tenemos es netamente para disuacion y dar duro, pero un porta aviones es innecesario..
9cybeer9sage9 3 days ago
POR QUE SIEMPRE LOS ARGENTINOS, PERUANOS Y BOLIVIANOS WEAN EN LOS VIDEOS DE CHILE POR LA CTM!
TresheerMc 1 month ago
Ya que os poneis comprar un portaviones clase nimitz, XDDDD
obus12 1 month ago
chile deveria comprar 3 porta aviones creo
pablo59545 1 month ago
@pablo59545 10 portaviones y uno con ruedas para atacar a Bolivia.
(La sequía asola Chile y solo piensan en comprar armas)
Inkarix 1 month ago
de todas maneras con un par de misiles esas huevadas se hunden.
lucasdeurantia 1 month ago
esas huevadas con los misiles del K-System se destruyen rapidamente,mira en italia el crucero concordia con un simple arrecife de arena se cayó.
lucasdeurantia 1 month ago
Comment removed
jovennoble 1 month ago
@lucasdeurantia jajajajaja...Avísale a todas las marinas del mundo para que no compren más buques poh chola weona....jajajajaja
Lestad188 1 month ago
@Lestad188
Si son tan valientes y tienen unas FF.AA.tan bien armadas, ¿por qué entregaron Laguna del Desierto a Argentina en 1994?
Inkarix 1 month ago
@Inkarix Eso tienes que preguntárselo a los políticos de izquierda vende patria que hay en nuestro País.
katto2012 1 month ago
@katto2012 Entregaron Laguna con el llorón de Pinochet como comandante general pero no hizo nada, parece que son pura finta y con ustedes se cumple ese dicho de "Dime de que te jactas y te diré de lo que careces"
Inkarix 1 month ago
Comment removed
katto2012 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Inkarix En Chile nuestras FF.AA son obedientes al poder político y no deliberantes,como ocurre en todos los Países civilizados,no se como funcionan las ff.aa en tu país.
katto2012 1 month ago
@Inkarix Porque eso se entregó a un arbitraje internacional, mi estimado mono de circo...Así que haz trabajar la única neurona que la desnutrición severa que padecen en Perú te dejó funcionar, y repasa la serie de arbitrajes internacionales en que Chile ha ganado a Argentina y viceversa....
Lestad188 1 month ago
@Lestad188
Ahhh, que alivio, entonces van a respetar el fallo de La Haya favorable al Perú.
Me olvidaba, ¿Qué pasó con el arbitraje de su reina en el que les daba el mar territorial atlántico de las islas Lenox, Picton y Nueva?
Inkarix 1 month ago
@Inkarix Chile y Argentina han tenido casos reales, muy por el contrario que el montaje hecho por los politicuchos de cuarta categoría de Perú, que inventaron un caso internacional para mantener a su población ignorante entretenida y fuera de sus problemas reales. Y mar territorial atlántico...jajajaja...Parece que hace rato que los mitos peruanoides te están fallando...
Lestad188 1 month ago
@Lestad188 Lo que recuerdo es que Argentina los amenazó y se asustaron por eso renunciaron al fallo que les daba soberanía en el Atlántico.
Inkarix 1 month ago
@Inkarix Me doy cuenta que los cholos escuchan estupideces por ahí y después las replican. Pobres y tristes weones...
Lestad188 1 month ago
@Inkarix ajajajajaj , nos amenazo de chuparnos la pija hasta dejarnos inconscientes !!, tal como lo hacen desde el 82 con los ingleses , jajajajajaj.
elrugidodeloso 1 month ago
lo que a chile le conviene es tener una PPC (una pinga peruana en el culo). y la MGP (Marina de Guerra del Perú) tiene esa labor exacta de trasmitirlo.
lucasdeurantia 2 months ago
@lucasdeurantia SABES QUE LA MARINA,EL EJERCITO Y LA FUERZA AEREA,CHILENAS LOS HACEN LITERALMENTE MIERDA.ASI QUE SIGAN LLORANDO,LO QUE HACE LA IMPOTENCIA DE NO PODER HACER NADA,SON TAN IGNORANTES Y MANDRILES QUE HACEN PROGRAMAS COMPLETOS RELACIONADO CON EL ARMAMNETO DE CHILE Y QUE LOS ATACAREMOS,SOLO PARA ENGAÑAR A SU GENTE COMO LO HACE CHAVEZ Y EL OTRO IGNORANTE QUE NO SABE LEER EVO MORALES,PUROS INDIOS IGNORANTES,FEOS Y SUMISOS,QUE CUANDO VEN A UN RUBIO SOLO LE CARGAN LA MALETA.
brunolope1975 1 month ago
ESTOS GRANDES EQUIPOS NAVALES,TIENEN LA CAPACIDAD PARA MÙLTIPLES APLICACIONES,TANTO EN ÈPOCAS DE PAZ COMO EN CONFLICTO
EN LO CIVIL,PODRÌAN SER LOS MAS INDICADOS PARA EVACUAR A LA POBLACIÒN EN CUALQUIER REGIÒN,SIRVIENDO DE PUENTE AEREO HACIA EL INTERIOR DEL TERRITORIO POR MEDIO DEL DESPLAZAMIENTO DE SU AGRUPACIÒN DE HELICÒPTEROS,Y A SU VEZ COMO UN HOSPITAL DE TRÀNSITO MARÌTIMO
EN LA LÒGICA MILITAR,NO SE REQUIERE DAR LECCIÒN DE ELLO,PORQUE SU CAPACIDAD OFENSIVA ES AMPLIA,PROFUNDA Y LETAL
7moJINETE 2 months ago
Cuanto les costó el FOUDRE, tiene sobre 20 años, si no me equivoco.
TheChintofono 2 months ago
Pero esta compra y el otro va hacer construido por asmar no desekilibra la region porque el peruano recclamara y quisa los bolivianos
roberturro 2 months ago
MMMM Preferia el americano era grande caian mas helicopteros
roberturro 2 months ago
CHILE YA COMPRO EL FOUDRE,Y DESPUES VENDRIA EL SICORO,EL FOUDRE TIENE CAPACIDAD DE PORTAS HASTA 7 HELOS,QUE BUENO OR NUESTRA ARMADA,ADEMAS TERMIRARON EL 4TO SUBMARINO,AHORA SOLO FALTA VER CON QUE COMPLETAN EL FOUDRE,HELOS,LANCHAS DE DESMBARCO,STRYKERS,ETC,ECT,ESPERAR QUE LLEGUEN LOS HERMES 900.LOS NASAMS,AVENGERS,Y EL REEMPLAZO DE LOS F5,OJALA SEAN EUROFIGHTER TYPHOON.
brunolope1975 3 months ago
@brunolope1975
no
el foudre no lleva 7 helicopteros,puede llevar 4 helicopteros
tambien 467 tropas y 22 carros de combate
sobre las lanchas se han comprado 4 por valor de 43 millones de euros ( 57 millones de dolares) y son del tipo CTM
sobre los avengers llevan diciendo desde 2009,pero a dia de hoy en chile no hay entregado ninguno,tal vez mas tarde o quizas se cancelo su compra
elimperialista51 2 months ago
chile ya compro un LPD es frances y es clase froude
TheThunder360 3 months ago 6
@TheThunder360 los de los franceses son peores
leon400ful 1 month ago
@leon400ful ¿Por que?
TheThunder360 1 month ago
@TheThunder360 son buenos si pero no tiene el sistema que tienen los españoles usan el sistema aegis que es el mejor del mundo es mas se lo venden a estados unidos y muchos mas por una pasta
leon400ful 1 month ago
@leon400ful puede ser que tenga razon pero para el nivel que hay en la region creo que Chile hizo una buena eleccion
TheThunder360 1 month ago
@TheThunder360 ahi sin embargo llevas razon chile tampoco puede permitirse mucho
leon400ful 1 month ago
eso le dicen a los chilenos q agan su govierno hablar mierda jajajja para q el vecino disque los tema jajjaja tan tostaos estos palomos weys
pinkyny1 4 months ago
comprate un condon para q se lo pongas a tu marido uk chileno arinconado x los ingleces jajajaj. video 3d es lo que compran para su armada jajajaja
pinkyny1 4 months ago
LO QUE SE SABE HASTA E MOMENTO ESQUE CHILE COMPRO EL foudre Y SE ESTA NEOCIANDO EL sirici (gemelo del foudre) Y SE CONSTRUIRAN 2 MAS EN CHILE POR *ASMAR*... BASTANTE BUENO ES EL NEGOCIO EN TODO CASO!
merecondenare 4 months ago
@merecondenare me equivoque es SIROCO no sirici xD ahaha ahi si
merecondenare 4 months ago
sino te equipas con unos tres de estos...novale lapena
rodrigo199284 4 months ago
@rodrigo199284 Se va a armar un segundo en Chile. Podria ser entre el 2015 y 2016. esas son palabras del Comandante en jefe de la Armada, el Almirante Gonzalez.
otakuplay 4 months ago
@otakuplay
no hayo la hora que estemos en el 2015 para ver los inicios y avances de la construccion en astilleros chilenos de una joyita como esta....xD
tito39287 4 months ago 3
lo que la armada de chile necesita es una PINGA para que les den por el mismisimo CULO.
lucasdeurantia 5 months ago
En vez de pensar en más juguetes bélicos para sus militares fascistas deberían invertir más en educación.
Alvaro1925 5 months ago
@Alvaro1925 wn andate de los videos de chile resentido de mierda andate a mirar tu mierda de pais...
1418claudio 5 months ago
@1418claudio ¿Tu estás de parte de los saqueadores o de los uniformados fascistas?
Alvaro1925 5 months ago
@Alvaro1925 no estoy de parte del millon de perruanos si agua potable de los politicos perruanos q dejan q dia a dia chile se apodere de su economia y tambien de los militares perruanos q se prostituyen en la plaza pa poder comer , a y ademas estoy de parte de 1/3 de los perruanos q viven en pobreza
PERO ESTOY MAS DE PARTE DE LOS EX PILOTOS DE LA FACH Q SOBREVUELAN DIA A DIA PERUU EN LAN PERU WAJAJJAJAJA
1418claudio 5 months ago
@1418claudio Mejor inviertan ese dinero en mejorar su sistema eléctrico para que no hayan más apagones y sus secuelas de saqueos y desordenes.
Alvaro1925 5 months ago
@Alvaro1925 wajajaja mejor invertimos en un par de aviones de carga y metemos a todos los cientos de miles de perruanos q ahi aca y kon la plata q nos ahorramos en alimentarlos se solucionan todos los problemas
va pero deveras q con eso peru desaparece si estan mal ahora que chile se ace cargo de gran parte de su pioblacion como estaran despues wjajaj adonde los van a enviar???
1418claudio 5 months ago
@1418claudio Por tus faltas de ortografía debes ser el producto de la mala educación por la cual están protestando los estudiantes.
Alvaro1925 5 months ago
@Alvaro1925 si es terrible y lo mas terrible aun es imaginarse como estan los demas paises si chile es uno que tiene a la mejor educacion jajaj las universidades chilenas son unas de las mejores me imagino como estaran por ejemplo en perru... pero es facil al ver que con un pais q tuvo todo para ser potencia y quizas el mas desarrollado de la region pero son todo lo contrario quizas se debe a su falta de educaion tambien q emigran casi 300 mil anuales o mas si contamos a los ilegales....
1418claudio 5 months ago
@Alvaro1925 OLLE COMPRATE UNA VIDA WN PENOSO WAJAJAJAJA SOLO PIENSAS EN CHILE JAJAJAJAJAJAJ PENOSO DE MIERDA
1418claudio 5 months ago
MEJOR UN VHS O UN VTR O UN BETAMAX JAJAJAJA
albornozcristian 6 months ago
Mejor inviertan en educación y no permitan más saqueos en sus ciudades.
Alvaro1925 6 months ago
@Alvaro1925 dfe neuvo el peruano resentio de mierda mira tu pais peruano q aun ahi 1 millon de perul¨kas sin agua potable 1/3 en pobreza extrema desnutricion infantil preocupate de tu ejercito que se prostituye producto q no tienen q komer peruano resentido andate y deja de mirar videos de chile o estas frustrado por q te negaron la residencia...
1418claudio 6 months ago
@1418claudio Debes apoyar a los estudiantes por una mejor educación se nota que la necesitas. Los insultos son típicos en ustedes, son los argumentos de los que no tienen razón.
Alvaro1925 6 months ago
@Alvaro1925 mis argumentos tienen razon metete al FMI y veras las diferencias o busca los videos de tus propios periodistas mostrando las realidades de tu ejercito q no tiene q comer y se prostituyen los gay... asi que por favor asume tu realidad perruna ademas desde cuando decir la verdad es insultar??? tipico del perruano que le duele su realidad y por eso vive mirando videos de chile
realmente das pena tus soldados y compatripotas mueren de hambre y aun asi criticas al pais q les da de comer
1418claudio 6 months ago
@1418claudio
Por lo que se ve ahora quienes le están enseñando a comer bien a los chilenos son los peruanos. Ahora ya no tienes que comer tus grasosos completos y puedes optar por un rico y saludable ceviche en 100 presentaciones distintas.
A propósito ¿Van a comprar el portaviones o el portahelicóptero? ¿El portahelicóptero o el LPD? Hace años que están eso.
Alvaro1925 5 months ago
@Alvaro1925 si es verdad aca comemos bien por que tenemos dinero para comprar comida y ademas las nanas que son todas perruanas y terabajan por unas migajas nos cocinan al igual que nuestros jardireros y ademas cualquier otro oficio mal pagado por q a ellos se les concidera mano de obra barata
y si revisas la pagina de la presidencia veras el dinero acicnado a la construccion de dicho buque q ya esta en proceso
y ustedes cuando compraran unos tarros de pintura y combustible para sus aviones.
1418claudio 5 months ago
@1418claudio
¿Van a construir el buque en el destruído Asmar de Talcahuano, o lo van a comprar usado a sus aliados británicos?
Nosotros somos humildes y no nos cremos ni mejores ni peores de lo que somos. Ustedes se engañan con su soberbia y pedantería y no se dan cuenta que dan risa con sus bravuconadas militaristas para después ir corriendo a pedir ayuda a los americanos.
Alvaro1925 5 months ago
@Alvaro1925 asmaresta casi listo y dinero ahi para comprarlo igual no tenemos que pedir credito a los rusos e ipotecar la vida del pueblo wajajaja y si lo dices por pedir ayuda chile como en la guerra del pacifico puede solo no komo ustedes q se alian a otro pais y pierden y ademas dicen q fue contra inglaterra y su buque huascar era ingles sus rifles igual wajajaja siempre salen perdiendo en que realmente sera bueno el peru?? aparte de ser bueno exportanto monitos hambriento y pobres?
1418claudio 5 months ago
@Alvaro1925 y ustedes komo van a volver a poner operativo su equipo militar q es casi todo llego a su pais entre los 70 y 80 wajaja ? si no tienen si quiera para alimentar sus soldados ? pediran credito a los rusos? pero y el mantenimiento? wajajaj que aran se komeran entre ustedes canibales gay?
1418claudio 5 months ago
@Alvaro1925 por sierto cuando pintaran sus mig y sus tanques ya q esas son las modernizaciones que les hacen wjajaja que mas se les puede pedir si ni para alimentar sus soldados tienen....
1418claudio 5 months ago
@Alvaro1925 no perruano solo este año se dio de baja al valdivia,ahora el lpd frances esta en dique para posterior venta a chile y es un buque anfibio,osea lleva 5 helicopteros navales 4 barcazas,y 1000 soldados infantes de marina con sus vehiculos y chile comprara 2,ademas no confundas las adquisiciones de las ffaa con otros gastos que en Chile estan ordenados.
brunolope1975 5 months ago
LO MAS SEGURO ES QUE CHILE SE HAGA DE LOS FROUDE,PERO CON ESOS MOUNSTROS ESTAMOS LISTOS
brunolope1975 6 months ago
creo que los mejores son los tipos galicia y por supuesto el juan carlos primero estos buques no estan solo construidos para la guerra sino para prestar ayuda en caso de catastofres y conflictos belicos son de proyeccion estrategica ..
josemarituba 6 months ago
mejor lo hacen en asmar, Chile esta capacitado para construir uno ellos mismos. solo deben patentar una o comprar la patente
TheMegalo2 6 months ago
Chile lo que necesita, como minimo, son dos LPD clase Galicia. Son baratos y de gran capacidad. Un lhd necesitaría mucha aviación embarcada. No lo digo por ser español, pero considero que para Chile serían los mejores
LordBuntaro 8 months ago
Tipo LHD Juan Carlos I, Si puden Pagarlo.
TheChintofono 9 months ago
@TheChintofono Buen buque el LHD español y hay dinero para pagarlo. Se prevee que para fines del 2011, habran cerca de usd6.000.- millones disponibles. Alcanza demás para esto y mucho mas..
otakuplay 9 months ago
@otakuplay Pues Haber si Navantia Que es el constructor, Hace una buena oferta, y firma un buen contrato y asi tenemos los que trabajamos en el astillero, trabajito que casi tenemos terminado el primer LHD Camberra, para la Royal Navy Australiana, y estamos empezando el segundo LHD Adelaide.
TheChintofono 9 months ago
@otakuplay no creas
leon400ful 1 month ago
Hmmm, interesting ship. Not the best naval ship, but certainly a good one.
ProtestantsRUs 9 months ago
me gusto el LHD tipo americano se ve mucho mas grande da como mas miedo :) jojoj
panxoxx1 10 months ago
Compradores compulsivos de armas.
Alvaro1925 10 months ago
@Alvaro1925
Las fuerzas armadas chilenas deben estar acordes con el desarrollo del pais, eso es todo.....y deja de llorar y lamentarte peruano.
javiersolisxx 10 months ago
@javiersolisxx Deberían primero reconstruir el sur devastado por el terremoto y tsunami. ¿Donde van a darle mantenimiento a ese buque, en Argentina?
Alvaro1925 10 months ago
@Alvaro1925
estamos en eso amigo, el sur chileno está reconstruyéndose, tenemos los recursos para la reconstrucción y para renovar armamento.
Somos fantásticos, únicos, recuerda eso.
javiersolisxx 10 months ago
@javiersolisxx Si pues, tan fantásticos que el Comandante General de la Marina chilena recién supo 8 horas después de ocurrido que hubo un tsunami. Tan fantásticos que no tenían teléfonos satelitales a pesar de los miles de millones de dólares gastados en armas. Tan fantásticos que dijeron que no necesitaban ayuda...
Alvaro1925 10 months ago
@Alvaro1925
con un sismo de 8.0 grados en el pobre peru quedarán todos bajo tierra, eso te lo puedo asegurar.
javiersolisxx 10 months ago
@Alvaro1925
que hace un peruanito en estas páginas chilenas..... eres masoquista amigo perruno???
javiersolisxx 10 months ago
muy lindo pero porfavor elijan algo que pueda llevar AVIONES!!!
bigbowen1559 11 months ago
@bigbowen1559 no es necesario estan repartidos por todo chile... no hace falta....
DANATENS 10 months ago
Todo depende de los requerimientos de la armada, no se cual escoja Chile. Creo que Peru comprara BrahMos, es un misil de crucero supersónico que puede ser lanzado desde submarinos , buques, aeronaves o la tierra. El misil viaja a una velocidad de Mach 2,8 a 3,0. Se trata de tres y media veces más rápido que los EE.UU. subsónico Arpón misil de crucero.
ZeroCoolMLM 1 year ago
@ZeroCoolMLM La diferencia que marca el Harpoon Block II que tiene la Armada de Chile con sus potenciales rivales no es la velocidad ni la distancia, sino que la capacidad de discriminar objetivos y de evitar contra medidas, vale decir un misil inteligente. El Harpoon puede cambiar de trayectoria las veces que sea necesario hasta llegar al objetivo y no necesita corrección de trayectoria. Cualquier otro proyectil es fácil de detectar y evitar con los sistemas golkeaper...
Lestad188 11 months ago
@Lestad188 Lo que mencionas es conocido, desde luego que el misil americano destaca en algunos aspectos ya mencionados por ti. La correcion de trayectoria o la velocidad supersonica son pontos a favor de cada una de las marcas y si hablamos de sistemas anti-misiles embarcados debo de mencionar el sistema ruso Kashtan que tiene una efectividad que rivaliza con las occidentales. Chile tambien evalua comprar Brahmos y eso demuestra la valia de este aparato. Saludos
ZeroCoolMLM 11 months ago
@ZeroCoolMLM India ofreció los misiles Brahmos a Chile, pero rechazó la oferta, de eso ya varios años. Entre preferir un misil probado como el Harpoon Block II, que aparte es de tecnología de USA, y uno experimental de un país que recién los está comenzando a producir como India, no hay donde perderse.
Lestad188 11 months ago
compradores compulsivis de armas, basan su prestigio en máquinas de guerra porque no tienen cultura.
Inkarix 1 year ago
Copian todo, hasta sus marchas militares son alemanas.
Inkarix 1 year ago
Los candidatos más sólidos son el buque frances clase Foudre. A la espera que ASMAR se decida a construir uno más para quedar con dos de este tipo...
Lestad188 1 year ago
En vez de reconstruir el paìs prefieron comprar más armas.
Inkarix 1 year ago
@Inkarix no comente si no tiene idea de la realidad chilena
toreto5000 1 year ago
@toreto5000 ...la realidad de un país militarista que compra armas compulsivamente, y cuyos militares roban hasta en los puentes.
Inkarix 1 year ago
@Inkarix las compras son analizadas por mucho tiempo para saber si a los equipos comprados se les podra dar el mantenimiento adecuado, lo opuesto a tu ejercito en especial la FAP en donde solo 6 aviones vuelan
chile esta creciendo y ni siquiera un 8.8 nos detuvo
te recomiendo que te des una vuelta por pisco
toreto5000 1 year ago
@toreto5000 Ustedes no se dan centa de su militarismo y gastos en armas, porque al ser un país sin tradición, historia y cultura, asocian su prestigio a los armamentos que compran y juegan a ser la potencia gendarme de los intereses británicos y norteamericanos en el continente.
Inkarix 1 year ago
@Inkarix eeem ya te tomaba en serio hasta que pusiste eso de "pais sin historia o cultura" nosotros asociamos el prestigio al profesionalismo y la eficiencia
te recuerdo que los mapuches pelearon por casi 300 años contra los españoles, en cambio los incaPACES huyeron como viejas
toreto5000 1 year ago
@toreto5000 Yo te tomaba algo en serio hasta que tocaste el tema de losmapuches, etnia valiente que ha sido oprimida por los chilenos (maltratados más por tus compatriotas que por los españoles). He visto en el sur de Chile fotos de cazadores de hombres, con cabezas de niños y mujeres; los fueguinos, yaganes y otras etnias no obtuvieron misericordia y fueron exterminados por los chilenos,a los sobrevivientes los llevaron a zoologicos de europa donde murieron de hambre y frío.
Inkarix 1 year ago
@Inkarix
estas equivocado, pese a q el gobierno chileno inicio la colonizacion de las tierras australes del pais, la colonizacion se llevo a cabo por extranjeros,europeos basicamente, españoles,ingleses y alemanes. Fueron ellos q en busca de terrenos , se encontraban con los indigenas y organizaban caserias, incluso pagaban por ejemplo 1 libra por cada testiculo de indigena a los colonos ingleses,irlandeses e italianos de aquella epoca
tito39287 1 year ago
@tito39287 esas cosas son culpa del gobierno que las gestiona no del origen de los colonos, es sabido que el mayor motivo para la independencia era que España estaba cada vez más cerca de controlar y hacer cumplir la ley, los cubanos amenazaron con anexionarse a USA si les prohibían los asientos de esclavos y en Sudamérica querían poder seguir abusando de los nativos impunemente contra ley española, legiones de nativos lucharon con la corona
iSPaLiTo 1 year ago
@iSPaLiTo
si, tienes razon, pero mi comentario anterior era con respecto al periodo post independencia, en el cual los colonos europeos en el sur de Chile, avasallaron con todos los indigenas, los ingleses por ejemplo se llebaron a mucho a europa para estudiarlos y experimentar con ellos, y otros simplemente los mataban.
tito39287 1 year ago
@tito39287 ¿acusáis a España de los desmanes que ocurrieron durante su gestión pese a ser contra sus designios pero libras a Chile de la responsabilidad durante el suyo alegando que eran europeos? independientemente de su procedencia ni raza eran "fuertes" abusando de "débiles" con la connivencia del gobierno chileno en el territorio de Chile cuya máxima responsabilidad es la salvaguarda de sus ciudadanos
iSPaLiTo 1 year ago
@iSPaLiTo
pero tienes q entender Chile era una nacion emergente en esa epoca, con poco años de independencia, el estado chileno no tenia los medios ni menos aun la gente para la gestion de todo el territorio, fue por esa razon q se invitaron a los extranjeros para colonizar el sur del pais. Fue ahi en donde mucho colonos vieron la posibilidad de capturar indigenas para venderlos a varios museos de europa o simplemente eliminarlos ya q sus territorios se superponian con los de los indigenas.
tito39287 1 year ago
@tito39287 lo entiendo perfectamente, lo que quiero que comprendas es que antes ocurrió lo mismo, España fue el primer estado global con herramientas cuasi medievales para hacer cumplir la ley, pero nunca fue legal la esclavitud ni el abuso ni se hizo nunca diferencias étnicas en ninguna ley española... los museos europeos no han exhibido nunca personas humanas... se ha tratado muy mal a España por abusos cometidos por colonos dificiles de controlar a miles de kilómetros del centro del estado
iSPaLiTo 1 year ago
Responder a este vídeo... Y si hablas de los Incas, trata de visitar Machu Picchu,maravilla del mundo y verás que ellos siguen vivos. Después de Atahualpa, los Incas resistieron a los españoles en Vilcabamba y el primer movimiento liberador de América fue el de Tupac Amaru Inca en el siglo 18.
Inkarix 1 year ago
@Inkarix
sin tradicion no seas imbecil, todos los paises tienen tradiciones,desde la forma de vestir hasta la forma de hablar.
de historia llevamos mas de 200 años , y solo como pais independiente
y la cultura, porviene del latin 'cultivo' osea cultivo de las tierras, haciendo alusion a la agricultura, pero metaforicamente significa cultivar el conocimiento humano y el intelecto (eso lo puede hacer cualquiera), y de ningun modo significa tener ruinas y comidas exoticas.
tito39287 1 year ago
@Inkarix
DIJO EL ENVIDIOSO
carloxsss 1 year ago
agonysei2...............................mira chaval no se en que idioma explicartelo no fueron costruidos sino re-convertidos de buques tanques petroleros a portahelicopteros y esta maquinas siempre estan en altamar haciendo maniobras, nunca los vas a ver en ningun puerto....ejemplo los Shilka vinieron ó fueron al Perú en 1999 y desde esa epoca ha estado siempre en maniobras, recien este año salieron en la parada militar, despues de 11 años y asi sucede con muchas otras armas no estan a la vista
lucasdeurantia 1 year ago
eso es a lo maximo que aspirais?? no habeis visto la JOYA DE LA ARMADA ESPAÑOLA verdad??? el LHD Juan Carlos I, junto con su ancestro el R-11 Principe de Asturias, he visto que sale el L-52 Castilla o el L-51 Galicia, buques de asalto anfibio, yo estoy a bordo del L-52 y he de decir que es un honor, tambien he estado a bordo del R-11, suerte con vuestra flota nosotros tenemos ahora mismo la mas moderna ;)
MrDanielin89 1 year ago
Lestad188.......yo vivo en suiza desde hace 25 años a pesar de tener la doble nacionalidad mis sentimientos hacia mi querido perú no se ha modificado en lo mas minimo , se dice que cuando vives fuera de casa amas mas a tu pais de origen y eso es cierto,doy mis centavos de sobra a diversas ONGs tanto de mi pais como de la india y en la teleton de *chile ayuda a chile* tb me hice presente porque mi sentido caritativo está por encima de todo.
lucasdeurantia 1 year ago
@lucasdeurantia Me imagino que es otro chiste peruano pensar que Chile arma sus fuerzas armadas pensando en Perú, país que por lo demás no tiene enemigos externos, ya que sus pricipales enemigos están dentro del país, y son todos los pilíticos corruptos y ladrones que eligen año a año. Lo que tiene Chile o lo que tendrá, es en base a la política de defensa, que por lo demás ha sido bastante eficaz, ya que hemos tenido décadas de paz a pesar de tener un vecindario inestable y lleno de payasos.
Lestad188 1 year ago
Lestad188.......pero para empezar todavia desde abajo se contentaran con los Rafale y los MIG 35 para despues y cuando tengamos las festividades de nuestros 200 años quizas podamos contar con algunas decenas del SU-47 ó el PAK T-50 apropo para las festividades de nuestros 200 años se contrataran los servicios del youtube y el facebook para que el mundo entero pueda ver desde cualquier parte del planeta, algo que a vosotros seguramente les dará mucha envidia.
lucasdeurantia 1 year ago
Lestad188......de lo que nosotros ya teniamos desde hace 15 años atras los Marder,los A-10.......siempre nos imitan, pero todo llega ya muy tarde incluso ahora habeis ordenado el Aermachi 345 cuando ya nosotros teniamos desde hace 20 años el Aermachi 339 ambos son aviones de entrenamiento y a la vez pueden ser artillados y puedan servir como apoyo aereo a los ya convencionales, pero se da el caso que vosotros recien lo teneis y nuestros pilotos ya piensan en los proximos pedidos como el T-50.
lucasdeurantia 1 year ago
Lestad188.......y entonces aun seguian en desventaja operativa y ahora esa "amenaza fantasma" del modesto perú ha dado como resultado la compra de los A-10.....pero los A-10 han sido fabricados solo para destruir enemigos estaticos ya sea cañones o bases aereas mas no enemigos moviles como los escurridizos tanques y estos tanques siempre van acompañados de los "shilka" para que su mision no sea perturbadada por la aviacion enemiga, todo lo que vosotros teneis es una copia de lo que nosotros.
lucasdeurantia 1 year ago
Lestad188....en la decada de los 90 el modesto perú le daba uso y utilidad operativa a los SU-25 como aviones cazatanques, en esas epocas chile se reia a carcajadas porque decian que los tanques eran indestructibles por aire y era como hallar agujas en un pajar, cuando se dieron cuenta que esta era una seria amenaza se apresuraron en comprar los Helis "apache" para contrarestar el ataque demoledor que originaban los SU-25 pero,pero,pero los Helis son lentos...
lucasdeurantia 1 year ago
patroxxx.......los Harrier han sido dados de baja por la armada inglesa tanto asi que ni USA ya los babrica y los Yak-145 rusos tambien han sido dados de obsoletos, lo que si estan haciendo tanto rusos como chinos es utilizar catapultas y aterrizajes con cable de contension como en los poraaviones pero en pequeñas bases en tierra, Perú está interesado en tener uno de estos aeropuertos tipo portaaviones.
lucasdeurantia 1 year ago
hace como tres años atras el modesto Perú con una modesta economia militar convirtió dos barcos petroleros en dos portahelicopteros, y el SIMA está en condiciones de fabricar portaaviones,y se da el caso que los 4 portaaviones que tenia proyectado construirse en Rusia lo harán en el Perú por su bajo costo unitario valorizado en 2 mil 500 millones de Dolares dos serán para Rusia y los otros dos para china. con tecnologia rusa claro está.
lucasdeurantia 1 year ago
@lucasdeurantia Me imagino que la falta de comida y tanto masticar hojas de coca te debe tener atrofiado el cerebro, o la desnutrición crónica de Perulandia te debe haber afectado. Andate a hacer el ridículo a otro lado y anda a cuentiar a los integrantes de tu tribu. Acá estamos hablando temas serios y no leyendas urbanas, menos si son peruanas...
Lestad188 1 year ago
@lucasdeurantia ¿Y donde están esos portahelicopteros?, desde agosto del 2008 que se estan construyendo y no e visto ninguno. Ademas la información que sale es que se proyectan construir para el 2025. Tienes alguna información actualizada de esto?
agonysei2 1 year ago
Escuche algo de este tema, de tener una nave tipo portaaviones o helicopteros y ademas lleve tropas, viveres y auxilio en catastrofes, al parecer que Gran Bretaña esta ofreciendo algo bueno y moderno por ahi.
TheHernanPatricio 1 year ago
singapur ofrecio oficialmente una de sus Endurance-class LPD, son parecidas a la Clase foudre (en tamaño), que parece ke es la ke corre con ventaja. Las italianas clase san giorgio estan tbn siendo consideradas, pero hay muchas posibilidades. Podrian comprar uno usado grande tipo Foudre y el otro hacerlo en asmar al gusto de la armada, eso ofrecieron los italianos y otros por ahi en la exponaval.
VAFERMAN 1 year ago
en mi opinion ,hay que ser realistas!todo el mundo quiere lo mejor y lo mas grande, pero Chile no necesita eso.creo que Chile tiene un ejercito bastante moderno y muy compensado. como necesidad naval quiza un buque de entre 12 y 16 tn con capacidad para 500 infantes y pequeño hospital a bordo seria lo correcto y no levantaria suspicacias en el entorno latinoamericano.y eso si lo podria defender la flota actual de Chile.un poortaviones hoy por hoy es demasiado y no necesario
sillu55 1 year ago
si es oficial la oferta de inglaterra
chile solo dijo ke esta viendo ofertas por el momento
el almirante dijo ke planean comprar 2 buques de desembarco uno para el 2011 y otro a mediano plaso los cuales an sido ofresidos por francia e italia
tambien le an ofrecido los aviones harrier inglaterra ke son precisamente los ke lleva el ark royal
ademas ee.uu vendio a chile un petrolero para acompañar a la escuadra
si fuera peruano me sonaria a preparaciones de invacion jijiji
patroxxx 1 year ago
Anda sonando fuerte el rumor que Inglaterra ofreció a Chile el portaviones Ark Royal, que precisamente cumple con las dimensiones y características que anda buscando la Armada de Chile en cuanto al transporte de tropas, aviones, helos o evacuación en caso de catástrofe. El comandante en jefe ha hecho pública la necesidad, y no me parece descabellado pensar que se buque pueda ser traspasado a la Armada de Chile.
Lestad188 1 year ago
@Lestad188
El Ark royal para Chile es una soberana estupidez. Es antiguo, luego habrá que mantenerlo, y lo peor de todo, tendreis que recurrir a buena parte de vuestra flota de escolta para un trasto que no os va a servir. Lo que necesita Chile sería un LHD, como el BPE Juan Carlos I (que es más que un LHD) pero no podriais, os haria falta mucha aviación embarcada y no la teneis. Lo ideal: como minimo dos lpd clase Galicia. Para Chile, por precio, tamaño y capacidades, son los ideales
LordBuntaro 1 year ago
@LordBuntaro Entiendo tu punto de vista, pero la necesidad que ha planteado la armada de tener un buque de grandes dimensiones, no pasa por proyectar la fuerza naval, pasa más por tener un buque que pueda hacer grandes traslados en caso de...Por escolta no creo que haya problema. Una fragata type 23 multirol, un submarino Scorpene y una antiaérea L, más dos misileras serían suficientes y no ocuparías ni el 30% de la capacidad real de la flota, pero reitero que la idea es otra.
Lestad188 1 year ago
@Lestad188
LPD tipo Galicia, minimo 2, necesariamente 3, porque teneis mucha costa ¿Porqué? Tu pais es sismico, y en situaciones así (por ejemplo) este tipo de barcos, en este caso los clase Galicia (los de mi pais) serian ideales. Ya lo demostremos nosotros enviando una cuando lo del Huracan Mitch, hace ya más de 10 años. Hizo mucho por la población, tienen grnades capacidades
LordBuntaro 1 year ago
@Lestad188
Deja el porta-aviones. No teneis colonias ni intereses, estrategicamente sería un gasto innecesario para algo ya desfasado como el Ark Royal. Y para un porta-aviones, mejor un LHD, el que más os guste. Yo tiraré para mi pais, y os recomendaré el BPE, que es más polivalente (y modular, puedes ponerle despues tú tus propios equipos, este es uno de sus tantos atractivos) que el Mistral. Son el futuro. Para tu pais, LHD como máximo, pero como minimo y aconsejable, LPD. Y Galicia ^_^
LordBuntaro 1 year ago
This has been flagged as spam show
vean la parada militar de perú JAJAJAJAJAJAJAJA /watch?v=XxygidYdRiE
santopadre666 1 year ago
Pero si no teneis pasta.
Bueno , soñar no cuesta dinero , XDDDD
obus12 1 year ago
Que necesidad tiene de este tipo de buques Chile? quizás unos portahelicopteros para apoyar al servicio de guardacostas... en el caso de que se hundan barcos socorrer a la gente... un buque pequeño para desembarcar tropas es poco útil, ahora bien, si se planea construir varios... eso ya es otra cosa...
konradson 1 year ago
Que son estos Portaviones o Fragatas o detructores ?
Cotrex100 1 year ago
creo ke frnaci e italia ofrecian unos ya hechos del año 95
y se los ofrecio a chile pero aun esta en estudio la propuesta
pero igual kiere contruirlo en chile para menor costo pero primero va hacer un astillero mas grande
pero chile si keire un barco asi sol oesta viendo cual es la mejro opcion solamente
igual se demoraria unos 5 años en contruirse porlomenos son planes a futuro
igual le alcansaria con los tres mil millones de dolares ke estan guardados para compras militares
patroxxx 1 year ago
creo ke frnaci e italia ofrecian unos ya hechos del año 95
y se los ofrecio a chile pero aun esta en estudio la propuesta
patroxxx 1 year ago
a lo que aspira chile es a un buque o 2 buques para renovar su actual flota de transporte de tropas y todo eso,que llevaria unos 5 años
un buque de 12.000 t que pueda llevar 500 tropas y 4 helicopteros,eso es a lo que apsira chile,ya que no le hace falta mas,ademas de que chile ya usa un % elevado de su economia para su ejercito
los portaaviones o buques como el juan carlos I de 27.500 t de eso los chilenos que se olviden
es demasiado caro y chile tampoco tiene flota para proteger eso
elimperialista51 1 year ago
finestroso, plenamente de acuerdo, la armada debe tener a un mediano plazo un buque de proyeccion estrategica, no es un lujo es una necesidad.
augusto3881 1 year ago
mmm yo creo q no es nesesario debido a la longitud de mar q tiene chile y su geografia, es mas nesesario naves rapidas con alto poder de fuego
madafakactm 1 year ago
yo creo que es importantisimo que nuestra armada cuente con un buque de estas caracteristicas, si a esto le sumamos la capacidad de transporte de la fuerza aerea, tendriamos una capacidad de respuesta a la poblacion ante emergencias espectacular.
augusto3881 1 year ago
En mi opinion, y cada cual tiene la suya , creo que paraeso estan los C-130, que pueden ir a cualquier punto del pais , el barco es mas bien limitado , no necesita gran pista de aterrizaje , ni tampoco de despegue , hoy en dia , el tiempo es esencial para limitar las perdidasde vidas , para mi en situaciones como la que vivio Chile en el sur , los C-130 son imbatibles .
Gregory2062 1 year ago
Ypara que este tipo de barcos ? Chile no neceista portaaviones . Su geografia es como un portaaviones , plata despilfarrada .
Gregory2062 1 year ago
@Gregory2062 este tipo de barco es lo qe mas necesita en este momento Chile! con esta maquinita ubieramos abastesido a la poblacion mucho mas rapido de lo qe lo icimos en el pasado terremoto y asi podriamos aver evitado el pillaje qe se izo producto de la demora!. saludos
gonzalo19man 1 year ago
chile no necesita porta aviones o lo que sea..... son muy costosos y nosotrs tenemos una costa muy amplia rodeda de montoes de brigadas....
MrClaudiouc 1 year ago
This has been flagged as spam show
@CONDORITO81 Claramente dice 25 sep 2009, ANTES DEL TERREMOTO, hoy ASMAR ESTA EN CERO 0000000 Y tardara 2 años en volver a recuperar las capacidades de construccion debido a las millonarias perdidas.
saludos
CONDORITO81 1 year ago
Claramente dice 25 sep 2009, ANTES DEL TERREMOTO, hoy ASMAR ESTA EN CERO 0000000 Y tardara 2 años en volver a recuperar las capacidades de construccion debido a las millonarias perdidas.
saludos
CONDORITO81 1 year ago
estoy de acuerdo con el cholo, un portaviones no es para chile... no se justifica(muy caro) pienso que estaria mejor invertida la plata comprando mas submarinos. una compra muy interesante seria unos 2 212 o 214 con capasidad misilistica y hablar con los indios para que nos instalen brahmos en ellos. reforzar nuestra capasidad de dar golpes estrategicos (el bramos sirve como antibuque y para bombardeo naval). si la cosa va por transporte, barcasas, construccion nacional, copiar un diseño.
Maxineboy 1 year ago
estoy de acuerdo con el cholo, un portaviones no es para chile (muy caro ), la gracia de un portaviones es poder proyectar una fuerza de ataque lejos de sus bases en tierra, pero nuestros enemigos estan al lado. para eso mejor compramos mas scorpene y fragatas. si la necesidad va por el transporte naval, unas barcasas anfivias no nos caerian mal, aun asi, unos submarinos del tipo 212 o 214 andarian bien, obviamente con capasidad misilistica. tambien seria interesante comprar mas aviones
Maxineboy 1 year ago
@otakuplay Vamos por partes: VEAMOS LOS EUROPEOS ROSTROS del terremoto de Chile jeje que hay salio toda la MIERDA acumulada de años y años que tiene tu FACHADA de pais,.
2: Intenten primero reconstruir todo CHILEKISTAN que se les fue al suelo,y luego pasense la idea de construir un Porta helicopteros,no tienen ni suficiente para reconstruir medio chile,y piensan en wbds,sino que Piñera no haga tantos teletones y que deje de PREDICAR en el desierto ,que se le da RE BIEN,SIGUE SOÑANDO no cuesta 0
bullraiderbarahona 1 year ago
@otakuplay que PENOSO,jaja desde la apreciacion de la plaza de armas jaja que eso por lo menos es hace 40 años,porque de chile se fueron una gran mayoria mejor,porque no hablas de los 12 mil chilenos que hay en Lima HOY en dia,y que si estan censados viviendo y trabajando en el Perú? mira los censos de la UCLA de USA. el PBI de Peru es mas alto que el de Chile,sino miralo dond kieras ,aparte de el crecimiento economico claro,y PRESUPUESTO MILITAR SI QUE HAY AMIGO,eres PENOSO ajja
bullraiderbarahona 1 year ago
ni hablar de las FFAA armadas peruleras de juguete y que decir de sus ridículas y coimeras autoridades y sus fracasadas compras de material bélico y sus incapáz y "Chanta" presidente GARCIA, y ni hablar de sus deportistas de potreros? ciertamente a nadie le importa.. después de esta pausa sigamos con el tema que nos interesa el futuro LPD de la armada de Chile.
mijo5001 1 year ago
@mijo5001 PORQUE MEJOR no hablamos ya que dices de COIMAS,porque no hablas de la ENORME cantidad de COIMAS que paso en el Gobiernucho de la REPUBLIQUETA de Bachelet? donde llegaron los 2 scoperne y despues de 14 semanas a uno lo tuvieron que remolcar del fondo del mar y otro se paro en SECO,y hasta ahora ESTAN EN TALLER,hablar de los super famosos F-16 de 3 MANo de Holanda,que se despego el ala y la cola,en un aterrizaje terrible,y si nos vamos al pasado,,pff ANTUCO,la patagonia etc etc...
bullraiderbarahona 1 year ago
@bullraiderbarahona 1) Los F-16 MLU están recibiendo la modernización PACER AMSTEL en ENAER que posibilita su vida operativa por 20 años más. Incopora misiles stand off y misiles aire aire BVR AMRAAM C7 comprados recientemente a EE.UU en una orden de 100 unidades.
2) Los SSK Scorpene estan en plenas condiciones operativas hoy en día.
3) En la página de la presidencia encontrarás que el proyecto BPE ya tiene asignado 292 millones USD.
4) Chile se reconstruye conforme a lo planeado.
PabloHernanSCL 1 year ago 8
@mijo5001 EL DIA QUE TENGAN UNA GUERRA " de verdad" ,,HABLAMOS OK? y no vale VANAGLORIARSE DE ALGO QUE PASO HACE !!! 180 AÑOS!! ,cuando el peru NO ERA NI SIQUIERA EL PERU DE HOY EN DIA,eran 2 peru,y estaban contra el confederado el Nor peruano ni se metio,eramos UN PAIS NACIENTE,es como si ahora Peru invade bolivia ,y nos estamos regocijando 180 AÑOS DESPUES,,,en fin PENOSO,nosotros ya tuvimos guerras de VERDAD,y en menos de 50 años 4,Y NUESTRO TERRITORIO DESPUES SIGUE ="IGUAL".Ptagonia ,Patag.
bullraiderbarahona 1 year ago
Lo que no entiendo que hace un peruviano comentando sobre material militar CHileno? y despotricando contra la economía CHilena? lo curioso es que el perú es un pais atrazado en 30 años en todo con respecto a Chile y a quién le importa un país tan pobre, y sobre todo desordenado y sucio con gente de cultura bastante desaseada?
mijo5001 1 year ago
ojala muchachos que sea una realidad muy pronto¡¡¡
VENCER O MORIR¡¡¡
gladiador311068 1 year ago
no te gusta perder bueno haber si estados unidos les va regalar ese tal portaaviones
conejo22151 1 year ago
@conejo22151 ese portaaviones no nos le van a regalar,le contruimos nosotros en nuestros ASTILLEROS como el resto de nuestros portaaviones y fragatas y buques anfibios,no necesitamos que USA nos regale nada
RaIdeN55566 1 year ago
@RaIdeN55566
españa es lo que se dice una potencia media,del estilo de canada,aunque militarmente somos superiores
actualmente las potencias medias se dividen asi
1 italia
2 españa/canada al mismo nivel internacional
3 corea del sur/australia a un mismo nivel internacional
luego estarian en menor poder turkia y holanda
igualmente españa tambien posee un grupo de combate aeronaval,lo cual le da una ventaja si hay que luchar en una batalla naval en el mar
elimperialista51 1 year ago
@otakuplay to maintain 2 submarines is no big challenge, but with only to subs you cannot protect a carrier or so!
95predator 1 year ago
olvidense de algo como el WASP eso cuesta 13 millones de dolares llenarlo de combustible, ademas costaría mas de 1.500 millones de dolares sin nada y fácilmente otros 1.000 millones de dolares agregarle helicópteros y aviones.
algo como la mitad de eso un mistral o un JC1 sigue siendo un exeso
algo como 1/4 del wasp estaríamos ok talvez un enforcer 13.000 maximo
grindelwald85 1 year ago
otakuplay haber podran mantenerlo por un año y despues lo venderan, haber ustedes poco a poco se estan iendo a la mierda como pais su economia esta en picada al igual q grecia saludos
conejo22151 1 year ago
@conejo22151 No hables sin tener idea de lo que hablas.España pasa por un mal momento economico pero aun asi,seguimos siendo la 5 economia de Europa.
celitongo 1 year ago
@conejo22151 Lo que te quiere decir,que pasando un mal momento España tiene mejor economia que cualquier pais sudamericano,aun que no te siente bien.....Por otra parte España es el 6 exportador de armas del Mundo¿Como no vamos a poder mantener nuestros portaviones,si vendemos mas de lo que gastamos?¿Me lo explicas?La mayoria de la tecnologia española esta fabricada aqui,los Leopards2 por ejemplo,fragatas f-100 de lo mejorcito del Mundo,o los portaaviones y submarinos....
celitongo 1 year ago
@conejo22151 si,tienes razón dentro de unos años quitaremos nuestro portaaviones Pirncipe de Asturias o lo venderemos,para añadir en la armada el nuevo portaaviones Carlos III jaja,a nosotros no nos va apasar como a Gracia,estamos mal,si pero nos matenemos como la 9º potencia
RaIdeN55566 1 year ago
@RaIdeN55566
españa tiene proyectado para el año 2016-2018 un nuevo portaaviones,de unos 36.000 t y equipado con 20 F-35 y varios helicopteros
todo esto es segun la reunion que tuvo la armada con el gobienro hace unas semanas
el juan carlos I sera de complemento para tener siempre apoyo aeronaval y un buque de desmebarco de tropas grande
ya hay varios paises que tienen proyectados portaaviones para el año 2017,2018 como india,inglaterra respectivamente
elimperialista51 1 year ago