@jelmerevers geeft niets, je hebt zoveel online gezet dat een foutje niet te vermijden is. ik heb hier morgen een pw over dus dan zal ik mijn eigen kennis eens testen.
@noxel01 Je hebt helemaal gelijk, mijn eerste reactie toen ik het las was: hé, het is toch van1609 t/m1621? Geen idee waarom ik daar 1612 heb gezegd. 12-jarig bestand 1612 zoiets. In ieder geval bedankt voor de reactie ik zal er het er via een tekstballon inzetten.
Hartstikke top! Bedankt, Morgen examen en heb er veel aan gehad.
JoranReinders 9 months ago
ik ken het nog echt niet goed genoeg :-(
AmbieBambie93 9 months ago
Over die vrede van Utrecht heb ik gewoon niks gehad dit jaar!
klijn4 9 months ago
1:10 je zegt hier dat het twaalf jarig bestand van 1612 tot 1621 duurt, dit is fout, het is van 1609 tot 1621.
W0UTERdeVR1ES 9 months ago
@W0UTERdeVR1ES
Is al opgemerkt :)
Teunvdv92 9 months ago
zegg ben bijna in slaap gevallen maar heb bijna examens=(
la0wana1 9 months ago
In deel 1 zei je ook een keer 1885 voor de Val van Antwerpen, maar het was duidelijk dat je wel 1585 bedoelde (:
In ieder geval heel erg bedankt, dit is echt een leuk concept!
stephaniepianomusic 10 months ago
@jelmerevers geeft niets, je hebt zoveel online gezet dat een foutje niet te vermijden is. ik heb hier morgen een pw over dus dan zal ik mijn eigen kennis eens testen.
noxel01 11 months ago
@noxel01 Succes! Ook met je examen, dat zal ongetwijfeld goedkomen als je zo secuur bent.
jelmerevers 11 months ago
1:07 een 12 jarig bestand zou geen 12 jarig bestand heten wanneer deze 9 jaar zou duren.
noxel01 11 months ago
@noxel01 Je hebt helemaal gelijk, mijn eerste reactie toen ik het las was: hé, het is toch van1609 t/m1621? Geen idee waarom ik daar 1612 heb gezegd. 12-jarig bestand 1612 zoiets. In ieder geval bedankt voor de reactie ik zal er het er via een tekstballon inzetten.
jelmerevers 11 months ago