a FIA sacaniou tanto o schumacher em 1994 que ele descontou em cima do hill. se não fosse a punição que ele sofreu,ele teria vencido com no minimo 3 corridas de antecedencia.
o schumacher ja tirou senna de corrida batendo na traseira. levou uma bronca mas nao aprendeu. é o dick vigarista mesmo faz com todos quando da uma louca nele
@hellaspalestra o q senna fez foi se vingar do balestra ,q favoreceu prost em 1989,e inverteu o lado da pole para mais uma vez favorecer prost,senna conquistou a pole e o balestra mandou inverter a pole para o lado mais sujo do circuito,primeiro se informe ,depois comente...
Seu idiota prestou atenção no meu comentario? Não sou viuva do senna pq acho o PIQUET melhor.
Só não gosto do DICK vigarista ganhou na trapaça alguns titulos, quando a Ferrari voltou a ser um carro normal perdeu pro alonso! Não teve nenhum piloto com um carro capaz de se equiparar a Ferrari. Aí é facil!
Preste atenção na ultima linha do meu comentario:
"quem viu senna, piquet, prost, saudades dessa epoca "
Senna qdo jogou o carro na Ferrari do Prost foi antidesportivo. Não defendo o Senna, ele não fez parte de minha vida, não o acompanhei, não o considero o melhor de todos os tempos e não sou aquele brasileiro que fica falando que a F1 acabou qdo Senna morreu. Mas ele se vingou daquela jogada de Prost em 89. Prost levou o título em 89 jogando o carro em Senna. E Senna ganhou o título de 90 jogando o carro em Prost.
sobre o shumi, eu acho k ele só ganhou mesmo no braço em 95 e 00. nas demais temporadas não. e tem mais toda vez k ele encontrou adverssário a altura ele tomou pau isso nas temporadas de 96 97 98 99 05 06
Concordo q qdo schummy encontrou grandes adversários, ele estremeceu (ele se aposentou pq sabia que ficaria difícil barrar o Alonso na McLaren em 2007). Mas discordo que tomou pau em 96,99 e 05. Em 96 a Ferrari n podia bater as Williams, em 99 ele só n ganhou o título pq quebrou as pernas em Silverstone (lembre-se q o Irvine lutou com o Hakkinen pelo título até o final) e em 05 a Ferrari teve problemas com o novo regulamento e andou atrás da Renault e McLaren.
Eu, por exemplo, preferi que a batida que é mostrada nesse vídeo tivesse esse fim pela manobra burlesca. Sobre Piquet e Senna não sou adepto da tese "dois homens entram, um homem sai".
Caro amigo Chong, a discussão sobre a manobra de Ayrton Senna em 1990 é um caso limítrofe entre a razão e a emoção, a primeira condenando o revide e a segunda a defender a manobra e às vezes a "razão" em condenar a manobra esbarra numa "emoção" férrea cujo teor é apenas tornar a questão algo "linear", algo que eu não endosso. Grato pela atenção!
Na minha opinião os dois estão errados. Mas ao menos pode-se entender o Senna fez. Já o Schumacher nao tem o que entender visto que o Hill NADA tinha feito. E nem o Villeneuve.
E como dizia lei, toda ação tem uma reação so que pro Alemão só teve ação. O Hill era muto leal nas disputas.
Jones, Prost, Senna e Schumacher são um quarteto que errou ao recorrer a tais manobras, todavia seu raciocínio na base do "ação e reação" tem lógica própria e veraz.
O Schumacher fez do nada igual um maluco! E ainda bem que da segunda vez ele foi punido pois se talvez nao tivesse sido quem sabe ele tivesse coragem de jogar o carro em cima do Alonso se fosse preciso.
Shumacher é um bom piloto isto tudo n é "o shumacher" k decide, é estratégia da ekipa tb! Assim como num grande prémio Barrichello deixou ganhar Shumacher :S. N foi à toa k se sagrou hepta-campeão!
Ahi ahi, el fuhrer ganando como el sabe, ni muerto Senna podia alcanzar su explendor, esos choques los he visto varias veces de Massa, tal vez aprendio del fuhrer...
Bem feito Schumacher seu otário! Pena do Hill que merecia em 94. E nem venham falar do Senna pq ele foi altamente sacaneado, o Prost jogou o carro em cima dele mesmo assim o Senna venceu ainda mas foi desclassficado por causa de picuinha e pra favorecer europeus. O Prost plantou o Prost colheu.
O SENNA sacaneou a lotus com os motores honda, sacaneou o brundle não deixando ele correr com ele na lotus depois bateu no prost pra ser campeão eaw qm é dick?
Caso nao saiba VÁRIOS pilotos fizeram isso na história da F1.
Só pra começo de conversa Senna NUNCA vetou Brundle. Ele vetou Derek Warwick e com razão pois naquela epoca a Lotus nao tinha condições financeiras de dar dois carros identicos a 2 pilotos promissores. A equipe estava necessitada e era mais jogo focar em um piloto só apenas.
Sobre o Prost se você lembrar o mesmo frances bateu no Senna 1 ano antes. Como nada foi feito simplesmente o Senna entendeu que vale fez tb
Senna não sacaneou a Lotus com os motores tanto que o Senna saiu e a Honda ficou la ainda pro Piquet. Acontece é que a Honda gostava muito do Ayrton e ele era muito popular no Japão então a Honda quis ligar sua imagem a Ayrton e o acompanhou para a McLaren. Se for culpar o Senna por isso vai ter que culpar o Schumacher por ter levado meio time da Benetton pra Ferrari.
Nunca disse que Senna era o Deus dos Deuses. Agora é FATO, MUITO FATO que o Schumacher era vigarista sim, pois o Senna revidou o que o Prost fez já o Schumacher não, jogou o carro em cima do Hill que nao fez nada ao contrario era um adversário muito leal. Fez denovo em cima do Villeneuve que tb jogava limpo mas dessa vez ainda bem ele não teve sucesso.
Nelson Piquet e Emerson Fittipaldi são indiscutiveis campeões! A questão nao é essa.
senna não é e nunca vai ser o ídolo mor do automobilismo brasileiro!!!!!!!!
mas vc não pode falar e comparar senna com shummy pois o alemão em começo de carreira ganhow confrontos com senna ! e o ano referido por vc contra o hill não foi o ano q ele ficow umas corridas fora ? desculpa a ignorancia!
Sim foi o ano que ele ficou fora sim a FIA puniu ele (meio na mutreta mas nao foi culpa do Hill). Assim como o Schumacher ganhou alguns duelos tambem perdeu vários (em 92 e 93. 94 só deu Alemão).
Tambem tinha vários rumores e alguns com bastante fundamento de que a Benetton trapaceava (a mangueira de combustivel nao tinha uma peça obrigatoria o que dava mais rapidez pra abastecer) mas como a Williams era muito mais carro na teoria (porque venceu 92 e 93) a FIA fez vista grossa.
Acho que esse negocio de "Senna nunca vai ser" é meio pesado. Para a vantagem dele, ele possui carisma e carinho da midia pra muitos ele é idolo e pra mim é justificado (diferente de muitos lixos que a TV empurra goela abaixo como idolo). Agora eu só não desprezo Piquet e Emerson como idolos tambem. Os 3 tiveram muita importancia para o automobilismo brasileiro, seria até um pecado o brasileiro desdenhar de algum dos 3 (apesar de acontecer). Nao se pode negar que o Senna empolgava muito.
eu acho q a globo meio rotulava ele pra mim o senna era uma especie de funcionario da globo só dava entrevista pra emissora e aquela briga com o piquet ficou meio sei la na verdade eu acho q o piquet tinha q ter mais vez nas transmissões afinal de contas ele era tri tbem!!! e a globo meio nega el como piloto idolatrando o senna e é o q eles querem fazer com o massa só vai ver!!!!!!!! abçs!!!!!
O tratamento da Globo realmente não tem o que discutir. Como o Piquet nao era lá um entusiasta de dar entrevista, e o Senna era logo passarem a ser simpaticos com o Senna e preterindo o Piquet. Não é culpa do Senna, é da Globo.
O Senna tem uma idolatria mas ao menos ele realmente fora de série não é certos Jabás que são nítidos na TV.
Simples dizer, foram os melhores em cada epoca, o Piquet na sua, o Senna na sua e o Emerson na sua, e outra o unico titulo q o "Saapteiro" ganhou no braço foi o de 1995,pq tbm o Hill praticamente deixou, pq em 1994 deu uma di Dik Vigarista e tirou o Hill, e no outros so pq tinha o melhor carro e uma equipe toda do lado dele
Entaum, será q ele eh o melhor se de 7 titulos 6 ele praticamente foi "ajudado"?
Em uma entrevista ao GP Total Senna respondeu que, por mais que houvesse interesse da Honda por seus serviços, ela não poderia deixar o Piquet ao léu, daí ter ficado também na Lotus em 1988. Aliás o time usou motores Climax (1958-1966), BRM (parte de 1966), Ford (1967-1983), Renault (parte de 1983 até 1986) e por fim Honda (1987-1988).
Pois é já era uma pedra cantada já que uma hora ou outra a Honda ia correr atras do Senna. Pena que naquela ocasião a Lotus tinha um Chassi bisonho. Depois quando teve um chassi bom teve aturar o Judd. Foi isso que estragou a Lotus.
some guys here have problems, to funny. what the fuck is the problem, ms was defending his position, absolutely normal in f-1. today the pilots are crying if there are some risky overtaking maneuvers.
Lol... that is stupidity my friend, try to defend your position is something, but hitting your opponent's car on purpose in order to drive him out is totally different.
Senna Tri campeão na era em que os pilotos faziam diferença na corrida.
Parabéns, Schumacher, 7 vezes campeão no piloto automático.
PedrugaDF 5 months ago
fuck year!
WeingZofSilence 9 months ago
Villeneuve e Mika Hakkinen... Só voces mesmo^^
RenatoPegoretti 11 months ago
Tomou no cu huahuauahuauha
pledoux 11 months ago
Chupa senetes 7 titulos, mimimimimi
RyuuzakiL5 1 year ago
jaques could NEVER pass THERE! he would have catched ms a few corners laters but he seemed nervous and JAQUES did a mistake which had been penalized
ItaloRino10 1 year ago
a FIA sacaniou tanto o schumacher em 1994 que ele descontou em cima do hill. se não fosse a punição que ele sofreu,ele teria vencido com no minimo 3 corridas de antecedencia.
juniorwj 1 year ago
o schumacher ja tirou senna de corrida batendo na traseira. levou uma bronca mas nao aprendeu. é o dick vigarista mesmo faz com todos quando da uma louca nele
andresoares2007 1 year ago
@hellaspalestra o q senna fez foi se vingar do balestra ,q favoreceu prost em 1989,e inverteu o lado da pole para mais uma vez favorecer prost,senna conquistou a pole e o balestra mandou inverter a pole para o lado mais sujo do circuito,primeiro se informe ,depois comente...
allbjj 1 year ago
Se fudeu Schumacher, UM VILLENEUVE É UM VILLNEUVE se é que vocês me entedem.
Donfrak 1 year ago
O mais divertido é ver o Rosberg dar um show em cima do "melhor de todos". Hahahah chupa alemão! Nunca esqueci Adelaide 1994!
carlosecg 1 year ago
fui a feira e vi uva
lipe16bsb 1 year ago
Se não fosse a força da Ferrari na F1 Shumacher teria sido banido a mto tempo...
maverickmagno 1 year ago
@maverickmagno é, aí quem sabe isso evitaria todo o ódio e rancor dos anti-schumacher.
TDHR7 1 year ago
Chora Viuvada
douglashudson3111 1 year ago
Comment removed
digosbond 2 years ago
TheRafael Gunner
Quantos anos vc tem?
Seu idiota prestou atenção no meu comentario? Não sou viuva do senna pq acho o PIQUET melhor.
Só não gosto do DICK vigarista ganhou na trapaça alguns titulos, quando a Ferrari voltou a ser um carro normal perdeu pro alonso! Não teve nenhum piloto com um carro capaz de se equiparar a Ferrari. Aí é facil!
Preste atenção na ultima linha do meu comentario:
"quem viu senna, piquet, prost, saudades dessa epoca "
nadadorcat 2 years ago 3
nadadorcat
Ah... >>> Se defendeu o Senna é viuvinha dele, sim...
Revidar pode, né?! "Tadinho" do Senninha! :D
O Schumacher é um vigarista, mas o Senna também é!
--- A sua comparação é tosca, típica de viúva: "Sobre os comentarios de SENNA x Dick Vigarista:"
TheRafaelGunner 2 years ago
MaNO chama sua mae pra limpa a sua bunda agora
Pq vc deve te uns 5 anos de idade
Nunca viu oq Prost Piquet e Senna Fizeram
aproveita que está no youtube e ve algumas corridas deles
Principalmente ah que o Senna faz 4 ou 5 ultrapassagens em 1 volta na Chuva
SEU NERD OTARIO
kakeshion 2 years ago
kakeshion
A sua resposta não tem nada a ver com o meu comentário... >>> Quem deve ter 5 anos, mesmo?! rsrsrs...
TheRafaelGunner 2 years ago
As viuvinhas do Senna têm que pararem de inocentá-lo...
O cara jogava o carro, idem Schumacher!
TheRafaelGunner 2 years ago
Sobre os comentarios de SENNA x Dick Vigarista:
Sobre Jogar o carro Senna deu o troco em 1990.
DICK: Jogou o Hill Pra fora em 1994 e depois essa do vileneuve.
DICK em 1994 a beneton era irregular no abastecimento entrava mais gasolina no tanque pq não tinha filtro, uma beneton ate pegou fogo por causa disso.
Se ele era fera pq não ganhou com um carro inferior?
Não gosto do Dick vigarista, não acho ele o maior de todos os tempos, quem viu senna, piquet, prost, saudades dessa epoca
nadadorcat 2 years ago 2
Não interessa se deu o troco...
O que interessa é que o Senna é um vigarista também, viúva do Senna...
Só porque ele é Brasileiro e morreu não é um vigarista? hahaha...
TheRafaelGunner 2 years ago
Comment removed
MrSandro80 2 years ago
MrSandro80
Ehh...
A verdade dói...
Em 90... Senna... Prost... LEMBRA?
Lembra o que o Senninha fez?
TheRafaelGunner 2 years ago
Comment removed
nadadorcat 2 years ago
só que prost fez antes,em uma curva comum depois em 90 ele jogou o carro de novo só que a 250 kph...foi sorte ninguem ter morrido
MrSandro80 2 years ago
MrSandro80
Éhh...
INFELIZMENTE essas coisas acontecem.
DICKs também estão presentes na F1.
TheRafaelGunner 2 years ago
O Senna fez o mesmo em 90, só que ninguem se recorda, rsrs...Como a Globo conseguiu iludir
telofav 2 years ago
Senna qdo jogou o carro na Ferrari do Prost foi antidesportivo. Não defendo o Senna, ele não fez parte de minha vida, não o acompanhei, não o considero o melhor de todos os tempos e não sou aquele brasileiro que fica falando que a F1 acabou qdo Senna morreu. Mas ele se vingou daquela jogada de Prost em 89. Prost levou o título em 89 jogando o carro em Senna. E Senna ganhou o título de 90 jogando o carro em Prost.
Fuckdencio 2 years ago
sobre o shumi, eu acho k ele só ganhou mesmo no braço em 95 e 00. nas demais temporadas não. e tem mais toda vez k ele encontrou adverssário a altura ele tomou pau isso nas temporadas de 96 97 98 99 05 06
Torresbrasil10 2 years ago
Verdade, concordo plenamente
e ainda mais, além de sempre ter o melhor carro, em 1994 ele ainda ganhou com a sua fama de Vigarista, sem o "Dick" mesmo
abonomini 2 years ago
Concordo q qdo schummy encontrou grandes adversários, ele estremeceu (ele se aposentou pq sabia que ficaria difícil barrar o Alonso na McLaren em 2007). Mas discordo que tomou pau em 96,99 e 05. Em 96 a Ferrari n podia bater as Williams, em 99 ele só n ganhou o título pq quebrou as pernas em Silverstone (lembre-se q o Irvine lutou com o Hakkinen pelo título até o final) e em 05 a Ferrari teve problemas com o novo regulamento e andou atrás da Renault e McLaren.
Fuckdencio 2 years ago
Fuck you Schumi..
Schumi=cheater
marcrichiger 2 years ago
Eu, por exemplo, preferi que a batida que é mostrada nesse vídeo tivesse esse fim pela manobra burlesca. Sobre Piquet e Senna não sou adepto da tese "dois homens entram, um homem sai".
torredevigilancia 2 years ago
Caro amigo Chong, a discussão sobre a manobra de Ayrton Senna em 1990 é um caso limítrofe entre a razão e a emoção, a primeira condenando o revide e a segunda a defender a manobra e às vezes a "razão" em condenar a manobra esbarra numa "emoção" férrea cujo teor é apenas tornar a questão algo "linear", algo que eu não endosso. Grato pela atenção!
torredevigilancia 2 years ago
Na minha opinião os dois estão errados. Mas ao menos pode-se entender o Senna fez. Já o Schumacher nao tem o que entender visto que o Hill NADA tinha feito. E nem o Villeneuve.
E como dizia lei, toda ação tem uma reação so que pro Alemão só teve ação. O Hill era muto leal nas disputas.
ChongLi99 2 years ago 4
Jones, Prost, Senna e Schumacher são um quarteto que errou ao recorrer a tais manobras, todavia seu raciocínio na base do "ação e reação" tem lógica própria e veraz.
torredevigilancia 2 years ago
Como eu disse foi errado mas foi algo motivado.
O Schumacher fez do nada igual um maluco! E ainda bem que da segunda vez ele foi punido pois se talvez nao tivesse sido quem sabe ele tivesse coragem de jogar o carro em cima do Alonso se fosse preciso.
ChongLi99 2 years ago
Ele foi com tudo pra tirar o Villeneuve, e se Fodeu!!! Alemão é bixo feio,´pé redondo e cu vermelho!!!
carambiz 2 years ago
He had what he deserved.
A great driver though......
indigoblue555 3 years ago
Eu tb adorava Senna mas épocas são épocas assim como foi o Richard Burns ou Colin Macrae e agora é o Loeb!
Rik1pk 3 years ago
Shumacher é um bom piloto isto tudo n é "o shumacher" k decide, é estratégia da ekipa tb! Assim como num grande prémio Barrichello deixou ganhar Shumacher :S. N foi à toa k se sagrou hepta-campeão!
Rik1pk 3 years ago
Ahi ahi, el fuhrer ganando como el sabe, ni muerto Senna podia alcanzar su explendor, esos choques los he visto varias veces de Massa, tal vez aprendio del fuhrer...
VIVA SENNA Y ALONSO!
eurostandar 3 years ago 2
deixa de ser idiota max..o senna só deu o troco no prost seu imbecil...prost fez a mesma coisa com ele em 89..e senna deu o troco em 90...otário
Senna toppppp!!!!!!
winnetoudf 3 years ago 3
filho da puta shumy do caralho toma no cu... nakagima é o melhor
tronfas1234 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
schumy the best
Crescviper 3 years ago
Bem feito Schumacher seu otário! Pena do Hill que merecia em 94. E nem venham falar do Senna pq ele foi altamente sacaneado, o Prost jogou o carro em cima dele mesmo assim o Senna venceu ainda mas foi desclassficado por causa de picuinha e pra favorecer europeus. O Prost plantou o Prost colheu.
ChongLi99 3 years ago
O SENNA sacaneou a lotus com os motores honda, sacaneou o brundle não deixando ele correr com ele na lotus depois bateu no prost pra ser campeão eaw qm é dick?
rodypivotto 2 years ago
Caso nao saiba VÁRIOS pilotos fizeram isso na história da F1.
Só pra começo de conversa Senna NUNCA vetou Brundle. Ele vetou Derek Warwick e com razão pois naquela epoca a Lotus nao tinha condições financeiras de dar dois carros identicos a 2 pilotos promissores. A equipe estava necessitada e era mais jogo focar em um piloto só apenas.
Sobre o Prost se você lembrar o mesmo frances bateu no Senna 1 ano antes. Como nada foi feito simplesmente o Senna entendeu que vale fez tb
ChongLi99 2 years ago
Senna não sacaneou a Lotus com os motores tanto que o Senna saiu e a Honda ficou la ainda pro Piquet. Acontece é que a Honda gostava muito do Ayrton e ele era muito popular no Japão então a Honda quis ligar sua imagem a Ayrton e o acompanhou para a McLaren. Se for culpar o Senna por isso vai ter que culpar o Schumacher por ter levado meio time da Benetton pra Ferrari.
ChongLi99 2 years ago
entauw assim antes de vc falar mal do alemão vc tem q achar um verdadeiro campeão !!!!!!! q tal piquet e emmo?
tem maiores exemplos no mundo ?
campeões justissimos e sem ter um titulo manchado !!!!!
rodypivotto 2 years ago
Nunca disse que Senna era o Deus dos Deuses. Agora é FATO, MUITO FATO que o Schumacher era vigarista sim, pois o Senna revidou o que o Prost fez já o Schumacher não, jogou o carro em cima do Hill que nao fez nada ao contrario era um adversário muito leal. Fez denovo em cima do Villeneuve que tb jogava limpo mas dessa vez ainda bem ele não teve sucesso.
Nelson Piquet e Emerson Fittipaldi são indiscutiveis campeões! A questão nao é essa.
ChongLi99 2 years ago
era só isso que eu queria ouvir !!!!!!!!
senna não é e nunca vai ser o ídolo mor do automobilismo brasileiro!!!!!!!!
mas vc não pode falar e comparar senna com shummy pois o alemão em começo de carreira ganhow confrontos com senna ! e o ano referido por vc contra o hill não foi o ano q ele ficow umas corridas fora ? desculpa a ignorancia!
rodypivotto 2 years ago
Sim foi o ano que ele ficou fora sim a FIA puniu ele (meio na mutreta mas nao foi culpa do Hill). Assim como o Schumacher ganhou alguns duelos tambem perdeu vários (em 92 e 93. 94 só deu Alemão).
Tambem tinha vários rumores e alguns com bastante fundamento de que a Benetton trapaceava (a mangueira de combustivel nao tinha uma peça obrigatoria o que dava mais rapidez pra abastecer) mas como a Williams era muito mais carro na teoria (porque venceu 92 e 93) a FIA fez vista grossa.
ChongLi99 2 years ago
Acho que esse negocio de "Senna nunca vai ser" é meio pesado. Para a vantagem dele, ele possui carisma e carinho da midia pra muitos ele é idolo e pra mim é justificado (diferente de muitos lixos que a TV empurra goela abaixo como idolo). Agora eu só não desprezo Piquet e Emerson como idolos tambem. Os 3 tiveram muita importancia para o automobilismo brasileiro, seria até um pecado o brasileiro desdenhar de algum dos 3 (apesar de acontecer). Nao se pode negar que o Senna empolgava muito.
ChongLi99 2 years ago
eu acho q a globo meio rotulava ele pra mim o senna era uma especie de funcionario da globo só dava entrevista pra emissora e aquela briga com o piquet ficou meio sei la na verdade eu acho q o piquet tinha q ter mais vez nas transmissões afinal de contas ele era tri tbem!!! e a globo meio nega el como piloto idolatrando o senna e é o q eles querem fazer com o massa só vai ver!!!!!!!! abçs!!!!!
rodypivotto 2 years ago
O tratamento da Globo realmente não tem o que discutir. Como o Piquet nao era lá um entusiasta de dar entrevista, e o Senna era logo passarem a ser simpaticos com o Senna e preterindo o Piquet. Não é culpa do Senna, é da Globo.
O Senna tem uma idolatria mas ao menos ele realmente fora de série não é certos Jabás que são nítidos na TV.
ChongLi99 2 years ago
Simples dizer, foram os melhores em cada epoca, o Piquet na sua, o Senna na sua e o Emerson na sua, e outra o unico titulo q o "Saapteiro" ganhou no braço foi o de 1995,pq tbm o Hill praticamente deixou, pq em 1994 deu uma di Dik Vigarista e tirou o Hill, e no outros so pq tinha o melhor carro e uma equipe toda do lado dele
Entaum, será q ele eh o melhor se de 7 titulos 6 ele praticamente foi "ajudado"?
abonomini 2 years ago
Em uma entrevista ao GP Total Senna respondeu que, por mais que houvesse interesse da Honda por seus serviços, ela não poderia deixar o Piquet ao léu, daí ter ficado também na Lotus em 1988. Aliás o time usou motores Climax (1958-1966), BRM (parte de 1966), Ford (1967-1983), Renault (parte de 1983 até 1986) e por fim Honda (1987-1988).
torredevigilancia 2 years ago
Pois é já era uma pedra cantada já que uma hora ou outra a Honda ia correr atras do Senna. Pena que naquela ocasião a Lotus tinha um Chassi bisonho. Depois quando teve um chassi bom teve aturar o Judd. Foi isso que estragou a Lotus.
ChongLi99 2 years ago 2
Mas a Lotus correu com motores Judd.
Motores Honda de 2ª categoria
douglashudson3111 1 year ago
Os Honda que a Lotus pegou era tão bom quanto os da McLaren, o carro que era muito ruim (em 88). Depois veio o Judd que era muito fraco.
ChongLi99 1 year ago
hahahahaha falou schummi!
mav10dt 3 years ago 2
Chupa Schumacher filhu da puta, ladrão!
To Suck Schumacher mode fuck
gustavocavel 3 years ago 8
Eu hein? Que manobra mais burlesca. O resultado final foi merecido. Jacques Villeneuve campeão!
torredevigilancia 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
schumachertheberst
e chorem viuvaiada
rodrigopioio 4 years ago
deixa de ser idiota max..o senna só deu o troco no prost seu imbecil...prost fez a mesma coisa com ele em 89..e senna deu o troco em 90...otário
f3nn1x 4 years ago 4
se aprendeu com o senna aprendeu errado porque o senna nao errou,e ganhou !!!!!!!!
If learned with senna learned wrong because the senna not wrong,and won
jaelcavalcante 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Talvez ele tenha aprendido com o SANTO SENNA
rmax07 4 years ago
some guys here have problems, to funny. what the fuck is the problem, ms was defending his position, absolutely normal in f-1. today the pilots are crying if there are some risky overtaking maneuvers.
jigglediggle29 4 years ago
Lol... that is stupidity my friend, try to defend your position is something, but hitting your opponent's car on purpose in order to drive him out is totally different.
LouieGee 4 years ago
lmao^^^ yeah 7 world titles and hes still not even that good. =p
zoostation64 5 years ago
Schumacher is bastard!!!
He isn't world best F1 driver, he is lier bastard!!
Chip92 5 years ago 2