Vega (α Lyr / α Lyrae / Alfa Lyrae) è la stella più brillante della costellazione della Lira, la quinta più luminosa del cielo notturno,[16] nonché la seconda più luminosa nell'emisfero celeste boreale, dopo Arturo. Vertice nord-occidentale dell'asterismo del Triangolo Estivo,[16] Vega è una stella piuttosto vicina, posta a soli 25 anni luce di distanza, la più luminosa in termini assoluti entro un raggio di 30 anni luce dal sistema solare.
la galassia entra in un buco nero xke grazie alla teoria di einstein , che ne sai che il buco nero dentro è enorme miliardi di volte di come lo vediamo? ed oltre ad assorbire la luce , come molti studiosi hanno scoperto , la gravità è cosi ampia xke c'è qualcosa dentro ( ovvero l'implosione di una stella ) come dici tu se se un'astronauta si "comprime" che ne sai che la nostra galassia non sia compressa?
ma che cosa succede se un'austronauta entra nel buco nero????? muore o va in un altra galassia/mondo e anche la via lattea cosa succede se ci si entra dentro??
la forza d attrazione è superiore all interazione elettrodebole (quella forza che tiene uniti quark, protoni, e atomi), quindi vieni smolecolarizzato e compresso in un punto infinitamente piccolo, praticamente tutto il tuo corpo diventa un isotopo.
@SuperPalermitano98 come fa la galassia a entrare nel buco nero quando è grande un infinità di volte più di esso? e comunque un buco nero è una stella che è diventata così grande che la sua forza di gravità attira perfino la luce e quindi nn porta da nessuna parte
@SuperPalermitano98 come fa la galassia a entrare nel buco nero quando è grande un infinità di volte più di esso? e comunque un buco nero è una stella che è diventata così grande che la sua forza di gravità attira perfino la luce e quindi non porta da nessuna parte
infine se un astronauta cerca di avvicinarsi la pressione e la forzà di gravità lo "comprimono"
@Celeste193 eeeeeeeeeh'....brutta la paura dell' ignoto e' ...ve l'hanno inculcata bene , se non avete tutto sotto controllo o non conoscete qualcosa vi fa paura assurdo...
i mini-buchi neri in questione verrebbero prodotti nel large hadron collider, ma quella è un'altra cosa. serve per provare l'esattezza della teoria sulla radiazione di Hawking. Ma non c'entra la produzione su larga scala di antimateria.
Per produrre antimateria sufficiente in tempo utile, è necessario un apparato industriale esteso quanto il sistema solare interno (o mettere a regime tutte le nostre centrali nucleari per un milione di anni, il che è ridicolo). Per accumulare energia negativa sufficiente a costruire un varco spazio temporale, è necessario un apparato industriale esteso quanto una piccola galassia.
questa è una delle domande ke mi perseguiteranno x il resto della mia vita tutta la materia gas luce ecc ke entrano nell buko nero ke fine fanno una mia ipoteso e ke si disentegra tutto o si scompone in milioni di atomi ecc vorrei avere una certezza
la materia che cade nel buco Nero acquistando una densità infinita.Inoltre tengo a precisarti che all'interno dell'orizzonte degli eventi non valgono più le leggi della fisica e infatti vengono violate diverse leggi fisiche. Se il buco Nero rispettasse le leggi fisiche lo potremmo capire ...ma la scienza si ferma davanti a questo corpo misterioso e sta cercando altre leggi per capirlo
veramente è nella singolarità che le leggi fisiche (classiche) perdono la loro validità, non certo entro l'orizzonte degli eventi, la cui unica particolarità è il fatto che una volta varcato nulla può tornare indietro, ma da lì fino alla singolarità è spazio normale.
in teoria secondo Albert Einstein e Rosen tutto quello che finisce in un buco nero viene sputato fuori "dall'altro lato" (buco bianco).
o legge della simmetria fisica. naturalmente sono solo teorie, pero' le teorie di quel capoccione di albert sembrano attendibili. e=mc2 ti ricorda qualcosa?
non diciamo minchiate, allo stato attuale sono teorie puramente speculative e Einstein e Rosen parlarono di puri modelli matematici non fisici. Qualunque buco bianco in virtù della sua stessa massa collasserebbe immediatamente e formerebbe a sua volta un buco nero, se hai presente una qualche forma di antigravità in grado di arrestare questo processo informa pure gli scienziati, vincerai un nobel...
ma cosa significa questo? un domani chissà quante cose non spiegabili potranno esserlo, al momento i buchi bianchi, con le attuali teorie, e quindi anche e=mc al quadrato sono solo fantascienza e non si sa esattamente che cosa accada alla materia che forma la singolarità
oggi e' da considerarsi fantascienza (in ogni caso impossibile perche' non spiegabile), domani (con nuove teorie, un'altra concezione della fisica oppure un'evoluzione della fisica attuale) si potranno spiegare quei fenomeni che oggi sono da mal di testa.
Scusa ma l'equivalenza tra materia e energia e' ben lungi dall'essere fantascenza visto che, tra le altre cose, e' la legge alla base della produzione di energia nelle reazioni nucleari, sia quelle che avvengono nelle stelle che quelle nelle centrali nucleari. E, per la precisione, Einstenin non ha mai parlato di "buchi bianchi"
Be' c'è l'energia negativa, una forma di densità di campo con valore algebrico negativo, che genererebbe una forma di gravità repulsiva. E' al centro di modelli teorici come la bolla di culvatura di Alcubierre, il tunnel di Krashnikov e il varco spazio-temporale. Per produrre la densità di campo negativa per tenere aperto e stabile un varco spaziotemporale di un metro di diametro occorrerebbe un'energia pari a quella di dieci miliardi di stelle come il sole.
Già... il problema è l'energia, se non si trova un'escamotage temo che nemmeno l'antimateria, ammesso di riuscire a produrne in quantità di qualche tonnellata all'anno, un giorno, sarà sufficiente.
nn c'e' niente da inquinare nello spazio,e poi e' talmente grande che anche se buttassimo tutta la nostra spazzatura nello spazio per 10 miliardi di anni nn avrebbe nessun effetto!
Molti di voi hanno consigliato - per chi è curioso - i libri di Stephen Hawking, ma io ne ho solo uno che è di narrativa e scritto pure per i ragazzi XD (La chiave segreta dell'universo)
ciao nigna,ti consiglio "dal big bang ai buchi neri"sempre di hawking,"dove nascono le stelle"di margherita hack,"le 7 meraviglie del cosmo"di narlikar.e ti piace qualcosa di un po + complicato è molto bello "capire l'astronomia"di jean claude pecker
Inoltre, non è neanche detto che i buchi neri debbano necessariamente continuare a crescere all'infinito. Anzi, secondo alcune teorie (Stephen Hawking su tutti), in taluni casi i buchi neri potrebbero addirittura "evaporare", cioè scomparire, rilasciando tutta la loro energia.Cmq la dinamica dei buchi neri è un tema tutt'oggi molto controverso, più teorico che altro...
All'interno di una stella massiccia in un avanzato stadio evolutivo,la fusione nucleare termina con la sintesi del ferro, che, depositandosi al centro dell'astro, va a costituire un nucleo inerte che in breve tempo raggiunge la massa limite, iniziando a collassare. La materia della parte più interna del nucleo degenera in neutroni, causando un rimbalzo della materia che dà origine ad un'onda d'urto.
Il fronte d'urto inizialmente tende a rallentare, ma è rinvigorito da processi che includono interazioni con i neutrini. L'onda spazza via gli strati circostanti il nucleo , lasciando solo un residuo di materia degenere: una stella compatta (stella di neutroni o buco nero a seconda della massa).
Un buco nero non deve avere necessariamente una massa enorme. Esistono buchi neri che hanno "solo" poche masse solari. Ciò che conta è la densità di tale massa. In pratica abbiamo una regione infinitesima della spazio, nella quale vi sarà materia con una densità che tende all'infinito. Del resto consideriamo anche che, nel caso di supernovae, la maggior parte della massa della stella viene "espulsa" nell'esplosione e il collasso gravitazionale riguarda "solo" il nucleo...
Non ho detto che i buchi neri sono infiniti, bensì che i buchi neri hanno densità di materia che tende ad infinito, in quanto l'oggetto collassa su se stesso e accresce la sua massa rubandola alla materia vicina, accrescendo ulteriormente la sua massa e di conseguenza la su adensità. In ogni caso lo spazio-tempo viene curvato in prossimità dell'orizzonte degli eventi, ma è ovvio che lo spazio (e solo quello) viene curvato da oggetti massicci, ed è ovvio che è una proprietà della materia
A grandi linee un buco nero è (dovrebbe, nonostante sia ormai accertato che esistano, la scienza non può affermare con assoluta certezza senza osservazione diretta) una stella che è collassata su se stessa, con densità enorme e un'attrazione gravitazionale talmente forte da non lasciar sfuggire dalla sua superficie neppure la luce. Non è osservabile direttamente, ma ne può essere dedotta la presenza in base agli effetti che ha sullo spazio circostante, come ad esempio un'altra stella che
perde materia a causa della presenza di un buco nero. Secondo una teoria i buchi neri non hanno vita infinita, ma a un certo punto potrebbero addirittura esplodere causando un'esplosione addirittura più potente di una supernova. Ti basta pensare che una supernova è talmente luminosa che può brillare addirittura più della galassia stessa nella quale è contenuta.
Grazie molte per avermi risposto,vorrei sapere se questi buchi sono composti da materia ,io sono ignorantissimo in questo campo,ma tutto ciò che ci finisce dentro che fine fa?inoltre volevo chiedere se la densità di tale "corpo" è stata quantificata peso x cm2 e cose simili....susi se dico banalità ma queste cose mi affascinano
Se ti interessa l'argomento, su wikipedia c'è un interessante voce a riguardo, anche se forse è meglio la versione inglese, più chiara e completa. Infatti parlare specificamente di buchi neri non è facile, nelle poche righe che concede youtube, perchè ce ne sono di diversi tipi che sono stati teorizzati. Comunque che sia di materia questo è certo, la materia che ci finisce dentro contribuisce ad accrescerne la massa, ma secondo una teoria i buchi neri evaporerebbero piano piano,
io so che ,oltre a quelli fatti di materia, possono esistere dei buchi neri "perforando" lo spazio-tempo...così si otterranno dei buchi neri "dimagriti e portatili"...poi nn so,vedete voi.
Cavolo, ma cm è bello lo spazio... ç_ç Certo che cm minchia fa un buco nero a risucchiare tutto tutto! Io mi chiedo cm fa a disintegrare la materia così velocemente... Magari anche pianeti + grande di lui... O.O
In realtà come grandezza fisica, nelle stelle non devi considerare il "volume", ma la "massa", che nei buchi neri è enormemente superiore a qualsiasi altro oggetto. E' infatti la massa gigantesca e la gravità causata di conseguenza a determinare il collasso dell'astro e a farlo diventare un buco nero, con densità di materia elevatissima. La sua massa, inoltre, cresce "risucchiando" materia da altri corpi celesti, per questo quello al centro della via lattea è enorme.
Io continuo a ritenere che lo spazio non possa essere curvo, per il semplice fatto che esso non può avere proprietàSarebbe come affermare allo stesso modo che Dio ha delle proprietà. Egli non ne ha, ma solo degli attributi di nostra invenzioneDi proprietà se ne può parlare solo per la materia che riempie lo spazio.Dire che in presenza di corpi enormi lo spazio diventa curvo è equivalente ad affermare che qualcosa possa agire secondo nulla.
Lasciando perdere quanto possa essere valido quello che ritieni valido tu, senza però fornire spiegazioni plausibili, vanificando con poche parole anni di studi su questo fenomeno, la questione dello spazio curvo a grandi linee è molto semplice. Pensa ad esempio al volo di un aereo, esso apparentemente vola in linea retta, ma è solo un'ilusione, in quanto segue la curvatura della Terra, per effetto dell'attrazione gravitazionale. Se fosse possibile percorrere lo spazio "dritto" (cnt)
un aereo in volo orizzontale uscirebbe dall'atmosfera in poche ore, e questo ovviamente è impossibile (magari, risolverebbe non pochi problemi legati ai voli orbitali;-)). Ne consegue che è la materia stessa a curvare lo spazio, non lo spazio stesso ad avere proprietà "curve" di per sè. Le prove dello spazio curvo, che tra l'altro è stato dimostrato anche matematicamente, le hanno gli astrofisici ogni giorno, e nessuno scienziato serio affermerebbe il contrario.
scusa completo il mio pensiero anche se nell'esposizione di prima v'e' gia' la risposta Qualsiasi corpo può diventare un buco nero, se si ha la possibilità di comprimere la sua massa a livelli inverosimili: la Terra dovrebbe occupare lo spazio di una biglia e anche un essere umano (o ciò che ne resterebbe) potrebbe avere questa sorte, se la sua massa venisse ridotta nella dimensione di un elettrone,ma cio' rimane una questione riguardante la materia contenuta nello spazio stesso ok?
mi spiace non vi sia un blog in cui discuterne non qui su youtube come sia per la validita' dei miei pensieri non do' assoluta certezza:)studio solo e mi interesso di matematica ma non sono un fisico ricercatore
La definizione "qualunque oggetto può diventare un buco nero" non è proprio esatta, semmai è vero che si potrebbero rapportare le dimensioni che avrebbe un corpo se avesse la possibilità di diventare un buco nero. In realtà però perchè un corpo possa collassare su se stesso ed avere densità di materia tendente ad infinito, deve avere una massa iniziale gigantesca, molto più grande di quella del Sole, quindi qualunque oggetto non può diventare un buco nero, men che mai sulla Terra
Ogni particella creata per effetti quantistici ha una vita brevissima, di solito inferiore a 10-20 secondi. Una particella del genere, anche ipotizzando che si allontani, perpendicolarmente rispetto all'orizzonte degli eventi, a una velocità pari alla metà di quella della luce, riuscirebbe a percorrere non più di: 10-20 sec. x 1,5 x 105 Km/sec = 1,5 x 10-15 Kmpari a 1,5 milionesimi di micron, prima di incontrare una corrispondente antiparticella e annichilarsi,
restituendo l'energia assorbita in precedenza. A tale ridottissima distanza dalla superficie ideale dell'orizzonte degli eventi praticamente tutta l'energia prodotta dall'annichilazione verrebbe assorbita dal buco nero per effetto del red-shift gravitazionale; solo una parte infinitesima sarebbe irradiata nello spazio circostante.
detto questo la curvatura spazio tempo riguarda solo il buco nero stesso e lo spazio vicino ad esso ma lo spazio non curva e i buchi neri non sono infiniti.
d'accordo con te che possiamo solo fare ipotesi che non possiamo provare almeno direttamente, per questo le condizioni fisiche all'interno dei buchi neri sono al contempo estremamente interessanti ed importanti per arricchire le GTU di nuovi, e forse risolutivi, elementi.
forse dovreste informarvi sul LHC (die CERN), l'esperimento piu grande della storia del uomo, in quale cercano di ricostruire il big bang. Ci sono anche video su youtube. Gli elementi nascono quando esplodono pianeti giganti. Purtroppo le documentazioni italiane sono sempre molto superficiali, ti consiglio inglesi e tedesche, e se vuoi capirlo veramente anche libri di matematica fisica.
ma i buchi neri assorbono tutto cio che trovano persino la luce vero?..ma sentivo anche dei buchi bianchi?..o cazzate?..cosa ci sarà passando dentro un buco nero?...,ho sempre amato guardare sin da piccolo il cielo d'estate..abitavo in campagna e stavo fuori la sera col sereno e sognavo..chissa se qualcuno ci vede?...
barabba4e se ti interessa conoscere qualcosa di più sull'universo, leggi qualche libro a riguardo, non te ne pentirai! ma attenzione perchè rischi di diventare astrodipendente come me!
il nostro intero universo potrebbe essere nato da un buco nero, ed in tal caso ogni buco nero potrebbe nascondere un intero universo-figlio (non sarebbe la prima volta che una soluzione teorica riveli una realtà fisica)
Sbagliato... in realtà il nostro universo ha avuto origine sì da una singolarità, ma non da un buco nero. Altrimenti saremmo pieni di universi, considerando che il "nostro" pullula di buchi neri, il chè sul nostro piano astrale è indimostrabile e forse neanche possibile. cmq quello che nasconde un buco nero non mi attizza al momento, dato che la sua attrazione gravitazionale è elevata in una misura tale che ci impedisce di verificare che cosa accade al suo interno. possiamo solo fantasticare....
il fatto che sia indimostrabile non vuol dire che non sia vero, a meno di essere empiristi convinti. infatti qualora sia vero che ogni buco nero produca un universo non sarebbe comunque molto corretto dire che siamo pieni di universi anche solo nella nostra galassia, perchè ogni spazio tempo omogeneo generato da qualunque buco nero non avrebbe alcun punto di contatto con il nostro mondo e quindi non fa parte del nostro universo.
quanto vorrei saperne di più riguardo lo spazio...e pensare che ancora non conosciamo tutto del nostro pianeta come possiamo immaginare di conosciere infiniti altri pianeti a milioni e miliardi di anni luce da noi
Vega (α Lyr / α Lyrae / Alfa Lyrae) è la stella più brillante della costellazione della Lira, la quinta più luminosa del cielo notturno,[16] nonché la seconda più luminosa nell'emisfero celeste boreale, dopo Arturo. Vertice nord-occidentale dell'asterismo del Triangolo Estivo,[16] Vega è una stella piuttosto vicina, posta a soli 25 anni luce di distanza, la più luminosa in termini assoluti entro un raggio di 30 anni luce dal sistema solare.
manuelaBMw 2 months ago
la galassia entra in un buco nero xke grazie alla teoria di einstein , che ne sai che il buco nero dentro è enorme miliardi di volte di come lo vediamo? ed oltre ad assorbire la luce , come molti studiosi hanno scoperto , la gravità è cosi ampia xke c'è qualcosa dentro ( ovvero l'implosione di una stella ) come dici tu se se un'astronauta si "comprime" che ne sai che la nostra galassia non sia compressa?
XReAleX 4 months ago
rido se colpiscono qualcuno hahaha
gubors 11 months ago
ASSURDO!!!!!!!!!!!
queen093 1 year ago
ma che cosa succede se un'austronauta entra nel buco nero????? muore o va in un altra galassia/mondo e anche la via lattea cosa succede se ci si entra dentro??
SuperPalermitano98 1 year ago
@SuperPalermitano98
la forza d attrazione è superiore all interazione elettrodebole (quella forza che tiene uniti quark, protoni, e atomi), quindi vieni smolecolarizzato e compresso in un punto infinitamente piccolo, praticamente tutto il tuo corpo diventa un isotopo.
MrTilotta 1 year ago
@SuperPalermitano98 viene pressato dall'atmosfera e muore, non riesci nemmeno ad avvicinarti
madara321321 11 months ago
@SuperPalermitano98 come fa la galassia a entrare nel buco nero quando è grande un infinità di volte più di esso? e comunque un buco nero è una stella che è diventata così grande che la sua forza di gravità attira perfino la luce e quindi nn porta da nessuna parte
TheDaddo97 9 months ago
@TheDaddo97 MA CHE CAZZO DICI, TESTA DI CAZZO VAI A STUDIARE ITALIANO BIMBETTO DEL CAZZO
BryanzOwner 9 months ago
@BryanzOwner ma che cazzo vuoi deficente!
TheDaddo97 9 months ago
@SuperPalermitano98 come fa la galassia a entrare nel buco nero quando è grande un infinità di volte più di esso? e comunque un buco nero è una stella che è diventata così grande che la sua forza di gravità attira perfino la luce e quindi non porta da nessuna parte
infine se un astronauta cerca di avvicinarsi la pressione e la forzà di gravità lo "comprimono"
TheDaddo97 9 months ago
L'ORIGINE DELL'ENERGIA DEL VUOTO DELL'UNIVERSO e' la domanda piu' profonda dell'uomo moderno.
MsMauro0 1 year ago
cio vuol dire che se non sgalassiamo prima o poi ci lasciamo il pakko XD?? cioè : (
danieleriver 1 year ago
parla come la voce di Sam nello Svarione degli Anelli
jackalfajack 1 year ago
mannaggia ste stramazze delle mazze
zanzarinna 1 year ago
queste cose mi fanno paura tanto quanto mi affascinano.
Celeste193 1 year ago 5
@Celeste193 A me affascinano ma mi fanno paura i doppiatori!!!!SONO INASCOLTABILI!!!!!!
convoy81 1 year ago
@Celeste193 eeeeeeeeeh'....brutta la paura dell' ignoto e' ...ve l'hanno inculcata bene , se non avete tutto sotto controllo o non conoscete qualcosa vi fa paura assurdo...
adrianovt 1 year ago
i mini-buchi neri in questione verrebbero prodotti nel large hadron collider, ma quella è un'altra cosa. serve per provare l'esattezza della teoria sulla radiazione di Hawking. Ma non c'entra la produzione su larga scala di antimateria.
cibernete1974 2 years ago
Per produrre antimateria sufficiente in tempo utile, è necessario un apparato industriale esteso quanto il sistema solare interno (o mettere a regime tutte le nostre centrali nucleari per un milione di anni, il che è ridicolo). Per accumulare energia negativa sufficiente a costruire un varco spazio temporale, è necessario un apparato industriale esteso quanto una piccola galassia.
cibernete1974 2 years ago
c'è uno scienziato in america che allinea raggi laser per creare puchi neri
anche secondo me è una teoria stupida.
ma noni può mai sapere ache livello la tecnologia i realmente evoluta
tekilamarco 2 years ago
This has been flagged as spam show
e io che speravo di vedere un pò di tette e buci di culo, porco dio!
Serpola 2 years ago
vi piacciono i buchi neri? visitate il mio canale.
Irinaz complimenti hai davvero un bel canale :) ciao...è bello fare un po di cultura in ita che ce ne è davvero poca....:)
UNPODICULTURA 2 years ago 3
Comment removed
yorouichi88 2 years ago
This has been flagged as spam show
IO GIA' L'HO VISTI DUE BUCHI NERI....IL CULO E LA FIGA
:PpPPpp
marcomaragno 2 years ago
questa è una delle domande ke mi perseguiteranno x il resto della mia vita tutta la materia gas luce ecc ke entrano nell buko nero ke fine fanno una mia ipoteso e ke si disentegra tutto o si scompone in milioni di atomi ecc vorrei avere una certezza
tonimontana901 2 years ago
la materia che cade nel buco Nero acquistando una densità infinita.Inoltre tengo a precisarti che all'interno dell'orizzonte degli eventi non valgono più le leggi della fisica e infatti vengono violate diverse leggi fisiche. Se il buco Nero rispettasse le leggi fisiche lo potremmo capire ...ma la scienza si ferma davanti a questo corpo misterioso e sta cercando altre leggi per capirlo
drughinikoz89 2 years ago
veramente è nella singolarità che le leggi fisiche (classiche) perdono la loro validità, non certo entro l'orizzonte degli eventi, la cui unica particolarità è il fatto che una volta varcato nulla può tornare indietro, ma da lì fino alla singolarità è spazio normale.
Gabriele1979 2 years ago
evaporano :)
skygemax 2 years ago
in teoria secondo Albert Einstein e Rosen tutto quello che finisce in un buco nero viene sputato fuori "dall'altro lato" (buco bianco).
o legge della simmetria fisica. naturalmente sono solo teorie, pero' le teorie di quel capoccione di albert sembrano attendibili. e=mc2 ti ricorda qualcosa?
erry70 2 years ago
non diciamo minchiate, allo stato attuale sono teorie puramente speculative e Einstein e Rosen parlarono di puri modelli matematici non fisici. Qualunque buco bianco in virtù della sua stessa massa collasserebbe immediatamente e formerebbe a sua volta un buco nero, se hai presente una qualche forma di antigravità in grado di arrestare questo processo informa pure gli scienziati, vincerai un nobel...
Gabriele1979 2 years ago
bhe' se la metti cosi'...................
anche e=mc2 era teoria matematica........
magari per ora non e' spiegabile, forse fra qualche tempo (che non si puo' quantificare)
erry70 2 years ago
ma cosa significa questo? un domani chissà quante cose non spiegabili potranno esserlo, al momento i buchi bianchi, con le attuali teorie, e quindi anche e=mc al quadrato sono solo fantascienza e non si sa esattamente che cosa accada alla materia che forma la singolarità
Gabriele1979 2 years ago 2
appunto. stiamo dicendo la stessa cosa.
oggi e' da considerarsi fantascienza (in ogni caso impossibile perche' non spiegabile), domani (con nuove teorie, un'altra concezione della fisica oppure un'evoluzione della fisica attuale) si potranno spiegare quei fenomeni che oggi sono da mal di testa.
erry70 2 years ago 2
Scusa ma l'equivalenza tra materia e energia e' ben lungi dall'essere fantascenza visto che, tra le altre cose, e' la legge alla base della produzione di energia nelle reazioni nucleari, sia quelle che avvengono nelle stelle che quelle nelle centrali nucleari. E, per la precisione, Einstenin non ha mai parlato di "buchi bianchi"
supergiuovane 2 years ago
'mpare, la penso esattamente come te...
MrAbes89 2 years ago
Be' c'è l'energia negativa, una forma di densità di campo con valore algebrico negativo, che genererebbe una forma di gravità repulsiva. E' al centro di modelli teorici come la bolla di culvatura di Alcubierre, il tunnel di Krashnikov e il varco spazio-temporale. Per produrre la densità di campo negativa per tenere aperto e stabile un varco spaziotemporale di un metro di diametro occorrerebbe un'energia pari a quella di dieci miliardi di stelle come il sole.
cibernete1974 2 years ago
Già... il problema è l'energia, se non si trova un'escamotage temo che nemmeno l'antimateria, ammesso di riuscire a produrne in quantità di qualche tonnellata all'anno, un giorno, sarà sufficiente.
Gabriele1979 2 years ago
Ascolta proponiamoci come volontari per farci lanciare nel buco nero....porca troia sono trroppo curioso!!!!
troisibenigni 2 years ago
meglio una sonda prima! anche io sono curioso. pero' la prudenza non e' mai troppa!
erry70 2 years ago
urrà finalmente il dottor zoiberg è al centro dell'attenzione!...............ma chi se e frega!!!!
ameriojonathan 2 years ago
Che porcata la storia della spazzatura!!! hahaha
il serbatoio potrebbe colpire una persona...già immagino la scena!!!
kingpedro91 2 years ago
Hahahahaha! Ma è imposs...
TUNC! E la persona muore!
Lewisfan1 2 years ago
piu di metà dello videata di questo video buttata per quella scritta... che geni..
Fabry555 2 years ago
e che cazza! inquinano la terra e pure lo spazio mo eddai che skifo!
angelfair13 2 years ago 12
nn c'e' niente da inquinare nello spazio,e poi e' talmente grande che anche se buttassimo tutta la nostra spazzatura nello spazio per 10 miliardi di anni nn avrebbe nessun effetto!
MrTOMO16 1 year ago
sarei curioso di sapere come la nasa interverrebbe nel caso il serbatoio diventasse "pericoloso"..
beckj3 3 years ago
Molti di voi hanno consigliato - per chi è curioso - i libri di Stephen Hawking, ma io ne ho solo uno che è di narrativa e scritto pure per i ragazzi XD (La chiave segreta dell'universo)
Ora, sapreste consigliarmi qualche titolo?
Nigna93 3 years ago
ciao nigna,ti consiglio "dal big bang ai buchi neri"sempre di hawking,"dove nascono le stelle"di margherita hack,"le 7 meraviglie del cosmo"di narlikar.e ti piace qualcosa di un po + complicato è molto bello "capire l'astronomia"di jean claude pecker
supervicky77 3 years ago 2
Grazie dei consigli ^_^
Nigna93 3 years ago
Inoltre, non è neanche detto che i buchi neri debbano necessariamente continuare a crescere all'infinito. Anzi, secondo alcune teorie (Stephen Hawking su tutti), in taluni casi i buchi neri potrebbero addirittura "evaporare", cioè scomparire, rilasciando tutta la loro energia.Cmq la dinamica dei buchi neri è un tema tutt'oggi molto controverso, più teorico che altro...
Lemminkainen81 3 years ago 3
All'interno di una stella massiccia in un avanzato stadio evolutivo,la fusione nucleare termina con la sintesi del ferro, che, depositandosi al centro dell'astro, va a costituire un nucleo inerte che in breve tempo raggiunge la massa limite, iniziando a collassare. La materia della parte più interna del nucleo degenera in neutroni, causando un rimbalzo della materia che dà origine ad un'onda d'urto.
lupenzo71 3 years ago
Il fronte d'urto inizialmente tende a rallentare, ma è rinvigorito da processi che includono interazioni con i neutrini. L'onda spazza via gli strati circostanti il nucleo , lasciando solo un residuo di materia degenere: una stella compatta (stella di neutroni o buco nero a seconda della massa).
lupenzo71 3 years ago
Un buco nero non deve avere necessariamente una massa enorme. Esistono buchi neri che hanno "solo" poche masse solari. Ciò che conta è la densità di tale massa. In pratica abbiamo una regione infinitesima della spazio, nella quale vi sarà materia con una densità che tende all'infinito. Del resto consideriamo anche che, nel caso di supernovae, la maggior parte della massa della stella viene "espulsa" nell'esplosione e il collasso gravitazionale riguarda "solo" il nucleo...
Lemminkainen81 3 years ago
o meglio scusa solo in presenza di un buco nero lo spazio curva ma rimane un fenomeno riguardante la materia contenuta nello spazio.
lupenzo71 3 years ago
Non ho detto che i buchi neri sono infiniti, bensì che i buchi neri hanno densità di materia che tende ad infinito, in quanto l'oggetto collassa su se stesso e accresce la sua massa rubandola alla materia vicina, accrescendo ulteriormente la sua massa e di conseguenza la su adensità. In ogni caso lo spazio-tempo viene curvato in prossimità dell'orizzonte degli eventi, ma è ovvio che lo spazio (e solo quello) viene curvato da oggetti massicci, ed è ovvio che è una proprietà della materia
cescocanu 3 years ago
cosa sono questi buchi???mi spieghi??
bccroma 3 years ago
A grandi linee un buco nero è (dovrebbe, nonostante sia ormai accertato che esistano, la scienza non può affermare con assoluta certezza senza osservazione diretta) una stella che è collassata su se stessa, con densità enorme e un'attrazione gravitazionale talmente forte da non lasciar sfuggire dalla sua superficie neppure la luce. Non è osservabile direttamente, ma ne può essere dedotta la presenza in base agli effetti che ha sullo spazio circostante, come ad esempio un'altra stella che
cescocanu 3 years ago
perde materia a causa della presenza di un buco nero. Secondo una teoria i buchi neri non hanno vita infinita, ma a un certo punto potrebbero addirittura esplodere causando un'esplosione addirittura più potente di una supernova. Ti basta pensare che una supernova è talmente luminosa che può brillare addirittura più della galassia stessa nella quale è contenuta.
cescocanu 3 years ago 2
Grazie molte per avermi risposto,vorrei sapere se questi buchi sono composti da materia ,io sono ignorantissimo in questo campo,ma tutto ciò che ci finisce dentro che fine fa?inoltre volevo chiedere se la densità di tale "corpo" è stata quantificata peso x cm2 e cose simili....susi se dico banalità ma queste cose mi affascinano
grazie per l'eventuale risposta!!
bccroma 3 years ago 2
Se ti interessa l'argomento, su wikipedia c'è un interessante voce a riguardo, anche se forse è meglio la versione inglese, più chiara e completa. Infatti parlare specificamente di buchi neri non è facile, nelle poche righe che concede youtube, perchè ce ne sono di diversi tipi che sono stati teorizzati. Comunque che sia di materia questo è certo, la materia che ci finisce dentro contribuisce ad accrescerne la massa, ma secondo una teoria i buchi neri evaporerebbero piano piano,
cescocanu 3 years ago
fino a sparire completamente.
cescocanu 3 years ago
io so che ,oltre a quelli fatti di materia, possono esistere dei buchi neri "perforando" lo spazio-tempo...così si otterranno dei buchi neri "dimagriti e portatili"...poi nn so,vedete voi.
cuginidiversi73 3 years ago
Cavolo, ma cm è bello lo spazio... ç_ç Certo che cm minchia fa un buco nero a risucchiare tutto tutto! Io mi chiedo cm fa a disintegrare la materia così velocemente... Magari anche pianeti + grande di lui... O.O
MeFeLiIiIcEeE 3 years ago
In realtà come grandezza fisica, nelle stelle non devi considerare il "volume", ma la "massa", che nei buchi neri è enormemente superiore a qualsiasi altro oggetto. E' infatti la massa gigantesca e la gravità causata di conseguenza a determinare il collasso dell'astro e a farlo diventare un buco nero, con densità di materia elevatissima. La sua massa, inoltre, cresce "risucchiando" materia da altri corpi celesti, per questo quello al centro della via lattea è enorme.
cescocanu 3 years ago
Io continuo a ritenere che lo spazio non possa essere curvo, per il semplice fatto che esso non può avere proprietàSarebbe come affermare allo stesso modo che Dio ha delle proprietà. Egli non ne ha, ma solo degli attributi di nostra invenzioneDi proprietà se ne può parlare solo per la materia che riempie lo spazio.Dire che in presenza di corpi enormi lo spazio diventa curvo è equivalente ad affermare che qualcosa possa agire secondo nulla.
lupenzo71 3 years ago
Lasciando perdere quanto possa essere valido quello che ritieni valido tu, senza però fornire spiegazioni plausibili, vanificando con poche parole anni di studi su questo fenomeno, la questione dello spazio curvo a grandi linee è molto semplice. Pensa ad esempio al volo di un aereo, esso apparentemente vola in linea retta, ma è solo un'ilusione, in quanto segue la curvatura della Terra, per effetto dell'attrazione gravitazionale. Se fosse possibile percorrere lo spazio "dritto" (cnt)
cescocanu 3 years ago
un aereo in volo orizzontale uscirebbe dall'atmosfera in poche ore, e questo ovviamente è impossibile (magari, risolverebbe non pochi problemi legati ai voli orbitali;-)). Ne consegue che è la materia stessa a curvare lo spazio, non lo spazio stesso ad avere proprietà "curve" di per sè. Le prove dello spazio curvo, che tra l'altro è stato dimostrato anche matematicamente, le hanno gli astrofisici ogni giorno, e nessuno scienziato serio affermerebbe il contrario.
cescocanu 3 years ago
scusa completo il mio pensiero anche se nell'esposizione di prima v'e' gia' la risposta Qualsiasi corpo può diventare un buco nero, se si ha la possibilità di comprimere la sua massa a livelli inverosimili: la Terra dovrebbe occupare lo spazio di una biglia e anche un essere umano (o ciò che ne resterebbe) potrebbe avere questa sorte, se la sua massa venisse ridotta nella dimensione di un elettrone,ma cio' rimane una questione riguardante la materia contenuta nello spazio stesso ok?
lupenzo71 3 years ago
mi spiace non vi sia un blog in cui discuterne non qui su youtube come sia per la validita' dei miei pensieri non do' assoluta certezza:)studio solo e mi interesso di matematica ma non sono un fisico ricercatore
lupenzo71 3 years ago
La definizione "qualunque oggetto può diventare un buco nero" non è proprio esatta, semmai è vero che si potrebbero rapportare le dimensioni che avrebbe un corpo se avesse la possibilità di diventare un buco nero. In realtà però perchè un corpo possa collassare su se stesso ed avere densità di materia tendente ad infinito, deve avere una massa iniziale gigantesca, molto più grande di quella del Sole, quindi qualunque oggetto non può diventare un buco nero, men che mai sulla Terra
cescocanu 3 years ago
Ogni particella creata per effetti quantistici ha una vita brevissima, di solito inferiore a 10-20 secondi. Una particella del genere, anche ipotizzando che si allontani, perpendicolarmente rispetto all'orizzonte degli eventi, a una velocità pari alla metà di quella della luce, riuscirebbe a percorrere non più di: 10-20 sec. x 1,5 x 105 Km/sec = 1,5 x 10-15 Kmpari a 1,5 milionesimi di micron, prima di incontrare una corrispondente antiparticella e annichilarsi,
lupenzo71 3 years ago
restituendo l'energia assorbita in precedenza. A tale ridottissima distanza dalla superficie ideale dell'orizzonte degli eventi praticamente tutta l'energia prodotta dall'annichilazione verrebbe assorbita dal buco nero per effetto del red-shift gravitazionale; solo una parte infinitesima sarebbe irradiata nello spazio circostante.
detto questo la curvatura spazio tempo riguarda solo il buco nero stesso e lo spazio vicino ad esso ma lo spazio non curva e i buchi neri non sono infiniti.
lupenzo71 3 years ago
ma stanno parlando di una vagina????
tiposklerato84mi 3 years ago
che figata...pero non tanto,moriremo grazie a lui...-.-
dioboOOO90 3 years ago
io amo i buchi neri.di qualsiasi tipo...
gimmetto 3 years ago 4
ahaah
scareface999 3 years ago
è merda...siamo fottuti...moriremo tutti
grillo1994 3 years ago
quello comunque
scareface999 3 years ago 2
d'accordo con te che possiamo solo fare ipotesi che non possiamo provare almeno direttamente, per questo le condizioni fisiche all'interno dei buchi neri sono al contempo estremamente interessanti ed importanti per arricchire le GTU di nuovi, e forse risolutivi, elementi.
renzocbrxx 3 years ago
forse dovreste informarvi sul LHC (die CERN), l'esperimento piu grande della storia del uomo, in quale cercano di ricostruire il big bang. Ci sono anche video su youtube. Gli elementi nascono quando esplodono pianeti giganti. Purtroppo le documentazioni italiane sono sempre molto superficiali, ti consiglio inglesi e tedesche, e se vuoi capirlo veramente anche libri di matematica fisica.
soNervig 3 years ago
ganzooooooooo
lore93livornesino 3 years ago
Scusate ho sbagliato. Perdonatemi.
soundmusiche 3 years ago
To mà è un buco nero!
soundmusiche 3 years ago
ma i buchi neri assorbono tutto cio che trovano persino la luce vero?..ma sentivo anche dei buchi bianchi?..o cazzate?..cosa ci sarà passando dentro un buco nero?...,ho sempre amato guardare sin da piccolo il cielo d'estate..abitavo in campagna e stavo fuori la sera col sereno e sognavo..chissa se qualcuno ci vede?...
yocotobigeri 3 years ago 5
fai una cosa furba: comprati un bel libro di cosmologia che ti togli ogni dubbio sui buchi neri.... Ti consiglio Stephen Hawking per cominciare.
deimos2k6 3 years ago
i buchi bianchi sono soltanto ipotesi.
soNervig 3 years ago
barabba4e se ti interessa conoscere qualcosa di più sull'universo, leggi qualche libro a riguardo, non te ne pentirai! ma attenzione perchè rischi di diventare astrodipendente come me!
renzocbrxx 3 years ago
il nostro intero universo potrebbe essere nato da un buco nero, ed in tal caso ogni buco nero potrebbe nascondere un intero universo-figlio (non sarebbe la prima volta che una soluzione teorica riveli una realtà fisica)
renzocbrxx 3 years ago
Sbagliato... in realtà il nostro universo ha avuto origine sì da una singolarità, ma non da un buco nero. Altrimenti saremmo pieni di universi, considerando che il "nostro" pullula di buchi neri, il chè sul nostro piano astrale è indimostrabile e forse neanche possibile. cmq quello che nasconde un buco nero non mi attizza al momento, dato che la sua attrazione gravitazionale è elevata in una misura tale che ci impedisce di verificare che cosa accade al suo interno. possiamo solo fantasticare....
deimos2k6 3 years ago
il fatto che sia indimostrabile non vuol dire che non sia vero, a meno di essere empiristi convinti. infatti qualora sia vero che ogni buco nero produca un universo non sarebbe comunque molto corretto dire che siamo pieni di universi anche solo nella nostra galassia, perchè ogni spazio tempo omogeneo generato da qualunque buco nero non avrebbe alcun punto di contatto con il nostro mondo e quindi non fa parte del nostro universo.
renzocbrxx 3 years ago
quanto vorrei saperne di più riguardo lo spazio...e pensare che ancora non conosciamo tutto del nostro pianeta come possiamo immaginare di conosciere infiniti altri pianeti a milioni e miliardi di anni luce da noi
barabba4e 3 years ago
I buchi neri sono dei mostri spaziali tanto affascinanti quanto terrificanti.
giovamix86 3 years ago 2
Ma pensa tu...........
trecorum 3 years ago 3
mi piacerebbe essere colpito da quel serbatoio
alb853001 4 years ago 5
xD :P
k3noz 4 years ago
This has been flagged as spam show
this video suck
bvfdbnnv 4 years ago
maybe too hard to understand for u
sirgardino 4 years ago 11