Added: 5 years ago
From: Pailing
Views: 115,535
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (20)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 回下面,政府課稅RX-7是看氣缸數喔!

  • 看無

  • 0:41~0:51這段好像Dio的聲音XD

  • 4轉子ㄟ 等於是12氣缸ㄌ  好恐怖

  • 這部怪獸 可稱上 超跑等級了ㄅ 動力來說 RX7雙轉子1300西西  就有250匹馬力了 那這台........ 會不會連保時捷 法拉利都巴下去

  • 改一台車來當展示品也能叫強者喔

    玩不起油耗就開T牌車麻

  • 強者我朋友那台只有小改 ...由耗從6一路開到剩4 現在變展示品

  • 歐~歐~歐~歐~ 歐~~~~~~~~

  • @lovecaliber 的確很響亮

  • 馬力和聲音不錯啊...不過耗油大,壽命短。

  • @kokfa 不是很耗油啦....4轉子=654 X 4 CC = 不到3公升的排氣量.比起R35,SUPRA和NSX 耗油量少得多

  • @calvintola 你沒把行程計算進去吧?轉子引擎的燃燒頻率相對於活塞式的 "一衝程引擎" (一衝程是不可能存在的),道理好像二衝程和四衝程,二衝程的利­用率不高,扭力輸出較四衝程的低,都是靠轉數和耗油來榨取馬力。­相對轉子也是一樣,扭力比二衝程更低,可是燃燒次數更頻密,高轉­時候可以榨取更多馬力。

  • 可是通通都是用更大耗油換取馬力,工作效率不如四衝程,但是可以­更容易突破後者的極限。(四衝程要破萬轉要花很多調整時間,花很­多金錢,轉子倒是輕輕鬆鬆。)

  • @kokfa 4轉子應該可以快過R35 和SUPRA那些怪物,但是它一定不是盞 "省 油 的 燈 "。大家要跑一次 D A Y T O N A,轉子的應該要棄權了。

    最後,排氣量不能成為油耗的標準,想想看:F1的也是3升不到,­和10升的巴士比起來,誰吃油?會是巴士嗎?是的話客運公司都要­倒閉了。

  • @kokfa 忘了計算行程....謝謝提醒...:P

  • @calvintola 1300CC的RX8 耗油量就可以跟2600CC的比了..你說 會不能比麼?

  • @Tigerlui531 大大就我淺賤  妳是不是說錯?!

    轉子3個點火 應該連號油量都是三倍 1300CC會跟3900一樣吧?

    有說錯請指點

  • 我朋友有一台RX7 雙轉子1300CC 原廠雙渦順順開每公升平均6~8左右

    小改單渦大約350~400匹 右腳不乖一點就剩下每公升3公里了

    影片中的車雖說是四轉子2600CC 不過影片中都沒看見TURBO 引擎室看起來也沒地方藏 而且都改這麼大了TURBO幹麼還要藏 所以說七八成是NA 油耗應該不會比大改的雙轉子TURBO還要慘吧 雖然說一公升搞不好只剩下1、2公里……

    @a0918862821 RX8雖然是1300CC 可是行照上登記的是2600CC

    Tigerlui531指的是這個

    RX8雖然說是NA 不過油耗好像沒比RX7好多少的樣子..

  • @a25980260 強者我朋友~

  • @calvintola 不對喔,轉子引擎是同cc數耗油量的二倍,所以大約是654*4­*2,五千多cc的耗油量。

    

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more