en opinion la riqueza de las naciones es un texto fundamental, tiene muchas cosas que los economistas hablarian de el, pero como los neoclasicos no mas le dan el aporte de la mano invisible y desechan lo demas...
y creo k es el padre de la economia, pork como quesnay y los mercantilistas nunca vieron a la economia en su conjunto, y tampoco vanaglorien a keynes, lean si pueden a marx, y llega a conlusiones similares con diferentes supuestos..
Smith podría ser el padre del lberalismo económico e incluso, se le reconoce como el padre del equilibrio general, pero, desde mi punto de vista, no creo que sea pertiente considerarlo el padre la economía, ya que, como lo comenta el Dr. Carlos Rodríguez, existieron economistas previos a Smith, desde Quesnay como pionero en la elaboración de la matriz de insumo -producto, hasta Keynes (que en lo personal, considero que es el último economista en dar una aportación real a la economía)
Con respecto a Adam Smith, y la Riqueza de la Naciones en el siglo XVIII fue fundamental para los posteriores estudios de la Economía Liberal o No Liberal. Con Jhon Maynard Keynes, se toma como punto inicial y de referencia al estudio de la Macroeoconomía.
interesante
espejocosmico 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
Comment removed
ulitseful 1 year ago
el liberalismo no ha existido en ningun pais desarrolado,es puera teoria.
solol es ideologia,
australopitecus2 1 year ago
Smith, keynes, Marx, los mejores :D
bersekermetalhead666 1 year ago
en opinion la riqueza de las naciones es un texto fundamental, tiene muchas cosas que los economistas hablarian de el, pero como los neoclasicos no mas le dan el aporte de la mano invisible y desechan lo demas...
y creo k es el padre de la economia, pork como quesnay y los mercantilistas nunca vieron a la economia en su conjunto, y tampoco vanaglorien a keynes, lean si pueden a marx, y llega a conlusiones similares con diferentes supuestos..
estremistamorfo 1 year ago
Pues sea como sea no cabe duda de que Adam Smith es el gran profeta de nuestros tiempos
FedericoIIelGrande 1 year ago
Smith podría ser el padre del lberalismo económico e incluso, se le reconoce como el padre del equilibrio general, pero, desde mi punto de vista, no creo que sea pertiente considerarlo el padre la economía, ya que, como lo comenta el Dr. Carlos Rodríguez, existieron economistas previos a Smith, desde Quesnay como pionero en la elaboración de la matriz de insumo -producto, hasta Keynes (que en lo personal, considero que es el último economista en dar una aportación real a la economía)
sanders255 1 year ago
lol
Johnnyelguapeton 1 year ago
los escolasticos españoles fueron los verdaderos padres del liberalismo economico XD
numitor 2 years ago 2
Con respecto a Adam Smith, y la Riqueza de la Naciones en el siglo XVIII fue fundamental para los posteriores estudios de la Economía Liberal o No Liberal. Con Jhon Maynard Keynes, se toma como punto inicial y de referencia al estudio de la Macroeoconomía.
Riquillo09 2 years ago
Adam Smith RULES!!
roenbrirosa 2 years ago
smith nace en escocia desarrolla su obra en la 1ra etapa de la revolucion industrial,fue profesor de lojica y filosofia
ezequie17 3 years ago
LÓGICA
nereguay 2 years ago