En cambio, gente que es buena en esfuerzo físico, pero mala intelectualmente hablando, colocarla en puestos que requieran fuerza (deportistas, constructores, mineros etc).
Y sí, parece una sociedad del tipo Un mundo feliz de aldous Huxley.
Yo pienso que, más que intentar matar a las personas por una discapacidad, hay que insertarlo en una sociedad donde su punto fuerte sea amplificado y su punto débil simplificado. Por ejemplo, los síndromes de asperger son pésimos en ejercicio físico, pero maestros en inteligencia, capacidades mentales y en la resolución de algunos problemas, así que habría que colocarlos en puestos intelectuales (gerentes, política, científicos etc).
En fin podria continuar hablando tanto a favor como en contra pero en conclusion, pienso que si se crearia una raza superior hablando fisicamente, pero no una raza superior hablando psicologicamente e intelectualmente.
En si, su idea no era mala pero todo tiene un error.
"El fin no justifica los medios"
Aun ignorando la moralidad para aceptar su idea, hay muchos huecos argumentalmente hablando.
Jaja me hiciste pensar y recordar los misterios de la 2daGM que me gustaria saber
El fin justifica los medios es una frase de Nicolas Maquiavelo, que yo recuerde el decia eso xP, creo que tienes razon, algo asi saldria si esas normas se aplicaran, misterios de la 2da guerra? a mi tambien me gustaria saberlos, gracias por comentar salu2 :D
Asi que si le quitaramos la vida a varios que segun Nietzsche no son dignos de vivir, (que estadisticamente hablando, pueden llegar a ser mucho mas listos que una persona fisicamente normal) tardariamos mas en avanzar cientificamente.
-Otro punto en contra es el hecho de que psicologicamente hablando, no se crearia una raza superior, sino una hipocrita y egolatra, lo cual no ayuda mucho al avance del ser humano, ya que verian mas por si mismos que por el avance de la humanidad...
En partes todas esas acciones tienen tanto sus pros, como sus contras:
Pros: -Ayudaria en algo a que no haya tanta sobrepoblacion en el planeta
-Viviriamos con y como humanos que, fisicamente hablando, serian superiores a los que habitaban anteriormente.
Contras: -Pienso que no habria, con tanta rapidez avances cientificos, ya que, hablando de genios de la historia, una gran parte de ellos padecian de alguna discapacidad, un ejemplo es el actual hombre que posee mas IQ en el planeta Hawking.....
creo ke estos son los razonamientos de monstruos sin sentimientos, me recuerda algo ke venia pensando hace unos dias, porke el hombre aprende? y ahora porke kiere ser perfecto? creo ke es algo instintivo para sobrevivir, pero no me gustaria tener mas años de vida a costa de la muerte de alguien mas...
prefiero enfrentarlo cn la ciencia... esto es una perfeccion distorcionada, nose cual sea la verdadera perfeccion, no creo ke alguien lo sepa ya ke nadie es perfecto...
ah si, te recomiendo que veas la pelicula Gattaca, mas o menos muestra un mundo como seria si pudierasmos modificar los genes, lo malo q no considera la exitencia de ronots en el futuro -.-, pero igualito es shida
la vere en estos dias, y sabria un poco mas sobre genoma humano, pero yo no llevo ni quimica ni ciencias naturales ni nada de eso, puesto que mi carrera no las necesita e,e pero igual deveria de ponerme a investigar un poco, grax por el dato ^^
-eugenesia: no lo estoy quizas tenga algun defecto, pero puede ser util para otra cosa
-eutanasi:, solo si es persona lo desea, para mi una persona q ya perdio las esperanzas de vivir no merece estar en este mundo
-renunciar a procrear: muy de acuerdo, pero no le veo necesario en un futuro no muy lejano cuando ya se puedan tener genes geneticamente modificados para eliminar los defectos
-suicidio: de acuerdo uno elige si quiere vivir o morir
yo igual estoy de acuerdo en la renuncia a procrear, digo, me refiero a la adolescencia, o por ejemplo a los padres que tienen un hijo con sindrome, (y eso si lo vi y existe) ellos tuvieron otro hijo que salio igual, y asi tuvieron 5 hijos, de los cuales 4 tienen sindrome y solo una les salio sana. ellos si debieron renunciar a tener mas hijos, pero como dices o.o yo no sabia de eso de modificar los genes y creo que estaria bien
en serio no sabias de la modificacion de los genes?, se dice que cuando halla eso habran narcotrficantes de genes xD, jejeje invesitga un poco sobre el genoma humano.
Eso sería muy facil :/ Si con matarnos arregláramos algo, ya nos ubiécemos matado todos, la vida es para mejorar no para hacerce perfecto, la perfección es igual a ser un robot y el humano no fue creador para eso :(
¿Crear una raza perfecta?, Eso sería el equivalente a matarnos a todos y dejar menos de veinte personas como mucho, las cuales no sabrían como sobrevivir por ellas solas.
PD: Hitler era un gran lava cabezas, pero era un pendejo que quería perfección.
pues estoy deacuerdo con todas >:D pero realmente la humanidad estaria menos jodida si todos dejaran aun lado su orgullo y prejuicio y las personas se comprendieran , ya nadie se comprende y juzgan y satanisan todo lo que no entienden y comprenden =/
bueno la eutanacia y la eugenecia es para ayudar al bien morir (pero no simpre es necesaria), con el suicidio no estoy muy de acuerdo, ya que por alguna razon esas personas estan vivas y no simpre es la mejor solucion ese es mi punto de vista lo que creo es que no hay que ser extremistas y tomar mejor las deciciones para que en algun futuro estas practicas nos sean necesarias de usar... como que si saves que si una persona no va a tener calidada de vida para que mantenerla sufriendo entre otras
Y como la falsa idea de Hitler ante su forma de ver a la raza aria como un ser guerrero y unico, fue uno de los factores que deterioraron su dictadura y su gran ingenio, o mas bien lo limitaron.
@MegaTues Pues si, Federico decía que si se podía crear una raza aria, pero nunca dijo que era la alemana, Hitler aplicaba mucho la eutanasia al principio, y no solo de iba contra los judíos que es lo que todos creen, después se iba a ir contra los católicos y cristianos, le valió una mierda su pueblo, en el holocausto en Berlin ni siquiera hizo el intento de evacuar a su gente.
Son actos que pueden ayudar a que disminuya la sobrepoblación, pero tambien resultan discriminatorios y cerrados de mente, al pensar en un estereotipo para el que merezca y el que no merezca vivir. Después de todo, en el avance del tiempo, hemos visto la influencia de varias personas incapacitadas, y de otras personas que se les discrimina por su tono de piel, creencias, y demas mierdas.
La renuncia a procrear resulta igualmente cerrada de mente. En si, no solo los genes contribuyen a los atributos del recien nacido, sino tambien las cosas que lo rodean, oye y ve. El suicidio resulta ser la mejor opciòn para muchos, después de todo, cuando los ojos que se nos han dotado para ver la vida, se nos han quitado, resulta innecesario seguir existiendo.
La euganasia la veo muy cerrada de mente. Despues de todo, varios incapacitados han aportado grandes avances tanto en la cultura como en la ciencia. Tal es el caso de Beethoven o Stephen Hawking. La eutanasia, me habia tocado ver una pelicula sobre el tema. Yo tengo una opiniòn muy existencial de las cosas que nos pueden aportar la vida, si se esta dispuesto a verlas. Pero si nos vamos del individualismo, pues su vida solo contribuye a la sobrepoblaciòn.
En cambio, gente que es buena en esfuerzo físico, pero mala intelectualmente hablando, colocarla en puestos que requieran fuerza (deportistas, constructores, mineros etc).
Y sí, parece una sociedad del tipo Un mundo feliz de aldous Huxley.
Gonzalouchikari 2 months ago
Yo pienso que, más que intentar matar a las personas por una discapacidad, hay que insertarlo en una sociedad donde su punto fuerte sea amplificado y su punto débil simplificado. Por ejemplo, los síndromes de asperger son pésimos en ejercicio físico, pero maestros en inteligencia, capacidades mentales y en la resolución de algunos problemas, así que habría que colocarlos en puestos intelectuales (gerentes, política, científicos etc).
Gonzalouchikari 2 months ago
En fin podria continuar hablando tanto a favor como en contra pero en conclusion, pienso que si se crearia una raza superior hablando fisicamente, pero no una raza superior hablando psicologicamente e intelectualmente.
En si, su idea no era mala pero todo tiene un error.
"El fin no justifica los medios"
Aun ignorando la moralidad para aceptar su idea, hay muchos huecos argumentalmente hablando.
Jaja me hiciste pensar y recordar los misterios de la 2daGM que me gustaria saber
Interesante tema +1
aizen5to 1 year ago
@aizen5to o.o Te diste a entender muy bien!
El fin justifica los medios es una frase de Nicolas Maquiavelo, que yo recuerde el decia eso xP, creo que tienes razon, algo asi saldria si esas normas se aplicaran, misterios de la 2da guerra? a mi tambien me gustaria saberlos, gracias por comentar salu2 :D
HtkParamoreSophie 1 year ago
Asi que si le quitaramos la vida a varios que segun Nietzsche no son dignos de vivir, (que estadisticamente hablando, pueden llegar a ser mucho mas listos que una persona fisicamente normal) tardariamos mas en avanzar cientificamente.
-Otro punto en contra es el hecho de que psicologicamente hablando, no se crearia una raza superior, sino una hipocrita y egolatra, lo cual no ayuda mucho al avance del ser humano, ya que verian mas por si mismos que por el avance de la humanidad...
aizen5to 1 year ago
En partes todas esas acciones tienen tanto sus pros, como sus contras:
Pros: -Ayudaria en algo a que no haya tanta sobrepoblacion en el planeta
-Viviriamos con y como humanos que, fisicamente hablando, serian superiores a los que habitaban anteriormente.
Contras: -Pienso que no habria, con tanta rapidez avances cientificos, ya que, hablando de genios de la historia, una gran parte de ellos padecian de alguna discapacidad, un ejemplo es el actual hombre que posee mas IQ en el planeta Hawking.....
aizen5to 1 year ago
creo ke estos son los razonamientos de monstruos sin sentimientos, me recuerda algo ke venia pensando hace unos dias, porke el hombre aprende? y ahora porke kiere ser perfecto? creo ke es algo instintivo para sobrevivir, pero no me gustaria tener mas años de vida a costa de la muerte de alguien mas...
prefiero enfrentarlo cn la ciencia... esto es una perfeccion distorcionada, nose cual sea la verdadera perfeccion, no creo ke alguien lo sepa ya ke nadie es perfecto...
maryadoroelanime 1 year ago
hay me quivoque dije ronot jejeje era robots :D
DragonyWC 1 year ago
ah si, te recomiendo que veas la pelicula Gattaca, mas o menos muestra un mundo como seria si pudierasmos modificar los genes, lo malo q no considera la exitencia de ronots en el futuro -.-, pero igualito es shida
DragonyWC 1 year ago
@DragonyWC Gracias!
la vere en estos dias, y sabria un poco mas sobre genoma humano, pero yo no llevo ni quimica ni ciencias naturales ni nada de eso, puesto que mi carrera no las necesita e,e pero igual deveria de ponerme a investigar un poco, grax por el dato ^^
HtkParamoreSophie 1 year ago
-eugenesia: no lo estoy quizas tenga algun defecto, pero puede ser util para otra cosa
-eutanasi:, solo si es persona lo desea, para mi una persona q ya perdio las esperanzas de vivir no merece estar en este mundo
-renunciar a procrear: muy de acuerdo, pero no le veo necesario en un futuro no muy lejano cuando ya se puedan tener genes geneticamente modificados para eliminar los defectos
-suicidio: de acuerdo uno elige si quiere vivir o morir
que viva Nietzsche
DragonyWC 1 year ago
@DragonyWC
Si! que viva Nietzsche!
yo igual estoy de acuerdo en la renuncia a procrear, digo, me refiero a la adolescencia, o por ejemplo a los padres que tienen un hijo con sindrome, (y eso si lo vi y existe) ellos tuvieron otro hijo que salio igual, y asi tuvieron 5 hijos, de los cuales 4 tienen sindrome y solo una les salio sana. ellos si debieron renunciar a tener mas hijos, pero como dices o.o yo no sabia de eso de modificar los genes y creo que estaria bien
sau2 y grax por comentar :D
HtkParamoreSophie 1 year ago
en serio no sabias de la modificacion de los genes?, se dice que cuando halla eso habran narcotrficantes de genes xD, jejeje invesitga un poco sobre el genoma humano.
PD: yo un dia me convertire en elsuper hombre xD
DragonyWC 1 year ago
Eso sería muy facil :/ Si con matarnos arregláramos algo, ya nos ubiécemos matado todos, la vida es para mejorar no para hacerce perfecto, la perfección es igual a ser un robot y el humano no fue creador para eso :(
¿Crear una raza perfecta?, Eso sería el equivalente a matarnos a todos y dejar menos de veinte personas como mucho, las cuales no sabrían como sobrevivir por ellas solas.
PD: Hitler era un gran lava cabezas, pero era un pendejo que quería perfección.
Hitler apesta y era homosexual ;D
KeiGanzter 1 year ago
la decision de las estrategias varian en la religion, la clase social ,etc.
pero para mi todo las estrategias estan bien; ya que siguiendo esos consejos frenariamos el sufrimiento n_n
necroneos 1 year ago
@necroneos Exactamente es algo que se toma en cuenta, religion, sociedad, etc...
Gracias por comentar ^^
HtkParamoreSophie 1 year ago
desacuerdo, la vida es bella no importa si es digna, esta opinion tal ves sea por mi gran humanismo, simplemente estoi en desacuerdo.
gonzalortg1200 1 year ago
pues estoy deacuerdo con todas >:D pero realmente la humanidad estaria menos jodida si todos dejaran aun lado su orgullo y prejuicio y las personas se comprendieran , ya nadie se comprende y juzgan y satanisan todo lo que no entienden y comprenden =/
mcrisaac55 1 year ago
.-. son estupidos? La unica manera de que el humano sea bueno, es que no tenga ego no sean pendejos
IchigoHolow19 1 year ago
@IchigoHolow19 Okey, parece que no entendiste bien de que va el video .-.
saludos ^^
HtkParamoreSophie 1 year ago
bueno la eutanacia y la eugenecia es para ayudar al bien morir (pero no simpre es necesaria), con el suicidio no estoy muy de acuerdo, ya que por alguna razon esas personas estan vivas y no simpre es la mejor solucion ese es mi punto de vista lo que creo es que no hay que ser extremistas y tomar mejor las deciciones para que en algun futuro estas practicas nos sean necesarias de usar... como que si saves que si una persona no va a tener calidada de vida para que mantenerla sufriendo entre otras
tatumotions14 1 year ago
bueno creo que esto ya lo ablamos jajaja lol XD
jonifrodo 1 year ago
Y como la falsa idea de Hitler ante su forma de ver a la raza aria como un ser guerrero y unico, fue uno de los factores que deterioraron su dictadura y su gran ingenio, o mas bien lo limitaron.
MegaTues 1 year ago
@MegaTues Pues si, Federico decía que si se podía crear una raza aria, pero nunca dijo que era la alemana, Hitler aplicaba mucho la eutanasia al principio, y no solo de iba contra los judíos que es lo que todos creen, después se iba a ir contra los católicos y cristianos, le valió una mierda su pueblo, en el holocausto en Berlin ni siquiera hizo el intento de evacuar a su gente.
HtkParamoreSophie 1 year ago
Son actos que pueden ayudar a que disminuya la sobrepoblación, pero tambien resultan discriminatorios y cerrados de mente, al pensar en un estereotipo para el que merezca y el que no merezca vivir. Después de todo, en el avance del tiempo, hemos visto la influencia de varias personas incapacitadas, y de otras personas que se les discrimina por su tono de piel, creencias, y demas mierdas.
MegaTues 1 year ago
La renuncia a procrear resulta igualmente cerrada de mente. En si, no solo los genes contribuyen a los atributos del recien nacido, sino tambien las cosas que lo rodean, oye y ve. El suicidio resulta ser la mejor opciòn para muchos, después de todo, cuando los ojos que se nos han dotado para ver la vida, se nos han quitado, resulta innecesario seguir existiendo.
MegaTues 1 year ago
La euganasia la veo muy cerrada de mente. Despues de todo, varios incapacitados han aportado grandes avances tanto en la cultura como en la ciencia. Tal es el caso de Beethoven o Stephen Hawking. La eutanasia, me habia tocado ver una pelicula sobre el tema. Yo tengo una opiniòn muy existencial de las cosas que nos pueden aportar la vida, si se esta dispuesto a verlas. Pero si nos vamos del individualismo, pues su vida solo contribuye a la sobrepoblaciòn.
MegaTues 1 year ago