Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (178)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • niemożliwe taśme zniszczyło by im w pare sekund niewiem ile oni tam byli jeśli byli wogule ale na zewnątrz jest takie promieniowanie że niepowinno się tam przebywać więcej niż 10 min a w środku wszystko jest napromieniowane a najgorsze jest tam radioaktywne paliwo jądrowe

  • Comment removed

  • @switelolo124 pierdolisz jak potłuczony.

  • @switelolo124 kurwa jaki stalker piedrdolony idioto

  • 1. To nie może być prawda, ponieważ do reaktora nr.4 nie da się wejść. No może drogą, którą wykopali górnicy. 2. Nawet jeśli można tam wejść chyba nie ma na świecie takiego debila, który by to zrobił. 3.A nawet jeśli się mylę, to ci ludzie już nie żyją lub są poważnie chorzy (nie tylko psychicznie).

  • @ppawel1410 tak, to prawda. Widzialem o tym program na necie. Jest tam nawet kosciol (cerkiew), gdzie sa regularnie odprawiane msze! Szpitale, jakies wladze... Tam wszystko jest, zycie toczy sie normalnie, tak jak u nas. Nie mieszkaja w Prypeci, tylko w jakiejs wiosce niedaleko, gdzie promieniowanie prawie juz nie egzystuje. Po prostu nie mogli wytrzymac gdzies indziej po wysiedleniu i wrocili, nikt im tego nie mogl zabronic...

  • Tam mieszkaja dalej ludzie, ktorzy odmowili wysiedlenia. Jakos do dzisiaj nic im nie jest.

  • nie wpuściliby ich? ciekawe że blok nr.3 pracował do roku 2000. Cały blok nr.4 jest osłonięty sarkofagiem wykonanym z metalu i domieszek innych pierwiastków. Pod blokiem nr.4 jest utworzona poduszka betonowa, ponieważ pierwotna podstawa rdzenia miała grubość tylko 1m i stopiła się po 10 dniach od wybuchu. Także całe najbardziej skażone przyrządy leżą pod podstawą reaktora, niemożliwe jest ich wydobycie (na dzień dzisiejszy). Możliwe jest dostanie się do pierwotnego miejsca reaktora.

  • fikcja nie byli w reaktorze promieniowanie trwale uszkodziło by taśmę

  • @ziom661411672 koleś, kamery na taśmę to były 15 lat temu, a podejrzewam że to nagranie ma ok 10 max...

  • @marcinkorona1973 akurat zdjęcia te wykonano najpewniej w latach 80 tych jeszcze. od 1996 nikt nie schodził w miejsca pokazane na kamerze.

  • @Nokturn6 do 1996r. to promieniowanie by tych ludzi zabiło w ciągu kilku godzin od zejścia, choć nie wiem jaka przepuszczalność tych skafandrów jest. Strażacy gaszący reaktor umierali w wyniku choroby popromiennej w ciągu max 3 godzin o ile dobrze pamiętam.

  • @marcinkorona1973 strażacy umierali w kilka dni-tygodni, nikt nie umarł tego samego dnia (oprócz obrażeń fizycznych), a należy pamiętać, że byli narażeni na bezpośredni kontakt z samym wnętrzem reaktora. Takie zejścia jak na filmie do wnętrza sarkofagu, pod i nad salę reaktora, były wykonywane rutynowo w latach 80-tych. polecam dokument BBC HORIZON z 1996 roku konkretnie o tych ludziach i ich pracy "Inside Chernobyl's Sarcophagus"

  • @marcinkorona1973 No mówię, że w latach 80-tych regularnie urządzano wycieczki do sarkofagu w celach naukowo badawczych. Skafandry są na tyle bezpieczne, że pozwalają na kilkadziesiąt minut przebywania w takim promieniowaniu (chociaż są miejsca, do których podchodzić nie mogli). A sarkofag to jeszcze nie reaktor, do reaktora nikt nie właził, chociaż i tak paliwa już tam nie ma bo wypłynęło dołem i do tych miejsc, gdzie leży jeszcze paliwo bezpiecznie podejść nie można.

  • @ziom661411672 człowieku uszkodzenie taśmy nastąpiło by w dniu wybuchu lub kilka lat później.

  • kto jest w temacie niech odpowiada-ciekawe czy ten uran stopił pod ziemią tą betonową powłokę nie?

  • @pavlo3721 to chyba oczywiste, że tak :)

  • @marcinkorona1973 to by cała ukraina by już nie żyła ;),a tak naprawdę to ten uran mógł przetopić tą betonową powłokę bo nie zainstalowano tam systemu chłodzenia

  • @marcinkorona1973 niekoniecznie... w sumie pewnie nikt nigdy nie sprawdzi... poza tym wladze radzeckie nigdy nie ujawnily ani izotopu stosowanego w reaktorze ani jego dokladnej ilosci... teoretycznie mowi sie o reaktorze uranowo-cezowym lub plutonowo-cezowym... zachodni naukowcy znajac przyblizone rozmiary komory reaktora (planow komory nigdy nie upubliczniono) oceniaja ilosc paliwa na 200-210 ton i rozklad polowiczny tej ilosci na 230.000 lat...

  • @Petroholic88, może i za 230 tysiecy lat to wszystko już będzie ok i można się tak będzie osiedlić - teoretycznie, bo praktycznie to za 30 lat myślę już mieszkańcom Prypeci (jeśli by tam mieszkać) to już nic by się nie stało...

  • @marcinkorona1973 mysle, ze za szybko... co innego przebywac tam kilka godzin, a co innego poddawac sie malej dawce promieniowania codziennie, jesc, pic i spac tam dzien w dzien... Nawet w tym momencie to znikome promieniownie, ktore tam panuje w polaczeniu z napromieniowanym jedzieniem, woda daje ponad dziesieciokrotna dawke smiertelna gdyby tam przebywac caly czas... niestety ten teren jeszcze dlugo bedzie przymusowo niezamieszkaly...

  • @marcinkorona1973

    Ale jeszcze jest zagrożenie wybuchu tego cholerstwa ;)

  • @Danieldwd99 Kurwa, jakiego wybuchu? Wy nadal myślicie że reaktor w Czarnobylu wybuchł jak bomba jądrowa. Otóż to NIEMOŻLIWE, ze powodu,że paliwo reaktorowe jest za słabo wzbogacone.

  • @Tomnord1515 Tam nie wybuchło paliwo, tylko rozerwany został zbiornik pod wpływem ciśnienia w układzie chłodzącym. Przecież oni sami wyłączyli układ chłodzenia (robili eksperyment), reaktor wydostał się spod kontroli, temperatura w reaktorze osiągnęła tak wysoki poziom, że woda w układzie chłodzenia wyparowała, a że nie miała jak się zmieścić to wszystko rozsadziło. I stąd tak ogromne skażenie - z radioaktywnej pary wodnej.

  • @mdradek Wiem, bo niemożliwe jest,żeby paliwo do reaktora wybuchło.

  • @Petroholic88, może i za 230 tysiecy lat to wszystko już będzie ok i można się tak będzie osiedlić - teoretycznie, bo praktycznie to za 30 lat myślę już mieszkańcom Prypeci (jeśli by tam mieszkać) to już nic by nie zagrażało...

  • @marcinkorona1973 "Prypeć zostało skażone plutonem, którego czas półrozpadu wynosi dwadzieścia cztery tysiące lat. Nawet cez-137 który skaził dziesiątki tysięcy kilometrów kwadratowych Białorusi, Ukrainy i Rosji i którego czas półrozpadu jest o wiele, wiele krótszy niż plutonu, bo wynosi "tylko" trzydzieści lat - pozostanie w ziemi, kiedy my już odejdziemy z tego świata"

    Igor Kostin "Czarnobyl.Spowiedź reportera:

  • @pavlo3721 paliwo jądrowe stopiło się razem z piaskiem i wodą, tworząc coś o konsystencji lawy. przetopiło się przez 3 piętra i w końcu ostygło. można znaleźć w necie zdjęcia.

  • Polecam obejrzeć film "Katastrofa w Czarnobylu", znajdziecie na YT, bardzo ciekawy dokument.

  • @marcinkorona1973 ja bardziej polecam film ,,bitwa o czarnobyl'' ponieważ według mnie jest ciekawszy i pokazuje to co się stało już po ugaszeniu reaktora i jeszcze jakie problemy żołnierze,górnicy itp mieli zrobić

  • jak wnętrze?? z tego co wiem reaktor zalany jest betonem tak że nie ma do niego dstępu hm...

  • @radekbu, zalane sa tylko "sciany" boczne budynku.

  • TomPaury nie granitu tylko grafitu i to wina tego że dali za dużą moc na przestarzały reaktor. Prób im się zachciało a to po czym chodzą to magma zastygniete paliwo reaktora czyli uran.

  • nie mogłem dać wam niestety linku bo youtube na to nie pozwala to dam wam nazwę a wy po prostu wpiszcie ją na youtube:Tschernobyl und die Folgen der Reaktorkatastrophe

  • kurwa to co widzicie teraz to nic do tego co znalazłem,dodam że w tym filmiku co zaraz podam linku to oni chodzili po tym rzekomo dla was uranie czy plutonie,

  • kurwa,to co widzic

  • ja bym nawet pod samochód nie weszła a co dopiero tam . xD

  • Tylko ruscy są na tyle jebnieci zeby tam wejsc i na tyle odporni zeby wyjsc :D

  • drużyna piłkarska z Czarnobyla- The Mutants Czarnobyl xd

  • czy w 0:48 byly kosci czy co ??

  • @MrCENAR kable

  • @MrCENAR to kable i druty jakies tylko bialawe takie... a potem widac "pret kontrolny" w zblizeniu...

  • ja oglądałem wilm jak ktos wszedł do samego środka reaktora ale bez sarkofagu był w tedy jeszcze wchodzi i na ekranie sie wypalaja jakies biale kropki potem trzeszczy az ekran sie caly zaslanial lol (jak zbuduja w polsce elektrownia atomowa to kaput :P)

  • Comment removed

  • Tam w pobliżu reaktora są pewne miejsca,gdzie promieniowanie jest bardzo wysokie,zabójcze dla człowieka jeszcze dzisiaj,widziałem kiedyś film z Czarnobyla,jak większości z Was nie było jeszcze na świecie.

  • Teoretycznie są pewne możliwości "utylizacji" (tak gdzieś czytałem i gość na PO mówił) reaktora lecz one są bardzo drogie , na co nie stać Ukrainy która ociera się o bankructwo.

  • A jednak w pozostałych reaktorach znajduje sie pluton, mało tego cała konstrukcja żelbetonowa jest w strasznym stanie i grozi to kolejnym skażeniem. mają zamiar wylać grubą warstwe betonu która wzmocni całą konstrukcje. tak naprawde to oni nie mają gdzie składować takich odpadów jądrowych.

  • CCmaniak ma racje. Tyklo 4 blak byl zamkniety pozostale pracowaly dalej a jakosc filmu nakreconego w srodku napewno bylaby kijowa. tam jest tyle plutonu ze on tam porzetrwa dluzej niz ziemia

  • Rmbk-1000 produkowało uran pajacu i promieniowanie wewnątrz reaktora wynosi 30000 rentgenów na sekundę a 500 zabije człowieka.

    Nie znasz się to się nie odzywaj.

  • Rmbk-1000 produkowało pluton, który potem ruscy używali do budowy bomb. Ruda uranu stanowiła paliwo reaktora i przez jego rozpad wytwarzano energię. Pluton był mile widzianym produktem ubocznym powstającym w czasie pracy reaktora, więc stawiano te reaktory, bo poza walorami energetycznymi wytwarzały pluton do bombek.

  • @ERCEFAN Racja. Ale pluton nie wytwarzalby sie gdyby nie ogniwa chlocace wykonane z granitu ktore za zadanie mialy chlodzic reaktor niestety nie dawaly rady go chlodzic na tyle aby nie doszlo do tego do czego doszlo i sowieci dobrze o tym wiedzieli.

  • @TomPaury  Ale bzdury pleciesz.

  • do dnia dzisiejszego pracują tam ludzie, oprócz tego uszkodzonego reaktora są jeszcze inne które stanowią ogromne zagrożenie a ich stan jest opłakany.

  • Wątpię. Przecież te reaktory nie pracują, czyli są tylko kupą żelastwa. Ogniwa paliwowe tych reaktorów z pewnością zostały już dawno usunięte, bo to bardzo drogie zabawki i szkoda by było ruskim aby się zmarnowały. Poza tym ktoś mógłby wpaść na pomysł by je gwizdnąć, i wykorzystać do jakiś niecnych celów. Te reaktory nie stanowią już żadnego zagrożenia.

  • Jwdna wielka bajka... Po 1sze by ich nie wpuścil, bo tam dalej pracują ludzie (nie każdy wie ze elektrownia pracowała do 2000roku), po 2gie kamera by przestałą działać z powodu zbyt wysokiego promieniowania... A przynajmniej kujowa jakość filmu by była...

  • nie wiem czy to fejk czy nie ale ccmaniak - gdzie znalazles informacje ze tam dalej pracuja ludzie? z tego co ja wiem jest tylko straz kilkadziesiat kilometrow od miasta ktora wpuszcza ludzi za specjalnym pozwoleniem :P oczywiscie nie mowie ze klamiesz dopiero teraz jakos sie tak tym zainteresowalem wiec klocic sie nie bede xd ale moglbys podac zrodlo?

  • watch?v=0mqxXg3QqA4

  • Sorka ale żaden kombinezon by nie pomógł przy takiej dawce promieniowania i by ich tam nie wpuścili gdyż kamera była elektryczna co mogło by spowodować wybuch o sile 5-7 mega ton co by skaziło holernie wielki teren...

  • @daves852 Ale bzdury piszesz, reaktor nie może wybuchnąć jak bomba, bo ma za słabo wzbogacone paliwo, to jest po prostu NIEMOŻLIWE. Kurwa, skąd biorą się tacy debile?

  • kaka22widzew też się w stalkera nagrałeś tam jest normalny reaktor idioto ;] też byłem w Prypeci ^^

  • kaka22widzew skoro dla Ciebie to takie oczywiste to powiedz jak się tam dostać?

  • to nie możliwe. Przecież tam jest 100kg plutonu, a 1µg może zabić człowieka

  • Nagrał sie koleś w stalkera i za mało mu było wrażeń to sam pojechał do czarnobyla xDDD

  • Chłopaki albo mają szczęście, że nie trafili na groźne promieniowanie, albo robili "remake" tworząc ruiny 4 jądra żeby pokazać ludziom jak wygląda.

  • Jak zwykle pijani byli jak to w tamtych stronach ale chętnie bym tam pojechał !!!!!! :D:D xD

  • gdzie ty tu kurwa widzisz spelniacz zyczen ogranij lewa pulkule czola

  • wpiszcie sobie w wyszukiwarke YT "Bitwa o Czarnobyl" bo to jest fajne

  • @Bartes118 tak polecam ten film :)

  • Jak bym tam sam łaził, to bym się zesrał ze strachu.

  • w 1:10 po prawej stronie widac Spelniacz Zyczen...

  • jaki spelniacz zyczen?

  • To jest tak jak się gra w Stalkera i potem się pierdoli reczywistość z grą:D

  • Za dużo koleś w Stalkera grał xD

  • something really facscinating about that place. even though it was a huge tragedy for ukraine and rest fo Europe.

  • Ja piernicze nawet na filmiku widać jak ogromny poziom skażenia jest pod tym sarkofagiem.

  • Comment removed

  • chętnie bym tam wszedł ~1

  • obawiam sie ze bys nie wyszedl

  • popieram hucka że to tanie i bezpieczne źródło energii ta katastrofa to tylko i wyłącznie błąd budowlany cytat : błąd który przy niskiej mocy czyni go wysoce niestabilnym.

  • oglądnij film katastrofa w czarnobylu i tam zobaczysz ze to niebyla wina tylko reaktora a pozatym reaktor niebyl zabezpieczony sarkofagiem a powinno to byc zrobione wczesniej tylko ruscy z tym zwlekali tak moze by niebylo az takiego skarzenia!!(ps;sorqa za blędy)

  • trochę źle mówisz...

    Z tego co wiem to jeden inteligent nie przełożył jakiejś tam dźwigni, no i wyjebało

  • Raczej "przeoczył" wskaźnik temperatury reaktora. Innymi słowy nie dopełnił obowiązków służbowych.

    Brak kontroli nad całością...no i koniec.

  • O kurwa jakie kozaki O.o"

  • ha co ciekawe oni od razu nie wyłączyli pozostałych reaktorów. Przez jakiś czas działały...

  • To nie było takie proste. Jak wszyscy wiemy Ukraina to biedny kraj a to było tanie źródło energii, nie tylko dla Ukrainy ale też dla Polski. Dopiero potem np. Unia dała dotacje na naprawienie szkód i pomoc w odnowieniu źródeł energii.

  • Jeżeli promieniowanie gamma nie przekroczy dawki smiertelnej w organizmie to choroba promienna nie jest grozniejsza niz np zwykla grypa. Opisywano to w spotach puszczanych w usa w latach zimnej wojny.

  • jakby ktoś sie przyjrzał to by zobaczył pył radioaktywny i 1:18-1:25 części osłon prętów grafitowych oraz przewody

  • Byłem osobiście w czarnobylu i jak do prypeći wjechałem i jak zobaczyłem reaktor to aż mnie dreszcze przeszły..Niezapomniane przeżycie zapewne każdy kto tam był juz wie jak człowiek szkodzi ziemi i środowisku

  • Człowiek szkodzi, ale elektrowniami węglowymi. Energia atomowa to tania i czysta energia, Czarnobyl to był wyjątkowy przypadek nieodpowiedzialności i głupoty.

  • Michał Ty jestes głupi czy udajesz nawet rosjanie nie posłali by tam nikogo zaraz po wybuchu!! tam wyraznie widac sarkofag... da sie tam wejsc!!! i nie pisz glupot

  • Zaraz po wybuchu? Zaraz po wybuchu to w Prypeci promieniowanie było śmiertelne, nie mówiąc o wnętrzu reaktora. Poza tym, widać sarkofag... -.-

  • jakby weszli tam zaraz po wybuchu to tego filmu by nawet nie bylo...

  • oh, i didnt know there where still dead body's there.

  • Podsumowując to JEST wnętrze reaktora i tam da się wejść. Przy reaktorze pracuje aktualnie blisko 3000 osób. Na tym filmiku wyraźnie widać gdzie to jest i co to jest: watch?v=PDaP0UZVbE0

  • Jeśli to prawda z tym 100kg plutonu, to nie dałby on rady zabić wszystkich, jak ktoś wcześniej zasugerował. Starczyłoby tylko na 10.000.000 osób (10 milionów).

  • @roballp Pluton jest jeszcze oprócz tego,że radioaktywny, to silnie trujący. Wszystko zależy też ile byłby wzbogacony.

  • Turysta na pewno nie. Ale jak widać jednego reportera wpuścili.

  • Blisko reaktora jest mniejsze promieniowanie, niż dalej, dlatego, że idealnie tam wszystko wysprzątali, żeby dało się tam pracować. Przecież do 2000 roku jakieś 20 metrów od zniszczonego reaktora pracowali ludzie przy reaktorze trzecim!

  • To chyba nie jest filmik z czarnobyla. bo z tego co wiem to tam jes takie promieniowanie że powinno być widać na obrazie z kamery. powinien nie mieć kolorów itp, itd a tutaj jest krystalicznie czysty. jakoś nie wieże że to akurat reaktor czarnobyla

  • pojebany czy robisz sobie jaja?

  • Nie robie sobie jaj po prostu interesuje sie tą katastrofą i wiem bardzo dużo na ten temat. W zawalonym reaktorze jest 100 kg Plutonu. 1 mili gram wystarczy żeby zabić człowieka. to wyobrażcie sobie moc promieniowania. a czas połowicznego rozpadu ( czyli czas w którym zniknie połowa tego plutonu) to 24000 lat

  • raczej 240 tys lat... a do zabicia czlowieka wystarczy 1 mikrogram plutonu...

  • 1 mikro gram *

  • to się razem pisze 'mikrogram'

  • tak się działo dzień po katastrofie a nie 60 lat później

  • A ty jak taki mądry jesteś to powineneś wiedzieć że katastrofa była w 1986 roku to chyba jak łatwo policzyć 23 lata temu. nie wiem skąd wytrzasnełeś te 60 lat xD

  • a to sorry coś mi sie pomieszało

  • Piszesz o starych kamerach "na taśmę", oni używali innych.

  • też strasznie bym chciał tam pojechac, ale zadowoliłbym się zwiedzaniem samego miasta i oglądaniem reaktora z dalszej odległości :) przecież wewnątrz nadal jest zajebiste promieniowanie, więc jak ktoś tam włazi, to życzę powodzenia...

  • Samobójcy kręcili ten film

  • no jasne, że wpuszczają do reaktora ludzi, ale pewno jest to droga w jedną strone, wieć nie zapomnij się pożegnać ze znajomymi zanim tam pójdziesz

  • kusi mnie zeby pojechac do Czarnobyla i Prypeci, ale gdybym potem urodziła przez to chore dziecko, to wiem ze nigdy by mi nie wybaczylo tego ruchu ;|

  • taaa wpuszczą i jeszcze dadzą ci kanapkę ....

  • Macie takie zajawki jak ja też bym tam pojechał

  • ODDAŁBYM WSZYSTKO ŻEBY TAM WEJŚĆ I ZOBACZYĆ TO NA WŁASNE OCZY!!!

    Chciałbym pojechać w najbliższe wakacje na wycieczkę do Czarnobyla.

    Ciekawe czy w ogóle wpuszczają do reaktora ludzi?

  • @OjciecWalerian

    Wpuszczają tylko upoważnionych w wyjątkowych przypadkach, nie ma mowy, żeby turysta tam wszedł.

  • Wokół reaktora jest ścisła strefa ochronna. Nikt bez specjalnej przepustki tam nie wejdzie. Uzyskanie tej przepustki jest niemożliwe, chyba żę należysz do jeden z ekip porządkowych lub jesteś naukowcem. Samo miasto jet również w zamknięte, żeby dostać się do niego trzeba przejść przez kilka punktów kontrolnych.

  • Świat byłby nudny, gdyby nie dało się wykonać zadań niemożliwych.

  • Oszalałeś? Wpuszczają tam tylko upoważnione osoby, które są zmuszone dbać o to, żeby jeszcze jednej takiej genialnej katastrofy nie było. Na wycieczkę jako turysta dasz najwyżej radę pojechać do Pripieti...

  • ja jak bym mial mozliwosc tez bym tam wszedł

    CHCIAŁ BYM TO WSZTSTKO ZOBACZYC NA ZYWO

  • a kto by nie chcal?

  • za zadna kase bym tam nie wszedl nawet w skafandrze ;p

  • a ja z czystej ciekawości za darmo bym tam wszedł. pozdro

  • szkoda tyko że te skafandry mało mu dają

  • co za nutka w tle ?

  • panie maniekDiablo. wejscie do reaktora nr 4 jest przez jedna ze stacjii pomp i z tego co mi wiadimo juz tam ludzie byli. a nagrywac mozesz normalnie no chyba ze masz jeszcze kamere ktora nagrywa na taśme.

  • to nie strach odpycha ludzi od reaktora...tylko smierć....wiadomo że jesli kilka minut dłużej sie tam zostanie to murowana choroba/smierć

  • Wlasnie potrafi ale oni mieli specialnie kamere spakowano w takim no jak by to napisac :D folii czy cos specialnej i to promieniowanie nic niezrobi kamerze...

  • ludzie sakryli ten reaktor ( a raczej to co z niego zostało ) specjalnie, żeby zminimalizować to promieniowanie było tego tak dużo, że musieli to zrobić, a na końcu naprawde jest strielok :)

  • xD lol Strielok

  • oni nie są w reaktorze tylko tunelu wybudowanym pod nim przez górników, do samego reaktora nie ma wejścia ze względu na zabójcze promieniowanie, a filmowanie kamerą nie byłoby możliwe, promieniowanie potrafi uszkodzić kamerę filmową :]

  • Masakra... Nie wszedł bym tam za żadne pieniądze.

  • Nie bawiąc się w dokładność - Wszyscy?

    O_o

  • Jeżeli pluton by chodził to tak, lecz on nie chodzi xD

  • Comment removed

  • Co fakt to fakt:)

    ~ale hipotetytcznie można przyjąć, że za jego pomocą można by coś takiego sprawić. W każdym razie - przestroga.

  • W sarkofagu jest 100kg plutonu z okresem połowicznego rozpadu 245 TYS. LAT!Znajduję się pod blokiem 4,gdzie się wtopił.Promieniowanie jest duże,z całą pewnością nie jest bezpieczne i w najbliżej przyszłości nie będzie, chociażby z powodu braku środków na budowę nowego sarkofagu (ok.1mld$).Filmować można,ale nie sam reaktor,który właściwie się zapadł niżej w wyniku katastrofy(na filmie nie widać samego reaktora,który można obejrzeć zdalną kamerą).

  • Zielony ,czerwony ... nie palcie tyle..

    Jak to mowiono , promienowianie przy palacu kultury jest wieksze niz w czarnobylu..

    tuz przy elektrowni nei wiem jak jest ,ale ogolnie promieniowanie jest niskie , tylko ze podobno tez zakopany sprzet jest w ziemi wiec promieniowanie bywa wieksze ,ale "bezpieczne dla czlowieka"

  • Masz troszke racji, wszystko jest pod ziemia i zabetonowane wiec zagrozenie jest tylko przy elektrowni ;p

  • jakbyscie nie wiedzieli to pracownicy maja dostep do reaktora... tam dziennie pracuja setki osob... poczytajcie sobie troche o tym.

  • Nie prawda! Reaktor został zalany betonem, a w związku z tym że pęka (siła odśrodkowa wydzielanych gazów) naukowcy chcą go otworzyć... jak to sie skończy? 2 atak nuklearny albo pójdzie gładko ;p

  • poczytaj co to siła odśrodkowa i nie pisz głupot

  • nie jestem pewny, ale z tego co wiem to w 2000roku zamknęli ostatni reaktor

  • Mądrzycie się, jakbyście rozumy pozjadali. Radzę najpierw niektórym sięgnąć po słownik...

    pomugl sie pisze pomógł bo pomoc baranie jeden.

  • Jaras 0303 Uran rozklada sie 24 tyś lat :/ wię swoje promieniowanie alfa i beta w dupe sobie wsadz

    a tego jat tam około 400kilo wystarczy to wybicia 70% populacji polski

  • A myślisz że promieniowanie to chodzi na nogach i jutro będzie w Polsce a za 2 dni w Niemczech? Raczej nie...pluton jest uwalniany powoli i nie ma aż takiego rozrzutu ze może sobie do polski bez problemu dojsć...

  • Nie wydaje mi się że by to był Czarnobyl... Cywilom nie wolno wchodzić nawet do elektrowni a tym bardziej do reaktora... Sarkofag jest zamurowany nie ma do niego wejścia. Zaczyna pękać, ale zajmują się tym pracownicy elektorwni.

  • ale do sarkofagu chyba wejsc nie mozna bo nawet wejscia nie ma;] musieli by chyba dziure rozkuc xD

  • tam juz nie ma wielkiego promienowania gamma ale jest male betai alfa i mozna kamerowac spokojenie i wystarczy kombinezonik z folii alu i maska z tlenem i mozna maszerowac

  • coza wielka sciema.... brawo dla autora gdyby naprawde krecil to tam na miejscu w sarkofagu to po paru chwilach bylby zielony...

  • zielony, to jesteś ty, w tych sprawach. jak nie wiesz, to się nie wypowiadaj. ludzie nadal tam pracują, i zieloni nie są. to promieniowanie nie jest już tak wielkie jak się mówi.

  • Tam nie ma promieniowania elektromagnetycznego ta jest promieniowanie beta silne bardzo, ktore nie przeszkadza urzadzeniom elekronicznym. nie trzeba bylo spac na fizyce lub chemii.

  • ej DanioxPL to co teraz oglądałeś to nie jest czarnobyl tylko może coś podobnego do wnętrza sarkofagu hehe a co to jest sarkofag to każdy chyba wie??

  • Nie wiem jakim cudem tam działała kamera, przecież tak wysokie promieniowanie elektromagnetyczne z łatwością by ją zniszczyło

  • zjebany ryjcu... to jest substancja wlasnie ktora wyciekla z glownego reaktora numer 4;/...

  • Nie wyzywaj innych, bo nie masz racji. Ten biały pył to po prostu jest pozostałość po suficie. Jak np. wiercisz w ścianie dziury to też leci biały pył, nie?

  • weszli do elektroni po to zeby nagrywac pył po dziurze w suficie... pomysl zanim cos pizdniesz x] ... czlowieku ...ogladalem na discovery...czytalem o tym ... i ogladalem zdjecia...wiec wiem co to jest...to jest zastygly rdzen ... ktory i tak nadal ma bardzo wysokie promieniowanie...

  • dzieki marcin ze takie cos pokazales, zawsze sie zastanawialem jak wyglada czarnobyl w srodku, respect dla ciebie :)

  • dobra koniec pierdolenia, oglądać

  • Jeśli mają dobre skafandry a nie jakieś ruskie foliowe gówno to nic im się nie stanie

    Nie żyjemy w średniowieczu

    Teraz technika tak idzie na przód że przed promieniowaniem też można się ochronic

  • Jeszcze 3 lub 4 lata góra 5 i dopiero będą jaja. Wtedy się jeszcze bardziej choroba rozwinie.