Este personaje fue y es la vrrguenza mas grande despues del Dictador en nuestro pais.De hecho ya esta considerado uno de los tres peores presidentes de la historia.De esta gentuza no nos podemos fiar.
este video, si lo que pretende es sacar las mentiras del PP, ya lo logró en sus días más propensos, aunque ahora carece de sentido, puesto que hemos visto hace poco al ex-presidente aznar pidiendo disculpas porque efectivamente no había armas de destrucción masiva. lo de 'masiva' lo 'destrucción', no obstante, no ha sido matizado, pero es tremendamente matizable.
En cambio, la gran cagada zapateril todavia no se ha justificado, la de seguir negociando con ETA despues del atentado de la T-4.
y junto con Carme Chacón por querer enviar más tropas españolas a Afganistán, y junto al presidente dictador norcoreano por dejar a su pueblo en la miseria, y a los líderes islamistas del norte de África y de otros paises de Oriente Medio por promulgar el radicalismo y tolerarlo, por ordenar ejecutar penas de muerte....
bien que se vengó PPmari luego tomando control absoluto de TVE... bueno y de TeleMadrid. Podrán decir de Canal Sur, pero lo de Telemadrid tiene delito
el q de telemadrid???x favor no vertamos acusacions sin argumentar,en teleadrid no censuran enreistas xq insultan al director de esta cadena,e TVE si,donde hay mas censura??
Efectivamente, masacrar un pueblo es hacer una guerra en ese pais verdad? ¿Por qué no atacamos EEUU? También tiene armas destruccion masivas...y en mi opinión en muy malas manos.
EEUU no tiene un dictador,esa es la diferencia,en EEUU hay libertad,en EEUU no hay una religion extremista que asesina a mujeres adulteras, homosexuales, cristianos, judios...,si EEUU tiene armas de destrucion masiva pero no amenaza con ellas y yo tambien estoy en contra de que las tenga.
No tiene dictadura, tiene la información censurada por el gobierno. No hay religión extrema, pero sabemos de sobra cual es la tendencia de la iglesia ante esta guerra. No asesina mujeres cristianos y judios, es cierto (que buenos son).
Iformacion censurada por el gobierno??anda que no hay medios favorables al partido democrata,si en EEUU se censura la informacion en todas las democracias occidentales tambien,puede que se censure pero gracias a la libertad de prensa(cosa que no existia en Irak y si en EEUU) se sabra la verdad(caso watergate,como ejemplo y en España GAL,robo de fodeos reservados y en breve 11-M).
Que curioso, veo que no eres nada imparcial. Sol ocasos que afecten a la izquierda... bueno... da igual... El caso es que yo he estado viviendo alli. Se cuando se tiene libertad y cuando no. La censura de EEUU es totalmente autoritaria y eso te lo puede confirmar cualquiera que viva alli. Fijate sinó en la gala de los oscar del año pasado...diferida... para evitar "altercados relacionados con la guerra"
Anda que casualidad = que en TVE ete año con la gala de los Goya,joe si es que las cavas todas chico.Hombre laverdad es que te e puesto los casos que afectan a la izquierda,porque la izquierda es la unica que los tiene y si no sacame tu los de la derecha.
Perdoname, que sean Islamistas no significa que sean extremos. Estoy de acuerdo de destituir cualquier dictador en la época en la que vivimos, pero no estoy de acuerdo en crear el fantasma de las bombas de destruccion masiva para atacar un pais por su riqueza petrolífera
xo de donde sacas eso de la riqueza petrolifera,es deir yo stoy en cntra de la invasion de Irak x parte de EEUU e Inglaterra,xo de la posicion ue tomo Aznar no,xq aznar entro despues q Sadam fuese derrotado,x lo q no abia guerra ya.El 70% de los islamistas residentes en Oriete sta a favor de la yihad y si xq gana Hamas las eleciones,el extremista de Iran,Siria,Hizbula... eso es xq no son mayoria?
Pero mostró su apoyo a la guerra antes de que se iniciase. Si no entramos en esa guerra de lleno fue simplemente porque no teniamos medios que se pudisesn comparar con los estadounidenses o ingleses... El 70% de los islamistas residentes en oriente? no jodas hombre....
x favor entonces xq en los paises orientales ganan lideres o partidos que stan a favor de la yihad,hizbula,hamas,al fatah... no seamos cinicos.Mira te respondo con este titular el diaro El pais del 17 de enero de 1991:"Irak posee armas químicas y bacteriológicas."Tambien la internacional socialistadijo que hab armas:Internacional Socialista. Reunión de Roma, 20 y 21 de enero de 2003.
¿Porqué no atacan a Japón? También tienen armas de destruccion masiva y son bastante más agresivos que Iraq. Ahora quieren atacar a Iran... Que vergüenza... ¿Quién hay ahi que merece ser exterminado?
Este personaje fue y es la vrrguenza mas grande despues del Dictador en nuestro pais.De hecho ya esta considerado uno de los tres peores presidentes de la historia.De esta gentuza no nos podemos fiar.
zingaradefuego 8 months ago
@zingaradefuego
zingaradefuego 8 months ago
RECORDEMOS QUE TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES!!!! pero es este caso.....MENUDA SARTA DE HIPÓCRITAS LOS DEL PP....y el peor de todos AZNARÍN!!!!
leli1979 10 months ago
hijodela gran puta. tu eres el terrorista
TONYTONIS13 1 year ago
hijodela gran puta. tu eres el terrorista
TONYTONIS13 1 year ago
Es increible,que un hombre como Aznar consiga llegar al gobierno,es increible...
PIRILLAN 4 years ago
No es increible, simplemente hay unas elecciones en el que el elector decide a quien votar. Aznar ganó en 2 ocasiones.
zachman807 3 years ago
Sí, sí, pero el único gobierno condenado por la justicia por terrorismo fue el de González.
LeCorsaire 4 years ago 2
este video, si lo que pretende es sacar las mentiras del PP, ya lo logró en sus días más propensos, aunque ahora carece de sentido, puesto que hemos visto hace poco al ex-presidente aznar pidiendo disculpas porque efectivamente no había armas de destrucción masiva. lo de 'masiva' lo 'destrucción', no obstante, no ha sido matizado, pero es tremendamente matizable.
En cambio, la gran cagada zapateril todavia no se ha justificado, la de seguir negociando con ETA despues del atentado de la T-4.
rafaelson 4 years ago
El que miente una vez, puede mentir siempre.
PP, ya no te creemos nada.
puceloVA 4 years ago
tienes toda la razón, el PSOE ha mentido muchísimas vecesdesde el siglo XIX, siglo de su fundación y la gente ya no le cree.....
zachman807 3 years ago
Con un poco de suerte que lo juzgen en el tribunal penal de la Haya. (junto a Blair y Bush). Asesinos.
bicho1973 4 years ago
y junto con Carme Chacón por querer enviar más tropas españolas a Afganistán, y junto al presidente dictador norcoreano por dejar a su pueblo en la miseria, y a los líderes islamistas del norte de África y de otros paises de Oriente Medio por promulgar el radicalismo y tolerarlo, por ordenar ejecutar penas de muerte....
zachman807 3 years ago
¿Y por qué no? Si tambien es juzgable por el tribunal internacional, que así sea.
bicho1973 3 years ago
Don´t feed the troll (Michaelusnngg)
variable1979 5 years ago
Valiente hijo de puta, el bigotillo hitleriano le sienta que ni pintado.
RiskoSLP 5 years ago
bien que se vengó PPmari luego tomando control absoluto de TVE... bueno y de TeleMadrid. Podrán decir de Canal Sur, pero lo de Telemadrid tiene delito
variable1979 5 years ago
el q de telemadrid???x favor no vertamos acusacions sin argumentar,en teleadrid no censuran enreistas xq insultan al director de esta cadena,e TVE si,donde hay mas censura??
Michaelusnngg 5 years ago
Efectivamente, masacrar un pueblo es hacer una guerra en ese pais verdad? ¿Por qué no atacamos EEUU? También tiene armas destruccion masivas...y en mi opinión en muy malas manos.
rollerdepalo 5 years ago
EEUU no tiene un dictador,esa es la diferencia,en EEUU hay libertad,en EEUU no hay una religion extremista que asesina a mujeres adulteras, homosexuales, cristianos, judios...,si EEUU tiene armas de destrucion masiva pero no amenaza con ellas y yo tambien estoy en contra de que las tenga.
Michaelusnngg 5 years ago
No tiene dictadura, tiene la información censurada por el gobierno. No hay religión extrema, pero sabemos de sobra cual es la tendencia de la iglesia ante esta guerra. No asesina mujeres cristianos y judios, es cierto (que buenos son).
rollerdepalo 5 years ago
Iformacion censurada por el gobierno??anda que no hay medios favorables al partido democrata,si en EEUU se censura la informacion en todas las democracias occidentales tambien,puede que se censure pero gracias a la libertad de prensa(cosa que no existia en Irak y si en EEUU) se sabra la verdad(caso watergate,como ejemplo y en España GAL,robo de fodeos reservados y en breve 11-M).
Michaelusnngg 5 years ago
Que curioso, veo que no eres nada imparcial. Sol ocasos que afecten a la izquierda... bueno... da igual... El caso es que yo he estado viviendo alli. Se cuando se tiene libertad y cuando no. La censura de EEUU es totalmente autoritaria y eso te lo puede confirmar cualquiera que viva alli. Fijate sinó en la gala de los oscar del año pasado...diferida... para evitar "altercados relacionados con la guerra"
rollerdepalo 5 years ago
Anda que casualidad = que en TVE ete año con la gala de los Goya,joe si es que las cavas todas chico.Hombre laverdad es que te e puesto los casos que afectan a la izquierda,porque la izquierda es la unica que los tiene y si no sacame tu los de la derecha.
Michaelusnngg 5 years ago
Perdoname, que sean Islamistas no significa que sean extremos. Estoy de acuerdo de destituir cualquier dictador en la época en la que vivimos, pero no estoy de acuerdo en crear el fantasma de las bombas de destruccion masiva para atacar un pais por su riqueza petrolífera
rollerdepalo 5 years ago
xo de donde sacas eso de la riqueza petrolifera,es deir yo stoy en cntra de la invasion de Irak x parte de EEUU e Inglaterra,xo de la posicion ue tomo Aznar no,xq aznar entro despues q Sadam fuese derrotado,x lo q no abia guerra ya.El 70% de los islamistas residentes en Oriete sta a favor de la yihad y si xq gana Hamas las eleciones,el extremista de Iran,Siria,Hizbula... eso es xq no son mayoria?
Michaelusnngg 5 years ago
Pero mostró su apoyo a la guerra antes de que se iniciase. Si no entramos en esa guerra de lleno fue simplemente porque no teniamos medios que se pudisesn comparar con los estadounidenses o ingleses... El 70% de los islamistas residentes en oriente? no jodas hombre....
rollerdepalo 5 years ago
x favor entonces xq en los paises orientales ganan lideres o partidos que stan a favor de la yihad,hizbula,hamas,al fatah... no seamos cinicos.Mira te respondo con este titular el diaro El pais del 17 de enero de 1991:"Irak posee armas químicas y bacteriológicas."Tambien la internacional socialistadijo que hab armas:Internacional Socialista. Reunión de Roma, 20 y 21 de enero de 2003.
Michaelusnngg 5 years ago
¿Porqué no atacan a Japón? También tienen armas de destruccion masiva y son bastante más agresivos que Iraq. Ahora quieren atacar a Iran... Que vergüenza... ¿Quién hay ahi que merece ser exterminado?
rollerdepalo 5 years ago
Libertad, un régimen que tiene a gente apresada sin un juicio...
ostios 4 years ago
This has been flagged as spam show
Sadam Husseis es un terrorista q ha masacrado a su pueblo y aznar es un demócrata decente y trabajador, y jose luis cuerda es tonto creo yo q no lve
coflas 5 years ago
...quedó grabado en video... pues en video quedó grabado, señor Aznar.
onzamono 5 years ago
EIN??
coconut1983 5 years ago