Die Zukunft: Fliegende Autos & Riesige Wolkenkratzer?

[DarthTacko]

gebt mal Quatnum bei Youtube ein...soviel dann zum Thema Schweben

[MurdaClown1]

Guter Satz ! 4:09

[wotan86pb]

die Erde ist eine scheibe. Der mensch kann die 100km/h nicht überwinden.



[marreko1988]

fliegende Autos... was ist mit der Harrier. Ist zwar nen Kampfjet kann aber auch senkrecht starten und nen bisschen ummodifiziert könnte man den auch als Auto benutzen ;)

[giacomocasanovo]

.

Harald (o)

De omnibus dubitandum..............

Erinnere dich -

an frühere wissenschaftliche Aussagen ,

zu der ( wenige Jahrzehnte später ) sichtbaren Normalität !

;-)

[kingmaxim187]

hat der lesch dope gesmoked???



[schweingut1]

pff man sagte auch vor rund 100 jahren das flugzeuge nie fliegen werden aber heute tun sies !

[schweingut1]

wozu fliegende autos wenn man sich ganz leicht teleportieren kann?!? :D

[toligen955]

Fliegende Autos ? Wozu ? Wofür gibts Flugzeuge ?

[whiteeagletrance]

Schwebende Autos wird es sicher nicht geben. Es seid den, wir finden eine Gegenkraft zur Fallbeschleunigung, und da sind die Physiker recht pessimistisch!

[MrCicero1995]

Man wie viele dumme leute gibt es hier eigentlich... Das ist harald lesch ejn bekannter physiker ihr deppen... Und es gibt fliegende autos MIT flüglen, es geht aber um die OHNE... Mann was es für dumme leute in unserem land gibt.......

[Schrubana123456]

An alle Leute das war in Bezug auf den Film gemeint . das war für mich ein wirklich fliegendes Auto . aber es geht nicht weil: keine Flügel die ihn stabil halten (Höhen ruder Seitenruder )oder einen heckrotor uvm . . Also das geht nicht . Die Spinner die Ihr seht sind die Flügel an ihr Auto bauen in Form eines Flugzeuges und das geht dann auch oder mit Propeller

[Schrubana123456]

Sehr nettes Thema mit den fliegenden Auto . Ehm.. Farge hat das Auto Flügel das ihr meint ??? unter fliegenden Auto verstehe ich wirklich wo keine Flügel dran sind ,dann ist es ja schon wieder ein Flugzeug meiner Ansicht nach , oder in Form riesiger Propeller ein Hubschrauber . :-D . oder unten angebrachter Raketen ein senkrecht Starter .

[ABCDEFGH335]

ja opa.. vielleicht gab es die technik damals zur deiner zeit noch nicht.. aber vielleicht solltest du mal googlen.. das ist übrigends internet ;-)

[DarthTacko]

@ABCDEFGH335 Quantum..so heißt das zeug was dinge zum schweben bringen lässt

[deniu]

schon doof das es schon nen prototyp von nem fliegenden auto gibt ;)

[Sparkbeatzzz]

Was für ein Schwachsinn!

Damit Dinge fliegen können brauchen sie keinen Auftrieb von der Luft, sondern lediglich eine Kraft entgegengesetzt zur Gravitation, welche größer ist als g!

[cubchristoph]

Naja, der Turm muss ja nicht nur aus einem Material gebaut werden. Viel spannender: macht es Sinn, so hoch zu bauen? Wenn nein, dann werden wir auch nicht so wohnen - egal ob technisch machbar oder nicht.

[aison3D]

wer ist der opa der son scheis labert

[Freeman8268]

die aliens werden new york noch zu größe verhelfen xD

[KingWilliamMB]

OMG ... die Bilder aller hochhäuser sind aus Dubai ... xD aber hallo .. ist der Typ zurückgeblieben....

[pcmasterhelp]

schlecht , man hat vor ein paar hundert jahren auch noch nicht an so etwas wi autos oder strom gedacht ... wenn du es den leuten erzählt hättest dann hätten die dich für verrückt erklärt ... genauso wie er es sagt das autos nicht fliegen können ... vlt hat die menscheit nur noch nicht die richtige technik dazu enddeckt ???

[SCBB07]

er hat keine ahnung das sage ich euch,wenn der erste mercedes flymodus kommt steh ich schon drei wochen vorm laden

[KingCrownKalli]

sehr gut, aber die meisten checken es nicht.

[larsmacher]

Es gibt ein Material, das 10 mal Härter/Stabiler als Stal ist, und Dehnbar wie Gummi! Und es nennt sich: Gaphen! Also, ich hoffe, es wird bald erforscht, ob man damit so hohe Wolkenkratzer bauen kann! Man muss halt oben einen Blitzableiter auf Gummi stellen, das Material leitet auch Strom... Und man muss das Material in großen Mängen bekommen können, es wurde ja erst von einer Bleistift Miene abgeklebt...

[drwarcloud]

@larsmacher Graphen..wie es richtig heißt, ist kein Material!!

[larsmacher]

@drwarcloud Ist doch egal... Und wegen jedem kleinen Tippfelher gleich ein großes Drama -.-

[FeigerHurensohn]

feige missgeburt was löschst du meine kommis un blockst mich fick deine oma

[Turkishhustler2010]

es gibt doch schon autos die fliegen können die zukunft wird unbeschreiblich sein spätestens 2033 wird alles high tech sein

[WurstbrotOfSteel]

es ist doch spannend wie stur wissenschaftler sich an den bekannten gesetzen festhalten nach all den jahrtausenden, besonders in den letzten 2, in denen immer genau das wiederlegt wurde, was für undenkbar galt.

[adetman]

WOW!!! Ich hoffe das der Herr Lesch nicht mehr alle Tassen im Schrank hat. Wenn man so denkt wie er, dann ist es kein wunder das man nicht weiter kommt. Einfach nicht auf den Kerl hören. Es gibt jetzt schon Fliegende Autos. Die können leider noch nicht so Fliegen wie im Video aber das tolle daran ist das sowas sehr Gut möglich ist. Denn Herr Lesch es gibt Magneten. Die Haben unsichtbare Kräfte^^.

[TheCaptainCrack]

Der Gute hat was von Bernd Stromberg...

[RegelnDerTechnik]

früher sagte man auch, dass fliegen für den menschen unmöglich wäre ?!?!!!

[SuperDevarius]

na ja is ned so ganz richtig eigentlich fliegt nicht nur alles was auftrieb hatt wen man etwas entwickeln könnte um gravitation aufzuheben wärs ganz leicht.

[Xmaterie]

Herr Lesch sie haben woll vergessen das wir bald schon supraleiter erfinden werden

[EbClectic]

@Xmaterie

wie kann man denn bitte etwas eerfinden von dem man schon weiß daß es es gibt? ich glaube wir werden das mit dem supraleitern eher RAUSfinden. Egal- ich stimme trotzdem volllkommen zu, daß supraleiter (und hoffentlich bald auch kernfusion) in nachvollziehbarer zukunft realisiert werden.

[MegaPiffPaff]

ach warten sie ab

nichts ist unmöglich ;)

[wyattcoogan]

"Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daher fahren." (Leonardo da Vinci, 1452-1519)

Herr da Vinci! Bei den tierlosen Wagen ist es so: Die gibt es nicht. Wie denn?! Bitte!? Damit etwas fährt, braucht es Zugkraft. D.h. es müssen Tiere vor einem Objekt gespannt werden, und diese Tiere ziehen dann das Objekt nach vorn. Und deswegen ist das, was fährt, alles was irgendwie Zugtiere hat. Also, Wagen à la da Vinci, die wird es nicht geben; das geht nicht!

[DjTingALing]

@wyattcoogan

er sagt doch auch ohne "Tiere" und nicht ohne Zugkraft oder er mein das organisch

[yokombo]

Sobald Gravitationsfelder richtig verstanden werden (vielleicht in 100 Jahren), gibts auch fliegende Autos.

[GSBoys]

rather bla

alpha centauri ftw

Herr Lesch chillt ab!

[posteri007]

Warum sollte ich mit einem Auto fliegen wollen?? Ich denke eher es geht mehr so in Richtung des Films irobot.Hochgeschwinigkeitsauto­bahnen auf denen das Auto selber die Kontrolle übernimmt aber dafür 500-600 km/h fährt.Sowas halte ich für wahrscheinlicher (in ferner Zukunft) als fliegende Autos die dann ja streng genommen FLUGzeuge währen^^

[rather07]

die technik fliegender autos gibt es doch schon lange! oder meint er das ironsch ?!

[RUSSAK16]

Wir sind wohl ein bisschen Stur Herr Lesch?

Leider werden sie schon tod sein wenns so wiet ist und manns ihnen nicht unter die Nase reiben kann XD

[KingWilliamMB]

@RUSSAK16 Es giebt schon fliegende Autos .... Die ähnlich wie ein Einflügler funktionieren ...

Der Lesch sollte sich besser mal neu informieren .. sein 80er jahre Wissen, wird langsam staubig =)

[freggel03]

Herr Prof. Dr. Lesch, Sie sind einfach Klasse! Sie können hochwissenschaftliche Themen auf für den Normalbürger erklären - Super! Vielen Dank und machen Sie weiter so! :-)

[FlipSport1]

....?.....KRASS.... !

unter Waser "fliegen" geht ja schon

..schau mal mein clip ( Schwaketenbad Event - wie ein Flipper über und unter Wasser jetten...

[lolibusxd]

Also gar nicht würde ich nicht sagen, es gibt schon sowas wie Jetpacks.

[epimetheus2k10]

Na klar wirds fliegende autos geben.. seit 1945 gabs schon experimentelle ufoförmige flugzeuge die die schwerkraft aufheben konnten. Es gab jedoch nicht genug zeit zum entwickeln. Hitler hatte viele forscher hinrichten lassen doch die Usa konnten wenige auf ihre seite ziehen. Seit 1945 erscheinen mehr oder weniger "Ufos" was nichts weiter ist als experimentallflugscheiben. Nix Aliens. Gibt aber anscheinend probleme mit der weiterentwicklung. Aber grobes is bereits längst geschafft

[RapiDEraZeR]

@epimetheus2k10

Mit der Navigierbarkeit hat er aber schon recht.Wenn es sowas geben wird könnte ich es mir auch nur recht träge vorstellen.Ich meine,sowas kostet auch viel Energie,die umgewandelt werden muss und in der Zukunft werden wir wohl auf Sparflamme leben,solange wir noch keine Energie finden,die leicht "herzustellen" ist und unendlich verfügbar ist.

Ist aber auch alles nur Spekaluation,denn woher sollen wir schon wissen,was die Zukunft bringt.

[KingWilliamMB]

@RapiDEraZeR Es giebt schon Konzepte ... Fusionsenergie ... und auch neue Speicherkonzepte .. naja ... DIE MENSCHEIT WIRD NIE AUF SPARFLAMME LEBEN ... das kannst du dir gleich aus dem Kopf hauen ...

[1themaster1]

also der burj khalifa steht schonmal...828m ;)

aber ich glaub ab dem bereich wird es allein aus finanziellen gründen eng

[wapi6]

Möglich: => Schauberger

Material => carbon nanotubes

[WildesSchwabenland]

Ich wünsche mir FRIEDEN !!!

[TvShowNews]

ich wünsche mir fliegende autos^^

[TheKeksGangster]

ja des wollen wir doch alle :D