Added: 11 months ago
From: Agloqueflugesola
Views: 13,194
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (245)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ahahahaahahahah...Eu sabia que o Olavo era bem estúpido, mas não sabia que chegava a esse ponto....Certamente ele não sabe o significado da palavra homofobia, pois diz não ser homofóbico, mas faz apologia contra a prática homossexual durante todo o vídeo.

  • Comment removed

  • E triste ver uma pessoa envelhecer e continuar cheia de prejuizos....

  • @549360 Nossaaa... que peitões vc tem!É mesmo de chamar a atenção!

  • Concordo, eu não gosto de viado e pronto! Ninguem vai me tirar o direito de pensar!

  • @dwdwsk8123 Você concorda em estender esse direito de "pensar" àqueles que não gostam de negros ou judeus, por exemplo?

  • @bushit123456  Seu canal não está disponivel!!Por quê? Tentei entrar nele e não consegui!!!

  • @Agloqueflugesola Pois é, agora que você falou eu fui conferir e não tá dando para acessar mesmo.

    Você queria mandar uma mensagem?

  • @bushit123456 Só quero entender o por quê, pois não é a primeira vez que isso acontece. Nos ultimos dias fui entrar no canal de duas pessoas que tentaram se comunicar comigo e o canal delas estava insisponivel. Não consegui responde-las e achei estranho. Esse Youtube é complicado!!!

  • @Agloqueflugesola Agora eu ví que o meu canal não estava disponível ao público. Eita ahusushauhsauhsa

    Talvez agora dê.

    De qualquer forma, eu achei que você queria responder a minha mensagem sobre o fato de que um vídeo do Olavo, sobre o ateísmo, tem uma mentira sobre a opinião de um cientista político. Tinha mandado junto trechos de uma entrevista do cientista político e a fonte de onde eu peguei ela. Você recebeu essa mensagem?

  • @bushit123456 Os motivos são: Apologia indereta para trazer pessoas e CRIANCAS para a homosexualidade; Criação de direitos que passam pelos propios direitos do codigo penal; Soberania (avá), parece que esses viados de merda são reis... Temos que nos defender!

  • @dwdwsk8123 Parece maluquice pura. Algumas perguntas:

    1)Como se traz alguém à homossexualidade (metodos adulto e infantil)?

    2)Que direitos criados passam por cima do código penal?

    3)Eu estou curioso para ver você acabando a frase que começa com Soberania(avá)..Ou era só isso mesmo?

    4)O que você quer dizer por "parece que esses viados são reis"? Skinheads fazem mesura antes de espancar um gay? A lampada que jogaram naquele cara era folhada a ouro? Não sei a o que você se refere

  • @bushit123456 Ja lhe respondo...

  • @bushit123456 Sim, pensar, sem aspas. Respondendo sua pergunta: Se um cara não gosta de negros e judeus, ele tem o direito de falar isto para outras pessoas. Também concordo que as pessoas deveriam ter o direito de escolher se gosta ou não de uma raça, ou religião, o que não acontece no Brasil...

  • @dwdwsk8123 Sinto muito por insistir, mas eu manteria as aspas. Mas quero explicar que a diferença que eu coloco aqui não é porque estes posicionamentos (discriminação por raça e orientação sexual) são politicamente incorretos, mas porque eles são, invariavelmente, obtidos sem reflexão.

    Portanto não existe nada que possa ser chamado de argumento, tese, ou pensamento, dos racistas e homofóbicos. Te desafio a dizer alguma defesa racional que estas pessoas fazem.

  • @bushit123456 Mais quem disse que eu não reflito sobre estas coisas? Penso muito antes de formar uma opnião, E TENHO DIREITO DE COMPARTILHA-LAS! AKI _|_ PROS POLITICAMENTES CORRETOS! FRESCOS DE MERDA!

  • @dwdwsk8123 Cara, eu acabei de falar que eu não me importo com sua opinião ser ou não politicamente incorreta. Eu não disse que você não deveria usar sua liberdade de expressão, mas deveria aproveitar sua liberdade de PENSAR. Deixei bem claro que queria ouvir uma defesa racional da homofobia, e você deixou passar sua chance de explicar sua posição e até me xingou por causa disso. Por que será?

    Depois tem gente que duvida que homofobia é relacionada a ignorância.

  • @bushit123456 Não intendi merda nenhuma que você tentou dizer... Cinguei os politicamente "corretos"*

  • @dwdwsk8123 Vou resumir pra você: comecei perguntando se você acha que existe direito de opinião em outros ódios bobos.

    Você disse que as pessoas tem direito de não gostarem de certos grupos, sem motivo.

    Deixei claro que não me importo se a opinião é politicamente correta, me importo se ela não tem motivo racional, e te desafiei a explicar o argumento anti-gay.

    Você não quis explicar e mandou _|_ pros politicamente corretos.

    Considerei isso prova que você não tem argumentos.

  • @CaiqueBiersack Não tem argumentos e vem querer censurar, né? Bichona.

  • @doomer È diferente. Um animal não é um ser racional. È normal entre várias espécies o canibalismo, até mesmo de filhotes. Quando um leão mata um filhote é normal, porque ele é um ser irracional. Quando um pai mata o filho, é óbvio que o pai possui algum disturbio psicológico.

  • Rs ele fala tanto sobre não fazer sentido a homossexualidade mas sera que parou pra pensar se isso não é lucro? Nem todos querem reproduzir, nem todos querem ter filhos, eu mesmo quero ter filhos sendo homo ou sendo hétero, ainda mais com a possibilidade de sair uma criatura estupida como essa

  • É o ultimo grito, ultimo suspiro!!! hahaha olha a situação desse senhor, ignorante, velho, no fim da vida logo ele vaza e cala a boca, tudo que ele diz ai esta ficando no passado e logo nao teremos mais figuras como essas pisando no planeta, faz parte da evolução e um tipo assim não tem futuro.

  • @cbnrp E as bichinhas tem futuro? A AIDS, felizmente, ajudou a dizimar um pouco dessa raça nojenta. As bichinhas que não foram dizimadas pelo menos não vão se reproduzir, afinal só sabem comer o cú um do outro, não tem como perpetuar a espécie.

  • Gostei viu mete a real mesmo, esse povinho imbecil o próprio governo está tornando a juventude em vadias e viados.

  • a partir do 0:35 eu ri viu

  • Sodomia ??? Caralho ... nem a múmia da minha vó usa mais esse termo, sodomia sim é pejorativo, pois, se refere a sodoma, espécia de ''paraíso'' condenável pelos cristãos.

  • @Transpira O profeta Ezequiel disse que o fim de Sodoma foi por punição para SOBERBA. Então dizer sodomita para homossexual não é só um termo agressivo, é biblicamente errado.

  • Precisamos dos "maiores" que venham contribuir na luta pela dignidade e não colocar na cabeça do cidadão o Medo de pensar em si como possivel.

    Sexo sem planejamento tem destruído nosso planeta, guerras e fome são consequencia da intolerância polissemica do ser humano preconceituoso, pare e pense se é facil viver sem saber o por que do ser "diferente", analise se não doeria enxergar a falta de caráter dos que pensam que podem mais.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • BANDO DE IGNORANTES.. AGORA PORQUE EXISTEM HOMOSSEXUALISMO NO REINO ANIMAL SIGNIFICA QUE ISSO É CORRETO E ESTA JUSTIFICADA A PRATICA?

  • Fico grato que hajam pessoas como o Sr. que falam de forma tão direta e sincera por abrir portas para um diálogo.

    Concordo com pontos do que o Sr. falou, mas creio que a origem de suas reclamações seja a conduta infantilizada de parlamentares com questões de homofobia.

    Creio que o excesso de agressividade velada ou explícita nos seus vídeos contribuem pouco com a mensagem que o Sr. deseja transmitir e geram uma onda de animosidade nos seus ouvintes além de incitar reações indesejáveis. Grato.

  • A burrice do sujeito imperou. Quer dizer que idosos, obviamente incapacitados de procriar, não podem se casar? Quer dizer que um casal onde um deles seja infértil, não podem se casar?

  • @doomer Na verdade, o homossexualismo é uma psicosociopatologia do ser humano, que visa destruir seu ciclo vital, encerrando o desejo de reprodução e perpetuação de espécie em indivíduos de idade fértil.

  • @ismaggolo Homossexualismo existe até no reino animal, amico, pesquise. É próprio da nossa natureza. Ignorância.

  • Perfeito nao averia comentario melhor sobre homossexualidade e homoafetividade

  • Era só o que faltava, "homoafetividade". Mais uma invencionisse dessa esquerda que só tem um objetivo: derrubar a moral vigente para impor a SUA.

    Que Deus nos dê a coragem de enfrentar essas mentiras.

    Parabéns ao Sr. Olavo de Carvalho, pela coragem e coerência. Cristo seja contigo!

  • que velho escroto. Nem leva em consideração a relação afetiva de qualquer dos casais e baseia a classificação na "utilidade" da relação- heterossexuais reproduzem e fundem familia por - MAS NASCE UMA CRIANÇA EM TODA RELAÇÃO HETEROSSEXUAL? claro que não, então tirando as poucas inseminações, todas as outras relações heterossexuais foram "inuteis" pelo ponto de vista dele.

  • @blistares Sexo, assim como afetividade são inerentes e essenciais ao ser humano, mesmo quando não ha reprodução. Homoafetividade é amor, coisa que esse velho com certeza nunca recebeu e nem sabera oferecer. Coitada da mulher que tiver o azar de esperar afeto de um encosto desses.

  • Esse cara devia ser processado por homofobia.

  • mas é claro que existem novas modalidades de casamento. Já há muito tempo..

  • Comment removed

  • @PrincessChloeValens Você deve ser menor de idade e aqui é coisa pra gente grande, viu princesinha.....

  • @Agloqueflugesola Ah, “vovô“, eu tenho tanto direito de expressar a minha opinião quanto qualquer outra pessoa. Posso ser menor de idade mas tenho idade suficiente para saber do que estou falando. Se você discorda, então me desculpe mas é uma pessoa extremamente atrasada. Já vi muita gente bem mais velha falar bobagem, como você nesse comentário.

    Se discorda de mim, quero a prova que a Terra precisa, e ainda aguenta sustentar de mais de 7 BILHÕES de pessoas, um número que cresce a cada segundo.

  • @PrincessChloeValens Vai tomar seu mingauzinho e dormir. Tá na hora de nenê ir pra cama....

  • Comment removed

  • @Agloqueflugesola Além disso, parece que você não respondeu a uma única objeção minha...Grande profissional você é. Uau, estou tãão impressionada com a sua inteligência e estudo.

  • @PrincessChloeValens Num fica brava comigo não!É que eu gostei muito de vc!! Só isso... Estou de brincadeira com vc... Entendeu?! Tenho uma filha de 8 anos e é muito inteligente.Gosto de mulheres inteligentes e de personalidade... minha filha vai ser fera igual ao paizão dela. Espero que vc tb seja um orgulho para o seu... Tchau, princezinha!....

  • @Agloqueflugesola ...Então me desculpe, se era só brincadeira. Acho que me acostumei a ser atacada no youtube pelas pessoas e essa não é a primeira vez que interpreto errado as intenções de alguém. ^^;

    É, a minha personalidade forte e a minha vontade de ler e conhecer vem do meu pai, ele sempre me incentivou quanto a isso. Obrigada:D E felicidades para a sua filha.

  • @PrincessChloeValens Que bom, seu pai deve ser um bom homem.Parabéns!Fique a vontade para falar o que quiser aqui no meu canal.Aproveita, se inscreve no canal e assista outros videos que vc vai ficar fera - lhe garanto...

  • @Agloqueflugesola Valeu! vou dar a minha opinião aqui então sempre que quiser então. só espero que você não se importe se eu discordar de sua opinião, como nesse vídeo.:)

  • Exelente!!!!

  • 146 pessoas são bibas raivosas

  • 2:00 Por Espinoza!! Tudo isso de gente vai pra cama comigo e minha mulher?

  • É engraçado ouvir o pessoal rindo no vídeo.

  • @quecanalquenada Sem mais comantários também.

    Vá procurar se promover às custas de outro, porque em cima de mim você não vai mesmo.

  • @quecanalquenada Os cara do the atheist experience são exatamente assim, exigem que os cristãos apresentem as razões porque crêem, mas nunca se dispõe a dizer porque eles próprios não crêem, apenas um lado apresenta argumentos e o outro, tem todo o poder de decidir o que vai ou não aceitar. Como só eles decidem o que vale e o que não vale sem ônus nenhum, é fácil posar de inteligente e enganar idiotas, que vão endeusá-los, sem nem observar a desonestidade intelectual deles.

  • @quecanalquenada Nada supreendente, um idiota achar que é elogio ser comparado a dois outros idiotas intelectualmente desonestos posando de inteligentes que só querem se promover às custas da ingenuidade de muitos cristãos que não percebem a real intenção deles. E cai como um patinho, tendo esses dois idiotas em alta conta, fazendo exatamente o que eles querem, dando holofote e bajulação.

    Mas o que esperar, não é mesmo? Um ateu que xinga a Bíblia e defende a militância gay...

  • @quecanalquenada "Não acredito que você seja capaz disso", isso é atitude de alguém educado ou de um idiota que só quer aparecer às custas dou outros? Você é do tipo dos caras do" The atheist experience", que desafiam os cristãos a convencê-los a crer em Deus. Tolo é quem cai nessa conversa, porque eles já estão predispostos, assim como você, a não aceitar nenhuma explicação ou argumento.

    Apenas idiotas seguem o exemplo de outros idiotas. Pode procurar outro.

  • @quecanalquenada Mal-educado você já foi, discursando com tais termos contra a Bíblia, chamando de injusta, homofóbica, etc e tal, sem nem sequer ter a consideração de ouvir nada antes de tirar suas conclusões baseadas em pressupostos.

    Se você me acha mal-educado, problema seu, não vai ser isso que vai me tirar o sono.

    Vá ler tudo o que já foi falado.

    Sua atitude é de um idiota, porque apenas idiotas agem como tal. Por isso, não vou promover você, porque é um idiota.

  • @quecanalquenada Tudo isso já foi falado, se você não se deu ao trabalho de ler, eu não vou perder o meu tempo em repetir tudo, tenha ao menos a capacidade de conferir as postagens anteriores. Se "gostaria que eu explicasse" algo, depois da maneira que você colocou o assunto, vindo com discurso de ódio contra os cristãos e a Bíblia, pode esperar sentado Sua atitude já mostra que você não vai aceitar explicação nenhuma, já está predisposto a rejeitar tudo o que lhe for dito.

  • @quecanalquenada Quer chamar a atenção? Então procure outro para mostrar o quanto você é intolerante e desconhecedor do sentido real do texto e contexto bíblicos, porque eu é que não vou ajudar a promover nenhum idiota.

  • é sério, por mais idiota que eu ache que o Olavo é, tem horas que ele é bem engraçado!

  • bem no início ele fala " a BOA e velha sodomia" hummmm desconfio de algo HAHAHAHAHAAHHAHA

  • "Você comer o cu do outro, ou dar o cu para o outro, termina ali" De acordo com este argumento, seria normal ter o direito de poder julgar atos religiosos e interferir o ritual sagrado de alguém que não demonstra uma presença significante em sua vida?

  • Comment removed

  • 6:33 justamente, acho uma grande contradição alguns "cristãos" s escandalizarem com a poligamia islamica e ao mesmo tempo serem a favor dessa aberração que é o casamento gay

  • Parabéns!! Olavo  fala as verdades que poucos tem coragem de dizer.

  • 3:50 - homoafetividade, quando o satanas quer enganar o ser humano ele muda o nome das coisas, por isso hoje chamamos de homoafetividade o homosexualismo, prostitutas de garotas de programa, travestis de transsexuais, e por aí vai...

  • Vão fundar família com adopção de crianças! E a heterossexualidade passa a ser "só mais uma opção"!

  • mas brasileiro só quer saber de festa, né? E PUTA QUE PARIU, não vou nem comentar essa suposição aí de um hétero que cansou de ser hétero e quer a ajuda do psicólogo haha Acho que as pessoas deveriam parar com as brincadeiras e aceitar a realidade, porque fingir que tudo é um grande drama e desmerecer o movimento gay com baboseiras e comparações infundadas e sem noção para ser o ''do contra'' ou se esconder de preconceitos... vamos evoluir, né?

  • ''agora heterossexualismo não é pejorativo'' que merda, hein? as pessoas inventam tudo para criticar o movimento gay. ''e nada disso pode ser criticado.'' Parada gay virou carnaval, dizer que não se pode criticar a parada gay pq seria homofobia é uma grande falácia. E usar isso contra o movimento gay, como se eles quisessem calar as pessoas contra a Parada Gay... é uma enorme mentira, todos os anos os movimentos se esforçam contra a indústria gay, para dar mais conteúdo ao movimento,

  • KKKKKKKKKKKKKKK!!!!

    Muito engraçado esse velho!!!!!!!!!!!!!

  • ESSES GAY QUER QUE TODO MUNDO NO BRASIL DÊ O CÚ , QUER TRANSFORMAR ESTE PAÍS NUMA NAÇÃO DE VIADO.

  • Como um bom crítico, você deveria buscar a verdade; neste caso, não há discurso, resta somente a divulgação de uma ideia, em suma, contraditória, homogeneizada e estereotipada, ou seja, um preconceito propriamente dito. Primeiro, uma relação homo não se resume em sexo, tanto de espécie oral quanto anal, mas também em relações afetivas, como em exemplo, relações de particularidade familiar. Ao invés de se dar de fanfarrão, aconselho você a revisar obras bibliográficas ao contrário, de faladas.

  • @janonesjunior ESTE PAÍS É UM CIRCO , EXPULSAR UMA MULHER DA SUA PROFISSÃO PELO FATO DE TER AJUDADO UM VIADO A VIRAR HOMEM É UM ABSURDO.

  • @Jader439 Quem é você para afirmar isso! Realmente, pelas palavras que usa, nunca sequer leu pelo menos "Chapelzinho Vermelho". Vá estudar, compreender o mundo que ha em tua volta e, após isso, retorne a me responder, com ideias concisas. Simplesmente o que fez em seus comentários foi emitir palavrões e afirmações homofóbicas; Não existe "deixar de ser gay", @jader, isso é condicionado geneticamente, assim como sua deficiência mental.

  • @janonesjunior Escreve-se "Chapéuzinho Vermelho" e não "Chapelzinho Vermelho"!

  • @Rotebuehl1 O garoto sabe de gramática. Perdão pelo erro, entretanto esse comentário só me diz que seus argumentos acabaram! E, aliás, Chapeuzinho vermelho só seria acentuada no "éu" se ela fosse uma proparoxítona, entretanto ela é uma paroxítona e não leva acento por terminar em "o". Como sei que você não lê nada, nem "Chapeuzinho Vermelho", vai ai uma dica, leia "PROBLEMATIZA DO OS DISCURSOS CIE TÍFICOS SOBRE A HOMOSSEXUALIDADE", é um artigo científico e pode ser encontrado via web.

  • @janonesjunior Huahuahuahuahuahuahua

  • vc eh preconceituoso de merda

  • ESSAS BIXAS QUEREM DOMINAR O MUNDO PORRA VÃO DOMINAR O CU DO JÔ SOARES SEUS VIADOS DE MERDA VÃO SE FUDER MAIS DO QUE VCS JA SÃO CARALHO!

  • @MultiDouglas71 Só sabe emitir xingamentos! Exponha argumentos concisos e será respeitado. Até agora, você é um monte de bosta para mim

  • @janonesjunior Coloquei meus argumentos nos meus ultimos comentarios, c vc não entendeu problema é seu. Meu objetivo aki não é ser respeitado, respeitado é a consequencia de tudo q eu faço. E se vc me acha um bosta, ok tudo bem, é sua opinião, mas na verdade eu prefiro ser chamado de bosta do q de gay kkkkkkkkkkk

    viado do caralhoooooooooooooooooooooo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkk

  • Porra to cansado desses gays, essas porras tão querendo direito demais, concordo com tudo que o Olavo falou... Porra homoafetivo é qualquer pessoa que a ama a pessoa do mesmo sexo que ela, podendo ser pai, amigo e irmão... gays são homossexuais viados e chupa rola isso que eles são

  • Olavo Carvalho é o TROLL MASTER, nem esses BOTs e nem CRACKER nenhum chega nesse nível de Excelência TRoll!!!!!

  • o senhor comentou que acha infantil a posição das pessoas acerca da homossexualidade. o senhor viu o seu vídeo? porque eu nunca vi argumentos tão infantis quanto os que o senhor usa.

  • Porco.

  • @13131Rodrigo realmente homossexualidade é coisa de porco mesmo! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Será que Olavo de Carvalho não tem mais nada de útil para fazer na vida do que se preocupar com o cu dos outros? Que diferença faz na vida dele o que outras pessoas fazem ou deicham de fazer com o próprio cu? Assim como não existe lei que obrigue um homem a permanecer com uma mulher estéril, também não existe lei que obrigue a separação do casal. Não existe nenhum motivo lógico para sermos contra a união de duas pessoas adultas do mesmo sexo!

  • Comment removed

  • O problema é que no fundo essas falas acabam servindo para defender uma atitude negativa contra os homossexuais, o que não faz sentido, uma atitude negativa para com uma individualidade diferente da minha é apenas um unilateralismo cego. E calcar o que é certo e errado em condutas morais massificantes é um comportamento extremamente burro e retrógrado.

  • @ImpagliazzoBR Criminalizar a opinião é uma amostra de um comportamento ditatorial que faz com que recuamos ao invés de avançarmos.

  • @fuhzer E quem nasce homossexual não escolhe se atrairem pelo mesmo sexo. Se fosse escolha, um heterossexual também poderia virar homossexual da noite para o dia, a sexualidade é um fator complexo que vai muito além da biologia e do social, está intimamente ligado aos movimentos de energia psíquica na mente de uma pessoa e o que a completa.

  • "Gay não vai gerar um ser humano". É porque nem tem gente o suficiente nessa porra de mundo.

    No mais é interessante ver um cara que estudou tanto tempo Aristóteles, ser contra a homossexualidade, visto que era uma coisa muito comum na época de Aristóteles.

    Eu sei o quanto é bom quando esse cara não tem opinião sobre alguma coisa.

  • "Gay não vai gerar um ser humano". É porque nem tem gente o suficiente nessa porra de mundo.

    No mais é interessante ver um cara que estudou tanto tempo Aristóteles, ser contra a homossexualidade, visto que era uma coisa muito comum na época de Aristóteles.

    Eu sei o quanto é bom quando esse cara não tem opinião sobre alguma coisa.

    Se alguém conseguir fazer outro virar gay, parabéns você é Prêmio Nobel.

  • @fuhzer exagerada na ''homofobia'' sabe, são argumentos muito ligados a ''coito''''coito''..sou lésbica..entao claro que vou ter uma visão contraria a dele hehehe mas seria mais interessante discutir se houvesse menos agressividade nos comentarios dele(n na forma de falar) tivesse mais conteudo..uma visão ''homofobica''(opnião dele) porem mais plausivel..é um professor..então sabe q assuntos polêmicos são os mais gostosos de se discutir..agressividade desgasta afinal todo radical é um idiota.

  • @fuhzer sim..nao tou falando nesse sentido de escolher ou nao..tou falando no caso de incluir os estereis no assunto..o que nao tem nada haver..nao gosto muito de entrar em meritos católicos..religiosos em geral..mas é fato que nao se pode mais limitar qlqr relação com objetivo de reprodução..cada vez mais no mundo diminui o numero de pessoas que querem ter filhos..entao não acho coerente em limitar a relação homosexual a algo que n vai gerar ninguem..acho exagerada a visão desse historiador

  • "Quando você vai pra cama com sua mulher, meu filho, todas as gerações dos antepassados estão lá presentes. E muitas gerações futuras estão lá presentes também. Quer dizer, é um ato que tem uma dimensão cósmica."

    "Como homoafetividade? Quer dizer, é uma manifestação afetiva? Se for somente afetiva não haveria homossexualismo nenhum! Somente há homossexualismo onde existe ali o coito anal ou oral entre pessoas do mesmo sexo, senão não há nada."

    Esse cara é um doente mental perigoso...

  • esse é o video onde inteligencia de confunde com ignorancia.se for nesse sentindo..homens e mulheres que são estereis nao deveriam ser bem vistos.afinal nao haverá nenhuma futura gestação..se eles conseguirem..que ganhem o nobel

  • @Spiderlg O caso de esterilidade não é da natureza da relação heterossexual, mas é uma privação acidental. O argumento não vale.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ESSE É MEU PROFESSOR, ESSE É O CARA! COMO DEBATER COM ELE??

  • LEIAM A BÍBLIA !!

  • HAHAHA Paulo Coelho em uns dois vídeos eu já conheci, um senhorzinho muito engraçado e espertinho, não adianta gastar caracteres aqui contrapondo ideias, pra que ? você não discute com seu vovó, você só escuta as miliumas histórias dele da risadas e pede a bença! Ele deve ser um ótimo avó *-*deixe-o viver ilusoriamente logo encontrará o papai do céu e ficará em paz rs.

  • Esse senhor, como muitos homofóbicos, esquece que homossexualidade feminina também existe!! E não, elas não precisam de um objeto fálico as penetrando para sentirem prazer.

    Vai se informar, criatura medieval!

  • @Gaburiero Por quê você acha que ser contra homofobia é ser medieval? Por acaso para que sejam considerados homens "modernos" todos precisam ser gays? Visão limitada.

  • @Gaburiero Vc esqueceu que as lésbicas usam vibradores.

  • Negativei os comentario de misatoq e grfhumpf

  • @Arauto972 Foram cotados para proteger os caras na parada gay? Como policiais, eles tem a obrigacao de proteger todos os cidadaos... E la, eles fizeram um video, dizendo que estavam indignados por terem que proteger gays, pois era uma ofensa (nao lembro a exata palavra) contra "Deus". Como se isso te desse a opcao de quem proteger e quem nao merecia!

  • Mais uma do G1, da Globo: "Polícia força casal de lésbicas a se separar na Indonésia".

    Por que contra isso a gente nunca vê a militância gay abrir o mesmo berreiro que se vê no Brasil, onde esse tipo de coisa não acontece, e até União Civil os gays podem assinar? Não será porque na Indonésia, um país de maioria islâmica, essa gritaria "anti-homofóbica" daria prisão?

    Não desejo que o Brasil se torne assim, é claro. Mas há países realmente repressores, e neles a militância gay fica quieta.

  • Eu nunca entendi isso. Quer dizer que um casal esteril, por exemplo, nao poderia ter uma vida sexual ativa? Porque seria "diversao"? Condenem estupro, isso sim. Ou a pedofilia. Deixa cada um fazer o que quiser... Se um quer sexo anal, deixa ele. Se quiser oral, deixa tambem ue.

    Agora criticam ate kama sutra xD

  • No G1 da Globo: grupos-gays-ameacam-entrar-na-­justica-contra-outdoor-de-evan­gelicos.

    Nas paradas gays, muitos ficam praticamente nus em plena avenida pública, "cantando" quem encontram pelo caminho, exibindo suas partes íntimas diante dos olhos de todos(homens, mulheres e crianças), e nada disso pode ser criticado, porque seria "homofobia".

    Mas ameaçam outros por um simples outdoor que critica essa militância.

    Ainda há duvidas que a militância gay não luta por direitos, mas por privilégios?

  • @Arauto972 Voce esta julgando um grupo inteiro baseado em um dia e em minoria.

    Entao, sera que eu devo considerar todos os padres pedofilos? Sera que eu devo consiederar todos os homens como estupradores? obvio que nao! Eles estao errados de fazer isso? Sim. Mas condenar um grupo pelo erro de poucos eh ridiculo. Um homem ou mulher hetero, pode sair na rua pelado? Se for carnaval, pra gente pode ne? Alias, acho igualmente errado, mas hetero pode tudo, certo?

  • Não é bem assim, a sua analogia é que está forçada. Pode ver: Algum gay fala(ao menos publicamente) contra aquela baixaria solta nas paradas gays? Se não condenam aquela pouca--vergonha, é porque aprovam. E como assim, "hetero pode tudo"? Alguém aqui defendeu a nudez do carnaval ou citou todos os padres como pedófilos? Eu não fui, portanto, não me acuse disso.

    Se algum hetero faz um terço do que os gays fazem nas paradas, vai preso por atentado ao pudor. E é hetero que "pode tudo"?

  • @Arauto972 Primeiro me desculpe pela demora para responder. Segundo, eu acho que voce entendeu errado... Nao é porque alguem nao fala publicamente que aquilo ta errado, que eles nao acham. Eu tenho varios conhecidos e amigos gays que discordam daquilo. E de novo, eu nao disse que voce falou algo sobre isso, disse que tem coisas piores e que novamente, nao devemos condenar um grupo inteiro pelo erro de alguns. E sobre o carnaval, o que eu quis dizer, é que é a mesma logica que a parada gay, +

  • @xzumk Pois é isso que eu disse, também não acho certo aquela baixaria que se vê no carnaval. Tenho amigos gays, mas eu não escondo que não concordo com esse estilo de vida. E isso não gera discussões ou mal-estar. é só cada um saber aceitar que o outro possa ter opiniões divergentes da sua.

  • @Arauto972 Eu concordo =)

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Arauto972 Cuidado com o que você fala da Gaystarpo !

  • @Jader439 Quando muito seria "Gaystapo" e não "Gaystarpo"!

  • Responder a este vídeo...  A união de dois homens não gera filhos somente doenças!

  • Responder a este vídeo... Este país está virando uma viadagem!

  • Responder a este vídeo...  ESSE PAÍS É UMA PORRA ! VIADAGEM DA PORRA .

  • Muito engracado esse video . . . . .

  • Verifiquem: No g1, "deputado diz que se deus quiser aprovará dia do orgulho hetero".

    Jean Wyllys, que se diz "defensor dos direitos humanos", mostra que, para ele, os LGBT são "mais humanos" que os heterossexuais. Orgulho gay pra ele é direito, orgulho hetero é "homofobia". Não que eu seja a favor de se gastar dinheiro público com isso, tem coisa mais importante.

    Depois, quando pessoas como Jean Wyllys são chamadas de "Gayzistas" ou sua ideologia de "Gaystapo", do que estão reclamando?

  • Taí o video CRISTOFOBIA !!!!! COMO RESPOSTA AO VIDEO...

  • @Arauto972 que direito a proteção que nada.Já está bem claro que o objetivo há décadas é a destruição do cristianismo, da familia e etc; Cristofobia é o novo conceito forjado para lidar com os "teóricos" do lado de lá. Daqui a pouco vou lançar um video do mestre Olavo de Carvalho falando sobre a CRIsTOFOBIA.

    Aproveitando a oportunidade, admiro a sua paciência em ficar respondendo ou debatendo com determinadas figuras...

  • @Agloqueflugesola Concordo, no fundo, o objetivo é mesmo acabar com a civilização cristã. Mas eu nem entrei ainda nesse mérito, só respondi na base do que geralmente a mídia expõe, para mostrar que nem mesmo o argumento mais usado pelos defensores desse absurdo apresenta alguma coerência. É tudo uma forçação de barra mais do que clara.

    E, naturalmente, para expor isso, é necessário mesmo paciência. kkkkk

  • @Agloqueflugesola Fora outro detalhe, para quem deseja ver esse monstrengo jurídico chamado PL 122 transformado em lei, tudo é homofobia. Mesmo o simples fato de não se concordar com o estilo de vida homossexual. Qualquer crítica a isso é "homofobia".

    Será que não percebem que esse PL 122 vai fazer todos evitarem contato com os gays? Como confiar em quem pode mandar você pra cadeia por uma opinião? E eles acham que são discriminados hoje... Esperem pra ver o que será deles se isso for aprovado.

  • que diferença faz fundar familia ou não? lei da (intra)evolução (darwin + freud): nem elas disseram que as mulheres teriam seus próprios paus nem que eu curraria meu pai e meus irmãos...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Gente, eu só quero que uma coisa fique clara, se alguém quer amar outra pessoa do mesmo sexo, eu não tenho nada com isso. Não concordo, mas não é por isso que vou tratar essa pessoa como "inferior" ou um "lixo".

    No entanto, o que os gays querem é uma lei que não apenas os proteja da violência, mas que os proteja até de criticas ou de discordância de suas atitudes, sob pena de prisão.

    Assim, quem está sendo mesmo intolerante, a sociedade contra os gays? Ou os próprios gays contra a sociedade?

  • @Arauto972 é fácil falar quando se está de fora... eu sou gay e concordo PLENAMENTE com o que você falou, nao concordo com MUITA coisa na PL-122, mas foi o ÚNICO projeto de lei apresentado até agora que oferece alguma "proteção" aos homossexuais, e eu te digo que muito homossexual pensa do mesmo jeito que eu... quem quer todas essas coisas que estão nessa lei são os ativistas, esses sim querem impor a aceitação, o que eu também não concordo..............

  • @Arauto972 .............. os homossexuais precisam de uma lei que puna a homofobia, então se esse foi o único projeto de lei apresentado você acha que nós vamos ser contra? É fato que nós vamos apoiar, porque a cada dia que passa mais homossexuais sao agredidos e até mortos por causa de homofobia, só que nem todas as vezes isso aparece na televisão ou nos jornais...

  • Como assim, é "O Amor"?

    Os gays querem uma lei que proíba que haja qualquer crítica à sua conduta, que os proteja mesmo que comecem a se beijar e acariciar em uma igreja por exemplo, E quem "ousar" reprovar tais atitudes ficará preso por 2 a 5 anos. Para defender um tipo de alegado "amor" simplesmente coloca uma classe de pessoas "acima do bem e do mal", proibindo que qualquer um discorde delas.

    Para quem diz defender "amor" e "igualdade", as ameaças são características de discurso de ódio.

  • ele foi pelo lato totalmente sexual!

     pois ele não deve saber que existe amor entre duas mulheres e dois homens

    não é só sexo!

    ele está ultrapassado mesmo,porque tem muita mulher que adora dar o cú para o marido,e agente só dá o cú pq não tem outra coisa pra dar

  • Meu caro vc passou de validade a muitos seculos, seus pensamentos estão apodrecidos de ódio e talvez uma sexualidade mal resolvida. Qual sua formação acadêmica e moral para falar sobre sexualidade das pessoas, se a sua com certeza a muitos anos não existe e quando existia da claras evidencias que era uma vida sexual mediocreira, suas palavras insultam a todos que entendem que nenhum casal neste mundo só faz sexo procriativo , vai fazer algo de bom a humanidade e não colaborar com o ódio.

  • Gente, que velho baixo...Eu estou chocado com tanta ignorância numa só pessoa...Ele pensa que a sexualidade humana resume-se apenas a Heterossexualidade...¬¬Sem falar que ele acha que a igreja é detentora da verdade absoluta e que acha que sexo só deve ser feito pra procriar....Idoso adorável não existe ex-Gay e nem ex-Hétero ok?Idade é apenas um rótulo mesmo ...Alguns não amadurecem e não aprendem a pensar e apenas repetem seus preconceitos aprendidos ...

  • aproveita pra fazer algo útil, adota algumas crianças que estão largadas nos orfanatos mundo afora, queres que nasçam muitas crianças não é? mas depois que elas nascem as abandonam? as entregam a propria sorte?  sr ovelha.

  • Se homoafetividades só é dar cu e comer, então deixa eu beijar sua boca e passar a mão nas suas pernas seu velho cotoco!

  • Como alguém se propõe a ser filósofo sem a básica capacidade de se destituir de sua própria cosmovisão? Qualquer conduta pode ser distorcida e transformada em algo desprezível com o uso de palavras chulas.

    ---

    Dizer que o raciocínio (?) esposado no início do vídeo conduz, necessariamente, à conclusão de que casais sem filhos devem ter seus direitos negados é até covardia de tão óbvio, né.

    ---

    Não tem como assistir ao vídeo inteiro. É muita idiotice junta.

  • Fala que só apresenta preconceitos.

  • Parabéns, Olavo!

    Cada vez melhor e falando mais verdades que o Brasil precisa ouvir.

    Abraços!

  • O duro é ver que os pró-gayzismo falam dos que não acham lindo vê-los se esfregando quase nus no meio da rua, como se todos fossem homofóbicos, como se os odiassem.

    Parece lei olhar duas pessoas do mesmo sexo praticamente transando à luz do sol, e ter de ficar quieto.

    Se fosse um casal hetero que protagonizasse 10% das cenas que se vê na parada gay, alguém duvida que os mesmos seriam presos? Mas os gays tem não só o direito de fazer, como não admitem nem ser criticados por isso.

  • @Arauto972 Você fala das paradas gay como se os heterossexuais nao fizessem as mesmas coisas nas micaretas por exemplo... É muito mais facil enxergar somente o lado promíscuo da homossexualidade, mas as pessoas esquecem que esse lado também existe na heterossexualidade... ele só é ignorado. Ninguém quer o direito de poder se esfregar quase nú no meio da rua sem que falem nada, os homossexuais simplismente querem o direito de andar de maos dadas na rua sem correr o risco de serem espancados.

  • @brunocbecker

    Meu caro, não existe parada hetero, financiada com dinheiro público, como no caso das paradas gays. Não tem nada a ver essa comparação que você está fazendo. O dinheiro que deveria ser aplicado em saúde, transporte, educação, é usado para promover essa baixaria. E agora o SUS está aceitando pagar cirurgia de mudança de sexo. Enquanto isso, pessoas morrem nas filas.

    Os gays abrem o maior berriro quando qualquer coisa os contraria. Não lutam por direitos, mas por privilégios.

  • Não aguento mais a deturpação do significado das palavras. A questão da homofobia, cujo nome é de doença, medo...outra coisa. A palavra é discriminação, certo? Agora sobre o assunto, la vai: todo cidadão está debaixo da constituição!! O Brasil não precisa de mais leis, só que sejam cumpridas!! Ainda mais leis que interfiram (e punam) no livre pensamento filosófico, que é direito garantido a TODOS pela constituição. Procurem "santos catolicos homoerotizados" no google e depois falam de respeito.